前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇電子產品質檢報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

電子產品質檢報告范文第1篇

不過，家電產品質量仍呈現出“大好小差”態勢，折射出當前國內大家電產業格局整合已接近尾聲、品牌和市場集中度較高。而小家電行業由于發展時間短、進入門檻低等因素，市場競爭的無序、混亂格局還將持續一段時間。

大家電質量顯著提升

據中國電子商會旗下的“315消費電子投訴網”的調查顯示：2009年消費電子產品(包括電信服務、計算機、手機、汽車電子、各類家電和數碼產品)共接到有效投訴223493件，同比增長109%。其中，電視機、冰箱、洗衣機、空調、熱水器、小家電的有效投訴合計占4.8%，比2008年的6.4%有所下降。

中國消費者協會公布的一份報告也顯示：2009年，全國各級消費者協會組織共受理消費者投訴636799件，其中，家用電子電器類投訴由2008年的163199件減少為2009年的154557件，占總投訴的比例也從25.6%下降到23.8%。

國家質量技術監督檢驗檢疫總局近3年來對外公布的國家質量監督抽查顯示，冰箱、空調、洗衣機、電視等四大類家電產品的整體質量水平普遍較高，抽查合格率均在90%以上，屢創新高。其中，空調的質量抽查合格率已連續兩年達到了100%。

行業觀察家馮洪江認為，大家電產品質量合格率的穩步提升，得益于這一領域的大企業已經呈現“三家或五家壟斷”的格局，占據了行業的主要份額，直接提升了行業的進入門檻，也迫使很多中小企業不得不通過提升產品質量獲得一定的生存空間。

小家電質量隱患重重

2010年上半年，315消費電子投訴網站共受理了1685宗小家電投訴，投訴量與2009年同期相比爆增了40.93%。在各地消費者協會的警示報告中，關于小家電產品質量和售后服務的投訴也頻頻出現，引發了市場和行業對于小家電產品的普遍擔憂。

而《中國企業報》記者從近三年來，國家質檢總局、各省質檢部門、工商部門對外的產品質量抽查結果看到，各類小家電產品頻頻出現在“不合格”、“黑名單”中，取暖器、飲水機、電磁爐等小家電的抽查合格率頻頻低于70%，有的甚至僅為50%。而格力、格蘭仕、萬利達、九陽、榮事達、步步高等一大批小家電知名品牌，也紛紛出現在各地的“產品質量不合格”名單中，令整個行業的發展陷入“被質疑”的怪圈中。

對此，馮洪江認為，主要是小家電產品門類眾多、進入門檻低、市場發展時間短等多種因素疊加引發的。當前，國家相關部門對各類小家電的行業標準、國家標準的制定速度，往往低于行業產品的發展速度，這直接導致了小家電產業的進入門檻較低，產品質量良莠不齊。

此前，小家電所擁有的豐厚利潤引發了一大批品牌企業的進入，這雖然在一定時間內推動了行業品牌化、規模化、產業化的發展，但由于產業發展周期較短，整個行業仍面臨著一定周期的洗牌與重組。

提升質量路線圖

今年，中國家電協會公布的一份2009年完成的《改善我國家電產品質量途徑研究》課題，較為清晰地披露出我國家電產品整體質量現狀和解決途徑。

報告顯示：我國家電產品總體質量可靠。質量問題主要表現在產品質量參差不齊，其中主要集中在小廠家和小家電產品上。造成家電產品質量問題的外部原因主要是行業競爭激烈、原材料價格上漲等成本的上升、政府質量監管工作存在不足和錯位。內部原因主要是一些企業質量意識薄弱，質量管理體制不健全，技術水平不高和使用質量較差的原材料和零部件。政府必要的監管對家電產品質量的影響非常重要。

中國家電協會則建議：要提高家電產品質量，必須加強家電企業的質量建設和政府監管兩條途徑。特別是從2009年開始，國家推出了“家電下鄉”政策，對家電產品質量提出了新的要求：如何適應復雜多變的農村環境和異常多變的使用習慣，讓家電成為提升農村消費者生產水平的重要工具。

電子產品質檢報告范文第2篇

關鍵詞：產品質量；安全風險；風險分析；風險控制；風險防范

中圖分類號：F273.2 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）24-0176-03

0 引言

產品質量關乎國計民生，由于各種產品質量安全事件的發生使其成為強烈關注的焦點。風險管理是在實現未來目標的過程中將不確定性所產生的影響控制在可接受范圍內的過程。本文將通過質檢數據分析產品質量風險現狀和影響因素，提出控制建議，降低產品質量安全風險，提高產品質量。

1 產品質量安全風險狀況

由質檢總局的《2013年產品質量狀況分析報告》，

質檢總局對各省的日用品、建材、食品、工業品及農產品等5大領域的139種產品（含56種日用品、22種建材、4種食品、41種工業品、16種農產品）進行了監督抽查。制造業產品的批次合格率為88.9%；進出口商品批次合格率98.58%；進出口食品方面批次合格率99.78%。全年共抽查了1.6萬家企業生產的1.7萬余批次產品，合格率為88.9%。抽查的大、中、小型企業的產品合格率為95.3%、92.0%、86.3%。

2013年某省共監督檢驗樣品6萬余批次（含國抽、省抽、市抽和工商部門委托抽查），其總體不合格率約為7%，紡織皮革類產品和電子電器類產品的不合格率最高，分別約達20%和12%。

2 產品安全的主要影響因素

影響產品質量的主要因素有六個方面：人、機器設備、材料、工藝方法、測量、環境，也可以概括為四個方面：技術、人員、管理和環境[1]。

2.1 技術因素的影響

技術因素主要包括機器、材料、工藝和測量等方面。機器設備及相關工具的維護和保養情況及其準確性、精確性情況影響著產品質量；原材料的質量及其保管情況也影響產品質量；選擇的工藝參數和工藝裝備等正確性、合理性及工藝方法的執行情況也會影響產品質量；測量的準確度和精密度也直接影響著產品質量。

2.2 人員因素的影響

由于人員知識儲備、技術經驗和能力素養等方面的不同，以及企業培訓力度的不同，技術能力仍有欠缺，違規使用生產原料，摻雜使假，逃避檢驗檢疫等等都將導致產品質量問題。操作人員的質量意識差、粗心大意、不遵守操作規程、操作技術不熟練、厭煩情緒以及人為控制難度大等造成操作誤差也會導致產品質量問題。此外，領導的質量意識是關鍵人為因素，督促各級領導加強質量管理，促進全體員工提高質量意識才能保證企業生產產品的質量。

2.3 管理因素的影響

法律法規的完善程度、監管部門的協調監管力度和產品質量管理體系等管理因素都影響產品質量。如安全用藥意識比較薄弱，無監管或監管薄弱狀態，監督執法工作薄弱，缺少統一的協調手段等。

2.4 環境因素的影響

社會環境方面存在質量安全市場秩序不規范、企業社會責任感較低、追求低投入高回報、制造假冒偽劣產品等違法行為，威脅著產品質量安全。生產環境方面，生產現場的溫度、濕度、噪音、振動、照明、氣體成分、污染程度等都對產品質量產生直接或間接的影響，尤其是那些對環境條件有特殊要求的產品加工過程中。

3 產品質量安全風險分析

3.1 傳統產品產業鏈質量出現短板的風險

傳統優勢產業擁有完整的產業鏈。但由于產業鏈的個別環節出現短板，導致整個產業不合格率偏高。原輔材料、標準件和非標外協零部件等成為供應鏈質量風險，如紡織皮革類產品產業鏈中的染料、面料及染整工藝，電子電器產業鏈中的低端電子元器件和電器附件、家具產業鏈中的人造板、膠黏劑等。由于惡性價格競爭，部分中小企業，為了獲得生存空間，盲目追求制造成本，選取低價格供應鏈，導致產品安全性能不合格。

3.2 高新技術產品面臨技術和標準的風險

新材料新工藝不斷催生高新技術產品，但由于高端技術產品在設計和制造過程中，片面追求和保留產品使用新穎性，缺乏產品安全標準化設計。且產品在初期缺少標準進行監管，往往會導致高新技術產品整體質量水平不高。高端產品均處于技術發展積累期，個別技術尚待突破，產品成熟還有待時日。

3.3 小型微型企業質量失控的風險

小型微型企業眾多，三五人就能憑借一兩臺簡陋的設備開始生產，加之其對質量和標準認識不足，難以保障其產品質量。如商用電器產品的對觸及帶電部件的防護、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣等基本電氣安全項目的不合格；電源適配器的抗電強度等多項不合格；食品中添加劑和色素等超標；機械壓力機的安全防護措施等多項安全措施缺失。

3.4 企業誠信缺失的風險

部分經營者缺乏誠信、假冒偽劣、違法添加、以次充好等。如食品中非法添加物；鋼筋、不銹鋼管材的直徑/厚度不達標；汽車用制動器襯片使用低劣原材料；加油機非法改造加油機硬件進行計量作弊；石材產品的以次充好；紙制品添加熒光增白劑；液化石油氣添加二甲醚等。

4 產品質量安全風險控制

針對產品質量安全風險，食品等部分關鍵領域的國家質檢中心建立了快速反應機制，能積極快速向上級部門反饋產品質量問題并盡快處置。各質檢中心在監測過程中對非食用物質和致病菌等高風險項目，食品添加劑超范圍或超限量、品質指標不達標等風險項目以及其他產品質量安全風險項目，采用不同措施。此外還通過召開產品質量分析會、標準宣貫會等，深入分析產品質量問題，解讀和宣貫標準，加大對生產企業的幫扶力度，開展質量提升分析培訓活動，提升企業產品自檢能力，引導企業強化質量責任意識，督促企業履行質量安全主體責任，有效降低了產品質量安全風險。

4.1 生產企業的產品質量安全風險防范措施

①建立風險管理小組，加強風險管控。建立由生產和管理各環節人員參加的風險管理小組，負責產品質量安全風險控制，具體包括對風險的度量、評估和決策，員工安全知識的宣貫，生產過程風險監督排查，風險防控措施的制訂，安全風險信息搜集整理等。

②監控生產過程達到規程要求。質量管理部門負責制定相應的生產過程監控規程和檢查員操作規范，監督制度規定的實施和檢查員檢查工作，要求檢查員按相關規定對生產過程、包裝過程進行全過程的監控。不符合規定要求或標準時，應立即整改，直到達到要求。

③加強研判實現前期預警。質量管理部門及生產部門相關工作人員應根據原料和產品的相關檢測、檢疫、檢查數據，及質監部門的預警信息，對本單位生產產品的質量安全進行研判和預警。有條件的，可建立相應的預警制度和預警平臺，及時將預警信息告知相關工作人員，以便提高生產要求，加強檢測檢查力度，排除問題產品，保證產品質量安全。

④加強員工培訓，減少人為差錯。通過技術培訓提高人員綜合素質和勝任能力，加強管理，完善規章，改善運行環境等措施，可以最經濟地最有效的減少人為差錯，生產企業應用好該方法加強員工培訓減少人為差錯。因此需要明確各類人員的素質要求，正確考察員工技能，合理安排工作崗位，加強人員培訓，提高員工素質方能有效降低人員因素對產品質量的影響。

⑤嚴控原材料質量。產品質量控制的好壞與原材料質量是分不開的，因此進場的原材料必須嚴格檢驗檢查并符合要求。原材料的外在質量缺陷和內在質量缺陷最終都會降低產品性能，甚至產品安全性。找出哪些原材料特性可能影響產品質量安全，并重點監控原材料的這些特性。

⑥技術創新增加產品安全性。隨著科學技術的發展和產品安全性能認識的增強，利用技術手段研發安全性更高的產品也是一條重要途徑，同時還能增加產品的市場競爭力。例如，汽車行業的混合動力系統、起動/停止系統、汽車安全系統等都有效的提高的汽車的安全性能。

⑦質量安全風險信息的交換和共享。由于行業、工藝過程、管理方式、掌握信息、認識經驗及安全意識等方面的不同，以及不同用戶對產品質量安全的側重點不同，因此產品質量安全風險控制及關注點不同，因此有必要保證企業間、員工間、供應商與用戶之間及時溝通，實現產品質量安全風險信息的交換和共享，對不同產品不同用途分別建立安全風險知識庫，盡可能降低產品質量安全風險。

4.2 質量監管部門的產品質量安全風險防范措施

①成立風險監控管理領導小組。為加強全省產品質量安全監管，提高風險預測能力，可在質監局成立局領導負責，巡視員、相關機關和事業單位負責人參與的產品質量安全風險監控管理領導小組。負責制定相關制度和工作流程，建立規范有序的工作機制；收集全省產品質量安全風險信息；分析整理監督抽查信息、標準變化信息、產品質量曝光信息；開展風險預測并預警；制定專項抽查計劃；構建風險監控體系。

②加強對風險控制的研究和應用。加強產品質量安全風險信息的收集、分析、研判、評估等安全風險研究工作，建立質量安全風險研判機制，對傾向性、苗頭性、疑問性產品質量安全信息及時預警和處置，避免系統性、全面性重大產品質量安全風險出現，減輕產品質量安全風險造成的危害。

目前質監系統的產品質量安全風險意識不強，安全風險管理理念不清晰，相關研究仍停留在理論層面，實際應用較少，因此要加強風險控制的研究和應用。

③加強對部分高風險產品的綜合風險評估。產品的使用風險不僅與產品自身的質量有關，還與安裝情況、周圍環境、使用人員等因素有關。如電熱水器觸電事故多發生于用電環境達不到要求（無接地保護，布線不規范等）的農村，電梯安全事故發生在小孩的情況較多。因此，對于這些產品應進行綜合性的風險評估，聯合相關管理部門，建立風險評估機構[2][3]，完善制度規范，加強監管，保證產品使用安全。

④建設產品質量安全風險監測和預警平臺。根據文件[4]要求做到對質量安全問題早發現、早溝通、早報告、早研判、早預警、早處置，提高產品質量安全監管工作的針對性和有效性，盡可能避免出現重大事故，或盡可能減輕危害。風險信息研判采取分級研判和專門研判相結合的原則。各級質檢機構都應當對收到的信息認真組織研判，通過科學研判確定風險性質和采取處置措施。建設產品質量安全風險監測和預警平臺，利用信息化手段實現風險監測信息的報送、分類、研判、處置、統計、預警和。通過加強質量安全風險信息的搜集、分析、研判和統計，有利于對傾向性、苗頭性、疑問性產品質量安全信息的掌握，以便及時預警和處置。通過該平臺還能相關信息，以便質量監管部門和企業之間的產品質量風險信息的交換和共享。

⑤加快標準體系建設，規范工作流程。質量監管部門應引導產品生產企業和產品質量檢驗機構積極推進標準體系建設，特別是加強對因標準缺失導致高危風險產品的行業標準體系建設。鼓勵相關企業和檢驗機構積極跟蹤研究國外標準和技術法規的新動向新變化，結合需求推進標準規范的制訂和修改。如嚴格執行“抽檢”分離制度，規范“抽樣”“檢驗”工作流程，確保檢驗結果準確可靠。

⑥加強技術儲備，提升技術能力，建立速效科技攻關機制。在科技研發過程中，積極開展相關產品（特別是高風險產品）的檢測技術研究工作，開拓檢測范圍，提升檢測能力，并注重技術儲備。為應對突發事件，應建科技攻關快速反應機制，確保在突發事件時，有科研力量迅速開展工作，短時間內找出解決辦法，為處置突發事件提供信息支撐或技術支撐，控制事件蔓延。此外，檢驗監管模式也需要技術提升來支撐，如進口機電產品的檢驗周期較長，且由于技術含量高構造復雜，需多專業人員協作，有必要提高檢驗技術水平，改進檢驗監管工作措施，提高檢驗有效性[5]。

⑦完善產品召回制度，健全產品召回體系。對于高風險產品，如食品、紡織品、電源、燈具、數字醫療器械、汽車、電子產品、機械產品、家電等，應加強監督抽查，對監督抽查不合格的產品和企業依法實施公告、曝光、整改復查、行政處罰，甚至召回相關問題產品等措施。目前僅汽車、進口乳品、食品三類建立了召回制度，質量監管部門應考慮對其它高風險產品也建立召回制度。只有通過召回制度才能從根本上處置不合格產品，才能使使用中的產品都是合格的，從而形成生產、銷售、使用、召回的閉環產品質量控制模式。此外，質量監督部門應鼓勵生產商經銷商主動召回問題產品，而對高安全風險的問題產品應強制召回，避免安全事故的發生。

⑧借鑒國外產品監管的先進做法。

制定較高的產品質量標準，即規定了較高的產品質量特性技術要求。國外很多產品的質量標準比國內高，如油漆類產品中有害物質VOC釋放量，歐洲標準比中國標準高很多。另外還可借助于民間檢驗體系，定期采購市場上的消費品進行嚴格檢驗并公布結果，指導消費。類似民間機構在美國、歐盟、日本等廣泛存在。政府和民間兩套監督系統相互補充共同發揮作用。近些年美國和歐盟的許多產品瑕疵，都是被民間檢測機構率先發現，政府隨后跟進。中國應效仿這些經驗建立一套民間檢測體系[6]，還可以借鑒美國的食品召回制度[7]，如果食品被發現不合格，要求生產廠家和銷售部門主動召回已售商品，并退還消費款項。

5 總結

產品質量關乎人民群眾的切身利益，關乎國家安全，關乎人類安全，隨著生產力和人們生活水平的提高，要求產品質量也越來越高，特別是直接關乎人們生活的產品安全。因此，本文結合國家質檢中心的檢測數據，統計分析產品質量安全風險現狀和主要影響因素，提出了控制產品質量安全風險的措施。

參考文獻：

[1]張玉美.產品質量安全風險的分析與管理[J].中國檢驗檢疫，2012（7）.

[2]孫君茂.區域食物質量安全風險評估研究[D].北京：中國農業科學院博士學位論文，2007.

[3]何猛.我國食品安全風險評估及監管體系研究[D].北京：中國礦業大學博士論文，2013.

[4]國質檢法函〔2009〕293號.關于進一步加強產品質量安全風險信息管理工作的指導意見.2009，5，24.

[5]柯家驥，鄭淼茜，黃海龍等.進口機電產品質量安全風險評估與防范[J].機電技術，2013（03）.

電子產品質檢報告范文第3篇

中國能源政策的變化，必然帶動著中國相關的產業政策隨之調整。

能源效率標識出臺

中國經濟的高速運行是在能源緊缺下的高能耗過程中實現的。中國工程院院士、中國能源研究會理事長范維唐說，中國能源消費強度大大高于發達國家及世界平均水平，約為美國的3倍、歐盟國家平均值的3.8倍、日本的7.2倍。他拿工業鍋爐舉例，中國的平均能耗效率為60%，低于發達國家20個百分點。

周大地說，正是在這樣的前提下，節能才被上升到了首要位置。這大大提高了節能在中國各個領域的推廣和運用。而此前，中國政府所倡導節約能源運動一直進展緩慢。

2004年8月13日，國家發改委、質檢總局聯合制定并《能源效率標識管理辦法》，對節能潛力大、使用面廣的用能產品實行統一的能源效率標識制度；同時制定并公布《中華人民共和國實行能源效率標識的產品目錄》，確定統一適用的產品能效標準、實施規則、能源效率標識樣式和規格，采取強制性能源效率標識制度。該《辦法》將于2005年3月1日起實施，并從家用電冰箱開始實施。

國家發改委能源所副所長韓文科對《中國經濟周刊》說，中國政府是在參照國際經驗的基礎上制定的這套能效標準，其目的主要是為了提高能源的使用效率。韓文科說，標識只是起一種告示的作用，把各類產品根據耗電大小分為不同的等級。這樣的效果不僅使消費者對產品的效能一目了然，便于選擇；而且也鞭策企業不斷地提高節能新技術，降低能耗；另外，從產業政策上也推廣了節能新技術的產品。

汽車產業政策關注節能

在能源消費比重較大的汽車產業領域，先于《能源效率標識管理辦法》而出臺了新的汽車產業政策。清華大學汽車系教授宋健說：“和1994年的政策相比，新的技術政策比較強調節能。”

翻開1994版汽車產業政策中的技術政策章節，第十五條寫道“國家鼓勵推廣使用汽車電子技術及新工藝、新材料，生產節能和低污染的汽車產品，研究開發新型燃料和新型動力的汽車”。

其他幾條分別關注的是形成產品開發能力（第十四條）、保證項目的先進性（第十六條）、提高燃油品質（第十七條）、建立研究機構（第十八條）、合資技術研發公司（第十九條）、生產線（第二十條）。這舊版本的技術政策中，關于節能和環保的部分所占的比重并不大。

而新版本的產業政策非常關注節能問題，而且非常明確地指出“汽車產業要結合國家能源結構調整戰略”（第八條）。不僅如此，政策規定還得“要注重發展和應用新技術，提高汽車的燃油經濟性。2010年前，乘用車新車的平均油耗要比2003年降低15%以上”。產業政策的第十條非常明確地指出油耗必須降低。

國務院發展研究中心產業經濟研究部與清華大學等單位共同起草的《機動車燃油經濟性背景報告》顯示：現階段，中國按車型的平均油耗比日本、歐洲的第一階段和第二階段分別高了24.7%、39.4%和48.42%。而對相同或相近車型進行燃油效率比較，中國汽車每百公里平均油耗比發達國家高20%以上。其中，轎車油耗比日本高20%-25%，比歐洲高10%-15%，比美國高5%-20%；輕型載貨車比國外同類車高25%以上，中型載貨車高1.1倍以上。

正是這種現狀，使得汽車產業政策不僅明確指出必須降低油耗，還列出專門的“關于積極開展電動汽車、車用動力電池等新型動力的研究和產業化”（第八條）、“支持研究開發醇燃料、天然氣、混合燃料、氫燃料等新型車用燃料，鼓勵汽車生產企業開發生產新型燃料汽車”（第九條）等條款。除了關注燃油經濟性外，技術政策還制訂出專門條款，要求“支持汽車電子產品的研發和生產，積極發展汽車電子產業”。

節能建筑是方向

隨著每年大量民用建筑投入使用，目前上海的建筑使用能耗占社會總能耗的比例，正以每年1%的速度遞增。2003年，該比例達到21%左右。為改變這一現狀，最近，上海媒體報道上海即將出臺第一部針對節能建筑的產業規章，“禁止或者限制采用不符合節能標準的建筑用能技術”，并對違反規定的建筑單位進行處罰。業內人士認為，這可能意味著上海未來房屋建設成本將提高10%左右。

上海從2002年開始醞釀制定《上海市建筑節能管理辦法》。管理辦法出臺后，將強制所有新建住宅必須采用節能建筑。

“該管理辦法首先根據產業政策的要求，對產業發展提出了鼓勵性的政策，同時也有強制性要求。”上海市節能辦有關人士說。根據該規章規定，上海市建委必須制定出兩個目錄給建設、設計等單位參考，即“鼓勵推廣應用的相關目錄”和“禁止或限制的目錄”。

據透露，該目錄對使用的品牌沒有要求，但對材料性質有嚴格的要求，對建筑結構也提出了要求。以后的新建建筑都不得使用禁止范圍內的材料，也不能隨心所欲調整建筑結構。上海最早的節能建筑開發商說，節能建筑建成后能效得到很大的提高。“比如現在，節能建筑的室內溫度可以比普通建筑低3―4度，全年空調用電因此將比普通建筑低50%，有住戶計算過，按普通用電習慣，一戶一年就可以節省700多元電費。”

而2005年后新建住宅全部改為節能住宅，將給上海節省5000萬千瓦時的用電，節省1.91萬噸標煤，2015年更可以節省2.86億千瓦時用電，節省10.7萬噸標煤。

產業政策調整的“四字經”

國家發改委產業所所長馬曉禾為本刊記者歸納道：“為順應中國的能源政策變化，產業政策也一直在調整。可以歸納為四個字：增、壓、節、轉。”

具體來說，就是：

增――增加供給。政府通過鼓勵能源企業增加石油、煤炭等能源的產量，加大對水電、風電等潔凈能源的開發力度，同時增加進口油的比例，包括成品油和原油。

壓――控制高耗能產業發展，降低能源需求。2004年宏觀調控的重點產業：鋼鐵、電解鋁、水泥等。通過提高資本進入的產業門檻，規定企業自有資本金必須達到35%―40%，實行差別利率等政策來達到控制目的。

節――節能。號召全社會都來節約能源，鼓勵實行產業結構調整，采用能耗低的技術。

電子產品質檢報告范文第4篇

一年來，UL推出的這項服務究竟在哪些方面幫扶企業提升了競爭力，服務本身又取得了哪些豐碩成果？為此，本刊記者專訪了UL專業人士。

強生獲GREENGUARD認證凸顯巨大示范作用

：強生獲得這一認證，對于提升其在中國的相關產業建設將會起到哪些作用？就整個醫療行業而言，這一認證對于醫療衛生行業有何意義？

UL：GREENGUARD 是世界上最嚴格的室內空氣質量標準之一。UL GREENGUARD標準嚴格遵循科學原則，并參考全面且先進的實驗室測試與數據分析結果。經GREENGUARD認證的產品超過20000個，涵蓋多達26個行業。GREENGUARD 標準被應用于全球超過480個可持續發展項目，同時成為其他可持續發展標準的重要參考。

此次獲得UL GREENGUARD證書的強生VITROS 5600全自動生化免疫分析儀，于2010年便開始逐步進入中國一線醫院。其測試認證工作，是在UL廣州南沙檢測服務中心順利完成。來自UL美國的專業團隊采用了世界嚴格的GREENGUARD測試標準，在室內空氣質量檢測領域最尖端的UL環境檢測艙中，對VITROS 5600可能產生的化學排放進行了全面的專業檢測。 經測試，VITROS 5600產品的化學排放是安全無污染的，完全符合GREENGUARD室內空氣質量認證標準。

UL GREENGUARD在室內空氣質量檢測和認證方面具有全球公認的權威性與公信力。通過與權威第三方認證機構合作，強生可以進一步證明其在可持續發展方面的領先性。 此次獲得GREENGUARD室內空氣質量證書，將有助于強生為中國提供更為安全放心的醫療環境，實踐強生對社會關愛的諾言。

目前，中國政府及醫療機構正在積極推動“綠色醫院”建設，在醫院規劃、建造、運行和維護的各階段中將環保威脅降至最低。在高效利用能源的前提下，提供全方位、全過程、高品質的醫療服務，同時切實保障醫院接觸人員的健康。其中空氣質量已成為“綠色醫院”建設中的關鍵指標，而醫療產品的排放安全是實現這一指標的關鍵因素之一。通過對75000多種不同行業的產品進行化學物質排放檢測研究，UL能夠確認釋放到空氣中的13000多種揮發性有機化合物。同時，依托全球獨特的化學物質數據庫，協同室內空氣質量服務實驗室的全球網絡資源與創新技術，UL可提供嚴格的測試、認證、和培訓咨詢服務，最終帶來更為安全健康的室內環境。

GREENGUARD使各個相關方受益

：UL推出GREENGUARD這項認證服務的國際大背景是什么？

UL：由于社會經濟的高速發展，空氣污染問題近年來在全球范圍內不斷加劇。來自固定和流動污染的人為污染物排放大小是影響空氣質量的最主要因素之一，其中就包括車輛，船舶，飛機的尾氣，工業企業生產排放，居民生活和取暖，垃圾焚燒，城市的發展密度，地形地貌和氣象等也是影響空氣質量的重要因素。

隨著人們對于PM2.5等室外空氣污染指標的廣泛關注，從公眾到政府對于室外空氣污染的治理也變得越來越重視。然而，空氣污染不僅存在于室外，也同樣存在于室內。人們平均有90%的時間在室內度過，據有關調查顯示，室內空氣污染的程度高出室外污染2～5倍，全球4%的疾病與室內空氣質量相關。來自住宅、辦公室、教室或其他室內場所的室內空氣污染問題的不斷涌現，原因是因為現在市場上所使用的建筑材料（如刨花板）、新型的建筑材料、家具、家用電器、IT設備（如電腦、打印機）等其制作中所使用的化學材料會釋放大量的甲醛等揮發性有機化合物，會導致室內空氣被污染。室內的產品往往會將成百上千種化學物質釋放到空氣中，從而隨著呼吸進入人體體內，將會引發多種健康問題及疾病癥狀，包括眼睛、鼻子和喉嚨受到刺激、氣喘、咳嗽、哮喘、學習障礙，甚至還會導致生殖障礙和癌癥等。根據中國疾病預防控制中心的最新統計數據顯示，92%的新近裝修房屋室內甲醛超標，其中76%室內甲醛濃度超過規定值的5倍以上。

縱觀全球，從政府到制造企業正在逐漸關注室內空氣質量問題，以應對日益嚴峻的室內空氣質量。中國政府也正在加快相關法律法規的制訂與完善，但由于整個市場還是處于一個摸索與發展的階段，市場上各式各樣的生態標簽，產品認證程序以及一些法規都存在著差異。因此，無論是從制造企業還是到消費者，不同的群體對于市場上缺乏應有的信息或充斥著混淆信息而無所適從。

UL綠色環保認證服務旗下的GREENGUARD認證項目是全球最大、最知名的針對低排放產品的認證項目。產品獲得GREENGUARD認證標記，制造商們就能向市場和消費者證明其產品對空氣質量的影響甚微；不僅如此，GREENGUARD認證標記還能幫助制造商在競爭激烈的產品市場搶占有利地位，并對消費者展現其對良好室內空氣質量的承諾。

：GREENGUARD的相關利益方有哪些？其主要內容、服務對象及適用的行業范圍有哪些？

UL：GREENGUARD的相關利益方包括制造商和建筑環境行業專業人士（包括國內設計院、建筑師、建筑商、承包商和建筑經理）；消費者及公眾，為他們帶來了前所未有的可靠性和可持續性，找到低排放的室內產品和建筑材料，盡可能將室內產品的化學排放水平控制到最低。GREENGUARD認證項目能夠讓制造商向市場傳遞其產品可持續性的信息，從而在競爭市場獲得品牌加分。

獲得GREENGUARD認證的產品得到了世界各地的眾多零售商、企業、機構、政府部門、環境項目、標準和規范的認可、參照或偏愛。

相比與中國市場，發達國家市場，例如美國，在室內空氣質量領域已經逐漸形成了一套比較完善的體系。GREENGUARD有助于制造商產品在既有的綠色建筑項目申請中獲得加分，滿足綠色高端市場的市場準入規則。

所有獲得GREENGUARD認證的產品都帶有GREENGUARD認證標記，并被免費列入在線的GREENGUARD產品指南，方便建筑師、設計師、規范制定者、承包商以及采購專業人士進行選購。

消費者在選購室內產品時，對于帶有GREENGUARD認證標記的產品，認可其產品的附加價值， 并且更加安心地使用。

已有數千種獲得GREENGUARD認證的建筑材料、室內產品、家具、電子產品與清潔劑廣泛應用于住宅、學校、醫院和辦公室中。

GREENGUARD適用于建材、家具、電器、醫療器械、清潔產品、紡織品、油漆涂料等26個行業的480多種產品類型。認證內容主要包括：GREENGUARD認證，是針對室內材料、家具以及構造系統的低揮發產品的認證項目；GREENGUARD金牌認證，是針對用于教學場所，醫院以及其他敏感環境的室內材料、家具以及構造系統的低揮發產品的認證項目；GREENGUARD建筑工程咨詢，是針對新建多戶住宅和商業建筑的認證項目，確保項目在設計、施工和操作過程中部分考慮空氣質量并遵循最優操作指南。

GREENGUARD為企業在市場競爭中加分

：作為世界上最嚴格的室內空氣質量標準之一，對于中國外貿制造企業來說GREENGUARD的國際認可度如何？能從哪些方面對進出口起到促進作用？

UL：GREENGUARD是世界上最權威的室內空氣質量測試認證之一，已經獲得480多個可持續項目和規范的認可。迄今為止，已有數千種獲得UL GREENGUARD認證的建筑材料、室內產品、家具、電子產品、清潔劑、醫療產品廣泛應用與住宅、學校、醫院辦公室中，贏得了世界各地的眾多建筑項目、標準和規范的認可與參照。

若要參與UL GREENGUARD 認證項目，制造商必須參與產品審查、生產評估以及產品和原料的認證檢測。UL GREENGUARD環境研究院及其科學合作伙伴與制造商密切合作，為品種繁多的產品認證制定高效且經濟的計劃。所有獲得認證的產品都將帶有GREENGUARD認證標識，并免費列入UL 環保產品線上數據庫，方便消費者以及采購商進行搜索。這種認證標識的使用是以制造商始終滿足持續進行的認證檢測和報告要求為前提的。認證產品上的標識向消費者、規范制定者、建筑師、設計師、供應商、監管機構、制造商以及其他第三方提供了保證。

產品的持續認證為制造商帶來市場優勢。UL能夠為廣大制造企業提供第三方低排放產品與材料的認證項目以及自愿性計劃項目，除此以外，對于建筑師、設計師、質檢員和采購商而言，GREENGUARD認證項目也是一個很有價值的工具，能夠幫助他們搜索、確認、選擇低排放的室內產品。

通過 GREENGUARD 認證項目以及其他測試與認證服務，UL能夠為中國制造商提供獨特的專業視角與技術專長，從而幫助企業提升核心競爭力，在市場上建立品牌的差異化價值。

以高水準確保GREENGUARD權威性

：與其他的環保認證相比，GREENGUARD項目優勢在哪里？

UL：GREENGUARD認證項目具備全球權威性和公信力，獲得UL GREENGUARD認證的產品將得到全球多個可持續項目，規范及政府部門和機構等的認可，在為制造商向市場傳遞其產品可持續性的訊息、滿足綠色高端市場的市場準入規則的同時，為消費者創造更為健康的環境。

通過對從產品選材到成品生產過程的各環節進行檢測分析，UL GREENGUARD標準針對可能產生的化學排放問題形成一套完整的檢測方案，以確保室內產品化學排放的安全性。對獲得GREENGUARD認證的產品企業，UL也會施行“培訓師培訓計劃”。

GREENGUARD 空氣研究院一直以室內空氣質量為研究對象，以大量的研究數據為基礎，并與國際衛生組織、美國肺臟協會、美國綠建委等機構積極合作，研發出科學嚴謹的產品化學排放標準。憑借20多年對不同行業產品進行化學物質排放檢測研究的經驗，UL室內空氣質量服務擁有獨特的檢測理念和方法保證產品的低排放性。UL使用精密的測試設備——動態環境模擬艙，采用嚴格的GREENGUARD測試標準，進行化學物質排放檢測。此外，國際網絡支持下的本土化服務，依托UL全球獨特的化學物質數據庫，協同室內空氣質量服務實驗室的全球網絡資源與創新技術，UL可為中國制造商提供最為快捷全面的本地化測試認證服務。

：UL如何確保GREENGUARD的權威性和公正性？其實驗室建設水平與檢測人員建設如何？

UL：UL創立之初的使命是：打造一個更安全的世界。一個多世紀以來，UL一如既往地遵守嚴苛的科學流程，最高的道德原則，致力于提供最為可信的測試結果。

UL作為全球安全科學的領導者和技術專家，在室內空氣質量控制方面擁有豐富的經驗和領先的技術。同時，UL 致力于與政府及相關行業協會建立更加穩定和良好的關系，傳遞和分享UL 在室內空氣質量領域的專業知識，從而共同推動行業的發展。

UL在中國的室內空氣質量服務以位于廣州南沙的UL檢測服務中心為重要載體，主要針對中國市場提供本土化服務，其中包括產品化學物質釋放測試及分析，室內空氣質量測試以及咨詢服務等。UL利用動態環境模擬艙，對家用電器、電子產品、醫療器械、家具、建筑材料等產品中的揮發性有機化合物（VOC）、醛類、鄰苯二甲酸酯等污染物的來源與含量進行檢測與評估，助力中國制造商控制源頭以減少污染。

作為UL旗下綠色環保認證業務的重要服務，UL室內空氣質量服務在中國的開啟也將加速帶動其綠色環保認證業務其他服務在華的發展。UL Environment（UL 綠色環保認證事業部），通過其專業的知識和全面的服務，致力幫助制造商通過更環保的方式，創造出更優質的產品，使消費者更有信心地做出更為明智且環保的購買決策。

電子產品質檢報告范文第5篇

劉源張：國家號召我們企業創立名牌，最近工信部宣布2010年要大力推進這項工作。先說說名牌是什么。要從兩個方面來說從消費者這一方面來說，名牌是消費者認為信得過的好產品的一種標志，從生產者這一方面來說，名牌是企業卓越績效的一種表現。我們現在有一個國家標準，就叫卓越績效評價準則。這個標準可以用來指導企業追求卓越的依據。這個標準現在已經受到全國企業的廣泛注意和采用。每年我們都舉行一個獲得這種獎勵的企業的表彰會。從這方面來說，企業追求卓越的最高的表現或者最終的表現就是創名牌，甚至最高表現就是創國際名牌。

記者：劉院士，您覺得名牌和質量、名牌和安全三者之間有什么關系?

劉源張他們的關系是非常密切的。產品質量不高，就根本談不上什么名牌，絕對談不上名牌。反過來說，名牌就是高質量產品的標志，名牌也是產品的安全保證。只要產品掛上名牌，從消費者來看，不管是質量還是安全，他就完全可以信得過了，所以我說這是安全的保證、質量的標志。一般來說，產品質量有印象質量和實際質量之分。什么是印象質量?就是消費者心目當中對這個產品的認識，甚至還可以說是一種信念。實際質量就是產品實物本身所具有的真實的質量。這兩個質量顯然不同，一個存在于消費者的心目當中，一個存在于產品的實物本身當中。因此，一個是客觀的，一個是主觀的，一個是心理上的，一個是實際上的。

所謂名牌產品，就是印象質量和實際質量要統一。有一個好的實際質量，同時要有一個好的印象質量。但是名牌質量有時候印象質量好過實際質量。我們在談論名牌和質量安全的關系，我希望我們的網友同志們能夠認識到兩個不同的概念，一個是印象的、一個是實際的。這兩個概念是不同，但是這兩個必須要統一。

記者：您覺得我們中國的產品在這兩個質量標準中表現得怎么樣?

劉源張：提到這個問題，我真是覺得有點遺憾。我們中國的產品實際質量是不錯，但是印象質量差一點。就是說實際質量很好，但是，印象質量太差了。這句話從外國消費者來看就更為合適了，他們對中國產品的實際質量不大懂、不大知道，但是他們對中國產品的印象質量感到很不對頭。所謂不對頭，就是他們對于中國產品的印象質量大大低于我們中國產品的實際質量。

產品質量過關，服務質量也要過關

記者，您剛才說名牌是實際質量和印象質量的統一，您覺得我們究竟應該怎樣去打造這樣的名牌?

劉源張名牌就是兩個質量的統一，印象質量和實際質量一定要符合，真正的名牌產品往往印象質量要超過實際質量。

怎樣統一起來?怎樣創造出我們的名牌呢?首先要抓實際質量。抓實際質量要真抓實干，不能夠圖虛名，也不能夠走形式。我們過去犯過一些錯誤，比如我們推行全面質量管理，有些企業圖個虛名，搞個形式，其實也發揮不了全面質量管理的作用。所以我想抓實際質量要真抓實干。

其次就是印象質量。印象質量說起來也很簡單，就是要做老老實實的事。說老老實實的話，不能夠招搖撞騙，說假話騙人。所以，抓實際質量和抓印象質量這兩個事有三個工作我們需要做：第一，我們一定在產品的實際質量上改革、創新。在設計上要改變我們過去對設計的看法和做法，設計出來的產品能夠完全滿足市場上消費者的需要，甚至可以引導他們的消費。所以設計上一定要新穎。工藝上要先進。所謂先進，就是充分利用我們現在掌握的已經有的一些工藝上的科學知識、制造方法、制造手段。還有一個標準問題。我們一定要有我們自己的標準，有什么樣的標準呢?有我們自主知識產權的，能夠在市場上被承認的標準。被人家承認了，在國際上就被人采用。其實我們國家這樣的標準也有幾個，再多一些就更好了。我借此機會想說兩件小事情，不知道網友同志們感不感興趣。我經常觀察，我們中國的產品一個是包裝，一個是產品使用說明書，這兩件事情，我總感覺到不滿意。比如包裝，不是包裝得非常華麗，要不就搞得很不方便，比如我有的時候懶的做飯，女兒從外面回來給我帶來罐頭，但是打開它很不容易。再就是使用說明書，紙張單薄，印刷得粗糙，而且文字的講解也看不懂。

名牌的打造離不開創新

記者：您覺得創新的原動力是什么?

劉源張我們國家提出要建設創新型國家。總書記、總理多次要求我們要創新。但是創新說起來容易，干起來不是那么容易的。想從創新中拿到成果更不容易了。談創新有三點或者有三件事我們要考慮：第一，要培養人才。沒有人才，創新是出不來的。產品質量也好，產品安全也好，都需要人才去做。恰恰我們在質量和安全的人才方面做的不夠。比如我們這么多高等院校有幾家設置有質量和安全這個專業?沒有幾家。我每次都想呼吁，向教育部等相關部門呼吁一下這個事情。第二，建立一個制度。我們國家有關于質量安全的統計制度，我們有統計的公報，國家質檢總局也有監督抽查的統一報告，這些都是有的，但是光有這些還不行。還要根據這些公告，根據這些通報，根據內容對全社會進行更廣泛的講解和說明。不是公報弄出來了，打出紙面的就完了。黨領導掌握了沒用，要讓老百姓知道，特別是讓企業知道。第三，最重要的，也是最難的，就是創新文化的建設。很多問題我們已經談了，比如我們現在急功好利的心理，報喜不報憂，只許成功不許失敗，這都是妨礙我們創新的。

記者：您剛才說到的這幾點都是很根深蒂固的。

劉源張：這是一種文化，也是一種習慣，我們一定要改一改。創新和傳承還有關系。創新不是無中生有的，都是在前人的基礎上創新出來的。傳承也不是老樣不變，傳承要在創新中發揚光大。前人的好東西你繼承下來，再進一步創新。如果前人的老東西都不知道，你怎么創新?沒有底子嘛。