前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇節能減排計劃范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

節能減排計劃范文第1篇

1.1發電調度計劃對節能減排的考慮從節能減排的角度看，電力系統發電計劃調度模式主要包括節能發電調度計劃模式、環境經濟發電調度計劃模式以及含節能減排因素的經濟發電調度計劃模式[5-6]。其調度目標可分別簡述為火電機組的運行能耗最低、火電機組的運行費用和污染氣體排放綜合最低、火電機組運行費用最低等三個方面。1)節能發電調度計劃模式[5]。該模式是我國電力行業結合其自身特殊的電源結構，在原有的“三公”經濟發電調度計劃基礎上提出的。其主要原因在于目前我國電力行業以火電為主，且火電機組的煤耗率較高(或稱能耗水平較低)，其重點強調是降低一次能源的消耗問題，即節能問題。2)環境經濟發電調度計劃模式[6]。該模式主要由歐美等發達國家首先提出，由于這些國家火電機組的煤耗率較低以及其電源結構以清潔能源為主，其重點強調的是火電機組調度運行中的污染氣體排放(即減排問題)和經濟性的協調。3)含節能減排因素的經濟發電調度計劃模式[7]。該模式在經濟發電調度計劃模式的框架內將電力系統調度運行中各機組對應的能耗價值、環保價值以及對系統安全運行的影響等諸多因素采用可量化的貨幣價值，再利用傳統的經濟發電調度計劃模式進行發電調度。需指出的是，這種模式本質上是采用了市場化的方法將各機組的能耗、污染氣體以及對系統安全運行等的影響轉化到了統一的貨幣化度量平臺，其運行條件必須依賴于電力市場的成熟以及交易規則的完善。

1.2電力市場對節能減排的考慮基于市場化的手段考慮電力系統節能減排主要包括以下五種模式：節能電力市場模式、基于外部成本內置法的電力市場模式、基于排放權交易的電力市場模式、基于可再生能源電價政策的電力市場模式以及基于發電權交易的電力市場模式。1)節能電力市場模式[8]。該模式主要借鑒了節能發電調度計劃的思想，通過在電力市場中增加能耗懲罰或者能耗約束的方式，使得購電單位在滿足自身經濟效益最大化的同時，還要兼顧社會效益最大化，從而達到促進電力系統節能減排的目的。2)基于外部成本內置法的電力市場模式[9]。該模式采用了外部成本內置法的方法對火電機組的化石燃料外部環境成本進行測算和貨幣化，并將其計入到發電燃料的內部成本中。該方法本質上是對市場交易中各售電單位的原始報價進行了環境因素的修正，從而使得電力市場的交易主體在追求經濟效益最大化的過程中蘊含了環境污染最小化的思想。3)基于排放權交易的電力市場模式[10]。排放權交易是為減少溫室氣體排放而設立的，其本質思想是任何企業要排放溫室氣體，則其必須擁有相應數量的排放權。排放權不足的企業可以從排放權市場上購買排放權；而排放權剩余的企業可在市場上出售排放權，獲得收益。排放權的價格由市場供需決定，排放權交易產生的成本或者收益其實就是外部環境成本的貨幣化體現。4)基于可再生能源電價政策的電力市場模式[11]。該模式主要是為了促進可再生能源的發展，為避免可再生能源由于技術成本較高無法參與市場競爭的一種保護政策。該模式為可再生能源企業提供了有利的市場環境，可以更好地促進電力系統節能減排效益的最大化。5)基于發電權交易的電力市場模式[10]。發電權是指各類發電機組在政府下發的年度發電量計劃或者通過發電權交易競爭獲得的發電電量，而發電權交易是指發電企業將部分或全部發電權電量有償轉讓給有剩余發電能力的高效率機組。該交易作為現階段電力市場節能減排的重要品種，是通過市場化手段實現電力行業節能減排目標的重要手段，而實際中也取得了節能降耗和保護環境的雙重實效。

2考慮節能減排的發購電計劃研究述評

2.1考慮節能減排的發電調度計劃研究述評節能發電調度計劃是實現節能降耗的重要手段，現有文獻無論從國家層面還是結合節能發電調度計劃試點運行均產生了大量研究成果。如2007年8月，文獻[5]從國家層面制定的《節能發電調度辦法(試行)》成為指導節能發電調度計劃工作開展的綱領性文件。在此背景下，文獻[12-14]分別結合廣東、四川和貴州節能發電的實施情況建立了節能發電調度計劃模型。其中文獻[12]重點考慮了網絡約束、時段耦合和網損等3個問題，并提出了啟發式的2階段算法求解所建模型，該算法能夠較好地處理“尋優”與“時段耦合”之間的關系。文獻[13]重點從實時節能調度的角度建立線性化的增量交易模型，并基于等微增率原理最優次序法求解所建模型，該算法具有計算快速、魯棒性好的優點。文獻[14]重點考慮網損對節能調度計劃的影響，該模型采用了2階段算法求解。然而，上述文獻均在日或實時調度的時間范疇內研究節能發電問題，為了實現節能效益時間尺度上的統籌，也有一些文獻在月度范疇內建立了節能發電調度計劃模型并給出了求解算法。如文獻[15]定性提出了建立月度節能發電調度計劃模型的基本框架，并給出了其與日發電調度計劃的協調方法和求解該類問題的通用算法，即將模型中的約束條件適當轉化后利用標準的非線性優化軟件包求解。文獻[16-17]則利用機組有序啟停方式建立了月度節能發電調度計劃模型，以實現在“三公調度”基礎上系統煤耗最小，所建模型采用啟發式算法求解。上述文獻重點從發電側節能降耗的角度開展研究，沒有考慮需求側對發電調度計劃節能降耗的影響，而實際中通過需求側管理也能在一定程度上實現節能降耗。由此，文獻[18-19]提出一種基于需求側節能降耗的節能發電調度計劃模型；文獻[20-21]則建立了考慮采暖需求管理的節能發電調度計劃模型。上述模型均采用了成熟的非線性規劃軟件包求解。

鑒于上述文獻的優化空間均在一個省網內，其優化空間有限，為了在更大的空間范疇實現發電調度計劃節能降耗的統籌，文獻[22]提出了建立考慮空間尺度協調的節能發電調度計劃基本框架；文獻[23-25]則重點引入了經濟學中高低匹配的思想在跨省的區域電力市場范疇內建立了節能發電調度計劃模型，其中文獻[24-25]還給出了基于撮合交易的啟發式算法求解所建模型的思路。考慮到采用集中式的節能發電調度計劃時發電企業的自受到較大約束，從而影響了節能發電調度的深入開展，文獻[26]通過授予發電企業較大自的方式，更有效地將發電指標從能耗高機組向能耗低機組的轉移，從而實現了發電調度計劃的節能降耗。而文獻[27]則進一步考慮發電側、用戶和調度中心的三方互動，初步構建了智能電網環境下互動式節能發電調度計劃體系的基本框架。目前該類問題還處于定性探索性研究階段，未見具體的模型和求解算法的研究文獻報道。上述文獻均沒有考慮污染氣體排放對節能發電調度計劃的影響，為了兼顧污染氣體排放的控制，文獻[28-30]從節能和減排2個角度建立節能發電調度計劃多目標模型。其中，文獻[28]采用了拉格朗日松弛算法求解模型；文獻[29]通過對煤耗微增率特性曲線分段線性化后，采用線性規劃法求解所建模型；文獻[30]采用了非線性多目標加權模糊優化算法求解所建模型。在環境經濟發電調度計劃中，文獻[31-32]提出了在經濟發電調度計劃中考慮污染氣體排放管理的基本思想。文獻[33-35]建立了純火電系統的環境經濟發電調度計劃模型。前者采用了混沌遺傳混合優化算法求解；后兩者均采用經典的非支配排序遺傳算法解。文獻[36]重點研究了水火電力混合系統的環境經濟發電調度計劃模型，采用了多目標差分進化算法求解所建模型。文獻[37]建立了考慮含熱電聯產機組的環境經濟發電調度計劃模型，模型采用了經典的遺傳算法求解。另外，也有文獻重點在市場環境下展開了對環境經濟發電調度計劃模型的研究。如文獻[38]在排污權交易的市場背景下建立了環境經濟發電調度計劃模型；文獻[39]則強調了更廣域的市場環境下實現節能減排來建立環境經濟發電調度計劃模型，所建模型采用了基于電網分解與協調原理的分布式并行算法求解。顯然，上述文獻均沒有考慮風電出力、負荷功率的隨機性對發電調度計劃節能減排的影響，無法滿足未來大規模綠色能源接入以及負荷需求多樣化的需要。考慮風電出力，負荷隨機性的節能減排發電調度模型，其重點在于強調如何兼顧風電良好的節能減排特性和出力隨機性之間的矛盾，以使得所建立的發電調度計劃模型能夠確保在風電出力和負荷功率隨機性造成電網運行條件惡化的環境下，盡可能實現電力系統發電調度計劃節能減排和經濟效益的綜合最優化。考慮風電出力隨機性對節能發電調度計劃的影響，文獻[40-41]在日調度周期內分別建立了負荷分配和機組組合節能發電調度模型。前者采用了遺傳算法求解，后者采用了量子遺傳算法求解。文獻[30]綜合考慮風電、水電的隨機性，采用MonteCarlo隨機模擬的方法首先模擬出風電、水電電量，再以此作為已知值建立節能發電調度計劃模型。由于在建立模型前，模型中的風電和水電等數據是已知的模擬值，故本質上該模型仍屬于確定性的模型范疇。同時還需指出的是，由于該模型研究的是月度時間范疇，忽略負荷隨機性有待商榷。電力市場環境下考慮風電等隨機性的環境經濟發電調度計劃，其基本思想是將各類機組的環境價值、能耗價值以及對電網安全運行的正面或者負面影響，均折算成經濟價值，再進行經濟發電調度計劃的決策。如文獻[43]就是這一思路的最好佐證。

基于上述思路的延續，文獻[44]進一步考慮了風電備用容量補償成本及風電場“負效率”運行的影響，建立了基于風電場極限穿透功率懲罰成本的經濟發電調度計劃模型。考慮所建模型是一個復雜的非線性問題，該模型采用了遺傳算法求解。文獻[45]則通過加入備用罰函數、風電盈余罰函數和污染評估罰函數來建立考慮風電成本的發電調度模型，該模型也采用了遺傳算法求解。文獻[46]通過分析風電出力可能被高估和低估的概率，對風電接入將導致系統維持穩定運行的成本增加風險加以考慮，構建了含風電機組的電力系統環境經濟發電調度計劃模型，所建模型采用了非劣排序微分進化的多目標優化算法求解。文獻[47]則重點通過引入利潤備用容量懲罰成本構建含風電機組的經濟發電調度計劃模型，由于所建模型是在含機會約束的隨機規劃框架內建模，該模型采用了MonteCarlo和遺傳算法相結合的智能算法求解。鑒于目前全球溫室效應突出，考慮節能減排的環境經濟發電調度計劃中，也有重點從溫室氣體CO2排放的角度研究低碳發電調度。本質上而言，該類模型是節能減排發電調度模型的具體化(即將多種排放氣體的控制改變為直接針對CO2)。如文獻[48-49]均將CO2的排放作為一類可調度的資源，在綜合考慮低碳電力技術、碳成本和碳約束等要素的基礎上，建立了低碳電力調度模型以協調“電平衡”與“碳平衡”。一般而言，考慮節能減排的發電調度計劃模型會在一定程度上增大系統網損，而在隨機環境下發電調度的系統網損會變得愈加明顯，基于這一思考，文獻[50]建立考慮交流潮流安全約束的環境經濟發電調度計劃模型，從而確保了優化結果的最優性。該模型采用了細菌覓食算法(BacterialForagingAlgorithm)求解。鑒于風電出力隨機性較大，傳統文獻中只考慮上旋轉備用的發電調度計劃模型已不能夠滿足發電調度的需要，由此，含風電出力隨機性的發電調度模型需要考慮上下兩種旋轉備用。其中，上旋轉備用用來應對風電場出力突然較少或者火電機組強迫停運；下旋轉備用用于應對負荷突然減少或風電場出力突然增加。基于這一客觀事實，文獻[51]重點考慮系統上、下旋轉備用容量的影響，構建了含風電場的環境經濟發電調度計劃模型，所建模型采用了差分進化算法求解。文獻[52]通過計算下一個調度日風電場實際出力的條件期望與計劃出力的差值，確定了風電對系統上、下旋轉備用的需求來建立環境經濟發電調度模型，所建模型采用了粒子群算法求解。文獻[53]則提出了考慮風電滲透功率的增、減出力旋轉備用量化模型，所建模型采用了粒子群算法求解。文獻[54]通過定義風電功率間歇波動引起系統備用緊張程度指標以規范化風電備用風險，從而建立了一體化制定經濟發電與旋轉備用的經濟發電調度計劃模型。所建模型采用分解交替迭代求解策略，即將原問題分解為經濟發電和旋轉備用2個混合優化子問題求解。為應對風電隨機性導致的電網運行安全問題，也有文獻將風電出力作為“可控”的優化變量。如文獻[41,55]認為在風電預測出力范圍之內其出力可向下調整，從而避免了風電出力隨機性可能帶來的網絡安全問題。本質上而言，這種思路在風電出力無法不滿足電網運行安全要求時，采用了“棄風”手段來確保調度方案的可行性。這在風電等隨機性綠色能源的滲透率較高，以及其隨機性較大時的電網系統中具有一定實用價值。

嚴格意義上講火電機組的出力存在“閥點效應”，為了使得建立的發電調度計劃節能減排模型更具合理性，應該考慮火電機組閥點效應對發電調度計劃節能減排的影響。基于這一認識，文獻[56-57]建立了含火電機組閥點效應的發電調度計劃模型。但需指出的是，閥點效應的考慮改變了機組能耗與出力之間函數關系的單調性，大幅增加了模型的求解難度。基于此，上述文獻均采用了智能算法中的粒子群算法求解。文獻[57-59]考慮風電出力、負荷功率的隨機性，建立了多場景環境經濟發電調度計劃模型。這類模型的優點在于充分描述了風電出力和負荷隨機性對環境經濟發電調度計劃的影響，但其優化結果的準確性依賴于場景數的多少。當場景數較大時模型求解非常困難；當場景數較少時其優化結果的最優性又得不到保證。上述模型均采用了改進的粒子群算法求解，以提高模型求解效率和優化結果的最優性。縱觀發電調度計劃節能減排優化方法的研究現狀，節能發電調度計劃、環境經濟發電調度計劃以及到考慮節能減排因素的經濟發電調度計劃三者本質上均是在追求在滿足機組和電網安全等各種約束條件下，如何兼顧節能減排以及經濟效益最大化問題。現有文獻重點研究了各類隨機因素對發電調度計劃內在運行條件的影響，如旋轉備用、電網安全、網損等因素。但是，針對發電調度計劃中節能減排問題，現有文獻均停留在含確定性的節能減排評估指標優化模型的研究范疇，特別是還缺乏節能減排的風險防范和管理意識。

2.2市場環境下考慮節能減排的購電計劃研究述評在西方發達國家，由于建立了嚴格的環境監管體系、提高了排放稅收額度、引入了大氣排放物(主要是CO和NOX)的額度交易等措施，其考慮節能減排的市場機制較為成熟，從而使得電力行業中的發電企業不得不將環保上的成本和效益體現在發電報價中，通過市場機制執行了政府在節能和環保上的導向作用。所以，在西方發達國家，現有的市場環境下的購電計劃模型，在考慮節能減排因素后依然適用。在我國，由于電力市場還處于發展的初級階段，且還面臨節能減排的巨大壓力，故非常有必要結合我國電力系統節能減排的實際情況，再借鑒成熟電力市場的研究經驗來研究基于市場化手段的電力系統節能減排問題。基于以上認識，有學者針對我國電力系統節能減排的實際情況提出了節能電力市場的概念，并對其進行了探索性研究。文獻[60]提出了采用市場機制的節能發電調度計劃安排原則及節能發電的調度模式，為節能減排與電力市場的結合打下了基礎。文獻[8]定性探討了節能優先、能耗電價和能耗約束三種節能電力市場模式的初步方案。文獻[61]則明確提出了兼顧節能減排和電力市場的初步方案，但對于如何進行節能減排與電力市場的深度結合還需作深入研究。文獻[62]明確提出了節能發電調度計劃與電力市場兩個層面的節能降耗模型，在節能發電調度計劃的技術層面中考慮煤耗、網損、排污等因素確定調度優先級；而在電力市場層面則根據交易雙方的報價水平以及引起網損的變化來確定交易優先級。延續上述研究思路，文獻[63]結合我國湖北省在電力市場開展節能減排的實際情況，初步設計了涵蓋年度與月度電力市場的節能減排交易模式，其核心思路是首先確保新能源、清潔機組分配到合理的發電空間，然后再以購電費用最小(社會福利最大)為原則安排火電等機組的電能交易。文獻[64]明確提出了準市場化的節能發電調度計劃模式。文獻[65]提出了能耗權交易和能耗折價標準的概念，實現了能量、能耗、排污三者統一的市場評價標準。在此基礎上再按照社會綜合成本最小化的目標來優化調度發電機組。在上述研究成果基礎上，文獻[66]進一步提出了細分節能電力市場模式的概念，但市場細分后由于各市場的競爭者較少，該市場模式存在市場力干擾的可能性極大。上述文獻還處于對節能電力市場模式設計的初步階段，具體表現在：這些節能電力市場模式以定性研究為主，沒有形成完整的節能電力市場模式；沒有涉及到市場主體在節能電力市場環境下購電方法的研究；沒有考慮綠色能源和負荷需求隨機性對市場交易節能減排的影響。另一方面，就區域電力市場環境下的購電計劃模型來看，文獻[67]只考慮了電量的優化分配問題，也沒有考慮綠色能源、負荷需求等隨機性因素的影響，其研究成果無法滿足我國廣域電力市場環境下通過跨省交易實現節能減排的需要。

3電力系統節能減排還需深入研究的問題

節能減排計劃范文第2篇

論文摘要：計劃行為理論認為，行為的意愿是影響行為最直接的因素，行為意愿反過來受態度、主觀規范和知覺行為控制的影響。基于課題“企業節能減排意愿調查”的研究及計劃進行為理論視角，就相關因素進行實地調查分析，提出企業節能減排行為影響因素的研究框架，并為江西省企業節能減排工作順利進展提出建議。

論文關鍵詞：企業節能減排；計劃行為理論；意愿

1引言

在經濟迅猛發展的今天，我國經濟發展與資源環境壓力的矛盾日趨尖銳，為解決該矛盾和確保兩者間的動態平衡，必須有效推進節能減排工作——大力發展循環經濟、加快調整產業結構、強化技術創新，才能實現我國經濟又好又快的發展。

目前，國內外對節能減排的研究主要有以下幾類：第一，國家部門對各類企業進行的節能減排摸底調查，目的在于明確當前節能減排工作的形勢和任務，根據調查結果開展節能減排研究，制訂促進節能減排的工作思路、目標及政策措施。第二，針對家庭和個人在生活方面的節能減排調查，能夠有效提高公民節能意識，促進節能減排良好社會風氣的形成。第三，關于企業節能減排工作的調查，通過調查，能夠及時了解企業節能、排污狀況，為企業決策提供有效參考，并促進節能減排相關技術和措施的改進。

這一研究，不僅囊括了大部分以前與此相關的各種調查結果，也獲得了影響企業節能減排意愿的因素的原始資料和數據，補充當前針對企業節能減排意愿調查的空白。

同時，希望研究成果可以引起相關部門的關注，能為政府的節能減排工作提出建議，并通過研究人員的努力，提高企業承擔環保公共責任的主動性，發揮企業在環保低碳事業中的重要作用。

2計劃行為理論(TPB)

計劃行為理論(TPB)，是由美國學者Ajzen和Fishbein在理性行為理論(TRA)的基礎上發展而來的，是社會學領域研究行為意愿方面廣為認可的一種理論，在各個領域有廣泛的應用。因其對行為態度、主觀規范、感知行為控制這些中間變量的引入，使得態度與行為之間的聯系表現的更加明顯，也同時增強了該理論對實際行為的解釋力和預測力。

計劃行為理論從信息加工的角度、以期望價值理論為出發點解釋主體行為的～般決策，該理論認為人的行為是經過深思熟慮計劃的結果，行為的意愿是影響行為最直接的因素，行為意愿可以由態度、主觀規范和感知行為控制來預測，其中感知行為控制間接或直接地影響著行為。計劃行為理論主要包含以下幾個觀點：

(1)非完全意志控制的行為不僅受行為意愿的影響，還受個人能力、機會、資源等實際控制條件的制約，在實際控制條件充分的情況下，行為意愿直接決定行為；

(2)實際控制條件通過準確的感知行為反映，因此感知行為可作為實際控制條件的替代指標，直接預測行為發生的可能性，預測的準確性依賴于感知行為控制的真實程度；

(3)行為態度、主觀規范和感知行為控制的認知與情緒基礎是信念，但在特定時間和環境下，只有少量信念可以被獲取；

(4)個人和社會文化等因素(如性別、年齡、教育程度、經驗、人格等)通過信念間接影響行為態度、主觀規范和感知行為控制，從而最終影響行為意愿和行為。一般來講，行為態度越積極，得到的重要支持越大，感知行為控制越強，行為的意愿就越大，反之就越小。

關于節能減排的決策是企業在新經濟形勢下的戰略性選擇，而企業的戰略性選擇行為是企業管理者主體如CEO或由主體組成機構基于內外環境分析的理性決策行為；鑒于TPB理論對主體行為的良好解釋力結合國內企業管理現狀，本文力圖將TPB理論引入影響企業的節能減排意愿因素的分析中，從計劃行為理論出發，提出分析企業節能減排行為影響因素的研究框架，并就相關因素進行定性與定量的分析。

TPB認為行為意愿(BI)即主體執行特定目標行為的意愿，反映了主體完成特定行為的意愿強度。就企業節能減排行為而言，節能減排意愿越強，就越有可能推行節能減排活動。

行為態度(AB)指主體對某種行為所存在的一般而穩定的傾向或立場。就企業節能減排行為態度而言，則是指企業對節能減排所持的積極或消極的態度。一般地，企業的節能減排行為態度受主體擁有的大量有關企業節能減排行為的可能結果和對行為結果評估的信念影響，對企業節能減排的戰略作用認識越深刻、對環境保護的社會責任感越強，對企業節能減排的結果預期收益越好，則態度越積極。具體包括以下可能素：經營目標、經濟風險、消費需求、競爭水平等。

主觀規范(SN)即是主體在決策是否執行某特定目標行為時感知到的社會壓力，它反映的是重要他人或團體，如：政府，輿論媒體，股東對主體決策行為的影響。就企業節能減排的主觀規范而言，它受企業對重要他人或團隊對其是否執行企業節能減排行為的意向和期望的信念影響。具體包括以下可能因素：政府壓力、媒體壓力、市場壓力、內部阻力等。

知覺行為控制(PBC)是指主體感知到執行某特定行為容易或困難程度，它反映的是主體對促進或阻礙行為因素及其影響強度的影響。就有關企業節能減排的知覺行為控制而言，它由企業對促進或阻礙行為因素及其影響強度感知的信念決定。具體包括以下可能因素：政策優惠、金融支持、節能技術、專業人才、自有資金、制度安排、管理水平、協作交流等。

課題選取了46個具有代表性的江西省內企業進行問卷和訪談調研，搜集原始資料和數據，可供深入研究各相關因素對企業節能減排意愿的影響。

通過調查并結合TPB模型分析，歸納出各種影響因素，如圖所示：

依據TPB的觀點，在做出節能減排(行為)決策時，企業的管理者所擁有的大量相關信念，在特定時間和環境下只有少量能夠突顯，這些突顯的信念通過影響企業管理者關于節能減排的行為態度、決策時感知的社會壓力和對可能促進或阻礙節能減排執行的因素與強度的認知來影響企業最終的節能減排行為意愿和行為。

3企業節能減排的TPB分析

3．1企業節能減排中的行為態度

行為態度，指決策者對目標行為所持的積極或者消極的主觀評價，即決策者認為該行為是有利或是不利的。在節能減排決策中，決策者對節能減排的主觀評價更為積極，則越容易實施行為，反之則難以實施行為。節能減排行為所帶來的影響主要有四個方面，即經營目標、經濟風險、消費需求、競爭水平。在調查中，46．7％的企業認為本單位的節能減排措施對利潤的貢獻率低于5，其余企業則認為貢獻率處于5％到10％之間。同時，74．8％的企業認為競爭對手愿意自主開展環保和節能降耗工作(其中34．8％的企業認為“非常愿意”)。由此可以看出，大多數的企業認為節能減排有利于企業滿足消費需求、實現利潤，節能減排行為的經濟風險可控，并且能使企業在競爭力水平上有所提升。

這些因素整體產生的積極影響，能促使企業加強行為信念，對行為的實現將產生正面影響。

3．2企業節能減排中的主觀規范

主觀規范是指，決策者在進行該行為時所感受到的社會壓力，通常表現為對決策者最具影響力的個人或團體對該行為的影響作用大小。在企業節能減排中，這種社會壓力反映為管制壓力、輿論壓力和市場壓力三個方面。管制壓力來自政府監督，輿論壓力來自消費者和社會公眾，而市場壓力來自產業鏈上下游企業、競爭者和消費者等。例如，2008年江西省相關監督部門對全省18家“千家節能行動企業”和百家重點耗能企業進行節能目標考核，考核結果向社會公布，表揚超額完成任務企業，并通報批評未完成年度節能目標企業，勒令未完成目標企業在限定日期內報送整改專題報告，深刻分析未完成目標原因，并著手整改，管制壓力可見一斑。此外，32．6％的被調查企業認為，其單位開展節能減排工作的主要因素之一是上級部門要求在當前全世界呼吁“低碳經濟”的背景下，對任何一家企業而言，無論是消費者還是社會大眾，對于企業的低碳環保、節能減排正從期望向要求過度，同時，市場經濟環境下的企業都已不得不接受行業內生存和競爭的壓力，不可避免的向節能減排邁出步伐。企業的重要影響個人或團體中，無論從哪一方面來講，企業都承受著空前的節能減排壓力。

3．3企業節能減排中的知覺行為控制

知覺行為控制指的是，決策者在實施行為時所意識到的促進和阻礙這一行為的因素，即當決策者認為自己所掌握的資源和機會越多，可能碰到的阻礙越少，則知覺行為控制越強，亦即是說越可能實施行為企業節能減排中，影響知覺行為控制的因素概括有，政策優惠、金融支持、節能技術、專業人才、自由資金、制度安排、管理水平、協作交流等幾個方面。

本研究中，被調查企業所使用過的節能技術，技術所屬企業中有93．5％的企業認為節能技術和產品能起到明顯效果，只是效果大小存在差異。65．2％的企業設置了節能減排專職人員，在節能減排上的資金投入54．3％的企業低于100萬元人民幣，而投入100萬元以上的企業有l8家(其中包含投入1000萬以上的企業2家)，占被調查企業的39．1％。企業節能減排相關制度建立方面，能源計量制度、能源消費統計與報告制度、節能減排考核制度，節能減排工作責任制四項制度中，對于其中任一制度而言，大約均有一半的企業已經建立，另外，有36．8％的企業制定了年度節能減排計劃。以上包含了企業節能減排行為，在知覺行為控制中被促進的方面。

對于知覺行為控制中的阻礙因素方面，本項調查中54．3％的企業不知道實施清潔生產項目方面的申請補貼情況，這意味著監管方與企業關于政策優惠方面的信息并不對稱。被調查企業中，認為節能降耗成本太高、嚴重影響企業未來的發展的企業占36．8％，認為企業還不具備相應的技術資金條件的占43．5，認為環保、節能降耗的相關優惠政策太少的占56．5％，同時，19．6％的企業認為自己未能全面掌握有關環保及節能降耗標準方面的信息，50．0％的企業認為缺乏行之有效的新技術、新材料和新管理模式的推廣交流平臺，無法準確及時的了解和選擇節能降耗技術產品，41．3％的企業認為市場上的節能技術成熟度不高、無法真正讓企業節能，13．0％的企業認為節能降耗投資較大，缺少銀行貸款方面優惠。以上因素的阻礙作用，成為了抑制企業節能減排有效實施的關鍵。

3．4綜述

根據TPB模型，在行為態度上，被調查企業認為節能減排對企業長遠而言影響是積極的，并且在企業決策者的主觀規范信念中，企業因受到各方面的壓力，不得不開展和進行節能減排。在計劃行為理論中，行為意向是導致行為的直接因素，而以上兩個因素加強了企業節能減排的行為意向，然而，在影響行為意愿的第三因素——知覺行為控制中，企業雖已掌握一定可利用的資源和機會，如節能減排的政策優惠、信貸支持、節能制度建設等，但企業切實的節能減排行為仍受到較大的阻礙，如資金不足、缺少更加有效的技術、節能收益較低，綜上而言，企業面臨的問題是節能減排成本過高而所獲得的支持和收益不足，由此得出，解決這一問題的根本原則是，為企業提供更多的資源、機會和支持，破除阻礙節能減排行為的障礙。

4結論與展望

通過以上對影響企業節能減排意愿的因素的分析，要提高企業的積極性必須從影響企業管理者感知企業節能減排工作控制的影響因素著手。

節能減排計劃范文第3篇

【關鍵詞】 節能減排；績效評價；投資節能率；投資減排率

“節能減排”是指節約物質資源和能量資源，減少廢棄物和環境有害物（包括“三廢”和噪聲等）排放。化工行業能源消耗大、廢棄物多、產品有毒性、技術創新快的特點決定化工行業是國家“節能減排”的九大重點行業之一，做好化工企業的“節能減排”工作，對于實現江蘇乃至全國的“十二五”節能減排目標，加快建設資源節約型、環境友好型社會，促進經濟發展和生態文明建設意義重大。

近幾年來，為實現“節能減排”目標，我國各級政府和企業都加大了資金投入，然而對于企業 “節能減排”項目投資普遍缺乏科學的績效評價指標體系，從而在一定程度上影響企業“節能減排”工作的效果，影響各級政府及企業所投“節能減排”資金的使用效益。化工企業要提高“節能減排”投資效益，首先應建立健全 “節能減排”投資績效評價指標體系，及時準確地評價化工企業“節能減排”投資的效果，發現企業生產經營和“節能減排”工作中存在的問題，以便及時采取措施，加以改進，從而促進企業持續穩定發展。本文主要探討化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系的構建原則和指標設計。

一、化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系的構建原則

化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系不是一系列指標的簡單堆積和隨意組合，而是根據一定的原則設計的，能從不同側面、不同層次反映化工企業 “節能減排”投資效果的相關指標構成的有效組合。因此，該評價指標體系應當內容全面、層次清晰，必須堅持以下幾個基本原則。

（一）科學性

科學性指應針對企業“節能減排”的內涵設計評價指標，設計的指標概念要科學，含義要明確，范圍界定要清楚，統計口徑要一致。或者說，企業“節能減排”投資績效評價指標體系必須根據企業“節能減排”的涵義，結合化工企業的生產經營特征進行設計，要能體現投資帶來的節能和減排的效果。

（二）系統性

企業“節能減排”投資績效評價指標體系是一個系統，因此該指標體系要涉及“節能減排”的各個方面，在不同方面選取不同的指標，各指標既相互聯系，又相互獨立，以利于全面評價企業“節能減排”投資的效果。

（三）綜合性

化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系的設計，應廣泛考慮各種可能影響到化工企業“節能減排”的因素，盡可能將那些較為重要的影響因素適當地引入指標體系中，要力求全面、客觀地反映和描述化工企業“節能減排”投資的效果。

（四）代表性

化工企業“節能減排”投資績效評價指標的選擇應力求精簡明了，所選的指標要具有代表性，能夠較好地說明化工企業“節能減排”資金使用效益，相同或類似的指標不能重復出現。

（五）可比性

化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系應適當考慮不同時期的縱向對比以及不同企業之間橫向對比的需要，同一時期同行業的不同企業，同一企業不同時期各指標的計算口徑必須一致，便于進行縱向或橫向的比較分析和評價。

（六）可操作性

為了使化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系能夠有效地應用于化工企業“節能減排”投資績效評價實踐，指標的計算方法盡量簡單明確，具有易測性，具備相應的數據支持，數據容易獲得，并且較為可靠。

二、化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系設計

根據 “節能減排”的含義，結合化工企業“節能減排”投資績效評價的要求和原則。化工企業“節能減排”投資績效評價指標體系主要應從節能效果、減排治污效果、經濟效益和社會效益四方面設計。

（一）節能效果指標

節能效果指標主要反映化工企業通過“節能減排”投資，加強能源、資源的循環利用、生產余熱的回收利用等所產生的能源、資源節約的效果，充分利用可再生資源代替不可再生資源等所產生的對不可再生資源的保護效果。

1.能源、資源循環利用率

能源、資源循環利用率是指一定時期內，循環使用的能源、資源量占消耗能源、資源總量的百分比。能源、資源循環利用是指在企業生產經營的過程中，對已經使用過的能源、資源（如：水、氣、生產余熱等）經過回收（處理），再用于企業的后續生產過程。

能源、資源循環利用率=循環使用的能源、資源量/消耗能源、資源總量×100%。該指標越高，表明企業能源、資源循環利用率越高，企業能源、資源節約意識越強，加大了對能源、資源的循環利用，同時節約了能源、資源，減少了對能源、資源的耗費。

2.單位能耗（或材料消耗）收入

單位能耗（或材料消耗）收入是企業一定時期消耗單位能源（或材料）所實現的收入額。

單位能耗（或材料消耗）收入=營業收入/能耗量（或材料消耗量）

單位能耗（或材料消耗）收入指標反映了企業每消耗單位能源、資源所實現的收入。單位能耗（或材料消耗）收入越大，表明企業每消耗單位能源、資源所獲得的收入越多，實現一定收入所消耗的能源、資源越少，企業能源、資源利用效率越高，節能效果越好，企業在“節能減排”方面的投資效果也越好。

3.可再生能源、資源利用率

可再生能源、資源利用率是指企業一定時期利用可以再生的能源或資源量占同期企業能源或資源消耗總量的比重。

可再生能源、資源利用率=可再生能源、資源消耗量/能源、資源消耗總量×100%

可再生能源、資源利用率指標反映了企業在生產過程中對可再生能源、資源使用比率的大小。該指標越大，說明企業對可再生能源、資源的消耗越多，不可再生能源、資源消耗越少，表明企業對不可再生能源、資源的保護越重視。

4.投資節能率

投資節能率是指企業年單位收入節電（水、煤或氣）量占年單位收入節能減排投資額的比率。

投資節能率=年單位收入節電（水、煤或氣）量/年單位收入節能減排投資額×100%

年單位收入節電（水、煤或氣）量=上年單位收入耗電（水、煤或氣）量-本年單位收入耗電（水、煤或氣）量

單位收入“節能減排”投資額=“節能減排”項目年均占用資金額/年營業收入

投資節能率指標反映化工企業“節能減排”投資產生的能源節約效果。該指標越大，說明企業在節電、節水、節煤、節氣等方面的投資效果越好，也反映企業的“節能減排”投資效果越好。

（二）減排、治污效果指標

減排、治污效果指標主要反映化工企業通過“節能減排”投資，加強“三廢”回收利用、加強“三廢”綜合治理等所產生的“三廢”達標率的提高、 “三廢”排放減少和污染治理的效果。

1.“三廢”回收利用率

“三廢”回收利用率是指一定時期內化工企業廢氣（廢水、廢渣）回收利用量占廢氣（廢水、廢渣）排放總量的百分比。廢氣（廢水、廢渣）排放總量是指企業廠區內燃料燃燒和生產過程中產生的各種廢氣（廢水、廢渣）總量。

“三廢”回收利用率=廢氣（廢水、廢渣）回收利用量/廢氣（廢水、廢渣）排放總量×100%

“三廢”回收利用率指標反映了化工企業在生產過程中產生的廢水、廢氣、廢渣的回收使用能力。企業加強 “三廢產品”的回收利用，將廢氣（廢水、廢渣）作為資源回收利用，減少廢氣（廢水、廢渣）對環境的影響，既節能又環保。該指標越大，說明企業對“三廢”的回收利用越重視，企業的減排、治污效果越好；該比率越小，說明企業減排治污的效果越差。

2.“三廢”排放達標率

“三廢”排放達標率是指一定時期內，化工企業已達標的廢水（氣、渣）排放量占廢水（氣、渣）排放總量的百分比。廢水（氣、渣）排放達標量是指企業一定時期排放的各項指標都達到國家和行業排放標準的外排工業廢水（氣、渣）量，這其中包括經過處理的外排達標廢水（氣、渣）量和未經過處理外排達標廢水（氣、渣）量兩個部分。廢水（氣、渣）排放總量是指一定時期內經過企業廠區的所有排放口排出的廢水（氣、渣）量。

“三廢”排放達標率=排放達標的廢水（氣、渣）量/廢水（氣、渣）排放總量×100%。該比率越小，說明企業“節能減排”的投資效果較差；該比率越高，說明企業“節能減排”的投資效果較好。

3.單位 “三廢”排放收入

單位“三廢”排放收入是指一定時期企業的營業收入與企業年“三廢”（廢水、廢氣或廢渣）排放總量之比。

單位“三廢”排放收入=營業收入/廢水（氣或渣）排放量

單位“三廢”排放收入指標反映化工企業每排放單位廢水、廢氣或廢渣給企業帶來的收入。單位廢水（氣、渣）排放收入越大，表明企業每排放單位廢水、廢氣或廢渣給企業帶來的收入越多，或者說企業實現一定收入所排放的廢水（氣、渣）越少，企業減排效果越好。

4.投資減排率

投資減排率是指年單位收入“三廢”排放降低量占年單位收入“節能減排”投資額的百分比。

投資減排率 = 年單位收入“三廢”降低量/年單位收入節能減排投資額×100%

年單位收入“三廢”排放降低量是指上年單位收入“三廢”排放量與本年單位收入“三廢”排放量之差。單位收入“節能減排”投資額是“節能減排”項目或投資年均占用資金額與年營業收入的比率。投資減排率指標反映了化工企業節能減排投資在治理“三廢”方面的效果。該指標越大，企業耗用單位“節能減排”投資所產生的減排效果越好。

（三）“節能減排”經濟效益指標

“節能減排”投資所實現的經濟效益主要包括企業投入“節能減排”項目使得企業節約能源、材料等而降低的成本，增加的凈收益；企業“節能減排”項目投資運營后，充分回收利用“三廢”產品，減少的成本，獲得的凈收益；通過“節能減排”，企業將一些“三廢”產品加工為可銷售的附產品而獲得的凈收益等。

1.“節能減排”投資收益率

“節能減排”投資收益率是指化工企業年“節能減排”投資相關的凈收益額占“節能減排”投資項目年平均占用資金額的百分比。

“節能減排”投資收益率= “節能減排”相關凈收益額/“節能減排”項目占用資金額×100%。該指標越高，表明企業對“節能減排”投入的資金使用效率越高，帶來的經濟效益越好。

2.“節能減排”成本費用收益率

“節能減排”成本費用收益率是指化工企業一定時期“節能減排”產生的凈收益額占企業當年“節能減排”設備的折舊修理及項目的運營支出等成本費用的百分比。

“節能減排”成本費用收益率=“節能減排”相關凈收益額/“節能減排”成本費用額×100%

“節能減排”成本費用收益率指標反映了企業“節能減排”相關耗費所實現的收益率。“節能減排”成本費用收益率越大，表明企業“節能減排”耗費給企業帶來的收益越大。

（四）“節能減排”社會效益指標

1.環境質量優化度

化工企業 “節能減排”工作的直接目標是促進其產品生產過程節能降耗，減少有害物的排放。化工企業的“節能減排”工作效果越好，其所在地區的大氣環境、水環境、土壤環境受企業的影響應越來越小，環境質量應不斷優化。環境質量優化度可以由環保部門定期或不定期檢測確定。所以若化工企業所在地區的環境質量越好，企業“節能減排”投資的社會效益越好；反之，則企業“節能減排”投資的社會效益往往越差。

2.居民生活環境滿意度

居民生活環境滿意度，是指在化工企業周圍一定范圍內居住的居民對自身周圍生活環境的滿意程度，以及對企業的滿意程度。該指標為定性指標，可以通過居民評議調查確定。如果化工企業將生產經營過程中產生的廢水，未經任何處理或處理不達標就隨意排放出去，污水橫流；或者將未經過處理的煙塵、粉塵、廢氣直接排放到大氣當中，污染空氣；或化工企業的噪聲不斷，干擾居民的正常生活，這樣居民對該企業滿意程度一定很低。該指標越高，表明居民的生活環境越好，對企業滿意程度也越高，同時也反映企業“節能減排”投資的社會效益越好。

三、“節能減排”投資績效評價指標體系有效應用的條件

（一）增設“節能減排”投資相關的會計核算賬戶

在“固定資產”賬戶增設“節能減排用固定資產”明細賬，在“累計折舊”賬戶增設“節能減排用固定資產累計折舊”明細賬，便于核算節能減排項目年均占用資金額。在收入類、成本類相關賬戶中增設節能減排收入或費用明細賬，便于準確計算企業與節能減排項目有關的成本費用和收益。安裝專門的儀器測算企業年循環利用的能源或資源數量及企業年回收利用的廢水、廢氣或廢渣量。

（二）建立環境檢測和居民調查制度

建立化工企業周邊環境監測制度，由環保部門定期或不定期（至少每個月一次）對化工企業周邊一定范圍內的大氣、水、土壤等進行抽樣檢測，監測化工企業周邊環境的變化。建立化工企業周邊居民調查制度，由社區居委會或相關環保部門定期或不定期（至少三個月一次）對化工企業周邊一定范圍內的居民進行評議調查，了解化工企業生產經營對周圍群眾生活的影響狀況，以便進行化工企業節能減排投資的社會效益評價。

（三）數據資料真實可靠，檢測、調查由第三方獨立進行

化工企業提供的會計賬簿、報表等資料必須真實，計算的“節能減排”投資績效評價指標才可靠，相關的評價才準確；環境檢測或居民調查必須獨立于化工企業之外進行，每次檢測或調查前相關工作進程或計劃不應讓化工企業知曉，避免化工企業的干預，影響檢測或調查的準確性和可靠性。

綜上所述，本文從“節能減排”和投資績效評價的定義出發，從節能效果、減排效果、經濟效益和社會效益四個方面設置評價指標，構建“節能減排”投資績效評價指標體系。化工企業“節能減排”投資績效評價指標的準確確定，還必須及時提供企業“節能減排”投資項目運營相關的會計核算資料，建立環境檢測制度、居民調查制度，提高會計核算資料的真實性和檢測、調查制度的獨立性。對化工企業節能減排投資績效的全面綜合評價還必須建立科學的綜合績效評價方法。

【參考文獻】

［1］ 鄧學衷，蔡萍，等.基于節能減排戰略的企業財務評價體系構建［J］.財會月刊，2010 （3）: 25-26.

［2］ 王彥彭.我國節能減排指標體系研究［J］.煤炭經濟研究，2009（2）:31-32.

［3］ 楊華峰，等.企業節能減排效果綜合評價指標體系研究［J］.工業技術經濟，2008（10）: 55-58.

節能減排計劃范文第4篇

關鍵詞：電力工業；節能減排；資源優化配置；發電權交易

中圖分類號：F123 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）23-0070-03

1 基于政策面落實節能減排思路

首先要將可再生能源的作用充分發揮出來，全面推行節能調度工作模式，提高水電廠來水預測的準確性，保證水電廠水庫可以保持穩定高水位，提高水電機組運行的經濟性與穩定性。其次，全面推行火電減排政策，遵循“上大壓小”的原則，通過市場補償機制、發電權置換交易等技術，按照既定計劃關停小火電機組，提高機組的運行效率與效能。再次，提高電網系統運行的經濟性，降低輸電損耗，主要是對電網的運行電壓進行合理調整，提高負荷功率等。最后，要對污染排放進行嚴格控制，與政府環保部門互相配合，做好電廠排污的監管工作，針對某些排污不達標的發電企業可以采取相應的懲治措施，比如降低其發電利用小時數等；如果電廠機組的排放總量大于其年度指標，則要堅決對其發電生產進行限制管理，必要時可以勒令停止。

2 電力節能減排技術的應用

2.1 發電權交易

2.1.1 發電權交易相關概念闡釋。所謂發電權交易主要是針對一些無法執行合約發電量合同的發電機組而制定的一種多邊協商交易或集中撮合交易。在電力生產過程中，某些發電機組可能由于某種原因無法繼續執行其所簽訂的合約發電量合同，那么可以通過專門的電力調度交易組織的集中撮合交易或者多邊協商等手段，購買節能環保機組一定的電量，將這些電量合同用于對沖自身無法執行的合約發電量合同，其目的是為了降低違約損失。而有些高效節能環保機組，其在完成所簽訂的電量合同后，可能還會剩余一些發電能力，這部分剩余的發電能力可以通過上述手段以合理的價格出售，從中獲取利潤。由此可見，通過發電權交易，可以實現買、賣雙方的共贏，當然，前提條件是發電權出讓機組的邊際發電成本要高于受讓機組的邊際成本，其中燃料成本占機組邊際發電成本的大部分比例。通過發電權交易，一些高耗、高排、高成本的機組可以被一些低耗、低排、低成本的機組取代，最終實現降低發電總能耗、總成本的節能減排目標。

2.1.2 發電權交易的種類。嚴格說來，發電權交易屬于期貨交易的范疇，其通過市場的方式實現發電機組之間的電量替代交易行為。相應的發電權交易的種類包括以下四種：首先，將小火電的全部發電權電量關停，以高效、大容量的火電機組取而代之；其次，以大代小交易及用高效、大容量的火電機組取代火電機組的部分發電權電量；再次，水火置換交易，即采用更加環保的水電機組取代火電機組的部分發電量；最后，利用不受電網約束的高效、節能、環保機組取代受電網約束的低效機組等。一般情況下，發電權電量轉讓屬于二次交易，與初次取得的發電權電量有很大差別，所以在發電企業內部以及不同的發電企業之間可以進行發電權電量的轉讓。

2.1.3 發電權交易的影響。現階段發電權交易在省內應用的相對較多，原因如下：跨省、跨區進行發電權交易，發電權電量出讓省的稅收就可能受到影響。通常省政府會將省內的發電指標做出明確規定，即確定發電權電量，如果電力裝機有剩余，跨省、跨區轉讓發電權電量，則出讓地區的發電利用小時數會受到影響而降低。在本省內進行發電權交易過程中，涉及到的相關單位部門相對較少，比如出讓企業、受讓企業及省電力公司，關系簡單，協調過程相對容易；而跨省跨區進行發電權交易，則僅在輸電過程中就需要調節出讓企業、受讓企業、區域電網公司等多家單位，增加了協調工作的難度。此外，受大環境體制的影響，跨省跨區進行發電權交易會對出讓省電網企業的經濟利益產生負面影響。不過，跨省跨區發電權交易也存在一定的積極影響，比如跨省跨區電力生產過程中，電煤供應、水電季節性來水影響等多個因素，可能會導致區域電網內各省電力供應出現季節性發電不足的問題，此時進行跨省發電權交易可以緩解這一問題；如果電煤供應普遍緊張，也可以借助外省政府及電力企業的支持，營造一個良好的外部環境。由此可見，如果跨省跨區發電權交易可以保證各方合理利益，同樣可以將其積極性充分發揮出來，實現多方共贏。

2.2 大用戶直購電交易

所謂大用戶直購電交易是指電力企業的大用戶向發電企業直接購電或者向售電商直接購電的行為。在購電過程中，用戶與電力企業通過協商或市場競爭等形成具體的交易價格。可以預見，隨著電力產業市場機制的不斷形成與完善，大用戶直購電交易將是大用戶實施其選擇權的重要方式，并且該方式還會促進電力市場形成良性競爭，提高電力市場資源配置的有效性。

一般情況下，大用戶直購電交易是基于省電力市場交易平臺來完成的，具體交易模式包括集中撮合交易、掛牌交易等，分年度、月度來進行。不過，現階段我國大用戶直購電交易模式還存在一定的問題，比如公平性問題。現行的電價機制中存在嚴重的交叉補貼現象，而且電力市場中未形成一套合理的輸配電定價機制，因此現階段的大用戶直購電試點其實就是在回避交叉補貼問題的情況下進行的優惠電價，那么不同的用戶、不同的發電企業就存在一個公平性的問題，并且會降低輸配電價水平，損害電網企業的經濟利益。因此，未來很長一段時間內，業界還需針對大用戶直購電交易模式中的多個問題進行深入研究，比如市場準入問題、交叉補貼問題以及交易模式等等。

2.3 年度差別電量計劃

所謂差別電量計劃就是在進行機組省內年度發電利用小時數的安排過程中，不再延用傳統的對各類機組平均分配發電利用小時數的“一刀切”的安排方式，而是充分考慮影響機組發電能力的各個因素后再進行計劃安排。影響機組發電能力的因素包括機組類型、實際容量與能耗、環保、區域等等。在年度差別電量計劃模式中，一些容量大、效率高、環保性好的機組的發電小時數會增加，而一些能耗高、排放大的小機組其發電小時數會減少，實現電力生產的節能減排。具體操作過程中，要針對機組類型、機組能耗、機組容量、環保差別、區域差別等五個因素，通過科學計算得出合理權重，以保證年度發電利用小時數計劃安排的科學性與合理性，引導電源投資，優化電源

布局。

3 結語

總之，在環境能源問題日益突出的今天，電力產業實行節能減排、資源優化配置是必然趨勢，而現階段我國電力工業市場化程度還相對較低，因此，要逐步建立健全市場機制，采用各種節能減排與資源優化配置策略，比如發電權交易、跨省外送電交易、大用戶直購電交易等方法，摸索出一條電力節能減排的新路子，增加大容量、高效率、環保機組的市場占有率，最終實現節能減排的社會效益與企業多方和諧共贏的經濟效益。

參考文獻

[1] 張振，譚忠富，胡慶輝.中國電力產業能效分析及節能減排途徑[J].電力學報，2010，（5）：360-365.

[2] 楊春，王靈梅，劉麗娟.電力工業節能減排政策及現狀分析[J].節能技術，2010，（3）：232-235.

[3] 劉達，宋曉華，洪悅.電力工業對節能減排的影響分析[J].陜西電力，2011，（2）：13-16.

[4] 楊卓，毛應淮.電力行業的節能減排與低碳經濟[J].中國環境管理干部學院學報，2010，（1）：1-4.

[5] 欒士巖，蔣傳文，張焰，等.含風電場的電力系統節能減排優化調度研究[J].華東電力，2010，（1）：39-43.

[6] 張焱，高賜威，王磊.華東電力節能減排監管現狀及措施分析[J].電力需求側管理，2010，（4）：

5-10.

[7] 敖慧，敖熠.我國電力產業節能減排技術支撐體系的建立[J].武漢理工大學學報，2010，（4）：24-27.

節能減排計劃范文第5篇

顧名思義，循環經濟的本質便是資源的循環再利用，按照資源不同梯次的能量產生，在生產的不同階段合理利用，從而使企業的生產最大程度上對資源的物盡其用，保證資源的最小浪費。循環經濟產生的依據是自然的自解能力，在大自然中，各種物品在廢棄后經過一段時期的分解又通過其他方式被利用，因此循環經濟實際上也是在生產過程中形成生產、消費、分解、再利用的循環系統，從而達成資源的最大程度的利用，資源的物盡其用意味著所排解的廢氣、廢物、廢水自然相應也會減少。循環經濟在實際生活中的應用主要表現在以下幾個方面：(1)在資源開采環節，要盡可能對資源實現綜合開發，提高回收利用率(2)在資源消耗環節，要通過技術方面的提升資源的利用率，避免資源的淺層次開發利用；(3)在廢棄物環節，用通過相應的回收技術，使廢棄物得以再利用(4)在再生資源產生環節，要把各種廢舊資源盡可能回收利用。從以上循環經濟的特點分析，可以看出循環經濟主要有以下幾個方面的優勢：(1)循環經濟可以充分利用資源，降低資源浪費循環經濟所主張的對資源的綜合開發、綜合利用、充分利用廢棄物、再生資源重新利用可以實現資源的最大限度利用，最少程度浪費，資源的產能得以充分利用。(2)循環經濟實現了經濟與自然生態的和諧共生在循環經濟模式下，資源得到最大程度利用，廢棄物零排放或者盡可能少量的排放，一方面減少了資源開發對自然生態環境的破壞，有助于自然生態的自我修復，維持生態環境平衡，另一方面又減少了大量廢棄物排放對環境的污染，維護了自然生態的潔凈，減少廢棄物對生態鏈的損害，因此循環經濟發展思想中，經濟發展和自然生態環境維護最大程度上達成了一致，兩者實際上是和諧共生的發展態勢。(3)循環經濟有助于經濟的可持續發展戰略實施在傳統經濟模式下，大量的資源被消耗，較多的資源被浪費，相對于人類對于資源的無限度索求，自然環境中的大多數資源又是不可再生的，因此資源的大量消耗實際上是對未來發展資源的提前開支，不利于經濟的可持續發展，而在循環經濟模式下，資源的控制利用和再生資源的充分利用，從實踐上減少了對資源的過度利用，同時再生資源的開發利用也為未來資源的開發提供了新的方向，因此循環經濟思想和可持續發展思想的具體表現，兩者在內在上是一致的。

2基于循環經濟的化工企業的節能減排實施

2.1加大資金投入

與其他企業不同，化工企業具有自身的運作特點，其在資源上對煤炭、石油有高度依賴性，且其三廢現象相對于其他企業，更為嚴重，因此其在節能減排上有更大的壓力。循環經濟所倡導的低消耗、低排放雖然可以有效改善當前化工企業的資源利用模式，降低資源消耗，減少廢物排放，但是循環經濟思想的實施也貫穿于整個產品的整個生產流程，對于循環經濟思想的實施，實際上是對原有傳統模式的顛覆，而對每個一個環節的顛覆，自然需要付出相應資本投入，因此對于化工企業而言，其在循環經濟下的節能減排實施首先是加大資金投入。目前國家正在通過各種方式推進企業轉型，促進企業可持續發展，化工企業可趁此機會，借助國家在資金政策等方面的優惠，加大資金投入，調整生產流程，促進生產轉型，推進節能減排工作的進行。

2.2推進科技創新

循環經濟所倡導的“低消耗、低排放”模式也是化工企業所樂意看到的景象，對于化工企業來說，能夠綜合充分利用資源可以減少資源浪費，可以減少企業資源成本，另外在“三廢”的處理措施上，企業同樣也是不愿意接受更多的經濟懲罰或者法律制裁后果，對于廢舊物品的循環利用處理是企業所期望的理想的循環模式。而制約企業把這一切設想變為現實的是技術，缺乏技術，企業便不能充分利用資源，資源的使用只能是淺層次或者不充分利用，缺乏技術，企業的“三廢”只能排放不能再回收循環利用。雖然當前國外在資源利用及廢物處理方面已經積累了一定經驗和技術，但是對于技術的引進需要付出巨大的經濟成本，且因不同企業的在各個環節的技術需求有一定特殊性，因此對于化工企業來說，科技創新才是實施循環經濟的核心舉措。

2.3優化產業流程