前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇養(yǎng)老保險基金論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:老齡化養(yǎng)老保險基金監(jiān)管
老齡化問題是這兩年世界所關(guān)注的話題,它不僅是一個社會的經(jīng)濟(jì)問題,更是影響到一個國家長治久安的問題。世界銀行估計我國人口老齡化將在2030年左右達(dá)到高峰。養(yǎng)老保險和人口變化規(guī)律密切相關(guān),由此我們看到我國養(yǎng)老保險任務(wù)之艱巨,同時也看到世界各國都不容忽視的養(yǎng)老問題。養(yǎng)老保險基金它是百姓的保命錢。隨著老齡化問題的到來,對與養(yǎng)老保險基金的需求量將會大量增加。在保證養(yǎng)老保險基金保值增值的基礎(chǔ)上,必需加強(qiáng)對養(yǎng)老保險基金的管理。這也是人口老齡化對養(yǎng)老保險基金的要求。
一、人口老齡化的含義
人口老齡化兩個方面含義:一是指老年人口相對增多,在總?cè)丝谥兴急壤粩嗌仙倪^程;二是指社會人口結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)老年狀態(tài),進(jìn)入老齡化社會。國際上通常看法是,當(dāng)一個國家或地區(qū)60歲以上老年人口占人口總數(shù)的10%,或65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%,即意味著這個國家或地區(qū)的人口處于老齡化社會。到目前為止,發(fā)達(dá)國家人口總體中60歲以上老年人口比例超過18%,65歲以上老年人口的比例已達(dá)13.5%,人口老齡化程度已經(jīng)達(dá)到嚴(yán)重階段。與此同時,發(fā)展中國家特別是中國、印度等人口眾多的發(fā)展中國家的人口出生率下降,引起
二、老齡化問題對養(yǎng)老保險基金監(jiān)管的挑戰(zhàn)
中國將面臨人口老齡化和人口總量過多的雙重壓力。整個21世紀(jì),這兩方面壓力將始終交織在一起,給中國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。全球人口快速老化,給養(yǎng)老金事業(yè)帶來沉重的壓力。它對各國社會和政府而言都是一個挑戰(zhàn)可見,在社會已經(jīng)呈現(xiàn)人口老齡化的背景下,加強(qiáng)對社保基金的有效監(jiān)管,有著其深刻的社會動因,也是維護(hù)社會穩(wěn)定及其和諧發(fā)展的內(nèi)在要求。如何防止養(yǎng)老保險基金的流失問題,則是來自于老齡化的首要挑戰(zhàn)。
三、我國養(yǎng)老保險基金的監(jiān)管及存在的問題
養(yǎng)老保險基金的監(jiān)管是指有關(guān)部門依法對養(yǎng)老保險基金的收支和運(yùn)營實(shí)施的監(jiān)督和管理。主要應(yīng)從養(yǎng)老保險基金監(jiān)管組織體系及法制建設(shè)兩個方面對我國養(yǎng)老保險基金運(yùn)行監(jiān)管現(xiàn)狀做出評價。
1.監(jiān)管組織體系
現(xiàn)行的基本養(yǎng)老保險管理模式是基于垂直分工與水平分工并存的科層制養(yǎng)老保險組織管理模式。這種管理模式實(shí)質(zhì)是由政府行政部門將基金的管理運(yùn)營權(quán)交由各級全民事業(yè)單位(如養(yǎng)老保險經(jīng)辦中心等),進(jìn)行集中性管理和投資運(yùn)營。這就存在著“政資不分”、“執(zhí)監(jiān)不分”等問題。另外,政府職能部門的強(qiáng)制使得作為初始委托人的公眾沒有選擇機(jī)制和退出機(jī)制,基金管理不公開,不透明,削弱了公眾行使監(jiān)督的激勵。
所以,改革現(xiàn)有的養(yǎng)老基金管理模式,對人實(shí)施有效的監(jiān)督,以保證初始委托人的利益成為我們的必然要求。
2.法律制度建設(shè)
養(yǎng)老保險基金監(jiān)管涉及各方利益,為了保障基金監(jiān)管有章可循,國家高度重視相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),取得了很大成績,基本建立了涵蓋各方面的法律法規(guī)體系,主要有《保險法》、《信托法》、《證券法》、《證券投資基金法》、《社會保險基金監(jiān)督舉報工作管理辦法》、《社會保險基金行政監(jiān)督辦法》、《企業(yè)年金試行辦法》、《勞動和社會保障部、財政部、信息產(chǎn)業(yè)部、中國人民銀行、審計署、國家稅務(wù)總局、國家郵政局關(guān)于加強(qiáng)社會保障基金監(jiān)督管理工作的通知》等。2001年12月13日,財政部和勞動保障部公布了《全國社會保障基金投資管理暫行辦法》,明確了全國社保基金進(jìn)入資本市場的原則、方式和管理程序。社保基金入市標(biāo)志著我國養(yǎng)老金投資管理體制進(jìn)入市場化運(yùn)作的軌道,同時也給我國養(yǎng)老保險基金投資和管理從法律上提供了保障。問題在于,我國雖然出臺了一系列社會保障相關(guān)的法律法規(guī),但是仍然沒有一部關(guān)于社會保障的統(tǒng)一的法典,或者是針對某一問題較為全面的法律規(guī)章。
四、加強(qiáng)我國養(yǎng)老保險基金監(jiān)管的改革建議
針對于我國目前養(yǎng)老保險基金的管理狀況。我們有必要加強(qiáng)改革。保護(hù)好老百姓的保命錢以應(yīng)對即將到來的老齡化社會。
1.建立分權(quán)式管理制度。其要求是:第一,建立獨(dú)立、高效、統(tǒng)一的社會保險基金監(jiān)督和管理委員會。監(jiān)管委員會由勞動和社會保障部、財政部、以及企事業(yè)單位代表共同組成,實(shí)行委員會制。監(jiān)管委員會按城市設(shè)立地方監(jiān)管辦事處(類似于人民銀行、證監(jiān)會和保監(jiān)會的管理體制),垂直管理。第二,建立專業(yè)性養(yǎng)老社會保險基金管理局(由省級社保部門成立)。社會保險基金管理中行政權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是養(yǎng)老基金完整性的重要保證,應(yīng)建立獨(dú)立于政府的社會保險基金管理局運(yùn)營社會統(tǒng)籌賬戶基金。第三,個人賬戶基金交給個人賬戶基金管理委員承擔(dān),會遴選合適的基金管理公司,基金管理公司再根據(jù)與各省個人賬戶基金管理委員會簽訂的契約對個人賬戶基金進(jìn)行多元化投資,以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老社會保險基金收益最大化。
2.完善監(jiān)督手段。其主要內(nèi)容包括:(1)建立信息披露制度。信息披露的目的是將基金管理公司置于社會公眾和監(jiān)督機(jī)構(gòu)的雙重監(jiān)督之下,防止基金管理公司違法、違規(guī)操作,損害所有人利益。(2)增設(shè)外部保管人。外部保管人原則對于限制風(fēng)險是非常必要的。在足夠的保管安排下,基金管理人不直接持有養(yǎng)老基金,以此限制騙取和盜竊基金資產(chǎn)的機(jī)會。(3)加強(qiáng)外部審計。在法律和制度環(huán)境下,外部審計提供一個精確的、獨(dú)立的評估,向監(jiān)管人報告有關(guān)基金的任何問題,而且成為監(jiān)管的重要工具。(4)施行基金管理成本限制。成本限制在拉美和中歐國家基金管理監(jiān)督制度中廣泛使用,費(fèi)用水平通過一般的謹(jǐn)慎要求和法律進(jìn)行監(jiān)管,可以控制將成本轉(zhuǎn)移到未被監(jiān)管的項(xiàng)目上。減少由于涉及到眾多基金公司利益挪用基金的風(fēng)險。
[關(guān)鍵詞]養(yǎng)老保險基金,商業(yè)銀行,助學(xué)貸款
目前,我國養(yǎng)老保險基金實(shí)行“以收定支,略有節(jié)余”的原則,并逐漸向基金積累制轉(zhuǎn)變。我國養(yǎng)老保險基金每年都有結(jié)余,但結(jié)余的數(shù)額在逐年降低。到2003年末,養(yǎng)老保險基金累計結(jié)余已達(dá)2207億元。隨著我國老年人口規(guī)模的迅速增長及人口老齡化的發(fā)展趨勢,不僅從需求方面對中國社會養(yǎng)老保障造成壓力,在供給方面也對社會養(yǎng)老保障形成沖擊。財政部社會保障司對養(yǎng)老保險中的基本養(yǎng)老保險基金收支進(jìn)行預(yù)測。結(jié)果表明,基金在2028年將首次出現(xiàn)赤字,當(dāng)期赤字為3089億元,2031年赤字額將達(dá)到高峰,為3808億元。
目前,我國養(yǎng)老保險基金投資渠道主要是銀行儲蓄投資和國債投資,保險投資的多元化程度遠(yuǎn)低于國際市場水平,尤其是缺少足夠的信用風(fēng)險類產(chǎn)品。由于我國養(yǎng)老保險基金投資運(yùn)營的途徑所限,基金的收益率偏低,這一方面使基金呈現(xiàn)逐漸貶值的趨勢,另一方面使得目標(biāo)替代率(我國目標(biāo)替代率的確定以養(yǎng)老基金收益率等于工資增長率為假設(shè)前提)無法實(shí)現(xiàn),從而動搖我國社會養(yǎng)老保險制度。由于養(yǎng)老保險基金的收益率遠(yuǎn)低于工資增長率,個人賬戶實(shí)際積累額達(dá)不到目標(biāo)積累額,如不及時調(diào)整養(yǎng)老保險基金的投資組合,提高收益率,我國的養(yǎng)老保險在不久將陷入“被迫提高繳費(fèi)率——企業(yè)不堪重負(fù),個人無力投保——養(yǎng)老保險制度崩潰”的危機(jī)之中。
面對我國現(xiàn)狀,養(yǎng)老保險基金累計結(jié)余資金的去向就顯得尤為重要。因此,在保證養(yǎng)老保險基金投資安全性的同時,提高其收益性對我國來說更加重要。
而另一方面,大學(xué)校園中大約20%的莘莘學(xué)子,由于家境貧寒,需要通過助學(xué)貸款的方式來順利結(jié)束學(xué)業(yè)。然而,目前由商業(yè)銀行來提供助學(xué)貸款的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)情況并不理想。
一是現(xiàn)行的助學(xué)貸款制度存在著政策性目標(biāo)和商業(yè)性手段之間難以兩全的矛盾。國家助學(xué)貸款是由國家指定的商業(yè)銀行面向在枚的全日制高等學(xué)校(包括民辦高校)中經(jīng)濟(jì)困難的本專科學(xué)生、第二學(xué)位學(xué)生、研究生發(fā)放的無需抵押的,在校期間政府給予全額貼息的個人信用貸款,目的是幫助普通高等學(xué)校的經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生支付學(xué)費(fèi)、住宿費(fèi)和生活費(fèi),以保障其順利完成學(xué)業(yè)。國家助學(xué)貸款一方面具有保證教育機(jī)會均等,.維護(hù)高校和社會穩(wěn)定,幫助經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)的政策性目標(biāo)。另一方面,國家助學(xué)貸款又委托商業(yè)銀行運(yùn)作,定位于商業(yè)貸款性質(zhì),實(shí)際上又將風(fēng)險交由商業(yè)銀行承擔(dān),從而難以避免地出現(xiàn)政策性目標(biāo)與商業(yè)性運(yùn)作之間難以兩全的矛盾。
二是貸款難。助學(xué)貸款是一項(xiàng)信用政策貸款,帶有扶貧和支教性質(zhì),既無擔(dān)保又無抵押,還貸主要依靠學(xué)生未來的還貸能力及其還貸意愿,風(fēng)險較大,而商業(yè)銀行以追求利潤最大化為目標(biāo),自然不愿承擔(dān)這種風(fēng)險。金融機(jī)構(gòu)考查學(xué)生的個人信用和學(xué)生的還貸意愿及還貸能力都無從審查,借貸雙方信息不對稱現(xiàn)象較為嚴(yán)重。通常銀行確定誰的信用更好,誰未來現(xiàn)金量更高,往往以名牌大學(xué)及高學(xué)歷為判斷的標(biāo)準(zhǔn),而對一般的院校退避三舍的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。其結(jié)果是貧困學(xué)生因?yàn)樗谠盒2煌a(chǎn)生不同的獲得助學(xué)貸款的機(jī)會,相當(dāng)多的地方院校仍得不到助學(xué)貸款的支持,這使國家助學(xué)貸款成效大打折扣,造成了信貸配給不平衡的局面。據(jù)統(tǒng)計,目前我國高校各類在校學(xué)生1600萬人,其中經(jīng)濟(jì)比較困難的學(xué)生約占20%。而截至2005年3月份,全國高校已簽訂國家助學(xué)貸款合同的學(xué)生人數(shù)只有85.5萬人,即僅有27%左右的貧困生獲得貸款。高校學(xué)生普遍反映獲得助學(xué)貸款太難了。
三是違約率高。權(quán)威部門統(tǒng)計,目前全國學(xué)生貸款逾期不還的比例已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型的貸款,有些學(xué)校甚至高達(dá)20%。據(jù)統(tǒng)計,在未能如約償還國家助學(xué)貸款的諸種原因中,誠信教育的不足和信用的缺失是一個原因。而在約束貸款人方面,國家助學(xué)貸款制度缺乏有效的剛性措施是原因之二,借款人畢業(yè)后奔赴四面八方,銀行與不少借款人根本聯(lián)系不上,對其失信行為束手無策,貸后約束機(jī)制不完善使借貸風(fēng)險無從控制。就業(yè)困難或就業(yè)處境不佳(既有客觀因素也有主觀因素)是最主要的原因。解決這個問題的辦法除了培養(yǎng)守信意識和采取更靈活便捷的還款形式外,加強(qiáng)貸款制度建設(shè)、提高失信成本是解決問題的根本辦法。
四是追討成本高。銀行方面有關(guān)人員指出,國家助學(xué)貸款一般發(fā)放期限長、風(fēng)險大,不可預(yù)測因素較多,特別是在貸后管理、催收等方面,銀行要付出較大成本,還貸情況不佳,就加大了銀行的風(fēng)險預(yù)期值。
如何找到一個既能控制貸款風(fēng)險又能兼顧各方利益的有效辦法?一方面是養(yǎng)老保險基金資金投資渠道少,投資多元化程度低,缺少足夠的信用風(fēng)險類產(chǎn)品,造成社會資金的閑置和浪費(fèi)。另一方面是學(xué)子苦苦貸不到錢,不能正常進(jìn)行學(xué)業(yè),造成更大社會資源的浪費(fèi),是否能將兩者對接?本文提出一種觀點(diǎn),即由養(yǎng)老保險基金代替商業(yè)銀行來提供助學(xué)貸款。由養(yǎng)老基金提供助學(xué)貸款有如下好處:
一是可以拓展保險資金運(yùn)營渠道,提高養(yǎng)老保險基金的收益率。目前養(yǎng)老基金的投資主要是銀行存款和購買國債,都受同期的存款利率影響。由養(yǎng)老保險基金提供助學(xué)貸款后,其收益率受貸款利率影響。一般貸款利率總是高于存款利率,所以能提高養(yǎng)老保險基金的收益率。
二是可以降低違約率。目前借款人違約率居高不下,主要是因?yàn)橘J款人貸出助學(xué)貸款后,對借款人缺乏有效的約束機(jī)制,借款人違約成本低或者是根本沒有違約成本。由養(yǎng)老保險基金提供助學(xué)貸款后,一方面可以根據(jù)貸款人的實(shí)際情況展期還款,降低由于就業(yè)困難或就業(yè)處境不佳等原因被迫違約的違約率。而現(xiàn)在助學(xué)貸款的貸款機(jī)構(gòu)是商業(yè)銀行,每年都要進(jìn)行獨(dú)立核算,其承擔(dān)的風(fēng)險越大借款還款期限越長,預(yù)提的壞賬準(zhǔn)備就越多,影響其盈利能力,從而影響其競爭力,所以銀行都希望在短期內(nèi)還款,因此限制了較短的還款期,造成了高違約率。由養(yǎng)老保險基金提供助學(xué)貸款后,首先貸款者不是商業(yè)機(jī)構(gòu),不會只看重企業(yè)內(nèi)部效益,更看重社會效益,只要不影響?zhàn)B老保險基金一定期限內(nèi)的需要量,可適當(dāng)展期,并且由借款者承擔(dān)展期的利息。這樣既降低了由于就業(yè)困難或就業(yè)處境不佳等原因被迫違約的違約率,又保證了養(yǎng)老保險基金的高收益率。另一方面,對于那些缺少信用的借款者,通過約束機(jī)制的建立使其不得不還款。將借款者的還款額及還款期與借款者的養(yǎng)老保險賬戶結(jié)合,對于惡意違約者可從其養(yǎng)老保險賬戶中直接劃出,并不準(zhǔn)予以后補(bǔ)繳這部分劃撥款,這將直接影響借款者未來的收益。而養(yǎng)老基金對于個人的作用是保障離退休職工基本生活需要。借款者作為經(jīng)濟(jì)人及風(fēng)險規(guī)避者通過還款與不還款的博弈,自然會選擇還款,從而降低了違約率。這樣既保證了養(yǎng)老基金的安全性又保證了收益性。
三是可以改變政策性目的由商業(yè)機(jī)構(gòu)來運(yùn)作的模式。現(xiàn)在的助學(xué)貸款由商業(yè)銀行提供,助學(xué)貸款是一種信用貸款,既無抵押又無擔(dān)保,因此銀行所提供的貸款越多所承擔(dān)的風(fēng)險就越大,所以,銀行寧可冒被罰款的風(fēng)險也不愿多貸款,所以出現(xiàn)貸款難現(xiàn)象。由養(yǎng)老保險基金提供助學(xué)貸款后,可以在一定程度緩解貸款難的問題。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險,基金,統(tǒng)賬結(jié)構(gòu),費(fèi)稅之爭,資本市場
基本養(yǎng)老保險亦稱國家基本養(yǎng)老保險,是指國家和社會通過相應(yīng)的制度安排為勞動者解除養(yǎng)老后顧之憂的一種社會保險。在我國多層次養(yǎng)老保險體系中,基本養(yǎng)老保險可稱為第一層次,也是最高層次。但新制度還未定型,整個社會保障政策仍處于選擇階段(鄭功成,2002)。鑒于此,學(xué)術(shù)界關(guān)于中國基本養(yǎng)老保險尤其是對城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度的研究出現(xiàn)了前所未有的熱度,養(yǎng)老保險基金問題更是引起研究者的興趣。目前,中國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險的核心問題——基金究竟如何營運(yùn),只有在對以往的研究作一綜述,甄優(yōu)汰劣,才能有所把握。
一、關(guān)于基金運(yùn)行模式:統(tǒng)賬結(jié)構(gòu)
關(guān)于基本養(yǎng)老保險基金(指城鎮(zhèn),下同)運(yùn)行模式的選擇問題,理論界分歧還非常大,遠(yuǎn)未達(dá)成一致認(rèn)識,歸納起來,大致可以分為如下三種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)是主張實(shí)行養(yǎng)老金現(xiàn)收現(xiàn)付制的社會統(tǒng)籌模式。何樟勇、袁志剛在深入分析兩種有代表性的社會養(yǎng)老保險制度運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上,認(rèn)為基金制社會養(yǎng)老保險制度的引入并不會改變行為人的最優(yōu)行為,而現(xiàn)收現(xiàn)付制社會養(yǎng)老保險制度的引入?yún)s會改變行為人的最優(yōu)行為。因此,當(dāng)前養(yǎng)老保險制度轉(zhuǎn)軌的時機(jī)并不成熟,現(xiàn)收現(xiàn)付制仍是當(dāng)前適合中國實(shí)際情況的一種養(yǎng)老保險籌資模式。朱青認(rèn)為應(yīng)付人口老齡化趨勢,關(guān)鍵是要選擇一種有利于提高未來勞動生產(chǎn)率的養(yǎng)老保險籌資模式。從目前情況看,我國還沒有必要進(jìn)行這種轉(zhuǎn)軌。
第二種觀點(diǎn)是主張實(shí)行養(yǎng)老金完全積累制的個人賬戶模式。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組(2000)通過一個宏觀增長模型比較了現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制兩種養(yǎng)老保險制度在長期的差別,認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)增長與福利角度看,基金制優(yōu)于現(xiàn)收現(xiàn)付制。盧元認(rèn)為實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險的可持續(xù)發(fā)展,就必須重構(gòu)養(yǎng)老基金籌集模式,變部分積累制為完全基金制。降低基本養(yǎng)老金替代率,實(shí)現(xiàn)個人賬戶“實(shí)賬化”。
第三種觀點(diǎn)是主張實(shí)行“部分積累”制,在我國實(shí)行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合模式。王開發(fā)認(rèn)為社會保障基金籌集方式?jīng)Q定于其制度的內(nèi)在規(guī)定性、歷史繼承性和現(xiàn)實(shí)性三個方面。考慮到社會保障制度的這些特性,我們應(yīng)該選擇現(xiàn)收現(xiàn)付制和積累制相結(jié)合的籌資模式。趙曼則指出,部分積累模式在保留部分社會統(tǒng)籌前提下,因引入個人賬戶而使其具有較強(qiáng)的激勵相容性。需要說明的是,“部分積累”是一個在解釋上存在明顯歧義的概念。其中一種解釋和設(shè)計思路是,建議將養(yǎng)老金收入和支出都分為兩部分,一部分為現(xiàn)收現(xiàn)付,提供最低養(yǎng)老保障,實(shí)行互濟(jì);另一部分則存入個人賬戶,形成實(shí)在的基金積累。這一觀點(diǎn)的竭力推崇者當(dāng)屬世界銀行,中國目前的制度就是在世界銀行的研究基礎(chǔ)上形成的,并且也受到國內(nèi)大部分學(xué)者的認(rèn)可,與目前國際上比較流行的“多支柱模式”也基本一致。
在贊同統(tǒng)賬結(jié)合模式的基礎(chǔ)上,許多學(xué)者對該模式進(jìn)行了評價。一是分解說。鄭功成認(rèn)為要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,將統(tǒng)賬結(jié)合中社會統(tǒng)籌部分與個人帳戶部分分解并發(fā)展成為普惠式國民養(yǎng)老金與差別性職業(yè)養(yǎng)老金。劉貴平和戴衛(wèi)東則認(rèn)為將基本養(yǎng)老保險中的基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人帳戶養(yǎng)老金分離開來,將個人帳戶放到退休保障制度的第二個支柱——企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險中去,“個人賬戶”逐漸變成實(shí)帳戶,即有實(shí)物貨幣相對應(yīng)。
二是并重說。李珍堅持社會統(tǒng)籌與個人賬戶并重的“統(tǒng)賬”養(yǎng)老制度。社會統(tǒng)籌有它的缺點(diǎn),個人賬戶制度也有其缺點(diǎn)。在中國,較好的辦法是折中道路:社會統(tǒng)籌和個人賬戶各占一半,社會統(tǒng)籌部分的收入實(shí)行工薪收入累進(jìn)稅,使終生低收入者能從中得到較多的獲益。作為最基本的養(yǎng)老金籌資方式,現(xiàn)收現(xiàn)付制與個人帳戶制的特征與對經(jīng)濟(jì)的影響不同,但并不能簡單地由此分出兩者誰優(yōu)誰劣,不是由現(xiàn)收現(xiàn)付制完全轉(zhuǎn)為個人帳戶制所有問題就迎刃而解。張松等認(rèn)為,未來養(yǎng)老保險籌資模式的上佳選擇是建立多支柱、多層次的社會保障體系。在此前提下,現(xiàn)收現(xiàn)付制與個人帳戶制相互協(xié)調(diào),共同存在較之相互替代更有助于緩解不可避免的養(yǎng)老金支付困難。
三是轉(zhuǎn)換說。中國養(yǎng)老保險制度目前仍然采用現(xiàn)收現(xiàn)付制的DB計劃。1995年中國政府已決定建立多層次養(yǎng)老保險模式,其中第二層次為FDC計劃。但目前的情況表明,上述改革思路面臨重重困難。從很多方面來看,NDC模式可以被看作是現(xiàn)收現(xiàn)付DB模式和FDC模式的混合物。類似于現(xiàn)收現(xiàn)付DB模式,NDC模式的資金源于工薪稅,用于當(dāng)前退休人員的養(yǎng)老金支付。但不同之處在于,NDC模式建立個人賬戶,并將其繳費(fèi)計入賬戶,但是沒有真實(shí)的資產(chǎn),這點(diǎn)更類似于FDC模式。相對于現(xiàn)收現(xiàn)付模式而言,NDC強(qiáng)化了繳費(fèi)和待遇之間的聯(lián)系。NDC計劃是中國養(yǎng)老保險制度更為合理的選擇(約翰·威廉姆森、孫策,2004)。
二、關(guān)于籌資模式:費(fèi)稅之爭
籌集足夠的社會保障基金是實(shí)現(xiàn)國民社會保障權(quán)利的物質(zhì)基礎(chǔ),拓寬社會保障籌資渠道可以緩解政府財政風(fēng)險,同時大量社會保障基金的籌集可以調(diào)節(jié)資本市場和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
第一種觀點(diǎn)主張開征社會保險稅。目前在世界范圍內(nèi)已有70%的國家開征了社會保障稅。在一些西方國家社會保障稅收已成為收入最多的稅種。中國現(xiàn)行社會保障基金的籌集形式不規(guī)范,統(tǒng)籌范圍小,覆蓋面窄,社會化程度低,導(dǎo)致社會保障負(fù)擔(dān)不公平,也不利于國家對社會經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。一些人提出開征社會保障稅的思路,主張建立社會保險稅的專家(財政部門)認(rèn)為,將現(xiàn)行各項(xiàng)社會保險以社會統(tǒng)籌收費(fèi)的方式改為由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收社會保險稅,這樣可脫離目前在“統(tǒng)賬結(jié)合”框架中“空賬”與“實(shí)賬”左右為難、舉步維艱的停滯階段,提高強(qiáng)制性和收繳率,實(shí)現(xiàn)費(fèi)率統(tǒng)一和最終制度統(tǒng)一,改變目前的基金分散狀況,實(shí)現(xiàn)高度社會化。“社會保障制度改革與開征社會保障稅可行性研究”協(xié)作課題組的實(shí)證研究認(rèn)為:用征收社會保障稅模式取代現(xiàn)行社會保障統(tǒng)籌辦法是最佳選擇,有利于社會保障事業(yè)社會化和法制化管理;有利于資金統(tǒng)一調(diào)度,也有利于公平負(fù)擔(dān)。他們對某大型老工業(yè)城市進(jìn)行了抽樣調(diào)查和論證,通過實(shí)證分析,方案是可行的。
第二種觀點(diǎn)反對“費(fèi)改稅”。汪澤英認(rèn)為社會保障費(fèi)改稅與現(xiàn)行的社會保險制度運(yùn)行模式相矛盾:一是稅收的公用性與社會保障個人帳戶的私有性沖突;二是稅收的不直接償還性與社會保障的專用性沖突。李紹光也認(rèn)為,開征社會保障稅解決收費(fèi)難和融資問題,將使政府陷入財政負(fù)擔(dān)不斷加重的境地。
第三種觀點(diǎn)對目前社會保險費(fèi)改稅存在質(zhì)疑。其觀點(diǎn)有三:一是還應(yīng)當(dāng)有專門的社會保險基金積累。二是稅與費(fèi)在強(qiáng)制性上的孰優(yōu)孰劣,不完全取決于“稅”或“費(fèi)”的名稱,而在很大程度上取決于法律的規(guī)范、執(zhí)法的力度和當(dāng)時當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。三是在目前政府財力有限、地區(qū)發(fā)展不平衡的狀態(tài)下,稅率能否實(shí)現(xiàn)自然走向統(tǒng)一仍成為問題。而費(fèi)改稅后,國家財政成為社會保險基金收支平衡的直接責(zé)任人,不再存在社會保險管理部門作為收費(fèi)機(jī)構(gòu)中間層,國家財政的責(zé)任被放大,政府可能背上沉重的包袱。
三、關(guān)于基金營運(yùn)模式:公營、私營與資本市場的選擇
1.關(guān)于基金公營、私營
由于養(yǎng)老保險是積累性保障項(xiàng)目,基金的管理與保值增值便構(gòu)成了整個養(yǎng)老保險制度中十分重要的內(nèi)容,因此,對養(yǎng)老保險基金需要采取既審慎又積極、既封閉又開放的管理政策。鄭功成等認(rèn)為,國家可以建立專門的養(yǎng)老保險基金管理組織,可以設(shè)置中央和省(直轄市、自治區(qū))兩級養(yǎng)老保險基金管理機(jī)構(gòu),分擔(dān)管理責(zé)任。李珍通過對社會保障基金管理制度進(jìn)行國際比較,從我國資本市場的現(xiàn)狀出發(fā),提出了這樣的構(gòu)想:由具有相對獨(dú)立性的政府社會保障基金管理機(jī)構(gòu)管理社會統(tǒng)籌部分的基金,由基金管理公司來經(jīng)營管理個人帳戶上的基金。
殷俊等認(rèn)為,我國的養(yǎng)老保險基金監(jiān)管模式應(yīng)采取分權(quán)制衡式的政府監(jiān)管體系,以適應(yīng)我國的國情。統(tǒng)籌賬戶資產(chǎn)經(jīng)營權(quán)交給具有相對獨(dú)立性的養(yǎng)老保險基金信托委員會;個人賬戶資產(chǎn)經(jīng)營管理權(quán)交給個人賬戶基金管理委員會,由其遴選指定投資管理機(jī)構(gòu)(基金管理公司)負(fù)責(zé)基金的投資;統(tǒng)籌賬戶的負(fù)債管理權(quán)交給財政部門,由其按社保部門的指令按時足額劃出給付資金入職工在商業(yè)銀行的個人退休金賬戶,以建立一個“多權(quán)分離、各行其職、各負(fù)其責(zé)”的分權(quán)式管理制度。另外職工退休后其在個人賬戶上積累節(jié)余的資金,可由其自行選擇并決定由基金管理公司繼續(xù)經(jīng)營或向保險公司購買養(yǎng)老保險年金。
2.關(guān)于基金入市
第一種觀點(diǎn)是入市時機(jī)尚未成熟。但養(yǎng)老金基金最終要進(jìn)入資本市場投資。在理論上,國內(nèi)主要研究機(jī)構(gòu)、實(shí)際部門以及相關(guān)學(xué)者對此已基本形成了公開性共識。但是即使支持這一改革取向的人們也有一種擔(dān)心:以目前中國資本市場的不規(guī)范的現(xiàn)狀,很可能會使人市后的養(yǎng)老金基金承擔(dān)很大的投資風(fēng)險。如李紹光就并不主張養(yǎng)老金基金可以立即進(jìn)入資本市場,其短期的融資不足問題可以通過調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)和征收一般性稅收的辦法來解決。
第二種觀點(diǎn)是贊同基金人市。目前雖然因種種原因養(yǎng)老保險投資采取購買國債這種方式,但也有必要探索與資本市場結(jié)合的方式與途徑。養(yǎng)老金要與資本市場“理性結(jié)合”。1993年,吳敬璉提出,應(yīng)當(dāng)允許社會保障基金進(jìn)行投資,以獲取收益來支付社會保障開支,而且,購買股票是基金投資的重要形式。從世界各國和地區(qū)的情況看,按照商業(yè)化方式運(yùn)作社保基金,并引導(dǎo)其投資于證券市場,是一個必然趨勢和理性選擇。平安證券綜合研究所課題組的研究認(rèn)為,社保基金入市一方面可以使其更好地實(shí)現(xiàn)保值增值,另一方面對改善市場結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定股票市場和促進(jìn)金融創(chuàng)新等具有十分重要的意義。
四、關(guān)于個人賬戶“空賬”
1.“空賬”成因與問題
養(yǎng)老保險隱性債務(wù)構(gòu)成既有歷史的因素,也有制度因素與管理因素。除了歷史債務(wù)外,養(yǎng)老金替代率難以降低到規(guī)定水平,個人賬戶儲存額記賬利率與養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制的不確定,養(yǎng)老保險基金征繳困難,人口老齡化問題日趨嚴(yán)重,國家與地方財政困難及企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況不佳等困難,對我國養(yǎng)老保險制度提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這種轉(zhuǎn)制成本一方面使現(xiàn)有的“統(tǒng)賬結(jié)合”養(yǎng)老保險制度代際之間的矛盾日益突出,“空帳顯性化”。另一方面迫使政府不得不加大養(yǎng)老保險的確保性支出,財政風(fēng)險進(jìn)一步加大。王誠認(rèn)為當(dāng)前社會保障制度中的突出問題是資金來源不足。為了保證充足的資金來源,以職工工資總額計算的總繳費(fèi)率必須等于失業(yè)率、離退休率、綜合患病率等項(xiàng)之和。以國有資產(chǎn)切塊建立社會保障基金的歸還欠賬思路有諸多欠妥之處。通過“發(fā)行特種國債、提高繳費(fèi)率或征稅率、征收國家土地地租”的統(tǒng)籌解決辦法有望建立起一個穩(wěn)定、規(guī)范和有效的社會保障制度。
償付社會保障債務(wù)的手段有很多,可以用國民財富的增量來償債,也可以用存量來償債,也可以是增量償債法和存量償債法并用。李珍認(rèn)為,最后一種方法可能是上策:其一,將一部分住房商品化,將其收入作為“老人”的退休金。其二,考慮出售房產(chǎn)以外的其他國有資產(chǎn),包括國有企業(yè)。其三,對“中人”發(fā)放一部分“認(rèn)可債券”。其四,也可以考慮到借用一部分個人賬戶上的基金償債,這里的債務(wù)人是政府。
2.做實(shí)個人賬戶與建議
郎立研堅持認(rèn)為中國應(yīng)繼續(xù)完善試點(diǎn),積極探索做實(shí)個人賬戶的有效方式,著力解決個人賬戶的隱性負(fù)債問題。名義賬戶制作為一種過渡安排,并不能解決養(yǎng)老保險制度的根本問題。鄭功成認(rèn)為,對舊制度下的養(yǎng)老金赤字(或歷史欠賬)需要明算賬、細(xì)分賬,一方面應(yīng)當(dāng)通過對中老年職工養(yǎng)老金歷史欠賬進(jìn)行精算,盡快查清需要補(bǔ)償多少錢才能真正完成制度的轉(zhuǎn)型;另一方面,根據(jù)國家、企業(yè)和個人分擔(dān)的原則,采取分賬負(fù)責(zé)的辦法來解決上述歷史欠賬。李紹光認(rèn)為,解決“空賬”問題的一個最基本的前提是這一問題本身不再擴(kuò)大。因此在基本養(yǎng)老保險制度中,必須首先切斷“空賬”的傳導(dǎo)機(jī)制,將其隔離起來單獨(dú)處理。總之,多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同養(yǎng)老基金賬戶要從空賬轉(zhuǎn)為實(shí)賬,以便移交市場管理。
3.空賬運(yùn)行,保持“名義賬戶”
該觀點(diǎn)的典型代表人物是鄭秉文,他認(rèn)為采取“名義賬戶”制對于目前我國的具體國情是非常適應(yīng)的:它既可以避免天文數(shù)字的轉(zhuǎn)型成本,又可以避免資本市場不發(fā)達(dá)而導(dǎo)致投資損失。而且建立名義賬戶是人市的理性化前提。
五、綜合評價
在理論界、學(xué)術(shù)界的共同研究下,政府經(jīng)過綜合考慮,目前,城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險基金模式有了明確的決策:基金運(yùn)行采取社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的模式;籌資模式仍是征收社會保險費(fèi);基金與資本市場結(jié)合初步用來購買國債,基金的公營、私營問題仍在探討之中;個人賬戶“空賬”的做實(shí)正在試點(diǎn)。
就基本養(yǎng)老保險基金研究本身來說,也還存在著一些不足之處。第一,國際養(yǎng)老保險基金管理經(jīng)驗(yàn)借鑒上過多地看好智利的私營化,沒有考慮到中國的國情,這方面對新加坡、香港的經(jīng)驗(yàn)也關(guān)注得較少。第二,對基金征繳缺乏實(shí)證研究。基金征繳研究多局限于理論探討,應(yīng)從實(shí)證角度研究征費(fèi)與征稅對于社會保險基金究竟有多大差別。第三,基金管理主體研究空缺。社會保險基金理事會與社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間各自承擔(dān)什么責(zé)任、它們的關(guān)系如何都很少研究。投資主體的研究也過多地放在資本市場上。第四,沒有基金平衡項(xiàng)目方面的研究。最后,對個人賬戶“空賬”缺乏充分的精算研究。空賬數(shù)目有多大,要多少年才能化解,通過什么方式怎么分擔(dān)這筆債務(wù)。
以上都是基本養(yǎng)老保險基金研究亟待加強(qiáng)的方面,期待著更多這樣的成果奉獻(xiàn)于城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險制度的建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳敬璉著:《大中型企業(yè)改革:建立現(xiàn)代企業(yè)制度》,天津人民出版社1993年版。
[2]鄭功成等著:《中國社會保障制度變遷與評估》,中國人民大學(xué)出版社,2002年版。
[3]何樟勇.袁志剛:《基于經(jīng)濟(jì)動態(tài)效率考察的養(yǎng)老保險籌資模式研究》,《世界經(jīng)濟(jì)》2004年第5期。
[4]朱青著:《養(yǎng)老金制度的經(jīng)濟(jì)分析與運(yùn)作分析》,中國人民大學(xué)出版社2002年版。
[5]盧元:《論老齡化過程中我國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的可持續(xù)發(fā)展》,《人口學(xué)刊》2000年第4期。
[6]王開發(fā):《我國社會保障基金籌集方式選擇》,《浙江社會科學(xué)》1998年第4期。
[7]趙曼著:《社會保障制度結(jié)構(gòu)與運(yùn)行分析》,中國計劃出版社1997年版。
[8]劉貴平著:《養(yǎng)老保險的人口學(xué)研究》,中國人口出版社1999年版。
[9]戴衛(wèi)東:《虛與實(shí):基本養(yǎng)老保險與企業(yè)年金的個人賬戶》,《中國社會保障》2004年第6期。
[10]李珍著:《社會保障制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》,武漢大學(xué)出版社1998年版。
[11]張松、王怡:《論我國養(yǎng)老保險的籌資模式》,《人口學(xué)刊》2004年第3期。
[12]約翰·威廉姆森、孫策:《中國養(yǎng)老保險制度改革:從FDC層次向NDC層次轉(zhuǎn)換》,《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》2004年第3期。
[13]“社會保障制度改革與開征社會保障稅可行性研究”協(xié)作課題組:《中國社會保障制度改革的基本思路》,《經(jīng)濟(jì)研究》1994年第10期。
[14]汪澤英:《社會保障基金不可納入財政預(yù)算》,《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2002年第1期。
[15]李紹光:《政府在社會保障中的責(zé)任》,《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》2002年第5期。
[16]李珍、辜勝阻:《社會保障基金管理制度的國際比較》,《財政研究》1998年第2期。
[17]殷俊等:《養(yǎng)老保險基金監(jiān)管研究:國外模式及中國的政府監(jiān)管選擇》,《湖北社會科學(xué)》2005年第8期。
[18]平安證券綜合研究所課題組:《社會保險資金人市問題研究》,《證券市場導(dǎo)報》2000年第11期。
[19]王誠:《當(dāng)前社會保障突出問題的理論探討》,《社會保障制度》(人大復(fù)印資料)2001年第2期。
[20]郎立研:《名義賬戶制探析》,《中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2005年第8期。
關(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險基金;資本市場;多元化投資;政策建議
一、我國養(yǎng)老保險基金投資資本市場面臨的風(fēng)險
(一)我國的金融市場發(fā)育不良,結(jié)構(gòu)不合理
1.金融結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老保險基金投資。金融結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老保險基金投資相互影響。一方面金融結(jié)構(gòu)決定了養(yǎng)老保險基金在金融市場可選擇的投資工具和投資比例;另一方面養(yǎng)老基金作為金融市場的機(jī)構(gòu)投資者,其投資行為影響國家的金融結(jié)構(gòu)。基金管理人根據(jù)情況調(diào)整資產(chǎn)組合,會引起金融資產(chǎn)價格的變動,價格的變動會影響金融資產(chǎn)的供給,進(jìn)而影響金融結(jié)構(gòu)。為了保證在長期內(nèi)能夠支付養(yǎng)老金的需要,養(yǎng)老保險基金還要求投資具有相當(dāng)大的安全性,這就使它對金融市場中的各種金融工具的風(fēng)險分布以及收益分布產(chǎn)生了重新歸整的內(nèi)在要求,從而推動了金融工具創(chuàng)新,相應(yīng)地也會影響國家的金融結(jié)構(gòu)。
2.我國的金融結(jié)構(gòu)不合理阻礙了養(yǎng)老保險基金多元化投資。近幾年來,有價證券在金融總資產(chǎn)中的比重持續(xù)下降。與之相反,貨幣性金融資產(chǎn)在金融總資產(chǎn)中的比重持續(xù)上升。貨幣性金融資產(chǎn)比重上升,主要表現(xiàn)為各項(xiàng)對公存款和居民儲蓄存款在金融總資產(chǎn)中比重的上升,而與之對應(yīng)的是我國連續(xù)8次降低銀行存款利率。
存款利率的降低并沒有使得存款數(shù)量降低,反而增加。這說明了我國目前資金投資渠道的匾乏,資本市場還不是資金理想的投資場所。資本市場發(fā)展的滯后,影響了我國金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,也阻礙了我國養(yǎng)老保險基金投資資本市場的步伐。目前,將養(yǎng)老保險基金存入銀行和購買國債也是無奈之舉。
(二)我國資本市場制度缺陷,發(fā)展滯后
我國資本市場經(jīng)過十幾年的改革探索,資本市場從無到有,從小到大,從不完善到逐步完善。但資本市場近幾年的發(fā)展明顯滯后于整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原因主要應(yīng)歸結(jié)于資本市場存在的制度缺陷,制度缺陷破壞了資本市場的基本功能,也制約了資本市場的進(jìn)一步發(fā)展。制度缺陷主要體現(xiàn)在:
1.體制缺陷。體制缺陷是我國資本市場主要的制度缺陷。我國資本市場按理說它應(yīng)全力貫徹市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,但行政權(quán)力和行政機(jī)制的大規(guī)模介入,我國資本市場被一定程度地行政化,己經(jīng)成為可隨意調(diào)控的資本市場。
2.結(jié)構(gòu)缺陷。我國資本市場內(nèi)在結(jié)構(gòu)存在著明顯的制度缺陷:一是在總體設(shè)計上,我國的資本市場只有現(xiàn)貨市場,即股票、債券等的現(xiàn)貨交易,缺乏期貨期權(quán)及其他金融衍生品市場。這種單方向的結(jié)構(gòu)設(shè)計在現(xiàn)實(shí)中最明顯的弊端是我國資本市場上只有做多機(jī)制,而不具備做空機(jī)制,沒有期貨期權(quán)市場有的價格發(fā)現(xiàn)功能,套期保值功能和風(fēng)險規(guī)避功能,這就大大抵消了資本市場本身所固有的優(yōu)點(diǎn)和優(yōu)勢。二是股票市場和債券市場結(jié)構(gòu)不合理。在我國資本市場的發(fā)展過程中,一直呈現(xiàn)“強(qiáng)股市弱債市”特征,債券市場相對于股票市場一直處于弱勢。
3.機(jī)制缺陷。由于資本市場的發(fā)行主體缺乏明確的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,導(dǎo)致我國資本市場競爭機(jī)制、約束機(jī)制和激勵機(jī)制的三重缺失,資本市場在很大程度上失去了發(fā)展和進(jìn)取的動力源泉。
4.功能缺陷。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,資本市場最主要和最核心的功能是資源的配置和再配置。通過具有獨(dú)立意志和利益的經(jīng)濟(jì)主體之間競爭來形成市場價格,并通過市場價格來引導(dǎo)社會資金的流量、流向、流速和流程,從而完成資源優(yōu)化和合理組合的配置過程。我國資本市場上價格形成的市場機(jī)制還不具備,價格的起落并不是供求關(guān)系的真實(shí)反映,資本市場的功能也就無從實(shí)現(xiàn)。另外,融資投資機(jī)制不健全,也制約了資本市場功能的實(shí)現(xiàn)。
5.規(guī)則缺陷。資本市場正常運(yùn)行和有效運(yùn)行的一個重要前提,是必須有一套反映市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)要求和資本市場內(nèi)在規(guī)律的完善法律制度和健全的法律體系。但是,我國許多應(yīng)有的法律和規(guī)則不具備,而且己有的一些法律也偏離了市場經(jīng)濟(jì)的基本原則。
(三)我國股票市場投資環(huán)境不佳,投資風(fēng)險偏大
股權(quán)分置是指上市公司的一部分股份上市流通,一部分股份暫不上市流通。
股權(quán)分置是我國在由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時國有企業(yè)股份制改造的一個獨(dú)特現(xiàn)象,即上市公司的股票被分為不可流通的國有股和法人股以及可上市流通的社會公眾股。股權(quán)分置問題是造成我國股票市場投資環(huán)境不佳、投資風(fēng)險偏大的重要因素。
1.股票市場投機(jī)盛行。股權(quán)分置使股票市場“價值發(fā)現(xiàn)”功能基本喪失,股價難以反映上市公司的內(nèi)在價值,價格圍繞價值波動的客觀規(guī)律被人為割裂,股價扭曲發(fā)出錯誤的信號。市場上的機(jī)構(gòu)投資者和廣大散戶投資者的投資行為都是短期化的,不可能長期持股和實(shí)行價值投資,整個市場投機(jī)盛行。養(yǎng)老保險基金作為一類機(jī)構(gòu)投資者注重價值投資,追求長期穩(wěn)定的投資回報率,顯然,目前的股票市場并不適合養(yǎng)老保險基金投資。
2.一些上市公司質(zhì)量低劣,投資價值低。上市公司的質(zhì)量是穩(wěn)定中國證券市場的基石,而決定上市公司質(zhì)量的關(guān)鍵,在于是否擁有良好的公司治理結(jié)構(gòu)。股權(quán)分置導(dǎo)致公司治理缺乏共同的利益基礎(chǔ)。非流通股股東的利益關(guān)注點(diǎn)在于資產(chǎn)凈值的增減,流通股股東的利益關(guān)注點(diǎn)在于二級市場的股價波動,客觀上形成了非流通股東和流通股東間內(nèi)在的利益沖突,突出表現(xiàn)在:上市公司受到明顯的行政干預(yù),作為流通股股東的中小投資者通常在公司治理方面沒有足夠的發(fā)言權(quán),合法權(quán)益很難得到保障。由此可見,股權(quán)分置下公司治理基礎(chǔ)的缺失,損害了流通股股東的利益,擾亂了資本市場的正常交易,最終影響了資本市場的穩(wěn)定和健康發(fā)展。
3.股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險大。股權(quán)分置使我國股票市場的發(fā)展缺乏健全的制度基礎(chǔ),不健全的制度基礎(chǔ)使得市場參與主體的行為扭曲:上市公司重融資、輕回報,以圈錢為目的;投資者短期炒作,盲目跟風(fēng);各種題材、概念的炒作層出不窮;坐莊、操縱股價的行為頻發(fā)。股票價格的波動幅度大,整個市場的系統(tǒng)性風(fēng)險也大。而且股權(quán)分置與全流通問題,一直以來是國內(nèi)股市最大的利空因素。當(dāng)投資者發(fā)現(xiàn)這些好的預(yù)期一個個落空時,股指又陷入了綿綿陰跌之中,而且不斷創(chuàng)出前期新低,二級市場投資者損失慘重,股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險暴露無遺。
養(yǎng)老保險基金作為參加者的“養(yǎng)命錢”,資金的安全至關(guān)重要,有強(qiáng)烈的風(fēng)險規(guī)避傾向,我國股票市場系統(tǒng)性風(fēng)險高,缺乏有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險的手段,使得當(dāng)前養(yǎng)老保險基金不可能大比例投資入市。
(四)債券市場分割,品種單一,市場化程度低
從世界范圍看,債券是養(yǎng)老保險基金的主要投資工具。債券的性質(zhì)比較符合養(yǎng)老保險基金的投資需求。然而,我國債券市場存在的問題抑制了養(yǎng)老保險基金對債券的投資。
1.債券市場不統(tǒng)一,處于分割狀態(tài)。目前,我國債券市場包括銀行間債券市場、交易所債券市場和商業(yè)銀行柜臺市場。各債券市場所發(fā)行的債券品種不同:銀行間市場發(fā)行記賬式國債和政策性金融債券;交易所市場發(fā)行企業(yè)債券、可轉(zhuǎn)換公司債券和部分記賬式國債;柜臺市場發(fā)行憑證式國債和不上市的企業(yè)債券。在債券發(fā)行之后,由于轉(zhuǎn)托管的限制,大多數(shù)債種在各市場之間不能自由流通,因此,二級市場上各市場交易的債券品種必然呈現(xiàn)很大的差異性。各個債券市場分割的狀態(tài)造成了我國債券市場深入發(fā)展的諸多問題:如難以形成統(tǒng)一的市場基準(zhǔn)利率;銀行間債券市場流動性不足;交易所市場和銀行間市場信號傳導(dǎo)機(jī)制不暢,兩市場間債券的交易價格存在差異等。
2.債券市場的品種單一、結(jié)構(gòu)不均衡。我國從開始發(fā)行國債以來,國債期限以中期為主,短期國債的品種仍然十分匾乏。企業(yè)債券也存在著品種單一問題。企業(yè)債券都為擔(dān)保債券,缺少信用債券和抵押債券。企業(yè)債券大多為固定利率債券,浮動利率債券少。
3.利率市場化程度低。首先,國債利率缺乏獨(dú)立性。國債利率是比照銀行儲蓄存款利率設(shè)計的,而銀行存貸款利率是中央銀行制定,故從利率決定方式看,屬于行政方式確定,這樣必然不能準(zhǔn)確反映市場情況。其次,國債利率缺乏彈性。我國的國債發(fā)行利率屬固定利率,國債發(fā)行利率確定后,若在發(fā)行期內(nèi)銀行儲蓄存款利率調(diào)整,國債的票面利率也隨之調(diào)整,但發(fā)行以后,不管銀行儲蓄存款利率如何變化,國債票面利率均不作調(diào)整。這就存在國債利率既不能反映社會資金的供求狀況,也不能運(yùn)用國債利率政策,靈活地調(diào)節(jié)貨幣流通和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
二、提高我國養(yǎng)老保險基金投資績效的政策建議
(一)強(qiáng)化資本市場的制度建設(shè),完善資本市場體系
資本市場的制度建設(shè)和規(guī)范發(fā)展對提高我國養(yǎng)老保險基金的投資績效至關(guān)重要,因?yàn)橘Y本市場今后將是我國養(yǎng)老保險基金投資的主要場所,資本市場未來發(fā)展的廣度和深度直接決定了養(yǎng)老保險基金的投資范圍和投資比例。可以說,資本市場今后發(fā)展的好壞將直接決定我國目前養(yǎng)老保險制度的未來前景。
1.強(qiáng)化資本市場的制度建設(shè),堅持市場化的發(fā)展目標(biāo)
近年來,我國政府愈加重視資本市場的制度建設(shè),啟動股權(quán)分置改革,不僅為治理中國證券市場存在的歷史積弊開辟了道路,同時也為未來市場的發(fā)展提供了制度創(chuàng)新空間。股權(quán)分置改革不僅在宏觀層面上有利于完善價格形成機(jī)制,穩(wěn)定預(yù)期,為資本市場的深化改革和市場創(chuàng)新創(chuàng)造條件,而且在微觀層面上也有助于建立健全上市公司治理結(jié)構(gòu)、制約機(jī)制及估值體系,形成成熟的股權(quán)文化和股東意識,從而有效地保護(hù)中小股東的合法權(quán)益。上市公司管理層真正轉(zhuǎn)變?yōu)楣緝r值管理者,有利于公司可持續(xù)發(fā)展。而公司大股東更加關(guān)心股價的長期增長,將成為上市公司價值管理的重要參與者。
2.著力推進(jìn)股權(quán)分置改革與養(yǎng)老保險基金投資股票市場的互動
目前,正在進(jìn)行的股權(quán)分置改革為減持國有股籌集養(yǎng)老保險基金提供了一個良好的機(jī)會和平臺。股權(quán)分置改革以對價的方式使國有股、法人股獲得上市流通的權(quán)利。今后,國家可以通過在二級市場出售國有股獲得的資金劃入養(yǎng)老保險基金,直接用以彌補(bǔ)養(yǎng)老保險的歷史欠賬和做實(shí)個人賬戶,然后,既將這部分資金以委托投資方式投資于股票市場獲取較高的收益率,也可以將國有股劃撥給養(yǎng)老保險基金管理機(jī)構(gòu)持有,每年的分紅收益用于彌補(bǔ)養(yǎng)老金的收支缺口和做實(shí)個人賬戶。這樣做,不僅有助于完善我國的養(yǎng)老保險制度,而且有助于我國股票市場從以散戶為主的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向以機(jī)構(gòu)投資者為主的結(jié)構(gòu),從短期投機(jī)為主轉(zhuǎn)向長期投資為主,從不成熟逐步走向成熟。因此,應(yīng)著力推進(jìn)股權(quán)分置改革與養(yǎng)老保險基金投資股票市場的良性互動。
3.大力發(fā)展債券市場,完善資本市場體系
(1)建議發(fā)行特種國債,為養(yǎng)老金收支缺口融資。鑒于目前養(yǎng)老保險基金缺口比較大,國家應(yīng)多方面籌措資金,除了財政轉(zhuǎn)移支付、出售國有資產(chǎn)外,還可考慮發(fā)行特種國債籌集資金來彌補(bǔ)我國養(yǎng)老金的收支缺口,做實(shí)個人賬戶。
(2)發(fā)展市政債券。發(fā)展市政債券可以為城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供融資便利。同時,市政債券是機(jī)構(gòu)投資者控制投資風(fēng)險、增強(qiáng)資產(chǎn)流動性和資金使用效率、實(shí)現(xiàn)有效的資產(chǎn)負(fù)債管理的重要工具,比較適合養(yǎng)老保險基金投資。而目前我國市政債券尚屬空白,市政建設(shè)所需的資金通過發(fā)行企業(yè)債券、資金信托、政府補(bǔ)貼、中央政府代地方政府發(fā)債等準(zhǔn)市政債券形式籌集。
(3)建立和發(fā)展真正意義上的公司債券市場。公司債券的理想投資主體是養(yǎng)老基金等機(jī)構(gòu)投資者。而目前我國真正意義上的公司債券市場還未形成。公司債券市場的形成和發(fā)展,首要的是盡快制定和出臺相關(guān)法規(guī),明確公司債券的發(fā)行、交易、信息披露和監(jiān)管。在公司債券市場的形成和發(fā)展中,要運(yùn)用市場機(jī)制,避免走股票市場的彎路。
(二)以市場化、私營化為目標(biāo),建立新的養(yǎng)老保險基金投資管理模式
養(yǎng)老保險基金通過多元化投資來提高投資收益率,必須以市場化、私營化為目標(biāo),建立新的養(yǎng)老保險基金投資管理模式,利用市場機(jī)制和競爭機(jī)制來促使基金保值增值。
1.管理模式市場化、私營化
我國的基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌賬戶基金可采取集中管理模式,統(tǒng)籌賬戶結(jié)余的基金由政府社會保障部門存入銀行和購買國債,不進(jìn)行市場化、多元化投資。同時,還應(yīng)提高基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌賬戶基金的統(tǒng)籌層次,由目前的市、縣級統(tǒng)籌提升為省級統(tǒng)籌,最終實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌。
對做實(shí)后的個人賬戶基金,我國可采用相對集中管理模式。將個人賬戶基金的經(jīng)營權(quán)從政府職能中分離出來,降低由政府直接投資運(yùn)營所帶來的效率損失,而行政管理權(quán)由政府集中行使,可有效降低管理成本。
2.投資運(yùn)營市場化、多元化
養(yǎng)老保險基金的投資績效與基金的資產(chǎn)配置密切相關(guān)。目前,我國資本市場的不發(fā)達(dá),抑制了養(yǎng)老保險基金投資的多元化。養(yǎng)老保險基金多元化投資除股票和債券外,還可考慮以BOT的方式進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,或投資于開放式基金、信托產(chǎn)品、抵押貸款等。在投資比例上,社會統(tǒng)籌賬戶結(jié)余基金應(yīng)全部投資于風(fēng)險較小、收益率較低的固定收益類資產(chǎn)。企業(yè)年金基金因?qū)ν顿Y收益率的要求較高、風(fēng)險承受能力強(qiáng)于基本養(yǎng)老保險基金,可考慮將一半左右的資金投入風(fēng)險和收益較高的權(quán)益類資產(chǎn)。個人賬戶基金則應(yīng)將小部分資金投入權(quán)益類資產(chǎn),大部分資金投入固定收益類資產(chǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王國剛.中國資本市場的深層次問題研究[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
[2]林義.養(yǎng)老基金與資本市場互動發(fā)展的制度分析[J].財經(jīng)科學(xué),2005,(4).
[3]馬勇,張陽.養(yǎng)老基金與資本市場互動關(guān)系研究:實(shí)證及基于中國的具體分析[J].重慶社會科學(xué),2004,(1).
[4]馬君潞,牛凱龍.中國資本市場結(jié)構(gòu)矛盾和系統(tǒng)風(fēng)險[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2004,(1).
1.投資渠道狹窄,投資結(jié)構(gòu)不合理。我國長期以來把保持基金的安全性作為首選目標(biāo),并對養(yǎng)老保險基金的投資渠道和投資工具進(jìn)行了嚴(yán)格限制。根據(jù)2001年公布的《全國社會保障基金投資管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)的規(guī)定,社保基金投資的范圍限于銀行存款、買賣國債和其他具有良好流動性的金融工具,包括上市流通的證券投資基金、股票、信用等級在投資級以上的企業(yè)債、金融債等有價證券。其中,銀行存款和國債投資的比例不得低于50%,企業(yè)債、金融債投資的比例不得高于10%,證券投資基金、股票投資的比例不得高于40%,且不允許投入高風(fēng)險高收益的項(xiàng)目。截止到2004年年底,全國社會保障基金資產(chǎn)共分為四大類:第一類為風(fēng)險小的銀行存款,占總資產(chǎn)的39%;第二類為風(fēng)險較小的債券投資,占總資產(chǎn)的43%;第三類為有一定風(fēng)險的股權(quán)投資,占總資產(chǎn)的7%;第四類為風(fēng)險較大的股票投資,占總資產(chǎn)的11%。從資產(chǎn)分布情況看,風(fēng)險較小的投資占總資產(chǎn)的82%,與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)主要投資于資本市場的基金投資結(jié)構(gòu)完全不同(見表1)。這種投資安排一方面保障了基金運(yùn)行的安全性,另一方面也說明我國基金投資渠道過于狹窄,投資結(jié)構(gòu)不盡合理,資產(chǎn)過于集中,長此以往,不僅基金增值目標(biāo)無從談起,養(yǎng)老基金的償付能力無法保障,安全性目標(biāo)也會受到嚴(yán)重影響。
1.國債和銀行存款。這是我國當(dāng)前最重要的養(yǎng)老保險基金的常規(guī)性投資渠道,由于有國家信用的擔(dān)保,它們在安全性方面較其他投資工具具有明顯優(yōu)勢;尤其是國債,它一般可以認(rèn)為是零風(fēng)險的,安全性好,利息所得免稅,在收益性上優(yōu)于銀行存款,這也是我國養(yǎng)老保險基金投資于國債長期居高不下的重要原因。但是我國現(xiàn)在的國債品種比較單一、期限結(jié)構(gòu)不盡合理、并對利率風(fēng)險很敏感,收益率也較低。2006年記賬式(一期)7年期國債的票面年利率僅為2.51%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期銀行存款的利率。因此,我國應(yīng)加大國債改革力度,充分發(fā)揮國債在滿足養(yǎng)老保險基金安全性上的特殊作用,并且將其比例控制在一定范圍內(nèi)。而銀行存款也應(yīng)只作為短期投資工具滿足流動性需要,投資比例更不宜過高。
2.養(yǎng)老金入市。2001年7月,全國社會保障基金理事會參與了中石化A股的申購和配售,業(yè)界專家稱此舉表明我國社保基金已“悄然入市”。2001年底出臺的《暫行辦法》規(guī)定,社會保障基金可以投資于上市流通的證券投資基金、股票及企業(yè)債券和金融債券等有價證券,所占投資比例可達(dá)50%,這一規(guī)定為社會保障基金進(jìn)入資本市場和商業(yè)化運(yùn)作提供了法律依據(jù)。目前,社保基金在國內(nèi)資本市場的投資額度不斷擴(kuò)大。截至2005年9月底,全國社保基金總資產(chǎn)達(dá)1917億元,投資范圍幾乎覆蓋了中國資本市場所有符合養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)投資特點(diǎn)的投資品種,包括企業(yè)債、金融債、股票組合、回購組合、穩(wěn)健組合、指數(shù)基金和參股非上市企業(yè)等。全國養(yǎng)老保險基金已有1150億元投資資本市場,占基金總規(guī)模的60%。全國社保基金已成為資本市場舉足輕重的機(jī)構(gòu)投資者。根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn),謹(jǐn)慎地放寬養(yǎng)老金的股票投資限制,是提高養(yǎng)老金投資收益、保證其增值的重要途徑。我國資本市場的建立和發(fā)展只有10年左右的時間,市場運(yùn)行不規(guī)范,監(jiān)督管理不到位,市場風(fēng)險大大高于西方成熟股市的風(fēng)險,且資本市場發(fā)育不完全,可供養(yǎng)老保險基金選擇的投資渠道和投資組合種類少。因此,我們可參照國際慣例,采取由少到多、逐步推進(jìn)的戰(zhàn)略,允許養(yǎng)老金在控制風(fēng)險的前提下,有條件、有步驟、有限度地進(jìn)入證券市場,主要購買風(fēng)險小、收益穩(wěn)定的證券投資基金或新股。待條件更加成熟以后,再允許養(yǎng)老保險基金參與股票投資、信托投資、實(shí)業(yè)投資、不動產(chǎn)投資以及股指期貨和股指期權(quán)等衍生金融工具。
3.加大國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的投入力度。我國正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)高速發(fā)展的時期,尤其是隨著“十一五”規(guī)劃綱要的制定和實(shí)施以及建設(shè)社會主義新農(nóng)村戰(zhàn)略的實(shí)施,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)急需大量資金,這為養(yǎng)老保險基金開辟了新的廣闊的投資渠道,可以為養(yǎng)老保險基金提供固定的資金存變量和長期穩(wěn)定的收益。但是,我們這里說的將社會保障基金轉(zhuǎn)入國家長期基礎(chǔ)建設(shè)并不等于購買國債,因?yàn)橘徺I國債的結(jié)果是基金投資的項(xiàng)目決定權(quán)仍然掌握在政府手中,而經(jīng)驗(yàn)表明,大部分由政府主管的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效率極低,容易造成浪費(fèi),這對于安全性要求非常高的社會保障基金來說是致命的。因此,合理的做法是10家基金管理公司將基金直接或間接地參與到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的整個過程。筆者認(rèn)為,養(yǎng)老保險基金投資要重點(diǎn)關(guān)注電力、通訊、交通、能源和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等項(xiàng)目,這些項(xiàng)目的特點(diǎn)是建設(shè)周期長,規(guī)模巨大,投資回收周期長,且有國家政策資金的優(yōu)惠,所以投資收益不僅一般要高于其他行業(yè),而且具有穩(wěn)定性,投資風(fēng)險較低,能夠同時滿足基金對安全性和收益性的要求,應(yīng)該成為今后我國養(yǎng)老保險基金投資的重要發(fā)展方向。
4.國際投資。由于受信用風(fēng)險、外匯管制、產(chǎn)業(yè)分布及養(yǎng)老金投資法規(guī)等因素的影響,大多數(shù)國家養(yǎng)老金都是在上世紀(jì)70年代以后才開始涉足國際投資的。在1970年,只有英國和荷蘭的養(yǎng)老金把少量的資產(chǎn)投資于境外。隨著全球資本市場的發(fā)展,出于分散風(fēng)險和獲得更高利潤的需要,各國紛紛加大了養(yǎng)老金投資于海外市場的比例,主要是投資于海外股票和債券。在一份美國退休金的投資動向的調(diào)查中表明,1992-1995年間,投資增長最快的是國外股票,增長了2.3%,而同期對本國股票的投資只增長了0.5%。1998年,英國養(yǎng)老基金資產(chǎn)中18%為國外資產(chǎn),法國為5%,德國為7%。在發(fā)展中國家中,2003年智利養(yǎng)老基金國際投資的資產(chǎn)比重已上升至18%。政府計劃在兩年內(nèi)將國際投資比例的上限從20%提高到30%。而秘魯已經(jīng)將養(yǎng)老基金海外投資比例的上限從10%提高到20%。這些數(shù)據(jù)表明,海外投資已經(jīng)成為國際上養(yǎng)老金分散投資風(fēng)險、提高投資效益的重要途徑。結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)情況,雖然證券市場的回報率較高,但是我國的證券市場起步晚,投機(jī)性較強(qiáng),風(fēng)險大而收益率不穩(wěn)定,因此,在保障基金投資安全的前提下,我國應(yīng)積極穩(wěn)妥地將一部分養(yǎng)老保險基金投資于海外,提高資產(chǎn)的整體收益率。
(二)明確投資主體,提高投資效益
社會保障基金屬于社會性公共基金,應(yīng)由社會自治性機(jī)構(gòu)組織管理,避免各級政府及任何機(jī)構(gòu)對社會保障基金的影響和干預(yù)。而我國當(dāng)前的投資機(jī)構(gòu)主要是全國社保基金理事會,因此應(yīng)根據(jù)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的原則,采取委托經(jīng)營方式(基金管理中心不直接進(jìn)行投資),通過競爭,明確經(jīng)過基金理事會資格認(rèn)定的高資信、高效益的基金管理公司或銀行的投資主體地位,使全國社保基金理事會逐步退出投資領(lǐng)域。同時,由于養(yǎng)老保險基金規(guī)模大,是老百姓的“養(yǎng)命錢”,對安全性、流動性和盈利性都提出了較高的要求,因此有必要考慮通過市場化的競爭機(jī)制,專門成立養(yǎng)老保險投資銀行。為避免重復(fù)投資,國家應(yīng)對養(yǎng)老保險投資銀行的投資工具、投資收益和投資渠道有一個不同于現(xiàn)有基金管理公司和一般性商業(yè)銀行的規(guī)定,并在稅收政策等方面予以優(yōu)惠,以促使其努力開發(fā)新型投資工具,積極吸引國內(nèi)外優(yōu)秀的投資管理人才。還可以考慮引進(jìn)外資,與發(fā)達(dá)國家有經(jīng)驗(yàn)的投資機(jī)構(gòu)聯(lián)合,擴(kuò)大海外投資的比重,從而在根本上提高我國養(yǎng)老保險基金的整體投資效益。
(三)加強(qiáng)制度設(shè)計,提高統(tǒng)籌層次,降低運(yùn)行成本
針對當(dāng)前養(yǎng)老保險基金區(qū)域分割和行政干預(yù)嚴(yán)重的現(xiàn)狀,我們應(yīng)加強(qiáng)制度設(shè)計的力度,協(xié)調(diào)關(guān)系,建立養(yǎng)老保險基金垂直管理體系,統(tǒng)一管理,統(tǒng)一分配,提高統(tǒng)籌層次。養(yǎng)老保險基金省級統(tǒng)籌正是我國當(dāng)前努力建設(shè)的一項(xiàng)制度。勞動和社會保障部部長田成平于2006年1月13日透露,目前,全國已有12個省份實(shí)現(xiàn)和基本實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險省級統(tǒng)籌。提高統(tǒng)籌層次,能夠在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)各地區(qū)繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例和享受待遇標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,加大基金調(diào)劑功能,消除參保職工跨地區(qū)流動的障礙。同時,通過減少管理環(huán)節(jié)和管理層次,建立風(fēng)險分擔(dān)和權(quán)利制約機(jī)制,可以實(shí)現(xiàn)集中管理,避免“隱性債務(wù)”的進(jìn)一步增加,減少中央財政的壓力,降低基金分散管理的風(fēng)險。同時,有利于打擊擠占挪用基金和騙保冒領(lǐng)的行為,維護(hù)基金安全。在推行省級統(tǒng)籌的過程中,要注意調(diào)動市縣兩級政府的積極性,建立有效的省市縣三級責(zé)任分擔(dān)機(jī)制,做到責(zé)任明確,各盡其職。
(四)強(qiáng)化對養(yǎng)老保險基金投資的監(jiān)管
一是要在《暫行辦法》基礎(chǔ)上盡快出臺《社會保障法》和《社會保障基金投資法》,對基金投資主體、投資結(jié)構(gòu)、投資方向、收益程度、風(fēng)險管理等做出規(guī)定,使基金投資及其監(jiān)管和保護(hù)有法可依。二是建立養(yǎng)老保險基金投資監(jiān)督機(jī)制。在中央和省一級政府設(shè)立養(yǎng)老保險基金投資監(jiān)督委員會,由勞動和社會保障、財政、審計、紀(jì)檢等有關(guān)部門參加,保證養(yǎng)老保險基金的投資監(jiān)管。三是建立養(yǎng)老保險基金投資風(fēng)險準(zhǔn)備金機(jī)制。從各種投資機(jī)構(gòu)的投資收益中按照一定比例提取風(fēng)險準(zhǔn)備金,一旦遭遇大的投資風(fēng)險,養(yǎng)老保險基金支付出現(xiàn)困難時,由投資風(fēng)險準(zhǔn)備金給予暫時彌補(bǔ)。風(fēng)險準(zhǔn)備金可委托中國人民銀行管理,并由國家給予優(yōu)惠利率。
從2006年1月1日起,我國養(yǎng)老保險基金個人賬戶的規(guī)模統(tǒng)一由本人繳納工資的11%調(diào)整為8%,參保人員每多繳一年增發(fā)一個百分點(diǎn),上不封頂,這一方面有利于形成“多工作、多繳費(fèi)、多得養(yǎng)老金”的激勵約束機(jī)制,另一方面也對養(yǎng)老保險基金的保值增值提出了更高的要求。根據(jù)《2001-2004年全國社會保障基金年度報告》顯示,四年間我國養(yǎng)老保險基金投資按成本計量方法核算的收益率分別為2.25%、2.75%、2.71%、3.32%,2005年養(yǎng)老保險基金投資回報率也僅為3%左右,略微高過近5年的通貨膨脹率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家10%左右的收益率。如此之低的收益率,要應(yīng)對人口老齡化危機(jī)的提前到來以及自然通貨膨脹率的影響,保障職工退休后的基本生活,就顯得有些捉襟見肘。因此,如何提高我國養(yǎng)老保險基金投資的回報率,是當(dāng)前必須著力解決的重大課題。
參考文獻(xiàn):
[1]沈譚晨,丁芳偉,高莉,王青山.社會保障基金的投資多元化[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2002,(5).
[2]胡瑩.社會保障基金的投資運(yùn)營機(jī)制探討[J].甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報,2005,(1).
[3]劉磊.社會保障基金有效投資的分析[J].吉林財稅高等專科學(xué)校學(xué)報,2002,(2).