前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產品設計的設計要素范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

產品設計的設計要素范文第1篇

【關鍵詞】產品設計；色彩情感要素；色彩基調

中圖分類號：J505 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）11-0185-01

色彩要素以其直觀的視覺體驗占據產品設計內容的重要地位，從消費者角度看，色彩能夠最大限度，最長距離吸引消費者目光；從設計者角度看，色彩要素變化莫測，極其富有創意性，可以使產品在色彩的調和下煥發光彩。本文著重對色彩情感要素進行分析，分別從產品色彩基調、色彩情感因素、色彩設計關聯性進行闡述，通過具體產品設計案例來探討產品設計中的色彩情感要素。

一、色彩基調

色彩要素作為產品設計中不能缺少的內容，其作用可想而知。任何產品設計之初，都需要從總體到細節考慮色彩內容，這關系到產品設計是否完整、是否具備完全的形態。產品外觀設計的優劣最重色彩設計和形態設計，尤其是色彩設計關乎產品的吸引力，將優秀的色彩情感要素融入到產品設計中是設計者致力追求的[1]。優化設計色彩內容，奠定符合產品設計的色彩基調，是必不可少的。而產品色彩基調確定的基礎，是基于產品功能、結構和制作工藝的，根據產品外形設計的不同特點，要依據色彩的不同基調色調進行科學搭配，這樣可以進一步凸顯產品的獨特性，展示出產品功能特色。

二、色彩情感因素

通常，人們在購買過程中最先注意到的就是產品的色彩，因為在人類的感官中視覺最容易受到色彩要素的吸引，進而由不同的色彩折射出情感因素，向購買產品的消費者傳達情感，引發消費者的心理共鳴。例如，當前電子科技產品進步飛速，尤其手機、筆記本電腦等信息傳播工具發展日新月異，在產品設計中大膽融入了色彩要素，來吸引消費者目光，激發各類人群對不同色彩的手機產品的熱愛，達到擴大銷售的目的[2]。最廣為人知的應當是蘋果手機，從初始黑白兩色，到高貴典雅的銀色、“土豪金”，再到如今的蘋果綠，都以其色彩魅力吸引了更多消費者。因為對色彩有鐘愛，才會進一步了解產品其他功能，感受色彩以外的數據和價格等因素，消費者投入了更多的情感因素，因此對蘋果手機印象加深，可見，產品設計中的色彩情感因素能夠吸引消費者的感官，促使消費者進一步感受產品情緒，領悟產品色彩要素傳達的深刻意圖。

色彩要素中的情感因素可以從多個方面體現：首先，色彩具有鮮明的冷暖取向。紅色、黃色、紫色都是暖色調的代表，給人熱情、奔放、爽朗的感受，通常面向大眾消費者的產品都喜愛這種色調，尤其冬季推出的產品，利用暖色親近消費者，在視覺上用溫暖吸引人們的目光。反之，銀色、白色等冷色調代表，適用于夏季推出的產品，給消費者帶來清涼之意。

其次，色彩要素設計還分輕重感覺。色彩輕重判斷取決于明暗程度，明亮度強的顏色給視覺帶來輕快之感，能夠減輕視覺負擔。通常航空航天產品設計都選用明亮度強的顏色，多為白色、銀色、銀灰色等，主要是能夠利用色彩要素營造產品輕盈之感。與之相對的是暗度強的色彩顯示厚重、穩固或者分量感，就像音響產品，很多設計者采用重金屬色彩表現產品的質感，以此吸引消費者。

三、色彩設計關聯性

產品設計既要顯示設計要素的個性，又要注重所有設計要素的關聯性，不能割斷這些設計要素的聯系。因此，在分析產品色彩要素時，需要設計者根據產品的結構、功能聯系色彩，達成產品的統一。在考慮到色彩基調與色彩情感因素的同時，適當切入產品制造紋樣、材|等內容，聯系這些內容形成色彩與產品設計整體的完整性[3]。

例如，兒童玩具選用的材質不同，搭配的色彩也不盡相同，顯示出不同的質感和視覺享受。比如說利用塑料制成的玩具，多數會搭配明亮或者鮮艷的色彩，讓玩具更具吸引力；而毛絨玩具在搭配色彩時，可供選擇的方向更多，黑色體現了毛絨玩具的安全感，白色體現毛絨玩具的可愛稚嫩，黃色體現毛絨玩具的溫暖。

四、結語

產品色彩設計是重中之重，對消費者心理及行為的影響都是非常大的，由此可以看出色彩要素對產品的影響。因此，現代產品設計中，更應緊緊抓住色彩情感要素，利用色彩規律，把握消費者心理，形成更加人性化的產品設計，將產品設計提升到新的高度。

參考文獻：

[1]閻欣怡.探析兒童產品設計中的色彩情感要素[J].大眾文藝，2016，（13）：123.

[2]丁文.色彩的情感化因素在產品設計中的應用研究[D].天津理工大學，2013.

[3]王靜.數碼產品設計中的情感要素分析[J].美術教育研究，2013，（05）：105.

產品設計的設計要素范文第2篇

紙漿模塑制品生產流程及模具

紙漿模塑制品生產流程如圖1所示。在紙漿模塑制品整個生產過程中，必不可少的一種工具就是模具。紙漿模塑制品在不同工序使用的模具有所不同，主要有吸漿成型模具、熱壓整型模具和定位切邊刀模具3種。后兩種模具要視紙漿模塑制品要求而定，但吸漿成型模具是制作紙漿模塑制品必不可少的一種模具。

紙漿模塑制品設計要點

紙漿模塑制品設計包括結構設計和模具設計，這是紙漿模塑制品生產前的一個重要環節，尤其是制作工業品的緩沖包裝時，更為重要。

雖然紙漿模塑制品與發泡泡沫制品均可用于產品的緩沖包裝，但兩者的緩沖機理不同。發泡泡沫制品緩沖性能主要依靠發泡材料自身較大的彈性系數，而紙漿模塑制品的彈性系數較小，其是通過結構變形或破壞時吸收外部沖擊的能量來達到緩沖保護的目的，所以其緩沖性能很大程度上取決于自身合理的結構。因此，紙漿模塑制品結構設計的基本要求是，在保證其成型過程能順利進行的前提下，使其具有較高的整體強度和良好的緩沖性能。目前紙漿模塑制品的結構設計沒有太多理論，主要依賴于設計者的經驗，或者通過有限元軟件做一些模擬。在此，筆者就不過多討論紙漿模塑制品具體的結構設計，而是主要介紹紙漿模塑制品的設計要求及注意事項。

1.設計要求

一般來說，紙漿模塑制品結構設計需要滿足3個要求，即定位要求、緩沖承重要求和結構合理要求，同時還要考慮生產工藝的特點。

（1）定位要求

紙漿模塑制品結構設計首先需要考慮的就是內裝產品的要求、外形、尺寸及外包裝物的內部尺寸。為保證內裝產品在外包裝內具有良好的固定，以免在搬運過程中發生移動、晃動等情況，要求紙漿模塑制品與內裝產品之間要有足夠的固定承接面，其具體形狀、大小應與內裝產品的形狀、大小相適應，以保證接觸貼切、尺寸準確；同時還需適當考慮人工包裝產品時的操作合理性、簡潔性。

影響紙漿模塑制品定位設計的要素主要有脫模斜度、接觸面位置。其中，脫模斜度越大，內裝產品在紙漿模塑制品中越容易晃動；接觸面位置尺寸的計算也很重要，但很多時候在計算接觸面位置尺寸時，會忽略脫模斜度，從而造成包裝時內裝產品與紙漿模塑制品之間過松或內裝產品無法放入。

脫模斜度對接觸面位置的影響如圖2所示?？梢钥闯?，脫模斜度的大小會影響內裝產品與紙漿模塑制品接觸面位置的間隙。所以如果尺寸定義的是紙漿模塑制品上部或下部位置，那么中間接觸面的尺寸就需要特別計算好，以免間隙過大。

需要注意的是，定位要求不僅僅是利用紙漿模塑制品的正面空間對內裝產品進行定位，也可以考慮利用其背面結構對內裝產品進行定位。很多電子類產品除了主體部件外，還會有一些零配件和附件。這些零配件和附件基本上是有地方放置即可，這就可以充分利用紙漿模塑制品背面空間進行定位處理。例如，圖3為采用上下結構的紙漿模塑制品正面對吸塵器的主體進行緩沖保護，圖4為采用紙漿模塑制品上部的背面空間為吸塵器的零配件和附件進行定位。

（2）緩沖承重要求

紙漿模塑制品因其自身紙基材料的彈性系數小，受到外力沖擊時易發生彈性變形，這就需要設置一些空腔結構，空腔結構可吸收一定的沖擊能量，從而達到緩沖保護的作用。空腔結構的設置要充分注意紙漿模塑制品在結構上的合理性，避免因結構過于復雜而造成模具制造的麻煩和脫模轉移的困難。雖然紙漿模塑制品空腔結構的設置是增加其強度的主要方法，但如果其在一定厚度時，強度就達到了極限值，這就需要增加其厚度來增強其強度。一般厚度在1.0～3.0mm即可，對于一些無緩沖承重要求僅用于定位的紙漿模塑制品來說，厚度在0.8mm即可，或因設備能力選擇更低的厚度。

（3）局部結構的合理處置

紙漿模塑制品在成型時漿料的濃度較低，一般在1%以下，纖維容易沿垂直方向流動，造成局部纖維產生絮聚現象，此時需在紙漿模塑制品的垂直方向設置一定角度的脫模斜度，通常為1°～5°，即可有效減少和消除這種缺陷，而脫模斜度的設計也有利于濕紙模的脫模和轉移。

此外，在紙漿模塑制品的各個拐角處，都應采用適當的圓弧過渡，盡量避免直角和銳角相接，以消除這些部位應力過于集中而造成局部損壞。通常結構間過渡圓角半徑為3mm，外觀結構圓角半徑為10mm。

2.模具與紙漿模塑制品之間的尺寸設計關系

不能忽略的一點是，模具設計要與紙漿模塑制品設計同步，這是紙漿模塑制品結構設計的基礎。模具設計的要點是：先設計整型模，再設計成型模；先設計下模，再設計上模。

模具與紙漿模塑制品之間的尺寸設計關系總結如下。

（1）整型模

整型模下模模芯尺寸等于紙漿模塑制品的外部尺寸，而整型模上模模芯尺寸等于整型模下模尺寸加上紙漿模塑制品厚度以及需要預留的間隙尺寸，預留間隙主要是為了方便脫模，一般預留間隙為0.5mm即可。

（2）成型模

成型模利用環氧樹脂倒模制作而成，其下模模芯尺寸等于整型模上模尺寸乘收縮率再加上網線厚度。其中，收縮率是指熱整型處理過程中，成型后的紙漿模塑制品因水分揮發以及紙漿層被壓實后而導致的尺寸收縮，通常為3%左右。一般成型模下模都會采用40～60目的鋼絲網線包裹整個模具，所以對于成型模下模模芯尺寸的計算就需要考慮網線厚度。

3.紙漿模塑制品與瓦楞紙箱之間的設計關系

紙漿模塑制品主要是作為緩沖材料對內裝產品進行保護，通常都會配合瓦楞紙箱進行整體設計。其主要包裝結構形式有左右結構、上下結構、前后結構及全包裹結構。紙漿模塑制品與瓦楞紙箱配合設計時，在空間間隙預留上與緩沖泡沫有所不同，這與紙漿模塑制品本身的結構有關。例如，圖5所示為吸塵器頭部及其配套的紙漿模塑制品，該紙漿模塑制品為左右結構，將產品套裝好后放置在瓦楞紙箱內，裝箱效果如圖6所示，其上部空間主要用于放置其他零配件及附件，通常會采用瓦楞紙板隔開后放置。

產品設計的設計要素范文第3篇

關鍵詞：設計師；產品設計；設計價值；評價基準

中圖分類號：J50 文獻標識碼：A

在今天的設計行業里，特別是產品設計行業，每年都有很多新產品的設計上市，但每個成功的產品設計背后總有無數失敗的產品設計。隨著市場的變化和產品之間的激烈競爭，設計師不能只從簡單的對外形、功能、色彩等方面來考慮。對于產品設計更深層次的設計價值，以及具有怎樣設計價值要素，其評價的基準的設定，是設計師在設計之前首先要考慮的問題。

一、產品設計價值的概念和重要性

對于產品設計價值的理解，首先要對價值有所了解。一般來說價值的概念經常出現在經濟學的研究領域中，主要從多方面來衡量，有道德方面的、社會方面的、經濟方面的、宗教方面的、審美方面的等等。所以對于設計價值來說，也脫離不了這些方面的范疇。那么設計價值創出的根本動機和針對的焦點在哪里？對于這個問題，首先要從設計的根本目的來說，設計是為了對幸福的追求而進行的有組織的、有針對性的創造性的活動。反過來，當用設計設計出具有創造性，能夠給人類帶來愉悅性、心理上滿足性、有意義的產品時，我們就說這個產品具有設計價值。對于產品設計價值的具體概念，不同立場具有不同的說法。

Jonathan Cagan&Craig M.Vogel在書中把價值定義為，“人們對于產品和服務的期待，可以通過產品對生活方式的影響、功能特征和人機工程效應體現出來，最終可以發展成為一個有用的、好用的和希望擁有的產品?！彪S著時代的變遷，設計越來越被人們重視，同時設計價值就是在人類不斷地關心具體的事物下，發現問題，為了解決問題而進行創造性的實際活動，并通過在設計過程中不斷的解決問題，創造出的對人類有意義的勞動成果，而這勞動成果就成了設計價值所賦予的載體。根據產品設計的需要和意義不同，所賦予的設計價值的取向也有所不同。因此，設計價值成為產品設計開發時必不可少的指針和評價基準。

二、產品設計價值評價基準要素的分類

1 設計價值的評判基準的概念

辨識設計價值本身與價值評價這兩者之間的差異，是認識設計價值客觀性存在的關鍵問題。有人以為設計價值和價值評價是一回事，其實不然，設計價值和價值評價既有區別又有聯系。價值評價是主體根據客體屬性是否滿足自身需要，而做出的肯定或否定的評價和判斷，它表明了主體的態度。是人的一種意識活動。價值通過價值評價活動被反映出來。也就是說，價值是基礎，價值評價是結果，用康德的話說，價值屬于先驗世界，是理性的知識；而價值評價屬于經驗世界，是知性的知識。由于設計價值的復雜性，也經常被認為是主觀的、感性的存在。這是因為人的情感和需要是個十分復雜的混合體。而設計價值又與人的情感和主體需要密切相關，往往會考慮到涉及到產品的各個方面復雜的因素。因此，對于產品設計價值的評判基準的確定，要根據實際的情況來做決定。要用價值的理論作為基礎，加上產品設計實際情況去研究設計價值，才能構建起設計師需要的設計價值評價體系。同時也是為了設計師評價一件好的作品有了評價的基準。

2 設計價值的評價基準的要素分類

對設計價值的評價基準要素，首先要對設計價值進行社會價值和文化價值的宏觀分類，并進一步將設計價值分類為實用價值、經濟價值、審美價值、人文價值和生態價值等微觀價值形態，只是為了便于我們更加清晰和全面的認識設計價值，并不是說明設計價值只有以上幾種存在形態，也不是說設計價值以多種獨立價值構成的組合價值。不同的研究視角：決定不同設計價值分類方式，設計價值還可以具有內在價值、工具價值、技術價值、歷史價值、政治價值等等。不管是創造設計價值還是實現設計價值，在現實生活中，設計價值作為一個綜合的整體范疇而存在。處于本論文的主題考慮，首先利用先行研究的方法，調查了國內外34篇涉及到的設計價值要素和設計價值評價要素所有相關的內容，按年度的先后順利排列，具體內容見下表所示：

把上表中各位研究者關于產品設計價值的各個設計價值要素綜合一起，去掉重復的要素，一共有97個不同的類別。在這些不同的類別中，有很多是意義相近或其中的一個要素可以包涵其它多個意義的要素在其中，如表2所示。

三、設計價值評判基準的要素設定

根據表2中97個不同的設計價值要素類別，按照其在論文內容中出現的頻率進行高低排序，其中出現率最高的是：經濟性和審美性的價值，其次是使用性、造型性、功能性，最后是感覺性、制作性和個人的感性滿足度，以及象征性、組合型、安全性等等。這些設計價值要素涉及到產品設計的各個方面。為了找出具有代表性的設計價值要素，把設計價值要素中意義相同和相近的要素，利用KJ法結合各個研究者的對設計要素的理解和范圍的限定，把這些設計價值的要素進行總結和歸類。

利用KJ法作為設計價值要素分類的一種分析的工具，因為它是將未知的問題、未曾接觸過領域的問題的相關事實、意見或設想之類的語言文字資料收集起來，并利用其內在的相互關系作成歸類合并圖，以便從復雜的現象中整理出思路，抓住實質，找出解決問題的途徑的一種方法。為了產品設計的成功性，共由5名教授和10名研究生共同來進行。各研究者根據文獻中相關作者研究和對設計要素、評價要素的理解，分別把每張卡片上的設計要素進行合理的總結和分類。

因論文主要是針對設計師對象來研究，主觀性和實際性的情況因素占主體。再加上對于設計價值的要素的評判的標準，雖然相關文獻中都有各自的說法，但是還是要根據研究主題的具體情況來確定。因此對于上述各研究者中所寫到的“回歸性，高興，信賴性，原理性，認知價值，體驗價值，娛樂價值，教育價值，逃避現實價值，興趣，種類，階層性，社會性，時代，國際，家族，嫉妒，施工性，名族性，購買意識性，優秀性，影響力價值，滿足性，傳達性，秩序性，靈性，原理，范疇化，愛戀，集團，意義方面價值”這些價值要素與五種代表性的價值要素所包含的意義不相符，或已經超出這些設計價值要素的含義的，不在列入以上五個代表性的設計價值要素中。

通過相關產品設計價值要素和評價基準要素的文獻調查和KJ法，把設計價值要素主要分為以下5種類型，并以此作為設計價值評價的基準。即：1.審美性價值（產品在美感造型和對于個人感性滿足程度方面的價值）；2.功能性價值（產品在性能、安全性和便利性方面的價值）；3.經濟性價值（產品在生產原價和制作的容易性方面的價值）；4.創意性價值（產品在差別化設計上、創意性方面的價值）；5.環境性價值（產品在可回收、可減少、可利用的生態方面的價值）。

四、結論

產品設計的設計要素范文第4篇

引言

產品的形象設計是服務于企業的整體形象設計，是以產品設計為核心，圍繞著人對產品的需求，更大限度地適合人的個體與社會的需求而獲得普遍的認同感，改變人們的生活方式，提高生活質量和水平。因此對產品形象的設計和評價系統的研究具有十分重要的意義，評價系統復雜而變化多樣，有許多不確定因素，特別是涉及到人的感官因素等，包括人的生理和心理因素。筆者試圖通過對企業形象的統一識別的研究，并以此為基礎，結合人與產品與社會的關系展開討論，對產品形象設計及評價系統作有意義的探索。

1　產品形象設計與企業形象設計的關系

對形象的研究大都基于企業形象統一識別系統(Corporate Identity System簡稱CIS)，所謂企業形象，就是企業通過傳達系統如各種標志、標識、標準字體、標準色彩，運用視覺設計和行為展現，將企業的理念及特性視覺化、規范化和系統化，來塑造具體的公眾認可、接受的評價形象，從而創造最佳的生產、經營、銷售環境，促進企業的生存發展。

企業通過經營理念、行為方式，以及統一的視覺識別而建立起對企業的總體印象，它是一種復合的指標體系，可以把它區分為內部形象和外部形象。內部形象是企業內部員工對企業自身的評價和印象，外部形象是社會公眾對企業的印象和評價；內部形象是外部形象的基礎，外部形象是內部形象的目標。

產品的形象設計是為實現企業的總體形象目標的細化。它是以產品設計為核心而展開的系統形象設計，對產品的設計、開發、研究的觀念、原理、功能、結構、構造、技術、材料、造型、色彩、加工工藝、生產設備、包裝、裝璜、運輸、展示、營銷手段、廣告策略等等進行一系列統一的策劃、統一設計，形成統一的感官形象和統一的社會形象，能夠起到提升、塑造和傳播企業形象的作用，使企業在經營信譽、品牌意識、經營謀略、銷售服務、員工素質、企業文化等諸多方面顯示企業的個性，強化企業的整體素質，造就品牌效應，贏利于激烈的市場競爭中。

2　產品形象設計的統

產品整體形象(Products Identity 簡稱PI)是產品在設計、開發、研制、流通、使用中形成統一的形象特質，是產品內在的品質形象與產品外在的視覺形象形成統一性的結果。

2．1　產品的品質形象的統一性

就產品的品質而言，是通過產品的內在質量而反映到外在的企業形象上，如德國的“奔馳”車、西門子的電子產品等，給人更多的是對德國產品的制造技術、產品性能，以及嚴格的質量管理體系的聯想，在感官上形成“車—奔馳—技術—品質—德國”。‘高質量”與“德國”是同義的，“奔馳”車的形象就是“德國”的形象，“可口可樂”一直是美國文化的象征，伊夫·圣·洛朗的服裝代表著華貴和浪漫的法國人的形象。

產品的品質形象涉及到產品的設計管理與設計水平，無論是在產品的功能、性能、材料選用、加工工藝、制作方法、設備條件以及人員素質等方面都要有嚴格的管理。在產品形象設計中，首先要在設計管理水平上提高，如有明確的產品設計目標計劃，組織有效的產品設計開發隊伍進行關鍵的技術攻關，提供完善的設計技術配置服務，包括“軟”的(高素質的設計人員)、“硬”的(符合設計開發要求的設施、設備)配置，滿足產品設計開發的物質條件。并且要在產品設計開發過程中，實施程序過程的管理(如階段評估、信息反饋、多方案選擇等)。為滿足設計開發水平，提高設計的質量，就要提高設計人員的整體素質水平，實施有效的管理模式。

產品設計水平的高低，除了取決于設計人員的自身素質外，更主要的是要按照科學的設計方法程序進行。充分進行產品設計的市場調研，收集資科、信息，提出開發設計本產品的充分依據，如：對產品設計的功能、性能、造型形態分析，以及采用何種原理、技術、生產方式等，滿足何種人群或個體差異的要求(包括心理和生理需求)，對產品的使用方式、使用時間、地點、使用環境進行研究，以及由此產生的社會后果(如安全、環保、法律)等，進行科學系統的分析、研究、歸納，對產品的整體形象設計進行定位，通過方案的選擇、優化，形成產品形象設計的系統性，逐步實現把產品的形象設計統一到企業整體形象上來。(見圖2：產品形象一企業形象) 轉貼于

2．2　產品的視覺形鼠統一性

產品的視覺形象的統一性(PI)是企業形象在產品系統的具體表現，在企業形象的視覺統一識別(VI)基礎上，以企業的標志、圖形、標準字體、標準色彩、組合規范、使用規范為基礎要素，應用到產品設計應用要素的各個環節上。產品的特性及企業的精神理念透過產品的整體視覺傳達系統，形成強有力的沖擊力，將具體可視的產品外部形象與其內在的特質融匯成一體，以傳達企業的信息。產品的視覺形象的統一性是以視覺化的設計要素為中心，塑造獨特的形象個性，以供社會大眾識別認同。

產品PI由基本要素與應用要素兩大部分組成。

2．2.l　基本要素設計

產品視覺形象的基本要素是企業形象視覺識別系統的基本要素，產品形象的視覺識別系統部是建立在基本要素設計的基礎上，因此它是產品形象設計的基本元素，是PI的核心部分。

基本要素設計包括：企業標志、企業標淮字體、企業名稱、企業標準色、企業象征圖案、企業吉祥物和企業精神宣傳標語等內容。

基本要素的設計是建立在企業經營理念的基礎上，并充分體現企業的經營目標、方向、精神。基本要素設計必須風格統一并能有效地組合、配合應用，明確基本要素設計的組合、使用規范，規范制圖的標準及方式，在實際使用中要嚴格按照標準規范，正確使用。

2．2．2　應用要責設計

應用要素設計是以基本要素設計為基礎，根據產品設計中實際的視覺表達事項，規范基本要素的使用，在產品的視覺化設計中，具體應用到以下各項內

(1)產品的外觀造型系統(特定的外觀造型、材標準色彩、表面裝飾工藝等)；

(2)產品的包裝系統(包裝造型、包裝的文字、圖符號、排列、包裝材料、包裝紙、包裝箱、集裝箱

(3)產品的立面裝飾系統(立面造型、企業標志、標準字體、標準色彩、輔助色彩、銘牌、標識等)；

(4)產品的服務系統(產品貨單、使用說明書、技術資科書、質量跟蹤卡、保修卡、隨貨禮品等)；

(5)產品的促銷媒介系統(商品冊頁廣告，報紙、雜志廣告，電視廣播媒體廣告，互聯網廣告，POP廣告，戶外廣告，活動廣告、室內廣告等)；

(6)產品的展示系統(商場貨架、專賣店、商品展覽會、招商訂貨會、洽談室、櫥窗等展示環境)。

2．2．3　PI手冊

在確定了基本要素后，按照使用的功能、媒體的選擇方式，制定各種使用、操作的規范，使產品的設計、研發具有實際可操作性，保證產品的形象設計統一性。根據產品形象設計的基本要素、應用要素編輯成冊，形成設計指南。

PI手冊是產品形象設計的最后階段，綜合了PI的全部開發項目，整理成冊，予以視覺化、系統化、規范化，可適合在任何時間、環境、地埔操作使用和查閱。

PI手冊是產品形象設計實施的技術保障。通過PI手冊，重復再現設計目標，在管理上成為行之有效的理論和實踐依據，為眾多設計項目開發中，提供規范化和參照物，指導產品的設計開發，并按系列化進展，最終統一到企業形象的識別上。

3　產品形象設計的評價系統

產品的設計、研發、生產、流通及使用，都是以服務于人類的生活與社會發展為前提的，產品功能、形式的提出，是根據人類自身的發展需求而產生，是為了解決自身的某一問題或事物而設定，一切都圍繞著“人”的存在而存在，其生存和發展的價值完全取決于人的情感因素。因此，人為的評價因素就顯得尤為重要。產品形象的評價一直是個難題，如果按完全量化的評價指標體系去評價，很難得到滿意的結果，特別是涉及到人類的多種情感，諸如喜、怒、哀、樂，以及五官的視、聽、觸、嗅等感官因素，就會出現許多不確定評價因素，還要涉及到人自身的個體差異、心理與生理的差異、所處環境、地域、時間及備類社會因素等等，對產品的形象評價必定會出現模糊不清，難以確定，因此必須以定性和定量結合的評價方式建立起評價系統，在涉及到人類情感、美感和時代時尚等因素時，可以以定性的方式評價；而對功能、性能、技術手段等則可量化評價；有的則要由兩者綜合去評價。

3．1　產品形象評價系統基本框架

產品形象的評價系統框架是以產品的內、外評價因素為基礎，以人的需求目標為評價結果，評價的好、壞會直接影響到該產品是否能生存發展或慘遭淘汰，并指導產品設計、開發今后的發展方向(見圖3)。

3．2　產品形象評價系統內容

對產品形象的評價，不能拘泥于僅僅是對產品的外觀造型設計的評價，因為它只是產品整體形象的極小部分，是最直觀和表層的東西，更深層次的是通過產品的形象展示一個企業形象與文化直至一個國家的形象。因此，對產品形象的評價必須從縱橫的多方位去衡量。

根據產品形象的評價系統框架，由產品形象內部因素與產品形象外部因素兩大部分組成的測評平臺，涉及到從產品的設計研發、生產制造、生產管理到使用者因素、市場因素以及社會因素等評價范圍，以及由此產生的許多定性與量化的測試和測評點，能較詳細具體地、有針對性的評價(見圖4)。

產品從設計研發—生產制造—銷售—使用，是由產品—商品—用品—廢品的演化過程，它涉及到人—機—產品—社會—環境的各個層面與各種關系。因此產品的形象設計必須解決好這種層面與關系，才能達到設計的目標與要求，才能稱之為“好”的產品形象。

結束語

產品設計的設計要素范文第5篇

【關鍵詞】 航空產品 設計質量管理 層次分析法

前言：無論哪種產品設計過程質量已經成為促進產品質量形成的關鍵點，也是強化質量的重要保證，尤其是航空產品，如果在設計中就存在缺陷，不僅會影響其預期使用性能，還會造成不必要的人員傷亡，這就需要加大對航空產品設計質量管理的關注。由于層次分析法是逐步開展設計管理工作，能夠有效減少管理不足的實現，因此，有必要將層次分析法應用到航空產品設計質量管理中。

一、質量管理分析控制法概述

對于產品設計質量管理控制法來說，擁有多種可以應用的統計分析工具，典型代表因果分析等，這種分析方法相對簡單，操作起來也很便利，能夠很好的分析其原因，找出其根源，直到實現措施最優為止，由于其綜合性能較好，所以在很多領域都有應用。但同時也發現其中存在一定不足，即無法了解各種因素的影響程度[1]。所以這就需要引入一種新型質量管理分析控制方法，逐步強化產品設計質量，將定性分析轉變為定量分析，這樣不僅可以增強分析結果的直觀性，還能強化科學性，相關管理人員也可以以此為基礎做好進一步分析，做好科學決策等。

二、層次分析法

對于層次分析法來說，又被稱為目標決策法，最早出現于上世紀七十年代的美國，它屬于一種綜合了定量分析與定性分析的方法，其中還融合了行為科學要素，以便為決策者做出合理判斷做好設計。這種分析方法多應用在結構相對復雜或缺少分析要素的條件下，之所以采用這種方法主要是由于其實用性較好，所以被應用到各個領域中[2]。在層次分析法中，多采用兩種方法，一種是矩陣法，另一種相對尺度。前一種方法總是將不同要素綜合在一起比較，多采用兩兩比較的方法；后一種方法則主要將性質不同的要素綜合在一起，這種比較方式相對較難，但其準確性也可以得以保證。

三、層次分析法在航空產品質量設計中的應用

3.1構建合適的質量管理模型

對于航空產品質量設計管理來說，主要是先用因果分析法，找出對航空產品設計產生影響的要素，然后，⒐芾硌Ю礪塾τ悶渲校并從人員、機械、環境等方面進行分析，然后繪制出因果圖，最后繪制出層次分析模型。如在某航空產品設計中，影響產品質量的人為因素主要有參與人員的學歷、工作態度以及年齡等，而影響產品質量的環境因素則有設計體系、工藝水平以及研制流程等；影響產品質量的機械因素有辦公室自動化軟件、計算機硬件水平、計算機輔助設計軟件等，同時也包括一定的CAE軟件[3]。這些都是影響航空產品質量設計管理的要素。通過層次分析法可以全面的找出影響因素，提高航空產品綜合設計質量，因此，應重視層次分析法在航空產品質量管理設計中的應用。

3.2權重計算指標的分析

將層次分析法應用到實際設計中，完成權重計算指標分析，可以通過成對比較法等完成比較矩陣設計，這樣也可以確定出比較矩陣最大特征值，只有這樣才能完成特征向量設計，也能實現歸一化處理，進而強化權向量設計。在利用層次分析法分析權重計算指標的過程中，應按照以下步驟進行：

第一，做好成對比較矩陣計算最大特征根設計，明確特征向量；第二，注重一致檢驗性指標的應用，可以將隨機一致檢驗指標作為基礎，也可以加強一致性比率設計；第三，檢驗指標，如果指標通過檢驗，就要采用歸一化處理；如果檢驗未通過，就要重新構建矩陣，直到達到既定要求為止。為保證設計合理，最好請專業人士參與其中，幫助分析型號研制情況，做好評分，以便了解各個指標的重要情況，然后再對相應數據指標進行分析，以此確定好指標標度值。通過研究發現，隨著層次分析法在權重計算指標分析中的應有，有效提升了指標質量，能夠準確的找出各項指標基本情況，因此，應重視層次分析法的應用，只有這樣才能有效提升分析質量，強化指標總體效果。

結束語：通過以上研究得知，航空產品設計質量管理效率的提升是減少事故發生的要素，也是國家綜合國力的體現，為做好航空產品設計質量管理，就需要應用合適的層次分析法，用層次分析法構建對應的質量管理模型，做好權重計算指標分析，這樣不僅可以找出影響航空產品設計質量管理的要素，還能做出科學合理分析，減少不良情況的出現。本文分析了航空產品質量管理要點與層次分析法，并將其在航空產品設計質量管理中的應用開展了研究，希望能為相關人士帶來有效參考。

參 考 文 獻

[1]肖磊，李曉昕. 層次分析法在航空產品設計評審中的應用[J]. 航空標準化與質量，2015，01：22-24.