前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇食物鏈的特征范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

食物鏈的特征范文第1篇

[關鍵詞]身份認證；識別技術；生物特征；多模融合；方法；作用優(yōu)勢；分析

中圖分類號：TP211 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2014）20-0343-01

隨著網(wǎng)絡信息技術的推廣應用以及網(wǎng)絡資源開放化對于實際生活的作用影響，人們一邊享受網(wǎng)絡資源開放帶來的便利和優(yōu)勢的同時，對于保障信息安全性的意識也逐漸提高。身份認證就是一種進行個人信息安全性保障的有效方式，但是，隨著信息技術的發(fā)展以及計算機信息入侵破壞技術的提升，傳統(tǒng)的個人身份認證方式在進行個人信息的安全性保障中，已經(jīng)存在著很大的安全風險與漏洞。在這種情況下，生物識別技術的突出，為網(wǎng)絡個人信息的安全保障提供更加絕對可靠的安全保護屏障。

一、生物特征識別作用優(yōu)勢及其常見技術形式分析

1、生物特征識別的作用優(yōu)勢分析

通過人體固有的生物特征實現(xiàn)個人身份的識別認證是生物特征識別方法的基本思路和原理。通常情況下，應用生物特征進行個人身份的識別認證，主要是由于不同人的生物特征與其他人相比，都具有唯一性的特點，并且每個人的生物特征在固定時期內(nèi)是不會發(fā)生變化的，也就說不同人的生物特征具有相對的穩(wěn)定性，再加上生物特征作為每個人的固有特征，與其他特征相比，一般情況下也不容易發(fā)生丟失或者造假等情況，因此，通過人體的生物特征實現(xiàn)個人身份的識別認證是一種有效可行的識別方式。

2、常見的生物特征識別技術與形式

根據(jù)上述內(nèi)容可以看出，應用生物特征識別技術進行個人身份的認證識別，主要是借助能夠進行身份識別應用的生物特征在人體中不僅是普遍存在的，并且不同人的生物特征還具有唯一性特征，再加上在進行個人身份的識別與認證應用中能夠?qū)τ趥€人的生物特征進行采集對比，以實現(xiàn)身份的識別認證的思路原理和作用優(yōu)勢，在進行人體生物特征的類型劃分中，可以將按照人體生物特征的具體內(nèi)容性質(zhì)不同劃分為生理性生物特征和行為性生理特征，其中，比較常見的生理性生物特征主要有指紋、人臉以及虹膜、掌紋等，而行為性生理特征具有突出的行為表現(xiàn)，像聲音、步態(tài)、簽名等。結(jié)合進行個人身份識別與認證應用的生物特征形式與內(nèi)容，則可以將用于身份識別認證的生物特征技術總結(jié)為筆跡識別、指紋識別、人臉識別、聲紋識別、虹膜識別等，它們也是利用生物特征實現(xiàn)個人身份認證識別的常見技術形式。

其中，指紋識別是借助人體的手指末端正面皮膚上凹凸不平的紋線特征，來實現(xiàn)個人身份的認證與判斷。通常情況下，人體指紋的紋線會依一定的規(guī)律排列成不同的紋型，并且每個人的紋線以及紋型特征都存在有區(qū)別，其中以人體紋線中細節(jié)特征區(qū)別最為顯著，也就是人體指紋的紋線起點以及終點、結(jié)合點、分叉點都存在有不同，以指紋實現(xiàn)的個人身份認證和識別，就是借助個人指紋中的細節(jié)特征的對比實現(xiàn)，同時又由于人體的指紋具有相對突出的穩(wěn)定性以及唯一性、采集便利性等特征，使得在個人身份認證識別中具有更為突出的識別使用可行性。指紋識別技術進行個人身份識別與認證應用，主要是在對于采集的指紋圖像進行增強處理后，通過指紋圖像中細節(jié)特征的提取，最后進行分類匹配，以實現(xiàn)與指紋特征相吻合的個人身份識別和認證。

其次，人臉識別技術在個人身份識別與認證應用中，具有較為突出的主動性以及用戶友好、非侵犯性等特征優(yōu)勢，人臉識別主要是借助二維圖像技術實現(xiàn)身份識別和認證，但是在實際識別應用中由于受到個人姿態(tài)或者是臉部表情變化、光照等情況的變化影響，導致實際識別應用中存在較大的局限性。因此，要想實現(xiàn)以人臉識別技術實現(xiàn)個人身份的識別認證，需要應用三維信息實現(xiàn)人臉識別。

再次，虹膜識別技術是借助人體眼球前部含色素的環(huán)形薄膜實現(xiàn)個人身份的認證和識別，人體虹膜具有豐富的結(jié)構(gòu)與紋理特征。最后，聲紋識別技術和筆跡識別技術等生物特征識別技術都是借助人體的聲紋與筆跡特征，實現(xiàn)對于個人身份的認證和識別。

二、基于人臉和指紋的多模生物特征融合識別方法

結(jié)合上述常見的生物特征識別技術，在進行個人身份的識別認證中，不僅可以通過單個生物特征的提取分析，實現(xiàn)對于個人身份的認證識別，還可以通過多個生物特征的共同聯(lián)合應用，實現(xiàn)對于個人身份的識別和認證。其中，通過多個生物特征的聯(lián)合應用進行個人身份識別認證的技術方式就是所謂的多模生物特征融合識別技術，它與單個生物特征識別技術相比，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)單個生物特征識應用中的識別率比較低情況，而且很大程度上能夠提高整體識別的有效率，具有較為突出的識別應用優(yōu)勢，尤其是在單個生物特征被破壞的情況下，通過多個生物特征的共同識別認證應用，其作用優(yōu)勢更為突出?；谌四樢约爸讣y的多模生物特征融合識別技術，就是將人臉以及指紋兩種生物特征識別方式聯(lián)合應用，以進行個人身份的有效認證與識別，提高識別有效率。

三、結(jié)束語

總之，生物特征識別作為個人身份識別的有效方式，在個人信息安全保障中具有突出優(yōu)勢和作用。通過多模生物特征融合方式實現(xiàn)個人身份的認證和識別，在身份認證識別的質(zhì)量效率和避免單個生物特征識別局限性上，有著更為突出的作用，值得進行研究和關注。

參考文獻

[1] 李雄，張東波.基于GMM-WSUM的多生物特征二級融合識別方法[J]計算機工程與應用.2014（2）

[2] 成謝鋒，馬勇，張少白，張瑛，郭宇鋒.基于數(shù)據(jù)融合的三段式心音身份識別技術[J]儀器儀表學報.2010（8）

湖南省科技廳計劃項目；符振艾，基金項目編號：2014GK3040基于生物特征提取的人臉識別系統(tǒng)設計技術研究

食物鏈的特征范文第2篇

很快，微信公共平臺的興起，帶來了第二波新媒體浪潮，并由此產(chǎn)生了自媒體推廣形態(tài)，企業(yè)依然不分規(guī)模，行業(yè)依然一團亂麻的，沖進來，殺進去，并再次誕生了一個新的事業(yè)類別：官微托管。

正因為，來得太快太猛太急，所以這個業(yè)態(tài)呈現(xiàn)的也是爆發(fā)式的增長，并結(jié)合著令人乍舌的黑暗食物鏈條。

90%，中間商的“無本萬利”

用一句話形容一下官博外包：粉絲很豐滿，效果很骨感。

看似風風火火，異常活躍的眾多官博案例中，其實真正出采，真正傳遞著企業(yè)自身價值觀和理念的少之又少，僅從活躍度和曝光度上來看也不過能點出“杜蕾斯官方微博”等少數(shù)賺走了眼球的個案，更何況，杜蕾斯也只能算是一個官博外包的成功典范。

官博外包，這里面的利有多大，來看一個實際的案例，供職于國內(nèi)某著名公關公司的朋友跟筆者談到了一個案例，一家國內(nèi)響當當?shù)拇笃髽I(yè)，每年的各種市場推廣費用也是高得離譜，僅僅一個官博推廣，就給開出了幾十萬月費的高價。其實，按照企業(yè)的邏輯，幾十萬也不過是垂直網(wǎng)媒上不到一個月的投放，或者幾個平媒的廣告版面而已，分割下來的錢以此來投放到官方微博，不僅反饋的數(shù)字好看，報告花哨又漂亮，對于盯著推廣創(chuàng)新的老板也是一個很好的交代。

這筆帳，其實算得沒有錯。外包之后，或轉(zhuǎn)包，或分包，這本身也是公關界的常識?？墒?，日常的公關推廣和官博推廣比起來，利潤可就差得遠了。正常來講，日常的公關推廣利潤很低，甚至有的公關公司在只能獲利10%的情況下外包推廣業(yè)務，同時還得冒著瞞著客戶的風險。而且多數(shù)重要的媒體維護和推廣都是由公關公司自己完成的。

而官博外包則不然，N十萬的月費單子，簽單的公關公司直接去掉一個零轉(zhuǎn)包給做執(zhí)行的公司，也就是說，直接吃掉90%的利潤。而余下的10%給到執(zhí)行的公司，還有不小的盈利空間。這幾乎就是一個無本萬利的買賣，到底為什么會這樣?

食物鏈上，誰是最后的輸家?

我的一位媒體朋友，兩年前辭職去做了一個公司，專門做微博推廣，生意出人意料的多。他本來是一個IT圈的記者，但是他接到的客戶五花八門，既有國有企業(yè)的地方分支機構(gòu)，也有網(wǎng)絡公司的地方分站。每個客戶的月費并不高，2萬的，3萬的都有，這個價格體系也是這種食物鏈末端做執(zhí)行的小外包公司比較標準的行情價。

但是，對于他的小公司來說，美編可以共用，策劃可以共用，文案可以共用。用他的話來說，“官博這個東西，看著行業(yè)差很多，但其實還是一個標準化的產(chǎn)品，類似的活動可以推給每一個客戶，同類的文案稍微改改還可以通發(fā)很多官博”。所以，盡管他作為食物鏈的最底層，但他公司的收益卻不低。

最后，值得一提的是：他的這些客戶，都是來自于大公關公司或者廣告公司的外包。顯然，最大的蛋糕已經(jīng)被切走了，但和他一樣的很多個做執(zhí)行的微博外包公司卻依然賺的盆滿缽滿。他們都是食物鏈上的贏家。

說到底，在官博外包的食物鏈上，花錢的企業(yè)成了最大的輸家，而賺錢的公關公司和外包公司卻成了吸附其上的寄生蟲式的贏家。其樂融融的背后，決定企業(yè)敗局的關鍵是企業(yè)的心態(tài)。說白了，從眾心理的作祟，和外部虛浮的營銷環(huán)境逼迫著企業(yè)一步步的走出這條路。

誰更適合做這只推手?

當然，話題回到最初。面對新媒體推廣的誘惑，沒有一家企業(yè)能夠想當然的置身事外，毫不關心。新媒體的推廣形態(tài)也確實能夠形成企業(yè)品牌的第二次傳播，甚至能夠一定程度上提升企業(yè)在行業(yè)里的影響力。

問題是，誰來做這支推手更為合適?目前，業(yè)界普遍的做法有三種：

第一種，是企業(yè)自己操盤，優(yōu)點是只有企業(yè)最懂自己，缺點是專業(yè)的人不一定懂傳播這檔子事，屬于外行人干內(nèi)行事，另外，細嚼慢咽的推廣也會增加一些時間成本，同時造成較高的人力成本。著名的企業(yè)當中，像IBM就屬于這個類別。而嚴謹?shù)?，循序漸進的作風也符合一向穩(wěn)健的IBM企業(yè)特征。

第二種，也是最為普遍的形態(tài)，是外包給公關公司或者已經(jīng)成長起來的較大的微博推廣專業(yè)機構(gòu)。優(yōu)點是策劃能力強，懂的傳播的內(nèi)含，會在最短時間內(nèi)造成最佳的效果，報告也漂亮，短時間看比企業(yè)自己來做實現(xiàn)的效果更顯著。但缺點也依然明顯，對于企業(yè)產(chǎn)品線，企業(yè)價值觀，企業(yè)要實現(xiàn)的核心理念的不了解，導致推廣的層次只能局限在眼球和外圍層次上。這類企業(yè)當中，杜蕾斯的外包效果是最佳的。但更多的只是停留在泛泛的層次，更多的都只能淪為食物鏈頂端的悲劇化身。

第三種，是目前開始流行起來的，通過一些商業(yè)媒體外包實現(xiàn)微博推廣的企業(yè)。通過媒體來管理官博，其實是前兩種的一個折中的效果。相比而言，媒體即了解企業(yè)，又了解推廣。但缺點也是顯而易見，畢竟媒體不如企業(yè)了解自身，畢竟媒體不是專業(yè)的推廣公司。兩方面的折中之后的局面，效果也僅僅處于前兩者之間。但是在食物鏈當中，媒體的身份并不強勢，有些媒體的官博維護并不會實現(xiàn)經(jīng)營的業(yè)績，也可能會作為一些廣告和推廣的副產(chǎn)品。

外包等于欺騙嗎?

最后一個關鍵的問題是食物鏈之外的最主要養(yǎng)分：用戶。

官博的外包和官微的托管，意味著欺騙嗎?官博和官微與傳統(tǒng)的媒體推廣最大的區(qū)別就在于，這不是一個第三方的出口。這個新媒體的信息，已經(jīng)被用戶想當然的認為是企業(yè)自身的，官博乃至官微對于用戶信息的交流，早已想當然的當作是企業(yè)對其本人的回復和交流。

食物鏈的特征范文第3篇

    1自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的類比

    1.1生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)主要指構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)的諸要素及其量比關系,主要包括組分結(jié)構(gòu)、時空結(jié)構(gòu)和營養(yǎng)結(jié)構(gòu)三個方面[1]。組分結(jié)構(gòu)是指生態(tài)系統(tǒng)中由不同生物類型或品種以及它們之間不同的數(shù)量組合關系所構(gòu)成的系統(tǒng)結(jié)構(gòu);時空結(jié)構(gòu)是指各種生物成分或群落在空間和時間上的不同配置和形態(tài)變化特征,包括水平分布上的鑲嵌性、垂直分布上的成層性和時間上的發(fā)展演替特征,即水平結(jié)構(gòu)、垂直結(jié)構(gòu)和時空分布格局;營養(yǎng)結(jié)構(gòu)是指生態(tài)系統(tǒng)中生物與生物之間,生產(chǎn)者、消費者和分解者之間以食物營養(yǎng)為紐帶所形成的食物鏈和食物網(wǎng),它是構(gòu)成物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化的主要途徑。

    1.2經(jīng)濟系統(tǒng)經(jīng)濟系統(tǒng)中的企業(yè)種群、產(chǎn)業(yè)集群與生物種群、生物群落具有高度的相似性,以企業(yè)為主體按一定結(jié)構(gòu)組成分層次的系統(tǒng)。從生態(tài)學的角度研究產(chǎn)業(yè)集群組織,就是以企業(yè)為單位,將企業(yè)比喻為物種,同一區(qū)域中一群工藝、技術相似的企業(yè)構(gòu)成企業(yè)種群,在一定的時空內(nèi),由不同的企業(yè)種群按照一定結(jié)構(gòu)、一定種類和一定種間關系構(gòu)建起成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群與其生存環(huán)境構(gòu)成了一種組織生態(tài)系統(tǒng),表現(xiàn)出一般生態(tài)系統(tǒng)的基本特征[2]。產(chǎn)業(yè)集群中相關生產(chǎn)企業(yè)、輔助企業(yè)及政府和其他支持機構(gòu)之間通過縱向的產(chǎn)業(yè)價值鏈、橫向的競爭-合作或其他內(nèi)部聯(lián)結(jié)模式實現(xiàn)互動,形成一定的垂直網(wǎng)鏈和水平網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),通過系統(tǒng)主體的生產(chǎn)活動、物質(zhì)流動、價值流動、信息傳播等,完成經(jīng)濟系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)經(jīng)濟系統(tǒng)的正常運轉(zhuǎn)[3]。

    2林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的概念及構(gòu)成要素

    2.1林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的概念林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是指在一定地理區(qū)域內(nèi)各林業(yè)生產(chǎn)、流通、服務企業(yè)與相關機構(gòu)和部門有機結(jié)合所形成的經(jīng)濟聚合體,它與周圍的生存環(huán)境構(gòu)成一個生態(tài)系統(tǒng),是一個由生產(chǎn)要素系統(tǒng)、服務要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)組成的相互依賴、競爭與合作、共生共存的組織生態(tài)系統(tǒng)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型見圖1。

    2.2林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成與演進過程表現(xiàn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源要素輸入其生產(chǎn)要素系統(tǒng),經(jīng)過生產(chǎn)要素系統(tǒng)的配置與整合,在服務要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的“催化”作用下實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的演化與升級。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的生產(chǎn)要素系統(tǒng)、服務要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)之間相互作用,相互聯(lián)系,相互耦合構(gòu)成嚴密的集群組織生態(tài)系統(tǒng)。在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的各個層面,始終存在著物質(zhì)流、能量流和信息流之間的交換互轉(zhuǎn),即為系統(tǒng)生態(tài)演替提供充足的物質(zhì)能量,體現(xiàn)出外部環(huán)境條件和資源因子與產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)形成的供給支持或生態(tài)制約關系[4]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)之間的關系可以概括為:生產(chǎn)要素系統(tǒng)是集群創(chuàng)新系統(tǒng)的最核心的部分,供應商、企業(yè)和用戶之間通過產(chǎn)業(yè)價值鏈、競爭合作或其他內(nèi)部聯(lián)結(jié)模式實現(xiàn)互動,構(gòu)成一個密集的企業(yè)關系網(wǎng)絡,包含垂直關系網(wǎng)絡和水平關系網(wǎng)絡兩部分。服務要素系統(tǒng)主要是為核心要素系統(tǒng)提供有力支持的價值網(wǎng)絡,不僅為集群成員企業(yè)提供格式化、一般性的科學知識,還負責協(xié)調(diào)集群成員間的聯(lián)系,促進成員之間的相互聯(lián)結(jié)和支持。環(huán)境要素系統(tǒng)或通過不斷完善服務要素系統(tǒng)的功能,或直接通過有關規(guī)制的建設,或通過其他間接的作用方式,影響著生產(chǎn)要素系統(tǒng)的行為和相互聯(lián)結(jié)方式,實現(xiàn)集群區(qū)域創(chuàng)新。在集群服務要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的“輔佐”下,生產(chǎn)要素系統(tǒng)不斷地發(fā)展與完善,帶動集群生態(tài)系統(tǒng)的正向演進,集群生態(tài)系統(tǒng)的演進與發(fā)展又對集群服務要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的完善提出了新的動力訴求,并提供了物質(zhì)支持。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的上述演進與發(fā)展是在市場需求動力機制、系統(tǒng)自組織機制以及政府和社會的推動機制作用下實現(xiàn)的。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的運行結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。

    3林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)

    在自然生態(tài)系統(tǒng)中,生產(chǎn)者、消費者和分解者共同構(gòu)成生命活動的主要組成部分,三者缺一不可。生產(chǎn)者和各級消費者組成或簡單或復雜的“食物鏈”或“食物網(wǎng)”,構(gòu)成整個生命系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的內(nèi)在機制[1]。在林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中,圖2林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的運行結(jié)構(gòu)模型上、中、下游企業(yè)群落及其最終的產(chǎn)品市場,按照投入產(chǎn)出關系構(gòu)成類似食物鏈的生命系統(tǒng)。與外界進行物質(zhì)能量交換時,上游企業(yè)群落研究的技術成果被中游企業(yè)群落吸收、消化后轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N產(chǎn)業(yè),下游企業(yè)群落又將中游企業(yè)群落的成果吸收消化完成規(guī)?；纬勺罱K產(chǎn)品。這樣,上、中、下游企業(yè)群落就組成了簡單的“食物鏈”?！笆澄镦湣弊罱K產(chǎn)品,再由分解者———市場進行分解,于是,一個產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)循環(huán)得以完成[5]。

    3.1網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)概念林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)是指集群中處于上、中、下游層次的企業(yè),通過具體分工、緊密合作所形成的類似于食物鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)價值鏈。它可以將產(chǎn)業(yè)中眾多不同角色的企業(yè)有機結(jié)合起來,形成一種緊密合作、優(yōu)勢互補、利益共享、風險共擔的新鏈條關系,有效整合社會資源,提高整體效益。集群生態(tài)鏈分為垂直的供需鏈和橫向的協(xié)作鏈。垂直關系是集群生態(tài)鏈的主要結(jié)構(gòu),即把這種垂直分工劃分為產(chǎn)業(yè)的上、中、下游關系(圖3)。橫向協(xié)作關系就是產(chǎn)業(yè)配套問題。

    3.2網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)內(nèi)涵林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)實際上是許多林業(yè)企業(yè)和相關機構(gòu)結(jié)成的網(wǎng)鏈狀結(jié)構(gòu),包含2種生態(tài)網(wǎng)鏈:生產(chǎn)網(wǎng)鏈(內(nèi)層)和社會網(wǎng)鏈(外層)(圖1)。由產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的各個主體要素———供應商、生產(chǎn)商、銷售商、中間機構(gòu)為節(jié)點,以它們之間基于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的經(jīng)濟技術合作關系形成的網(wǎng)絡層面就是生產(chǎn)網(wǎng)鏈;以產(chǎn)業(yè)集群的社會主體(集群社會機構(gòu))為節(jié)點,以它們之間存在的社會關系形成的網(wǎng)絡層面就是社會網(wǎng)鏈。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)鏈是由生產(chǎn)網(wǎng)絡層和社會網(wǎng)絡層疊加而成的復合網(wǎng)絡,這兩層網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)并非各自獨立,而是基于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、知識共享和社會規(guī)制與公共服務緊密聯(lián)系在一起。

    3.2.1生產(chǎn)網(wǎng)鏈。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)網(wǎng)鏈包括集群中核心生產(chǎn)企業(yè)與配套企業(yè)之間和跨產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的互動關系。①核心生產(chǎn)企業(yè)是指專業(yè)化生產(chǎn)某一類產(chǎn)品、達到一定規(guī)模、對于所屬行業(yè)領域發(fā)展起到主導作用的大型林產(chǎn)品加工制造企業(yè),它們是產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的中堅力量,如家具、地板制造企業(yè)。②產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與核心企業(yè)有競爭或產(chǎn)品互補關系的中小企業(yè),往往也能以市場擠壓的方式推動核心企業(yè)提高效率,或者彌補核心企業(yè)的市場盲點,形成與核心企業(yè)的“合力效應”。機械加工、五金、化工等配套企業(yè)通過產(chǎn)品供給、服務配套等形式與核心企業(yè)結(jié)網(wǎng)。外圍企業(yè)廣泛分布于集群網(wǎng)絡中,它們經(jīng)營靈活,柔性好,競爭程度高,增強了市場的活性。③同時,林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡中行動者之間的互動也并非局限于相同產(chǎn)業(yè),森林培育、林產(chǎn)品加工、林業(yè)科技、林業(yè)生產(chǎn)機械、森林旅游等跨產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間也有著密切聯(lián)系。這種聯(lián)系往往基于產(chǎn)業(yè)之間的強關聯(lián)度,企業(yè)之間不單純是產(chǎn)品供需關系,而是基于完整產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品、技術、服務以及相同背景人力資源上的配套和服務。跨產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)之間,一方面存在著頻繁的產(chǎn)品、服務交易,形成錯綜復雜的產(chǎn)品交易關系網(wǎng)鏈;另一方面,這些企業(yè)對技術人才有著相同需求,而且生產(chǎn)技術的相通性使得很多技術人員、管理人員能夠有共同話題的交流,促進了知識(特別是經(jīng)驗、技巧等)的快速傳遞[6]。

食物鏈的特征范文第4篇

破冰船的駕駛員會小心翼翼地躲開它們，避免和它們撞到一起；氣候科學家驚呼它們是全球變暖的最明顯特征；而海洋生物學家卻不那么悲觀，覺得這些年來南極冰山融化也沒那么可怕。隨著這些冰冷、荒涼的美麗山川倒掉，我們會看到更多的吐著氣泡游來游去的生物，從這個理論上講，全球變暖也不是一無是處。

當美國加州的Monterey海灣研究所的海洋研究員肯尼思?史密斯帶領的考察隊到了南極大陸和南極最南端中間的威德爾海時，看到兩個冰川(一個兩公里長，另一個將近21公里)斷裂，而千百年來冰川上堆積的礦物質(zhì)就慢慢地隨著斷裂的冰川進入水里。這些營養(yǎng)豐富的礦物質(zhì)就成為水里的浮游生物、微生物和磷蝦的美餐?！坝袡C物在冰川附近越聚越多，海鳥就會來覓食，自然形成了一個生物鏈。”史密斯說這樣的食物鏈最終可能會延伸到海豹和企鵝，盡管現(xiàn)在還沒進一步證據(jù)支持這一觀點。據(jù)估計南極現(xiàn)在大約有1000種物種，但是這個數(shù)字可能會因為氣候變暖而進一步擴大。

在對南極4次考察中，發(fā)現(xiàn)南極洲海面下2000至21000英尺處的新物種樣本中，一些孔蟲類的生物和北冰洋的類似生物有相同的基因。這似乎也證明了在進化的過程中，生物的確是在遵循一個相同的規(guī)律，而且世界各大水系也有可能有著彼此相通的微循環(huán)?；蛘哂邢嗤奈⑸铩?/p>

食物鏈的特征范文第5篇

然而，仔細分析一下相關消息，筆者認為，按此方式得出的“污染圖”應該比較粗糙，難以符合公眾的預期。

首先是精度問題。據(jù)媒體報道，該“污染圖”以1：20萬圖幅為基準網(wǎng)格單元，每一個網(wǎng)格都布設采樣點位。這表明，該污染圖屬于中比例尺范圍，以此為基準的網(wǎng)格單元采樣點大體上是25平方公里采集1個樣點。

但實際上，土壤重金屬污染具有高度不均性特點。以水污染為例，其污染與地形高度相關，常常存在某條河流的一邊存在重度污染而另一邊卻潔凈無污染，這一塊田存在污染、但相鄰的一塊田潔凈無污染的現(xiàn)象。

1：20萬和1：25萬是中國目前主要的中比例尺區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，也是中國的基礎地質(zhì)工作。但以中比例尺的圖幅制作的重金屬元素的“人類污染圖”，在精度上有存疑之處。

其次是計算方法。據(jù)媒體報道，“每個點位都采集一個深層土壤樣品和一個表層土壤樣品。深層樣品來自1米以下，基本代表未受人類污染的自然界地球化學背景；表層樣品來自地表25厘米以淺，是自然地質(zhì)背景與人類活動污染的疊加。用表層含量減去深層含量，即得出重金屬元素‘人類污染圖’?！?/p>

不難看出，這個“污染圖”是以重金屬總量進行的計算。這種計算看起來很合理，但事實上，重金屬的總量并不能準確反映其毒性，重金屬的毒性主要反映在其“活性”部分，即常說的“有效性”（即對植物產(chǎn)生的影響）。

事實上，表層樣品來自地表25厘米以淺的土壤，正因為有“人類活動”，土壤的很多性質(zhì)與1米以深的樣品有著極為顯著的差別。作為反映重金屬毒性的“活性”部分也因此有著極大的差別，不僅重金屬總量，“表層含量減去深層含量”同樣難以表達“人類污染圖”的毒性。

第三是重金屬的數(shù)量問題。報道稱，中國正在建立“涵蓋81個化學指標（含78種元素）的地球化學基準網(wǎng)地”。從學術研究的角度出發(fā)，此舉意義重大。

但在工業(yè)上真正劃入重金屬的，只有10種金屬元素：銅、鉛、鋅、錫、鎳、鈷、銻、汞、鎘和鉍。而從土壤—植物系統(tǒng)的角度來說，國際學界認為，只有鎘、鈷、硒等元素對動物和人類健康造成危害的風險最大。因為食物鏈而造成人體健康受損的，主要是鎘和硒。

雖然重金屬數(shù)量很多，但各種重金屬的毒性及其地球化學（研究地球的化學組成、化學作用和化學演化的科學）行為相差甚遠，對人類的影響程度不同，從食物鏈的角度來看，也只有關鍵的幾個。

第四，與土壤污染治理的關系。

有人說，“人類污染圖”有助于土壤重金屬的治理。但筆者認為，成功的土壤污染治理（尤其是農(nóng)田）的前提是，必須對土壤本身的性質(zhì)特征有一個透徹的了解，才能對癥下藥。同時，土壤污染具有高度的不均勻性、高度的局部性和區(qū)域性，而“人類污染圖”的采樣密度難以為土壤重金屬治理提供翔實和足夠的基礎資料。

重金屬在土壤中經(jīng)歷各種物理、化學和生物學過程，在復雜多相的土壤體系中，重金屬以各種各樣的形態(tài)如水溶態(tài)、交換態(tài)、有機物結(jié)合態(tài)、鐵錳結(jié)合態(tài)和殘余態(tài)存在，這些形態(tài)對植物的有效性（即能被植物利用的程度）不同，且隨著土壤條件的變化（如土壤酸化），一些形態(tài)會發(fā)生相互轉(zhuǎn)化。