前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇社會心理學研究方法范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
論文關鍵詞:心理學;體育;社會心理;路徑;態勢
論文摘要:從學科發展的內在邏輯規律出發,運用文獻資料、個案分析、調查訪談等方法,以歸納和演繹為思維工具,從歷史和現實的角度對體育社會心理學研究及發展歷程做一系統的分析。通過描述學科的發展脈絡,提出了體育社會心理學研究的歷史起點,呈現了國內外已有的研究成果和研究特點。分析了我國體育社會心理學的研究現狀,認為在我國該學科發展落后于社會實踐的需要,處于遲滯階段并指明了原因;同時探討了體育社會心理學學科發展的基本問題—學科概念,嘗試性構建學科研究內容的結構體系。
體育社會心理學—做為一門新興的學科,為認識體育提供了一個新的科學視角。體育社會心理學的研究有很強的現實意義,在理論上它能夠拓展體育科學的研究范疇和角度,深化和豐富已有的研究成果,探索體育中的科學規律,進一步推動體育科學中的理論研究,充實運動心理學學科體系。在實踐中為描述解釋,預測和控制體育中人的行為、社會問題等提供了方法和依據;對促進體育、人和社會三者的良性協調發展起到一定的作用,更好的來利用體育來推動人和社會的全面進步。但是體育社會心理學在運動心理學科體系中仍然處于邊緣的位置,發展落后于社會實踐的需要,在我國還沒有受到應有的重視。
1、國際上體育社會心理學的歷史發展脈絡
在社會心理學發展過程中最初的一個實驗研究就是和體育緊密相連,lam年美國的特里普立特(Tripplet)進行了有無其他競爭對手的存在對個體競賽成績(即社會促進或說社會助長,social facilitation)影響的研究,這是一個典型的體育領域中社會心理學方向的實驗研究。這一研究被美國著名的社會心理學家奧爾波特(G . W . Allport)認為是社會心理學正式誕生的標志,他認為只有實驗程序被引人有關人類社會心理和社會行為的研究才是現代社會心理學的正式出現。這一研究也早已經被公認為運動心理學的發端,同樣更有理由認為是體育社會心理學研究的源起。
從20世紀初到第二次世界大戰期間,運動心理學在緩慢的發展著,對于體育中社會心理方向的研究更是很少。隨著二次世界大戰期間社會心理學開始發展繁榮,運動心理學的研究也日漸深人。國外從20世紀50年代開始對體育社會心理學正式展開研究,當時主要是探討運動活動所產生的社會心理效應。1968年,在美國華盛頓舉行的第二屆國際運動心理學會議上,正式提出要研究“運動、觀眾、和選手行動的交互作用”,此時標志著體育中有關社會心理方面的研究成為運動心理學研究的主要議題之一。從2D世紀70年代至今該領域的研究有了快速發展,并趨向獨立。下面是國際上體育社會心理學發展過程中主要文獻的基本情況:
從上面的列表中可以看出國際上體育社會心理學的研究內容主要集中在:團體的研究,包括運動團體、觀眾團體等各種不同類型的團體、領導行為的研究;體育與人的社會化包括體育與個性發展、人格發展等;一些普遍性的社會行為:攻擊、競爭與合作,社會促進等;社會認知:包括動機、歸因等。
2、當前我國體育社會心理學研究及發展態勢
2.1目前我國體育社會心理學研究的基本狀況 我國的體育社會心理學研究是伴隨著運動心理學的發展而成長起來,由于運動心理學有直接為競技體育運動實踐服務的優勢,使得其中社會心理學方向的研究沒有得到足夠的重視。當前我國體育領域中的社會心理學研究是起步階段,出現了一批較有影響的研究文獻,見表2:
這些研究文獻多數介紹了國外的相關研究成果,對我國體育社會心理學研究具有顯著的推動作用。其中在2002年由張力為、任未多主編的《體育社會心理學研究進展》一書介紹了我國的研究成果,這些文獻的產生是我國體育社會心理學的發展中有重要意義的標志性事件。
2.2近年來有關體育社會心理學研究文獻分析 雖然有了以上一些重要研究文獻出現,然而有關的社會心理方面針對具體問題的研究卻仍然不多,關于體育社會心理學一些學科發展基本問題的研究也非常匾乏。筆者查閱了1998一2003年期間7種體育學術期刊(體育科學、北京體育大學學報、天津體育學院學報、上海體育學院學報、武漢體育學院學報、體育與科學、成都體育學院學報)中有關社會心理方面研究的學術論文,其文獻數量情況如表3:
由上表中可以看出,1998一2003年的6年時間里7種刊物中有關社會心理的研究文獻數量總計76篇。前4年中文獻數量很少,但從2002年開始,體育社會心理學相關文獻數量有明顯大幅度的增加。
從發表文獻的研究數量分布來看,總數76篇中有24篇是針對體育與不同群體心理健康、心理素質方向的研究;關于不同群體參與體育動機與興趣方面的有20篇;有10篇是關于個體與心理發展方面的研究;有關運動人格與個性的9篇,其余的13篇分別是關于體育中攻擊行為、主場效應、領導方式、歸因方面的研究。顏軍在“1990一2001我國運動心理學研究現狀的文獻計量學分析”一文中統計得出:10年間運動心理學論文中有82篇是與體育社會心理學相關研究,占運動心理學論文總數7.7%。由此看出目前我國的體育論文中涉及社會心理學的研究所占比例很小,而且多標為運動心理學的研究內容。
從研究內容上看主要集中在:體育與群體心理健康,體育與心理發展,體育動機與興趣幾方面。缺少對體育團隊的研究,包括團隊的結構模式與凝聚力、內部的競爭與合作、團體的社會心理效應等;同時對于社會歸因、體育與人的社會化、社會態度也少見;對于體育領域中球迷騷亂、偶像崇拜集群行為、賭博、興奮劑、賄賂等失范行為的研究十分不足;體育與社會心理的交互作用過程,體育與社會的價值觀念、民族心理等方面研究幾乎沒有。
從論文的質量上看,種類上表現為調查描述性研究較多,實驗性研究幾乎沒有,重復研究較多;基礎理論性研究、應用性研究不足,總體表現為與當前社會心理學的研究發展結合的不緊密,對國外的前沿研究把握不足,研究整體上處于低水平階段,我國體育社會心理學的發展仍然是處于遲滯狀態。但是已有的研究和當前體育發展形勢無形中為其發展打下了基礎,推動著我國體育社會心理學研究的進一步深人。
3、體育社會心理學的學科概念、研究內容結構體系
3.1體育社會心理學的概念 界定一門學科的概念涉及到學科是否有獨立存在的權利和意義,同時還要界定它的學科性質、研究內容和領域,與其他相關學科的邊界關系,這些學科的基本問題是學科發展的根基,決定了學科發展的前景。
國內目前對體育社會心理學的概念有如下兩種理解,第一種觀點認為,體育社會心理學主要研究運動團體中成員在交往、相互作用中產生的心理現象以及個體與團體之間的相關系。在這個概念中指出了學科的研究對象是團體中個人之間相互作用的心理現象以及個體與團體之間的相互作用的過程,并沒有指出學科的性質。第二種觀點認為,體育社會心理學是研究體育活動中個體與個體之間、個體與團體之間、團體與團體之間交互作用的科學,是社會心理學的一個重要分支。在這個概念的描述中我們看到研究對象增加了一個方面:即團體與團體之間相互作用,并給出了學科所隸屬的科學范疇。從兩個已有概念中我們看出雙方都忽略了體育中關于人與社會之間互動作用的研究,如從心理學角度來研究體育中的人與社會文化、社會觀念、宗教信仰、體育中人的風俗習慣、時尚流行、偶像崇拜、這些內容同樣屬于社會心理學研究范疇,但是在以上兩個概念的表述中沒有包括進去,所以已有的學科概念的內涵不足以說明體育社會心理學全部的研究對象。
根據以上對體育社會心理學概念的分析我們進行了如下的界定:體育社會心理學是從心理學的角度出發研究與體育中的人與社會(包括社會成員、群體、社會事物和現象)之間相互作用過程心理現象和行為;它是把人、體育、社會三者之間的關系用心理學聯結起來的一門交叉性學科,是社會心理學的一個分支。
3.2體育社會心理學研究內容的結構體系 依據對體育社會心理學學科概念的界定并結合國內外已有的研究內容和研究取向,對體育社會心理學的研究內容體系做了如下的構建。
體育中人與人之間互動的心理活動過程和行為:主要是人際關系的研究,例如體育中的人際關系特點、人際關系模式、競爭與合作的心理研究、個體的社會歸因、人的社會性動機和需要等,這類研究是這是社會心理學研究的起點。
體育中群體內部、群體間的心理活動和行為:這是目前體育社會心理學最關注的一個研究內容,包括了和體育相關的各類群體的研究,運動群體、觀眾群體等。研究它們的群體構成模式、群體的凝聚力、群體的道德規范、群體中出現的心理現象和行為如社會助長、從眾、集群行為和失范行為等。
體育中人與社會之間的互動作用過程研究:這個方面是研究中比較重要但是卻被忽略的一個內容,它包括體育與人的社會化研究,這里面包含了體育與人的自我概念、心理發展;體育與人的社會態度;體育與宗教信仰、體育與社會價值觀、體育與民族心理、體育與人的社會認知等.
以上是對體育社會心理學研究內容結構體系的基本劃分和概括,三方面的研究取向并不是相互孤立,而是存在著密切的聯系,對一個方向的研究往往會影響到其他的研究態勢,不同的研究內容之間有著復雜的內部關聯。
3.3我國體育杜會心理學發展形成目前遲緩態勢的原因 1)我國學術研究者沒有關注這一新興學科,對體育社會心理學研究的重大理論意義和實踐意義認識不足。這同我國社會心理學的發展是密切相關,社會心理學在我國尚沒有取得學術主流地位。2)高素質研究人員的匾乏,最具研究實力的專業社會心理學工作者很少主動介人體育領域中的研究,而專門的體育工作者又缺乏必備的深厚的社會心理學理論知識和科研方法,造成人力資源的有效使用不足。3)已有的研究結合實際的基本論述較多,缺少深入的基本理論研究,影響學科發展的基本問題還沒有經歷學術爭鳴和探討從而達成學術共識,已有研究內容和范圍狹窄。4)研究方法單一,缺少科學的實驗工具和方法的使用,文獻綜述、經驗概括較多,對比研究、嚴謹的調查研究、實驗性研究不足,致使研究上很少有新的突破。
3.4體育社會心理學形成獨立學科所需要的內外部條件 體育社會心理學科的出現是有三個原因決定:社會中體育實踐活動的發展,相關母系學科的發展,研究人員的關注視角。據此,得出該學科的所需要的獨立條件,外部條件:社會發展對解釋和解決體育領域中新現象、新問題的學術渴求增加,從而加大投人來推動;與體育社會心理學密切相關的學科的充分發展,社會心理學、體育心理學、體育社會學等等;研究的隊伍增強、研究內容的充分深人、研究方法、工具的專門化等;相關的社會制度來支持并得到應有的學術關懷。內部條件:學科自身發展的基本理論進一步拓展;體育社會心理學研究領域的新問題增多致使研究的內容廣泛而深人,并有一定量的積累和質的提升,形成為一個研究領域的群體活動;研究方法的完善和專門化。
當代社會心理學立足于時代特點,從社會認知、社會關系以及群體、民族沖突等角度出發,對推動社會可持續發展具有舉足輕重的價值。本文從轉型時期社會特點、社會學與個體社會學的發展軌跡以及社會心理學的成長角度討論了轉型社會的社會心理特點,提出社會轉型期間社會心理優化建議。
關鍵詞:
轉型社會;社會心理;研究
一、社會轉型與社會心態
作為受到世界社會科學界高度關注的中國化的社會轉型,與東歐國家和俄羅斯不同的是,中國采用符合中國特色的轉型路徑,使經濟快速增長。社會科學學者分析了中國改革開放30多年來出現的問題,提出了轉型社會是社會發展的必然過程,需要結合過去與現在進行分析,將問題放置在國家政治和經濟的轉變層面上。強調關注轉型社會過程中人們社會心理的變化。中國有學者指出,研究社會轉型最常使用的范式是私有化、世俗化、市場化和民主化,而中國喜歡將轉型視角用來進行研究。然而,我國社會轉型研究卻很少有人對社會心理學進行研究,主要原因是因為我國的社會科學研究者大多接觸學習的是美國的社會心理學,把美國心理學體系看作普世化良藥,并沒有結合我國現狀提出符合國情的問題,對概念進行提煉,對理論進行拓展等。類似這樣的問題也普遍存在于美國的社會化心理學之外。莫斯科學者維奇曾指出,美國社會心理學研究主題和理論內容是結合自身緊急的社會問題存在的,并沒有真正在實證的研究以及理論的構建方面取得進展。美國的社會化心理學取得的成績除了在方法技術上,還有就是被當作科學探索對象的社會化心理學語言。所以,如果我們抱著研究美國社會問題的心情查看美國的文獻,只是抽象化地解決美國的問題,將自己限制在狹窄的科學領域研究中,脫離了自己所處的社會真實環境。對社會心理研究較少另一個原因是因為主流社會心理學研究者總是樂于將研究停留在群體或個體的層面,缺乏對宏觀社會心理學的研究。奧爾波特曾指出,社會心理學試圖對他人如何從情景暗示、實際情況、想象情景等方面對個體行為、思想和感情的影響進行解釋。也有學者指出,個體心理學包含了在整體意義上和本質上的群體心理學。莫斯科學者維奇認為,大多數的社會心理學研究否定了存在的社會心理學,而是將其視為個體的相加,應當排除社會放置在行為中的想法。他用社會科學囊括社會化心理學,但大多數研究者卻用有他人在場的情況下個體表現的行為來研究,并將其視為行為科學。阿布拉姆斯和豪格曾提出,形成社會化心理學危機的最根本原因是,還原主義者將個體心理視為社會心理。由此,對于轉型社會中社會心理學的研究應當從社會現狀著手。
二、社會學與個體社會學研究
在社會學起源之初就存在整體和個體兩種社會學,前者是對于社會整體的關注,后者是對于社會個體的關注。馬克思、孔德、斯賓塞等人對社會的運行規則、社會有機體、社會系統性質方面進行研究;米德、韋伯、帕累托等人對社會集體中行動的差別、社會成員、社會運行規則方面進行研究。對于“雙重范式”的轉變之路導致兩種社會學的行動產生,一種主要強調態度、動機和意圖的心理理論社會;一種主要強調符號、慣例、規范和價值的文化理論社會。利用行動文化面對社會群體、行動群體等形塑、改變和建構聯系進行理解并能解釋。由于這樣綜合文化的性質很難進行明了解釋,用語言和經驗難于表達清楚,因此常被稱作社會化的厭倦、不適應、情緒、氣候、樂觀主義等。
三、社會心理學的研究社會心理學研究
關注社會與人情景交互過程。20世紀90年代,愛德華•羅斯和威廉•麥獨孤相繼出版的社會心理學叢書,奠定了社會學心理學基礎。法國思想家孟德斯鳩從自然環境的角度論述了社會心理學的發展、社會心理對所屬的政治制度的制約作用等。同時,不同的地域風俗和文化形成了不同的社會心理特征,反映在法律、政治體制等許多方面。思想家愛爾維修以教育、社會政治與道德為角度研究民族精神和性格,反映社會人的思想和情感的一致性,以此研究民族精神。他指出民族精神和民族性格不是永遠不變的,而是隨著社會化變遷而改變。19世紀中葉,哲學家黑格爾首次系統地從“時代精神”和“民族精神”的范疇研究了社會心理,他認為整個自然、精神的世界具有動態性,并試圖揭示運動和發展之間的內在聯系。黑格爾從哲學體系中探索社會心理,把“民族精神”和“時代精神”看做是內容十分豐富的兩個層面,把社會心理看做歷史的、有機的整體結構,從多個層面系統地研究社會心理。墨菲曾指出,社會心理學一邊是強調個人在社會情境中發展的社會心理學,一邊是強調團體在社會情境中發展的社會心理學。對社會心理學理論進行梳理時,啟發了對社會變遷的思考和解釋,利于繼續研究和繼承社會心態。威廉曾說,在人類的聚合和互動過程中會產生群體心智,而這有別于個體心智,是真實意義上存在的。塔德則認為,在社會中的模仿和發明是由社會和個體之間的關系產生的。這樣的觀點在現在學者看來是在傳播和擴散社會心態,它的實質就是模仿。現代社會心理學奠基人勒溫提出,社會心理學必須建立在具體而實在的社會心理現象上,而拒絕缺乏根據的研究。而對于中國來說,社會公共治理程度、貧富差距、體制乏力等現象不容小覷。針對諸多社會性問題,許多學者也分別從政治體制改善、公眾幸福感、滿意度提升,社會互動與人際關系調和以及群體、民族關系提升,危機處理預警機制以及社會矛盾和網絡集群行為等方面進行具體研究,提出要將社會心理問題納入構建和諧社會的重要議題。同時,加大社會心理學研究力度,從實際操作和應用角度實施關注社會心理學,尤其是當前的社會普遍心理健康狀況。對于社會心理學的研究需要建立在不排斥詮釋方法和實證論的手段上,而宏觀和微觀的結合范式需要不斷探索、研究,對于當下的轉型社會的社會心理的研究才有意義。
四、關于轉型社會的社會心理結構
社會心理穩定性的特點分為四個結構,包括變動性的社會心態、階段性的社會心態、超穩定的社會心態和穩定的社會心態。處于社會環境之中的社會心態,既能夠出現明顯、快速的變動在社會轉型、變遷的過程中,比如,在對社會的認知、感受和態度等評價性和情境性的內容之中;也可以沉淀在某個穩定的時間段之內,發生階段性的變化內容,如社會的信任和穩定等;對于社會價值觀的內容則是變化非常地緩慢,比較穩定的階段。社會性格是社會心理中最為穩定的部分。影響社會心理的這四個層次是相互聯系影響的,從開始到現在展現的是逐步內化了的過程。
五、社會轉型期間社會心理優化建議
1.完善社會心理疏導機制
完善的社會心理疏導機制是成熟的社會公共治理的重要特征,在社會轉型期間尤為重要。社會轉型期,個人在經歷政治、社會、經濟體制的轉型過程中容易產生心理調適失敗,從而導致一定程度的心理變態現象。如果缺乏必要的心理疏導干預,容易引發個體無限放大消極情緒,并且尋找極端釋放手段的行為。例如,危害社會公共安全的惡。政府是建立社會心理疏導機制的關鍵角色。組織有效的心理治療和疏導機構,建立預警機制,系統地制定干預措施可以有效地抑制社會心理問題的發生。
2.合理、公平的資源分配社會心理問題多
由公平感的滿意度缺失產生。這其中對社會公共資源分配的不均衡引起的不公平感,需加強法制建設,維護公民正當的合法權益,高效、充分發揮社會資源價值。在發展經濟的同時,兼顧勞動力結構,合理布局、增加就業崗位。同時,完善社會保障體系建設,實現資源合理利用,逐步弱化不公平感,從實際角度控制消極情緒的產生。
3.加強文化思想意識建設,發揮輿論導向作用
文化思想意識的統一程度是構建和諧社會的必要條件,通過輿論宣傳建立核心思想價值,強化理想信念,可以有效地強化和諧、統一的價值觀。開展易實施的教育課程,加強對病態意識形態的辨別能力。臺灣心理學家楊國樞認為,心理問題的解決過程是人們認知過程的重新構建。科學的思維方式和認知方式是基于實踐基礎得出的,要有理性的依據作為支撐。通過有效的宣傳,可以加強科學意識形態對社會心理的導向性和凝聚性作用,用科學的理論指導人的行為,用正確的輿論引導人的意識。最終,從情感上形成凝聚力。
六、結論
在歷史的發展長河中,人們的思想不斷發生著變化,社會轉型也就變得勢在必行。在大量的關于轉型社會資料研究面前,卻極少有人提到轉型社會后社會心理的變化。本文闡述了社會心理研究的范式及其所具備的特征,對有作為的學科著作進行分析,強化了對社會心理的研究。宏觀的社會心理研究是在群體論消失20多年后產生的,包括社會認同理論和表征理論,關注個體與群體之間的關系,在社會環境中的行為表現等,得到一些啟示。對于轉型社會的社會心理的研究是一種對社會發展的研究,必須從實際面臨的現代問題進行解釋,需要從社會著手,而不是獨立的個人。社會心理的變化不是因為一個人而改變的,是放置在社會的轉型中,是這個時代情況的反映,對于社會結構的改變和社會形態變遷的影響起到了促進作用。怎樣建立良好的社會心理,維持社會的穩定,促進社會的發展,還需要進行更多研究。
參考文獻:
[1]王俊秀.社會心態:轉型社會的社會心理研究[J].社會學研究,2014(01):104-124+244.
[2]周曉虹.轉型時代的社會心態與中國體驗——兼與《社會心態:轉型社會的社會心理研究》一文商榷[J].社會學研究,2014(04):1-23+242.
[3]鄭海祥.轉型時期的社會心理危機與社會主義核心價值體系調適作用[J].佳木斯大學社會科學學報,2012(01):17-19.
[4]劉慧君,李樹茁.中國社會轉型下的心理福利與社會支持[J].公共管理學報,2012(02):42-51+124.
[5]愛爾維修.精神論[M].莫斯科:蘇聯社會經濟書籍出版社,1938.
[6]黑格爾.王造時譯.歷史哲學[M].北京:三聯書店,1963.
[8]范和生,唐惠敏.論轉型期中國社會心理的重構[J].吉首大學學報(社會科學版),2015(01):66-73.
關鍵詞:社會心理學;實驗教學
中圖分類號:G642.423 文獻標識碼:A 文章編號:1671-0568(2011)35-0143-03
社會心理學是心理學專業的一門基礎課程,其根本任務是運用社會心理學的概念和理論很好地理解、預測和控制個體的社會行為。長期以來,社會心理學課程教學以講授講解法為主,這種方法對于具有簡便易行、節約時間、便于掌握的特點。但是社會心理學的理論和概念晦澀難懂,一昧就教材講理論學生不容易理解,更談不上運用。教師在講授相關社會心理學知識理論時,如何激發學生的學習興趣,用“深入淺出”的方法吸引學生的注意力,使學生從單純的“識記”變成“體驗”和“內化”的主動探究式的學習,顯得尤為重要。
實驗教學是學生在教師指導下借助于實驗設備和實驗手段、選擇適當的方法,將預定的實驗對象的某些屬性呈現出來,揭示實驗對象的本質的過程。在傳授社會心理學基本理論的同時,若能增加心理學實驗,將是是課堂理論教學的繼續、補充、擴展和深化。通過教師的演示實驗或學生的直接實驗操作,可以使學生在頭腦中產生直觀圖象,從而形成概念,達到對所學理論加深理解、鞏固記憶和靈活運用的目的。但是,在社會心理學中究竟應該開設哪些實驗,如何進行實驗,一直是社會心理學任課教師難以解決的問題。對此,筆者在社會心理學講授過程中進行了一系列的探索研究。
一、社會心理學實施實驗教學的現狀
1.無對應的社會心理學實驗教材
應用心理學專業現在雖然已有社會心理學相應的教學大綱和教學計劃,相應的理論教材,但一直沒有一本相配套的實驗指導教材。在過去的教學中,由于缺乏配套實驗教材,教師在帶教時也有一定的被動性,更不要說有什么創新和改革。因此,必須盡快編寫一本與4年制應用心理學專業社會心理學相配套的《社會心理學實驗指導》,才能更好地適應課程改革的要求。
2.實驗課時少,內容安排不合理
許多高校社會心理學課程計劃安排為48~64學時,其中社會心理學實驗個別高校安排僅有4~8學時。在每個實驗內容一般為2~3學時的情況下,僅能安排3個實驗內容。實驗課時安排的時間少,一方面使教師在布置實驗內容時過多考慮的是一些重復性、驗證性實驗,這樣不僅束縛了學生的主動性和積極性,還封閉了學生創造性思維的發展。
3.實驗考核不合理
考核作為檢驗實驗教學效果的一種手段,在一定程度上可以作為評價教學效果的依據。[1]大多數高校應用心理學專業的社會心理學課程長期以來主要以課堂理論知識為主,實驗部分為輔或者沒有,課程成績的判定也主要以基礎理論考試為主,實驗課僅占很小的比重或者沒有。另外實驗課成績的評定,往往僅憑實驗報告打分,其結果導致學生偏重理論,忽視實驗操作過程,抄襲實驗報告篡改數據,弄虛作假,使學生的實驗技能和動手能力不能得到提高,達不到實驗的最終目的。
二、社會心理學實驗教學改革的措施
1.確立社會心理學實驗教學目標和任務
實驗教學是理論聯系實際的有效途徑,“理論加操作”的教學,用理論指導操作,用操作滋養理論,實現理論與操作的互動。從某種意義上說,實驗教學是為課堂理論教學服務的一種輔助手段。實驗教學有其它教學模式不可替代的獨特作用和綜合效益。[2]
社會心理學實驗教學最基本的任務是緊密結合理論教學演示某種心理現象,驗證社會心理學的某些理論,幫助學生理解和掌握心理學的基本概念、基本原理,使學生能夠運用所學理論解決實際問題。
社會心理學實驗教學的主要目標是將已經確立起來的最基本的實驗教給學生,使他們初步掌握心理實驗的基本理論、基本方法和基本技能。通過演示性實驗和驗證性實驗,可以使學生加深對理論知識的理解,便于學生透徹地掌握理論知識,可以培養他們熟練操作的技能和動手能力,同時可以鼓勵他們運用社會心理學的理論和實驗技能自主設計實驗,獨立完成實驗。通過實驗教學,可使學生了解和掌握社會心理學研究者研究心理現象的方法,培養學生的實驗技能及其分析問題、解決問題的能力。不但如此,實驗教學還能激發學生的學習興趣,提高他們學習社會心理學的自覺性。
2.確定社會心理學實驗內容,編制專業實驗教材
根據教學的要求和學生的認知結構精心設計、合理安排實驗教學內容,把整個實驗內容分成三個不同層次,分別為演示實驗、選擇性實驗和綜合設計性實驗。要讓學生跳出規定的實驗題目和實驗內容的舊框框,充分發揮學生的主觀能動性,培養其獨立思考、發現問題的能力,達到培養學生創新意識和創新能力的培養目標。三個實驗層次的具體要求如下:[3]
(1)演示實驗:主要是驗證性實驗,其主要目的是使學生掌握必要的實驗基本技能、基本方法、基本知識,為以后實驗打下基礎,占實驗總學時的50%左右。社會心理學是一門理論性和應用性很強的學科,課程本身包含著大量的實驗。因此,教師可以在教學過程中組織學生進行演示,如盧欽斯首因效應實驗、霍納性別成就動機實驗等,都是一些經典的實驗。如講從眾行為時,組織學生進行驗證性實驗,課前讓學生熟悉該實驗程序和操作要領,并將學生分成小組,分別扮演觀察者和被觀察者,驗證群體規模與從眾行為之間的關系,加深學生對理論知識的理解掌握。
(2)選擇性實驗:把教學內容的基本原理、基本課程訓練和基本實驗方法綜合在一起,給出若干個實驗題目以及相關參考資料,讓學生依據各自的興趣有選擇地完成。此類實驗難度適中,占總實驗學時的35%左右。這一類實驗是一些難度較大的、選做的設計型實驗項目,如社會動機實驗、社會情感實驗、社會態度實驗等。這些實驗的特點是實驗項目在實驗指導書上找不到現成答案,需要學生去查詢相關參考書。目的是使學生學會從相關參考書中獲取知識,培養自學能力和獨立思考能力。
(3)綜合設計性實驗:實驗指導教師可以給出部分實驗項目以供學生選做,學生也可以自己確定實驗項目,原則上一人一題,可以兩人(最多三人)一題。這一階段的主要特征是,整個實驗均由學生獨立完成,教師只進行指導,包括查閱資料,撰寫實驗方案,擬定實驗步驟,準備實驗所需的器材和設備,完成實驗并寫出完整的實驗報告。這一層次的實驗占20%左右,放在課程的最后一部分。
在具體操作時,可根據實際情況調整實驗教學內容及學時安排,可將基礎實驗和應用性強、與教學內容關系密切的實驗優先安排,其它實驗視具體情況適時控制。還可建立開放實驗室,以保證學生有充分的時間在實驗室做實驗,充分利用現有的教學資源,把實驗教學由封閉變為開放。
根據這些實驗內容,可以編制專門的社會心理學實驗教學手冊。編制社會心理學實驗教材應充分體現“三性”原則(綜合性、專業性、設計性),突出學生創新能力的培養,更加體現專業性特點。在具體實驗項目中,要貫穿多種實驗手段,要求學生同時掌握多種實驗方法,并不斷更新實驗項目,使實驗手段和方法達到比較先進的水平。
3.確定合理的考核內容和考核手段
對于社會心理學實驗部分要進行全面考核,打破以往以書面考試為主的考試形式,綜合考查學生的表現,科學地考核學習成績。這樣可以增強實驗教學對學生的吸引力和約束力,從而改變師生輕視實驗的思想,由此還可以保證實驗教學的系統性、完整性,有利于提高實驗教學質量。[4]
考試改革方案包括以下幾個方面內容:
(1)平時成績:包括實驗預習,實驗操作,實驗報告。每次實驗結束以后,每位學生都要按照本次實驗的具體要求,寫出實驗報告,教師根據實驗報告的情況進行記分,學期結束時把所有實驗報告的成績進行加權平均。
(2)實驗技能:內容包括已做過的所有實驗,以抽簽的方式隨機抽取考試,并在教師監督下,當面進行實驗操作,檢驗實驗是否規范、準確,有無考慮控制或消除無關變量對實驗的干擾,是否有創新。
(3)理論考核,主要是考查學生運用社會心理的理論知識解決實際問題的能力。內容有實驗基本理論、實驗原理、數據處理、結果分析、實驗儀器的性能與使用,等等。
三、結語
我國大學本科課程特別是主干課程的教學改革應如何進行,是當前中國高等教育教學改革的重點課題之一。[5]社會心理學作為高校心理學專業的核心課程之一,進行實驗教學改革的探討還只是一個初步的理論構想,如欲深入研究,還需與相應的實驗結合起來。本研究極力主張高校及其教育工作者應轉變教育教學觀念,在學術追求及成就上嚴格要求大學生,并提升他們對學術內在價值的重視,以此回歸大學教學探究高深學問之道。在社會心理學教學過程中,教育者在教學方法上應摒棄過去重理論、輕應用,重教師教授、輕學生參與感悟的教學模式,注重培養學生的分析和解決社會心理問題的能力,培養他們多視角地、創造性地觀察現象和思考問題的能力。要組織學生聯系社會心理學知識,理論聯系實踐,從中體會社會心理學實驗的特點及應用過程,體會到社會心理學的學科價值,提高學習社會心理學的興趣。
參考文獻:
[1]何獻君等.高職院校提高生物化學實驗教學質量的探討[J].實驗室研究與探索,2009,28(2).
[2]馬燕.普通心理學課程實驗教學之思考[J].和田師范專科學校學報(漢文綜合版),2009,28(4).
[3]陳緒贛,趙晴.理工科本科課程考試改革基本思路與實踐[J].河海大學學報(哲學社會科學版),2004,(3).
《社會認知心理學》的出版對廣大心理學專業的本科生和研究生,特別是對致力于社會認知心理學研究的學生來說,無疑是雪中送炭。《社會認知心理學》一書對社會認知的基本概念和基本理論進行了梳理,比較全面地概括了社會認知的主要議題及社會認知心理學的最新研究成果。該書不但有助于我們全面了解社會認知心理學的研究內容以及最新研究動態,還有助于我們研習社會認知的研究范式,進而幫助我們科學嚴謹地開展社會認知心理學的研究。綜觀全書,主要凸顯以下3個方面特點:
首先,該書對社會認知的概念進行了系統客觀的界定。作者把社會認知分為社會知覺、社會印象和社會判斷3個方面。社會認知是指個體對社會刺激屬性直接的整體的反應,社會印象和社會判斷則是在社會知覺基礎上形成的更為復雜的社會認知。同時作者把社會認知心理學與認知心理學、社會心理學進行了對比,詳細闡述了它們在研究對象、研究內容以及研究方法上的聯系與區別。這種對基本概念的全面、系統、詳盡的闡述,有助于社會認知心理學學習者尤其是初學者,對社會認知心理學的研究任務以及研究目標有一個清晰的認識。
其次,內容豐富、經典,但又不失新穎。《社會認知心理學》一書比較全面地涵蓋了社會認知心理學領域的重點議題,例如印象形成、態度加工、歸因、偏見以及自我與情緒加工問題。這些研究問題同樣也是社會學、社會心理學或認知心理學非常關心的經典研究問題。該書從社會認知的角度對這些經典研究問題進行了新的闡述與探討,使我們對這些問題有了新的理解和深刻認識,既把握了研究問題的經典性,又注重新穎性。最值得一提的是,該書用一整章的篇幅來介紹社會認知的神經基礎(見此書第三章)。隨著認知神經科學研究領域的不斷發展進步,使得我們可以借用認知神經科學研究的技術手段來考察人類的社會認知加工,從神經的層面來揭示社會認知加工的本質。認知神經科學技術的引入必定引領社會認知心理學研究進入一個嶄新的發展階段。在對該部分內容的介紹上,作者參考了大量關于社會認知神經科學研究的文獻。該部分內容都來自最新發表的研究結果,體現了社會認知神經科學研究最新研究動態。因此,《社會認知心理學》一書,既能讓讀者比較全面地把握社會認知心理學的重點及經典議題,又能讓他們了解社會認知心理學的最新研究動態。
關鍵詞 社區心理學 誕生與發展 學科概況
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.26.001
AbstractCommunity psychology is a new important branch of western applied psychology.This article analyses the formulation and development of community psychology,and introduces the general viewpoint .
Key Wordscommunity psychology;formulation and development;general viewpoint
社區心理學20世紀60年代興起于美國,是應用心理學研究領域中一個重要的分支學科。社區是小于城市的一個區域,是社會的基本共同體或群體生活場所,是以地緣關系為紐帶的一個群體生活組織,它既包含著住宅、工廠、商店、街道,是居民的一個生活網絡或生活系統,同時,它還是人與人之間互動,相互影響的文化群體概念。社區心理學研究社區背景中的個體,研究人類生存的社會環境及其對人的心理健康的影響[1]。
社區心理學采用跨學科的研究方法,在社區的多重層面展開研究,強調社會系統和社區情境對人們的影響,以研究預防心理行為問題和促進社會能力的途徑和措施為主要內容,并把重點放在探索和發掘個體和社區的力量及資源方面,其最終目標是促進社區居民的心理健康和幸福[2]。
社區心理學在國外已有40多年的發展歷史,而在國內,有關社區心理學的研究仍然少見。文章從社區心理學的誕生與發展、學科概況等方面對社區心理學進行探討。
社區心理學的誕生與發展
社區心理學是社會現實和科學發展的產物。二戰后,隨著經濟的發展,人的心理健康與心理障礙等問題日益凸顯出來,導致美國心理衛生運動和民權運動的興起,從而為社區心理學的產生提供了實踐的土壤。流行病學的調查研究、臨床心理學的預防思想和心理學研究的生態學觀點為社區心理學提供了分析的框架[3]。
1964年,臨床心理學界提出了三種不同預防水平的理論。第一級預防理論指通過調查研究,找出引起社區流行病的原因,采取有效措施,盡可能消除產生心理障礙的環境因素,使社區中心理不健康現象或精神疾患的發生率降低。第二級預防理論針對尚未出現任何癥狀但已經確認處于危險之中的群體的預防。例如,可以把個體撤離那種造成身心傷害的恐怖區域,也可以采取措施提高個體自身的免疫能力。第三級預防理論針對社區中有心理障礙的病人,力爭縮短癥狀的持續期,并降低疾病的破壞性,為病人創造良好的社會回歸環境[4]。正是這種強調社區背景和群體治療流行病的預防觀點,在更好的水平上解決了一般醫學和臨床治療所無法解決的問題,從而促進了社區心理學的誕生。
一般認為,社區心理學誕生的標志是1965年5月在Massachusetts的Swampscott市舉行的社區心理學會議。在斯維姆斯哥特會議上,產生了創建一個新的研究領域--社區心理學的呼聲。社區心理學關注“在復雜的交互做作用過程中,連接個體行為和社會系統的心理學過程” [5]。第二年美國心理學會成立了社區心理學分會(第27分會)。20世紀70年代早期,美國開始出版《美國社區心理學報》和《社區心理學報》,各種教科書也相繼問世[6]。
真正標志美國的社區心理學在學科建設上取得獨立地位的是1975年4月在美國德克薩斯州Austin市召開的學術研討會。會議將預防與促進、社會行動與公平、尊重多樣性作為主題,并討論了社區心理學家的培訓模式,促進了社區心理學同社區心理衛生領域的分離,使社區心理學真正走向學科獨立和特色化發展[7]。
1987年,美國心理學會把社區心理學分會的名稱改為“社區研究與行動學會”(SCRA),使美國的社區心理學走向多學科合作并更加重視行動研究的新階段。
目前,社區心理學作為一個在社區公共生活與民主決策中具有重要滲透力的應用學科,對美國的社會生活正在發揮著越來越深刻的影響。歐洲社區心理學的出現比北美晚10年,英國于1976年和1986年相繼出版了Bender M.的《社區心理學》和Koch H.的《社區臨床心理學》,1991年創辦了《社區和應用社會心理學報》[8]。在拉丁美洲,1975年波多黎各大學心理學系最早開設了名為社區心理學的課程,80年代之后拉丁美洲許多國家的社區心理學不斷得到發展[9]。
社區心理學的學科概況
社區心理學的研究對象:社區心理學關注的是個體與社區、社會的關系,關心的是對現實生活中的人的理解,社區心理學家致力于應用基于這種理解的知識來改善和增進人的生活質量,目的是理解人和幫助人。社區心理學既是心理學的分支科學之一,又是一種助人的職業,社區心理學是力圖在人們的真實背景和社會系統中理解和幫助人的學科及其實踐。社區心理學的對象是人與社會背景的交界面,是一個不可分割的格式塔,是情境人[10]。為了理解個體、社區和社會的聯系,社區心理學進行了生態學水平分析。
社區心理學的基本觀點:社區心理學服務和干預的重心是增進個人和社區現有的心理防御力,發展和提高人們的能力而不是治療人們的病理和缺陷。以預防和早期干預為重點,可以大大減少要求給予心理及藥物治療的人數。因此,社區心理學家的工作應該聚焦于一級預防(預防心理問題出現)和二級預防(在心理癥狀的早期階段進行干預),而不是三級預防(對官能障礙的治療等)[11]。
人與環境相互作用觀是社區心理學家十分認同的觀點。社區心理學者十分認同Lewin的行為公式B=f(P,E),即為人的行為是個人、環境及其相互作用的函數。西方心理學普遍存在著重視P成分而輕視E 成分的現象[12]。社區心理學主張把人的心理和行為與他們所處的社會背景以及社會系統聯系起來,認同人與環境的相互作用,從而力圖消除個人主義的偏差[13]。社區心理學認為人們與他們所處的環境之間的關系多數是帶有回報性的,人們與所處的環境之間構成了一種整體的、不可分割的、雙向的影響。
社區心理學的研究方法:社區心理學與其他學科、非專業人員的合作態度,決定了其研究方法的多樣性。[14]參與觀測法,指研究者“加入”社區,假設內部和外部視角,和成員一起生活、工作;個體定性訪談法,是以合作方法、開放式問題來消除參與者語言和經驗的影響,集中于小樣本研究;社區個案研究法,是一段時間研究單個組織或社區的方法;定量觀測法,是從大樣本中進行標準數據的測量和統計分析;隨機區組實驗法,則是通過控制組和標準化進行的社會革新[15]。
社區心理學與相關學科的比較:社區心理學與臨床心理學的關系。社區心理學是一門新興的獨立的學科,不能將其視為臨床心理學的一個發展領域,甚至是一個分支。二者既區別,又聯系。兩者的區別主要表現在:①社區心理學強調社區環境和系統對個體心理健康的影響;而臨床心理學強調對個體疾病的診斷、咨詢與治療。②社區心理學注重問題行為或心理失調的事先預防,帶有主動性;而臨床心理學注重心理障礙或心理疾病的事后治療,具有被動性。③社區心理學重視人的潛能,鼓勵個體參與解決自己心理問題的方案中,專家和居民是平等的合作關系;而臨床心理學把治療焦點放在個體的缺陷上,忽視個體的潛能,專家與病患是醫患關系。④社區心理學干預工作通常是由非心理學工作者或非專業工作者來完成;而臨床心理學干預工作通常是由取得資格認定的臨床心理學專家來完成。⑤社區心理學的研究以多重層面展開,強調跨學科間的合作;臨床心理學雖然也強調多學科合作模式,但僅限于重視并綜合其他學科的研究成果。⑥社區心理學把基于社區合作的行動研究視為自己的活力所在;而臨床心理學把臨床實踐看作本學科專業建設與發展的核心問題。社區心理學與臨床心理學存在著很多交叉和融合,兩者都關注人的心理健康問題,具有許多共同的研究主題,在定量研究方法上也存在較多的交叉。
社區心理學與社會心理學的關系。二者在以下方面存在區別:①在研究方法上,社區心理學把基于社區合作的行動研究視為自己的活力所在;社會心理學雖然也涉及行動研究,但它在發展歷程中主要采用實驗法。②社區心理學把預防問題行為、促進社會能力作為自己的研究主線,其應用與服務色彩較濃;社會心理學雖然也涉及心理學原理在社會生活中的實際應用,但主要偏重一般原理和規律的探討。③社區心理學注重從中觀層次來解釋和說明社會心理問題及其機制;社會心理學雖然理想目標是從宏觀層次來解釋和說明社會心理問題及其機制,但從其發展歷史來看,從某種程度上說是一種“放大了的個體心理學”。④社區心理學同臨床心理學中的心理健康服務存在較多交叉;社會心理學同社會學中的人際交往、社會變遷等領域存在較多交叉。社區心理學與社會心理學也是密切聯系的。二者都關注人的社會能力發展及和諧社會建設問題,注重社會因素對個體心理行為的影響。另外,兩者都十分重視本土化問題,因為兩者都依附于具體國別的社會文化傳統,都是為了處理及解釋具體國別的社會問題和促進公民的健康發展[16]。
社區心理學有其可取之處:社區心理學試圖克服西方心理學的個體主義的偏差,有意將個人還原到社會生活情境之中,主張情境人的理論觀點,認為人的行為與他的背景和系統是不能夠分離的、相互作用的關系,這一基本觀點是符合實際的。社區心理學也存在一些不足之處。社區心理學帶有西方主流價值觀的烙印,他們主張的情境人、人與環境的互動理論等仍然是以個體為本位、以個人為出發點的,忽視或者是有意回避社會政治、經濟等系統。
西方的心理健康系統經歷了由專業醫療機構到社區咨詢和治療機構的轉變,強調預防和培養人的適應能力。在社區建設中強調公民參與,社區構建和授權,強調理解和尊重人的多樣性,倡導建設生態化的社區。這些理念對于中國心理健康系統的發展和完善,建設新型和諧社區,建設有中國特色的社區心理學都有深刻的意義和重大的價值。社區心理學的參與觀測,個體定性訪談等研究方法極大豐富了社區研究的方法,為客觀、真實、有效的進行社區干預和預防,提高人的適應能力和勝任能力提供了有效的研究方法。在吸收和借鑒國外社區心理學的理念、方法的基礎上,挖掘我國的文化傳統,研究和發展出適應中國社區的理論和方法,可以豐富我國的心理學理論研究,同時為社區建設提供理論依據。
參考文獻
1 車文博,主編.當代西方心理學新詞典[M].長春:吉林人民出版社,2001.
2 3、16 劉盛敏,陳永勝.西方社區心理學若干理論問題探討[J].寧波大學學報(教育科學版),2007,29(5):16-22.
4 馮增俊.美國社區心理學概述[J].心理學動態,1989,2:45-55.
5 Bennett C.C.,Anderson L.S.,Cooper S.,et munity Psychology: A report of the Boston Conference on the Education of Psychologists for Community Mental Health.Boston: Boston University Press,1966.
6 Duffy K.G.,Wong F.Y.社區心理學[M].世界圖書出版公司,2007.
7 Dalton J.H.,Elias M.J.,Wandersman munity psychology: Linking individuals and community[M].Belmont:Wadsworth /Thomson Learning,2001.
8 佐斌.西方社區心理學的發展及述評[J].心理學動態,2001,9(1):71-76.
9 Montero R.H.Parallel Lives:Community Psychology in Latin America and the United States[J].American Journal of Community Psychology,1996,24(5):589-605.
10 Orford munity Psychology:Theory and Practice[J].Chichester:Wiley,1992.
11 Glenwick munity Psychology Perspectives on Delinquency[J].Criminal Justice and Behavior,1988,15(3):276-285.
12 Tuner J.,Oakes P.The significance of the social identity concept for social psychology with reference to individualism,interactionism and social influence[J].British Journal of Social Psychology,1986,25:237-25.
13 Heller K.The Return to Community[J].American Journal of Community Psychology,1989,(17):1-16.