前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態資源價值范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

生態資源價值范文第1篇

1．1理論基礎上不完備生態農業是遵循生態學、經濟學等學科規律，運用現代科學技術與系統工程方法，開展集約化經營的農業發展模式，是我們農業生產中所提倡的大農業，又是將加工、銷售等因素綜合起來，以期適應現代市場發展的現代高級農業。所以他是涉及農學、生態學、林學、經濟學等多門科學技術，對知識的要求較高，必須超越生態學、農學、林學和經濟學之間的界限，應當是多學科交叉融會與貫通，需要多個學科學者的共同參與建設，需要生態農業自身理論體系的拓展。但在農業生產實踐中，往往很難協同，各個學科大都單兵作戰，另外在生態農業建設中，農民并沒有足夠的理論知識和生產經驗對生態系統進行科學的設計，而簡單地仿照另一個地方的經驗，由于各個生態系統情況很難一致，現實中往往并不能獲得成功。

1．2技術體系完善度不高目前，在生態農業發展中，缺乏對生產技術措施的深入研究，包含傳統經典經驗如何傳承，高新科學技術如何引進等眾多問題。在生態系統創新方面，我國技術開發力度遠遠不能滿足生態農業發展的需要。科研項目重復設置，研究水平較低、人力物力嚴重浪費，成果轉化幾乎為零。此外在技術的研發上，我國生態農業注重工業現代技術，輕視高新生物技術，造成技術結構不適宜，江河湖泊等環境污染、平原梯田地力衰退等農業資源過度開發破壞問題難以有效地解決。

1．3推廣力度不夠生態農業歷史雖然悠久，各級政府部門也高度重視，但其大面積推廣運用仍然局限為數不多的縣市，目前為止僅僅在100多個國家級生態農業縣推廣運用。由于農民在生產中只愿采用行之有效的技術措施，對于異常復雜的農業生態系統而言很難接受，他們擔心開展生態農業會打亂原來的正常生產和生活，影響自己的農業收人，他們最關心的問題仍然一直是如何在短期內改善生活。因此，如何讓農民放棄短視的眼光，懂得運用一些合乎生態環境的方式來耕作，以期獲得長期的經濟效益，教育推廣工作便顯得格外重要。

2高校圖書特色資源信息服務的優勢

2．1特色資源館藏豐富河南省特色資源庫的建設追溯于本世紀初，至2004年，河南省內高校紛紛參與特色數據庫的建設，達到一個峰值，成為自建特色數據庫快速發展的時期。筆者對河南省所有本科院校、部分專科院校的圖書館特色庫建設情況做了網上調查，結果表明，河南省大部分院校圖書館建有專題特色數據庫。如：河南農業大學圖書館除建設的“玉米特色數據庫”及“小麥文獻信息數據庫”，這些特色數據庫的建立既滿足了河南農大的教學科研，又可以為河南農業的發展提供信息需求。河南科技大學正在建設的豫西地區“干旱地區作物特色數據庫”可以為豫西地區生態農業發展提供智力支持。

2．2服務范圍逐步擴大對于高校圖書館而言，服務既是永恒的目標也是圖書館事業健康快速發展中不可或缺的區域，不管是特色信息服務還是信息資源的共享，甚至是各個學校特色數據庫的建設，所有努力的方向都是圍繞圖書館的服務。高校圖書館的建設應以讀者為主，為高校學科的發展提供數據支撐與智力保障，但服務范圍不應局限于此，一方面圖書館的發展可以實現特色資源區域建設，實現它的服務功能，如日夜興起的觀光農業，由于涉及農業、旅游、生態等多方面學科，高校圖書館特色資源數據庫可以為企業提供數據服務，實現產學研的合作；另外通過地區的圖書信息聯盟，可以直接為企業提供全面服務。

2．3人才優勢突出以河南科技大學圖書館為例，現有在職教職工110多人，其中高級職稱18人，博士1人，碩士6人，師資力量雄厚，科研能力較強，具有前瞻性的學術研究方向和年齡、學歷結構合理的學術隊伍，人員分布于圖書情報和信息管理、農林、工科、文科、理科、教育與經濟管理、藝術等專業。另外，將這種優勢與本校專家、教授和學生的智慧結合起來，共同為生態農村建設服務，其作用是不可估量的。

3高校圖書特色資源信息為生態農業服務的方法

3．1發揮信息優勢，提供智力支持圖書館是一個專門收集、整理、保存、傳播文獻并提供利用的科學、文化、教育和科研機構，既有傳統的書籍、報紙等文獻，又有網絡電子文獻，綜合學科門類較多，針對性強，兼有系統性、完備性、專業性和實用性等特點，學術水平較高，可以為生態農業的發展提供林學、農學、經濟學、生態學等多門類多學科的資源信息。其次圖書館員能夠時刻關注上述專業的學術動態，及時將科研成果填充到電子文獻中，保證網絡資源的及時性。另外高校中學科的研究者一般都承擔著一些相關的國家及省部級研究課題，他們研究所產生的成果與專利可以直接運用到生態農業的發展之中，提高成果轉化的數量級效率。

3．2發揮館藏優勢，普及生態意識在生產實踐中，農民由于文化水平較低，對生態農業的優勢知之甚少，對目前生態農業的宣傳接受程度較低，這在很大程度上限制了生態農業的大規模發展，這就需要提高他們的認識，從根本上轉變觀念，科學地看待生態農業，因此要加強宣傳教育工作。高校圖書館正具有這方面的優勢，可以利用其豐富的館藏，迎合農民喜聞樂見的形式，采用靈活多樣的宣傳方式，開展資料、標語、書籍、報刊、電視等形式加大輿論宣傳力度，提高各級管理部門對發展生態農業戰略意義的認識，通過教育、培訓等方式，提高農民的科學文化水平，增強農民對農業資源和生態環境的保護意識和能力，讓農民參與到生態農業建設中來。

3.3發揮設備優勢，建立專題網頁探索農民群眾接受和歡迎的信息服務形式、努力把農業科技信息傳遞到鄉、到村、到戶，發揮信息化建設為生態農業服務的積極作用。在信息化發展的今天，網絡信息的互動是最快捷、最有效的共享和服務方式。網站的建立是農民最直接獲取信息的途徑。高校館員一方面可以將農業生態的基本概念、組織形式、管理手段、注意事項、成功案例等內容建立通俗易懂的數據庫，通過查詢數據庫，可以了解生態農業的大致內容，優缺點等相關資源；另一方面，可以將相關的農業生產技術、經濟管理原理、生態設計模型等信息有針對性的建立數據庫，及時的將農民需要的生態農業信息、科技服務等內容進行，引導他們進行生態農業的操作，解決技術不成熟的后顧之憂，把科研成果轉化為生產力，為生態農業的快速發展做出應有的貢獻。

生態資源價值范文第2篇

關鍵詞：維管植物；資源分布；價值；利用

中圖分類號：Q914.81 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161032027

形體高大枝葉茂盛的維管植物，具有降低風速的作用，可使大粒灰塵因風速減小而沉降于地面[1]；維管植物自身所具有的藥用、飼用、綠化等功能，不僅能凈化當地的空氣，也為當地的經濟發展提供了基礎條件。對野生維管植物資源展開調查，不但能夠增強對當地維管植物資源基本概況的了解，而且對于改善該地區的生態建設和經濟發展有著積極的現實意義[2]，同時也為該地區野生維管植物資源的保護和開發利用提供科學依據。經過前期對仙翁山國家森林公園維管植物資源的調查，著重對其生態分布進行分析，旨在對維管植物資源進行合理的規劃與管理，適度開發利用，確保生態平衡。

1 研究概述

1.1 研究地概況

研究樣地位于黑龍江省東北部，小興安嶺東南麓，湯旺河下游，總占地面積1.05×104 hm2，地理坐標為E129°14’～129°29’，N47°03’～47°08’。此地區屬于低山丘陵區，平均海拔高度在200～500m，寒溫帶大陸性氣候， 夏季溫熱多雨，冬季漫長寒冷，氣候干燥，年平均降雨量在550～750mm，全年氣溫≥10.0℃，積溫在2200～2300℃左右。其森林中土壤類型主要是暗棕壤，土壤有機質含量高。其良好的自然地理條件，十分適合多種植物的生長發育。該地植物種類比較豐富，對此地研究將對黑龍江省東部地區維管植物概況有進一步的認知。

1.2 研究方法

采用標準地調查的方法對該地的維管植物資源進行實地調查、標本采集和影像記錄，詳細記載各種植物的拍攝時間、生長的地點、海拔高度等相關數據。設置5 m×5m樣方共50個，記錄樣方內的植物種類及采集數量，確定植物的常見種及優勢種，并記錄植物標本外觀、生境等宏觀觀察結果，完整保存植物標本，通過表型特征觀察和參考相關文獻做分類和鑒定[3-7]。

2 結果分析

調查結果顯示，在仙翁山國家森林公園保護區共采集和鑒定維管植物87種，屬于40科76屬。仙翁山國家森林公園保護區中植物分布以薔薇科、菊科、松科、豆科的種類及數量為優勢。其中，紅松（Pinus koraiensis）、落葉松（Larix gmelinii）、樟子松（Pinus sylvestris var. mongolica）、野火球（Trifolium lupinaster）、廣布野豌豆（Vicia lilacina）為主要優勢種。

由于仙翁山國家森林公園保護區的土壤與一般園林的土壤團粒結構存在差異，其耐受的溫度、濕度、有機碳含量以及伴生的土壤代謝物不同，導致木本植物及草本植物的組成也不同。根據植物生長環境的不同，可將本地資源的分布劃分為林緣、林下、山坡、灌叢，如表1所示。

3 植物生態分布分析及評價

植物的分布主要受自然地理因素及人類經濟活動影響。其中自然地理因素主要為地質基礎與地形因素、氣象氣候因素和土壤因素。受溫度、降水、坡向等因素的共同影響，仙翁山國家森林公園保護區在森林組成上較豐富，主要是松科植物構成的混交林，植被的優勢現象比較明顯。

維管植物生態分布的統計結果顯示：不同生境下的維管植物類型差異顯著，且同一種類的維管植物在不同生境下的分布也有明顯差異。在此次調查到的維管植物中，分布在林緣的占25.27%，分布在林下的占26.37%，分布在山坡的占57.14%，分布在灌叢的占25.27%，其中有多種維管植物具有多重分布地點。仙翁山國家森林公園保護區中的維管植物多分布于光照充足、土壤肥沃的地帶且位于不同海拔高度，而相同海拔處的維管植物習性相近。

從水平分布上看，林緣地帶以車前、費菜、冬葵、柳蘭等草本植物為主。山坡上以松科、豆科植物為優勢種，其中松科植物為建群種。從垂直分布上看，松科植物多分布于林冠層，其下依次為灌木層、草本植物層和枯枝落葉層。其中，灌叢之中以樹錦雞兒、豬毛蒿、黑水當歸等植物為優勢種。林下以興安杜鵑、粗莖鱗毛蕨、莢果蕨、舞鶴草、寬葉山蒿等植物為主。

由于仙翁山國家森林公園自然環境優美，植被茂盛，生態群落穩定，各種類型的地質遺跡和自然環境保護良好，所以基本保持了原始的秀美山川和奇異景觀，極具旅游價值，已經被伊春市旅游委員會確定為地質科普及度假的重點旅游開發區。人類經濟活動的日益加劇，直接影響了當地植物的生態分布，導致當地生態環境發生變化，進而影響植被的分布狀況。在未來的開發建設中要采取措施加強對植被生態環境的保護，使植被免受傷害。

參考文獻

[1]盛連喜.環境生態學導論（第2版）[M].高等教育出版社，2009.

[2]姬常平，劉薈嶺，王鑫，等.帽兒山國家森林公園野生植物資源調查與分析[C].西寧：國園藝學會觀賞園藝專業委員會學術年會，2010.

[3]王長寶，徐增奇，岳仁杰.黑龍江東部山區香料植物資源的分類及應用[J].北方園藝，2013（3）：37-39.

[4]傅沛云.東北植物檢索表[M].北京：科學出版社，1995.

[5]吳征鎰.中國種子植物屬的分布類型[J].云南植物研究， 1991（增Ⅻ）：1-139.

[6]吳征鎰.中國植被[M].北京：科學出版社，1995.

生態資源價值范文第3篇

關鍵詞：生態經濟；農業資源；資源配置；效率

中圖分類號 F03.3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）14-0011-05

Abstract：This article researched the allocation efficiency of agricultural resources in view of ecological economy，and used the method of data envelopment analysis――DEA. This paper paid attention to economic benefit and ecological impact when construct the indicator system .Choosing three input indicators and seven output indicators to research the resources allocation efficiency of 18 cities of Henan ，and get the pure technical efficiency and scale efficiency ，optimized agricultural resource for the low efficiency cities using DEA. Result shows that the overall efficiency of the allocation of resources in Henan is higher，but still have difference between cities，some cities'agricultural resources have different degree of redundancy，which use surplus chemical fertilizers，pesticides and agricultural film. At the same time，we can choose optimization scheme according to the specific condition of different cities through the DEA，optimize the allocation of resources from the pure technical and scale efficiency，and realize the coordinated and sustainable development of ecology and economy.

Key words：Ecological economy；Agricultural resources；The allocation of resources；Efficiency

解決資源的稀缺性是經濟學研究的永恒課題，農業資源特別是自然資源（土壤，水，氣候等）更新和再生速度慢，蘊藏量和能利用量有限，表現出了更顯著的稀缺性。經濟學解決資源稀缺的途徑是優化資源的配置，使有限的資源在合理配置的基礎上達到利用效率的最大化。在農業自然資源日益匱乏和環保理念覺醒的今天，如何合理配置農業資源，達到經濟效益和生態環境的協調和可持續發展，成為發展現代農業面臨的首要問題。

國內學者針對農業資源配置的研究分為3個階段。在起步階段，學者們研究重點是關于農業資源利用效率理論的探討：王松霈（1996）提出在進入生態化社會的時代，應以農業資源利用的有效性（而不是最大）指導合理利用農業資源，推進農業資源的適度利用[1]；劉慧（1998）從農業資源配置的涵義出發，討論了不同層次資源配置的特點，提出自然因素是農業資源配置的基礎，社會經濟因素是外部保障條件，生態因素是農業資源配置的必要制約條件；在第二階段的研究中，學術界開始探討評價資源配置的標準和方法[2]；謝高地（1998）運用資源效率的概念對農業主要資源（耕地、水和化肥）的資源消耗系數和利用效率進行了測算，得出了在農業發展中資源效率至上的管理理念[3]；黃季（1999）重點從定性的角度通過對比改革開放20年來我國農業資源配置在時間、空間和產品上的變化，得到產生配置效益低下的重要原因是各種要素的市場發育程度不同[4]；曾福生（2012）運用DEA對我國各省的現代農業發展效率和資源配置進行研究，其中在指標的選取上更多注重現代農業生產的經濟效益[5]；張樂（2013）用隨機前沿生產函數法對我國農業全要素（農業總產值、農業勞動力和農業資本）生產率進行測算，以此來衡量農業資源配置效率[6]。學者王鴻（2014）以循環型農業為出發點測算資源配置效率，其指標選取注重其循環屬性；與此同時，針對各地區的實證研究也日益增多[7]；王淑慧（2010）運用柯布―道格拉斯生產函數和索洛方程對黑龍江墾區農業資源配置進行了實證研究[8]；侯智惠（2014）運用數據包絡分析從土壤改良、節水灌溉、農機應用與維護等層面對內蒙古農業資源配置效率進行了分析[9]。

前期學者的研究各有所長，從不同側面詮釋了對現代農業和優化資源配置的理解。但從整體上看，以生態經濟為出發點研究現代農業資源配置的并不多，而這一點又恰是我國發展現代農業的特色之處。鑒于此，本文結合現有研究成果，站在生態經濟這一全新角度上對農業資源配置問題進行評價和分析；同時，為了突出農業生產對生態環境的影響，在指標選取上更傾向能體現農業生產對生態造成影響的指標，并以此為依據對河南省農業資源利用效率進行實證分析，尋找河南省發展現代農業的立足點和突破口，為現代農業的實踐提供思路。

1 生態經濟視角下的農業資源配置

生態經濟（ECO），即同時關注經濟（economic）和生態（ecological），在生態系統承載范圍內，運用生態經濟學原理和系統工程的方法改變生產和消費方式，挖掘資源潛力，建立自然生態與人類生態高度統一和可持續發展的經濟。從這個內涵上看，生態經濟是以生態環境與經濟效益的協調為核心；以改變生產和消費方式，挖掘資源潛力為途徑；以可持續發展為目標的新型應用經濟理論。

生態經濟的本質在于把經濟的發展建立在生態系統可承載基礎上，追求經濟發展和生態環境的“雙贏”。形成經濟―社會―環境的良性循環，實現人類與自然的和諧統一。生態經濟摒棄對資源過度利用和掠奪式生產的思想，強調自然資源的合理利用，重視資源利用的生態經濟效益評價和優化配置，追求生態與經濟的協同發展。

生態經濟中的一個重要研究內容就是關注經濟系統中生態資源的優化配置問題。人類進行資源管理的目標是可持續和高效的利用與保護，當傳統市場手段失靈時，優化配置資源就成了生態經濟關注的主要問題，追求環境質量的持續改善就必須建立一整套資源配置評價體系，并運用市場和政策手段進行調節和干預，實現經濟生產和環境治理的現代化。

中國的生態經濟在1980年由著名經濟學家許滌新倡導，由于其關注環境與人類的辯證關系，尋求生態系統與經濟系統協調發展的途徑而備受關注。30多年來，在眾多學者和實踐工作者的努力下，生態經濟與各個領域的研究相結合，形成了具有鮮明時代特征的新型經濟發展模式。將生態經濟與農業生產相結合，也是形成有中國特色的現代生態農業的理論前提。

作為現代農業的主要發展模式，我國的現代生態農業與西方完全回歸自然、摒棄現入的“生態農業”主張不同，是結合了生態經濟學的思想，在按照生態學原理和生態經濟規律的基礎上，把現代科學成果（化肥、農藥、農膜、農業機械）與傳統農業技術的精華相結合而建立起來的具有生態合理性、功能良性循環的一種農業體系。所以，我國的現代生態農業具有兩方面的特色：一是同時關注生態和經濟，促進生態和經濟的良性循環，構建起能合理利用自然資源、保持生態穩定和持續高效的農業生態系統。二是肯定現代科學的成果。在強調中國傳統農業精華的基礎上，擯棄常規農業的弊病，通過人工設計生態工程，使現代科學真正為現代生態農業服務。

基于此，在評價我國農業資源配置效率時，一方面要站在生態經濟的角度上綜合考量，同時評價生態和經濟影響；另一方面，在選擇指標時應同時關注自然資源和現代科學成果的投入，并重點評價自然資源和現代科學成果配置的有效性和合理性。

2 研究方法與模型

經濟學中生產率和效率的度量工具主要有隨機前沿函數法（SFA）和數據包絡分析法（DEA）。其中DEA由于不需事先假設函數關系，不受量綱的限制，可研究多投入多產出的綜合效率而優于SFA。由于現代農業生產涉及投入要素較多，且在產出方面同時考慮經濟效益和生態效益，所以，這里采用DEA分析方法進行分析和評價。

數據包絡分析（DEA）是運用數學規劃的方法評價具有多投入和多產出特征的決策單位的相對有效性。思路是利用現有數據組合形成數據包絡，從中選取最佳組合構成“生產前沿面”，在假設“生產前沿面”是最優組合的前提下，比較其他決策單位和“生產前沿面”的數據，從而形成針對“生產前沿面”的相對效率，并以此評價各決策單元的效率優劣。當效率值為1時表示DEA有效，小于1為DEA無效，偏離1越遠效率越低。

DEA的基礎模型C2R于1978年由著名的運籌學家A.Charnes，W.W.Cooper和E.Rhodes首先提出，但C2R模型僅能測量決策單元的綜合效率，為了分別衡量決策單元的純技術效率和規模效率，Banker，Charnes和Cooper在C2R的基礎上加入約束條件[j=1nγj=1]得出了模型BC2，BC2模型能夠評價將決策單位的純技術效率提取出來，同時，由于BC2模型將綜合技術效率（TE）分解為純技術效率（PTE）與規模效率（SE），即TE=PTE×SE。所以，可以通過綜合效率和純技術效率計算規模效率。這為分別研究決策單元資源配置的合理性和規模收益情況提供了便利。

B2C變量定義：

存在n個被評價對象（決策單元DMU）；

每個DMU有m項投入（輸入項）和s項產出（輸出項）；

xrj為一定時期由第j個決策單元使用的第i種投入的數量；

Xj =（x1j，x2j，…… xmj）為第j個決策單元的投入向量；

yij為一定時期由第j個決策單元創造的第r種產出的數量；

Yj =（y1j，y2j，……ysj ）為第j個決策單元的產出向量；

引入松弛變量s+和s-構建最優化模型

min（θ）

s.t.[j=1nXjλj+S-=θXjoj=1nYjλj-S+=Yjoj=1nλj=1λj0，S-0，S+0，θ∈E1]

式中θ為決策單元的效率值；λj為投入、產出指標的權系數；s-為松弛變量，是負偏差，表示該決策單元應減少的投入量；s+為超額變量，即正偏差，表示該決策單元應增加的產出量。若得出的Q=1，且s+和s-均為0，則決策單元為DEA有效；若Q=1，但s+或s-不為0，則判定為弱DEA有效；若Q

3 指標體系構建

運用DEA評價決策單元的效率時，模型相對固定，判定的結果取決于指標體系的構建。我國的現代農業是以“生態與經濟協調”為指導思想，既考慮經濟發展，又考慮生態安全，所以，在選擇指標時要同時關注經濟和生態影響。

從農業經濟角度考慮農業投入要素主要包括自然資源、社會經濟資源和環境代價（污染），農業的產出指標包括經濟效益和生態環境優化。結合指標的重要性、可比性和可獲得性原則，本文形成的指標體系如表1：

選擇化肥、農藥、農膜作為投入項有2個原因：一是由于中國特色的現代農業并不一味追求農業生產的自然化，而是在肯定現代科技成果（化肥、農藥、農膜、農業機械）的基礎上，追求所有生產要素的合理配置，對現代科技成果既不全盤否定也不過度濫用，所以，適度的化肥、農藥、農膜是可以作為資源被使用的。另一方面，現代農業的污染源主要來自于過度的化肥、農藥和農膜施用量，而DEA方法在評價決策單元是追求輸出的最大化或輸入的最小化，所以選取的指標通常為期望性指標，但環境污染顯然屬于越小越好的非期望指標。所以，為了體現環境污染的非期望性，可采用將非期望輸出作為投入項處理的方法，追求環境污染的最小化。

基于以上分析，本研究對河南省農業資源利用效率進行DEA評價，輸入和輸出數據來源于2014年《河南省統計年鑒》[11]。

4 河南省農業資源配置效率實證分析

4.1 資源配置效率評價 為進行河南省農業資源配置效率的區域性分析，在規模報酬可變的假設前提下，采用B2C靜態評價模型，依據2014年《河南省統計年鑒》數據，以河南省的18個省轄市做為研究對象進行對比評價，即DUM共18個。借助DEAP2.1軟件，計算得出河南省18市2013年的綜合技術效率、純技術效率和規模效率，并在此基礎上說明河南區域資源配置效率，效率值1為有效；0.9～1為良好；0.8～0.9為中等；0.8以下為低效，分析結果見表2：

由表2可知，河南省18個省轄市的綜合效率均值達到了0.957，說明河南省農業資源利用效率總體狀況良好。這得益于河南省近幾年依據“全鏈條、全循環、高質量、高效益”的發展理念，轉變農業發展方式，走不以犧牲農業和糧食、生態和環境為代價的“三化”協調科學發展道路。但綜合效率水平還有待提高，原因在于作為傳統的糧食主產區，過度依賴資源和勞動力的現象仍然存在。河南省18個省轄市中DEA有效的有12個，占67%，其綜合效率、純技術效率和規模效率均達到了1，說明這12市農業資源配置與經營規模相適應，農業生產處于最佳效率和最合理規模狀態，農業資源投入達到最優配置，既不存在浪費也不存在冗余，保證了所有生產要素的合理利用。

純技術效率可以反映消除規模制約后的DMU投入要素的生產效率，說明了一個地區的資源配置的優劣。從數據上看，河南省純技術效率為1的市有14個，占78%，說明這些地區農業資源配置達到了最優，資源投入效率有效，農業生產造成的污染程度也最低，在保持現有產出情況下，無法再減少資源的投入。這些地市中，有的是河南省糧食發展重點區域，如信陽是我國的中部糧倉，也是國家糧食核心產區，地理位置優越；濟源被列入河南省優質強筋小麥適宜區，是首批51個國家現代農業示范區之一，這些地區自然資源和政策資源優勢顯著，農業資源利用效率高。而洛陽、許昌、焦作、開封等地受益于當地良好的經濟基礎，在農業生產方面給予有力的技術支撐，農業資源的配比科學，取得了技術效率最優，如洛陽通過學習、創新和實踐走發展特色農業的道路。但鄭州、南陽、安陽和平頂山4市的純技術效率相對較低，反映出了這些地區的農業資源并未達到充分有效的利用，農業生態污染較高，農業資源投入配比還有待優化。造成這種現象的原因也各有不同，南陽農業的發展受到資源和環境的雙重約束，南陽人均耕地面積水平低，人均耕地面積僅為0.09hm2，對于一個糧食主產區來說，人均耕地面積過低，化肥、農藥投入密度大，城鎮化發展緩慢、農業規模化、組織化程度低。鄭州市由于近幾年城鎮化快速發展的影響，人均耕地面積減少，農業生產受到制約，農業生態環境受到的影響較大。由于造成各地市純技術效率較低的原因各有不同，所以，需要有針對性地分析研究，并尋找提高純技術效率的方法。

規模效率是在考慮規模報酬可變的情況下，衡量決策單元的現有規模是否達到了最佳狀態。從計算結果上看，河南省有12市的規模效益達到了最優，DEA有效，說明這些市在目前的資源投入條件下已經達到了產出的最高點，除非按照目前的資源配比狀態同比例增加投入，產出才會同比例增加。其余6市的規模報酬處于遞減階段，即生產要素投入過多，產出量的增長率不升反降，表明這些地區的農業資源投入過多，形成了溢出效應，需適當減少生產要素的投入。

4.2 河南省農業資源配置效率優化 河南各地區的農業資源利用效率差異較大，原因也各有不同。在農業自然資源稀缺的條件下，改進農業資源配置對河南省建設現代生態農業更具有現實意義。由于生態經濟視角下的現代農業更關注現代農業生產對生態和環境的影響，而過度的農藥、化肥和農膜是農業污染的主要來源，所以，這里選取投入導向的DEA模型進行資源投入的冗余度分析，并重點觀測純技術效率較低的地市農藥、化肥和農膜的投入冗余情況。同時，由于各地市造成綜合效率不佳的原因不同，所以在進行資源配置優化時，需根據測算結果選擇不同的調整路徑。

4.2.1 純技術效率較低地市的調整 鄭州、平頂山、安陽、南陽4市的純技術效率較低，這些地市的資源配置調整方法可以從提高純技術效率著手，在提高純技術效率的同時，規模效率往往也會相應改善。提高純技術效率的方法分兩步：一是將決策單元移動至生產前沿面，即徑向調整，調整幅度反映了決策單元距離生產前沿面的徑向偏差；二是調整單個投入要素的松弛量。在多投入多產出的模型中，容易產生松弛，針對投入方面的松弛量表現為要素投入的冗余。松弛量的調整反映的是由于投入結構的原因而導致的效率損失。以鄭州為例，來說明純技術效率的調整方法：第一步：對投入要素進行徑向調整，由于鄭州市純技術效率為0.858，所以需要對所有投入要素減少14.2%，產出值不變，使其移到生產前沿面的投影點上。第二步，調整資源投入冗余量。在第一步的基礎上，保持農作物播種面積和農藥施用量不變，分別減少農林牧漁從業人員6.260萬人，減少農用化肥23 779.083t，減少農膜使用量1 923.611t（如表3）。此時使用調整后的數據重新進行DEA分析，模擬結果為純技術效率和規模效率均為1。

4.2.2 單純規模效益較低地市的調整 商丘、周口2市的純技術效率雖達到了最優，但綜合效率仍然過低，造成這種現象的低原因是規模效率不佳，所以，應把調整規模效率放在首位，通過調整規模效率的方式使其進入規模報酬不變階段，然后將調整后的數據重新進行DEA分析，觀察結果。由于商丘、周口地市均處于規模報酬遞減階段，表明兩地市出現了資源投入的整體冗余，應按現有比例同步減少所有資源的投入量。將商丘的投入產出原值減少5.2%、周口的投入產出原值減少9.3%。將調整后的數值重新進行DEA測算后，2市的規模報酬、純技術效率和綜合技術效率均達到1，此時，2市資源配置效率為DEA有效。

5 結論與建議

根據對河南18市農業資源配置效率的分析，可以看到河南省農業資源配置兼顧經濟與生態效益，總體發展狀況良好，但存在區域發展不平衡現象。資源配置效率較低的市基本上存在規模報酬遞減的現象，說明這些市資源投入量普遍冗余，投入產出不合理。同時，還有部分市依然存在依賴資源換產出的現象，其中農藥、化肥和農膜投入過剩成為這些地市農業資源配置非有效的主要原因。

依據上述結論，河南省在發展現代農業的過程中須注意以下幾個方面：（1）深化現代農業和生態農業理念，真正樹立可持續發展觀，并將其運用到農業生產中。（2）強化農業生產的生態化管理，鼓勵使用清潔和可循環能源，科學控制農藥、化肥和農膜的使用量。（3）政府應加大農業科技投入，加強農業技術推廣，加快運用高新技術和生物技術改造傳統農業，引導農業的科學生產；（4）各市可以根據實際情況尋找薄弱環節，科學調整農業資源配置，發揮自身的資源優勢，探尋符合當地特色的現代農業。（5）培養新型農民，提高農業從業人員素質。通過技術指導和技能培訓的方式，提高農民經營和管理現代農業的能力。

參考文獻

[1]王松霈.論農業資源利用的有效性[J].自然資源學報，1996（4）：301-305.

[2]劉慧.中國農業資源配置現狀研究[J].資源科學，1998（5）25-28.

[3]謝高地，齊文虎，章予舒，等.主要農業資源利用效率研究[J].資源科學，1998（5）：7-11.

[4]黃季.中國農業資源配置效率的變化及評價[J].中國農村觀察，1999（1）：1-8.

[5]曾福生，高鳴.我國各省區現代農業發展效率的比較分析[J].農業經濟與研究，2012（4）：38-49.

[6]張樂，曹靜.中國農業全要素生產率增長：配置效率變化的引入[J].中國農村經濟，2013（3）：4-15.

[7]王鴻，尚杰，楊果.基于DEA的循環型農業效率評價研究――以黑龍江省為例[J].安徽農業科學，2014（36）：113-115.

[8]王淑慧.基于生產函數的黑龍江墾區農業資源配置實證研究[J].經濟研究導刊，2010（6）：15-19.

[9]侯智惠.內蒙古農業資源配置效率分析[J].中國農業資源與區劃，2014（3）：31-35.

[10]魏權齡.評價相對有效性的數據包絡分析模型[M].北京：中國人民大學出版社，2012.

生態資源價值范文第4篇

【關鍵詞】 區際生態補償 價值基礎 價值評估

一、資源環境價值

資源環境具有自然屬性、經濟屬性和法律屬性。自然屬性包括天然性、有限性與稀缺性、生態性和區域性等。經濟屬性包括具有使用價值、能夠以貨幣計量和具有可收益性等。法律屬性包括資源資產產權在法律上具有獨立性，資源資產的使用權可以依法交易等。資源環境價值是生態資源環境經濟屬性和法律屬性的體現，是資源環境的直接價值。實現區際生態補償的基礎首先即在于資源環境的價值，這是因為對生態補償標準的確定，很大程度上依靠對資源環境的價值進行評估。

馬克思勞動價值論是馬克思剩余價值理論及整個馬克思政治經濟學的核心和基石，馬克思認為，“形成價值實體的勞動是相同的人類勞動，是同一的人類勞動力的耗費”。基于勞動價值論，馬克思認為，“如果它（指自然資源）本身不是人類勞動的產品，那么它就不會把任何價值轉給產品。它的作用只是形成使用價值，而不形成交換價值，一切未經人的協助就天然存在的生產資料，如土地、風、水、礦物中的鐵、原始森林的樹木等，都是這樣”。應該說，這種看法是受制于馬克思當時的歷史局限性，并且，就勞動過程而言，顯然，僅有活勞動是遠遠不夠的。人們還必須擁有除勞動之外的其他生產要素才能進行現實的生產和服務活動，提供能滿足人們各種需要的使用價值或效用。其中，包括土地、資本、技術、信息，以及自然資源和生態環境等。因而，財富、效用或使用價值的源泉是多元的，是所有或全部相關生產要素直接創造和構成的。但許多傳統的經濟學家卻對這一認識加以明確化，即認為處于自然狀態下的資源環境是自然界賦予人類的天然產物，不是人類創造的勞動產品，沒有凝結著人類的勞動，因此沒有價值。由此在很長一段時間內，前蘇聯以至我國建國之初都把自然資源視作“無價”，形成“資源無價、原料低價、產品高價”的怪圈，對自然生態環境帶來了極大的負面影響。其實，在社會主義市場經濟條件下，資源環境與其他有用物品一樣，都具有使用價值并且應該是有價的。

效用價值理論是從物品滿足人類需要的能力或人對物品效用的主觀心理評價角度來解釋價值及其形成過程的經濟理論。效用價值理論在19世紀60年代前主要表現為一般效用論，自19世紀70年代后主要表現為邊際效用論。從一般效用論的角度來看，效用是價值的基礎，有效用就有價值。自然資源環境具有滿足人類需要的功能，可以直接或間接地滿足不同時代不同國家不同階層人們不同的需求和欲望——有水、陽光、空氣人類才能生存，有各種礦產能源林木人類才生活得更好。因此，對人類來說，自然資源環境是有價值的。邊際效用論者從人對商品效用的主觀心理估價引出價值，并且認為價值量取決于邊際效用量，即滿足人的最后的亦即最小欲望的那一單位商品的效用。價格則是買賣雙方對物品的效用進行主觀評價、彼此競爭和均衡的結果。因此，各種商品的價格之比就應該等于他們的邊際效用之比。

從經濟學的角度，環境價值可由環境質量變化引起人們福利變化來衡量。當環境質量改善時，使人們的經濟福利增加，產生了環境效益。反之，當環境質量惡化，產生環境損失。對于人類而言，有效用（價值）的是耗竭性資源，特別是不可更新資源。空氣、陽光和水等非耗竭性資源由于數量無限，使人的欲望可得到完全滿足即達到欲望飽和狀態，這意味著欲望強度遞減到零，從而滿足該欲望的物品效用（價值）也完全消失。但必須看到，耗竭性資源卻存在著絕對數量的有限性，并且由于人口和生產活動的增加、不合理開發和利用資源的行為，使資源環境出現了短缺現象；更由于時空分布的差異，導致在不同區域不同時點上會出現資源環境的缺乏。人對資源環境的需求欲望不能達到飽和狀態，并會隨著資源環境的絕對和相對的缺少而增大欲望。因此，資源環境對人而言是有價值的，當然，其價值量在不同時空條件下因對不同主體效用的變化會有所變化。

二、生態系統服務價值

生態系統服務價值是一種間接價值。生態系統的正外部性、非排他性等屬性，導致對生態資源環境的享用不可避免地會產生“免費搭車”的問題。區際生態補償就其實質而言乃是對一區域生態正外部性外溢的一種補償。外部性原理和公共產品理論是認識生態補償的基礎理論。環境作為人類生存的基本條件和經濟、社會發展的客觀基礎，其價值包括資源環境價值和生態服務價值。長期以來，人們關注的主要是資源環境價值，而其保護生物多樣性、調節氣候等的生態服務價值往往被忽略，但實際上環境對人類而言，其生態系統服務價值要遠遠大于資源環境價值。理論上講，補償標準應介于資源環境價值與其所提供的生態服務的價值之間，但實踐中，補償標準的設置更趨近于資源環境價值，往往導致補償不足。因此，可以在資源環境價值與生態服務價值之間尋找一個合理的中間值。

在人類的經濟活動中，環境與生態顯然是一種不可或缺的混合資產（Composite Asset），它提供了支持生命的體系并維持人類生存，也提供生產商品的原料及能源，是最關鍵的生產要素與利潤來源（Hussen，2001）；生態系統的服務價值還體現在直接供應了人類消費，如保護土壤肥力、凈化環境、維持生命物質的生物地化循環與水文循環等。在千年生態系統評估項目概念框架工作組報告《生態系統與人類福利：評估框架》（2003）中指出，生態系統服務功能是指人類從生態系統中獲得的效益，這些效益包括供給功能（如糧食與水的供給）、調節功能（如調節洪澇、干旱、土地退化等）、支持功能（如土壤形成與養分循環等）和文化功能（如娛樂、精神、宗教以及其他非物質方面的效益）。值得注意的是，生態系統服務與生態系統功能是有區別的，評估時應避免重復計算。生態系統提供的是服務還是產品也是有區別的，這種區別在具體的實踐操作中必須加以關注。此外，還應區分由生態系統直接提供的服務與通過人類干預后提供的服務，通過這種區分可以使生態系統服務的支付方了解他們所獲得的是哪一類服務功能。生態系統服務因其影響范圍大小有別：規模較小的區域級生態服務，如小流域生態保護所提供的水質調節；國家級生態服務，如大面積、跨省域的流域、森林、濕地等；國際級生態服務，如全球生物多樣性、國際水域及大氣保護等為全球提供的共同利益。

人類在獲得生態系統的這些服務價值時，必須在生態系統能有序自我恢復的范圍內，否則會造成生態系統的破壞。在人類發展歷程上，因為對自然生態系統利用過多、改造過大而帶來生態平衡被破壞以至影響人類生存安危的事例層出不窮。自工業革命以來，人類對自然的干預能力進一步增強，對生態系統服務功能造成了較大損害，也威脅到自身的可持續發展。如何才能恢復生態系統的服務功能，成為人類構建一個適于生存和發展環境的充分必要條件。近年來，世界各國特別是歐美發達國家紛紛針對生態系統服務價值的保護與恢復制定了補償計劃。其中最常見的是生態服務功能補償，即PES系統（payments for ecosystem）。生態系統服務補償是指由生態系統服務的受益者對提供者進行補償，這里所提到的補償通常是指經濟補償。生態系統服務補償原則是對污染者付費原則的一種補充，這一措施包含著界定生態功能與服務，量化這些功能與服務，支付安排的方式及引導生態補償的驅動力等三大基本要素和公共支付、市場導向的補償等兩種方式。

從當前我國國情來看，生態系統服務提供較大的區域空間差異。長期以來，西部地區向東部地區提供了大量的資源環境“產品”，不僅包括各種自然資源及能源，還包括各種生態服務功能，以支撐東部經濟發展。作為我國江河源頭、水土流失敏感地區和瀕危物種的重要棲息地，西部地區為生態環境保護付出了極高的物資成本、勞動力成本和機會成本。而東部發達地區作為生態系統服務價值的享用者，并沒有付出多少生態環境保護與治理的成本。這種生態系統服務的提供與受益在區域空間上的差異及其投入不對等，導致不同區域在生態環境利益分配上的嚴重失衡，打擊減弱了生態系統服務價值的提供者保護生態環境的積極性。因此，有必要通過區際生態補償方式來調整生態服務提供者與受益者之間的環境利益關系。從國內外的實踐探索來看，生態系統服務的價值是可以評估和量化的，而且也形成了一些測算標準和方法，這為生態補償的建立提供了自然科學基礎和經濟學基礎。當然，也不僅僅是東西部之間如此，在相鄰省市區之間，生態系統服務的施與得更為明顯，不同區域可以通過協商合作來體現區際生態補償。

三、區際生態補償的價值評估

基于對資源環境價值和生態系統服務價值的分析，可以建立區際生態補償的總體計量模型。從經濟上講，必須在對特定區域的區際生態補償中，充分考慮自然資源環境固有利用價值與生態環境價值P0，以及對受破壞生態環境進行恢復、重建以維護其生態系統服務價值的治理性補償Pc。

自然資源的價值P0應該包括兩個部分：一是自然資源本身的內在價值P1，二是人類投入勞動改造自然資源所產生的價值P2。即P0=P1+P2。

生態補償不僅指生態資源的本身內涵價值P0，也包括了環境污染破壞者對受到破壞環境進行綜合長期治理所花費的代價Pc。即生態補償總額P=P0+Pc。該公式在實際運用中，可以根據不同資源在不同區域的實際情況加以調整。

區際生態補償標準的確定是區際生態補償措施實施的難點。目前，資源環境濫用的問題很嚴重，主要由于缺乏合理的資源環境價格體系，特別是區域資源環境價格差別較大。因此，應該在區域層面上協調核算資源環境價格，在此基礎上建立科學、合理、公平的資源環境有償使用制度，這種制度應在區域經濟發展水平和生態效益的需求水平間尋求平衡點。區際生態補償涉及到不同區域不同生態功能區的定位，以及由此所決定的生態價值不同的購買體，而且還涉及到不同區域生態環境的不同損害者。不同性質的生態補償所涉及到的補償范圍、補償主體、補償對象、補償方式以及補償標準都會有所不同。具體來看，區際生態補償金的核算涉及到地方政府、民間團體、企業、居民等多個利益主體和國家財政部、環保總局、發改委、國土資源部等多個部委，并且不同領域、不同行業生態補償涉及的問題差異較大，因此要確立一個唯一的生態補償金計算方法既不科學也不現實，針對不同類型區域的區際生態補償，必須區別對待，分類解決。現有的生態補償方法主要可以分為兩個大類：客觀評價法OVA（objective valuation approach）和主觀評價法SVA（subjective valuation approach）。客觀評價法是基于客觀的市場價值進行生態補償標準的估算，一般比較常用的有市場價值法、機會成本法、影子工程法等；主觀評價法是基于一定人群的主觀評價來進行生態補償標準的估算，一般常用的是條件價值法、旅行費用法。表1對生態系統價值主要評估方法進行了對比分析。

（注：本文系黃寰主持的國家社科基金后期資助項目“區際生態補償論”（批準號：10FJL002）、四川省科技計劃項目（2011ZR0052）、四川循環經濟研究中心項目（XHJJ-0910）、四川省哲學社會科學研究“十一五”規劃重大委托項目（SC09W036）、成都市科技計劃項目（10RKYB057ZF-023）的階段性成果，并得到了“成都理工大學中青年科研骨干教師培養計劃”資助。）

【參考文獻】

[1] 馬克思：資本論（第1卷）[M].人民出版社，1975.

[2] 馬克思恩格斯全集（第23卷）[M].人民出版社，1959.

[3] 程恩富：現代政治經濟學的四大理論假設[J].中國社會科學，2007（1）.

[4] 夏業良：邊際主義新古典經濟學的分析基礎[N].21世紀經濟報道，2006-09-30.

[5] 李琳：生態服務補償：世界自然基金會的看法和實踐[J].環境保護，2006（19）.

[6] 歐陽志云、王如松、趙景柱：生態系統服務功能及其生態經濟價值評價[J].應用生態學報，1999（5）.

[7] 宋蕾：礦產資源生態補償內涵探析[J].廣東經濟管理學院學報，2006（6）.

[8] 曹明德：生態補償讓環境從“無價”到“有價”[N]．光明日報，2007-04-04.

[9] 陳海、康慕誼：森林旅游資源價值核算研究進展[J].資源科學，2003（3）.

生態資源價值范文第5篇

關鍵詞：生態位 生態位寬度 生態位重疊 生態位分離 顧客價值創新

生態位理論

生態位（Niche）是現代生態學中一個重要而又抽象的概念，是指生物在完成其正常生活周期時表現出來的對環境綜合適應的特征，是一個生物在物種和生態系統中的功能與地位，能夠用具體的數量指標進行刻畫，即生態位測度，如生態位寬度、生態位重疊、生態位體積及生態位維數等。其中，生態位寬度和生態位重疊是描述一個物種的生態位與物種生態位間關系的重要數量指標。

（一）生態位寬度

生態位寬度，又稱為生態位廣度或生態位大小，是指被一個有機單位所利用的各種不同資源的綜合。生態位寬度是就一個生態因子軸而言的。以生態群中動物的競爭取食為例，設x物種在S種資源中取食，取每種食物的個體數分別為Nl、Ni、NS， 則Pxi表示取食第i種食物的個體數在S總資源數中的比例。

X物種生態位寬度Bx的公式是：

Bx的數值完全取決于Pxi的大小。Pxi的數值取決于兩個數值Ni和S的多少。Pxi數值有兩種情況：一種情況是x物種在每個資源中取食且數量相同，因取食的總量有限，這樣哪怕是在每個資源取食很少，Pxi最小化時，Bx最大化，表明x物種在所測范圍內占有最寬的生態位，此時Bx值最大，即生態位寬度增加，這樣就促使物種的生態位泛化；另一種情況是，x物種只對一種資源或極少的幾種資源取食，但每種資源取食量極大，是該資源的主要取食者，Pxi最大化，而Bx則最小化了，即生態位寬度減少，這樣導致物種的生態位特化。該物種在所測范圍內占有最窄的生態位，但可因特化取食者分別采取不同食物，其綜合效果良好。

（二）生態位重疊

生態位重疊是指兩個物種在其生態因子聯系上的相似性。生物群落中，多個物種取食相同食物的現象就是生態位重疊的一種表現，由此造成物種間的競爭，而食物缺乏時競爭加劇。本文采用沃爾泰拉種群競爭公式中的競爭系數α表示重疊程度，用αxy表示物種x對物種y的生態位重疊。

兩個物種重疊程度取決于x物種和y物種取用同一食物i的幾率及該物種的生態位寬度。以y的生態位寬度（By）代式中的（Bx），則得物種y對物種x的生態位重疊αyx。由于多數物種生態位寬度不等，重疊對兩物種的影響也不相等。即αxy≠αyx。

因0≤αxy≤1，當Pxi≠Pyi時，αxy≈0；當Pxi≈Pyi時，αxy≈1。

αxy接近于0時，Pxi和Pyi這兩個數值差異愈大，即在生態群中，兩個物種對i資源的取食偏好差異較大，生態位重疊幾率不大。表示在i資源中可供應x和y物種的取食需求，兩物種發生取食競爭的概率小。

αxy接近于1時，Pxi和Pyi這兩個數值差異愈小，甚至基本趨同。在生態群中，兩物種對i資源的取食偏好一致，則說明物種間的生態位重疊了。如果資源豐富，供給充足時，僅暫緩物種競爭。但物種取食沖突存在，物種間競爭不可避免。

顧客價值創新

（一）顧客價值和價值曲線

顧客價值，即顧客感知價值，指顧客感知利益與顧客感知付出之間的權衡。顧客感知利益則指顧客感覺到的收益總和，是顧客對于品種、價格、質量、服務、信譽、速度等要素的滿意程度；而顧客感知付出是顧客感覺到的支出總和，它并不只是顧客支付的商品價格，而是由顧客在消費產品或服務整個過程中涉及的時間、金錢、心理等成本的總和。顧客價值實質是顧客對于企業產品或服務是否物有所值的評價，是一個心理上的價值判斷。

企業將其所提供的產品和服務細分成若干元素，再對不同元素按照其相對重要性賦予不同的權重，最后再在坐標圖上把各個權重點連成一條曲線，這條曲線就稱之為價值曲線（見圖1），而把不同產品或服務性能或特性相互比較的量化值構成的差別量表，本文稱之為價值曲線圖。

在傳統的企業競爭中，是在原定的價值曲線的各要素中進行，企業很少對原來的價值曲線進行修正，建立起自己獨特的價值曲線。如圖1中a和b兩公司的價值曲線基本趨同，產品或服務的同質化不可回避，隨之而來的是價格戰和服務戰，企業利潤乃至整個行業的利潤下降。要擺脫行業間企業的價格惡性競爭，重塑企業價值曲線勢在必行。公司根據顧客新的價值訴求，重新設計產品和服務的價值曲線a2，重獲企業的競爭優勢。

（二）顧客價值創新原理

顧客價值創新就是基于顧客需求、通過為現有市場提供完全新型且優越的顧客價值，或使顧客價值得到重大改進而使企業的產品或服務與競爭者的產品或服務無關（Chan Kim，1999），給予顧客強烈的心理上的獲利感受。顧客價值創新可以在企業與替代品廠商、現有廠商及潛在廠商之間建立競爭隔離帶，使企業擺脫它們的競爭，而且可對顧客產生鎖定效應。

顧客價值創新表現出兩個特點：脫離原競爭區域、顧客價值得到重大改進。沒有得到重大改進的顧客價值不能得到顧客的認同而可能趨于失敗：而沒有脫離原競爭區域的顧客價值改進則只是簡單的價值改進，它不能給顧客帶來具有吸引力的價值而稱不上是顧客價值創新。顧客價值創新通過降低產品或服務的認知價格，改進和提高產品及服務的認知利益兩個途徑來脫離原競爭區域。

從顧客需求層次視角來看，價值創新目的是要顯著提升顧客價值。企業推出全新屬性的產品或服務，滿足顧客尚未被滿足或已發生變化的需求，大幅度提高顧客的感知價值。在圖1中，以價值曲線描述顧客價值創新的變化，就體現在價值曲線由a 曲線向a2曲線的變化。通過對產品和服務屬性要求做新的調整來滿足顧客需求，導致企業價值曲線的變動，是顧客價值創新得以實現的前提。正是由于企業對產品和服務屬性的調整與部分顧客的需求相適應，才使企業能夠占領新的利基，再將創新的效果擴大到相鄰市場。

生態位遷移后的顧客價值創新路徑

在圖2（1）的生態群中，a和b兩物種生態位寬度Ba 和Bb分別如下：

當Pai≈Pbi時， Ba≈Bb；αab≈1。

這意味著物種a和b在生態群中高度重疊，如圖2（2）所示。相對應在企業生態群中， a、b兩企業在提供給顧客的產品和服務各類要素大多相似，并且各類產品和服務所提供的水平也大致相同，即a、b兩企業同質化程度很高。從顧客角度來看，因兩企業的同質化，在a企業享受到的服務和產品，在b企業支付了同樣成本后一樣能享受。a公司的顧客難以獲得更多的顧客感知價值，由于a公司的同類企業也是提供相似產品和服務，顧客對此類企業乃至整個行業的期望價值也在下滑，顧客可能因此減少對企業產品的消費，甚至轉移到其他企業或行業消費，來滿足其需求。為了維持企業運營，保持顧客對本企業的消費興趣和偏好，企業在服務和價格上的競爭一觸即發。

顧客價值創新戰略是以顧客的需求為基礎，改變產品或者服務的某種價值要素來改變顧客價值，幫助使企業擺脫原來的競爭領域，進入到另一個消費市場。在生態群中，原來的物種間競爭，物種生存環境的惡化，迫使物種進行生態位的遷移，以便獲取生存資源。生態位遷移，改變物種原來的生態位寬度。物種a的生態位遷移取決于Pai的調整，而Pai又由Nai和Nas所決定。因此，Nai和Nas變化最終將決定Ba的寬度，而Nai和Nasi變化的兩個極端就是生態位特化和生態位泛化。

第一，壓縮企業價值曲線，實現企業生態位的特化。在圖3生態群中，當Nai增大，而Nas減少時，Pai隨之增大，相對應Ba卻變小，即a物種的生態位變窄，但在i資源等級上的取食卻極大地增多了，成為該資源的主要獵食者。物種a在生態群中的生態位遷移后，i資源也成為a物種的主要食物來源，而對其他資源的獵取相應減少，甚至部分消失。這種獵食資源的改變使得物種a擺脫原來惡劣競爭的生存環境。

在企業生態群中，a企業通過減少給顧客提供的產品和服務的要素數量，但卻集中對滿足顧客關鍵需求的要素，提供高質服務和價值水準，壓縮價值曲線，拉長其縱向長度，成功地脫離原來競爭區域。顧客對a企業能明顯感知到在滿足顧客關鍵需求上，與其他企業不一樣的價值。改進并提高了顧客對產品及服務的認知利益，同時也降低了非關鍵性要素的認知價格，極大提高了顧客感知價值，實現顧客價值的創新。

第二，延伸或提升企業價值曲線，實現企業生態位的泛化。與物種a相反，物種b發生另一種生態位遷移。當Nbi減小，而Nbs增多時，Pbi隨之減小，相對應Bb卻變大，即b物種的生態位變寬，在i資源等級上的取食雖然減少了，但是卻增加了取食資源的數量，通過對多種資源的少量取食，使物種b擺脫原來惡劣競爭的生存環境。b企業另辟蹊徑，不僅沒有減少資源等級的數值，相反還提高或者增加企業在生態位的資源等級數，全方位滿足大多數消費者的需求，以此判定顧客對產品和服務的認知價值，實現顧客價值創新。

參考文獻：

1.詹姆斯?弗?穆爾.競爭的衰亡―商業生態系統時代的領導與戰略[M].北京出版社，1999

2.羅青軍.基于價值網絡節點的顧客價值創新研究[J].軟科學，2009

3.劉曦.論顧客價值創新戰略[D].武漢理工大學（碩士學位論文），2008

4.項保華，羅青軍.顧客價值創新―戰略分析的基點[J].大連理工大學學報（社科版），2002（1）

5.白長虹，武永紅.基于顧客關系的價值創新途徑研究[J].科學學與科學技術管理，2002（12）

6.林曉.基于生態位理論的企業競爭戰略分析[J].南京林業大學學報（人文社科版），2003