前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國際貿易的直接原因范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

國際貿易的直接原因范文第1篇

關鍵詞：國際貿易；缺失定價權；經濟學分析

國際貿易定價權，指的是在國際貿易體系中一種能夠左右國際產品市場交易價格走向的力量或權利。當前，我國已經成為全球進出口貿易大國，但我國在國際貿易體系中的定價權幾乎喪失。那么，導致我國在國際貿易體系中缺失定價權的原因是什么?

一、我國缺失國際貿易定價權的供求理論分析

以馬歇爾為代表的新古典學派，運用市場供求力量所形成的自由競爭機制解釋了市場價格的形成、波動和均衡，探討了由于產品的供求關系失衡對產品價格形成所產生的影響，即當供大于求時價格下跌、供小于求時價格上漲，當求小于供時價格下跌、求大于供時價格上漲；并得出了供求關系是決定商品價格的重要結論。盡管商品價格決定理論伴隨著世界經濟的發展又取得了重多項目研究成果，但供求關系仍然是影響價格的最基本力量。

(一)我國進出口產品缺失國際貿易定價權的供求理論分析在出口貿易中，如果國際市場對本國出口產品的需求是一定的、且本國出口產品在國際市場上占有舉足輕重的市場份額，那么當本國出口產品的數量供小于求時，就有可能取得定價上的優勢；否則，就必然會喪失定價上的優勢。以我國出口的稀土為例，我國稀土出口占據了全球90％的市場份額；1990～2007年，我國稀土出口量增長了近lo倍，可出口價格卻持續下跌，平均價格曾被壓低到當初價格的64％；2008年，全球稀土的需求量為10萬噸左右，我國稀土生產能力卻達20萬噸，國內消費占總產量的1／3，2／3的稀土產品出口國際市場(劉剛，2009)。我國稀土在國際市場上喪失定價權的直接原因是持續、快速、嚴重超過需求的無節制供給所致，因此，提高稀土出口價格的重要措施是大幅減少稀土出口量，適度實施稀土供給的饑渴戰略，有效把握稀土出口的供給彈性。

(二)進口產品缺失國際貿易定價權的供求理論分析在進口貿易中，如果本國進口產品占國際市場10％以上較大份額、且國際市場上對該種產品的供給是一定的，那么當本國進口產品的數量求小于供時，就有可能取得定價上的優勢；否則，就必然失去定價上的優勢。以我國進口的鐵礦石為例，我國鐵礦石的進口量占據全球65％以上的市場份額，2000年，我國的鐵礦石進口量從6900萬噸增加到2009年的6.27億噸，10年間增長了近10倍；而同期的鐵礦石價格也由2000年的25美元，噸上升到2008年的137美元／噸，9年間增長了5倍多。應當說，我國對鐵礦石進口需求的持續、剛性、甚至是過度增長是導致鐵礦石價格持續上漲的直接原因。因此，降低鐵礦石進口價格的有效措施之一是淘汰落后產能、控制鋼鐵產量、合理減少進口量，有效把握鐵礦石進口的需求彈性。

二、我國缺失國際貿易定價權的市場理論分析

以產業組織理論代表人物張伯侖和新劍橋學派代表人物瓊·羅賓遜等探討了在不完全競爭條件下產品價格的決定問題。他們認為，隨著現代市場的發展，壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷成為了大多數市場結構的現實狀況；因此，除了供求關系以外，在壟斷競爭中擁有資源、技術等市場影響力的企業成了決定價格的又一個重要因素。根據市場理論，出口國能夠對出口產品價格形成影響或取得定價權除需滿足占據國際市場較大或領先份額這一充分條件外，還必須滿足以下兩個必要條件：一是出口產品非同質且較難被替代；二是出口骨干企業在國內和國際市場上有強大的影響力等。

產品的非同質和較難被替代應符合以下幾個條件：一是因自然資源稀缺性所形成的資源類產品的獨占性或壟斷性；二是因技術專利性所形成的技術的領先性和先進性；三是因企業、組織或政府的政策等所形成的行業產品的進入標準和禁出標準等。出口骨干企業在國內和國際市場上有強大影響力的要件包括以下幾個方面：一是具有強大的生產能力，其生產產量足以保持其在國內市場具有規模優勢和成本優勢；二是具有組織協調國內行業橫向一體化的領導能力，能夠通過有目的產品價格變動引領行業的價格走勢；三是有強大的信息、融資和營銷渠道平臺，善于應對國際市場風險等。

(一)我國出口產品缺失國際貿易定價權的市場理論分析我國出品產品

包括少量的資源性產品、大量的工業制成品和少量的服務產品等。從我國出口的少量資源類產品看，有些資源性產品如稀土是具有資源壟斷優勢的，但未能影響直至取得國際市場定價權的主要原因是稀土行業沒有培育和形成在國內和國際市場有影響力的骨干企業，行業企業眾多導致集中度過低，在產能過剩的狀態下價格上的惡性競爭就成其必然；因此，當務之急是采取有效措施，提高稀土行業集中度，控制供給數量，變數量優勢為規模優勢。

從我國出口的一般工業制成品看，工業制成品技術的自主率很低，缺乏自主知識產權的創新產品，同時，大多數產品以一般競爭性產品為主，國際市場上的替代程度較高。因此，因缺少技術優勢而難以采取控制供給的政策，一旦控制產品供給，其它已存在或潛在的競爭對手就很快填補到市場內。此外，我國同一行業生產廠商眾多、產能過剩，行業集中度低、內部缺少協調和整合，導致對內無序競爭、對外缺乏合力，進一步加劇了價格的惡性競爭，結果使得我國價格貿易條件不斷惡化。因此，我國必須加強技術創新，提高企業技術的自主率。

國際貿易的直接原因范文第2篇

關鍵詞:國際貿易拖欠 信用風險 管理機制

近年來隨著我國對外貿易的迅速發展，出現的經濟糾紛也有所增加。其中國際貿易拖欠，即在對外貿易中應收款不能及時安全收回，大量外匯滯留損失在外，成為困擾我國眾多外貿企業的一大難題。而且隨著人民幣的升值，這一難題造成的損失也在擴大。支付結算是進出口貿易業務鏈上最關鍵的一環。伴隨著科技的發展,支付結算工具日漸增多,這給貿易雙方帶來了周轉與交易的便利,但由于商業信用與銀行信用風險的存在,其中也潛伏了風險。以托收方式為例,若買方違約,拒絕贖單,賣方便無法收回貨款。

一、造成我國出口貨款被外方拖欠的原因

從國外統計數據上我們可以分析一下造成我國出口貨款被外方拖欠的原因：

1.從國際貿易拖欠案起因結構看,我國對外貿易客戶信用風險的直接起因以惡意欺詐為主。具體結構為:有意欺詐的拖欠款占60%;產品質量、數量或交貨期有爭議的占25%;屬于我方外貿企業交易嚴重失當及管理失誤的占15%;交易人員私下默契臺底交易占2.5%;其他性質占2.5%。我國對外貿易的過半貨款拖欠是由客戶的惡意欺詐引起,而非人們通常理解的主要是由諸如產品質量或貨期等貿易糾紛引起。

2.從國際貿易拖欠案件所涉及的海外公司看：（1）海外華人公司（包括我國港、澳、臺公司）占50％；（2）不良外籍公司占20％；（3）純為貨物有爭議的公司占20％；（4）駐外機構占5％；（5）其他占5％。

3.從外貿企業性質結構看,我國對外貿易客戶信用風險導致的國際拖欠所涉及的企業以國內的全資中資企業為主體。具體結構為:80%來自國內的企業,其中的50%為國有外貿企業,30%為私營外貿企業;另外20%來自三資企業。

4.從客戶新舊特征看,過半數的國際貨款拖欠由老客戶造成。而非人們通常理解的國際貨款拖欠主要由資信不良的新客戶造成。

二、外貿業務中普遍存在的問題

幾年來人們經過對幾十起不同類型國際貿易拖欠案件進行調查，發現在外貿業務中普遍存在以下問題：

1.不重視對外商資信調查。資信調查是我國外貿公司對外成交不應缺少的一個環節，外商資信狀況直接關系到外貿公司能否嚴格履行合同，安全收匯、收貨。有些外貿公司在進出口貿易中，對外商既不做資信調查，又輕率采用對出口方具有極大風險的付款方式（D／A、T／T），給國外一些不法商人欺詐行騙造成可乘之機。在對外貿易中，即使多年合作的老客戶資信情況和經營狀況也并非一成不變。當老客戶付款出現異常時，如果缺乏警覺，不及時進行資信調查，了解其目前營運狀況，便會喪失避免風險的機會。

2.貨物質量有問題，履約不嚴肅。出口中不按時交貨，貨物品質、數量、規格與合同不符，導致外方索賠現象時有發生。

3.合同條款有紕漏，業務操作不規范。有些合同貨物品質規格不具體，違約責任不明確，支付條款不對等，出現爭議難以解決。在信用證條件下的交易中，由于不嚴格審證，操作不慎，出現單證不符，遭對方拒付貨款的不乏其例。

4.不重視運用法律手段保護自己的正當權益。在對外貿易中“重關系，輕索賠”是十分普遍的現象，寧可國家利益受損失，也不愿或不善于拆諸法律，有的公司選擇國外不良討債公司追款，反受其害。

從上述現象和存在的客觀問題進行深層次的分析，可以得出以下結論，國際貿易拖欠的形成，既有國外原因又有國內原因。就國外原因而言，海外一些不良公司利用我國開放之際，積極擴大對外貿易，但相應的法律體系尚不健全，外貿公司業務人員與管理者還未完全熟悉國際操作規范，又有急于求成的心態，用人情或小恩小惠等方式，將我外貿公司僅有的一些原始警戒攻破，或在合同條款和操作方法上設下圈套，為今后拖欠制造理由。據有關部門統計，我國企業逾期未收匯屬于國外方面諸多原因中，進口商信譽差和我駐外機構有意拖欠約占50％的比重。另外，造成我國外貿企業風險損失的原因除了企業主體信用管理觀念的嚴重缺乏外,來自企業產權制度的影響也是至關重要的。

三、我國外貿企業客戶信用風險的成因

具體來說,我國外貿企業客戶信用風險成因主要體現在以下幾個方面:

1.外貿公司體制與現代化的國際經貿發展要求不適應。我國外貿公司并不是真正意義上的公司制，雖經轉換經營機制，擴大自主權，但在經營、企業管理、財務制度等方面沒有建立一套健全的制度，對業務人員和業務活動缺少必要的監督和制約，因此既不能及時發現問題，又不能妥善解決問題。外貿企業產權不明晰，使得很多國有外貿企業管理者為了應付上級主管部門業績考核,不顧企業長遠利益,盲目賒銷;有的企業迫于市場競爭壓力,單純追求銷售額增長,盲目打價格戰。這些行為導致了企業應收賬款上升,銷售費用上升、負債增加,呆賬壞賬增加,效益下降,偏離了最終利潤這一企業最主要的目標。強化企業信用管理,就是要在銷售收入增長和風險控制這兩個目標之間尋求協調一致,保證最終利潤這一根本目標的實現。

2.相關部門缺乏信用風險管理意識，由于從政府到企業信用風險管理意識都比較淡漠,對信用管理工作重視不夠,導致政府對企業缺乏政策引導和有效支持;有的企業雖然感到信用風險管理需要,但苦于所知不多無從下手,且成本較高,在本來利潤率不高的情況下不愿為此支付費用,進而產生畏難情緒,甚至干脆漠視不管。目前中國出口企業的壞賬率超過5%,而發達國家企業卻只有0.25%至0.5%的水平,國際平均水平也只在1%左右。中國企業出口中遇到的很多困難,一開始并不是對方存心拖欠,而是中國企業自己出現制度和管理失誤。

3.企業內部職責不明確，在我國外貿企業現有的管理職能中,應收賬款的管理職能基本上是由銷售部和財務部這兩個部門承擔的。然而在實踐中這兩個部門卻常常職責分工不清,不能形成協調與制約機制,容易造成外貿企業在客戶開發、信用評估、合約簽訂、資金安排、組織貨源、品質監督、租船訂艙、制單結匯等諸多貿易環節出現決策失誤并導致信用損失。外貿企業內部職責不明確已成為企業賬款拖欠趨勢得不到有效抑制的根本原因。

國際貿易的直接原因范文第3篇

[關鍵詞] 我國對外貿易順差　原因　對策

入世5年來，我國外貿順差持續增加，在2005年越過1000億美元大關后，2006年，我國順差又達1774.7億美元，同比增長了24%。長期巨額的貿易順差，引發了我國同貿易伙伴國之間的諸多貿易摩擦，使我國的對外貿易環境惡化，也加劇了人民幣升值的壓力。因此，探討我國外貿持續順差的原因及對策就成為當前的迫切問題。

一、我國對外貿易持續順差的直接原因

1.我國出口加工貿易持續大幅順差

表1 2002年～2006年我國貿易順差情況單位：億元

資料來源：《中華人民共和國統計公報》各年整理

表1表明，從2002年～2006年，我國加工貿易順差增長了2.27倍，與之相伴隨，同期我國對外貿易順差增長了4.83倍；而且，2002年以來，每年我國對外加工貿易順差在當年貿易順差中的比重都在100%以上。可見，我國加工貿易持續大幅增長，是我國對外貿易順差急劇增加的根本原因。

2．我國的進口替代能力加強

表2 2002年～2006年我國加工貿易增長情況

資料來源：《中華人民共和國統計公報》各年整理

表2表明，我國加工貿易在2002年～2004年間出口增幅快于進口增幅，而且自2005年開始，加工貿易進口增長遠落后于出口增長。這說明了隨著我國生產技術水平的提高，我國加工貿易進口原料、零部件的國內供應比重在迅速增長，進口替代能力加強。這也是我國加工貿易急劇增長中貿易順差迅速擴大的關鍵原因。

3.我國對外貿易環境的變化

自2001年底我國成為世貿組織成員以后，WTO成員國中原有的一些禁錮我國優勢產品出口的制度被取消，使得我國的出口能力在短期內得以迅速釋放，出口規模急劇擴大。例如，2005年全球紡織品進口配額限制取消后，我國當年紡織品類及相關物品的凈出口額同比增長了31.1%，成為當年我國貿易順差的最大驅動力量。

二、我國對外貿易持續順差的深層次原因

1.我國對貿易順差的觀念滯后

我國曾長期外匯短缺，因此，政府一直把鼓勵出口作為對外貿易政策的重點，使人們形成了“貿易順差有利于中國”的觀念。但近年來，我國外匯儲備情況已完全不同于當初，截至2006年底，國家外匯儲備余額已達10663億美元。然而，許多地方或部門的觀念仍然停留在當初，體現在政策上，各級政府鼓勵出口換匯、創匯的措施不少；鼓勵進出口平衡安排和鼓勵進口的措施則相對不足。

2.我國對外貿易增長模式

長期以來，我國的對外貿易增長走的是“以量取勝”的路子。我們利用勞動力優勢，通過發展加工貿易，擴大勞動密集型產品出口量，推動對外貿易迅速增長。但勞動密集型產品的技術含量低，隨著大量的發展中國家的參與，國際市場上這類產品的競爭越來越激烈。而由于我國這類出口產品的綜合競爭能力差，許多出口只有通過低價競銷才能實現。因此，伴隨我國出口規模及貿易順差大幅增長的是對外貿易收益的不斷減少，出現了“貿易的貧困化增長”。

3.貿易伙伴國對其向我國進口的管制和限制

根據國際貿易理論，我國在出口勞動密集型產品的同時，應該從貿易伙伴國進口資本和技術密集型的產品，這樣才能在國際貿易中實現進出平衡。但美國等發達的貿易伙伴國，為維持其在該領域的壟斷地位，嚴格限制其國內相關先進技術產品向我國出口,導致我國想要和需要進口的產品進不來，人為地擴大了我國的貿易順差。

4.我國的經濟結構失衡和內需增長不足

在我國的經濟發展過程中，多年的過度投資導致許多行業的生產能力過剩。而近年來，由于相關改革不到位，我國居民住房、醫療等支出激增，引發消費信心不足，城鄉居民儲蓄存款余額一直居高不下，加之曾占國內需求總量一半的農村消費因農民收入增長放緩而劇減，使得國內消費品市場的長期低迷。國內供求的這種矛盾使得國內市場競爭非常激烈，迫使企業把目光轉向國際市場，盡量擴大出口，致使我國出口迅速擴張。另一方面，國內消費增長不足又直接抑制了進口消費品的增長。這兩方面的因素共同作用，進一步加劇了我國外貿的順差。

三、解決我國外貿持續順差的對策建議

從上面的分析來看，我國的貿易持續順差既有國際方面的原因，也有國內自身的原因，因此，解決我國貿易順差問題，是一個長期的綜合治理工程。

1.切實轉變觀念

要解決我國對外貿易長期持續順差問題，首先應樹立“貿易平衡”的觀念。要結合我國經濟發展的現實，辨證地認識貿易順差的利弊。事實上，長期的貿易順差，會引發人民幣升值，導致貿易摩擦加劇從而影響我國對外貿易的發展，還會帶來國內通貨膨脹的壓力，加劇我國經濟發展中的資源、環境矛盾。因此，我們要從我國人均自然資源水平較低的基本國情出發，在平等互利的前提下，善于利用國外資源，發展對外貿易，實現我國經濟的可持續發展。為此，今后各級政府和部門在制定和修訂發展規劃、政策和法律法規時，都應以實現貿易平衡為出發點，既鼓勵出口，也要鼓勵對我國經濟發展有利的進口。

2.切實轉變我國對外貿易增長模式

我國的對外貿易發展應轉向“以質取勝”，從根本上扭轉貿易的貧困化增長局面。為此，在繼續加強引進、消化和吸收先進技術的同時，政府要采取各種有效措施，鼓勵生產企業加大研發投入，提高自主創新能力，增強自主品牌意識，實現由目前的貼牌加工為主向自有品牌生產、營銷為主的轉變；要積極推動一般貿易和其他形式貿易的發展，改變加工貿易在我國外貿中占主要比重的局面；還應鼓勵我國有條件的企業走出去，發展對外直接投資，變商品出口為技術出口，緩解貿易順差。

3.進一步深化我國經濟體制改革

首先，進一步推進我國市場化改革和金融體制改革，完善我國宏觀調控政策的傳導機制，加大政策調控的力度和效果，實現我國結構調整的目標；制定科學的產業政策，加強經濟發展規劃，嚴格防止重復建設，有效地緩解或化解產能過剩問題。其次，進一步推進醫療體制改革、完善社會保障體系，加強對房地產行業的有效調控，解決人民群眾的后顧之憂，降低國內高儲蓄率。再次，完善支農政策體系建設，提高農民的收入，有效擴大內需。

4.加強同貿易伙伴的對話

政府應在深入分析我國產生貿易順差各種原因的基礎上，在平等互利的基礎上加強同貿易伙伴國之間的對話，消除誤解，推動貿易伙伴國在技術領域對我國出口的進一步開放，力爭在解決我國貿易順差的問題上獲得貿易伙伴國的合作和相應的政策支持。

參考文獻：

[1]國家統計局：《中華人民共和國統計公報》，2002年～2006各年

國際貿易的直接原因范文第4篇

【關鍵詞】信用證 拒付 防范

據統計，我國出口公司在對外貿易結算中信用證的使用比例高達80%～90%。但信用證遭拒付的比例也不容小覷，如何防范信用證拒付是一個不可回避的話題。

一 信用證拒付的原因

信用證遭拒付的原因多種多樣，主要是出口商在繕制單據時疏忽，未按信用證要求，造成有關單據與信用證中的條款不相符，即“不符點”。另外，還有出口商在簽訂貿易合同時急功近利，未審核信用證中是否有自己難以或根本無法實施的條款，即“軟條款”。

1．因“不符點”導致信用證拒付的原因分析

首先，不符點的表現形式一般有以下四種情況：

第一，單單不符。指向銀行提交信用證中所規定的一套單證中不同單據的相同欄目內容不同。一般包括貨物單據與運輸單據不符或保險單據與貨物單據不符。

第二，單證不符。指出口方向銀行提交的單據不符合開證銀行開出的信用證的規定。銀行若發現單據與信用證之間有不符點，就可以拒付。單證不符，出口方很容易遭受壓價索賠、拒付、毀約，造成巨大的經濟損失。

第三，單貨不符。指的是貨物的品質、數量、包裝與信用證規定不符。合同訂立后，賣方有義務按合同規定足額按時交付貨物，各個國家對此有不同的規定，有些國家的規定非常嚴格。國際貿易中，由于商品本身的特殊性，以及受到生產、包裝或運輸條件的限制，賣方實際提交的貨物與合同中規定的難以絕對相同，容易引起不必要的糾紛，遭到拒付。

第四，證同不符。指信用證的條款與雙方在合同中約定的內容不相符。例如，沒有交付合同中規定的保險單、質量檢驗檢疫證書、原產地證明。

其次，產生不符點的原因通常為以下幾種：

第一，由公司業務員引起。業務員的一時疏忽會造成實質性不符點，可能帶來巨大損失；業務員知識的局限性也會引起拒付，這是造成拒付的最直接原因。每個國家或地區的信用證有不同的特點，公司業務員對業務往來多的國家或地區的信用證特點比較熟悉，這些地區的信用證條款相同或相近，單據制作也基本一樣，而一旦有不同的信用證出現，制單時易出現紕漏。

第二，出口方本身的原因。信用證對于進口方而言，在于規范出口方及時履行合同，交付貨物。在規定的時間內保質保量地備貨、生產、運輸是出口方的基本義務。由于出口方本身造成的失誤，如貨物質量不達標、短裝、不能及時裝運等也會產生信用證不符點拒付。

第三，保險公司、船公司等外貿機構出具的單據往往是信用證條款上要求的重要單據，這些機構對國際慣例的疏忽和不熟悉也會產生拒付。

綜上所述，不符點產生的原因是多方面的，信用證項下繕制出口單證即使是一字之差，也會構成單證的不符點，對此國際貿易的當事人不可大意。另外，有些出口單據被拒付，表面上是單據問題，實質是市場或產品銷售問題，一些唯利是圖的進口商會借口不符點而拒付貨款。

2．軟條款設下的陷阱

軟條款信用證是指開證行開立的信用證條款中付款條件不夠明確，信用證的某些內容存在漏洞，給拒付埋下隱患。如所附條件生效方式暗含虛假性，信用證所規定的某些單據被開證申請人控制的信用證等。信用證中軟條款常見的表現形式有以下幾種。

第一，增加額外費用。指按信用證的常規要求操作會使賣方增加額外的成本。主要包括：貨物采用FOB價格術語成交，但卻要求提單上標明“運費已付”，并且要求出口商提供保險單等條款；或者要求出口商承擔事先約定的銀行費用和一些郵電通訊費用等。

第二，條款存在一定的陷阱。進口商為獲得利益而惡意拒付，或者與開證銀行沆瀣一氣而故意設立的陷阱，使得信用證的某些條款無法生效。例如，要求信用證的受益人提交開證銀行出具的單據，但開證銀行如果不發出或不能及時發出電傳確認書，受益人將無法提交單據。

第三，無法實際操作。有些條款因為一定的原因根本無法實際操作。例如，有的信用證要求除發票外的所有單據不得顯示發票編號，但某些國家或地區的政府要求除發票外的所有單據必須顯示有關發票的編號及出具日期。

第四，條款的風險大。此類條款實施起來很容易，但可能會給受益人帶來很大的風險。例如，信用證中規定要求裝運后將一份空白背書、空白抬頭的正本提單直接寄給進口商，即信用證申請人，當進口商獲得一份已經空白背書的正本提單后就可提取貨物。一旦出口方交單出現問題，就會錢貨兩空。

第五，條款很難實施。指該類條款實施起來難度太大。例如，申請人指定的專家如不出具或不簽署原產地證書則出口方無法交單；即使專家出具并簽署了原產地證書，由于出口方并沒有指定專家簽署的樣本，提交的原產地證書也很可能被開證行以簽名不符而拒付。

二 防范信用證拒付的策略

國際貿易中競爭的加劇使信用證這一最主要的支付方式面臨越來越大的挑戰，阻礙了商品、技術、服務和資金的自由跨國流通，因此采取相應的措施予以防范勢在必行。

1．不符點的應對策略

對不符點內容和信用證條款的審核非常重要。審核不符點是否成立，要求審核者熟悉國際慣例，有豐富的國際結算經驗和技巧。具體應對如下：

國際貿易的直接原因范文第5篇

20世紀70年代以來,以迪克西特和斯蒂格利茨(1977)所創建的收益遞增-不完全競爭模型為基礎,出現了一系列具有突破性理論貢獻的新經濟學研究浪潮。在克魯格曼看來,這一系列新經濟學研究浪潮可分為四大階段:第一次浪潮是20世紀70年代后期所出現的新產業組織理論,構建了分析產業組織與結構的收益遞增—不完全競爭模型。第二次浪潮是20世紀80年代初期以來所出現的新貿易理論,構建了收益遞增情形下的國際貿易理論模型。第三次浪潮是20世紀80年代中期以來出現的新增長理論,構建了收益遞增情形下的經濟增長理論模型。第四次浪潮則是20世紀80年代末期以來所出現的新經濟地理學,試圖根據收益遞增—不完全競爭模型對經濟的空間結構做出新的解釋。克魯格曼本人既是新貿易理論的主要締造者,又是新經濟地理學的重要領軍人物。

克魯格曼對經濟學的突破性理論貢獻之一是創建了新貿易理論。新貿易理論有別于傳統國際貿易理論之處,在于傳統國際貿易理論建立在李嘉圖比較優勢原理基礎之上,新貿易理論則建立在規模經濟基礎之上。按照比較優勢原理,在國際貿易中,各國出口具有比較優勢的產品,進口具有比較劣勢的產品。因此,貿易應在資源稟賦差異最大的國家間發生,例如發達國家出口工業品而欠發達國家出口農產品。然而自二戰以來,貿易中增長最快的部分卻并不是發達國家與欠發達國家之間,而是在要素稟賦極為相似的先進工業化國家之間。同時,大量的貿易不是在不同行業之間發生,而是發生在同類產品內部,導致一個國家可能既出口汽車也進口汽車。這些事實對傳統貿易理論構成了嚴峻挑戰。

克魯格曼在《收益遞增、壟斷競爭與國際貿易》(1979)、《規模經濟、產品差異與貿易格局(1980年)等論文中所提出的規模經濟理論是對李嘉圖傳統的背離。該理論認為,即使在不存在比較優勢的情況下,規模經濟本身也可以是產生貿易的原因。尤其是產業內貿易使得專業化與大規模生產成為可能,并進而導致更低的價格和更大程度的商品多樣化。雖然歷史上也曾有經濟學家認識到規模經濟是導致貿易發生的原因之一,但他們沒有將這種思想模型化并做出合乎邏輯的推論。克魯格曼的成功之處就在于把迪克西特—斯蒂恪利茨所構建的收益遞增—不完全競爭模型拓展應用于具有可分性產品的國際貿易領域,從而構建了一個不僅是全新的,而且是綜合了傳統觀點的新貿易理論模型。

克魯格曼認為,新貿易理論模型為貿易自由化和經濟全球化政策提供了重要理論基礎。因為,當交換基礎是各種要素的稟賦差異時,開放貿易會有損于雙方中某一方的利益;但如果交換是以規模收入遞增為基礎,貿易開放就會對雙方均有利。

克魯格曼的另一突破性理論貢獻是多年來致力于經濟地理學的復興研究,創建了新經濟地理學這一新興學科。他最早對新經濟地理學思想進行的系統闡述見于1991年發表的《收益遞增與經濟地理》這一論文中,并在隨后發表的一系列相關論著中進行了深入探討。克魯格曼認為,以前主流經濟學由于缺乏分析“規模經濟”與“不完全競爭”的工具,導致空間問題長期被排斥在外,現在,由于規模經濟、不完全競爭等分析工具的發展,可望將空間問題納入到主流經濟學的范疇。克魯格曼的新經濟地理學主要研究報酬遞增規律如何影響產業的空間集聚,即市場和地理之間的相互聯系上。他的基本觀點是,規模經濟與下降的運輸成本相結合有助于解釋為什么越來越多的人生活在城市,以及為什么相似的經濟活動集聚在相同區位。克魯格曼曾運用“中心—”模型分析一國內部產業集聚的形成原因。在該模型中,處于中心的是制造業地區,是農業地區,區位因素取決于規模經濟和運輸成本的相互影響。假設工業生產具有報酬遞增的特點,而農業生產的規模報酬不變,隨著時間的推移,工業生產活動將趨向于空間集聚。

克魯格曼還通過重新詮釋馬歇爾關于外部經濟性的觀點進一步論述了產業集聚的形成過程。在他看來,產業地方化現象產生于基本要素、中間投入品和技術的使用等供應方面的外部經濟性,具體而言分別是:1、勞動力市場的“蓄水池”效應。即來自同一地方、同一行業的許多企業的聚集能集中越來越多的技術工人,幫助企業克服種種不確定性。2、中間投入品效應。一種產業長期集聚于一地可以吸引許多提供特定投入和專業化服務的供應商,使之逐漸成為地區的生產中心。3、技術“外溢”效應。新技術、新產品和新工藝的信息在地區內部更易流動和獲得,因而聚集在一個地區內的企業更易獲得正的外部性效應。

克魯格曼認為,報酬遞增同時以規模經濟和正的外部性方式出現,在產業集聚的形成進程中起著關鍵作用。前者使產業在特定區域集中,后者使不同企業和相關產業集中,造成地區專業化,這樣,產業的空間集聚和區域專業化就成為克魯格曼運用報酬遞增原理來分析產業集聚現象的兩大依據。