前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色經濟內涵范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

綠色經濟內涵范文第1篇

摘要：綠色城鎮化發展是我國城鎮化發展的基本趨向。對綠色城鎮化發展績效評價指標體系進行研究，便于引導與監測綠色城鎮化發展方向。本文根據專家學者的相關研究，對構建綠色城鎮化發展績效評價指標體系進行梳理和總結述評，為不斷完善國內綠色城鎮化績效評價指標體系提供理論參考。

關鍵詞 ：綠色；城鎮化；發展

城鎮化發展是我國現代化發展的重要標志，黨的“十”提出新型“四化”同步發展戰略，2015 年5 月，在《關于加快推進生態建設的意見》中明確指出新型工業化、信息化、城鎮化、農業化與綠色化協同發展戰略，如何推進綠色城鎮化有序發展是目前迫切解決的問題。

一、綠色城鎮化發展內涵

城鎮化發展是傳統農業社會向現代城市社會轉型的過程。我國城鎮化發展內涵呈現出人口、土地、經濟和社會四種城鎮化發展內涵類型。王素齋（2013）提出人口城鎮化內涵是農村人口向城市轉移；蘇金發（2011）提出土地城鎮化內涵是城鎮規模的不斷擴張；張占斌（2013）提出經濟城鎮化內涵是農村要素流向城市；蔣宵宵（2013）提出社會城鎮化內涵是提升農村人口價值理念。

綠色城鎮化發展是我國城鎮化發展基本趨勢。綠色城鎮化發展是一種引領，決定著城鎮化的發展方向與目標，要在城鎮化的建設過程中體現綠色化，使其發展內容更加豐富。綠色城鎮化是一種以生態環境可持續、人的發展文明性、城鎮發展健康性為特征的新型城鎮化發展模式，將城鎮集約發展與綠色相結合，體現全面協調可持續發展理念。高紅貴，汪成（2013）認為綠色城鎮化最本質、最核心、最關鍵是人的城鎮化，做到生態優先，在資源環境協調發展下促進經濟發展。沈清基，顧賢榮（2013）認為綠色城鎮化是指城鎮發展與綠色相結合，城鎮的社會經濟發展與資源環境相協調，從生態環境角度看，其特征應包括：健康性，即提供健康、安全的生態環境；生態性，發展同時不以生態環境為代價；和諧性，即與周邊是共生共榮的和諧環境。董泊（2014）認為綠色城鎮化有四個方面的新內涵，一是發展理念新，走資源節約、環境友好、生態宜居、協調發展的新路子；二是城鎮體系新，發展布局合理、功能互補的城鎮化體系；三是實現途徑新，是共同發展的城鎮化；四是產業支撐新，將現代農業納入支撐綠色城鎮化的產業體系；綠色城鎮化發展是以城鄉統籌一體、產業節約集約、生態資源環境協調為特征的發展，是相互協調、相互促進的城鎮化。

二、綠色城鎮化發展績效評價指標體系研究

綠色城鎮化發展建設始終以生態文明理念為核心，圍繞城鎮化建設發展核心內容構建綠色城鎮化的績效評價指標體系，符合我國綠色城鎮化發展的實際。

1.構建綠色城鎮化發展績效評價指標體系出發點國內的專家學者圍繞城鎮化建設發展核心內容，分別從城市化發展質量、新型城鎮化的新型度內涵、新型城鎮化內涵與質量、可持續發展、新型城鎮化社會人文環境、新型城鎮化公共服務均等化、新型生態城鎮化發展七個方面為出發點，研究綠色城鎮化發展績效評價指標體系。

方創琳，王德利（2011）認為城市化質量的提升是加快推進我國城市化進程健康發展的關鍵，圍繞城市化發展質量為出發點，從經濟、社會、空間三個方面出發構建指標體系與判別標準值，對城市化發展質量做出了評價。曾志偉（2012）以新型城鎮化的新型度內涵為出發點，在研究新型度內涵的基礎上，從環境保護、經濟發展和社會建設三方面為出發構建了評價指標體系。王博宇、謝奉軍（2013）以新型城鎮化內涵與質量為出發點，強調城鎮化發展中內在質量的重要性，并由偏重數量與規模向注重質量與內涵提升轉變，從經濟動力、人口轉移、基礎設施、人居環境四個方面出發構建新型城鎮化績效評價指標體系。戚曉旭、楊雅維（2014）以新型城鎮化可持續發展為出發點，應將可持續發展貫穿到城鎮化發展中，以可持續指標體系為核心，從社會進步、經濟發展、生態環境支持、城市生活質量四個方面出發構建新型城鎮化評價指標。曹紅華（2014）以新型城鎮中社會人文環境為出發點，認為新型城鎮化應包含平等、幸福、健康及可持續發展等相互關聯的內容，新型城鎮化績效評價指標體系以自然物質環境和社會文化環境為主。呂丹（2014）從新型城鎮化公共服務均等化為出發點，從人口指數、經濟發展指數、生態環境支持指數、城鄉統籌指數和基本公共服務均等化指數五個方面出發構建新型城鎮化績效評價指標體系。李曉燕（2015）以新型生態城鎮化為出發點，從經濟、社會、人口、生態四個方面出發，構建新型生態城鎮化績效評價指標體系。

2.構建綠色城鎮化發展績效評價指標體系

圍繞構建綠色城鎮化發展績效評價指標體系出發點，分別構建形成了以城市化質量、新型度內涵、新型城鎮化內涵、可持續發展、社會人文環境和新型生態城鎮化為出發點的績效評價指標體系。

（1）以城市化質量為出發點的績效評價指標體系

方創琳，王德利（2011）根據城市化發展質量為出發點，提出以經濟城市化、社會城市化、空間城市化為一級指標和12 項具體指標的城鎮化發展綜合指標體系，在經濟指標建設方面提出效率指數、結構指數、發展代價指數和增長動力指數，更加注重經濟效率的提高，注重產業結構調整和科技的影響；社會城市化質量指標包括人類發展、社會保障、基礎設施發展、城鄉一體化發展四個方面；空間城市化質量指數包括水資源保障、建設用地保障、能源保障、生態環境保障四個方面，增設了工業固體廢棄物綜合利用率，評價指標體系的發展越來越注重科學發展、集約發展、綠色發展。

（2）以新型度內涵為出發點的績效評價指標體系

曾志偉（2012）以新型度內涵為出發點構建了新型度績效評價指標體系，包含環境保護、經濟發展、社會建設三個一級指標和43 個具體的二級指標。其中，環境保護是新型城鎮化新型度體現的基礎，包括垃圾無害化處理、建成區綠化覆蓋率、萬元工業三廢利用產品產值等具體指標；新型城鎮化新型度體現的核心是經濟發展，具體包括人均生產總值、平均工資、二三產業從業人員比值等具體指標；新型度體現的靈魂是社會建設方面，具體包括人口自然增長率、人口密度、消費率等18 個具體指標。在構建的績效評價指標體系中社會建設指標所占權重為0.411，超過經濟發展指標，使新型城鎮化指標評價體系逐步完善。

（3）以新型城鎮化內涵為出發點的績效評價指標體系

王博宇、謝奉軍（2013）從新型城鎮化內涵與質量方面出發，認為城鎮化發展是地區經濟社會發展的綜合表現，應綜合全面考慮新型城鎮化發展各個方面的關聯度，構建以經濟動力、人口轉移、基礎設施和人居環境為主的績效評價指標體系，經濟動力具體包括人均GDP、工業產值占GDP比重等具體指標，人口轉移具體包括總人口增長率、城鎮人口增長率等具體指標，基礎設施具體包括燃氣普及率、用水普及率等具體指標，人居環境具體包括污水處理率、建成區綠地率等具體指標。一級評價指標權重從高到低依次為人口轉移（0.28）、人居環境（0.25）、經濟動力（0.22）和基礎設施（0.18），人口城鎮化發展對新型城鎮化發展具有重要作用，是經濟城鎮化的直接結果，應增加城鎮人口增長率、城鎮人口占總人口比重等二級指標，完善新型城鎮化績效評價指標體系。

（4）以可持續發展為出發點的績效評價指標體系

戚曉旭、楊雅維（2014）從可持續發展角度為出發點構建了新型城鎮化評價指標，更加注重生態環境支持方面，提出社會進步、經濟發展、生態環境支持、城市生活質量、制度建設五個一級指標，在社會進步指標方面，涉及人口及社會保障、城市用地、教育、文化和醫療5 個方面，在經濟發展指標方面涉及到經濟總量、產業結構、社會消費支出等7個具體指標，在生態環境支持指標涉及到空氣質量、污水排放、大氣污染排放等8 個具體指標，在城市生活方面涉及到建筑面積、供水、供熱、供電等9個具體指標，在制度建設方面涉及到行政效率和管理指數兩個指標，比較系統的構建了新型城鎮化可持續評價指標體系。

（5）以社會人文環境為出發點的績效評價指標體系

曹紅華（2014）從注重新型城鎮化社會人文環境發展為出發點構建了自然物質環境指標和社會文化環境指標，城市自然物質環境包含生態文明建設、服務設施完善、經濟持續發展三個二級指標，社會文化環境包含文化繁榮進步、生活品質化和管理科學三個二級指標。

在社會文化環境指標中城市生活品質化所占權重最高（19.79），構建了新型城鎮化發展下“以人為本”的新型城鎮化評價指標體系。

（6）以公共服務均等化出發點的績效評價指標體系呂丹（2014）從新型城鎮化公共服務均等化不足為出發點，根據全面系統性、主導性、層次性、可操作性、導向性等原則，選取人口城鎮化、經濟發展、生態環境支持、城鄉統籌和基本公共服務均等化五個方面的指標，其中，公共服務均等化是最重要的指標，所占權重達到0.4175，包括基礎教育、醫療衛生、公共就業服務等五個方面的均等化，充分體現了新型城鎮化內涵的綜合性，突出城鎮化發展中注重以人為本，關注民生發展。

（7）以新型生態城鎮化為出發點的績效評價指標體系

李曉燕（2015）從新型生態城鎮化為出發點，認為生態文明的理念和行為可以控制城鎮化過程中的負面效應，兩者協調發展的關鍵是城鎮發展中人口、生態、經濟與社會的相互協調，在此基礎上，確定經濟、社會、人口、生態四個指標指數。其中，生態城鎮化具體包括萬元農業GDP化肥使用量，燃氣普及率、污水集中處理率處理率等8 個具體指標，在構建指標體系時要更注重保持城鎮化過程中與原有環境的協調度，充分考慮生態環境的承載力，構建新型生態綠色城鎮化發展績效評價指標體系。

三、結語

綠色城鎮化是我國現階段城鎮化發展建設的方向與目標。針對目前專家學者綠色城鎮化發展績效評價指標體系的研究，需要進一步完善綠色城鎮化發展績效評價指標體系。圍繞綠色城鎮化發展與產業結構優化關系，綠色城鎮化發展的重要衡量指標應增加生態產業發展指標，測評發展中的循環、環保、低碳經濟水平；圍繞城鎮化發展與綠色化發展關系，綠色城鎮化發展的重要衡量指標應增加綠色設施、綠色生活、綠色人居、綠色人文發展指標，測評綠色發展水平。

通訊作者：李茜

參考文獻：

[1]王素齋.新型城鎮化科學發展內涵、目標與路徑[J].熱點關注，2013,(4):165—168.

[2]蘇金發.城鄉統籌：城鎮化與農業經濟曾展關系的實證分析[J].經濟經緯，2011,(4):111—115.

[3]張占斌.新型城鎮化的戰略意義和改革難題[J].國家行政學報—經濟發展與改革，2013,(1):49—54.

[4]蔣宵宵.農業產業化在城鎮化進程中驅動力研究—以“冀中南”為例[J].保定學院學報，2013,(4):47—53.

[5]高紅貴，汪成.略論生態文明的綠城化[J].中國人口，2013，(23):12—15.

[6]沈清基，顧賢榮.綠色城鎮化發展若干重要問題思考[J].建設科技，2013.

[7]董泊.關于實施綠色城鎮化的探討———以天津市漢沽區大田鎮為例[J].天津城建大學學報，2014（2）:111—113.

[8]方創琳，王德利.中國城市化發展質量的綜合測度與提升[J].地理研究，2011,(11):1931—1946.

[9]曾志偉.新型城鎮化新型度評價研究———以環長株潭城市群為例[J].城市發展研究，2012，（3）:1—4.

[10]戚曉旭，楊雅維.新型城鎮化評價指標體系研究[J].宏觀經濟管理，2014(2):51—54.

[11]曹紅華，從測度到引導：新建城鎮化評級指標體系構建與評估———基于浙江省11個城市的數據[D].浙江大學，2014.

[12]呂丹，葉萌，楊瓊.新型城鎮化質量評價指標體系綜述與重構[J].財經問題研究，2014，(9):72—78.

綠色經濟內涵范文第2篇

20世紀60年代以來，生態環境問題日益突顯，全球氣候變暖、自然資源枯竭、土壤流失和退化，大氣污染，水資源危機等等，這一系列問題都直接影響著人類自身的生存環境，也迫使我們重新審視傳統的經濟增長方式，以及探索新的經濟發展模式。在此背景下“，綠色經濟”逐漸進入人們的視線，成為專家學者們研究的焦點。盡管學者們從不同角度出發，對綠色經濟這一概念進行了闡述，但至今尚未形成統一的綠色經濟的定義，也尚未建立統一的綠色經濟評價指標體系，這給我們在進行綠色經濟綜合評價分析時帶來很多不便。鑒于此，論文對已有的研究成果進行梳理，擬在此基礎上對綠色經濟進行詮釋，并據以建立相應的綠色經濟發展評價指標體系，為綠色經濟發展綜合評價分析提供參考。

一、綠色經濟的內涵

綠色經濟一詞最早出現在1989年皮爾斯所著的《綠色經濟藍皮書》中，其對綠色經濟的詮釋是以市場為導向，以傳統產業生態化為基礎，以資源節約環境友好的綠色產業為基本產業鏈，實現經濟與環境和諧發展的一種平衡式經濟。而聯合國環境署（UnitedNationalEnvironmentProgramme，簡稱UNEP）對綠色經濟的定義是可促成提高人類福祉和社會公平，同時顯著降低環境風險與生態稀缺的經濟。許多專家學者致力于“綠色經濟”問題的研究，并從不同的分析角度給出對“綠色經濟”定義的詮釋。劉嘯（2013）分別從哲學和經濟學角度闡述了綠色經濟的理論內涵。哲學上，首先闡明了綠色經濟的價值觀核心是人與自然的關系問題，在此基礎上批判了人類中心主義，提出的生態觀是綠色經濟的哲學內涵；經濟學上，提出在傳統經濟學框架下，強調“外部性理論”，即是綠色經濟的經濟學理論內涵，指出構建“綠色經濟”理論———可以在傳統經濟學的框架下保留“理性人”假設，將“外部性理論”提升至同勞動、資本、技術同等重要的地位，讓市場這一“看不見的手”調節勞動、資本、技術等稀缺資源的配置，讓政府這一“看得見的手”來解決生態環境的外部問題。楊茂林（2014）指出綠色經濟是以認為發展目標、以生態文明為根本取向、以生態資本為基礎要素的、可持續的經濟形態。趙曉光，張源方（2014）總結季鑄教授對綠色經濟的定義：綠色經濟是以效率、和諧、持續發展為目標，以生態農業、循環工業和持續服務產業為基本內容的經濟結構、增長方式和社會形態。唐嘯（2014）通過綜述國外已有的對綠色經濟的理論分析和政策建議研究文獻，總結出綠色經濟概念的變遷可以分為三個階段：單一生態系統目標階段；經濟———生態系統目標階段；經濟———生態———社會符合系統階段。同時指出綠色經濟理論的最新進展可以分為效率、規模和公平三種導向，在對三種導向的綠色經濟進行綜合評述的基礎上，得出其對中國發展綠色經濟的啟示：中國的生態文明建設必須在經濟———生態———社會的復合系統視野下進行全面改革，必須全面考量經濟系統、生態系統、和社會系統的發展目標，不可偏廢，必須破除將生態保護、社會穩定和經濟發展視為相互抵觸、非此即彼的發展觀念，而應充分比較不同目標，尋求經濟發展、生態盈余和社會穩定三者共贏的措施和手段。盡管大家對綠色經濟的具體解釋存在差別，但是我們仍然可以從這些解釋中找到共同之處，也就是綠色經濟是一種高效、節約、環保的經濟發展模式，其內容涵蓋經濟、資源、環境、社會等領域，強調這四個子系統的協調發展。

二、綠色經濟指標體系的設計原則及優化處理方法

論文對綠色經濟指標體系的設計主要源自于上文對綠色經濟含義的總結，也就是以可持續發展為目標，以效率、公平為導向，從經濟系統，資源系統、環境系統，社會系統四個方面設計綠色經濟評價指標體系。

（一）設計原則。

在具體構建綠色經濟指標體系時，遵守了如下原則：（1）科學性原則，即指標體系應能夠充分反映綠色經濟的內涵，且含義明確，計算方法科學，計算數據可靠；（2）全面性原則，即指標體系涵蓋的內容相對較完整，能涵蓋綠色經濟含義中涉及的整體思想及主要方面；（3）代表性原則，在遵守全面性原則的基礎上，從眾多的指標中選擇具有代表性的指標進行分析，以避免信息重疊產生的影響，在全面、重點反映綠色經濟發展情況的前提下，避免浪費；（4）系統性原則，綠色經濟發展是一個復雜的宏觀經濟運行系統，其中各要素之間相互關聯組成一個有機整體，因此在指標體系的構建過程中，應從整體角度把握各指標之間的關系，使各指標之間形成有機銜接，才能揭示綠色經濟發展過程中的主要矛盾及相互關聯；（5）可操作性原則，所有涉及的指標須有可靠地數據來源，應具有能夠獲取的現實可能性，具體處理時還應考慮數據獲取及處理的難易程度；（6）可比性原則，指標體系所用數據的統計口徑應該一致，方便進行不同時間和空間上的對比。

（二）優化處理方法。

由于綠色經濟所包含的范圍很廣，在遵守上述指標體系設計原則的基礎上，為避免指標過多導致的信息冗余，同時也考慮到數據搜集難度及成本等問題，需要采用科學的方法對根據經驗初步建立的指標體系進行優化處理，主要內容有：（1）全面性、可行性檢驗，指標體系是否包含了目標的各個方面，每個指標是否可以直接或間接獲得；（2）相關性檢驗，若同一個層次的各個指標之間存在較高的相關性，那么在對各指標的信息進行綜合時，會使其所反映的信息產生較大重疊，影響評價結果的客觀性和可靠性。因此可以通過相關分析判斷各子要素內部及各子要素之間的相關程度（Pearson相關系數），并以此為依據來對相關性較高的指標進行精簡。（3）有效性檢驗，在相關度較高的各個指標之間，如何確定保留哪些指標，剔除哪些指標，可以通過有效性檢驗實現。在所構建的指標體系中，如果所有被評價的對象在某個指標上呈現幾乎一致的評價值，那么就可以認為這個評價指標幾乎沒有鑒別力（無效）；相反，如果被評對象在某個指標上的評價值出現明顯的差異，則說明這個指標有較高的鑒別力（有效）。具體可以采用標志變異系數來判斷，保留相關度較高的兩個指標中變異系數較大的指標，剔除變異系數較小的指標。

三、綠色經濟綜合評價指標體系的構建

綠色經濟內涵范文第3篇

關鍵詞：綠色會計 低碳經濟 模式構建

一、引言

哥本哈根國際會議以后，發展低碳經濟成為世界各國人民的共識。低碳經濟的發展必然帶來資源、能源、產業、技術、貿易等方面的重大調整，而經濟發展方式的轉變，要求傳統會計體系隨之進行必要的變革，綠色會計便孕育而生。

二、低碳經濟與綠色會計的概念界定

（一）低碳經濟的概念界定

低碳經濟的主要特征是低能耗、低排放、低污染，其核心技術是能源技術和節能減排技術。本人認為，低碳經濟是一種以一系列法律、法規、政策為保障，以最低資源利用，最低能源消耗取得最大程度產出的新型經濟發展模式。

圖1 低碳經濟的內涵理解模式圖

（二）綠色會計的概念界定

綠色會計又名“環境會計”，其思想的起源可追溯到二十世紀初。傳統會計只是將能源、原材料等納入成本，由此產生的環境成本并沒有納入計算。綠色會計則不同，它是指運用綠色經營理論對傳統會計理論體系進行整合并以此對經濟活動進行的核算、反映、控制并進行管理的綜合管理活動。下文的研究以上述概念為依據展開論述。

三、綠色會計是實施低碳經濟的必然選擇

在低碳經濟日益發展的大背景下，深化綠色會計理論研究成為會計理論研究者的共識，原因如下：

（一）綠色會計是發展低碳經濟的必然要求

傳統的會計理論未將個體的生產經營活動對自然環境造成的影響納入成本計算，長期如此，勢必阻礙企業自身及整個社會經濟的可持續發展。只有重視環境因素，實行綠色會計，才能對個體的生產經營活動對自然及社會的影響做出科學的判斷。

（二）綠色會計是發展低碳經濟的必備條件

目前，發展低碳經濟已經成為各國人民的共同選擇，發展低碳經濟，需要健全完善低碳會計制度，以此為制度基礎保障低碳經濟的發展。綠色會計是實施低碳經濟的必要條件。

（三）綠色會計是發展低碳經濟的科學途徑

發展低碳經濟與綠色會計相互聯系，相互依存，前者是后者的存在前提和理論基礎，它的實現必然進一步推動后者的研究發展，后者是前者的必要手段和實現途徑。

四、低碳經濟下的綠色會計新模式構建

本人在借鑒其他專家理論研究的基礎上,提出低碳經濟下的綠色會計新構建模式。如下圖所示：

圖2 低碳經濟下的綠色會計新構建模式圖

（一）綠色收入計算

所謂綠色收入是指在一定時期內,個體通過治理環境產生的各種效益的貨幣表現。對于個體治污期間產生的效益可以直接根據其發生的實際成本進行計量。對于綠色收益的會計處理可以根據收益不同分為治理環境收益、直接環境收益等。

（二）綠色成本計算

企業綠色成本主要是指個體在生產經營活動中對環境造成影響而主動采取或被動采取的措施而產生的成本,可以以貨幣形式進行結算，也可以也實物形式進行，二者之間可以相互換算，但換算標準隨著地域與時間的不同而有所不同。

（三）綠色負債確認

本人認為, 綠色負債是指由于個體生產經營活動造成的,不論是過去還是現在的環境問題而導致的尚未支付的而需要在將來予以支付的環境義務,在此情形下，計算個體負債，不單單只有貨幣形式，還有社會責任形式。

（四）綠色利潤計算

在實行綠色會計的前提下，個體的利潤方式也產生了一系列變化，最明顯的就是將環境因素納入會計，因而，個體的綠色利潤應綜合考慮綠色收入、綠色成本、綠色負債、綠色節能獎勵等，這與傳統的利潤計算方式將有較大的不同。

（五）綠色信息披露

未來的綠色會計信息披露將包含兩種指標，一種是靜態指標，主要指個體綠色投入占個體經濟規模的比例反映，諸如，綠色資金投入率（年度個體綠色資金投入/個體資產總額）、綠色資金銷售比（年度個體綠色資金投入/個體銷售額）。另一種是動態指標，主要有綠色投資項目的NPV、IRR；再生能源投資產出率（計算綠色收入現金凈流量的現值/ 項目投資總額）等。

五、小結

由此可見，建構綠色會計新模式，將低碳經濟用合適的會計語言進行表達，對加快低碳經濟發展具有十分重要的理論與現實意義，綠色會計新模式也將對會計理論研究和現實實踐提出了新的挑戰和要求。由于個人認識水平的限制,一些問題需要在以后的學習工作中進一步加以完善。

參考文獻：

[1]李銀蓮，碳會計尚遠,跨國公司青睞低碳投資[N].中國經營報,2010-08-27.

[2]曾鍇、王小波、陳程，低碳經濟視角下我國碳會計體系研究[J].國際商務財會,2010(10).

[3]桑軍朝，低碳會計理論初探[J].教育教學論壇,2010(21).

[4]強殿英、文桂江.構建企業低碳會計體系的思考[J].會計之友,2010(8).

[5]周志方、肖序.論國際碳會計的最新發展及啟示[J].中國能源,2009(9).

[6]謝來輝、碳鎖定，“解鎖”與低碳經濟之路[J].開放導報，2009（10）.

綠色經濟內涵范文第4篇

最近幾年，產品綠色包裝設計受到了社會各界的高度重視，很多企業已經投入大量人力、物力研究綠色包裝設計。綠色包裝設計能夠有效利用資源、防止環境污染，其別稱為“生態包裝”，屬于環保型包裝，有利于保護人類健康及生態環境，同時能夠滿足經濟循環發展的要求。文章從實際產品包裝情況出發，先是分析了綠色包裝設計及可持續發展內涵，而后探討了實現綠色包裝設計可持續發展的方法，希望對推行綠色包裝設計理念、降低環境污染程度等有所幫助。

關鍵詞：

包裝設計;綠色理念;可持續發展

社會主義市場經濟、科學技術飛速發展背景下，資源供應及資源需求兩者之間的矛盾愈來愈大，尤其是包裝所產生的環境壓力。我國有必要盡快建立綠色包裝產業機制，并制定及出臺相關法律法規，以推動產品綠色包裝發展進程，從而提高社會、經濟、生態效益。本文結合實際案例，重點論述了綠色包裝設計及可持續發展內涵、實現綠色包裝設計可持續發展的方法，旨在豐富綠色包裝理論。

一、綠色包裝設計及可持續發展內涵

（一）綠色包裝設計內涵

所謂的綠色指的是一種生存選擇、思想。環保意識不斷增強情況下，設計結構充分考慮可持續發展、切身利益等因素。在設計過程中充分體現了可持續發展思想，綠色包裝設計在設計中融入了預防污染措施、環境因素，重視設計的環境性能。綠色產品整個生命周期之內，應于每個環節中體現“綠色包裝”[1]。“綠色包裝”不但能夠促使包裝成本降低，還能促使包裝廢棄物環境污染降低。總之，“綠色包裝設計”可保護環境，有效平衡生態關系。

（二）可持續發展內涵

可持續發展，顧名思義，重視生態和共同發展。就“可持續”來講，其指的是人類發展不得破壞環境自我調整能力，同時不能破壞相關服務及自然資源；就“發展”來講，其指的是滿足人的收入、貧困的基本需要。可持續發展，即對人類生活質量加以改善，并保護生態環境。從本質角度來看，可持續發展以利用現代科技為基礎，注重研究、開發綠色資源，并對生態環境進行不斷改善及優化。設計領域應包含可持續發展思想，優化包裝設計理念。對綠色包裝發展中的各種關系進行正確處理，進而推動經濟發展。可持續發展設計，即根據可持續發展思想，再創造個人行為、組織行為、個人意識等，以和諧所有要素。對于可持續發展設計，應解決設計目標、設計方法兩大問題[2]。

二、實現綠色包裝設計可持續發展的方法

（一）健全相關法律及政策

包裝業在我國屬于新興產業，即便我國已經躋身包裝大國行列，且朝向包裝強國發展，但包裝及開發能力、產品質量等不盡人意。此外，資源越來越緊張、環境污染程度加劇，綠色包裝的可持續發展成為亟待解決的現實問題。鑒于此，筆者建議對相關法律及政策加以科學制定，為綠色包裝可持續發展提供有力保障。例如：綠色餐具，上世紀90年代末，國家就已制定、出臺有關法律、法規。此外，當前餐具銷售量頗多，但并未徹底解決“白色污染”問題。當然，某些企業開始將注意力集中于生產那紙板涂模型、生物EPS型等“環保餐盒”，但其生產成本高，銷量少，難以抗衡以往的塑料餐具，導致很多企業經濟效益明顯降低。究其原因，當屬執行制度時并未強制推行相應的法律及缺乏扶持綠色包裝企業的政策[3]。基于此種情況，為保證綠色包裝有效推行，應制定《包裝法》、《包裝回收管理辦法》、《綠色消費法》等法律、法規，明確規定包裝產品有關內容，例如：包裝產品回收義務、包裝產品經費開支、包裝產品污染責任等。通過采取強制性手段，以科學管理包裝資源，同時解決一系列問題（包裝安全、包裝廢棄物處理等），從而實現可持續發展目標。最近幾年，我國相繼出臺很多綠色包裝法律法規，有效減少塑料袋使用。與此同時，綠色包裝法律法規強化了消費者的環保意識，對控制污染源頭具有積極的意義。

（二）加大科技創新力度

若要實現綠色包裝，筆者建議重視選用材料、設計包裝產品、生產產品等。進行綠色包裝推行時，應嚴格遵循相關原則，注重所有環節科研創新。例如:對新型材料（無公害、無污染）進行研發，充分利用包裝產品，同時對加熱、感光包裝袋加以研發，并更新瓦楞紙板技術、紙漿技術，促使用紙等級提高、用紙克重減低，以節約資源、循環利用資源、減量化包裝等，從而實現社會主義市場經濟可持續發展目標。

（三）適度把握綠色包裝

設計包裝、加工包裝、制造及安全使用包裝為綠色包裝設計核心內涵，通過系統設計和總體評價人機、環境、資源來優化利用水資源，進而實現綠色包裝可持續發展目標。設計包裝時，設計師應切實踐行“綠色理念”，并嚴格恪守職業道德[4]。為達成綠色包裝目標，設計時有必要注意以下原則，從而滿足適度包裝的要求：其一，選擇及使用包裝材料時應堅持無公害原則、簡單化原則、減量化原則等；其二，處理包裝廢棄物時應堅持易循環原則、易回收原則、易降解原則；其三，設計包裝結構時應堅持可壓縮原則、可折疊原則、可卷曲原則等；其四，包裝功能應堅持便于儲運原則、易于宣傳原則、多元化原則；其五，設計包裝外觀時應堅持協調原則、美觀原則、簡潔原則等。

結束語

“綠色包裝設計”在當今社會包裝設計中占據著極其重要的位置，其順應時展要求。“綠色包裝設計”使得包裝設計機會更多，環境污染、資源浪費等問題得到有效解決。設計產品包裝過程中，設計師應竭盡全力改進商品包裝，保護環境，并提高創新、研發能力。筆者堅信，綠色包裝設計理念不斷推行形勢下，產品包裝將會更加人性化、生態化，進而實現人與自然的和諧相處。

作者：馬運琴 單位：運城職業技術學院

參考文獻：

[1]曾鳳彩,王雯婷,王富晨.從綠色包裝模式談包裝減量化設計在可持續發展戰略中的重要性[J].包裝世界,2014,01:10-11.

[2]李銀興.綠色包裝設計的可持續發展[J].包裝工程,2014,22:73-76+80.

綠色經濟內涵范文第5篇

關鍵詞：綠色會計視角；企業財務；分析體系

當前我們不難看到全球的生態基礎環境持續惡化，自然環境遭受到嚴重的破壞，部分地區的破壞甚至是不可恢復的。企業作為社會發展的核心和重要力量，大量經濟活動和社會活動對環境保護產生了重要影響，而環境污染的主要來源之一就是企業。因此如何在企業經營活動中，降低企業對環境的破壞和影響，就是企業發展必須考慮的首要問題。

1綠色會計的定義和內涵分析

綠色會計的具體概念定義，事實上并未形成統一結論，其大致內容為：通過以環境保護相關法律規范為基礎和前提，結合一定計量單位，通過使用一系列會計原理和財務核算方法來客觀反映，甚至是監督一個企業在經濟發展過程中帶來的環境污染，通過計算環境開發和環境治理的成本，進而來核算企業的最終收益。而這一收益計算方法中涵蓋環境影響因素和經濟效益的具體元素，所以能夠對企業保護環境，降低環境污染產生積極影響。之所以要實施綠色會計，是一系列要素影響下的必然選擇。首先，這是開展環境保護工作的必然要求。以往各地區為追求片面的經濟增長和產值收入，往往采取片面的經濟發展政策，而在市場經濟條件下，利潤和價值成為最根本的驅動力和導向因素，因此僅僅依靠道德價值理念和市場運行機制，根本無法實現生態保護，因此想要規范企業開展運營活動，就必須采取全新管理思路，綠色會計準則中對生態環境成本的重視，加上其完善的環境要素評價體系，使得實施融入這一理論，能為企業保護生態環境、發展綠色經濟提供重要幫助。

2當前綠色會計發展應用過程中存在的問題分析

2.1尚未形成成熟的應用體系

首先，目前對綠色會計體系的研究深度還不夠。當前在綠色會計體系研究過程中，多是以環境會計理論作為開發依據，很少有探討實用性環境會計理論，從而使得綠色會計體系在具體應用過程中缺乏必要的理論支撐[1]。其次，整個體系內所涉及的核算標準并不統一。在應用綠色會計體系中，衡量企業發展的重要指標就是核算標準，但目前貨幣和非貨幣計量單位并沒有形成統一的標準，而兩者之間也缺乏直接的可比性。最后，該理論缺乏專業、成熟的應用人員。綠色會計融入了諸多學科，其在應用過程中也需要復合型人才，但由于該理論體系應用較晚，因此這方面人才較為匱乏。

2.2部分政府和企業單位缺乏應有的重視

盡管我國一直提走“科學發展”、“綠色發展”的道路，號召社會各界重視對環境的保護。但事實上，部分政府和企業為了片面的經濟收益，并沒有對環境保護形成足夠重視。無論是綠色會計法律制度，還是財政決策，都未能形成體系化內容。一直以來，部分政府和企業單位片面追求高效、快速的經濟增長，對環境保護沒有給與重視，一些企業對自身經營造成的環境污染也未劃撥專項資金予以解決，在成本計算上也沒能給與充分設置，因此綠色會計體系應用未能得到充分重視。

2.3綠色會計體系實施實效差，缺乏完善監督機制

想要高效應用綠色會計體系，必須構建完善的監督機制，監督體系是確保企業將綠色發展理念融入企業經營的關鍵和前提。同時經過綠色會計體系應用，也能對企業發展狀況及綠色生產狀況進行有效匯總[2]。但目前部分企業為了短期經濟效益，忽略了對綠色會計體系的認真實施，整個體系實施實效差。基于應用實效差，加上監督機制缺失，很多企業就難將綠色發展理論融入自身發展之中。

3綠色會計視角下構建企業財務分析體系的內容要素分析

隨著科學發展理念不斷深化，以保護環境為核心的企業發展思路要求企業必須在具體經營過程中堅持“綠色運營”，通過融入綠色發展理念，推動企業財務工作有效開展。

3.1企業財務分析體系的主體分析

以往企業財務分析體系的主體通常被認為是企業，其根本原因在于市場開放程度、經濟發展水平、市場發展速度都較為落后，因此企業整個財務工作與關系相對單一。然而隨著我國市場經濟發展不斷成熟，企業財務關系已經發展成為企業為核心，多方力量共同作用的結果。因此當前企業財務分析體系的主體已經從單一企業擴大至與企業相關的各個方面。

3.2企業財務分析體系的評價內容分析

客觀上講，企業財務評價的內容是由其內部意義和外部延伸信息所共同決定的，整個評價內容是在評價目的和評價主體共同作用下的結果。在綠色會計體系影響下，所有構建的財務分析體系不僅要滿足資本所屬方的要求、企業管理方的要求，還要滿足政府和社會的要求，此外還必須履行愛護環境的社會責任感。從作用目的上看，該分析體系不僅是為了衡量企業盈利狀況、債務發展狀況等經濟性數據，同時也涵蓋社會性和環境保護性數據等評價指標。整個財務分析體系內容包括了衡量企業經營狀況的經濟數據、社會責任履約情況的社會數據和環境保護開展情況的環保數據等等。

3.3綠色會計視角下建立企業財務分析體系的具體思路分析

首先，必須結合綠色會計的內涵，確定該體系的針對對象。以往會計對象主要涵蓋六項內容，而在綠色會計體系中，其并非以經濟數據為核心，而是在原六項內容基礎上，融入了環境、資源、社會責任等等一系列內容，整個體系的針對對象更加豐富、全面；其次，要明確該體系內的基本假設。隨著工業化不斷發展，如今社會發展已經到了一個迅猛、快速時期，而社會繁榮背后的是以資源高能耗為代價，經濟發展水平提升了，但其對環境的影響卻日益嚴重。以往發達國家所走的先污染，后治理道路，在我國是行不通的，堅決不允許以犧牲環境為代價，換來經濟效益。因此我國在環境保護工作上尤為重視，綠色會計就是從真正可持續發展理論前提下實施的財務管理思路。通過在會計工作開展過程中融入綠色環保理念，并將綠色會計理念作為核算基礎[3]。通過體系化構建綠色會計的具體財務標準，從而推動企業財務分析體系建設，并且在指導企業發展的同時，增強企業的環保意識和社會責任感。

參考文獻：

[1]張海瑛.論綠色會計在我國的發展[J].北方經貿,2014(7):86-91.

[2]車英君.基于綠色會計理念的財務評價體系研究[J].財會論壇,2014(11)：121-125.