前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產權資產評估范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

知識產權資產評估范文第1篇

廣義的知識產權包括著作權及鄰接權、商標權、地理標志權、工業品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權等各種權利;狹義的知識產權包括著作權及鄰接權和工業產權。知識產權(無形財產權)在一定時期內為權利人所獨占,并為法律所保護,但權利人有義務向公眾公開,因而它有獨占性、時間性、地域性等特征。

知識產權評估主要有兩方面的原因:

一是知識產權轉讓定價和授權經營需要。隨著全球經濟的發展,知識產權可以進行分割和轉移,以實現價值增值,由此創造的利潤由授權人和受權人分享。

二是知識產權經濟損失司法認定的需要。占有了知識產權就意味著利潤,不法分子時常會以侵犯知識產權,非法生產有知識產權的產品謀取暴利,由此引發對知識產權的保護和侵犯知識產權經濟損失的司法認定問題。

具體發揮作用表現在以下幾個方面

(1)為知識產權交易服務。

近年來,各類產權市場、技術市場和技術產權市場發展較快,交易品種不斷增加,交易額逐年上升,特別是知識產權交易量大幅增長,對推動各類資產流動,加快知識產權順暢交易,發揮市場對資源配置功能,完善市場經濟體制,促進企業優化重組和經濟發展發揮了重要作用。

(2)為風險投資服務。

資產評估機構介入創業投資,其主要包括資產評估(有形和無形)、出具資產證明等。尤其是權威性的無形資產和有形資產的評估機構,由于在這些方面可以提高社會認知的可信性而有不可或缺的作用;此外,在風險資本退出中,無論是風險企業的公開發行、兼并和收購,還是企業回購,必須依據資產評估機構的評估結果,才能有效順利地進行。

(3)為知識產權侵權提供損失賠償服務。

根據近些年的司法實踐反映,知識產權審判有強調加大賠償力度、加大裁量幅度和力度、注重公平和維護公共利益等趨勢,這對知識產權侵權賠償評估提出了需求。在美國,資產評估機構的意見如果令人信服,都會被法院接受,而我國急需資產評估師提高業務技能,應對這方面的業務需求。

2

知識產權評估方興未艾,但是現實中知識產權評估并沒有如火如荼。究竟是什么因素在制約知識產權評估的發展呢?我認為有以下因素:

(1)經濟發展。

資產評估是市場經濟發展的產物,它具有發現價值的功能。為了交易目的或者損失賠償等目的,需要對賬面有(無)價的資產進行重估(初次估值)。當市場交易活躍時,資產評估的業務也相應繁忙,同時可能出現經濟糾紛也多,這時候也會出現評估的需要。

江西省的產業優勢決定了江西省知識產權評估的業務方向。除了江西農業,進入新世紀以來,江西大力實施以新型工業化為核心的發展戰略,汽車航空及精密制造、特色冶金和金屬制品、中成藥和生物制藥、電子信息和現代家電產業、食品工業、精細化工及新型建材等六大支柱產業有了較好的基礎。另外光電、高精銅材、精密機械、生物醫藥等產業呈現了良好的發展勢頭。

(2)知識產權交易活躍程度。

知識產權評估處于知識產權活動的管理環節。知識產權創造出來后,為了實現經濟效益,可能用來出資、轉讓等活動,就會產生關于知識產權的中介活動。

(3) 實務操作難度。

知識產權評估主要從三個方面著手:需要對知識產權進行價值創造分析,了解知識產權能帶來價值的源泉所在;需要收集足夠的數據,去粗求精,選取有助于評估的信息;需要掌握評估的技術手段。

但在實物操作中還是有很大的難度,包括評估風險的把握、評估預測技術的運用、信息來源渠道的匱乏等等。

①對知識產權評估的初步風險評價難。

承接評估業務之前需要對項目進行風險評估,包括客戶有無預先設定評估值要求、自身有無時間、專業力量,對知識產權所處行業的了解程度,等等。

②財務數據難取得。

對于專利,部分會是并沒有投入生產,而且有些也會是新興企業,并沒有財務數據可以參考。此外專利千變萬化,無跡可循。

③預測技術的操作難。

對知識產權評估主要是從收益角度操作。像其他資產用收益法評估一樣,對知識產權也要從收益額、貼現率、壽命期方面進行判定取值。而國外學者還提出知識產權的收益預測有趨勢外推法、生命周期分析法、蒙特卡羅分析法等方法;知識產權的貼現率主要是根據資產定價模型、套利定價模型來計算;知識產權壽命則根據法定壽命、合同的有限期限、經濟壽命等方法來判斷確認。但是在具體操作中還有很大難度。

④交易信息匱乏。

知識產權交易是產權交易的一部分,評估師需要求助于產權交易信息的公開,同時業內交流少也阻礙知識產權評估的發展。

(4)知識產權觀念。

①公民和企業對知識產權的認識。

近年來,國家對企業知識產權的重視程度日益增加,我國公民對知識產權了解程度提升,但理解程度不高;公眾的創新興趣和能力不足,知識產權自我保護意思較強,但對保護措施的運用不熟練。

②涉及知識產權評估的收費。

最近,國家出臺了資產評估收費標準,但是未對無形資產評估收費進行規定,而無形資產評估不存在現場勘察評估程序,更多是無形資產的價值分析、數據收集等,這需要較大的工作量;而且無形資產大多無賬面價值,無標的價值,收費低將影響知識產權評估的開展。

(5)政府配套服務。

隨著新一輪行政改革,各級政府朝服務型轉變。圍繞自主創新的知識產權管理活動,主要在鼓勵創新,提供資金支持,因此相關部門還需要在政策上傾斜,切實支持知識產權的發展,比方說如何消除知識產權質押貸款風險。

3

有鑒于此,我認為知識產權評估的重點還是在內外部環境建設,縮成一句話就是“三培”,即觀念培養、市場培育、人才培養。而人才培養又有“三建”,即數據庫建設、專家庫建設、評估團隊建設。

(1)觀念培養。

①企業重視知識產權。

目前江西省有11家試點單位都建立了知識產權管理制度,一些單位已經開展了專利戰略的研究和運用,使專利戰略研究直接服務于單位的研發、生產、經營的全過程。如:昌河飛機工業(集團)有限責任公司開展了直升機制造技術知識產權戰略研究;江西本草天工科技有限責任公司結合自身實際制定了知識產權近五年(2007～2011)戰略規劃;景德鎮陶瓷學院根據學校特點及行業優勢制定了《景德鎮陶瓷產業專利戰略研究》等一系列切實可行的知識產權戰略。知識產權在企業發展中的重要作用日益顯現,需要更多的企業重視知識產權管理。

②個人的知識產權觀包括交易形成。

江西宜春市袁州區下浦鄉的農民易仕林設計出“葉輪式活塞抽水機”、萬能關鼠籠、“微水發電機”改進、“多功能青飼料鉸磨機”,他及時申請了專利并獲得了實用新型專利證書。社會公眾的知識產權意識明顯增加,而且這一群體范圍正在進一步拓展。

總之,企業和個人的知識產權意識構成了知識產權評估外部環境的優劣。

(2)市場培育。

針對產權交易市場存在的問題,為促進知識產權交易市場規范發展,構建多層次知識產權交易市場體系,國家發展改革委、財政部、科技部、國家工商總局、國家版權局、國家知識產權局在對部分省市產權交易市場調研的基礎上,按照國務院要求和《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006～2020年)》、《國務院關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》有關精神,聯合制定了《建立和完善知識產權交易市場的指導意見》。

知識產權交易市場建立和運行涉及面廣,政策性強,圍繞市場培育的主題,需要政府、中介、交易雙方的努力,解決知識產權交易中出現的問題,促其有序發展。

(3)人員培訓。

①評估團隊建設。

評估屬于智力服務型行業,評估師接觸的每個知識產權領域都有很深的知識,從業人員可以采取專業細分的方式,各顧專業深入研究,整個團隊走學習型組織道路,這樣才能有的放矢,不至于出現面對具體知識產權茫然無措的尷尬局面。

②專家庫建設。

由于知識產權涉及各個領域,評估師不可能對各行業都熟悉,除了采取上述專業細分、知識積累方式外,還有必要建立專家庫,解決評估中遇到的技術問題。

③數據庫建設。

評估就要估值,以數據說話,但是沒有原始數據,評估也“巧婦難為無米之炊”。因此建立行業乃至評估公司的數據庫至關重要。

(4)整合服務鏈。

知識產權資產評估范文第2篇

【關鍵詞】房地產投資項目；實物期權；價值評估；B-S期權定價模型

一、房地產投資項目的實物期權概述

（一）實物期權的涵義

期權是一種讓擁有者以特定的價格在未來特定的日期或之前購買或賣出一定數量的基本證券的一種合約。期權被劃分為金融期權和實物期權，金融期權是一種衍生產品，它是以金融產品為標的物的。實物期權是金融期權在實物領域的發展，其標的物不再是金融資產，而是某一項投資的價值。而它賦予的權利也往往是某項投資的選擇權，即選擇投資還是不投資，或者是現在投資還是延遲投資。擁有實物期權，投資者就可以在一定時期內根據某些價值變動靈活選擇投資方案。實物期權與在市場上公開交易的以金融產品（比如股票、債權）為標的資產的金融期權相類似，是一種將期權的基本理論應用到企業實物資產的經營管理和投資決策的，它是一種不公開交易的選擇權。由于這種期權的標的物不是金融資產，而是實物投資項目或企業，因此將其稱之為實物期權。

（二）房地產投資項目涉及的實物期權種類

1.延遲期權。受到國家或者社會經濟和政治狀況、地區或城市經濟狀況地段以及市場環境的影響，房地產開發商很難準確的掌握這些因素是如何影響投資項目的價值并且很難進行精確的定性和定量的預測。這時市場情況不確定，那么開發商就可以推遲作出決策。

2.放棄期權。房地產投資項目在很多時候可能不能夠達到原有目標甚至有可能產生損失。那么這時候放棄投資有可能還會有項目價值的凈殘值可以回收，所以選擇放棄是明智的。

3.分階段投資期權。房地產投資項目的投資比一般項目要大得多。理性的決策者不會把資金一次性投入房地產投資項目，這樣風險會很大。所以分階段投資并且令其滾動發展是最明智的選擇。

（三）房地產投資項目的實物期權特點分析

1.投資的風險性。高風險性是房地產投資項目的一個主要特性之一，主要是因為它是不動產，一旦建成便不可移動。還有就是它在短期內變現的可能性很小并且難以流動。

2.運營的不確定性。大型的房地產投資項目，尤其是對于跨區域和投資金額大的項目而言。項目運營中的不確定性會比一般項目高，對于一項用傳統方法計算出其價值為負的項目而言，并不等于就永遠放棄該項目的投資，而是用實物期權的思想靜等市場的變化。

3.實施的多階段性。大型項目想要在短時間內一次開發完成，其可能性極小。所以房地產投資項目一般都是分階段進行的。并且各個階段之間也不是獨立的，前一個階段是后一個的前提和基礎。前一個階段產生的現金流對于后一階段的決策有借鑒意義。

二、房地產投資項目的實物期權定價模型

（一）B-S實物期權定價模型

B-S模型假設：假設一：期權在買賣過程中無交易成本。假設二：短期的無風險利率在期權壽命期內保持不變。假設三：期權到期日才能行權。假設四：標的股票不分紅。假設五：對賣空沒有如保證金等任何限制，投資者可自由使用賣空所得資金。假設六：所有交易隨機發生，價格隨機游走。B-S模型的的主要公式：

式中：C0——看漲期權的當前價值；S0——標的股票的當前價格；N（d）——標準正態分布中離差小于d的概率；PV（x）——期權的執行價格的現值；e——約等于2.7183；t——期權到期日前的時間；σ——股票回報率的標準差。

（二）房地產投資項目實物期權參數的修正

1.標的資產的價值（S）。房地產投資項目的標的資產可以看作是開發的項目，譬如寫字樓、商鋪、住宅、酒店等。在實物期權的計算中，標的資產就是開發項目預期現金流量的現值。

2.期權的執行價格（X）。房地產投資項目的執行價格就是初始投資成本，主要包括借款的財務費用、施工建造費用、土地費用等。可以依據預計投入資本計算投資成本現值。

3.期權的期限（T）。開發商在決策的時候要對決策的最后時間作出界定。每一房地產投資項目的的周期不一樣，可以根據周期的長短來決定，也可以根據自己估計的出租和出售期來確定。

4.無風險利率（r）。—般情況下，無風險利率是無風險投資的回報率。在B-S期權定價模型中，一般采用的是同期國庫券收益率來計算。在計算房地產投資項目價值的時候，應該選擇國內與項目開發期限相同的國庫券利率的加權平均數。

5.標的資產的波動率（σ）。標的資產的波動率表現為投資項目價值的波動率。在B-S期權定價模型中，主要方法有以下幾種：一是使用同期同區域近1～2年的房產價格的歷史數據作為依據，再根據公式計算得出。二是與市場類似房產進行比較得出波動率。

三、“盛世華庭”投資項目分析

（一）案例背景介紹

M房地產開發公司位于武漢，于2009年底取得一塊土地，用來建設普通標準住宅項目，該項目名為“盛世華庭”。其中普通住宅占地面積156000M2，商鋪占地面積87000M2。決策時點：2009年12月。開始建設時間：2010年6月。第一期開盤時間：2011年4月。該公司估計的銷售回款情況如下：2010年為10%，2011年為50%，2012年為30%，2013年為10%。

（二）NPV法評估該項目價值

根據當地房產的平均價格估價，普通住宅的價格為6500元/平方米，商鋪的價格為10500元/平方米。假設在回款期內所有住宅和商鋪全部出售（車庫作為固定資產出租，不出售）。那么銷售收入總額為：6500×156000+10500×87000=192750萬元。對于成本的發生，不是在2009年一次性付出，而是隨著時間的推移發生（具體見現金流量計算表）。該項目投資10億元，其中自有資金投資為5億占50%，貸款5億，占50%。根根當地房地產企業的的平均收益率為15%左右，當地銀行貸款平均貸款利率為5.28%和資本資產定價模型的公式可以得出折現率R為10.14%，在實際計算中取折現率為10%（所得稅稅率：25%，房地產企業營業稅稅率：5%）。

用傳統NPV法計算得出該投資項目的價值為—24488.91萬元。對于企業來說，不會實施該項目。

（三）B-S實物期權法評估該投資項目價值

選用B-S模型進行該項目的期權價值分析。為了便于計算，將項目期限細分，以決定不同時點的決策的項目內含價值。假設把該項目分為兩期開發。假設該項目所具有的期權期限為兩年，第二期的決策時點為兩年后。對于該項目，參數的確定如下：第一期決策日期：2010年1月；第二期決策時期：2012年1月；（t=2），無風險利率r：國庫券到期收益率（3.53%）。標的價值S0：未來現金流量的折現值；執行價格x：選擇日的項目投資額；波動率σ：用歷史數據分析計算。如下表。該項目所在區域歷史售價以及波動率測算表如下：（以2010年6月～2011年6月為時間段來測算）波動率的計算公式為：σ=■■（Vt-■）■，計算得出σ=13.18%，根據NPV法計算“盛世華庭”第一期的凈現值為—24488.91。可以看到，第一期的凈現金流量為負數，不會進行第二期開發。但是根據實物期權的思想，就會在兩年后進行第二期的開發。這就好比是投資一項第一期的凈現值為負的項目，使得房地產投資商有權利從第二期的項目中獲利。第一期的凈現值—24488.91萬元是為了第二期獲利而付出的對價。隨著未來市場價格的波動率成正比增長，期權的價值會越高。其執行價格X是將要在兩年后支付的項目的建設費用50000萬元。第2期開發項目的現金流折現到第1年初的現值為下表所計算金額：t第二期決策時點為2012年1月，于2012年初開始建設，管理層預測的凈現金流量如下：

未來現金流量折現到2010年為65257.42萬元，即S0。

選擇日項目投資額50000萬元，折現到2010年初為41320萬元。即PV（X）。

用B～S模型計算出的該項目的期權價值大于零。顯然，傳統的凈現值法低估了該投資項目的價值。

四、結論

通過以上案例可以看出，對于一項投資，可以延期決策。延期決策就可以充分的利用等待帶來的價值，為企業管理者的投資決策帶來一定的靈活性。實物期權在項目價值評估的應用使人們逐漸意識到不確定性的投資決策。使用實物期權理論進行分析研究，會適當的減低不確定性。對于投資項目的不確定性，用實物期權理論為投資決策增加其靈活性。實物期權的定價模型在房地產投資項目評估的應用是對傳統方法的改進。

對于實物期權在我國房地產投資項目價值評估的應用需要一個逐步認識和完善的過程。項目價值的評估方法是多樣性的，實物期權方法不是萬能的，傳統的方法也不是一無是處的。對于如何有效的利用這些方法來有效評估項目價值，有待更深入研究。

參 考 文 獻

[1]李創，胡德朝.基于實物期權的企業價值評估模型比較研究[J].現代管理科學.2009（3）

[2]中國注冊會計協會.財務成本管理[M].北京：中國財政經濟出版社，2012

[3]劉云萍.關于企業價值評估中收益法的探討[J].企業導報.2010（3）

知識產權資產評估范文第3篇

關鍵詞：上市公司；知識產權評估；完善對策

一、引言

近些年隨著我國資本市場改革的不斷完善，上市公司數量在過去的幾十年里取得了快速的增長，特別是知識產權資產更是成了很多上市公司的重要構成，近些年主動披綠知識產品資產的上市企業開始增多，另外知識產權資產規模也在呈現快速增長趨勢，截止到2013年，已經叨叨了1510529萬元，是1999年的12倍。另外經過十幾年的發展，我國知識產權評估規則也開始逐步確立，這對于科學評估知識產權規模提供了非常重要的標準。然而由于知識產權資產屬于公司資產中的虛擬財產模塊，因此在評估方面和規則方面如果存在少許的變化，就會嚴重影響其結果，而且我國知識產權資產評估剛剛處于發展時期，還有很多不夠規范的地方，這些都造成了我國知識產權評估存在著一定的困難。因此研究這些困難并提出一定的完善建議就顯得極為這樣，而這也是本文研究的重點所在。

二、當前上市企業知識產權所面臨的問題分析

1.知識產權評估所面臨的問題

上市企業對知識產權評估存在著下面三個方面的問題：第一，是對知識產權評估的重視程度不夠，有些企業存在漏評現象，因為我國很多上市企業在開始上市之前，往往急需要融資，此時沒有很多精力針對企業的專利技術和著作等知識產權進行評估。另外我國資本市場本身存在著一定的漏洞，有些企業存在故意漏評問題，比如在大小非解禁期間通過增大知識產權資產來拉動股價的目的。第二，部分上市企業對知識產權評估披露不夠規范。上市企業需要依據會計準則對自身的知識產權價值進行評估，通過專業證券信息披露平臺進行鋪路，但是現在不少企業一方面沒有按照會計準則進行全面知識產權評估，另一方面披露不及時甚至隱瞞。第三，將知識產權評估價格當成了交易價格。知識產權評估是通過專業人員給予相關標準為企業提供相對科學的評估服務，為企業的決策提供一定的參考，其知識產權的評估價格和交易價格是兩個不同的評估體系，因此簡單的對等顯然不利于提升知識產權評估的科學性。

2.評估規則及方法還有所欠缺

由于我國上市企業知識產權評估還處于發展的初級階段，因此在評估規則和方法方面還存在著一定的缺陷，這主要體現在下面兩個方面：第一，知識產權評估規則不夠完善。雖然《資產評估規則――無形資產》和《專利資產評估指導意見》等相關規則性文件出臺之后，能夠從一定程度上解決知識產權評估隨意性的問題。但是由于知識產權涵蓋面相對豐富，這兩個規則還沒有進行很好的涵蓋，因此這些規定還存在著明顯的缺陷。另外我國對知識產權評估的執業準則的制定也明顯落后，從目前來看還是不能夠滿足當前日益增長的知識產權評估需求。第二，評估方法不夠科學。知識產權作為一種虛擬的無形資產，其價值計量本身就非常復雜，資產評估師需要結合自身的經驗，再結合具體的知識產權特點，在評估的過程中參考當前的市場條件，然后選擇科學的方法才能夠得出相對客觀科學的評估結果。但是部分評估師在評估過程中對于方法的選擇往往不能夠契合知識產權特點，導致評估結果相差較大。比如在專利資產評估方面，如果還沒有通過這個專利技術研發產品，那么就很難通過市場表現來進行專利技術資產價值的評估。

3.知識產權評估管理不夠完善

知識產權評估管理在過去的十幾年里取得了一定程度的發展，但是在實際的執行過程中，依然存在著一些不可忽視的問題，這主要體現在下面兩個方面：第一，行政管理方面存在的多頭管理或者具有部門壟斷的現象。目前我國上市企業在知識產權評估方面主要還是有行政管理等多個部門通過管理，這自然和我國當前特色的社會主義有著密切的關系，可是這種多頭管理模式顯然已經不能夠適應市場化深度改革的需求。這種多頭管理容易造成不同主管部門構建自己相對獨立的評估體系和執業準則，甚至為此形成管理壟斷。另一方面行政主管部門的參與也造成了資產評估協會獨立性下降，創新動力也會因此下降，從而造成行業自律的缺失。

第二，在行業管理層面，目前專業的知識產權評估師的個人素質還存在著一定的缺陷，其知識結構相對簡單，另外當前的知識產權評估協會自身的管理功能不足，地位相對邊緣化，從而導致管理能力的下降。在評估師的培養上，雖然近些年國家投入了大量的資金和教育資源，但是不少資產評估機構中的評估師知識結構還是不夠多元化，而知識產權評估本身具有復雜性的特點，如果相對單一的知識結構就很難綜合分析出知識產權的真正價值，從而不利于提升我國知識產權的評估水平。

三、提升我國知識產權評估水平的幾點建議

1.明確我國知識產權評估信息披露制度

目前我國上市企業在知識產權評估結果的披露方面更多是通過臨時公告的方式來呈現，這樣就讓上市企業在信息披露方面存在著更多的靈活性，而這一點則有違上市企業信息披露透明化和及時化原則。特別是當上市企業知識產權構成占比越來越高的今天，如果信息披露不及時，往往會對股價構成極大的影響，所以為了規避上市企業操控股價的可能性，就需要對知識產權評估信息披露制度要進行明確，要將披露的規則具體到公告時間和知識產權明細、產權獲得方式以及獲得時間，到期時間以及評估方法、依據和賬面價值，以及調整過后的賬面價值以及評估價值，評估機構名稱以及知識產權的評估目的等詳細內容。

2.完善上市企業知識產權評估體系

完善上市企業知識產權評估體系需要從下面兩個方面著手：第一，要針對知識產權制定相應的評估規范。雖然現在有無形資產評估的規范以及專利資產的評估規范，但是知識產權和無形資產以及專利資產都存在著很大的區別，而且隨著我國開始向知識經濟轉型發展，在這個背景下，知識產權在上市企業資產構成中所占比例將會越來越高，所以針對知識產品這個重要的產權制定專門的評估法律十分必要，對此首先就要出臺《資產評估法》，在這部法律中將資產評估的相關細節進行明確，然后再通過財政部以及知識產權管理局等部門結合知識產權的特點制定一部《知識產權評估規范》，然后再由資產評估協會提供相應的指導意見，甚至為了進一步細化知識產品評估，可以指定涉及到專利、商標、版權等資產的評估規范。

第二，要優化知識產權資產評估方法。目前我國針對知識產權的評估方法相對單一，基本上是統一無形資產評估方法來執行。因此我國在知識產權的評估方法要加大理論研究，從而完善我國針對不同知識產權類型提供相應的評估方法。比如專利池和單個專利權這兩個評估對象，都具有市場價值和價值以及價格之別，而且影響這兩個被評對象的因素也存在著明顯的不同，對此就需要在探究這些不同因素的背景下選擇相對合適的評估方法，才能夠有效提升評估的準確性。

3.完善行政管理部門對上市企業知識產權評估的監督

隨著經濟的快速發展，特別是我國經濟國際化水平的不斷提升，政府行政管理部門參與到知識產權評估的管理已經成為一種趨勢，發揮行政管理部門的監督作用尤為必要。但是關鍵性的問題是在于管理的深度和監督的方式上。當前我國行政部門開始從之前的全能型政府逐漸向服務性政府方向改革，政府行政管理和市場的關系進一步理清。不過我國上市企業資產評估管理方面卻存在著明顯的行政多頭管理現象。而這一點無疑對我國知識產權的評估工作造成不同程度的制約。但是如果要徹底將行政主管部門放開，完全的市場化，那同樣也會造成監管缺失的問題。所以為了更好的促進我國知識產權評估水平的提升，就需要促進政府行政主管部門職能的轉變，將過去的管理和主導轉變成監督，加強市場的宏觀調控和管理，而不是一種微觀管理。當然這種改革還需要在今后的一段時間里不斷完善和優化，從而提升我國知識產權評估水平。

4.提升我國上市企業知識產權評估行業能力

要想提升我國上市企業知識產權評估水平，關鍵還是在于提升整個行業的評估能力。對此需要從下面幾個方面來促進提升：第一，提升我國資產評估協會的獨立性。雖然知識產權在知識經濟的背景下，將會占據上市企業重要的資產組成部分，但是這并不是意味著要單獨成立一個知識產權評估協會，這無疑會造成大量的管理成本的浪費，事實上我國資產評估協會在過去的幾十年里得到了非常充分的發展，那么可以基于資產評估協會的基礎上，建立轄下的一個知識產權評估委員會，從而發揮知識產權評估規則制定和方法創新的功能。但是要實現這一點還需要減少行政主管部門要降低對產品評估工作的干預，另一方面評估行業協會自身要制定完善的管理制度，從而提升行業協會自身的管理水平。

第二，要加強對知識產權評估機構的管理監督。目前我國知識產權評估主要采用的獨立評估機構進行評估的模式，主要采用歸屬于某家資產評估事務所，想要提升我國知識產權資產評估水平，關鍵還是要提升我國知識產權評估機構自身的能力。當前我國涉及到資產評估專業機構數量眾多，但是很多規模都相對較小，因此在激烈的市場競爭中，難以做大做強，這樣也就很難提升我國資產評估機構的整體水平。對此需要從下面兩個方面來提升我國資產評估機構的能力。一方面要加強知識產權評估機構自身的內部建設管理，比如建立良好的事務所文化，倡導同樣之間的合作精神，培養行業的全局觀念，加強評估行業的責任意識以及平等的思想觀念。與此同時還需要在知識產權評估機構內部構件完善的質量控制體系，以及風險控制體系和收益分配制度，通過制度的優化來促進評估機構的可持續發展。另一方面就需要構建良好的公平競爭機制，鼓勵同行之間的兼并和聯合以及整合，促進行業評估機構的做大做強。

第三，要加強對知識產權評估隊伍的建設。因為評估師的綜合素質的高低，能夠對最終的評估結果產生巨大的影響，因此要想提升評估師的綜合素質就需要從下面兩點著手：其一，促進評估師職業素質的培養。因為知識產權評估會涉及到多種學科知識，比如會計學、財務管理、工程技術以及法律和各種行業的專業技術等，如果評估師的知識結構相對單一，那就很難提升評估結構的準確性。所以一方面通過設置相關的資質考試制度，不同水平的評估師其福利待遇將會呈現明顯變化，這樣就能夠鼓勵評估師主動提升自身的綜合素質，另一方面還要加大社會培訓機構的建設和交流平臺的建設，讓評估師能夠據此不斷提升自身的綜合素質。其二，要加強評估師的職業道德建設。因為知識產權評估主要是通過評估師完成，如果評估師在這個過程中沒有較高水平的道德，那么在評估結果上就可能出現明顯的問題，所以加強道德宣傳建設同樣非常關鍵，并要制定嚴格的有違道德的懲處制度。

四、結語

總而言之，上市企業知識產權評估的重要性越來越凸顯，為了有效提升我國上市企業知識產權的評估水平，就需要加大改革深度，創新管理，激活行業協會的創新活動，從而實現評估方法的先進性和評估規則的合理性，進而提升知識產權評估水平。

參考文獻：

[1]楊志明.知識產權評估的支撐與研發[J].中國資產評估，2011（01）.

知識產權資產評估范文第4篇

關鍵詞:無形資產;評估;圖書館管理

無形資產是與有形資產相對而言的,指具有價值和使用價值,但不具備物質形態的專有權利,如:專利權、商標權、版權、租賃權、特許經營權、專有技術、商業秘密、經營訣竅、開辦費、商譽等,這些專有權與企業的整體利益相關并能長期發揮效益,其價值在使用過程中逐步地轉移到產品的價值上。無形資產的要素有時要根據具體情況確定,如計算機軟件、優惠合同、土地使用權、供銷網絡、集合勞動力、企業競爭情報及專有信息資源等,涉及企業的一攬子權益和權利的資產、資源,使無形資產的權屬更加細化、具體化。[1]無形資產雖然不具有實物形態,在評估中應具備一些有形證明如文件、目錄、圖紙、圖解、合同、許可證、執照、信件、電腦軟盤、電腦打印資料或其他有形證據來證明無形資產的存在。

無形資產評估和分析是直接從經濟領域發展起來的,是市場經濟的產物。無形資產評估在國外已經有100多年的歷史,而在國內僅有10多年的歷史。目前,無形資產評估理論的概念和量化過程,已具體運用于微觀經濟學領域,以下就圖書館無形資產評估進行探討。

一、圖書館無形資產評估的目的與性質

1.圖書館無形資產評估的目的

圖書館無形資產評估的目的是為了確定具體或個別圖書館的經濟效益和社會效益而進行的資產和資源的綜合評估。由于圖書館多為政府撥款的非營利公益性事業單位,其社會無形資產的公有權利突出,故評價分析圖書館的社會效益是重點。這與企業實行無形資產評估的目的有本質區別。準確地說,圖書館無形資產評估應包括無形資產和社會無形資產兩部分,分別對應經濟效益和社會效益,并以社會效益分析為主。

而圖書館無形資產評估分析的目的,則是對館藏信息資源的學科覆蓋率、網絡資源權限的價值和使用價值、資金與資本的投入與分配、人員知識結構與崗位設置、辦館效率與館譽、資源歷史積累與重組、館建知識體系及知識產權、圖書館知識管理信息系統等與圖書館無形資產和社會無形資產相關的要素進行綜合分析,以達到調整和實現信息資源和人力資源的最佳配置,最大限度地滿足各層次用戶需求和社會需求的目的,同時兼顧圖書館自身隊伍建設的穩定與提高。

2.圖書館無形資產評估的性質

圖書館無形資產評估的性質是由信息資源專有權與公有權特性以及人力資源的有償服務與無償服務方式決定的。由于圖書館的社會無形資產特性即公有權性質,決定了圖書館無形資產評估的性質應以社會效益為主,而廣義的社會效益是包含經濟效益。圖書館在信息資源存量配置和增量配置中所進行的信息資源管理,進而上升為知識管理是將大部分的信息資源商品價值轉化為可持續利用的使用價值的過程,這個過程是對已編碼知識的再編碼,實行的是知識體系的集成管理。

圖書館在以無償服務為主的人力資源和知識資本的投入中,通常無直接經濟利益可言,產出的是社會效益,圖書館知識資本變量主要是通過社會效益的增量體現出來,故其社會職能隸屬于國家可持續發展戰略。從圖書館充當的社會角色來看,其同時充當了信息“消費者”和信息“提供者”的雙重身份,圖書館充當信息消費者的目的是為了充當信息資源的提供者,因而具有將商品化的信息資源調控和轉換成可供用戶無償使用的資源的職能,注重信息資源使用價值的實現。當然,這種價值轉換是建立在國際知識產權保護和國家信息政策基礎上的,由此完成信息與知識的社會傳播。所以,圖書館無形資產評估應以社會無形資產公有權及無償服務所產生的社會效益為主,其資產和資源的價值及使用價值的效率,通常取決于用戶的滿足率,必須對各環節統計數據加以評估分析,而這一切與營利型信息資源評估性質有本質區別。

二、圖書館無形資產評估的內容

1.圖書館特許經營權

圖書館因公益性社會地位,享有國家特許的連續藏書、搜集與利用社會信息資源的優勢;享有知識產權法規定的“合理使用”待遇,這包括文獻整理、出版權、資料的復印、傳播、教育、利用權等,以及其他享有稅收減免項目的特權。這為圖書館開展部分項目的有償服務提供了優良條件。

2.網絡使用權

網絡信息資源依據網絡資源管理條例,圖書館享有國家政策的各種優惠,在使用權限中可獲取更多網絡資源,特別是圖書館在國內外訂購的網絡版電子出版物,擁有合同規定的各項權利,這能吸引更多的用戶光顧圖書館,但其有償服務不能超出權限范圍。應履行知識產權保護義務。

3.圖書館知識產權

主要包括專利權、商標權、版權、網絡經營權等,這些知識產權的獲得通常是與產業實體和出版界、網絡公司合作的智力成果,在合同中或許可證中應產權明晰,合理、合法。圖書館知識產權一般以版權為主,主要包括:書目數據庫、全文數據庫、網絡資源中心軟件、計算機自動化控制系統軟件、脫機信息產品等網絡版、電子版版權;印刷型版權要以圖書館名譽印刷的正式或非正式出版物。此外,圖書館工作人員私人版權越多、檔次越高,也反映了該館無形資產積累和知識創新水平越高。

4.信息資源專有權

一般包括網絡資源專有權和特藏特色館藏兩部分。網絡信息資源專有權是構成數字圖書館和虛擬圖書館的最重要的部分,專有權來源于網絡電子版出版物的訂購合同、協議、許可證經營等。專有權的確認和評估分析必須提供相關證據,且必須符合知識產權法的規定。特藏文獻有時涉及國家文物保護法和國家信息政策對信息資源配置的宏觀調控,特別是一些歷史文獻和原始文獻的數量和質量的歷史積累,有些可以貨幣價值計算,有些則只能從歷史價值、文化價值上去評估。特色館藏是反映一個圖書館辦館方向、歷史積累藏書特色的重要指標,除地方性特色的地方文獻、地方志、地方文化遺存之外,在文獻資源總量中,應反映重點書刊、學科、文種的優勢和特色。

5.館譽

館譽是一個圖書館綜合發展和歷史積累的結果。館譽往往取決于公認和自身信譽,俗稱知名度。此外,與資源優勢和一些綜合因素相關。一個國家圖書館肯定與該國歷史與科技文化、經濟密切相關,其資源優勢又與其在世界歷史、文化、經濟、科技發展中的階段和地位相關,如中國國家圖書館所擁有的歷史文獻在亞洲乃至世界都是首屈一指的;但就科技和經濟研究方面,美國國會圖書館、英國大不列顛圖書館、哈佛大學圖書館就各領;又如大學圖書館的館譽往往與校譽聯系在一起;網絡信息中心雖然是眾多信息源的集合體,但中心館卻形成了不可替代的館譽,如:聯機圖書館中心(OCLC)等。評估中,館譽的存在及其優勢同樣需要大量的材料和數據來證明。

三、圖書館無形資產評估的方法

1.成本法

對于企業來說,成本即無形資產的開發、設計、研制、購置過程中的全部費用,是準確計量無形資產價值的尺度,成本法是正確反映無形資產經濟效益的基礎。成本法可分為歷史成本法和重置成本法。該方法對圖書館無形資產評估,可主要用于信息資源的總資產分析以及具體類別的信息資源的資產分析中,并與用戶的使用率掛鉤,以分析資產投入的社會效益。

2.市場法

在企業是通過分析最近發生交易的類似無形資產,并將這些成交的無形資產與目標無形資產進行對比,提出其市場價值的評估過程。市場條件影響著資產的預期銷售價格和許可證價格,因此也影響著其價值。評估分析人員應該收集與目標無形資產具有競爭性、可比性的無形資產的銷售、許可證、合同、報價、優先權、選擇權和無形資產明細表等資料,完整交易的數據被認為是最可信的評估值。該方法缺點是獲得第三方的許可使用費數據通常是很困難的,因為這些數據可能包括獨有的商業秘密。此法可用于圖書館采購策略、采購質量、文獻信息量及其使用價值、網絡信息源使用權限、信息資源總量、資源利用率等的比較分析和評估中。

3.收益法

收益法是評估理論的核心,是無形資產評估和經濟分析中最常用的方法,可應用于多種無形資產和知識產權的評估分析中。收益法所有分析程序及可供選擇的估算途徑可歸納為兩類:收益資本化法和直接資本化法。兩種途徑運用兩種不同的執行程序力圖量化的都是預期經濟收益的現值,因此,如果正確運用,這兩種分析方法能為同一項無形資產得出大致相同的評估結論。

圖書館在網絡環境下引進的各型網絡設備、計算機軟硬件,這些信息設備和技術的應用為圖書館知識資本運營創造了條件,如各種數據庫、全文數據庫、特色特藏數據庫、二次文獻三次文獻檢索型數據庫等的建設,在數字化過程中,可形成脫機信息產品或網絡資源,這些依托圖書館自身的信息資源優勢特別是在與產業實體和出版界合作生產、開發的電子出版物方面,一旦擁有知識產權,其無形資產效益可完全適用于收益法的分析。當然,圖書館這種信息產業化趨勢,有可能會突破或超出有償服務的合理范疇,這實際上涉及知識產權法和圖書館立法問題。圖書館無形資產和知識產權應規范在國家政策允許的范圍內。因此,圖書館定位應以社會無形資產為主,即公有權形式的無償服務為主,收益法據此可變通為社會效益法。

參考文獻:

[1] 蔡吉祥.無形資產學[M].深圳:海天出版社,2002.

[2] 蔡繼明等.無形資產評估理論與實踐[M].北京:中國物價出版社,2002.

[3] 楊為國.無形資產評估與實務[M].武漢:湖北人民出版社,2002.

知識產權資產評估范文第5篇

摘 要 隨著時展，無形資產已成為知識經濟中最重要的資源。而對于圖書館而言，無形資產不僅是圖書館的重要資源，也是其核心競爭力的體現。本文簡單介紹了對圖書館無形資產評估的理解，研究了評估內容和基本方法，最終體現無形資產評估對圖書館發展的重要性，以期為提高圖書館無形資產的管理水平提供參考和借鑒。

關鍵詞 圖書館 無形資產 評估

一、圖書館無形資產評估概要

根據《資產評估準則―無形資產》中的解釋，無形資產是企業的一項綜合性資源，能夠體現企業的綜合能力，與企業的整體利益相關并能長期發揮效益。

圖書館無形資產評估是為了確定圖書館的社會效益和經濟效益而進行的綜合性評估，深度開發圖書館信息資源，對知識進行再生產，以實現資源的最佳配置，穩定與提高圖書館自身隊伍建設，同時最大限度的滿足各層次社會需求。

二、圖書館無形資產評估的內容

（一）圖書館特許經營權

特許經營權是指有權利當局授予個人或法人實體的一項特權。因其社會地位的公益性，圖書館享有政府撥款，連續藏書、搜集與利用社會信息資源的優勢，對外交流書刊、信息資源的特權，出版物呈繳制度收藏書刊的特權，知識產權法規定的“合理使用權”待遇以及其它稅收減免項目，這些特權均為圖書館工作的開展提供了便利的條件。

（二）圖書館網絡使用權

2001年，《著作權法》經過修改后增加了信息網絡傳播權，2006年國家頒布了《信息網絡傳播權保護條例》。依照相關網絡資源管理條例，圖書館在使用權限中可獲得更多網絡資源，享有國家政策的關于網絡資源使用的各種優惠。這些優惠能為圖書館吸引更多的客戶，但其提供的有償服務必須在權限范圍內。

（三）圖書館知識產權

圖書館知識產權一般以各種版權為主，主要包括以數據庫和軟件為主的電子版版權和以圖書館出版物為主的印刷型版權。就無形資產涵蓋的法律內容而言，目前知識產權是圖書館中最重要、最具有社會效益的無形資產。

（四）圖書館館譽

館譽作為圖書館擁有的各種未入賬的經濟資源所帶來的超額獲利能力的價值體現，是圖書館的信譽所在，是一項重要無形資產，涵蓋了圖書館各項優勢：地理位置、建館歷史、館舍設備、圖書館生態和文化環境、口碑和信譽、信息資源總量、社會服務力、社會威望、與政府及同行業的關系等。館譽作為其他有形資產得以充分發揮的重要條件，可以提高圖書館社會地位，實現可持續發展，與同行業相比可獲得更多收益。

（五）圖書館人力資源的專業性

人力資源的專業性評估包括圖書館館員的服務力評估和專業隊伍與培訓的評估。其中服務力由圖書館的服務體系、知識管理和知識創新構成，這些要素的綜合形成圖書館無形資產的集合服務。對專業隊伍與培訓的評估包括圖書管理人員無形資產開發、創新、保護的意識的強烈程度，無形資產開發計劃、目標制定的可行性，無形資產管理工作的挑戰性；圖書館專業人員的數量比率、專業人員的層次結構、專業培訓情況等。

三、圖書館無形資產評估的方法

目前，成本法、市場法、收益法是市場中使用較為常見的無形資產評估方法。在法律法規和制度層面，圖書館無形資產評估并無明確規定的評估方法，可借鑒上述三種評估方法執行。

成本法是正確反映無形資產經濟效益的基礎，通過投資按成本計價得以體現。針對圖書館無形資產評估，成本法主要用于圖書館總資產和管理成本的統計，具體項目的資產分析，以研究圖書館產生的社會效益。

市場法應用的前提是有活躍的公開市場，而且可比的參照物和交易活動是可搜集到的，交易數據應做到可信、真實、完整。在圖書館無形資產評估過程中，市場法可用于圖書館采購策略和質量、文獻信息及使用價值、網絡信息源使用權限、信息資源總量等評估中，評估人員應該收集與目標無形資產可比的相關資料，以確定圖書館同類資源的市場價值，從而獲取評估值。

收益法著眼于未來，主要考慮貨幣的時間價值和資產的未來收益，可應用于以轉讓、投資為目的的無形資產評估。針對圖書館無形資產評估而言，收益法可應用于對有償服務和具體項目無形資產和知識產權的經濟分析。

以上三種評估方法在實踐過程中是相互聯系和配合的，作為以社會效益和經濟效益兼備的綜合評估，圖書館無形資產評估可對其進行綜合使用。圖書館無形資產特性決定了其無形資產資源價值和使用價值向用戶的讓渡，充分體現了圖書館的社會價值。

無形資產評估工作對于健全圖書館監管機制、加強知識產權保護力度、樹立并鞏固圖書館品牌形象及提高圖書館館員的積極性具有重要意義，是圖書館持續發展的重要基礎。應進一步深化對圖書館無形資產評估的理論研究與實踐，提高無形資產的管理能力和運作效率，實現圖書館無形資產的安全運作和保值增值。

參考文獻：

[1] 國際評估準則委員會.國際評估指南NO.4―無形資產評估[S].2012.