前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇建筑設計規范與標準范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
每一個學習建筑學的學生或者建筑設計師都離不開對建筑設計規范的學習。建筑設計規范既包括總體的設計理念,還包括著各個工種和各個建筑設計、實施、驗收等各個環節。建筑設計規范作為要求建筑設計師遵守最基本設計的一種手段,被許多初進建筑設計行業的設計師來說視為一種“鐐銬”,被建筑設計規范限制而無法發揮自己天馬行空的設計想像。建筑設計規范如同公司章程一般是建筑設計的規章制度和行為規范,這些“強制性”條文涵蓋了建筑設計的各個方面,難以完全掌握,所以被許多教育者和學習者所忽略,成為課本上的條文和所謂的設計靈感的枷鎖。實際上,建筑設計規范才應是貫穿建筑設計的人類經驗結晶和智慧所在。
一、建筑設計規范是靈感開花的土壤
在我一開始從事建筑設計這一行業時,我也曾經迷茫,為什么存在那么多建筑設計規范,限制了我的設計想法。很多大學里學習建筑設計的同學也是一樣,老師教的建筑設計規范都被看成了無所謂的條條框框,交上去的作業都注重設計的獨特、絢麗、多功能性,嫌棄建筑設計規范麻煩、無趣,卻沒有貫徹注重過建筑設計規范。很多年的今天,我的設計在一次次被建筑設計規范否定時,我才明白建筑設計規范才是建筑設計的靈魂和土壤,如今我再回頭看這些所謂“鐐銬”、“權威”的建筑設計規范,感覺就是如魚得水。我國從《周禮?考工記》便有了最早的建筑設計規范,北宋的《營造法式》系統完整的說明了古代的建筑設計規范,最出名的是古羅馬維特魯威著的《建筑十書》。從古至今都離不開建筑設計規范對設計師的“強制性”要求,脫離了建筑設計規范的建筑設計只能是紙上談兵,沒有嚴格的合理性和規范性,尤其在消防等限定方面,更是脆弱不堪。
不遵守建筑設計規范設計出來建筑只能是理想,永遠達不到現實。建筑設計規范之所以稱之為規范,就是前人無數的經驗總結,是建設一個合格的建筑的必要條件。包括整體性設計原則,要求綜合考慮一個建筑物的協調統一,不能單方面考慮一部分的設計;聯系性設計原則,要求建筑設計各方面要彼此聯系;動態性設計原則,要求對建筑各方面的未來發展趨勢和時展規律相結合;有序性設計原則,要求建筑分清楚高低次序;最優化設計原則要求各部分整合后達到最優等等。這些原則、規范都是經驗教訓,是在創作一個優秀的建筑設計時靈感開花的土壤。
二、建筑設計規范是設計師肩負的責任
建筑設計師肩負的是一棟建筑是否對其使用者安全的社會責任。在實際的建筑建設中,為了減少投入成本,加快建筑建設速度,往往出現鉆法律的空子,只是擦邊的滿足建筑設計規范而沒有真正達到建筑設計規范。導致建筑物出現各種安全隱患。我們應該從建筑教育入手,讓建筑設計師們從心里認識到自己的設計肩負著的不僅僅是社會責任還有法律責任。
曾經一個酒店在建造下水管道時偷工減料,為了自己的利益而不考慮使用者的麻煩,設計的排水管道沒有達到足夠的標準管道寬度,減少了建筑設計規范中管道的寬度。剛開始使用上沒有出現問題,新穎的建筑外表還得到了一致好評,使該酒店成為了標志性建筑,吸引了大量顧客。但是有一天,所有的房間都注滿了客戶,巧合的是幾乎所有的住戶都在同一個時間段洗澡。結果可想而知,下水道寬度不符合建筑設計規范,污水排除速度慢于污水產生速度,導致全都堵在住戶的洗手間內,給該酒店帶來了十分負面的影響。所以,一個建筑設計在很小的地方沒有遵守建筑設計規范,就可能造成很大的問題,小到使用者使用不便,大到建筑物成為“樓脆脆”,“豆腐渣”。當我主設計的樓出現什么事故時,我都會很緊張的翻看建筑設計圖,看看自己的設計是否存在著問題,是否符合建筑設計規范,這樣才能做到安心。因此,遵守建筑設計規范的設計,才能承擔起作為一個建筑設計師的責任
三、靈活運用建筑設計規范
當然,時代是不斷進步的,有的建筑設計規范跟不上時代的腳步顯得多余和古板,在面對地域不同時,有些建筑設計規范也有很多可以商討的地方。這時候,我們不能直接摒棄部分有問題建筑設計規范,而是對建筑設計規范進行靈活運用。例如在一項工程中投資可達到8%的消防設計,必須由當地消防進行審核消防方面的設計圖,學校的走廊不適宜做成封閉性的樓梯間,不應該加設防火門,而且加設防火門反而影響學生逃離和火災撲救,防火門也可能因為學生好奇而傷害到學生。所以不加設防火門未做成封閉空間這一看似違背建筑設計規范的設計反而是正確的設計。這時候,我們就需要與消防部門進行溝通,建筑設計規范考慮的是北方的學生樓道,北方教學樓多為玻璃封閉樓道,而南方多為開闊不封閉樓道,不適宜根據建筑設計規范中建防火門,所以這時就要按照地域的不同,執行不同的建筑設計規范,靈活的運用建筑設計規范。
關鍵詞:新環境;住宅建筑設計;問題與對策
中圖分類號: F287 文獻標識碼: A
前言:
住宅建筑是我國工程建設的重要組成部分,關系到我國國民經濟、國民生產以及人民的生活水平和質量。住宅建筑作為城鄉建設的重點,和我國建筑行業未來的發展有著密切聯系。住宅建設關系到我國的環境、資源和發展,同時關系到消費者的安全、健康和居住質量。然而,當下新環境中的住宅建筑設計普遍存在一些問題,需要我們充分結合實際情況,認清問題,不斷分析,總結經驗,找到解決問題的對策。
1、住宅建筑設計存在的問題
1.1、部分設計規范、標準不協調,已不適應當前的發展需要
設計規范、標準是城鎮居民的基本住房條件和功能質量以及權益的保障;是提高住宅建筑設計水平、住宅性能,促進住宅產業現代化的前提;是住宅建筑符合國家的法律法規,實現經濟效益、社會效益和環境效益統一的基礎。然而,當前部分設計規范、標準相互之間不夠協調,且已經不再適應我國當前經濟建設快速發展的需求,嚴重阻礙了住宅建筑設計質量的把控與提高。
1.2、過多注重了外觀造型,而忽視了節能環保和可持續發展
當前,我國已經把節能環保和可持續發展作為重點內容,大力推廣“綠色建筑”。但是在實際案例當中,部分建筑設計過多注重了外觀造型,而忽視了在節能環保和可持續發展方面中的設計與運用。導致住宅建筑出現了節能差、壽命周期短、資源浪費、環境污染、城市熱島效應等的現象。
1.3、單元平面、住宅套型不合理
我國城鎮住宅形式多樣,但基本功能及安全、衛生要求是一樣的。住宅既要考慮滿足居住的功能性要求,也要考慮滿足居住的舒適性要求,以提高住宅的內在品質。可往往很多案例中都存在諸如體形太過復雜、平面凹凸過多導致體形系數過大不利于節能設計;交通核設計不合理,浪費面積造成公攤過大;戶內交通線長、尺度不合理、空氣對流不通暢;功能分區不合理、各功能空間面積比例不當等問題。
1.4、采光設計不到位
各種光源的視覺試驗結果表明,在同樣照度條件下,天然光的辨認能力優于人工光,從而有利于工作、生活、保護視力和提高勞動生產率。此外,我國大部分地區處于溫帶,天然光充足,為利用天然光提供了有利條件,在白天的大部分時間內能滿足視覺要求。這在我國電力緊張的情況下,對于節約能源有重要的意義。因此,在住宅建筑的采光設計中,應當充分利用天然光,為居住者創造良好的光環境,節約能源。但有些案例卻通常忽視了這個問題,出現功能空間窗戶面積過小、進深過大,進而窗地面積比不夠;窗戶周圍凹凸造型過大、北向離室外連廊太近,從而遮擋窗戶,影響采光效果;建筑玻璃的材料類型、顏色選用不當,使其遮陽系數和光學性能與建筑本身不相匹配等問題。
2、解決問題的對策
建筑活動消耗大量能源資源,并對環境產生不利影響。我國資源總量和人均資源量都嚴重不足,同時我國的消費增長速度驚人,在資源再生利用率上也遠低于發達國家。解決當下住宅建筑設計存在的問題意義重大而又十分迫切,可先從以下幾個方面著手。
2.1、完善、統一設計規范、標準
相互間不夠協調、存在“錯、漏、空、缺”問題及不再適應我國當前經濟建設發展需求等的設計規范、標準要及時更新完善。例如:GB 50016-2014《建筑設計防火規范》是在GB 50016-2006《建筑設計防火規范》和GB 50045-95《高層民用建筑設計防火規范》的基礎上,經整合修訂而成。對于我國地方性的住宅建筑設計標準,在保留各地區需要根據自身氣候特點、結合實際情況、因地制宜以及適當靈活等的前提下,應該由國家或地方相關部門對其進行指導、統一及監管,以此提高住宅建筑設計的科學性、規范性及統一性。
2.2、積極引導綠色住宅建筑
建立綠色住宅建筑項目施工管理體系和組織機構。遵循因地制宜的原則,結合住宅建筑所在地域的氣候、環境、資源、經濟及文化等特點,在住宅建筑全壽命期內,最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材)、保護環境、減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生。
2.3、合理優化單元平面、住宅套型
住宅單元平面的設計應根據居住活動的基本要求和活動規律,來布局和確定住宅功能空間的總體關系,使空間布局合理,動靜分區,空間面積配置合理,充分利用空間,套內交通組織順暢,遵循住宅建筑模數的協調原則,減少套內交通面積和公攤面積。2015年即將實施的新規范GB 50016-2014《建筑設計防火規范》的5.5.28條中明確了住宅建筑的高、多層分類統一按照建筑高度劃分,剪刀樓梯間的設置要求以及樓梯間的前室或共用前室與消防電梯的前室合用(即“三合一前室”)時等的設置要求為合理優化住宅建筑的交通核及單元平面,減少住宅套型公攤面積提供了有利條件。
2.4、重視、提倡采光設計
以GB 50033-2013《建筑采光設計標準》為依據,在住宅建筑方案設計時,按照所在地區的光氣候區和對應的采光等級嚴控窗地面積比和采光有效進深,選用合理、適宜的建筑玻璃材料類型及顏色,采用成熟并行之有效的先進技術來改善人們的工作、學習和生活的環境質量,調節生理節律,益于身心健康。
3、結束語
隨著信息技術、計算機技術以及網絡技術的快速發展與覆蓋,在方便人們生活的同時,也滲透到了住宅建筑設計的過程當中。一些節能設計軟件、采光設計軟件及BIM模型等先進技術的融入,正在快速推動住宅建筑設計向著智能化的方向發展。到2018年,中國將超過美國成為全球最大的建筑市場,占全球建筑業總產值的19.1%。智能建筑市場前景廣闊,在2020年前,中國用于節能建筑項目的投資至少是1.5萬億,蘊含著對節能材料和技術數萬億元的商機。住宅建筑設計是個長遠的過程,且需要統籌考慮規劃、景觀、日照、通風等諸多因素。未來的住宅建筑設計應當超前考慮到未來人們的生活模式等,追求人性化設計,真正做到“以人為本”,并且將帶來新的問題與挑戰。
【關鍵詞】:設計規范
中圖分類號:TU2 文獻標識碼:A 文章編號:
引言
2008年5月12日和2010年4月14日我國的汶川和玉樹分別發生了8.8級和7.1級的強烈地震,當地建筑遭受了毀滅性的的破壞。2011年3月11日,日本東北地方外海三陸沖的矩震級規模9.0級,當地的房屋居然沒有完全損毀。其實,建筑可靠關系著國家人民的生命財產可靠,基于不同的建筑結構設計規范的問題,本文對建筑結構規范差異因素做一簡要敘述。
一、災難發生率
日本是臨海國家,相對于中國,日本的海嘯和地震發生率是世界上排列靠前的國家,正因為災難發生率,日本在建筑結構設計規范上,也高過其他國家。
“日本的民居大部分是木結構,抗震性能較好。”“據我了解,日本建筑在隔震、減震方面幾乎可以說是全世界做得最好的。”中國工程院院士、廣州大學工程抗震研究中心主任周福霖曾經表示,盡管此次日本大地震超過了日本建筑的抗震設防,但日本一直以來的高設防標準、高警惕意識還是有效地減少了生命、財產損失。而曾經在日本的留學生說,強震來臨時,只見眼前的高樓大廈左右搖晃,仿佛在“跳舞”。但強震過后一看,不僅房屋未垮塌,甚至連大的裂縫都沒有。是因為日本建筑質量特別好嗎?周福霖院士還曾介紹,日本的房屋抗震性能好與其房屋結構有關。“抗震性能最好的是鋼結構房屋,其次是木結構房屋,再次是鋼筋混凝土結構房屋。”而日本的民居大多正是木結構。周福霖指出,木結構是一種柔性結構。在房屋承受地震作用引起的晃動時,木結構可以更好地吸收能量。因此木結構房屋更不容易散開和松動。“比如我國的一些古老的木塔,遇到強震也不容易倒塌,是因為其采用的是木結構。”
中國是陸地比較集中的國家,各地域差異較大,包括:盆地,高原、臨海、平原等等。因此,所以建筑設計過程中無法集中按照一個標準,只能制定相應的規范政策,例如高原地區的房屋結構設計規范無法與臨海地區的結構設計規范相比。另外,我國是陸地國家,發生海嘯和地震的效率相比臨海國家的發生率要低很多,國家為了成本的考慮,并沒有太高的硬性要求,才導致我國的建筑規范無法與國外的標準相媲美。
當然,從上世紀80年代開始,高規范理論也開始進入我國的建筑結構設計的規范。在將近30年的實際運用中,專家得出不一樣的結論。從國外引進先進的高規范理論是我國建筑結構設計規范更進一步的一大標志。結構可靠性在實際應用中將隨機過程轉化為隨機變量表示的效應方程,以經驗校準為輔,加以運用失效概率來度量。高規范在設計理念上進度毋庸置疑,但將高規范運用到具體的規范中就會出現大量問題,其三個基礎點仍需進一步完善。另外正常和不正常之間缺少明確的界定導致可靠性理論依賴的三個正常也模糊不清。但在我國,仍有很多建筑裝飾公司,還是常常為了美觀而任意改造原建筑或房屋的內部結構,結果導致美觀有余質量不足。一旦發生輕微地震,極有可能造成很大隱患。
如果想徹底解決建筑結構設計規范不高的缺陷問題,還要勢必將國際的規范繼續引進,并且繼續加大力度控制建筑設計規范和標準,使得老百姓住上放心樓。還要加強對裝修公司的驗收管理,禁止違規改造。
二、國家經濟投放差異
結構設計高規范的高低,是一個國家經濟和資源狀況、社會財富積累程度以及設計施工技術水平與材料質量水準的綜合反映。具體來說,顯然,提高結構設計規范時,結構的直接造價將有所提高,而維修費用將減少,投資風險亦將減少;如果降低工程造價,則維修費用和投資風險都將提高。所以,確定建筑的結構設計高規范,實際上是在結構造價(包括維修費用在內)與結構風險之間權衡得失,尋求較優的選擇。那種單純以建造時的材料消費用量和經濟指標來評價結構高規范的觀點,將導致片面的結論,實際上,結構設計高規范的選擇,不僅涉及生命財產的損失,有時還會產生嚴重的社會影響,對某些結構,還將可能產生嚴重的政治后果;而且還有可能涉及到國家的經濟基礎和技術經濟政策。單單一個日本,因為災難發生率過高,所以,在建筑設計上所投放的資金大大超過了我國。早在1923年關東大地震之后,日本就制定法律,要求建造房屋時必須計算防震程度。1995年的阪神大地震重創日本。當年,日本頒布了建筑防震標準《建筑基準法》。《基準法》規定,高層建筑必須能夠抵御里氏7級以上的強烈地震。一個建筑工程為獲得開工許可,除了設計、施工圖紙等文件外,還必須提交建筑抗震報告書。抗震報告書的主要內容包括,根據地震的不同強度,計算不同的建筑結構在地震中的受力大小,進而確定建筑的梁柱位置、承重以及施工中鋼筋、混凝土的規格和配比。
三、整體技術水平
所謂“可靠”,包括保證人員財產不受損失和保證結構功能的正常運行,即所謂的“強度”和“功能”二原則,結構高規范還應保證結構有修復的可能,加上“可修復” 則為三原則。有部分專家認為我國在結構設計規范要求上比歐洲模式偏低,比歐美規范低20%-40%,更甚的是有些建筑物樓層的可靠儲備相差已超過40%。但是我國梁受壓鋼筋的配筋率與美國基本相等,最小配筋量與國外配筋量基本相平,說明我國的構造配筋并不比國外的少。設計者在實際工作中根據結構的重要性適當的提高我國規范規定的最低用鋼量,所以不能以我們的最低值與國外比,在實際設計中,用鋼量與國外差異不大。另外,在剪力墻的最小配筋率等構造要求上與國外持平。墻的暗柱配筋率已超過其他國家。我國人口眾多,人均資源極少,鋼產量與日本持平,人均產量卻只有日本的1/10,另外,我國鋼的品種不全,質量也不高,大量用鋼是錯誤的選擇。1988年美國建筑師學會舉辦了以“節省材料”為主題的最佳建組設計競賽,顯示出了,發達國家對節約資源的重視,節約材料應該是每個工程師的追求,建筑結構設計師有責任在結構設計中節約鋼材,以最少的資源去完成建筑物多項功能的需要。
日本在構筑高層建筑物的基礎中普遍采用“地基地震隔絕”技術,在建筑物底部安裝橡膠彈性墊或摩擦滑動承重座等抗震緩沖裝置。為了提高傳統木結構房屋的抗震能力,日本最普通的民宅也是箱體設計,地震災害發生時房屋可以整體翻滾而不損毀;在專業技術人員對民房進行抗震加固等級評定基礎上,政府給予居民適當的補貼鼓勵抗震加固
四、依據國家政策合理提高設計規范
我國根據可靠性原則制定的設計規范的標準是可靠的,是符合我國國情的。我國制定的規范不僅在建筑結構設計的技術層面有所反應,甚至通過規定的設計能夠把握我國政治經濟反面的方針政策。規范的材料用量是從我國具體國情出發的,與歐美標準相比較,雖有差距,但是是最適合我國發展的規范。我國現行規范仍存在一些不足,需要不斷調整和修改,但基本上正確的,能夠滿足高規范的要求。例如對關于地震的規范,各國也是根據自己本國的國情設計不同的抗震規范。按照我國設計的抗震工程,在抗震方面成效顯著,經受住了大地震的考驗。五、提出幾點建議
1.提高設計人員的提高規范意識
建筑結構設計這項工作具有復雜性、精確性、專業性等特征,對設計人員要求特別嚴格,從工作態度、專業知識對設計人員都有嚴格要求。設計人員既要有認真負責的工作態度,對專業知識也要應用自如。增強設計人員的可靠意識,認真學習國家制定的各項規范,能過把握住行業發展的新動向。 2.嚴格遵守國家建筑結構規范
我國建筑規范是根據國情依法指定的,符合社會經濟的健康發展。規范在我國具有強制性,相當于法律條文,有相應的法律效力。建筑設計人員要嚴格按照規范設計,在規范不能滿足具體情況的設計時,要向國家及時反映,然后根據具體情況制定相應的解決方案。對于發現的違規、鉆規范空子的不法設計人員要依法處理,從嚴處理。
結束語
每個國家的文化及地域都有著極大的差別,相對而言,我國在結構設計上還有許多需要改進的地方,但目前而言,我國現行的規范和標準是符合我國國情的。然而,創新是一個民族進步發展的靈魂。要提高建筑結構設計高規范需要結構設計人員進行開發創新,推陳出新,開發出更好的軟件用于建筑設計。現今,依然有許多外國大公司購買我國的建筑產品,表明我國建筑設計高規范大大提高。建筑設計人員要抓住機遇,設計出更可靠、更合理的建筑物,加快與世界接軌的步伐。
一、建筑設計優化管理的理念
質量是產品的生命,沒有好的質量,產品就沒有市場,只有高質量的產品,在市場上才有競爭力,建筑設計也是同樣如此。
筆者認為,只有在建筑設計質量的優化管理上做文章,才能產出高質量的建筑設計成品。建筑設計,在某種意義上講可等同于建筑產品,它是藝術創作與科學技術的結合體。它不能用工業化、工廠化、程序化的過程進行生產,對于不同使用功能、性質的建筑從內容到外表形態是不同的。
建筑設計成果的質量評定不能用固定的標準去衡量,即使達到建筑設計規范、標準和規程,也不能稱該建筑設計就是優良品或精品。建筑設計是科學與藝術雙重創作的結合,是創作構思加科學計算合成的結果。在運行過程中設計構思組合產生出全新的東西,不可能有固定的模式可套用,建筑設計具有一定的隨機性變化。
建筑設計質量的優劣,確切地說是一個目標范圍的界定,建筑規范、規程和標準是建筑設計合格的下限。建筑設計精品是在設計運行過程中優化取舍,完善完美。因此,設計質量的優化管理是十分值得重視的。
建筑設計質量的優化管理,就在于強化、強調了設計的“全過程管理”,這是動態管理。它也打破了過去靜止的簡單化的“結果管理”淘汰制。從而避免浪費時間和造成直接經濟損失。建筑設計運行過程要自始至終,由部分到整體、由管理點到強化點,由方案到施工圖,這些工作都要進行細化、優化和篩選。它是積極主動、極具挑戰性的動態管理。
二、健全建筑設計質量優化管理的基礎―― 質量管理保證體系
(1)建立法人掛帥的組織機構。成立質量監督機構,即法人親自掛帥,專家起主導作用的全方位的有機結合體。設立質量檢查小組,每個項目均設審核員。以專家為主導是為了掌握專業技術的高標準高質量,法人掛帥是保證質量管理體系順利運行。主要目的是使這項工作經濟化,制度化,責任化。
(2)健全可操作的規章制度。主要包括以下方面:一是規章制度的制訂要結合實際情況,一定要具體化、細化、量化,特別是要具有可操作性,以保證其運用的經常性和可檢查性,以其達到預定目標。二是規章制度要量化,做到可以制成表格分門別類填寫打分。三是設計人員行為要規范,原則性要強,只有我們自己有效地規范了行為,才能使我們的服務對象滿意。四是跟蹤服務、反饋信息及時更正與處理。五是事前計劃要具體,事中控制有措施,事后總結有效果。
三、建筑設計質量優化管理的運作
建筑設計質量優化,不僅是為了設計產品合格,滿足設計規范的要求,而是為了高標準的追求。在設計優化管理運行的前后,從計劃到分工、從人員到產品,從部分到整體等都是為了篩選出最優的方法和手段,產出最佳產品。
(1)在定崗定位人員時即時挑選,既要進行優化思想教育,又要注重量才使用,使每一個設計人員都有進取精神,思想中時刻存在著爭奪市場的競爭意識。這就是人員的優化組合。
(2)確定每一個項目的優化管理。所謂管理點,就是項目中起決定作用的關鍵點。比如:項目設計的方案圖、施工圖、預算,這就是建筑設計項目宏觀中既有影響又起決定性作用的關鍵點。
(3)設計項目的優化統籌安排。設計項目的各個專業及專業內部的不同程序的交叉運行必須要進行周密地安排。只有這樣才能使各個專業及專業內部密切聯系,避免出現差錯,大大地縮短設計時間,提高工作效率。
(4)隨時制訂與研究項目的創新計劃。凡是設計項目運行過程出現新情況新問題,都應該進行分析研究。只有不斷地向較高的目標前進,優良產品才會不斷產出。
(5)提倡精品化、集成化、信息化。要創新要精品就必須掌握足夠的信息,如向國外發達國家學習,他們的設計理念和先進經驗,做到這一點也就等于找到了捷徑。
(6)提高設計人員整體水平和素質,給設計對象創造更多的學習,深造的機會,使他們在設計運行中的各個環節都能獨當一面。
(7)制定優化的最佳目標,打出最低的要求線,盡量把一些定性的要求變成定量的標準,以具有明確的可操作性。
(8)建筑設計方案的優化管理。建筑設計方案對于設計項目十分重要,建筑設計方案的確定不僅僅是為了評選好的方案,優化選取方案不是目的,重要的是在建筑設計方案運行中進行優化管理。當建筑設計方案選取后,按專業部分進行優化、細化、量化而后運行。建筑設計方案優化管理,旨在于打破舊的、固定不變的教條,采取積極地動態管理方法。
建筑設計質量的優化管理,首先在于建筑設計質量的優化,然后才是管理。建筑設計質量的優化關鍵在于建筑設計思想目標的確立,建筑設計思想的優化。
四、建筑設計運行系統與過程的優化控制
設計運行系統指總體的各個部分運行一體化,而過程是進行設計的全過程。要對其進行優化控制。首先,要確定系統部分的控制點,也就是運行的各個部分,即管理點,使每一個部分都進行優化處理。然后,進行過程的優化控制。如果只提達到質量標準、滿足規范、規則的要求,那么建筑設計這個特殊的產品并非是精品。因為建筑設計的創作意識包括科學與藝術的排列與組合。提倡設計質量的優化管理,就是始終有一個較高的目標去奮斗。這里目標指的是一個范圍,而不是具體的標準。方案有幾個,而最好的只有一個。復雜的建筑設計周期短的幾周、長的幾年,施工的周期更長。
關鍵詞:建筑設計;防火規范;設計策略
隨著建筑行業發展規模的不斷擴大,建筑防火設計也應當向著多樣化、全面化、以及系統化的方向發展,以最大限度的保障建筑性能的安全與可靠。當前,高層、超高層建筑不斷涌現,導致通用性《建筑設計防火規范》存在一定的不適應性,而針對高層建筑專用的《高層民用建筑設計防火規范》在具體規定上也與通用性標準存在一定的差異與矛盾。新版《建筑設計防火規范》為平衡現行通用性、特殊性標準在有關條款中的矛盾與差異,對相關規定作出了調整與修正,能夠更加適用于新時期建筑防火設計的實踐需求,值得關注。
1《建筑設計防火規范》與《高層民用建筑設計防火規范》之差異分析
國家立法中明確規定:凡國家標準規范,在效力上是完全平等的。但在特殊規定與普通規定均出自同一機關且內容發生沖突時,應當以特殊規定為適用標準;在新規定與既有規定相矛盾時,則應當以新規定為適用標準。但結合相關法規標準的實際使用情況來看,通用性標準中所制定的某些條款與內容較特殊性標準而言更為嚴格與嚴謹。結合建筑設計防火規范的相關標準與規定來看,認為在《建筑設計防火規范》與《高層民用建筑設計防火規范》中商存在以下差異性的內容與條款:1)針對建筑構件耐火標準的規定存在差異在《高層民用建筑設計防火規范》與《建筑設計防火規范》中,針對墻體、樓板、梁體、以及柱體等承重性構件的耐火等級標準規定有明顯差異,且《高層民用建筑設計防火規范》中的相關規定更為嚴格與嚴謹,體現在消防電梯、防排煙系統、以及火警系統等內容的設置上,故而導致該規范中部分承重構件的耐火極限較《建筑設計防火規范》而言偏低。如《高層民用建筑設計防火規范》中針對人防工程的設計應當參考現行《人民防空工程設計防火規范》進行設計,但在人防工程建設標準中則要求以《建筑設計防火規范》為依據,合理設置地上部分與地下人防工程建筑的防火間距,在地面建筑外墻為防火墻的情況下不限防火間距。由于通用性規范與特殊規范在防火墻耐火極限方面的規定有所不同,進而導致地上建筑物符合《高層民用建筑設計防火規范》要求,但可能出現無法滿足《建筑設計防火規范》要求的情況。2)安全疏散規定存在差異在有關疏散距離、地下室大小、出口可疏散人數、走廊頂端房間疏散距離等方面的規定上,《建筑設計防火規范》均較《高層民用建筑設計防火規范》更為嚴格。3)消防設施設置存在差異在《高層民用建筑設計防火規范》中,防排煙設置必須滿足“內走道長度>20米”的要求,但在《建筑設計防火規范》中,該標準為“>40米”。4)防火分區允許最大建筑面積存在差異在《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》中,均針對公共建筑地層、上層、乃至展廳的防火分區面積有明確規定,但《高層民用建筑設計防火規范》中對防火分區允許最大建筑面積的規定較《建筑設計防火規范》提高了1倍左右。
2新版《建筑設計防火規范》重要性分析
為了有效處理并平衡《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》相關條款中存在的差異與矛盾,住房及城鄉建設部于2015年5月1日起開始實施新版《建筑設計防火規范》(GB50016-2014),新版《建筑設計防火規范》將既往《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》合二為一,通過對相關條款的整合修訂,可適用于各類建筑的防火設計工作。其重要性體現在以下幾個方面:1)解決規范適用性的問題舊版《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》在適用范圍上具有明確要求。但當前建筑領域工況復雜程度不斷提高,在工程實踐中常常會遇到選用何種規范作為設計依據的問題。為解決該問題,將兩項規范合二為一,在新版《建筑設計防火規范》中納入各類工業、民用建筑,統一根據建筑高度進行劃分,從而能夠解決規范適用性方面的問題。2)解決安全尺度的問題在舊版《建筑設計防火規范》與《高層民用建筑設計防火規范》獨立并行的背景下,兩部規范自身均具有合理性、系統性的特點。但綜合對比分析可見,在《高層民用建筑設計防火規范》中一些適用于高層建筑防火設計的條款與設計標準設置較多層、單層建筑更低,設防內容還該不夠全面。而將兩項規范合二為一后,新版《建筑設計防火規范》能夠對防火設計的相關問題進行更全面的審視,從而確定更加科學合理的安全尺度。
3新版《建筑設計防火規范》的補充與修訂分析
1)新版《建筑設計防火規范》中獨立增設了“滅火救援設施”章節新版《建筑設計防火規范》中針對舊規中的消防電梯、消防車道等設置設計標準作出了修訂與完善,如在以下條件中應設置消防電梯:①建筑整體高度>33米;②埋深>10米;③建筑面積>3000米²。同時,消防電梯應當按照防火分區的劃分標準進行設置,至少需要滿足1個防火分區設置1臺消防電梯的標準。同時,本章節中還針對消防車輛登高操作場地等與滅火救援相關的內容作出了完善,如消防車輛的登高操作場地應當沿周邊長度1/4且>長邊長度的底邊連續布置形成,且需要符合“裙房進深≤4米”的要求。2)新版《建筑設計防火規范》對超高層公共建筑防火要求進行了完善針對當前層高在100米以上的超高層公共建筑而言,新版《建筑設計防火規范》中對樓板結構的耐火極限自舊規中的1.5小時提高至2小時。同時,從以下幾個方面對超高層公共建筑避難層防火要求作出了完善:①第一避難層樓地面與救援場所地面高度距離應>50米;②兩相鄰避難層間高度差異應<50米;③避難層進入樓梯間入口、疏散樓梯位置應當增設明顯的警示標志;④消防標志備用電源連續供電時間應>1.5小時。
4結束語
新版《建筑設計防火規范》集中體現了在建筑火災防控領域中所取得的理論成果與實踐經驗,將舊版《建筑設計防火規范》以及《高層民用建筑設計防火規范》進行了整合優化,在建筑防火設計領域中具有非常重要的意義。深入理解新版《建筑設計防火規范》對于最大限度規避建筑火災隱患,提高火災抵抗能力有重要意義,值得引起重視。
參考文獻
[1]曹順學.消防產品技術標準與現行防火設計規范的銜接問題[J].消防科學與技術,2010,29(7):636-637.
[2]曾緒斌,張紅.建筑材料燃燒性能分級體系與防火設計規范相協調的思考[J].消防科學與技術,2011,30(1):11-16.
[3]李凌高,尹正,陳譯民等.高層住宅剪刀樓梯間防火設計規范解析[J].消防科學與技術,2016,(2):218-221.
[4]陸德偉.構建建筑與消防的和諧整體——建筑防火規范問題研究[J].建筑科學,2012,(1):65-69,54.
[5]劉貴,張格梁.對《建筑設計防火規范》通用技術權威性的思考[J].消防科學與技術,2008,27(12):889-891.
[6]張志平.高層民用建筑設計防火規范GB50045-95(2005年版)問題探討[J].建筑創作,2010,09:160-165.