我們把市場競爭中的弱勢群體及其轉化機制確定為社會經濟學的研究對象，包含著前后相關的兩個問題，一是市場競爭中的弱勢群體范疇是怎么來的；二是這樣思考的依據是什么。 1、市場競爭中的弱勢群體范疇來源 中國市場化取向改革的20多年里，對于“三農”問題，中共中央發了7個“一號文件”；失業問題，社會除了逐步建立和完善保障制度之外，央行等4家宏觀決策機構于2002年12月，頒布了《下崗失業人員小額擔保貸款管理辦法》；中小企業問題，政府更是做出了不懈的努力，直至2002年6月29日“人大”通過了《中華人民共和國中小企業促進法》。這樣，對它們進行科學抽象和綜合研究，就存在一個客觀的現實基礎；把這些群體共同面臨的生存和發展環境，共同的生產和交換活動，共同的要求和愿望，抽象出來進行綜合研究，是理論工作者責無旁貸的使命。這就是市場競爭中的弱勢群體范疇對象及來源。 市場競爭中的弱勢群體與社會保障意義上的弱勢群體不同。第一，前者具體是指農民、失業工人、個體工商戶和中小企業主，偏重于對象的機會缺失，后者具體是指老、弱、病、殘以及婦女和兒童，偏重于對象的生理特點；第二，前者一般都有勞動能力，一部分人還有科技能力和管理能力，其中不乏創造性人才，需要的是公平、合理的機會，后者一般都缺乏生存和發展的能力，需要的是社會的救濟和關愛；所以第三，研究前者的目的為了發現、發明或創建新的社會運行機制，研究后者的目的是為了完善社會分配救助辦法。 我們之所以把市場競爭中的弱勢群體與社會保障意義上弱勢群體區別開來，目的之一就是要把社會經濟學與福利經濟學區別開來。公務員之家版權所有 2、社會經濟學重建的確定依據 社會經濟學重建的確定依據來自歷史的思想材料和現實的社會實踐兩個方面。 第一，歷史的思想材料。任何新的學說必須首先從已有的思想材料出發，重建社會經濟學也不例外。我們通過學術檢索和學術追蹤，確認西斯蒙第是社會經濟學的創始人。社會經濟學的開山之作雖然叫《政治經濟學新原理》，但內容卻是反映小生產者的利益并為之服務的知識體系，《共產黨宣言》稱之為“小資產階級社會主義”道理也在這里。 第二，現實的社會實踐。除了宗教，實證哲學和唯物辯證法都承認，理論來源于實踐。即便科學史上沒有社會經濟學或“小資產階級社會主義”，我們也要創造這樣一種知識體系出來。因為市場競爭中的弱勢群體是客觀存在，社會為轉化市場競爭中的弱勢群體出臺了那么多的政策和法規，作為理論工作者特別是從事基礎研究的理論工作者，不能熟視無睹，必須面對，必須對這種社會現象給予科學解釋和系統說明。 到目前為止，社會經濟學內部已經形成了兩個流派，一個是古典傳統“福利導向”的社會經濟學，簡稱“福利學派”；一個是諾貝爾經濟學獎獲得者貝克爾等人在“經濟帝國”思想支配下創建的社會經濟學，簡稱“帝國學派”。我們研究方向的定位是“邊緣學派”。“邊緣學派”與“福利學派”的區別在于，作力點不是社會財富分配不公，而是發現或設計新的社會運行機制，使我們所關注的社會群體有為社會創造更多財富的公平機會；“邊緣學派”與“帝國學派”的區別在于，作力點不是分析解剖妨礙人們“清休”、影響人們安全的各種社會現象，而是要對形成物欲橫流、以強凌弱社會的運行機制進行全面反思。

一、和諧的理論

1.凱恩斯——《就業、利息和貨幣通論》

約翰·梅納德·凱恩斯（JohnMaynardKeynes，1883—1946）是英國經濟學家，1936年發表了《就業、利息和貨幣通論》。凱恩斯認為，就業量決定于有效需求不足，有效需求決定于消費傾向和投資引誘。在資本主義制度下所存在的資本相對過剩和嚴重的失業問題是由于有效需求不足造成的，單單依靠私營經濟的市場自動調節，不可能保證社會資源的使用達到充分就業的水平，而必須依靠國家干預經濟來提高社會的消費傾向和加強投資引誘，以擴大社會有效需求，注重財政政策的作用，采取“普遍福利”政策，增加國家投資和國家消費，甚至通過赤字財政政策，達到抑制經濟危機和充分就業的目的。

2.庇古——收入均等化

1920年，英國著名經濟學家阿瑟·賽西爾·庇古（ArthurCecilPigou，1877—1959）在其邊際效用價值學說基礎上，出版了最著名代表作《福利經濟學》，第一次建立起福利經濟學理論體系。根據邊際效用遞減的作用，如果一個人的欲望不變，他所持有的某種商品越多，那么他對增加單位所獲得的效用就越少，因而他對增加的單位愿意支付的貨幣量（單位價格）也就越少。給窮人增加一單位貨幣收入和給富人增加一單位貨幣收入相比，前者的滿足程度一般大于后者。國家可以通過國民收入再分配的調節，給低收入階層進行各種補助和救濟，向窮人提供免費教育、社會保險、社會救濟、公共交通、降低房價及房租等社會服務，讓社會上一切人的收入的邊際效用都趨于相當，實現社會成員“收入均等化”，使社會滿足總量增加，社會福利隨之增大。

3.艾哈德——《大眾的福利》

面臨著日趨嚴重的人口，糧食、能源、資源，環境等全球性問題，生態環境與社會經濟的關系開始受到人們的高度重視。自然科學和社會科學工作者分別從不同的角度展開了有益的探討，取得了可喜的成果。在我國，生態經濟學的建立便是一例。本文則欲從歷史研究的立場出發，對社會經濟史研究和生態環境問題的聯系，以及生態經濟學理論向社會經濟史研究領域的引入問題，進行初步探討，意在拋磚引玉。

眾所周知，社會經濟史是以已往的人類社會經濟活動，亦即物質資料的生產、再生產過程(包括社會生產、流通、分配、消費各環節)為研究對象，探索總結社會經濟發展的階段特點及規律性的學科。而物質資料的生產，實質上是人們通過勞動生產進行的人和自然之間的物質變換過程。馬克思曾經對生產勞動作過如下解釋：“勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人和自然之間的物質變換的過程。”①在社會經濟發展過程中，人們通過各種形式的生產活動作用：于自然環境，改造、利用白然條件，以此取得對自己有用的生產資料和生活資料，從而求得人類生存、社會發展。因此，可以說自然界或者生態環境是人們經濟活動的基礎。也可以說，不僅是生產勞動，自然界也是社會物質財富的源泉。假如沒有水、土、光、熱等自然．資源，包括眾多的動物，植物、微生物資

源，人們耍進行生產是不叮能的。從原始的集體采集、漁獵，古代的傳統農業、手工業到近現代的社會化大機器生產，或直接、或間接，無不如此。從某種意義上講，勞動對于人類來說是生產過程，是人類生存的條件，對于自然生態環境來說，則是一種消費過程。因為勞動消費它自己的物質要素，即勞動對象和勞動資料。

概而言之，社會經濟發展和生態環境演變是相伴、共生的，社會生產過程中可同時產生經濟、生態兩種效益。無論效益是高是低，是好是壞。甚至有不少社會經濟發展的動力，往往成為生態平衡的破壞因素。從這個意義上講，社會經濟發展的歷史，同時是生態環境演變的過程。對于社會經濟來說．生態環境并不是純被動地接受人類的改造和利用，它具有某種不自覺的能動性。生態效益如何，或早或遲、直接、間接地關系著經濟效益的好壞。良好的生態環境，為經濟效益的提高創造了基礎條件，無論這個生態環境是原始自然的還是人們勞動生產改造過的。例如，我國古代南方勞動人民創造的桑蔗基魚塘，北方的棗糧兼作等等．相反，如果有意無意地不惜以破壞生態環境的平衡來換取社會經濟的發展，即使能夠獲得成功，也只能是暫時的，最終必將受到懲罰，或得不償失，甚至導致整個地區文明的衰亡。馬克思以自然與社會客觀法則的認識為依據，指出過人類對自然采取掠奪式、敵對的、糟踏的態度，就等于損害了自身生命進程的自然源泉。恩格斯曾經督促人們注意，自然界并非處于被征服狀態被人類控制，人類對待自然不能象對待被征服民族那樣隨心所欲。恩格斯指出：“不要過分陶醉于我們對自然界的勝利，對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。每一次勝利，在第一步都確實取到了我們預期的結果，但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預料的影響，它常常把第一個結果又取消了。”②自然界對人類違背生態平衡的客觀要求而盲目行事的懲罰，不止表現為自然現象的劇變，而是一個社會經濟問題，它將不同程度地給社會經濟造成損失。這就是生態效益和經濟效益的辯證關系。

綜上所述，社會經濟發展和生態環境演變約緊密關系已甚明了。它們是同一個過程的兩個方面。作為人類社會生產活動基礎的生態環境既受社會經濟發展的影響，又反饋干社會經濟活動，制約經濟效益。人們正在進行生產活動的生態環境乃是已往生產活動的結果之一，此次生產活動作用后的生態環境，將成為下次生產活動的基礎。很明顯，研究社會經濟史，如果只看到經濟發展而看不到生產活動對生態環境演變的作用以及生態環境演變對于社會經濟的反作用是很不夠的，它無法圓滿解釋社會經濟成長過程中出現的諸如增長與停滯甚至倒退的復雜現象，一時的生產力發展或生產關系進步而社會經濟反而呈萎縮狀況的現象等等。田此，和現實中制訂經濟發展規劃要同時考察經濟效益生態效益一樣，我們研究社會經濟史，也不能忽視經濟開發與自然生態環境的關系，必須把生產活動對生態環境的影響和和生態環境演變對經濟效益的制約作為考察的重要內容。

毫無疑問，生態系統中無生命和人類以外的成分在數量上占著絕對的多數，這種情況決定了自然科學在研究、解決生態環境問題領域中的重要地位。但是，隨著人類的或者社會的影響、作用日益增強，人類進行改造和創造的生態環境代替自然的生態環境的現象已經基本普及，而這些生態環境都深深受著社會制度、經濟條件以及人們科學文化水平的影響。當今世界上暴露的諸多生態環境問題，多與經濟盲目開發有關。這種狀況，又決定了社會科學對于研究、解決生態環境問題具有不可忽視的作用，決定了生態環境問題的解決、必須依靠自然科學和社會科學的協同作戰。

摘要：經濟問題作為與人類社會相伴而生的一種社會問題，世界各國都高度關注本國的持續生存、發展。現階段，西方的經濟學可以劃分為微觀、宏觀兩大部分，二者雖然研究的層面和角度存在差異，但實際上二者之間也存在著一定的聯系，并且同樣在現代經濟社會發展中發揮著重要作用。本文基于西方微觀、宏觀經濟學的發展階段，從二者的區別、聯系闡述了微觀與宏觀經濟學之間的關系。

關鍵詞：微觀經濟學；宏觀經濟學；內容區別；層面區別；互補聯系

進入新世紀之后，從國際社會發展看來，貧富對立、失業率居高不下、通貨膨脹等經濟問題紛紛出現，成為阻礙各國持續發展的關鍵問題。實際上，這些問題產生的根源就是資源有限及其分配不合理，在這種背景下，人們始終追求有效資源的合理配置、應用，這也是經濟學領域高度關注的問題。微觀和宏觀經濟學分別是從資源的配置、利用層面出發進行研究，二者之間既有關聯，也存在著較大的區別。

1微觀與宏觀經濟學的發展階段分析

1.1西方經濟學領域的萌芽、發展階段

15~19世紀，西方國家產生的重商主義，本質上是針對現代社會中生產方式的最早的理論層面的研究。需要注意的是，這方面的研究傾向于產品流通，且內容上主要以各類政策文件為主，在古典經濟學的理論中各項理論知識呈現出一種分散化的特點，這也是西方初始的經濟學發展階段。17世紀50年代，到19世紀70年代，是西方的古典經濟學階段，亞當·斯密作為這一階段經濟學代表性人物，其出版的《國富論》標志著現代經濟學的誕生，其中的理論更加提倡讓價格這一類社會市場機制進行調節，使得人們在重視個人私利最大化的過程中，實現社會資源的合理有效分配。

面臨著日趨嚴重的人口，糧食、能源、資源，環境等全球性問題，生態環境與社會經濟的關系開始受到人們的高度重視。自然科學和社會科學工作者分別從不同的角度展開了有益的探討，取得了可喜的成果。在我國，生態經濟學的建立便是一例。本文則欲從歷史研究的立場出發，對社會經濟史研究和生態環境問題的聯系，以及生態經濟學理論向社會經濟史研究領域的引入問題，進行初步探討，意在拋磚引玉。

眾所周知，社會經濟史是以已往的人類社會經濟活動，亦即物質資料的生產、再生產過程(包括社會生產、流通、分配、消費各環節)為研究對象，探索總結社會經濟發展的階段特點及規律性的學科。而物質資料的生產，實質上是人們通過勞動生產進行的人和自然之間的物質變換過程。馬克思曾經對生產勞動作過如下解釋：“勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控制人和自然之間的物質變換的過程。”①在社會經濟發展過程中，人們通過各種形式的生產活動作用：于自然環境，改造、利用白然條件，以此取得對自己有用的生產資料和生活資料，從而求得人類生存、社會發展。因此，可以說自然界或者生態環境是人們經濟活動的基礎。也可以說，不僅是生產勞動，自然界也是社會物質財富的源泉。假如沒有水、土、光、熱等自然．資源，包括眾多的動物，植物、微生物資

源，人們耍進行生產是不叮能的。從原始的集體采集、漁獵，古代的傳統農業、手工業到近現代的社會化大機器生產，或直接、或間接，無不如此。從某種意義上講，勞動對于人類來說是生產過程，是人類生存的條件，對于自然生態環境來說，則是一種消費過程。因為勞動消費它自己的物質要素，即勞動對象和勞動資料。

概而言之，社會經濟發展和生態環境演變是相伴、共生的，社會生產過程中可同時產生經濟、生態兩種效益。無論效益是高是低，是好是壞。甚至有不少社會經濟發展的動力，往往成為生態平衡的破壞因素。從這個意義上講，社會經濟發展的歷史，同時是生態環境演變的過程。對于社會經濟來說．生態環境并不是純被動地接受人類的改造和利用，它具有某種不自覺的能動性。生態效益如何，或早或遲、直接、間接地關系著經濟效益的好壞。良好的生態環境，為經濟效益的提高創造了基礎條件，無論這個生態環境是原始自然的還是人們勞動生產改造過的。例如，我國古代南方勞動人民創造的桑蔗基魚塘，北方的棗糧兼作等等．相反，如果有意無意地不惜以破壞生態環境的平衡來換取社會經濟的發展，即使能夠獲得成功，也只能是暫時的，最終必將受到懲罰，或得不償失，甚至導致整個地區文明的衰亡。馬克思以自然與社會客觀法則的認識為依據，指出過人類對自然采取掠奪式、敵對的、糟踏的態度，就等于損害了自身生命進程的自然源泉。恩格斯曾經督促人們注意，自然界并非處于被征服狀態被人類控制，人類對待自然不能象對待被征服民族那樣隨心所欲。恩格斯指出：“不要過分陶醉于我們對自然界的勝利，對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。每一次勝利，在第一步都確實取到了我們預期的結果，但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎預料的影響，它常常把第一個結果又取消了。”②自然界對人類違背生態平衡的客觀要求而盲目行事的懲罰，不止表現為自然現象的劇變，而是一個社會經濟問題，它將不同程度地給社會經濟造成損失。這就是生態效益和經濟效益的辯證關系。

綜上所述，社會經濟發展和生態環境演變約緊密關系已甚明了。它們是同一個過程的兩個方面。作為人類社會生產活動基礎的生態環境既受社會經濟發展的影響，又反饋干社會經濟活動，制約經濟效益。人們正在進行生產活動的生態環境乃是已往生產活動的結果之一，此次生產活動作用后的生態環境，將成為下次生產活動的基礎。很明顯，研究社會經濟史，如果只看到經濟發展而看不到生產活動對生態環境演變的作用以及生態環境演變對于社會經濟的反作用是很不夠的，它無法圓滿解釋社會經濟成長過程中出現的諸如增長與停滯甚至倒退的復雜現象，一時的生產力發展或生產關系進步而社會經濟反而呈萎縮狀況的現象等等。田此，和現實中制訂經濟發展規劃要同時考察經濟效益生態效益一樣，我們研究社會經濟史，也不能忽視經濟開發與自然生態環境的關系，必須把生產活動對生態環境的影響和和生態環境演變對經濟效益的制約作為考察的重要內容。

毫無疑問，生態系統中無生命和人類以外的成分在數量上占著絕對的多數，這種情況決定了自然科學在研究、解決生態環境問題領域中的重要地位。但是，隨著人類的或者社會的影響、作用日益增強，人類進行改造和創造的生態環境代替自然的生態環境的現象已經基本普及，而這些生態環境都深深受著社會制度、經濟條件以及人們科學文化水平的影響。當今世界上暴露的諸多生態環境問題，多與經濟盲目開發有關。這種狀況，又決定了社會科學對于研究、解決生態環境問題具有不可忽視的作用，決定了生態環境問題的解決、必須依靠自然科學和社會科學的協同作戰。