前言：本站為你精心整理了農村水利工程管護績效評價探究范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:根據貴州省遵義市政府主導型農村水利工程管護體系及其改革實踐經驗，從服務水平、服務效果、服務能力3個方面選擇10項典型的管護績效評價指標構建評價體系，然后以遵義市匯川區農村水利工程為例，對其管護績效水平利用多層次模糊綜合模型和層次分析法進行科學的評價。結果顯示:在水利工程管護工作中遵義市匯川區水務站基本形成了良好的管護體制，績效評價處于"優秀"等級;評價結果較為客觀、準確的反映了農村水利運行管護的實際狀況，可為提高管理組織的工作效率及服務能力提供一定決策依據。

關鍵詞:政府主導;管護績效;農村水利;模糊綜合

0引言

農村水利工程的建設和管護占據著重要地位，推廣應用農村水利工程不僅可有效解決農田灌溉與排水問題，而且是改善與保護農村生態環境，提高農民生活水平及實現農民增產增收的必要措施［1－3］。搭建科學有效的農村水利服務體系是實現農業科技成果實際生產力與潛在生產力轉化的關鍵內容，并且是推動經濟快速發展和提升農業生產效率的有效方法，在改善農業資源配置、創造及使用先進農業科技等方面具有重要作用［4］。近年來，在農村水利管護模式方面貴州省遵義市匯川區開展了不斷的創新與探索，形成了以市場主導、政府引導、政府主導等多種模式的管護體系，更加充分的發揮了農村水利的服務功能，提高了農業生產效率和農民收入。為持續提高管理組織的工作效率與服務能力，激發工程管護的核心驅動力，有必要開展管護組織的績效水平評估。目前，用于績效評估的研究方法有智能優化評價法、數理統計法、運籌學法、經濟分析法、專家評價法及其他數學法，以上方法在實踐工程中均得到了廣泛的應用。對于農村水利工程的研究主要集中在提倡加強管護組織管理力度、借鑒國內外先進經驗及歷史評述等方面，而涉及管護模式、治理結構層面以及管護組織內部制度安排等內容的研究還鮮有報道，對于管護績效的評價相對更少，但是在評價方法和工程建設評價方面的研究較多［5－7］。鑒于此，文章以政府主導型水利管護模式為例，結合績效評價的現有研究成果構建績效評價體系，然后利用多層次模糊綜合法科學的評價了遵義市匯川區某水務站管護績效水平，根據評價結果和管護工作中存在的問題提出了有效的決策建議，以期為提升該區域農村水利管理服務能力和促進為農業水利改革提供一定的理論依據。

1評價體系和評價方法

1.1農村水利工程管護績效評價體系

鄉鎮水務站建設的系列保障機制和基層水務垂直管理體制為政府主導型水利管護體系的主要內容，其中系列保障機制主要是指與管護體制相配套的制度、經費、能力、政策及組織保障的5個部分?；鶎铀畡沾怪惫芾眢w制是指建立村級水管制度，且由縣(區)級水務局直接管理鎮(鄉、辦)水務服務站及其人員，從而實現農村底層與縣(區)、市、省級水管部門的直接對接和公益性目標，可將垂直管理體制按照村級、鄉鎮級和縣(區)級概括為村庫管員、鄉鎮派駐及縣(區)局垂管3種模塊。在基層水務服務體系中縣(區)級水管部門具有主導作用，它是實現垂直管理農村水利工程的關鍵;在水務服務機構中鎮(鄉、辦)水務站為重要節點，主要發揮承上啟下的連接作用;行政村水庫管員為貴州省遵義市管護體制的一次創新，它是向基層水利管理的延伸具有更接地氣的特點，可有效解決“最后一公里”在農村水利工程管理中的問題。文章在遵循可操作性、相對獨立性、系統性、科學性及突出主要指標等原則的基礎上，采取層次分析法構建多層次評價體系。從水利管護結果與行為2個維度生成績效評價體系，然后以政府主導型管護體系為基礎選擇服務效果、服務水平和服務能力為準則層，結合現有研究資料和農村水利運行實際狀況選擇10項典型指標。表1中:B1－B3分別代表服務能力、服務水平和服務效果指標;C1為經費保證情況，它反映了當前資金對于保證農村水利管護各工作正常運行的程度;C2為隊伍建設情況，它反映了水利服務工作的到位程度、管護組織管理與村民、上下級相處融洽程度及其辦事效率、工作作風等狀況;C3為水利設施建設狀況，它反映了與水利管護相關的辦公設備配套、車輛、技術服務設備、倉庫面積及組織辦公場所等情況;C4為制度建設狀況，它反映了各項制度的實施狀況和完整性程度;C5為農村水利運行情況，它反映了水利工程在組織轄區內的運作狀況;C6為防汛抗旱能力，它反映了管護組織的崗位建設、前期檢查、防汛抗旱工作準備以及災后重建參與和災情核實等狀況;C7為指導技術水平，它反映了根據上級水管部門的相關要求管護組織簽訂協議或合同，并定期開展技術服務與技術推廣等狀況;C8為鄉鎮政府滿意度，它反映了針對民主管理、組織構成和制度建設等方面的鄉鎮政府的滿意程度;C9為農民權重滿意度，它反映了針對民主管理、組織構成、制度建設等方面的當地農民的滿意程度;C10為管理運行完好程度，它反映了管護組織對上報、制止涉水違法違規及解決水事糾紛的滿意程度。

1.2評價方法的選擇

當前，因子分析法、BP網絡法、多目標法、層次分析法、主成分法、灰色綜合法以及模糊評價法等為農村水利管護績效評價的主要方法，在計算方法、權重確定和數據處理等方面各種方法均存在一定差異。有些評價指標計算結果在管護績效評價過程中存在一定的模糊性、不確定性，如中等、一般、較高等，因此對其績效評價較為合適的方法為模糊綜合法。該方法在計算確定各參數權重時受人為主觀因素的影響，評價結果具有較強的主觀性，所以對各指標權重考慮采用層次分析法計算，從而提高評價結果的可信度與可靠性［8］。計算權重的方法較多，為了提高評價體系中各因素權重計算的科學性與合理性，結合現有研究資料和農村水利實際運行狀況，選擇遵義市匯川區以鄉鎮水利站為代表的農村水利管護工程為研究對象。邀請農村水利工程領域內的專家、學者組成評閱小組，通過咨詢與政策結合程度、管理具體內容、工程特點和技術等方面的內容，對比分析了兩兩因素間的重要性，從而構建了基于層次分析法的績效評估判斷矩陣。

1.3多層次模糊綜合評價模型

1)構建評價模型。對于存在模糊性、不確定性影響因素的待評價對象，較為常用的評價方法為模糊數學法，其評價過程即為對農村水利工程管護績效的綜合評判。將水利管護績效按照影響因素的不同劃分為一級或多級層次，當考慮多層次、多參數評價體系時，利用一級模糊評價通常難以保證績效評價的準確性。因此，本研究對農村水利管護績效考慮利用二級模糊綜合法。

2實例應用

貴州省遵義市匯川區已初步建設完成政府主導型農村水利工程管護體系，為保證水利設施的持續高效運行還需要進一步完善優化。遵義市匯川區共下轄8鎮6街116個行政村，全區國土面積1515km2，總人口約56.99萬人。以匯川區某代表性水務站的管護績效狀態為例，占地總面積1850m2，為兩層框架結構，站內編制人員7人，其中轄區水管員20人，主要有站員崗位、站長等職位。

2.1隸屬度計算

對層次結構體系各評價指標的初始數據利用公式(3)進行標準化處理，然后將歸一化處理后的各參數值代入不同評價等級的隸屬度函數，確定各參數隸屬函數值。

2.2模糊綜合評價

根據準則層各參數權重計算值，對水利管護績效評價影響最大的因素為服務能力，其次為服務水平，而服務效果對管護績效的影響作用最低。根據各等級評價值和水利站實際狀況，在水利管護運行過程中遵義市匯川區已基本形成了較為良好體制機制，具有嚴謹的工作作風和較高的辦事效率，明確的規章制度及融洽的村民、上下級關系，且能夠定期開展技術服務和推廣活動。

3結論

1)在遵循可操作性、相對獨立性、系統性、科學性及突出主要指標等原則的基礎上，采取層次分析法構建多層次評價體系。該體系基本涵蓋了農村水利管護的各個方面，為政府主導型水利工程的高效運行與管護奠定了一定的基礎。2)對管護體系績效水平利用模糊綜合法進行定量評價，可為提高水利工程管理組織的工作效率及服務能力提供一定指導依據。采用層次分析法確定的管護績效各指標權重較為客觀，未來還需要進一步研究主觀因素對各參數的影響，從而提高評價結果的科學性與可信度。

參考文獻:

［1］唐秀峰.農田水利的展望［J］.水土保持應用技術，1984(03):35－37.

［2］董仲源.遼寧省農田水利存在問題及發展對策探究［J］.水土保持應用技術，2017(01):29－30.

［3］代繼紅.水利工程造價管理的信息影響探析［J］.水土保持應用技術，2012(03):29－30.

［4］宋炳順.山東蒙陰縣創建水利建設的新體制———農村水利合作社［J］.水土保持應用技術，2003(05):30－31.

［5］段威.淺談柳繞流域風蝕區現存問題及治理對策［J］.水土保持應用技術，2004(02):30－31.

［6］劉宏麗，洪冰.淺析土地集約經營下農田水利工程管理方式［J］.水土保持應用技術，2009(03):37－38.

［7］趙華.梯田規劃設計中田塊規格標準分析［J］.水土保持應用技術，2001(05):20－22.

［8］張野，蘇芳莉.土地整理過程中的水土流失與防治對策［J］.水土保持應用技術，2008(05):31－32.

［9］楊斌.ANP分析法在蓋州市小型農田水利工程治理績效評估中的應用［J］.地下水，2017(06):195－196+21.

［10］馬小燕.我國小型農田水利設施建設現狀及發展對策探討［J］.地下水，2017(01):224－225.

作者:黃明貴 單位:貴州省遵義市匯川區山盆鎮水務站