前言：本站為你精心整理了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:本文通過國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)參與國(guó)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的影響來闡述、揭示國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響。

關(guān)鍵詞:技術(shù)轉(zhuǎn)移；國(guó)際經(jīng)濟(jì)；影響

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移主要指技術(shù)跨越國(guó)界的轉(zhuǎn)移活動(dòng)，包括商業(yè)性的、非商業(yè)性的轉(zhuǎn)移。

一、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)輸出國(guó)的影響

對(duì)于技術(shù)輸出國(guó)的積極影響。1.擴(kuò)大出口。技術(shù)出口可帶動(dòng)設(shè)備、零部件、勞務(wù)的出口，據(jù)統(tǒng)計(jì)，技術(shù)出口與其帶動(dòng)出口的比例是1:50。2.通過技術(shù)貿(mào)易，輸出國(guó)企業(yè)走向國(guó)際，可以利用國(guó)際資源、市場(chǎng)，獲取規(guī)模效益。3.通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、東道國(guó)資源開發(fā)，進(jìn)口該國(guó)資源，滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需。4.技術(shù)貿(mào)易使出口增加，國(guó)外收益匯回本國(guó)，改善國(guó)際收支。5.國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移有利于擴(kuò)大輸出國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力，使本國(guó)處于國(guó)際分工的有利位置。

對(duì)技術(shù)輸出國(guó)還有很多負(fù)面影響。1.技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失。技術(shù)具有無限擴(kuò)張和再造性。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移使輸入國(guó)的技術(shù)提高，削弱了輸出國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，很多輸入國(guó)創(chuàng)新能力較強(qiáng)很快在技術(shù)上超越輸出國(guó)。2.造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)際貿(mào)易赤字。技術(shù)輸出使國(guó)外生產(chǎn)更加廉價(jià)，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成壓力，不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的順利進(jìn)行。長(zhǎng)期內(nèi)，使輸出國(guó)產(chǎn)業(yè)不能自給，進(jìn)口增加引起貿(mào)易赤字。3.技術(shù)研發(fā)力的流失。技術(shù)輸出可能造成研發(fā)和人員培養(yǎng)向成本低、效應(yīng)好的地區(qū)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致輸出國(guó)研發(fā)力的喪失。以上是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的對(duì)技術(shù)輸出國(guó)的負(fù)面的影響，這些負(fù)面影響可能性大于現(xiàn)實(shí)性。

二、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)輸入國(guó)的影響

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)輸入國(guó)來說也有兩方面影響。積極影響有，1.通過技術(shù)引進(jìn)，輸入國(guó)調(diào)整了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了產(chǎn)品品種、質(zhì)量和檔次，提高了自給和出口能力。2.進(jìn)口技術(shù)優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)了各部門、行業(yè)間的協(xié)調(diào)，提高專業(yè)化水平，有利于本國(guó)的人力、自然、信息資源的有效利用。3.促進(jìn)科技文化的進(jìn)步。輸入國(guó)引進(jìn)技術(shù)過程中，不僅提高科技和管理水平，而且開闊了視野，有助于更新觀念及時(shí)吸收人類文明的新成果。4.輸入國(guó)通過國(guó)際技術(shù)合作，提高本國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)一體化程度，改善國(guó)際環(huán)境，提高本國(guó)的國(guó)際地位。

技術(shù)輸入的負(fù)面影響，1.使輸入國(guó)處于國(guó)際分工的底層。輸入國(guó)引進(jìn)的多是過期技術(shù)，涉及高耗能、高污染、低效益產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致受制于輸出國(guó)并且加劇環(huán)境污染、能源耗竭。2.多數(shù)發(fā)展中國(guó)家研發(fā)力不強(qiáng)，只是拿來主義，國(guó)際技術(shù)成為國(guó)內(nèi)研發(fā)替代品，造成輸入國(guó)創(chuàng)新力減弱甚至喪失。3.輸入國(guó)由于機(jī)制落后，技術(shù)引進(jìn)適應(yīng)性不強(qiáng)，造成引進(jìn)成本過高和資源浪費(fèi)，影響本國(guó)經(jīng)濟(jì)其他部門的投資。4.技術(shù)輸入過程中，輸出國(guó)往往掌握主動(dòng)，技術(shù)輸入國(guó)不僅要付高額的成本還往往要附帶其他的條件，影響到國(guó)家主權(quán)完整和獨(dú)立。國(guó)際技術(shù)輸入對(duì)于輸入國(guó)，尤其是經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力較弱的國(guó)家，負(fù)面影響的現(xiàn)實(shí)性超過了可能性。

三、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的整體影響

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移是一種生產(chǎn)力和資源的在全球范圍的再分配，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系來說產(chǎn)生了根本的影響。

首先國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移使國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷深化擴(kuò)展。以技術(shù)貿(mào)易為例，1985年貿(mào)易額為500億美元，2000年則激增至5000億美元，平均5年翻一番。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易增長(zhǎng)本身代表了國(guó)際貿(mào)易和服務(wù)的發(fā)展。伴隨的是是國(guó)際投資的增長(zhǎng)，從1993年起年均增長(zhǎng)達(dá)21%。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移還深化了國(guó)際分工。20世紀(jì)60年代起,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使國(guó)際分工轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)。進(jìn)入90年代,信息技術(shù)的興起使國(guó)際分工發(fā)展到全球范圍產(chǎn)品內(nèi)的分工。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)了各國(guó)聯(lián)系，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加快了經(jīng)濟(jì)全球化。其次，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的影響。1.經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)的變化。工業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散促成19世紀(jì)末第二次科技革命，美、德也超過英國(guó)成為新的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。二戰(zhàn)使大量科學(xué)家逃到美國(guó)成就了美國(guó)經(jīng)濟(jì)科技的強(qiáng)大，而美國(guó)對(duì)歐、日的技術(shù)援助、技術(shù)貿(mào)易，也促進(jìn)了20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)三足鼎立的形成。2.確立了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移促成了世界經(jīng)濟(jì)中心-邊緣的格局，北南方技術(shù)轉(zhuǎn)移是垂直型的，發(fā)展中國(guó)家成為加工廠，在國(guó)際分工中處于較低位置。3.促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。以東亞為例，日本70年代開始實(shí)行的“雁行戰(zhàn)略”，將東亞經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，促進(jìn)了亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。

最后，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了各國(guó)合作-競(jìng)爭(zhēng)的加劇。20世紀(jì)80年代美日歐分別提出了自己的科技發(fā)展計(jì)劃，其背景是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的激烈化。另一方面，現(xiàn)有科技研發(fā)費(fèi)用高、任務(wù)繁重，又需要各國(guó)合作共同開發(fā)。因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系既競(jìng)爭(zhēng)又合作的狀態(tài)得到激化。

四、總結(jié)

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移在利弊博弈中，改變了當(dāng)事國(guó)，也改變了國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的的影響總體上利大于弊，但弊端不可忽視。當(dāng)代存在一個(gè)矛盾現(xiàn)象，那就是各國(guó)技術(shù)差距不斷加大的同時(shí)，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移速度也不斷加快。這一現(xiàn)象可能加劇技術(shù)轉(zhuǎn)移的負(fù)面效應(yīng)，輸出國(guó)可能加強(qiáng)輸出限制，輸入國(guó)可能為輸入付出更大代價(jià)，進(jìn)而使整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊張。在這種情況下對(duì)雙方來說，加強(qiáng)技術(shù)合作、加快國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移制度建設(shè)無疑是最好的選擇。

參考文獻(xiàn):

[1]李志軍著：《當(dāng)代國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移與對(duì)策》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1997年版.

[2]陳紹榮著：《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移法理論與實(shí)踐》，人民出版社，1999年版.

[3]張自如胡暉：《國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的演變及其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響》，載《生產(chǎn)力研究》，2007年第13期.

[4]王昆：《經(jīng)濟(jì)全國(guó)球化條件下國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制研究》，華僑大學(xué)碩士論文，2005年.

[5]張仁開：《當(dāng)代國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的新態(tài)勢(shì)與新格局》，對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2004.10.