前言：本站為你精心整理了我國(guó)圖書館學(xué)理論問(wèn)題思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】當(dāng)前我國(guó)的圖書館學(xué)理論研究越來(lái)越深入，但是在研究的過(guò)程中還有很多值得我們探討的問(wèn)題，只有對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行分析，才能更好地為我國(guó)圖書館學(xué)的研究提供更多的參考，促進(jìn)我國(guó)圖書館學(xué)的健康發(fā)展。本文主要分析了我國(guó)圖書館學(xué)理論研究的幾個(gè)問(wèn)題，以供參考和借鑒。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)；圖書館學(xué)；理論研究；學(xué)科建設(shè)

自從20世紀(jì)80年代，我國(guó)的圖書館學(xué)理論研究就得到了十分顯著的發(fā)展，同時(shí)在研究的過(guò)程中，研究者也提出了很多非常新穎的觀點(diǎn)和全新的理論，但是人們也漸漸地發(fā)現(xiàn)真正有價(jià)值有突破的理論數(shù)量是非常有限的，圖書館學(xué)的理論研究還是需要不斷地改進(jìn)和完善。只有這樣，我國(guó)的圖書館學(xué)理論研究才能朝著更好的方向發(fā)展。

一、大力開(kāi)展圖書館學(xué)理論評(píng)價(jià)活動(dòng)

在圖書館學(xué)理論研究的過(guò)程中，積極地進(jìn)行圖書館學(xué)評(píng)價(jià)工作可以十分有效地提高圖書館學(xué)理論研究的科學(xué)性，圖書館學(xué)理論要在實(shí)際的研究中改變自身的不足，一方面需要研究者的不懈努力，同時(shí)也需要一些外部的客觀評(píng)價(jià)。最近幾年，在綜合評(píng)價(jià)的建設(shè)上存在著非常明顯的不足，這樣也就使得一些不科學(xué)的，甚至是完全錯(cuò)誤的觀點(diǎn)廣泛地流傳，為了有效地改進(jìn)這樣的狀況，我們要大力推廣一些圖書館學(xué)理論評(píng)價(jià)活動(dòng)，從而使得人們?cè)诳蒲兄心軌蚰_踏實(shí)地地做好各項(xiàng)工作。進(jìn)行圖書館學(xué)理論評(píng)價(jià)工作一定要有一個(gè)非常有利的環(huán)境氛圍，在當(dāng)前的工作中，我們一方面要采取有效的措施去創(chuàng)建這種環(huán)境，同時(shí)還要努力地去克服源自于圖書館學(xué)理論工作者自身的一些不足。在很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，在圖書館學(xué)理論的研究中，民主的氛圍并不是很強(qiáng)，所以也使得一些研究人員已經(jīng)主動(dòng)地放棄了評(píng)價(jià)的權(quán)利。此外，圖書館學(xué)理論研究界還充斥著人情關(guān)系，這樣也就使得評(píng)價(jià)無(wú)法真正地實(shí)現(xiàn)公正和客觀，在這樣的情況下也使得學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)工作無(wú)法得到順利地開(kāi)展。所以，圖書館學(xué)理論的研究者和工作者一定要以公正客觀的態(tài)度去面對(duì)其中存在的問(wèn)題，真正地做到評(píng)價(jià)工作體現(xiàn)實(shí)事求是的原則，這樣才能更好地保證理論工作在一個(gè)有序的環(huán)境下開(kāi)展。雖然我們已經(jīng)在一些方面做出了一定的努力，但是當(dāng)前還是存在著一定的問(wèn)題和不足。圖書館學(xué)研究方面主要存在以下不足：首先是評(píng)論已經(jīng)發(fā)生過(guò)的內(nèi)容過(guò)多，評(píng)論現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的事件非常少。其次是研究中有很多沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，提出的不同意見(jiàn)非常有限，基本上都是積極的肯定，但是并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的意義。再次是重視對(duì)外國(guó)部分的評(píng)論，而本國(guó)實(shí)際情況的評(píng)論十分少見(jiàn)。最后一點(diǎn)就是評(píng)論的深度還有待挖掘，因?yàn)樵趯?shí)際的工作中存在著這樣的不足，使得學(xué)術(shù)評(píng)論工作無(wú)法真正體現(xiàn)其自身的價(jià)值。而從現(xiàn)實(shí)的角度上來(lái)說(shuō)，圖書館學(xué)評(píng)論界并不是對(duì)一些問(wèn)題完全沒(méi)有自己的看法，但是不愿意將這些評(píng)論向公眾公開(kāi)。這也從側(cè)面證明在進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和批評(píng)的過(guò)程中還沒(méi)有足夠的心理承受能力，使得很多評(píng)論者在評(píng)論的過(guò)程中存在著非常多的顧慮，評(píng)論的比較委婉，這樣一來(lái)也無(wú)法真正地解決實(shí)際的問(wèn)題。當(dāng)前的圖書館學(xué)理論界還是權(quán)威占據(jù)主導(dǎo)，沒(méi)有學(xué)派的劃分，這對(duì)于圖書館學(xué)學(xué)術(shù)評(píng)論和批評(píng)工作的正常開(kāi)展有著非常不利的影響。在一門科學(xué)發(fā)展的過(guò)程中，學(xué)術(shù)權(quán)威的作用是毋庸置疑的，一門學(xué)科在有了學(xué)術(shù)權(quán)威之后就代表其已經(jīng)進(jìn)入到了成熟期，但是，如果我們將權(quán)威的位置沒(méi)有擺正，就可能會(huì)對(duì)整個(gè)學(xué)科的發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙作用學(xué)術(shù)，研究中的學(xué)派可以融合多種學(xué)派的觀點(diǎn)，這樣也就使得研究能力得到了非常顯著的提升，從而構(gòu)成一個(gè)良性的群體效應(yīng)，所以，我們應(yīng)該采取有效的措施來(lái)支持和扶植不同的學(xué)派發(fā)展，這樣才能更加科學(xué)的展開(kāi)評(píng)價(jià)工作，使得圖書館學(xué)的理論研究深度有所提升。

二、科學(xué)處理圖書館學(xué)理論研究方法和引進(jìn)與創(chuàng)新之間的關(guān)系

最近幾年，人們?cè)谘芯康倪^(guò)程中非常重視對(duì)方法論的研究，在圖書館學(xué)理論研究的過(guò)程中積極地學(xué)習(xí)、吸收其他學(xué)科比較先進(jìn)的研究方法。新方法的引進(jìn)使得圖書館學(xué)理論研究的范圍更加廣闊，途徑更加多樣，但是在研究深度不斷增加的過(guò)程中也會(huì)給人帶來(lái)焦慮，很多內(nèi)容的引進(jìn)存在著非常大的盲目性，一些概念也無(wú)法充分地理解，此外還有一些文章只是簡(jiǎn)單地照搬了其他學(xué)科的研究方法和研究理論，這樣也就使得圖書館學(xué)研究中自己的特色變得越來(lái)越模糊，在引進(jìn)的過(guò)程中，我們需要學(xué)習(xí)一些先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，但是還是要充分地與圖書館學(xué)理論研究自身的特征充分地結(jié)合在一起，同時(shí)還要對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新和完善，這樣才能在發(fā)展的過(guò)程中不失特色。在圖書館學(xué)研究的過(guò)程中，人們會(huì)遇到很多的現(xiàn)象，但是對(duì)這些現(xiàn)象并沒(méi)有一個(gè)非常清晰的劃分界限，所以在這一過(guò)程中只能用一些不是很精確的詞語(yǔ)去描述，針對(duì)這樣的情況，我們可以根據(jù)實(shí)際的情況采用模糊的方法對(duì)其加以處理，不是所有的內(nèi)容都要用精確性極強(qiáng)的方法。在我國(guó)圖書館學(xué)界的理論研究當(dāng)中，定性分析要比定量分析多很多，實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容逐漸被大量的數(shù)據(jù)替代，但是這些數(shù)據(jù)并不能客觀地反映出圖書館數(shù)量變化和本質(zhì)之間的聯(lián)系，此外研究者也沒(méi)有從數(shù)據(jù)中總結(jié)模型，從而也就無(wú)法開(kāi)展定量描述。要解決這些問(wèn)題，我們需要對(duì)圖書館學(xué)的對(duì)象進(jìn)行研究，重視定性研究的同時(shí)，也積極的開(kāi)展定量研究，總結(jié)出相關(guān)的規(guī)律。其次是要找到描述有關(guān)對(duì)象數(shù)量關(guān)系和規(guī)律的基本方法及工具，只有做好了這兩方面的工作才能更好地保證研究的質(zhì)量。本文認(rèn)為，引進(jìn)的目的在于學(xué)習(xí)人家分析問(wèn)題、研究問(wèn)題的方法，而不是簡(jiǎn)單地套用一些名詞、術(shù)語(yǔ)。同時(shí)，在引進(jìn)中要處理好創(chuàng)新與繼承的關(guān)系。每門學(xué)科都有自己最常用的研究方法，圖書館學(xué)理論研究在其發(fā)展過(guò)程中，形成了自己的一整套研究方法，如分析歸納法、歷史法、調(diào)查法等，這些都需要加以繼承。為了發(fā)展圖書館學(xué)，需要在研究方法上有所創(chuàng)新，不斷吸收其他學(xué)科的最新研究成果與方法。創(chuàng)新不僅包括對(duì)新方法的發(fā)掘與使用，而且也包括對(duì)傳統(tǒng)研究方法的改造，如對(duì)分析歸納法、調(diào)查法、統(tǒng)計(jì)法等所做的改造。改造的目標(biāo)是既要保留自然科學(xué)研究方法中的客觀、精確、可測(cè)度和可操作等優(yōu)點(diǎn)，又要考慮到圖書館學(xué)研究對(duì)象的復(fù)雜性，以及如何檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)研究成果等。

三、圖書館學(xué)研究理論必須要結(jié)合實(shí)際

圖書館學(xué)研究理論與實(shí)踐脫節(jié)的現(xiàn)象存在了多年，盡管人們強(qiáng)烈呼吁解決這個(gè)問(wèn)題，并為此進(jìn)行過(guò)積極的探索，但時(shí)至今日，這一現(xiàn)象并無(wú)根本性地改變。究其原因，主要有如下一些：第一，圖書館學(xué)理論研究的課題有許多缺乏現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性。第二，圖書館學(xué)理論研究方法存在的偏向，在相當(dāng)程度上制約著圖書館學(xué)理論在圖書館實(shí)踐中的應(yīng)用。第三，圖書館學(xué)理論研究者與圖書館實(shí)際工作者在認(rèn)識(shí)上存在著差異。一般來(lái)說(shuō)，圖書館學(xué)理論研究者所關(guān)心的是如何認(rèn)識(shí)圖書館的問(wèn)題，往往以撰寫研究論文和著作為目的；而圖書館實(shí)際工作者所關(guān)心的是如何建設(shè)圖書館的問(wèn)題，大都以取得實(shí)踐成功為目的。這樣，就在圖書館學(xué)理論研究者與圖書館實(shí)際工作者之間形成了認(rèn)識(shí)上的差異。第四，圖書館學(xué)研究者的學(xué)風(fēng)有些不正。近年來(lái)，有些理論研究者不深入實(shí)際，關(guān)門做學(xué)問(wèn)，從文獻(xiàn)到文獻(xiàn)，研究?jī)?nèi)容與圖書館現(xiàn)實(shí)脫節(jié)。針對(duì)上述原因，我們要采取有效措施，切實(shí)解決好圖書館學(xué)研究理論聯(lián)系實(shí)際的問(wèn)題。首先，圖書館學(xué)理論研究的課題必須要有現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性。當(dāng)前，我國(guó)圖書館學(xué)理論研究應(yīng)堅(jiān)持滿足圖書館改革實(shí)踐的需要及滿足圖書館學(xué)理論自身發(fā)展的需要這一原則，積極選擇圖書館改革與建設(shè)中的理論問(wèn)題作為研究課題，并對(duì)圖書館改革和圖書館事業(yè)發(fā)展中的難點(diǎn)、熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)、深入地研究。同時(shí)，我們還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)理論研究課題的針對(duì)性，不搞空對(duì)空的研究，切實(shí)面向?qū)嶋H，使研究課題緊緊扣住實(shí)際。其次，要廣泛吸收?qǐng)D書館實(shí)際工作者參與圖書館學(xué)理論研究。一方面，要強(qiáng)調(diào)圖書館學(xué)理論研究者深入圖書館實(shí)踐，從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中去；另一方面，要注意吸收?qǐng)D書館實(shí)際工作者參與圖書館學(xué)研究，讓他們重視理論，努力學(xué)習(xí)理論。這樣，就能組成結(jié)構(gòu)合理的圖書館學(xué)研究隊(duì)伍。再次，要加強(qiáng)圖書館學(xué)研究成果的推廣與應(yīng)用工作。一切正確的理論，要發(fā)揮指導(dǎo)作用，都必須在實(shí)踐中推廣應(yīng)用。因此，圖書館實(shí)際工作者要克服經(jīng)驗(yàn)主義，自覺(jué)運(yùn)用先進(jìn)的理論指導(dǎo)實(shí)踐，不斷提高工作效率與服務(wù)水平。同時(shí)，圖書館領(lǐng)導(dǎo)要堅(jiān)持把理論聯(lián)系實(shí)際作為圖書館工作人員的考核內(nèi)容之一。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)圖書館學(xué)理論研究在不斷發(fā)展和深化，但是在發(fā)展的過(guò)程中還是存在著一定的問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)我國(guó)圖書館學(xué)理論研究的健康發(fā)展會(huì)產(chǎn)生非常不利的影響，所以我們必須要采取有效的措施對(duì)其加以改進(jìn)和完善，促進(jìn)研究的平穩(wěn)開(kāi)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王安功.現(xiàn)當(dāng)代圖書館學(xué)人的類型學(xué)研究初探[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào).2014(01).

[2]袁貞.大數(shù)據(jù)環(huán)境影響下的圖書館學(xué)的發(fā)展前景研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì).2015(22).

作者：崔小彥 單位：遼寧工程技術(shù)大學(xué)