前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇會(huì)計(jì)信息質(zhì)量范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量范文第1篇

會(huì)計(jì)信息化是會(huì)計(jì)與信息技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，會(huì)計(jì)不再是簡(jiǎn)單的手工及腦力的記賬、核算、管理，而是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中完成對(duì)會(huì)計(jì)信息的資源整合及共享。通過(guò)計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)獲取、傳送、加工財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，及時(shí)提供多樣化的會(huì)計(jì)信息，為企業(yè)進(jìn)行核算監(jiān)督、經(jīng)營(yíng)管理、控制決策服務(wù)。

我國(guó)的會(huì)計(jì)信息化大致經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展歷程：20世紀(jì)70年代末到80年代初，是會(huì)計(jì)信息化的萌芽階段；80年代中期到90年代中期，會(huì)計(jì)信息化的初期發(fā)展階段；20世紀(jì)90年代后至今，會(huì)計(jì)信息化發(fā)展步伐加快并迅速普及。會(huì)計(jì)信息化進(jìn)程中ERP、XBRL和云會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)信息化的重要代表，同時(shí)會(huì)計(jì)信息化正向著大數(shù)據(jù)時(shí)展。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，即會(huì)計(jì)信息達(dá)到需求者的某種滿意程度而必須符合的特征和特性。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，應(yīng)該從“質(zhì)”和“量”兩方面考察。質(zhì)即會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性等，量就是要求會(huì)計(jì)信息的數(shù)量要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體信息量來(lái)看70%以上屬于會(huì)計(jì)信息，足以證明會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要性。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量類似于產(chǎn)品質(zhì)量，產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)關(guān)才能在市場(chǎng)流通，同理而言提供給使用者的會(huì)計(jì)信息必須進(jìn)行真實(shí)可靠的確認(rèn)和披露，達(dá)到一定的質(zhì)量特征要求。2007年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征則可以總結(jié)為“可靠性、相關(guān)性、可比性、可理解性、及時(shí)性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性”。

三、會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

會(huì)計(jì)信息化大大提高了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，明確的權(quán)限設(shè)置提高了會(huì)計(jì)信息的可靠性；嚴(yán)謹(jǐn)高效的計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)加快了會(huì)計(jì)信息的計(jì)算、傳輸?shù)?，提高了?huì)計(jì)信息的及時(shí)性和可靠性；會(huì)計(jì)信息化的鏈接查詢等多樣化功能提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、可比性和重要性；智能化的計(jì)算機(jī)技術(shù)減少了人為干涉，提高了會(huì)計(jì)信息的謹(jǐn)慎性；會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)信息實(shí)質(zhì)重于形式特征的影響不大。

四、會(huì)計(jì)信息化對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)例研究

JG公司成立于2007年，是一家制造業(yè)企業(yè)，主要生產(chǎn)高質(zhì)量的氧化鋁制品、陶瓷制品和各類化工原料等，JG公司注冊(cè)資金8000萬(wàn)元，現(xiàn)有員工1500人，年?duì)I業(yè)額在9000萬(wàn)元左右。為了提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、改善財(cái)務(wù)管理，JG公司于2011年啟用了用友公司的ERP財(cái)務(wù)軟件，進(jìn)行會(huì)計(jì)信息化建設(shè)。筆者通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)JG公司的會(huì)計(jì)信息化環(huán)境中還存在內(nèi)控、融資、會(huì)計(jì)軟件的適用性、會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)及管理層理念等影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問(wèn)題，并提出了相應(yīng)對(duì)策。

（一）踐行合理的企業(yè)內(nèi)部控制制度

JG公司不但要設(shè)置合理的企業(yè)內(nèi)部控制制度，還要保證內(nèi)控制度的有效實(shí)行。對(duì)不相容的工作崗位進(jìn)行分離，對(duì)每份工作都有相互監(jiān)督制衡的方式，一個(gè)職員的工作由另一位職員或其上級(jí)監(jiān)督審核。ERP環(huán)境中設(shè)置嚴(yán)格的工作權(quán)限，不得直接或越級(jí)干涉他人的工作，在權(quán)責(zé)分明的基礎(chǔ)上建立一定的獎(jiǎng)罰機(jī)制。在會(huì)計(jì)信息化背景下依靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)控制度，JG公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量將得到明顯提高。

（二）拓寬融資渠道

JG公司業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，需要大量的可用資金，不應(yīng)僅依靠企業(yè)內(nèi)部資金，還是要拓寬融資渠道，獲得大比例的外部資金。對(duì)外籌資最重要的是要保證會(huì)計(jì)信息的可靠性，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息才能吸引銀行貸款等。同時(shí)可以嘗試綜合授信、無(wú)形資產(chǎn)擔(dān)保貸款及融資租賃等融資方式，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的同時(shí)加快會(huì)計(jì)信息化建設(shè)，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

（三）對(duì)會(huì)計(jì)軟件進(jìn)行正確選型或升級(jí)處理

JG公司應(yīng)該在條件允許的情況下，對(duì)ERP系統(tǒng)進(jìn)行更深入的評(píng)估，發(fā)現(xiàn)與企業(yè)業(yè)務(wù)存在不相符的地方，或ERP系統(tǒng)有哪些不足的地方，綜合考量對(duì)其進(jìn)行升級(jí)或是重整處理。會(huì)計(jì)信息化建設(shè)是時(shí)代對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求，也是提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要保障，JG公司立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展必須要全面實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息化建設(shè)。

（四）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)

JG公司應(yīng)該招賢納士，吸引掌握會(huì)計(jì)和計(jì)算機(jī)技術(shù)專業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才，建立專門的會(huì)計(jì)信息化項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)全方位的信息化業(yè)務(wù)處理流程，以此來(lái)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，提高企業(yè)各方面的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。定期對(duì)員工進(jìn)行教育培訓(xùn)，以愛(ài)崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、客觀公正、提高技能等為基本的企業(yè)文化，潛移默化的提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)，在工作中呈現(xiàn)出高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。

（五）管理層轉(zhuǎn)變管理理念

JG公司的管理層應(yīng)及時(shí)認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要性，積極迎合時(shí)展的要求，避免被時(shí)代進(jìn)步所淘汰。JG公司的領(lǐng)導(dǎo)層不應(yīng)該僅注重眼前的利益，應(yīng)該向長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看齊，從企業(yè)產(chǎn)品及信息化等多方面入手提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，依靠會(huì)計(jì)信息化建設(shè)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，通過(guò)分析高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，制定更適合企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)企業(yè)的更快更好發(fā)展。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量范文第2篇

一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)概述

1.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)涵義

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征就是信息真實(shí)、可靠、合法及相關(guān)性。會(huì)計(jì)信息使用者的身份與需求是多樣的，因此需要從多個(gè)角度對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指的是評(píng)價(jià)主體依據(jù)我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度等方面的規(guī)定，通過(guò)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量衡量指標(biāo)與評(píng)價(jià)方法對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量進(jìn)行判斷。

2.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)要素

（1）評(píng)價(jià)主體。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)主體指的是所有使用會(huì)計(jì)信息的人。會(huì)計(jì)信息有很多的使用者，不同的使用者對(duì)于會(huì)計(jì)信息的需求是存在差異的。

（2）評(píng)價(jià)客體。評(píng)價(jià)客體是由評(píng)價(jià)主體的需求決定的，與評(píng)價(jià)主體是相對(duì)應(yīng)的。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，評(píng)價(jià)客體指的是會(huì)計(jì)信息生成過(guò)程中的內(nèi)部、外部等方面的相關(guān)因素。

（3）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指的是對(duì)評(píng)價(jià)客體有助于評(píng)價(jià)主體的衡量，是用來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)客體進(jìn)行衡量的，評(píng)價(jià)指標(biāo)的組合就是對(duì)評(píng)價(jià)客體的全面反映，最終形成了指標(biāo)體系。

（4）評(píng)價(jià)目標(biāo)。評(píng)價(jià)目標(biāo)指的是會(huì)計(jì)活動(dòng)需要達(dá)到的結(jié)果，是設(shè)計(jì)與運(yùn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指南與目的。

（5）評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)方法指的是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行衡量的方式，評(píng)價(jià)方法包括定量分析方法、定性分析方法、兩種方法相互結(jié)合。

（6）評(píng)價(jià)報(bào)告。評(píng)價(jià)報(bào)告指的是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的結(jié)果，屬于一種結(jié)論性的文件。評(píng)價(jià)報(bào)告中包括企業(yè)狀況、評(píng)價(jià)結(jié)論以及評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法等。

3.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征指的是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)與特性。對(duì)會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，能夠確保會(huì)計(jì)信息的有用性與高質(zhì)量，同時(shí)還能夠與利益群體的會(huì)計(jì)信息需求相契合。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的作用強(qiáng)大。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征實(shí)際上就是會(huì)計(jì)信息評(píng)價(jià)過(guò)程中所需要達(dá)到的要求。

對(duì)各國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究進(jìn)行總結(jié)與分析之后發(fā)現(xiàn)，這些研究中對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征在輔助特征方面的論述是基本一致的，最主要的不同就集中在可靠性與相關(guān)性哪個(gè)位于主要地位方面。從理論方面進(jìn)行分析，兼顧可靠性與相關(guān)性能夠?qū)崿F(xiàn)會(huì)計(jì)信息效益最大化。但是通過(guò)實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn)，可靠性與相關(guān)性在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中是存在一定矛盾的，必須要找到相互平衡的點(diǎn)之后才能夠?qū)崿F(xiàn)兩者兼顧。通過(guò)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)際情況進(jìn)行分析，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息的核心應(yīng)該選擇可靠性，在可靠性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)相關(guān)性。這種做法并不是說(shuō)證明可靠性比相關(guān)性更加重要，而是說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況需要進(jìn)行這種選擇，可靠性與相關(guān)性實(shí)際上是相輔相成的。

二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素眾多，而每個(gè)信息又分為不同的層次與類別，而且各個(gè)因素之間存在著相互影響的關(guān)系。會(huì)計(jì)信息的影響因素大致分為背景因素與供需因素兩個(gè)方面。

1.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素中的背景因素

（1）會(huì)計(jì)技術(shù)背景。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展促使會(huì)計(jì)信息采集、傳遞與調(diào)用更加快捷、方便。數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的發(fā)展使會(huì)計(jì)信息的定義、加工等更加多元化。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響主要包括：提高了會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性、提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、提高了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性等。

（2）經(jīng)濟(jì)、法律與文化背景。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)是通過(guò)人的創(chuàng)造而產(chǎn)生的、為經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)服務(wù)的系統(tǒng)。人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與會(huì)計(jì)之間存在著相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系，國(guó)家的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生影響。文化背景是會(huì)計(jì)背景中重要的方面，與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量之間存在著相關(guān)性。社會(huì)誠(chéng)信文化在一定程度上影響著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

2.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素中的供需因素

（1）會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)受到供需因素影響。第一，會(huì)計(jì)核算機(jī)制的規(guī)范性。會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)過(guò)程需要遵循會(huì)計(jì)規(guī)范，提高信息的相關(guān)性與可靠性。會(huì)計(jì)核算機(jī)制從法律規(guī)范的約束力與程序方面的保障來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提供保證。第二，內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度的健全性。會(huì)計(jì)信息由企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生，可能存在縱的情況，因此需要通過(guò)內(nèi)部控制來(lái)保障會(huì)計(jì)信息的可靠性。健全的內(nèi)部控制能夠?qū)芾碚卟倏v會(huì)計(jì)信息的行為進(jìn)行防范，對(duì)接觸與管理企業(yè)資產(chǎn)的人利用會(huì)計(jì)信息舞弊進(jìn)行防范。第三，會(huì)計(jì)工作人員的素質(zhì)。企業(yè)的會(huì)計(jì)信息都是通過(guò)會(huì)計(jì)人員來(lái)形成的，對(duì)其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著至關(guān)重要的影響。確保會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)水平，才能夠保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

（2）會(huì)計(jì)信息的披露受到供需因素影響。會(huì)計(jì)信息在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下是一種特殊的產(chǎn)品，有著自身的供需規(guī)律。企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的供方影響因素眾多，例如會(huì)計(jì)工作人員素質(zhì)、企業(yè)內(nèi)部控制等；需方影響因素主要是會(huì)計(jì)信息使用者。要從供需兩個(gè)方面對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響進(jìn)行考慮，受到這兩個(gè)方面的影響。在會(huì)計(jì)信息披露的過(guò)程中，供方只有一個(gè)，而需求方數(shù)量較多，而且需求也不相同，這就導(dǎo)致了供需不平衡，出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量高或者低的問(wèn)題。因此，要加強(qiáng)使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的信賴程度。

三、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.可靠性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

會(huì)計(jì)信息的可靠性是指能夠?qū)η闆r進(jìn)行真實(shí)的反映，為使用者所用。具有可靠性的會(huì)計(jì)信息是能夠被信賴的，經(jīng)得起核實(shí)與驗(yàn)證的。在進(jìn)行可靠性的評(píng)價(jià)過(guò)程中，要明確可靠性只能通過(guò)強(qiáng)弱來(lái)表示，而不能表示對(duì)錯(cuò)，也就是說(shuō)會(huì)計(jì)信息只能夠最大限度的確保可靠，卻不能夠保證完全正確。

2.可比性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)信息通過(guò)的人在不同時(shí)期所提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行對(duì)比，這些會(huì)計(jì)信息的口徑一致就表明該會(huì)計(jì)信息具有可比性?？杀刃灾性u(píng)價(jià)指標(biāo)包括會(huì)計(jì)政策的變更情況、會(huì)計(jì)估計(jì)的變更情況、會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正情況。

3.相關(guān)性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

會(huì)計(jì)信息與使用者之間的需求關(guān)系就是會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。具有相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息能夠更好地促進(jìn)問(wèn)題的解決與決策的變更，滿足信息使用者不同的需求。會(huì)計(jì)信息需要對(duì)使用者的需求進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)才能夠成為相關(guān)會(huì)計(jì)信息。在一定程度上，相關(guān)性決定著會(huì)計(jì)信息的有用性，只有會(huì)計(jì)信息符合信息使用者的需求才能夠判定該會(huì)計(jì)信息是有用的。會(huì)計(jì)信息相關(guān)性包括兩個(gè)方面：一方面是會(huì)計(jì)信息與信息使用者需求之間的相關(guān)；另一方面是會(huì)計(jì)信息與信息使用者利益之間的相關(guān)。相關(guān)性是從信息使用者角度對(duì)會(huì)計(jì)信息所做出的價(jià)值判斷，并非是會(huì)計(jì)信息所固有的。

4.有用性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

會(huì)計(jì)信息能夠幫助信息使用者做出決策、改善管理。提高效益，這就是會(huì)計(jì)信息的有用性。決策方面的有用性指的是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)決策者的決策質(zhì)量與后果的影響，是會(huì)計(jì)信息最為進(jìn)步的質(zhì)量特征，是確保決策正確的前提與基礎(chǔ)。

5.完整性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

在滿足重要性與成本效益原則的基礎(chǔ)上，會(huì)計(jì)信息中的內(nèi)容是全面的，這就是會(huì)計(jì)信息的完整性。完整性包括：財(cái)務(wù)報(bào)告附注信息披露、會(huì)計(jì)政策與估計(jì)變更披露、或有事項(xiàng)披露、關(guān)聯(lián)交易披露等。

6.重要性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

會(huì)計(jì)信息對(duì)信息使用者的影響程度就是會(huì)計(jì)信息的重要性，主要取決于需判斷項(xiàng)目的規(guī)模、所致差錯(cuò)的大小等。重要性的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：財(cái)務(wù)報(bào)告中重大財(cái)務(wù)問(wèn)題的分析情況、重要分部信息的提供情況、重要項(xiàng)目的內(nèi)部審計(jì)與監(jiān)察情況等。

四、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目標(biāo)

（1）為評(píng)價(jià)主體提供評(píng)價(jià)手段?；鶞?zhǔn)點(diǎn)的設(shè)定對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)質(zhì)量有著非常重要的作用。在基準(zhǔn)點(diǎn)的基礎(chǔ)之上能夠?qū)?huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。在會(huì)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的過(guò)程中基準(zhǔn)點(diǎn)的選取相當(dāng)關(guān)鍵，基準(zhǔn)點(diǎn)的合適選擇能夠確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的精準(zhǔn)性。本文中的基準(zhǔn)點(diǎn)就是評(píng)價(jià)指標(biāo)，合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠提高會(huì)計(jì)信息的評(píng)價(jià)質(zhì)量，使評(píng)價(jià)的結(jié)果更加的真實(shí)。會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界中非常關(guān)注會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)問(wèn)題，關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)方面的研究非常多，但是距離形成完整的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系還有一段距離。

本文通過(guò)分析之后，分類與整合了相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，而這些評(píng)價(jià)指標(biāo)都與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在著密切的關(guān)系，通過(guò)這些來(lái)實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建并對(duì)其有效及可行性進(jìn)行驗(yàn)證。通過(guò)這些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系就能夠使評(píng)價(jià)主體對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)與檢驗(yàn)，使評(píng)價(jià)主體使用的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量能夠確保質(zhì)量較高，確保其經(jīng)濟(jì)決策能夠更加的科學(xué)與完善。因此，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠?yàn)闉樵u(píng)價(jià)主體提供評(píng)價(jià)手段。

（2）提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查工作的效率。我國(guó)的財(cái)政部門依據(jù)國(guó)家的相關(guān)規(guī)定與指示，檢查與監(jiān)督企業(yè)的會(huì)計(jì)信息。對(duì)一些存在會(huì)計(jì)信息舞弊與造假的企業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)厲的處罰，對(duì)其他企業(yè)起到了一定的警示作用，使各個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在一定程度上得到了提高。但是由于檢查與監(jiān)督系統(tǒng)并不完善，導(dǎo)致了檢查與監(jiān)督工作效率不高，工作效果并不明顯。我國(guó)并不存在具體的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行檢查也僅僅停留在準(zhǔn)則層面，其評(píng)價(jià)的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)并不明確，而且檢查結(jié)果往往比較模糊。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的建立能夠是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查工作的效率得到提高，是檢查工作的效果比較明顯。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系能夠?yàn)闀?huì)計(jì)信息檢查工作提供比較明確的檢查范圍與檢查方式，實(shí)現(xiàn)檢查工作的有的放矢，提高檢查工作的針對(duì)性。

2.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)原則

（1）系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性指的是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的過(guò)程中，要全面地考慮各個(gè)因素及其內(nèi)在關(guān)系。要通過(guò)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)，從而得到全面而又正確的分析結(jié)論。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素眾多，因此需要從對(duì)個(gè)方面對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。系統(tǒng)性的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中包括完整性、相關(guān)性、穩(wěn)定性等方面。

（2）科學(xué)性原則?？茖W(xué)性指的是在利用會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，得出的結(jié)論要客觀、合理。在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)線選取的過(guò)程中必須觀察科學(xué)性的原則，能夠?qū)χ笜?biāo)的有用性進(jìn)行確保。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量受到眾多因素的影響，要選擇具有代表性的、能夠從不同的角度與層次的影響因素作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（3）可操作性原則?？刹僮餍缘脑u(píng)價(jià)指標(biāo)指的是符合我國(guó)實(shí)際情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)，需要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，并對(duì)西方權(quán)威部門評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行借鑒。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須具備可操作性，否則的話不管在理論方面設(shè)計(jì)的多么科學(xué)合理，都不能夠在實(shí)際的工作過(guò)程中解決遇到的問(wèn)題，不能夠?yàn)樾畔⑹褂谜咛峁┙鉀Q問(wèn)題的方法與途徑，不能夠?qū)?huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)揮作用。

（4）重要性原則。不同的會(huì)計(jì)信息對(duì)于不同的信息使用者來(lái)說(shuō)有著不同的重要性。首先是年度報(bào)告中財(cái)務(wù)信息評(píng)價(jià)，在財(cái)務(wù)報(bào)告中，年度報(bào)告時(shí)比較常見(jiàn)與比較重要的方式之一。信息使用者更加看重會(huì)計(jì)信息的可靠性，然而由于可靠性的特性，不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行完全的鑒別。因此，需要對(duì)重要性原則進(jìn)行重點(diǎn)把握，換個(gè)方向?qū)?huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（5）成本-效益原則。如果選擇一個(gè)合理的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，但是在實(shí)際的操作過(guò)程中對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)需要付出較大的成本，此時(shí)就應(yīng)該考慮通過(guò)可替代的指標(biāo)來(lái)對(duì)其進(jìn)行替代。這就是所謂的成本效益原則。進(jìn)行會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的就是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了解，最終為經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)。如果需要在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的過(guò)程中付出加大的成本才能夠得到預(yù)期的收益，那么會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的意義就不存在了。但是如果某種需要重大成本投入的指標(biāo)在進(jìn)行替代的過(guò)程中，沒(méi)有合適的替代程序，那么為了確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)的正確性，還是需要對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行收集工作。

3.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

（1）相關(guān)性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取?？杀刃灾笜?biāo)選取――會(huì)計(jì)策略變更情況、會(huì)計(jì)估計(jì)變更情況、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正情況；重要性指標(biāo)選取――財(cái)務(wù)報(bào)告中重大財(cái)務(wù)問(wèn)題分析的情況、重要分部信息提供情況、重要項(xiàng)目?jī)?nèi)部審計(jì)監(jiān)察情況；及時(shí)性指標(biāo)選取――定時(shí)報(bào)告及時(shí)披露、重大事項(xiàng)公告及時(shí)披露、會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理及時(shí)披露。

（2）可靠性評(píng)價(jià)指標(biāo)選取。謹(jǐn)慎性指標(biāo)選取――資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備合理性、或有事項(xiàng)確認(rèn)合理性、重大投資項(xiàng)目分析合理性；完整性指標(biāo)選取――年報(bào)信息披露完整性、會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)變更披露完整性。關(guān)聯(lián)交易披露完整性；實(shí)質(zhì)重于形式指標(biāo)選取――關(guān)聯(lián)方關(guān)系的認(rèn)定注重實(shí)質(zhì)的情況、收入確認(rèn)遵循業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的情況、企業(yè)合并遵循業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的情況；真實(shí)性指標(biāo)選取――會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作情況、高層管理穩(wěn)定劑信譽(yù)情況、會(huì)計(jì)工作人員素質(zhì)情況、公司治理結(jié)構(gòu)情況、企業(yè)資信情況、會(huì)計(jì)處理方法與會(huì)計(jì)原則的符合情況。

4.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系如圖所示。

圖 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量范文第3篇

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息　質(zhì)量要求　特征

一、引言

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，即是對(duì)會(huì)計(jì)信息應(yīng)具有的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所作的具體描述或要求，是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行評(píng)判的最一般和最基本的依據(jù)，具體規(guī)定了會(huì)計(jì)信息為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)具備的質(zhì)量的規(guī)定。從理論上講，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是基于實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求，它能夠約束會(huì)計(jì)信息，并使其有助于會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》提出的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求，是使財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供會(huì)計(jì)信息對(duì)投資者等使用者決策有用應(yīng)具備的基本特征。根據(jù)基本準(zhǔn)則規(guī)定，它包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性濱質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。會(huì)計(jì)信息作為一種經(jīng)濟(jì)信息，除具有經(jīng)濟(jì)信息的一般特征，諸如可以被感知、識(shí)別、轉(zhuǎn)換、傳遞、儲(chǔ)存、加工處理等以外，具有自己的質(zhì)量特征。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征之間具有一定的結(jié)構(gòu)層次，每個(gè)特征所處的地位和作用不同，它們又相互聯(lián)系，相互制約，并且各特征之間有主次邏輯關(guān)系與結(jié)構(gòu)層次。

一、會(huì)計(jì)信息的主、次質(zhì)量特征

(一)會(huì)計(jì)信息的主要質(zhì)量特征會(huì)計(jì)信息既是政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的需要，更是投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾與企業(yè)管理當(dāng)局評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況、做出投資決策的重要依據(jù)。會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)是提供信息使用者決策有用的會(huì)計(jì)信息。有用的會(huì)計(jì)信息必須具備可靠性和相關(guān)性兩個(gè)特點(diǎn)；相關(guān)性和可靠性是使會(huì)計(jì)信息對(duì)決策有用的主要質(zhì)量特征。(1)會(huì)計(jì)信息的可靠性。會(huì)計(jì)信息的可靠性源自真實(shí)性、可驗(yàn)證性和中立性。真實(shí)性是指一項(xiàng)數(shù)值或說(shuō)明，符合它意在反映的現(xiàn)象，即會(huì)計(jì)信息反映了它所希望表述的內(nèi)容；可驗(yàn)證性指讓不同的合格會(huì)計(jì)人員依據(jù)相同的會(huì)計(jì)資料和會(huì)計(jì)政策進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄，應(yīng)能得出相同或相似的會(huì)計(jì)信息；中立性指信息不應(yīng)當(dāng)有預(yù)定結(jié)果的偏向，在制定或執(zhí)行各種準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)主要關(guān)心所產(chǎn)生信息的相關(guān)性和可靠性。當(dāng)會(huì)計(jì)資料沒(méi)有重要差錯(cuò)或偏向、能如實(shí)反映它所擬反映或應(yīng)當(dāng)反映的情況并能提供給使用者作依據(jù)時(shí)，就具有了可靠性。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：可靠性要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。會(huì)計(jì)信息客觀真實(shí)、具備可靠性，才可能供使用者做出正確的決策。(2)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。相關(guān)性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。FASB指出：會(huì)計(jì)信息要與投資者、債權(quán)人等使用者的投資和信貸決策相關(guān)，就必須通過(guò)幫助其對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)事件的結(jié)果做出預(yù)測(cè)或者證實(shí)或更正先前的期望，從而具備在決策中導(dǎo)致差別的能力?？煽康臅?huì)計(jì)信息只有與決策相關(guān)才會(huì)有用，信息的價(jià)值在于與決策相關(guān)、有助于決策。會(huì)計(jì)信息提供后如未能滿足信息使用者的需要或?qū)κ褂谜叩臎Q策沒(méi)有什么用，信息就不具有相關(guān)性。相關(guān)的會(huì)計(jì)信息必須能夠幫助使用者做出企業(yè)的未來(lái)發(fā)展前景、盈利趨勢(shì)等某些預(yù)測(cè)；必須能夠證實(shí)或證偽使用者的某些預(yù)測(cè)、幫助其評(píng)價(jià)過(guò)去所做的決策，反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，據(jù)之提出改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的措施；必須具有及時(shí)性或時(shí)效性。信息如果提供得不及時(shí)、盡管曾經(jīng)相關(guān)，但事過(guò)境遷，就會(huì)喪失其相關(guān)性。不相關(guān)的會(huì)計(jì)信息就不應(yīng)提供，以免增加無(wú)效的信息成本。在會(huì)計(jì)核算中堅(jiān)持會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，要在收集、加工、處理和提供會(huì)計(jì)信息過(guò)程中，充分考慮使用者的信息需求。

(二)會(huì)計(jì)信息的次要質(zhì)量特征會(huì)計(jì)信息的次級(jí)質(zhì)量特征是對(duì)主要質(zhì)特征的補(bǔ)充和完善，尤其是在對(duì)某些特殊交易或者事項(xiàng)進(jìn)行處理時(shí)，需要根據(jù)這些質(zhì)量要求來(lái)把握其會(huì)計(jì)處理原則。(1)會(huì)計(jì)信息的謹(jǐn)慎性。謹(jǐn)慎性要求企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求，不得多計(jì)資產(chǎn)或收益、少計(jì)負(fù)債或費(fèi)用，不得設(shè)置秘密準(zhǔn)備。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)充滿著風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，在會(huì)計(jì)核算工作中堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則，要求企業(yè)在面臨不確定因素的情況下作出職業(yè)判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持必要的謹(jǐn)慎，充分估計(jì)到各種風(fēng)險(xiǎn)和損失，既不高估資產(chǎn)或收益，也不低估負(fù)債和費(fèi)用，企業(yè)對(duì)可能發(fā)生的資產(chǎn)減值損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、對(duì)售出商品可能發(fā)生的保修義務(wù)等確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債等。如要求企業(yè)定期或者至少于每年年度終了，對(duì)可能發(fā)生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等，就充分體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則，體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則對(duì)歷史成本原則的修正。謹(jǐn)慎性原則并不意味著企業(yè)可以任意設(shè)置各種秘密準(zhǔn)備，否則，就屬于濫用謹(jǐn)慎性原則。(2)會(huì)計(jì)信息的實(shí)質(zhì)重于形式。實(shí)質(zhì)重于形式原則，要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，而不應(yīng)當(dāng)僅僅按照法律形式作為會(huì)計(jì)核的依據(jù)。在實(shí)際工作中交易或事項(xiàng)的外在法律形式并不總能完全反映其實(shí)質(zhì)內(nèi)容。所以，會(huì)計(jì)信息要想反映其所擬反映的交易或事項(xiàng)，就必須根據(jù)交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，進(jìn)行核算和反映。融資租賃的核算、收入的確認(rèn)(售后回購(gòu))、合并報(bào)表等會(huì)計(jì)方法均體現(xiàn)了該原則的要求。如果企業(yè)的會(huì)計(jì)核算僅僅按照交易或事項(xiàng)的法律形式進(jìn)行，而其法律形式又沒(méi)有反映其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，那么其最終結(jié)果將不僅不會(huì)有利于會(huì)計(jì)信息使用者的決策，反而會(huì)誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者的決策。(3)會(huì)計(jì)信息的可比性?？杀刃砸笃髽I(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有可比性。具體包括：一是同一企業(yè)對(duì)于不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，不得隨意變更。二是不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用規(guī)定的會(huì)計(jì)政策，確保會(huì)計(jì)信息口徑一致、相互可比，即對(duì)于相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，不同企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，以使不同企業(yè)按照一致的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告基礎(chǔ)提供有關(guān)會(huì)計(jì)信息。企業(yè)的會(huì)計(jì)核算方法前后各期應(yīng)當(dāng)保持一致，不得隨意變更。如有必要變更，應(yīng)當(dāng)將變更的內(nèi)容和理由、變更的累積影響數(shù)，以及累積影響數(shù)不能合理確定的理由等，在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以說(shuō)明。企業(yè)發(fā)生的交易或事項(xiàng)具有復(fù)雜性和多樣性，對(duì)于某些交易或事項(xiàng)可以有多種會(huì)計(jì)核算方法。如果企業(yè)在不同的會(huì)計(jì)期間采用不同的會(huì)計(jì)核算方法，將不利于使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的理解，不利于會(huì)計(jì)信息作用的發(fā)揮。這并不意味著所選擇的會(huì)計(jì)核算方法不能作任何變更，在符合一定條件的情況下，企業(yè)可以變更會(huì)計(jì)核算方法，并在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中作相應(yīng)披露。針對(duì)同一企業(yè)前后期的會(huì)計(jì)報(bào)表，要求選用相同的會(huì)計(jì)方法或會(huì)計(jì)政策，便于前后不同會(huì)計(jì)期間的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比。企業(yè)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定進(jìn)行，會(huì)計(jì)指標(biāo)應(yīng)當(dāng)口徑一致、相互可比，使所有企業(yè)的會(huì)計(jì)核算都建立在相互可比的基礎(chǔ)上。只要是相同的交易或事項(xiàng)，就應(yīng)當(dāng)采用相同的會(huì)計(jì)處理方法。會(huì)計(jì)處理方法的統(tǒng)一是保證會(huì)計(jì)信息可比的基礎(chǔ)。不同的企業(yè)可能處于不同行業(yè)、不同地區(qū)，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生于不同時(shí)點(diǎn)，

為了保證會(huì)計(jì)信息能夠滿足決策的需要，便于比較不同企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循可比性原則的要求。為了達(dá)到可比性，相同的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)應(yīng)采用相同的會(huì)計(jì)原則或方法。但可比性并不要求各企業(yè)均采用相同的會(huì)計(jì)方法，而應(yīng)該按各企業(yè)實(shí)際情況選用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法，以反映真實(shí)性為依據(jù)。只有真實(shí)反映的信息，才能使其真正具有可比性。(4)會(huì)計(jì)信息的可理解性。對(duì)于信息使用者來(lái)講，信息應(yīng)當(dāng)具備可理解性，企業(yè)的會(huì)計(jì)核算和編制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)清晰明了，便于理解和使用。如果所提供的信息使用者不理解，即使信息具有高度的可靠性和相關(guān)性，也不會(huì)有用?？衫斫庑允切畔⒂杏眯缘那疤帷?huì)計(jì)信息應(yīng)著眼于滿足使用者的需要，要求其通俗易懂，用盡量淺顯的語(yǔ)言表達(dá)會(huì)計(jì)信息的含義和作用。也就是要求會(huì)計(jì)指標(biāo)簡(jiǎn)潔易懂，報(bào)表項(xiàng)目排列有序，勾稽嚴(yán)密，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，注釋完備，文字說(shuō)明與數(shù)據(jù)資料密切配合。提高會(huì)計(jì)信息的可理解性，有利于用戶準(zhǔn)確、完整地把握會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容，從而更好地加以利用，可以提高信息的效益?？衫斫庑允菚?huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)質(zhì)量特征，是對(duì)所有會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求。

三、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的約束條件及其擴(kuò)展

(一)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的約束條件　前文分析了良好會(huì)計(jì)信息應(yīng)具備的質(zhì)量特征，但并非所有可靠、相關(guān)的會(huì)計(jì)信息都應(yīng)該提供，而應(yīng)考慮以下約束條件：(1)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性。及時(shí)性是指會(huì)計(jì)信息能在決策者做出決策時(shí)及時(shí)取得。及時(shí)性本身并不能使會(huì)計(jì)信息達(dá)到相關(guān)，但若信息不及時(shí)，則會(huì)計(jì)信息便與決策無(wú)關(guān)了。及時(shí)性要求企業(yè)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行，不得提前或延后。會(huì)計(jì)信息的價(jià)值在于幫助所有者或其他方面作出經(jīng)濟(jì)決策，具有時(shí)效性。即使是客觀、可比、相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，如果不及時(shí)提供，對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者也沒(méi)有任何意義，甚至可能誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息使用者。在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中堅(jiān)持及時(shí)性原則，一是要求及時(shí)收集會(huì)計(jì)信息，即在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后，及時(shí)收集整理各種原始單據(jù)；二是及時(shí)處理會(huì)計(jì)信息，即在國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的時(shí)限內(nèi)，及時(shí)編制出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；三是及時(shí)傳遞會(huì)計(jì)信息，即在國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度規(guī)定的時(shí)限內(nèi)，及時(shí)將編制出的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)鬟f給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者。如果企業(yè)的會(huì)計(jì)核算不能及時(shí)進(jìn)行，會(huì)計(jì)信息不能及時(shí)提供，就無(wú)助于經(jīng)濟(jì)決策，就不符合及時(shí)陛的要求。(2)重要性原則。重要性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)反映與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量有關(guān)的所有重要交易或者事項(xiàng)。重要性是指會(huì)計(jì)信息應(yīng)該對(duì)那些相對(duì)比較重要的、影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者據(jù)以作出合理判斷的項(xiàng)目予以全面和盡可能詳細(xì)的披露；相反，不重要或與決策無(wú)關(guān)的項(xiàng)目，在不影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和不至于誤導(dǎo)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出正確判斷的前提下，則可以以簡(jiǎn)要的方式披露，甚至不予披露。這是出自于會(huì)計(jì)信息的效用和簡(jiǎn)化明晰的綜合考慮，實(shí)際上是對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供施加了限制，使得財(cái)務(wù)報(bào)告的披露只涉及那些重要的足以對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生影響的會(huì)計(jì)信息。重要性原則與會(huì)計(jì)信息成本效益直接相關(guān)。堅(jiān)持重要性原則，就能夠使提供會(huì)計(jì)信息的收益大于成本。對(duì)于那些不重要的項(xiàng)目，如果也采用嚴(yán)格的會(huì)計(jì)程序，分別核算，分別反映，就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的成本大于收益。重要性本身沒(méi)有確切的衡量標(biāo)準(zhǔn)，哪些情況重要，是否需要在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露，在評(píng)價(jià)某些項(xiàng)目的重要性時(shí)，在很大程度上取決于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷。一般來(lái)講，應(yīng)當(dāng)從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面綜合進(jìn)行分析。從性質(zhì)來(lái)講，當(dāng)某一項(xiàng)目有可能對(duì)決策產(chǎn)生一定影響時(shí)，就屬于重要項(xiàng)目；從數(shù)量來(lái)講，當(dāng)某一項(xiàng)目的數(shù)量達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，就可能對(duì)決策產(chǎn)生影響。此外，人們?cè)诖_定財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容、披露方式和披露頻率等問(wèn)題時(shí)，仍需要對(duì)成本與效益因素進(jìn)行衡量和判斷。會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量除適合信息使用者的需要外，還要對(duì)信息的有用性和所花費(fèi)的代價(jià)進(jìn)行比較，若花費(fèi)的代價(jià)大于其有用性所帶來(lái)的收益時(shí)，這種信息即使有用也不值得提供。

(二)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的擴(kuò)展　會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征還可以從以下方面進(jìn)行擴(kuò)展：(1)公允性。這里的公允性不同于公允價(jià)值概念，公允性包括兩層含義：一是立場(chǎng)的公允性，要求會(huì)計(jì)信息對(duì)實(shí)際情況的反映應(yīng)該公允。不偏不倚，保持中立性；二是會(huì)計(jì)計(jì)量的公允性，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境的迅猛變化，使會(huì)計(jì)要素的內(nèi)容得到很大擴(kuò)展，不同的會(huì)計(jì)要素本身就具有不同的特點(diǎn)，對(duì)計(jì)量屬性有不同的要求，如果對(duì)不同的會(huì)計(jì)要素，如固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、人力資源、金融資產(chǎn)及衍生金融工具等采用同一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失之客觀準(zhǔn)確。資產(chǎn)呈現(xiàn)多元化，會(huì)計(jì)計(jì)量的公允性要求會(huì)計(jì)計(jì)量方法從理論到實(shí)務(wù)也隨之多元化，以求公允反映各類資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。未來(lái)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性應(yīng)是歷史成本、公允價(jià)值、成本與市價(jià)孰低等多種計(jì)量屬性并存的模式。(2)前瞻性。新經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是人們關(guān)注的不是過(guò)去和現(xiàn)在，而是未來(lái)。美國(guó)未來(lái)會(huì)計(jì)學(xué)家漢弗萊.H.納什在《未來(lái)會(huì)計(jì)》一書中也指出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)最大的價(jià)值在未來(lái)。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，決策有用性越來(lái)越受到信息使用者關(guān)注，而決策是面向未來(lái)的。前瞻性原則要求會(huì)計(jì)信息著眼于未來(lái)，要求充分披露未來(lái)預(yù)測(cè)信息、非財(cái)務(wù)信息和社會(huì)責(zé)任信息，要求會(huì)計(jì)信息披露更及時(shí)更全面。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)的完善使得會(huì)計(jì)信息及時(shí)報(bào)告成為可能，聯(lián)機(jī)實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)(OLKT)的應(yīng)用，使得企業(yè)可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生情況進(jìn)行實(shí)時(shí)計(jì)量。這也是會(huì)計(jì)信息規(guī)避不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的一種有效手段。(3)透明度。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的特點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)激烈。風(fēng)險(xiǎn)加大。除了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展外，市場(chǎng)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新層出不窮，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求越來(lái)越高。1997年初東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，許多國(guó)際性組織在分析東南亞金融危機(jī)的原因時(shí)，將東南亞國(guó)家不透明的會(huì)計(jì)信息歸為經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因之一。透明度最早由美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提出，1996年，SEC了關(guān)于IASC“核心準(zhǔn)則”的聲明，提出三項(xiàng)評(píng)價(jià)“核心準(zhǔn)則”的要素，其中第二項(xiàng)是“高質(zhì)量”，SEC對(duì)高質(zhì)量的具體解釋是可比性、透明度和充分披露。1998年，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)的“增強(qiáng)銀行透明度”研究報(bào)告中，透明度定義為“公開披露可靠與及時(shí)的信息，有助于信息使用者準(zhǔn)確評(píng)價(jià)一家公司的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績(jī)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)分布及風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù)”，高透明度意味著能夠透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。提高會(huì)計(jì)信息透明度，將有助于企業(yè)的真實(shí)價(jià)值被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可，降低其在市場(chǎng)運(yùn)行中的各種成本與風(fēng)險(xiǎn)。(4)相對(duì)性和動(dòng)態(tài)性。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征具有相對(duì)性。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息是客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)反映。從哲學(xué)上說(shuō)，意識(shí)對(duì)存在的反映受主觀和客觀兩個(gè)因素的影響。會(huì)計(jì)信息既與會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)、能力、職業(yè)道德有關(guān)，又與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)處理程序和方法有關(guān)，會(huì)計(jì)處理程序的可選擇性與會(huì)計(jì)的不確定性使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征呈現(xiàn)相對(duì)性：會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性具有相對(duì)性；在相關(guān)性與可靠性二者權(quán)衡中，會(huì)計(jì)學(xué)者提出相對(duì)可靠性；成本效益原則也使會(huì)計(jì)信息各質(zhì)量特征呈現(xiàn)相對(duì)性特點(diǎn)。動(dòng)態(tài)性特征主要是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、會(huì)計(jì)環(huán)境的迅速變化引起的，會(huì)計(jì)信息反映的只是某個(gè)時(shí)期和某個(gè)時(shí)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況，與當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境是相適應(yīng)的。但從發(fā)展的眼光看，會(huì)計(jì)信息各質(zhì)量特征均以一定的條件為前提，條件不斷變化，質(zhì)量特征亦處于不斷

發(fā)展變化之中，故呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性。

四、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量保障體系構(gòu)建

(一)現(xiàn)有報(bào)告的改進(jìn)英國(guó)的ASB、美國(guó)的AFSB和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在20世紀(jì)90年代均先后采取了相同的步驟：增加企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)表，把已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的利得或損失同已實(shí)現(xiàn)的盈利合并，共同反映一個(gè)企業(yè)的全部業(yè)績(jī)。改革現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式，并不意味著對(duì)之完全否定，我們應(yīng)該繼承現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式下的核心部分一財(cái)務(wù)報(bào)表。還要根據(jù)形式的變化對(duì)現(xiàn)有報(bào)表項(xiàng)目作出必要調(diào)整。

(二)揭示衍生金融工具近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展，與之而來(lái)的交易風(fēng)險(xiǎn)也在迅速增加，衍生金融工具就是在這種背景下產(chǎn)生的。衍生金融工具是在原生工具的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，是根據(jù)股價(jià)、利率、匯率等未來(lái)行情趨勢(shì)，采用支付少量的保證金或權(quán)利金簽訂跨期合同或互換不同金融工具等交易形成的新型金融工具，主要包括：期權(quán)(Optino)、期貨(Futures)、互換(swap)、遠(yuǎn)期合同(ForwardContact)、票據(jù)發(fā)行便利、利率上限、利率下限。與舊金融工具相比，衍生金融工具的標(biāo)的物是股票、債券、匯率、股價(jià)指數(shù)等內(nèi)容，而不是現(xiàn)金或?qū)嵨锉旧?，其收益則來(lái)自于這些標(biāo)的物價(jià)值的變動(dòng)，因而它有著更高的風(fēng)險(xiǎn)性，它實(shí)質(zhì)上是一種保證金交易，“四兩撥千金”的特性極為明顯。因而衍生金融工具的運(yùn)用既幫助企業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，又誘使了企業(yè)從事金融投機(jī)，這種巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)和它的巨大危害性決定了它無(wú)法被報(bào)表相關(guān)者、特別是投資者所忽略，按照公允反映原則，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告附注中必須充分揭示這種風(fēng)險(xiǎn)。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量范文第4篇

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量　可靠性　相關(guān)性

1　可靠性與相關(guān)性含義的概述

1.1　可靠性的含義可靠性是指確保信息能免于錯(cuò)誤及偏差并能忠實(shí)反映它意欲反映的現(xiàn)象或狀況的質(zhì)量。也就是說(shuō)，會(huì)計(jì)信息應(yīng)該是準(zhǔn)確的、不偏不倚的。在會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量體系中，可靠性是基礎(chǔ)和核心。我國(guó)2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則－基本準(zhǔn)則》第二章“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”中就提出“企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息，保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整”。這一表述只將真實(shí)性和完整性包涵在可靠性之中，而對(duì)實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性則是以單獨(dú)條款與可靠性并列表述，但沒(méi)有條款對(duì)中立性進(jìn)行表述。

1.2　相關(guān)性的含義

相關(guān)性是指與決策有關(guān)、具有改變決策的能力，也就是說(shuō)，具有相關(guān)性質(zhì)量特征的會(huì)計(jì)信息會(huì)影響其使用者的決策行為。相關(guān)的會(huì)計(jì)信息應(yīng)具有預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性。我國(guó)2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則－基本準(zhǔn)則》第二章“會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求”中，對(duì)相關(guān)性的表述為：“企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)”，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》基本一致。

2　可靠性與相關(guān)性性質(zhì)與確認(rèn)原則

2.1　可靠性的性質(zhì)與確認(rèn)原則

2.1.1　可靠性的性質(zhì)

部分定性，部分定量?？煽啃詫?duì)于會(huì)計(jì)信息是部分定性，部分定量的。一個(gè)指標(biāo)的可靠性，以真實(shí)地反映它意在反映的情況為基礎(chǔ)，所以真實(shí)反映是可靠性的定性部分?；蛘哒f(shuō)，會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)和使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的最初出發(fā)點(diǎn)是如實(shí)反映，而且希望客觀上也能如此。但由于會(huì)計(jì)信息本身的局限性，它往往是近似計(jì)量的結(jié)果，而且不可避免地存在偏向的可能所以對(duì)其表達(dá)或理解只能是定量的。必須承認(rèn)可靠性有程度之分。它幾乎從來(lái)不是一個(gè)或黑或白的問(wèn)題，而是一個(gè)可靠性更強(qiáng)或更弱的問(wèn)題。

2.1.2　可靠性的確認(rèn)原則

根據(jù)可靠性的涵義及其性質(zhì)分析，確認(rèn)一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息是否可靠應(yīng)遵循如下原則：

第一，客觀性。客觀性源于可靠性的定性部分，會(huì)計(jì)信息必須忠實(shí)反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)資財(cái)和債務(wù)，是否忠實(shí)反映，標(biāo)準(zhǔn)是客觀存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它不以會(huì)計(jì)人員的主觀意志為轉(zhuǎn)移。第二，程度性。程度性源于可靠性的定量部分，由于會(huì)計(jì)信息反映客觀上存在計(jì)量上的困難，主觀上存在偏向的可能，使得會(huì)計(jì)信息不可能是絕對(duì)精確可靠的，而只是在一定程度或幅度內(nèi)可靠，因此，只要會(huì)計(jì)信息用戶依賴它在一定程度內(nèi)反映了它意在反映的經(jīng)濟(jì)情況或事項(xiàng)，即可視為可靠。第三，信息個(gè)體差異性。由于企業(yè)每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的不確定性程度不同，又由于每項(xiàng)會(huì)計(jì)信息的用處不一樣，導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)信息之間，可能或要求的可靠程度不一樣，使得不同會(huì)計(jì)信息之間于呈現(xiàn)出個(gè)體差異性。因此，確認(rèn)會(huì)計(jì)信息的可靠性，要視不同經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、信息的不同用處而定。

2.2　相關(guān)性的性質(zhì)與確認(rèn)原則

2.2.1　相關(guān)性的性質(zhì)

某一信息是否邏輯的與某項(xiàng)決策有關(guān)。回答只有是與不是。但這一信息是否有影響信息使用者決策的能力，則要看這一信息對(duì)決策是否重要或金額相對(duì)的大，如果是，這一信息具有影響信息使用者決策的能力，是相關(guān)的信息，反之則不是。但如果這一信息與決策沒(méi)有關(guān)系，即使它代表的金額再大，也是不相關(guān)的。

2.2.2　相關(guān)性的確認(rèn)原則

根據(jù)相關(guān)性的涵義及其性質(zhì)分析崩認(rèn)一項(xiàng)信息是否與信息使用者的決策相關(guān)，應(yīng)遵循這樣幾個(gè)原則：

第一，客觀性。由于相關(guān)性源于信息的性質(zhì)，而信息是客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中交易和事項(xiàng)的反映，交易與事項(xiàng)是否與決策相關(guān)，它不以會(huì)計(jì)人員的主觀意志為轉(zhuǎn)移，而是獨(dú)立于會(huì)計(jì)信息使用者之外的客觀事實(shí)。第二，發(fā)展變化性。發(fā)展變化性是由客觀性派生的，由于確認(rèn)會(huì)計(jì)信息是否相關(guān)應(yīng)遵循客觀性原則，而客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是發(fā)展變化的，因此，相關(guān)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容不是固定不變的，而應(yīng)隨著環(huán)境的發(fā)展變化而變化。第三，選擇性。這里的選擇性，不是會(huì)計(jì)人員主觀意志的選擇，而是各種會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征相互制約與平衡的結(jié)果。并不是所有相關(guān)的信息都應(yīng)該和可能予以揭示，相關(guān)的信息首先要能通過(guò)重要性這個(gè)網(wǎng)篩，其次要能滿足一定的可靠性程度，最后還要符合成本效益原則。

3　相關(guān)性和可靠性的相互關(guān)系

通過(guò)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的可靠性與相關(guān)性概述我們可以知道，雖然可靠性和相關(guān)性是會(huì)計(jì)信息兩項(xiàng)重要的質(zhì)量特征，但是兩者之間并不是總保持一致的。在某些情況下，或者會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性很好，但可靠性較差；會(huì)計(jì)信息的可靠性很好，但相關(guān)性又較差，因此需要在可靠性和相關(guān)性之間進(jìn)行權(quán)衡。

美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在一份綜合報(bào)告《改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告…著眼于用戶》特別強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性，并使其成為貫穿報(bào)告的主線，但這份報(bào)告對(duì)現(xiàn)行的許多會(huì)計(jì)政策仍然持肯定態(tài)度，由此可以看出美國(guó)人的兩難選擇。由于這種態(tài)度在報(bào)告中很多時(shí)候采取了用戶意見(jiàn)的態(tài)度，我們可以認(rèn)為，在美國(guó)這樣一個(gè)會(huì)計(jì)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家，也面臨著提高相關(guān)性的巨大壓力，但若要以降低可靠性為代價(jià)，則可能性不大。因此，在可靠性得到基本保證的前提下，盡可能提高相關(guān)性進(jìn)而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的有用性，可能是美國(guó)的較好選擇。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量范文第5篇

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；XBRL；財(cái)務(wù)報(bào)告；分類標(biāo)準(zhǔn)

一、XBRL簡(jiǎn)介

XBRL是基于XML語(yǔ)言的標(biāo)準(zhǔn)化財(cái)務(wù)報(bào)告，相對(duì)于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告，其優(yōu)越性主要體現(xiàn)在：第一基于XML的跨平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，能夠解決“信息孤島”問(wèn)題；第二是可靠性方面，XBRL自身提供了強(qiáng)大的驗(yàn)證機(jī)制，而且其柔性化報(bào)告模式的可能性能夠在未來(lái)實(shí)現(xiàn)連續(xù)審計(jì)；第三是克服信息過(guò)載的問(wèn)題，加強(qiáng)信息使用者獲取信息的方便程度。XBRL的技術(shù)架構(gòu)按層次分為技術(shù)規(guī)范、分類標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)例文檔三部分。技術(shù)規(guī)范定義了創(chuàng)建XBRL分類標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)例文檔等應(yīng)遵循的技術(shù)規(guī)則；分類標(biāo)準(zhǔn)由技術(shù)規(guī)范的FRTA制定，包含一個(gè)模式文檔和若干鏈接庫(kù)文件，是財(cái)務(wù)元素概念和關(guān)系的集合；實(shí)例文檔由技術(shù)規(guī)范的FRIS和分類標(biāo)準(zhǔn)共同決定，是對(duì)財(cái)務(wù)元素的情景化和實(shí)值化，最終體現(xiàn)為財(cái)務(wù)報(bào)告。分類標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)例文檔是會(huì)計(jì)人員接觸的范疇。

二、XBRL對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善作用

（一）分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善

本文主要介紹分類標(biāo)準(zhǔn)部分功能在可靠性和可比性上的提高作用。在最新XBRL2.1規(guī)范的支持下，通用分類標(biāo)準(zhǔn)的制定上能夠?qū)芥溄訋?kù)和維度鏈接庫(kù)進(jìn)行定義。XBRL文件中的公式鏈接庫(kù)具備強(qiáng)大的本地驗(yàn)證功能，其斷言功能能夠判斷財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)勾稽關(guān)系的一致性和異常值。相對(duì)于狹義的公式，公式鏈接庫(kù)會(huì)根據(jù)事實(shí)值來(lái)生成布爾值進(jìn)行斷言，只要將會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)規(guī)則轉(zhuǎn)化在公式中進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，那么財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證效率和正確率將得以顯著提高，提高信息質(zhì)量的可靠性。另一方面，XBRL文件中的維度鏈接庫(kù)克服了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告表格數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)固化導(dǎo)致的可比性差的問(wèn)題，在文件中的超立方體項(xiàng)包含了定義好的各種維度，基本的財(cái)務(wù)元素會(huì)通過(guò)超立方體項(xiàng)加載上不同的維度成員，例如“庫(kù)存商品”可以裝載上“地區(qū)”和“商品種類”兩個(gè)維度來(lái)制表。維度鏈接庫(kù)靈活列示表格信息的功能有效解決了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告表格維度不一致而可比性差的難題。

（二）XBRL外部技術(shù)支持對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善

針對(duì)XBRL的平臺(tái)和技術(shù)等外部支持也能提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。對(duì)于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告，當(dāng)多種不同需求主體需求財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，往往需要在需求主體的相應(yīng)系統(tǒng)中進(jìn)行二次人工轉(zhuǎn)換，會(huì)提高信息差錯(cuò)的可能性，而XBRL具備跨平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，可以自由在不同系統(tǒng)之間進(jìn)行無(wú)縫交換，加強(qiáng)了信息的可靠性和獲取相關(guān)信息的及時(shí)性。而且，對(duì)于不同的信息需求者來(lái)講，XBRL實(shí)例文檔能根據(jù)各種樣式表轉(zhuǎn)換為各種不同的列報(bào)方式，支持主表和附注之間的跳轉(zhuǎn)，降低信息使用者的認(rèn)知成本，改善信息的相關(guān)性。目前，滬深兩市的XBRL平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息的相互可比，信息使用者可以得到最多5家不同企業(yè)的橫向比較與同一企業(yè)5年信息的縱向比較，信息的可比性也得到顯著提高。

三、XBRL信息質(zhì)量的現(xiàn)存問(wèn)題分析

（一）分類標(biāo)準(zhǔn)的適用性問(wèn)題

我國(guó)財(cái)政部考慮了與IFRS的趨同性，因此在制定模式上效仿IFRS分類標(biāo)準(zhǔn)，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為導(dǎo)向進(jìn)行通用分類標(biāo)準(zhǔn)的制定，這使得通用分類標(biāo)準(zhǔn)能夠與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度契合，財(cái)務(wù)元素與披露規(guī)則的匹配性較好。但這樣的分類標(biāo)準(zhǔn)制定模式?jīng)]有考慮到企業(yè)在報(bào)告實(shí)務(wù)中的偏好性問(wèn)題，這導(dǎo)致企業(yè)在XBRL的編制中會(huì)自行擴(kuò)展財(cái)務(wù)元素。在自行擴(kuò)展上，企業(yè)在不僅要擴(kuò)展元素，還需要擴(kuò)展元素之間的關(guān)系，我國(guó)會(huì)計(jì)人員的XBRL技能與經(jīng)驗(yàn)尚不成熟，在XBRL的編制上出錯(cuò)率較高，容易出現(xiàn)對(duì)擴(kuò)展元素概念和概念關(guān)系的認(rèn)知差錯(cuò)，元素的擴(kuò)展反而會(huì)降級(jí)信息質(zhì)量的可靠性。

（二）XBRL的技術(shù)復(fù)雜性問(wèn)題

通用分類標(biāo)準(zhǔn)的維度鏈接庫(kù)為信息質(zhì)量的改善提供了強(qiáng)大的功能。但是維度仍然由財(cái)政部固化在分類標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，不同行業(yè)為滿足自身在附注上的實(shí)務(wù)偏好也要對(duì)維度進(jìn)行擴(kuò)展，這對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的計(jì)算機(jī)水平提出了更高的要求。目前通用分類標(biāo)準(zhǔn)的元素結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了扁平化，元素之間的關(guān)系只能通過(guò)定義、展示等鏈接庫(kù)進(jìn)行表示。而我國(guó)的會(huì)計(jì)人員缺乏XBRL培訓(xùn)的背景，對(duì)這種扁平而缺乏層次的財(cái)務(wù)元素結(jié)構(gòu)難以理解，很難靈活運(yùn)用XBRL的維度功能。同時(shí)XBRL技術(shù)的復(fù)雜性導(dǎo)致進(jìn)入成本較高，其在企業(yè)中采納和擴(kuò)散也受到了阻礙。因此，XBRL對(duì)信息質(zhì)量的改善上目前存在著較大的局限性。

（三）XBRL信息安全和審計(jì)問(wèn)題

公式鏈接庫(kù)的校驗(yàn)功能主要通過(guò)軟件開發(fā)商來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且已經(jīng)能夠滿足證券市場(chǎng)對(duì)XBRL業(yè)務(wù)規(guī)則的需求。但是該優(yōu)勢(shì)僅體現(xiàn)在本地檢驗(yàn)上。XML自身并沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中的完整性提供校驗(yàn)和加密機(jī)制，這使得XBRL報(bào)表在傳輸過(guò)程中仍然存在著信息丟失和遭受攔截篡改的可能性。我國(guó)滬市在同步報(bào)送財(cái)務(wù)報(bào)告和XBRL報(bào)告時(shí)，會(huì)提醒用戶以財(cái)務(wù)信息仍然要以PDF報(bào)告為準(zhǔn)，也反應(yīng)了這一情況。除了信息安全存在風(fēng)險(xiǎn)之外，我國(guó)對(duì)也沒(méi)有針對(duì)XBRL報(bào)告的審計(jì)體系，目前兩市直接以審計(jì)后的PDF報(bào)告生成XBRL文檔，沒(méi)有對(duì)XBRL的分類標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量和實(shí)例文檔的質(zhì)量進(jìn)行進(jìn)一步審計(jì)，這也使XBRL表達(dá)出來(lái)財(cái)務(wù)信息缺乏足夠的可靠性和準(zhǔn)確性。在國(guó)外已有學(xué)者基于XBRL上擴(kuò)展出了XARL語(yǔ)言，目的是對(duì)XBRL報(bào)告進(jìn)行審計(jì)鑒證，提高信息使用者對(duì)于信息真實(shí)性評(píng)估的確定性，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于XARL的研究極少，相關(guān)工作也難以開展。

（四）XBRL報(bào)告的有用性問(wèn)題

張?zhí)煳鳌⒗顣詷s（2011）指出XBRL的潛力之一就是支持?jǐn)?shù)據(jù)挖掘工作。目前滬深兩市仍然在采用各自的分類標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)例文檔中僅包含了合并過(guò)后的數(shù)據(jù)信息，沒(méi)有對(duì)財(cái)務(wù)信息元素進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分，數(shù)據(jù)的向下挖掘沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。要實(shí)現(xiàn)從報(bào)表到賬簿的追溯，需要將會(huì)計(jì)賬簿標(biāo)準(zhǔn)化，這需要XBRLGL的支持。我國(guó)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)賬的應(yīng)用仍處于探索階段，目前XBRL并不能提高內(nèi)部決策的有用性。另外，滬深兩市的XBRL平臺(tái)的功能比較單一，用戶僅能獲取限定年份的主表信息，主表和附注之間的跳轉(zhuǎn)等幫助用戶理解的功能也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，外部決策的有用性上也沒(méi)有得到充分體現(xiàn)。

四、小結(jié)

對(duì)于XBRL對(duì)信息質(zhì)量改善存在的問(wèn)題，相關(guān)部門應(yīng)充分考慮不同的行業(yè)特征，改善通用分類標(biāo)準(zhǔn)，避免企業(yè)自行擴(kuò)展過(guò)多的財(cái)務(wù)元素；投入資金加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的XBRL技能培訓(xùn)，提高市場(chǎng)的認(rèn)知接納水平，加快通用分類標(biāo)準(zhǔn)在兩市的推廣運(yùn)用；建立XBRL的信息安全保障體系，在信息安全管理方面加快建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和審計(jì)機(jī)制；利用多種優(yōu)惠政策鼓勵(lì)軟件開發(fā)商對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)賬的開發(fā)工作，盡快實(shí)現(xiàn)XBRL信息的數(shù)據(jù)挖掘功能。

參考文獻(xiàn)

[1]陳瀟怡.2016.XBRL財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)施現(xiàn)狀、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策.財(cái)會(huì)月刊[J]，1：24-27.