前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經濟增長論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

經濟增長論文范文第1篇

山西省的經濟狀況處于全國中下部，很多指標都處于全國范圍內的第20位上下，相對落后；且城鎮(zhèn)化水平相對較低，除采礦業(yè)的發(fā)展比較良好以外，其他行業(yè)的發(fā)展水平仍然比較落后；重工業(yè)在山西省的經濟發(fā)展中占據非常主要的地位。

二、煤炭經濟情況

山西省煤炭經濟的發(fā)展特點主要體現在以下方面：山西省一次能源的生產總量非常大，但卻呈現出煤炭資源“獨大”的現象，原煤占總能源產量的99%以上，水電與瓦斯所占的比例很小，而石油與天然氣的產量幾乎為零；山西省的煤炭消費水平位居全國第2位，其中重工業(yè)所占的比例相當高，始終不低于60%，最高則達到90%以上；山西省固定資產投資中，能源工業(yè)所占的比例最高，而從能源劃分的角度上看，山西省煤炭采選業(yè)的固定資產投資位居全國第1；山西省的煤炭銷售量占據全國總量的60%以上，為全國其他地區(qū)的經濟發(fā)展做出了巨大貢獻；但山西省發(fā)展煤炭經濟的代價便是環(huán)境的嚴重污染，固體廢棄物的排量位居全國第3位、硫化物排量位居全國第4位、粉塵排放位居全國第2位，這些污染都主要來源于煤炭產業(yè)。總體上看，山西省的煤炭資源儲量豐富，在固定資產投資以及產銷量上也都相對較高，但也在一定程度上受到了金融危機的影響；隨著經濟的發(fā)展，山西省煤炭產業(yè)的產銷量增長更加快速，但存在變動幅度較大的問題；山西省本地的煤炭產量與銷量不協調，在為各地區(qū)經濟做出貢獻的同時，對山西省的環(huán)境造成了較大的污染與破壞。

三、煤炭經濟與經濟增長之間的關系

探究煤炭經濟與經濟增長之間的關系主要需要兩個根本性方面，分別為煤炭消費與經濟增長的關系以及煤炭生產與經濟增長的關系，其中能夠作為分析指標的主要有煤炭消耗強度和煤炭消費彈性。其中，能源消耗強度的計算公式為：能夠反映出一個區(qū)域在經濟增長的過程中對能源消費的依賴性，還能夠顯示出該地區(qū)對能源是否充分利用，一般情況下，能源消耗強度越低，說明地區(qū)經濟發(fā)展得越健康。煤炭消費彈性越低，說明該地區(qū)經濟增長對煤炭消費的依賴程度較低，經濟發(fā)展得越健康。另外，煤炭采選業(yè)所占國民生產總值的比重能夠表現出煤炭經濟在區(qū)域內部對其經濟發(fā)展的重要性，也能夠反映出煤炭經濟與經濟增長之間的關系。拿山西省來說，煤炭經濟對其經濟增長的影響力較大，但目前正在逐漸減弱中，從近年來的發(fā)展水平上看，山西省煤炭消耗強度的下降速度加快。同時，山西省的煤炭省產業(yè)在很大程度上促進著山西省的經濟增長，但與陜西以及內蒙古等同為煤炭生產大省的省份相比，山西省的經濟增長對煤炭經濟的依賴性正在逐漸減弱。

四、結論

經濟增長論文范文第2篇

    瓦爾拉所建立的完善的一般均衡模型實質是由個量集合成的總量,這一點由均衡條件附圖可見。(注:所有的i都滿足均衡條件。)由單一產出活動集合成為總量生產模型,那么由每一個不同生產者或經濟行為者所決定的不同的產出活動如何集合成統(tǒng)一的生產活動,其一般均衡理論假定所有經濟行為者子集都處于均衡,也就是說,所有各個經濟行為者行為都處于均衡。即每個商品i集合為所有i均滿足附圖。由此,所有經濟行為者的活動可以集合為總量關系,而各個生產部門的生產活動也就此簡化為總量關系。

    一般均衡理論優(yōu)點是將復雜問題簡單化,實質假設社會經濟活動只存在能代表所有經濟行為者的一個經濟人。(注:這一個經濟人的概念是集合概念,不是個體概念,他應該以類作為單位。)但實際上,一是一般均衡過于理想化的假定條件,近似完美的假設在現實經濟活動中是不可能達到的;二是一般均衡產生于每一個經濟行為者均衡的集合,其中如果有一個經濟行為者行為處于非均衡,均衡即被打破。反之,將集合的經濟行為者行為還原為本來獨立身份,一般均衡只作為非均衡的特殊形式存在于經濟體系之中。一般存在于特殊中,非均衡具有一般性。

    首先,每個獨立的經濟行為者追求自身利益(效用)最大化的目標并非一致,就是說,每個經濟行為者有可能對利益最大化的理解不同。前提不同,結果自然不同。每個經濟行為者追求利益最大的結果很可能是非均衡的。

    其次,一般均衡理論假定前提是所有經濟行為者子集都處于均衡,則其行為可以集合形成統(tǒng)一行為。那么,其行為范式必然是所有的經濟行為者需要接受同一的價格信號,即假定他們都會在那種想要進行交易的價格上,與他們想要進行交易的對象展開交易活動。因為如果經濟行為者在不同的價格參照系數下實現自身目標,就達不到均衡。當然,這里實現均衡的價格系數是一個價格集。瓦爾拉認為均衡價格是以拍賣方式實現的。但現實中拍賣達到的均衡價格只可能在局部實現,根本無法在總體上實現,由此,經濟行為者遵循的價格信號不可能是同一的,均衡也僅是理論的負抽象。

    第三,一般均衡理論范式中強調的,一是所有經濟行為者都接受價格同一信號;二是他們都是按照價格信號來作出有理性的數量決策。這里勢必存在邏輯問題,即一是沒有一個行為者運用市場給予的數量信號;二是沒有一個行為者會實際地決定價格。價格決定是“看不見的手”或是瓦爾拉“隱蔽的喊價者”的事。那么,在一般均衡理論中,“在價格上不像在數量上那樣作出理性的決策”,并且“每一個參與該經濟的個人都被假定為是接受給定的價格,然后相應地按照這些給定的價格來決定自己關于購買與銷售的選擇;沒有一個人來掌管價格決策”(Arrow,1951)。一般均衡理論這一邏輯漏洞表明,一是價格信號并非是唯一的市場信號,數量信號也會發(fā)生作用;二是每個經濟行為者都是給定價格的接受者而非價格的決定者,在此情況下,均衡得以實現,反之,經濟行為者如果對價格決定負起責任,市場出現的則是非均衡。所以,經濟行為者追求自身效用最大化的獨立行為,不可能完全依據市場均衡要求的平均化行為行事。也就是說,一般均衡理論存在反邏輯的表述,表面看,理論是由個體經濟行為者行為集合為總量關系。而實質上,它是首先確定總量關系后,推理出個體經濟行為者行為必須服從于達到總量均衡的條件。(注:關于這一點一般均衡條件實際已經明白無誤的表明,即對所有i有附圖;每個商品i的生產均滿足等式。邏輯關系為所有i滿足均衡條件,則每個商品i也滿足均衡條件。)

    第四,由于市場經濟中處于子集的經濟行為者會同時是價格和數量信號的影響者,又會是價格的決策者。受不同因素影響的個體經濟行為者的行為自然會呈現出非均衡而不可能達到均衡。那么,非均衡的個體行為不可能加總也不可能形成集合的總體均衡。標有不同單位的數字可以相乘除,但不能相加減,而這里似乎在將標有不同單位的數字在加減。(注:比如說,5斤白菜每斤價格為0.1元,兩者相乘為白菜的總價格,而兩者絕不能相加。)結果,作為一個i有可能滿足附圖,對于所有的i有附圖這一通過子集均衡達到集合均衡顯然不現實。存在于子集的均衡并非會形成集合均衡。

    由此可見,一般均衡理論側重研究總量及宏觀層面問題。在一般均衡理論框架下創(chuàng)建的增長模型更多地強調的是均衡而非增長。(注:因為一般均衡增長理論強調的增長只表現為實現充分就業(yè)的均衡增長,而發(fā)展中國家工業(yè)化時期需要的增長是高迅增長。增長可能帶不來發(fā)展,但無增長甚至高速增長,發(fā)展就僅僅只是一句口號。)它只將經濟作為一個大系統(tǒng)研究,不考慮其內部子系統(tǒng)差異。這一研究方法應該說更適應發(fā)達國家成熟經濟,對于發(fā)展中國家不成熟經濟不一定適應。因為在發(fā)達經濟條件下,經濟行為者行為趨于一致的程度大大高于發(fā)展中國家。發(fā)展表明經濟存在差異,存在機會,而經濟行為者是否能從其間獲取收益取決于他自己的選擇能力。這一選擇能力既與教育、知識、經驗有關,也與個人的性格、生活背景有關,是一個復雜的綜合能力。結果,經濟行為者行為趨同性十分弱。由此,對于發(fā)展中國家而言,與其用解釋發(fā)達國家總量關系的宏觀經濟理論解決發(fā)展中國家問題,還不如著力從微觀層次解決發(fā)展中的增長問題更有效、更實際。因為發(fā)展中國家的經濟增長不是達到總量平衡就能實現的,資源的重新配置、結構調整這些微觀行為才是擴大經濟規(guī)模的前提。

    二、非均衡:從微觀層面上解決增長問題

    一般均衡增長理論不適應解決發(fā)展中國家經濟增長問題是因為它只注重總量關系使之存在兩個嚴重缺陷,一是它忽略了過程中出現的不均衡性質和特點,再就是它忽略了經濟行為者在處理這些不均衡時所做貢獻的經濟價值(舒爾茨,1987)(注:發(fā)展經濟學的新格局—進步與展望[M].北京:經濟科學出版社,1987.)非均衡“一個能夠分析導致收益遞增期間的各種變化的增長理論”,解決了這些問題。

    1.非均衡強調增長來源于資源重新配置,獲取收益之中。資源重新配置且能從中獲取利潤意味著經濟系統(tǒng)中存在許多新的投資機會,這些投資機會導致新的生產領域不斷應運而生,它是這一潛在過程的反映。因為新的生產領域存在的盈利差額會為生產者提供新的增長機會。這類新的領域總是作為企業(yè)創(chuàng)新活動和企業(yè)之間相互競爭作用不斷發(fā)展的結果而被開拓,并且它的經濟增長速度要比現有部門的增長迅速,原有的經濟部門的相對位置下降,新的經濟部門崛起與發(fā)展,這樣非均衡使經濟系統(tǒng)中總會有資源重新配置取得收益的機會,而同時這一機會又帶來增長。

    非均衡增長是由新經濟領域出現、崛起、壯大、衰落,然后新的經濟部門再出現,不斷循環(huán)往復的生命周期實現的,那么,非均衡增長會呈現出這樣的序列過程:(1)某一新經濟部門的個別增長;(2)先前存在的部門的增長。當然,每一部門的經濟增長速度,取決于它們所達到的各自的生命周期的特定階段;(3)由于新產品的不斷引進,一些新部門不斷增大和加入到國民經濟中來。在這種情況下,非均衡經濟增長應該是動態(tài)的。新的部門產生,原有的積累格局和生產者持續(xù)不斷的活動,以及它們進入新產品的生命周期的特定時間的選擇表明,非均衡增長速度中包含著資源重新配置、結構變化帶來的增長速度。(注:要特別強調的是這里資源重新配置和結構調整不只是指在原有經濟或產業(yè)領域,更多地是指新的經濟或產業(yè)領域的誕生和發(fā)展。它是社會經濟分工擴大,專業(yè)化程度提高的過程,最終使發(fā)展中國家簡單的經濟結構逐步趨于達到發(fā)達國家復雜的經濟結構,以實現資源配置的優(yōu)化。)

經濟增長論文范文第3篇

國際直接投資的現狀主要表現在以下幾點：

1.國際直接投資持續(xù)下滑，尤其是在金融危機的影響之下，很多發(fā)達國家的跨國公司暫停了國際直接投資計劃，甚至直接放棄了國際直接投資計劃，而被投資國家也由于國際投資者的資金撤離或暫停經濟受到影響，比如，非洲國家的資源開發(fā)項目因為外資的撤離停滯不前，拉丁美洲地區(qū)的經濟發(fā)展也受到了跨國公司撤離資金的影響。

2.雖然國際直接投資格局受到了金融危機的影響，但是總的看來，發(fā)達國家仍然在國際直接投資格局中占主導地位。

3.從國際直接投資的發(fā)展趨勢來看，新興市場國家正在逐步走入國際直接投資格局，尤其是亞洲的新興市場國家在國際金融危機情形之下并沒有停止對外直接投資的步伐。

二、國際直接投資對我國經濟增長的影響

1.國際直接投資對我國經濟的積極影響。

1.1國際直接投資有利于促進我國的國內投資

利用國際直接投資不僅能夠增加我國經濟發(fā)展所需要的資金，還能夠提高我國的管理水平和技術水平，此外，還能吸引國內投資的發(fā)展，進而產生“擠入效應”。也就是說，國際直接投資不僅不會把我國的國內投資擠出去，而且還會促進國內資本的形成于良好發(fā)展的態(tài)勢，促進了先進技術的擴散、制度的變遷以及人力資本的提高。國際直接投資與我國的國內資本形成兩者之間是一種互補性的關系，不是敵對關系。國際直接投資是通過產生對我國資本積累的直接效應和間接效應這個雙重作用來推動我國產業(yè)的投資流的，對我國企業(yè)投資要具有兩個條件：一是要有雄厚的資本，二是要有先進的技術和工藝，缺一不可。國際直接投資剛好能夠滿足我國企業(yè)投資的這兩個條件，從而引發(fā)國內投資的大浪潮。國際企業(yè)的直接投資能夠促進我國科研活動的發(fā)展，提高我國的開發(fā)能力和研究能力，促進我國新型工藝和新興產業(yè)的形成等。總的來說，國際直接投資給我國的企業(yè)帶來了前所未有的機遇，推動了我國國民經濟的積極發(fā)展。

1.2有利于增加我國的就業(yè)機會

國際直接投資促進了我國國民經濟的增長，在為我國提供經濟發(fā)展所需要的資金和提高我國的科學技術水平、管理水平的同時，還提高了我國廣大勞動者技能技巧的熟練程度以及外資集中地的工資水平，至此，外商投資企業(yè)的建立，也會為我國的廣大人民增加就業(yè)機會，帶動我國的實際就業(yè)率。這主要表現在外資企業(yè)直接雇傭我國的勞動力。國際直接投資的引入使得我國企業(yè)的技術水平和管理水平進一步完善和提高，也被國內企業(yè)所掌握，這樣，在一定程度上也就提升了我國企業(yè)的勞動生產率，間接的提高了我國的就業(yè)率。

1.3有利于使我國形成戰(zhàn)略性的新興產業(yè)

戰(zhàn)略性的新興產業(yè)主要是指以重大的發(fā)展需求和重大的技術突破為基礎，能夠帶動引領經濟社會的全局及其長遠發(fā)展，并且具有成長潛力大、物質資源消耗少、綜合效益好和知識技術密集等顯著特點的產業(yè)。主要包括生物產業(yè)、高端裝備制造業(yè)、新材料和新能源產業(yè)等。戰(zhàn)略性新興產業(yè)已經成為世界發(fā)達國家爭奪科技、經濟技術制高點的一個重要指標，也將成為引領未來經濟發(fā)展的重要力量。我國的經濟發(fā)展正處于快速發(fā)展的關鍵階段，要想在世界經濟上占有領導地位，必須要以國際直接投資為基礎，明確方向、抓住機遇加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)，之所以要以國際直接投資為基礎，是因為很多能夠促進我國國民經濟快速發(fā)展的關鍵技術還掌握在發(fā)達國家手中，而且發(fā)展中國家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的阻力也是比較大的：工業(yè)迅速發(fā)展起來了，卻付出了沉重的生態(tài)代價。國際直接投資是使我國獲取關鍵技術的重要途徑，因為國際外資企業(yè)為了獲取更高的利潤，就必須使用高新科學技術幫助國內企業(yè)改革產品技術，以提高產品的質量，這是一條互利共贏的道路，由此可見，國際直接投資有利于促使我國形成戰(zhàn)略性新興產業(yè)。

2.國際直接投資對我國經濟的消極影響

國際直接投資是一把雙刃劍，它在促進我國國民經濟積極增長、優(yōu)化我國的經濟產業(yè)結構的同時，也在一定程度上阻礙了我國經濟的發(fā)展和運行，給我國的經濟發(fā)展帶來了一定的消極影響。

2.1一定程度上控制了我國某些行業(yè)

國際外商主要在我國不成熟的產業(yè)建立大企業(yè)，比如電子通訊、衛(wèi)星通訊產品的生產上，還會壟斷一些前景廣闊、高盈利的支柱產業(yè)，比如汽車制造業(yè)等。國際外商在一定程度上控制了我國的支柱性產業(yè)，威脅到了我國的經濟安全。

2.2加劇了我國產業(yè)結構的失衡

產業(yè)結構與經濟增長之間有著密不可分的關系，各個產業(yè)的構成及其之間的聯系和比例關系即是產業(yè)結構，比例關系不同，那么對經濟增長的貢獻也就不同。如果國際直接投資與我國的產業(yè)結構調整和升級的要求相吻合的話，那么就有利于我國產業(yè)結構的優(yōu)化，反之就會導致我國產業(yè)結構的失衡。第一產業(yè)占的比例偏小、第二產業(yè)過渡擴張、第三產業(yè)發(fā)展相對滯后是我國產業(yè)結構的特點，而在第一產業(yè)內國際直接投資的方向主要指向農業(yè)，第二產業(yè)內主要指向制造業(yè)，第三產業(yè)內主要指向房地產、商業(yè)等利潤比較高的產業(yè)，對地質勘探和交通運輸等產業(yè)的流入比較少，基于此種情況，國際直接投資就不能達到我國對產業(yè)結構的預期目標，導致我國產業(yè)結構的失衡。

2.3加速我國的資源短缺和生態(tài)環(huán)境的惡化

我國引進的國際直接投資重于生產型，集中于第二產業(yè)，外商帶來的產業(yè)大部分都是高消耗、高污染的產業(yè)，比如電鍍業(yè)、印刷業(yè)等，這些產業(yè)都造成了我國資源的短缺和生態(tài)環(huán)境的惡化，這也是國際外商將產業(yè)引入發(fā)展中國家的原因之一。

三、我國利用外資以及對外投資的建議

1.優(yōu)化國際直接投資結構，提高對外資的利用水平

首先要做的就是努力吸收對我國國民經濟增長有利的國際直接投資，以提高我國企業(yè)的技術水平和管理水平。我國要優(yōu)化利用外資的結構，在保證雙方共贏的局面之下，鼓勵國際直接投資方將資金投入到高新技術產業(yè)節(jié)能環(huán)保、高端制造業(yè)、新能源等產業(yè)。同時，還要借鑒發(fā)達國家的有效經驗，采取有效可行的措施防止跨國公司壟斷行為的發(fā)生，降低外企對我國國民經濟的影響，提高對外資的利用水平，進而促進我國經濟的增長。

2.抓住時機，加快我國對外投資的速度

我國的對外投資正處在一個快速發(fā)展的階段，但是我國企業(yè)要想走出去，還面臨著很多來自自身和發(fā)達國家的限制等方面的困難。所以，我國要抓住時機，加快對外投資的步伐，在對外投資方面努力與其他國家實現共贏的局面。首先就要擴大對外投資，主要是發(fā)達國家，以獲得更多的先進高新技術。其次就是要加強對發(fā)展中經濟體和新興市場的投資。發(fā)揮比較優(yōu)勢，加強與鄰國的合作。

3.優(yōu)化國際直接投資行業(yè)的分布格局

國際直接投資在一定程度上加劇了我國產業(yè)結構的失衡，所以，我國在引進國際直接投資的時候要積極引導其投資行業(yè)的分布，給予教育行業(yè)、地質勘探行業(yè)、交通運輸行業(yè)更多的優(yōu)惠政策，以吸引外商的直接投資。同時也要適當給予某些行業(yè)一些限制，比如房地產業(yè)，以保證國際直接投資行業(yè)的分布合理，穩(wěn)定我國的產業(yè)結構。

4.加強我國對生態(tài)環(huán)境和資源的保護政策

外資企業(yè)通常會把高污染、高消耗的產業(yè)移到發(fā)展中國家，在此過程中不可避免的就會惡化生態(tài)環(huán)境、減縮自然資源。我國要完善生態(tài)環(huán)境的保護政策，并對國際直接投資出臺一些相應的環(huán)境保護政策，加強對國際企業(yè)的管理，避免環(huán)境污染。

四、結語

經濟增長論文范文第4篇

【關鍵詞】奧肯定律，經濟增長，就業(yè)彈性，擴大勞動總需求

按照西方經濟理論，經濟增長與就業(yè)增長一般是正相關關系。美國經濟學家阿瑟·奧肯根據美國統(tǒng)計資料，經過實證分析，得出結論：失業(yè)率變動與實際GDP增長率之間是1：2的反比例關系。這就是“奧肯定律”。許多發(fā)達國家及發(fā)展中國家，他們的經濟增長的實際過程都證明了經濟增長與失業(yè)反向變動的關系。

那么，我國的經濟增長與失業(yè)之間的情況如何呢？

一、我國的經濟增長沒有揭示出奧肯定律所描述的規(guī)律

自上世紀80年代以來，除個別年份經濟出現低迷外，在總體上我國經濟呈高增長態(tài)勢。伴隨我國經濟增長，就業(yè)增長情況如表一所示。從表一可看出，雖然在1981～1984年，隨GDP增長率的上升，失業(yè)率逐年下降；在1992～1997年，隨GDP增長率的下降，失業(yè)率逐年上升。二者有負相關關系。但在1986～1988年、1997～2000年、2004～2005年，隨GDP增長率的上升或下降，失業(yè)率都保持不變，似乎與GDP增長率的變動無關。甚至，在1984～1985年、1989～1990年，隨GDP增長率的下降，失業(yè)率也下降；2001～2003年，隨GDP增長率的上升，失業(yè)率也上升，二者有同向變動關系。

二、我國經濟增長與就業(yè)增長非同向變動的原因

就業(yè)與失業(yè)是一個問題的兩個方面。由上述“我國GDP增長率與失業(yè)率之間并非是完全的反比例關系”可得出“我國GDP增長與就業(yè)增長之間非同向變動”的結論。

對經濟增長與就業(yè)增長非同向變動的原因，筆者認為有如下三個方面：

1、我國的宏觀經濟政策推動了經濟增長，但沒有促進就業(yè)增長

1998年以來，中央實施了積極的財政政策和貨幣政策，旨在刺激消費和投資需求。通過大規(guī)模發(fā)行國債的財政政策，與銀行信貸配合，把投資重點投向基礎設施領域，如：農林牧漁、交通通信、環(huán)境保護等，而這些投資領域恰恰是吸納就業(yè)能力較弱的行業(yè)。也就是說，擴張性政府投資具有逆就業(yè)傾向。

以2002年為例，該年的政府國債投資在不同行業(yè)的比重及這些行業(yè)的就業(yè)指數見表三。從表三中可看出，政府在不同行業(yè)的國債投資中的優(yōu)先次序與這些行業(yè)就業(yè)指數的高低順序剛好相反，即積極財政政策所引導的重點投資領域，恰好是就業(yè)密度程度低的行業(yè)。另外，在我國經濟體制轉軌時期，隨著市場機制改革的不斷深化，市場配置資源的功能和基礎性作用日益增強，但政府職能和政府干預經濟的行為尚未徹底轉變。于是，各級政府部門在制定經濟發(fā)展戰(zhàn)略時，都把GDP增長速度放在首要位置，這在一定程度上使資源配置偏離效率中心，導致一些項目和企業(yè)低效運作，短期內GDP是上去了，但長期內許多資產閑置，就業(yè)不能如期增加。

從貨幣政策看，政府持續(xù)下調利率，以刺激居民消費和企業(yè)投資。但是，在資金的供給方面，居民出于對失業(yè)等種種不穩(wěn)定性預期，因而儲蓄傾向相當高，伴隨利率下調，儲蓄存款反而上升。在資金的需求方面，大型國有企業(yè)、大型項目享受政府保護政策，是銀行放貸的首選對象，而中小企業(yè)很難得到貸款，資本需求被人為壓低。這樣，在資本供需兩方面的共同作用下，利率長期處于較低水平，資本的價格被人為扭曲。與此同時，由于城市形成了二元化的勞動力市場，以國有企業(yè)為代表的工資形成機制仍然是剛性的，即使在失業(yè)現象十分嚴重的情況下，傳統(tǒng)體制內的工資水平仍然呈較快的上升趨勢。這樣，對于那些容易得到貸款的大型國有企業(yè)來說，資本變得相對便宜，勞動相對昂貴，從而導致出現資本替代勞動的傾向，GDP增加不能帶來相應的就業(yè)增加。

2、我國經濟體制轉軌時期，隱性失業(yè)逐漸轉變?yōu)轱@性失業(yè)，造成GDP增加與失業(yè)率上升并存

在計劃經濟體制下，我國追求的是低層次的“普遍就業(yè)”，采取的是“低工資、廣就業(yè)”的政策。這種做法是靠犧牲勞動生產率和降低工資來增加就業(yè)的，是靠不允許勞動力自由流動來維系的，其結果必然導致冗員充斥，人浮于事，效率低下，在企業(yè)內存在大量富余人員，造成龐大的隱性失業(yè)。

隨著計劃經濟體制向市場經濟體制的轉變，企業(yè)經營機制不斷健全，制度不斷完善，市場競爭也日趨激烈，隱性失業(yè)人員就失去了存在的基礎和條件，富余人員被企業(yè)分流出來。于是，隱性失業(yè)顯性化，失業(yè)率上升。但由于分流出來的是那些邊際成本高于其勞動生產率的富余人員，因而國家的實際GDP并不受影響，從而出現經濟增長與失業(yè)增加并存的現象。

為了更好地理解經濟增長與失業(yè)之間的關系，引入“名義就業(yè)人數”和“有效勞動需求量”兩個概念。名義就業(yè)人數指企業(yè)中在編人員的多少，僅是一個統(tǒng)計數量；有效勞動需求量指就業(yè)的有效性和利用程度。在我國，名義就業(yè)人數和有效勞動需求量的數量關系在不同的經濟體制下和在體制改革的不同階段是不同的。計劃經濟時期，有效勞動需求量小于名義就業(yè)人數，其表現是企業(yè)對勞動力的低效率使用、人浮于事，即隱性失業(yè)；在市場經濟改革初期，有效勞動需求量和名義就業(yè)人數的數量偏差逐步縮小，而當經濟增長帶來有效勞動需求量增加時，名義就業(yè)人數并不一定隨之增加，而是表現為企業(yè)對冗員的充分利用；當市場經濟改革完全到位時，經濟增長與有效勞動需求量就會出現協同變動，而且所有就業(yè)人數均為有效就業(yè)者。可見，有效勞動就業(yè)量的擴張表現為兩種方式：一是提高已就業(yè)職工的勞動效率和質量；二是增加勞動者數量，主要表現為利用企業(yè)儲備的富余人員。現在，我國處在經濟體制轉軌時期，市場經濟體制改革還沒有完全到位，因而經濟增長只是增加了有效勞動需求量，提高了勞動效率，較為充分地利用了計劃經濟時期企業(yè)儲備的富余人員，但轉軌時期企業(yè)要排出更多的富余人員，故而使名義就業(yè)人數下降。可見，經濟增長對就業(yè)增加并非完全無效，只是我國處在經濟體制轉軌時期，經濟增長與就業(yè)增長之間的關系被就業(yè)制度、經濟制度、統(tǒng)計方式等因素所扭曲，造成“有效就業(yè)增長中的名義就業(yè)量下降。”從表一數據也可看出，我國GDP增長與就業(yè)增長有時是正向相關，有時則是反向相關。假設二者之間呈線性關系，其線性擬合模型為y=1.532+0.041x，可決系數R2只有0.013，遠小于0.7；且相關系數R只有0.114，小于0.4。盡管此模型說明二者之間有一定的同向變動關系：當GDP增長率每上升一個百分點，就業(yè)增長率將會隨之上升0.041個百分點，符合經濟意義。但此模型的F檢驗和T檢驗都沒有通過，說明：回歸方程的線性關系不顯著。由此可見，1980年以來，我國GDP增長率與就業(yè)增長率之間同向變動關系很微弱。

3、經濟增長與就業(yè)彈性的結構性差異導致就業(yè)增長不足

由上所述可知，我國經濟增長與就業(yè)增長之間相關性很弱，高經濟增長并不一定必然帶來高的就業(yè)。其原因是：經濟增長是就業(yè)增長的必要條件，但不是充分條件。這可用GDP就業(yè)彈性來解釋：GDP就業(yè)彈性=就業(yè)增長率/GDP增長率。由此可見，就業(yè)增長率取決于兩個因素，一是經濟增長率，二是GDP就業(yè)彈性。那么，就業(yè)增長率與GDP就業(yè)彈性的關系如何呢？由此可見，經濟增長能否擴大就業(yè)不僅僅依賴經濟增長率，還取決于GDP就業(yè)彈性的大小。從表一可看出，GDP就業(yè)彈性雖然有一定波動，但總體上呈比較明顯的下降趨勢。在就業(yè)彈性越來越小的情況下，通過經濟增長來提高就業(yè)量的作用就越來越不明顯了。

我國不但GDP就業(yè)彈性每年都不一樣，而且各產業(yè)的勞動生產率不同，它們的增長水平和就業(yè)彈性也有很大差別，因此，我國產業(yè)結構的調整所產生的就業(yè)效應也就不同。從表四可知，我國2001～2003年第一、第二和第三產業(yè)的平均勞動就業(yè)彈性依次為0.149，-0.041和0.323。顯然，第二產業(yè)增加值已經不再能帶動就業(yè)的增加，這主要是由于工業(yè)特別是制造業(yè)部門趨向于資本和技術密集，勞動生產率提高造成“機器排擠工人”的現實；而第三產業(yè)是勞動密集型產業(yè)，就業(yè)增長效應明顯。但我國目前的產業(yè)結構中，第二產業(yè)所占比重還很大，2001～2003年三次產業(yè)增加值分別占GDP總量的平均百分數依次為13.4﹪、45.33﹪、41.27﹪，而三次產業(yè)的就業(yè)比重平均依次為49.7﹪、21.77﹪、28.53﹪。可見，第二產業(yè)在GDP中占據首位(45.33﹪)，但其就業(yè)比重卻處于末位(21.77﹪)。而且，第二產業(yè)增長速度還要快于其它產業(yè)，2001～2003年三次產業(yè)的增長率平均分別為2.73﹪、10.3﹪和10.03﹪。這種產業(yè)之間增長速度、產出比重與就業(yè)增長和就業(yè)比重倒置的結構性差異，必然在整體上導致經濟高增長伴隨低就業(yè)狀態(tài)。

三、擴大勞動總需求，即解決就業(yè)問題的宏觀經濟政策建議

前面的分析表明，我國自上世紀80年代以來，奧肯定律所描述的規(guī)律與我國實際情況不符，我國經濟增長與失業(yè)率的變動相互分離，幾乎毫無關系，這反映了我國經濟體制轉軌時期的特殊性。在這個特殊時期，要保持經濟的適度增長，又要降低失業(yè)率，且在我國勞動力供給逐年上升的情況下，可能的出路就是擴大勞動總需求。

符鋼戰(zhàn)(1992)給出了決定中國勞動總需求的模型：DL=f(x,y,z)。即勞動總需求DL由三個變量決定：資本-勞動比例X、經濟增長率Y和制度需求強度Z。根據此模型，符認為：解決中國失業(yè)問題的根本出路在于提高經濟增長率Y。隨后，江文生(2003)對符的模型進行了修正，認為：中國當前的失業(yè)問題是在資本有機構成提高，經濟增長率和就業(yè)彈性下降及制度需求弱化的共同作用下，造成勞動總需求遠低于勞動總供給形成的。而要得到較高的就業(yè)彈性，必須以較低的資本有機構成為前提。因此，解決我國失業(yè)問題的關鍵是要從資本-勞動比例X因素入手，通過大力發(fā)展中小企業(yè)來解決。

基于符鋼戰(zhàn)和江文生的擴大勞動總需求的模型，及前面對我國高經濟增長與失業(yè)率上升并存的原因的分析，本文提出了如下解決我國就業(yè)問題的宏觀經濟政策建議：

1、確立以就業(yè)優(yōu)先為中心的經濟發(fā)展戰(zhàn)略

一國的經濟發(fā)展戰(zhàn)略有兩種不同思路：一是以經濟增長為中心，即把經濟增長作為最重要的目標；二是就業(yè)優(yōu)先的發(fā)展思路，即把擴大就業(yè)，降低失業(yè)率作為最重要的目標。前面的分析表明，經濟增長并不一定必然解決就業(yè)問題，我國實施的宏觀經濟政策并沒有促進就業(yè)增長。而我國人口基數大，人均自然資源占有量相對缺乏，我國將長期面臨沉重就業(yè)壓力等現實，決定了我國在確立經濟發(fā)展戰(zhàn)略時，應該選擇就業(yè)優(yōu)先增長的經濟增長模式，避免政策實施的逆就業(yè)傾向出現。

2、通過財政政策和貨幣政策來擴大內需，刺激經濟增長，增加就業(yè)

解決我國失業(yè)問題的關鍵是擴大總需求，而刺激總需求的政策手段主要有兩個方面：一是財政政策。在內需不足、民間投資和企業(yè)自主投資意愿不強的情況下，應重視運用財政稅收政策如財政支出、稅收、國債、貼息等來刺激經濟增長，以創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。雖然經濟增長對就業(yè)增加的作用比較微弱，但經濟增長在一定程度上還是增加了有效就業(yè)，因此還須努力促進經濟增長，利用減稅來刺激民間的消費和投資需求；利用國債投資和常規(guī)性支出來加強對公共基礎設施的建設，減少因基礎設施短缺而造成的經濟發(fā)展瓶頸約束，發(fā)揮公共投資對經濟發(fā)展的“乘數”作用，進而促進就業(yè)擴大。二是貨幣政策，主要是通過降低利率，松動銀根，來刺激民間投資需求。這樣，通過實施適度寬松的貨幣政策，與積極的財政政策相互配合，形成有效的政策合力，來刺激和擴大內需，增加就業(yè)。

3、調整產業(yè)結構，積極促進第三產業(yè)及中小企業(yè)發(fā)展，提高就業(yè)彈性，擴大就業(yè)渠道

經濟增長論文范文第5篇

（一）單位根檢驗

采用ADF法進行單位根檢驗。檢驗結果中，AIC是信息秩統(tǒng)計量，用以確定檢驗模型采用的滯后階數k，AIC值越小則采用的滯后階數越理想。通過檢驗，可知LGDP、LCAP、LVAL、LTURN幾個變量水平序列不穩(wěn)定，而其一階差分序列在不同顯著水平下拒絕含有單位根的假設，因此為典型的I（1）時間序列。

（二）協整檢驗

Engle和Granger指出，協整關系是指屬于同階非零單整的兩個或兩個以上時間序列盡管是非平穩(wěn)序列，但如果它們的某個線形組合可能構成零階單整序列，則認為兩個變量序列之間存在協整關系。從協整的定義中可以看出其經濟意義所在，兩個變量雖然具有各自的長期波動規(guī)律，但是如果它們是協整的，那么它們之間就存在著一個長期穩(wěn)定的比例關系。傳統(tǒng)的計量經濟學模型是從已認知的經濟理論出發(fā)選取變量，回歸殘差往往是非平穩(wěn)的，不能排除偽回歸的現象，而協整理論提供了一個新的檢驗模型變量選取是否合適的方法。協整檢驗的方法較多，本文采用EG檢驗。

二、我國股票市場不穩(wěn)定性分解與經濟增長在流動性

過剩和經濟增長乏力的大背景下，全球經濟顯現出了從潛在的不確定性向現實的不穩(wěn)定性逐漸轉化的趨勢。而金融危機爆發(fā)的頻率加快和強度增加，更成為全球經濟發(fā)展中無法回避的不穩(wěn)定因素。因此，對于金融穩(wěn)定的研究與探討得到了包括學術界、業(yè)界等社會各界的高度重視。而歷次金融危機的爆發(fā)都與股票市場密切相關，所以對于股票市場發(fā)展的不穩(wěn)定性研究也備受關注。總體分析，影響股票市場發(fā)展的因素主要包括兩個方面：一是股票市場自身的影響因素，包括市值、成交金額、上市公司盈利和分紅等；二是來自于宏觀經濟變量以及相關的宏觀經濟政策，包括產出、投資、消費、貨幣政策和財政政策等。學術界對于股票市場發(fā)展與宏觀經濟的關聯研究主要集中于兩個領域：首先，由于股票市場具有經濟“晴雨表”之稱，所以對于其與經濟增長之間的關系一直是人們研究的重點；其次，貨幣政策逐漸成為熨平經濟波動的主要宏觀政策，而作為經濟“晴雨表”的股票市場與其之間的直接以及間接關聯研究也同樣得到了學者們的關注。

三、結論與政策建議

（一）經濟增長對股票市場發(fā)展有顯著影響

根據研究結果，經濟增長是影響股票市場發(fā)展的重要原因。經濟增長能提高股票市場的資本化率、提升股票市場收益率，同時能提升股票市場的交易率。這些研究結論也符合相關的經濟理論。經濟發(fā)展有利于企業(yè)在股票市場上進行融資，這正是股票市場籌資功能的體現。同時，由于經濟發(fā)展，增加了居民資本增值的渠道，這為投資者進行資本市場的交易奠定了一定的基礎。經濟的發(fā)展為股票市場的運行提供了良好的外部環(huán)境，使得股票市場的發(fā)展有一個較好的宏觀經濟基本面，這對投資者來說是一個比較好的預期。

（二）股票市場發(fā)展對經濟增長的影響較弱

。在本文的實證檢驗中，交易率、籌資率對經濟增長有明顯的作用。這主要是因為股票市場規(guī)模的擴大對經濟增長會有明顯的作用，加大股票市場的容量，增加了市場流動性；另一方面，股票市場籌資率在一定程度上對經濟發(fā)展有重要的影響，它關系著個人、企業(yè)等市場主體在資本市場的融資規(guī)模以及能為經濟發(fā)展提供的資金。此外，股票市場發(fā)展的其他選取指標對經濟增長會產生干擾作用，造成一定的負面影響。可以通過適當的方法來發(fā)展股票市場，培育股票市場的競爭力，以促進經濟的增長（萬正曉等，2008）。之所以出現這樣的情況，主要是由于我國多數投資主體投資理念缺乏且股票市場不完善。這樣，股票市場資源配置功能弱化，不能提供合適的機制引導社會資金的合理流動。同時，股票市場不能降低投資者的流動性風險及為投資者提供風險分散，也不能通過股價表現市場信息和配置資源，更不要談對企業(yè)的監(jiān)控職能。因此，股票市場對經濟增長的影響作用較弱。

四、結語