前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇礦業(yè)行業(yè)研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

礦業(yè)行業(yè)研究范文第1篇

關(guān)鍵詞： 工學(xué)結(jié)合；民航運(yùn)輸；教育產(chǎn)業(yè)鏈

中圖分類號(hào)：G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）22-0259-020 引言

招生、培養(yǎng)和就業(yè)是各院校的頭等大事，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，人才競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，就業(yè)成為衡量一所院校教育水平重要的測(cè)評(píng)指標(biāo)。因此，如何培養(yǎng)出符合用人單位需求的技能型人才以及如何為學(xué)生尋找學(xué)有所用的工作崗位成為院校工作的重點(diǎn)。由于民航運(yùn)輸專業(yè)教育具有其特殊的行業(yè)特性，相對(duì)其它行業(yè)較高的進(jìn)入門檻，單純依靠學(xué)校培養(yǎng)，學(xué)生自謀職業(yè)進(jìn)行學(xué)生就業(yè)安排，其效果不甚理想。因此，必須改變?cè)薪逃虒W(xué)培養(yǎng)模式，打造具有航空院校特色的基于工學(xué)結(jié)合的民航運(yùn)輸教育產(chǎn)業(yè)鏈。民航運(yùn)輸專業(yè)教育產(chǎn)業(yè)鏈就是以民航運(yùn)輸行業(yè)需求為導(dǎo)向，以促進(jìn)民航運(yùn)輸專業(yè)教育自我發(fā)展為目的，通過構(gòu)建民航運(yùn)輸專業(yè)教育內(nèi)在的投入與產(chǎn)出機(jī)制，理順學(xué)校、學(xué)生與就業(yè)單位的關(guān)系，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研各環(huán)節(jié)的相互結(jié)合，建立基于工學(xué)結(jié)合的民航運(yùn)輸專業(yè)教育發(fā)展新體系。

1 國(guó)內(nèi)外工學(xué)結(jié)合主要模式及借鑒意義

1.1 國(guó)外工學(xué)結(jié)合的主要模式 目前，世界上約有30個(gè)國(guó)家實(shí)行工學(xué)結(jié)合的教育形式，在此僅介紹幾種典型且普遍被認(rèn)可和效仿的成功模式。

①德國(guó)的“雙元制”是一種學(xué)校和企業(yè)分工協(xié)作，理論知識(shí)和實(shí)踐技能緊密結(jié)合，并以實(shí)踐為主，共同完成培養(yǎng)人才全過程的一種職業(yè)教育辦學(xué)模式；②美國(guó)的“合作職業(yè)教育”是一種工商企業(yè)和學(xué)校合作，共同對(duì)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)教育的形式，也稱“半工半讀課程計(jì)劃”；③英國(guó)的“三明治”。是一種學(xué)習(xí)—實(shí)踐—學(xué)習(xí)，共度交替的工學(xué)結(jié)合模式；④前蘇聯(lián)的“基地企業(yè)”是政府出面聯(lián)系企業(yè)和學(xué)校的合作，要求企業(yè)為學(xué)生提供相關(guān)設(shè)備，實(shí)習(xí)教師和實(shí)習(xí)場(chǎng)所，學(xué)校為企業(yè)培養(yǎng)人才，與學(xué)校合作的企業(yè)稱為“基地企業(yè)”；⑤日本的“產(chǎn)學(xué)合作”是企業(yè)與學(xué)校合作培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人才，相互承認(rèn)學(xué)分；⑥新加坡的“教學(xué)工廠”是一種把教學(xué)按照工廠辦的模式，給學(xué)生一個(gè)工廠的生產(chǎn)環(huán)境，讓學(xué)生通過生產(chǎn)學(xué)到實(shí)際的知識(shí)和技能。

1.2 國(guó)內(nèi)工學(xué)結(jié)合的主要模式 在我國(guó)工學(xué)結(jié)合產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代末，主要有以下幾種模式：

①以校為本模式，建立校內(nèi)的實(shí)習(xí)工廠，既為各種實(shí)習(xí)提供基地，又為學(xué)校擴(kuò)大辦學(xué)創(chuàng)造物質(zhì)條件，由于實(shí)習(xí)工廠的學(xué)校的一部分，有利于產(chǎn)學(xué)結(jié)合計(jì)劃的制定、實(shí)施和協(xié)調(diào)；②以企業(yè)為本模式，企業(yè)辦學(xué)，針對(duì)性比較強(qiáng)的設(shè)置專業(yè)、培養(yǎng)人才；③校企共同參與模式，校企為實(shí)現(xiàn)雙贏，經(jīng)歷了由淺入深的合作過程，合作模式不斷創(chuàng)新。如訂單培養(yǎng)模式、企業(yè)“冠名班”培養(yǎng)模式、“企業(yè)引入”模式、三方校企合作模式等。

1.3 國(guó)內(nèi)外工學(xué)結(jié)合模式的借鑒意義

1.3.1 技能型人才的培養(yǎng)需要體驗(yàn)式教學(xué)環(huán)境。校企合作模式是學(xué)生能置身于企業(yè)實(shí)際工作環(huán)境中，體驗(yàn)知識(shí)，訓(xùn)練技能，這種切身體驗(yàn)在課堂環(huán)境上是無法實(shí)現(xiàn)的。

1.3.2 校企合作的動(dòng)因來源于需求的驅(qū)使、就業(yè)的驅(qū)使。知識(shí)可以傳授，而技能必須通過實(shí)踐訓(xùn)練來掌握。企業(yè)必須意識(shí)到，只有參與了教育，方可獲得與其崗位要求匹配的員工，專業(yè)課程的調(diào)整必須企業(yè)參與，才能真正把握住辦學(xué)的“就業(yè)導(dǎo)向”。

1.3.3 校企合作模式的選擇要具體問題具體分析。盡管上述成功模式合作內(nèi)容做法上大同小異，但在實(shí)施中各有側(cè)重。

1.3.4 校企合作辦學(xué)的關(guān)鍵是積極鼓勵(lì)企業(yè)參與辦職業(yè)教育，校企合作良性運(yùn)行機(jī)制的建立是確保校企合作關(guān)系長(zhǎng)期可持續(xù)的有力保障。

2 民航運(yùn)輸專業(yè)教育產(chǎn)業(yè)鏈總體研究框架

近年來，我國(guó)民航運(yùn)輸業(yè)迅猛發(fā)展，對(duì)于民航運(yùn)輸人才的需求更加旺盛。全國(guó)雖然有近十所專業(yè)民航院校，但是每年向行業(yè)提供的專業(yè)人才十分有限，民航教育資源嚴(yán)重不足，尤其是民航運(yùn)輸專業(yè)，由于其鮮明的行業(yè)特性，是不能與其他相關(guān)經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)教育資源共享的。因此，建立良性的民航運(yùn)輸專業(yè)教育產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)于民航企業(yè)及院校具有特別重要的意義?；诿窈竭\(yùn)輸專業(yè)人才供給以及全國(guó)民航運(yùn)輸企業(yè)人才需求的現(xiàn)狀，有必要建立一種高效、雙贏、協(xié)調(diào)、互補(bǔ)的溝通橋梁以使學(xué)校和企業(yè)進(jìn)行資源整合，構(gòu)建真正意義的基于工學(xué)結(jié)合的民航運(yùn)輸教育產(chǎn)業(yè)鏈，以實(shí)現(xiàn)民航運(yùn)輸專業(yè)學(xué)生的高層次充分就業(yè)。鑒于此，本文提出了基于工學(xué)結(jié)合的民航運(yùn)輸教育產(chǎn)業(yè)鏈的總體研究框架，如圖1所示。

3 民航運(yùn)輸專業(yè)教育產(chǎn)業(yè)鏈的研究特色

3.1 在研究工學(xué)結(jié)合中抓住了民航院校發(fā)展的熱點(diǎn)，探尋如何構(gòu)建民航運(yùn)輸專業(yè)教育產(chǎn)業(yè)鏈，從而實(shí)現(xiàn)該專業(yè)學(xué)生最終能夠高層次充分就業(yè)。

3.2 目前對(duì)工學(xué)結(jié)合的研究都不同程度的解決了合作的一些問題，但是大多數(shù)都是基于合作模式研究，主要以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為主，很少將其作為一個(gè)完整的復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行研究和分析。本文將工學(xué)結(jié)合構(gòu)成的民航運(yùn)輸教育產(chǎn)業(yè)鏈作為一個(gè)整體系統(tǒng)進(jìn)行分析，而不是將校企割裂，從而分析整個(gè)系統(tǒng)不同時(shí)期演化形態(tài)、運(yùn)行機(jī)制及合作模式，從而針對(duì)我校民航運(yùn)輸專業(yè)發(fā)展的不同階段，提出針對(duì)性高效的工學(xué)結(jié)合模式，使整個(gè)研究項(xiàng)目更具針對(duì)性，邏輯更清晰，角度更完備。

3.3 對(duì)民航運(yùn)輸教育產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)演化進(jìn)行了研究，即分析了不同演化狀態(tài)下，各方的作用、利益及對(duì)系統(tǒng)的影響。從而能夠有效指導(dǎo)學(xué)校、企業(yè)、教師、學(xué)生在不同合作模式下充分發(fā)揮各自作用。

4 民航運(yùn)輸專業(yè)教育產(chǎn)業(yè)鏈需解決的關(guān)鍵問題

盡管以高層次就業(yè)為導(dǎo)向、提倡合作辦學(xué)的思路已經(jīng)形成共識(shí)，但是在實(shí)踐中還存在諸多需要解決的問題：

4.1 由于民航企業(yè)有其特殊性，因此研究民航運(yùn)輸工學(xué)結(jié)合時(shí)一定要對(duì)民航企業(yè)的個(gè)性化需求進(jìn)行針對(duì)性研究，分析其與其它行業(yè)的差異性。

4.2 我國(guó)民航業(yè)處于高速發(fā)展階段，對(duì)民航運(yùn)輸人才需求量比較大。如何讓民航運(yùn)輸企業(yè)意識(shí)到民航運(yùn)輸專業(yè)工學(xué)結(jié)合教育產(chǎn)業(yè)鏈能夠?yàn)槊裼煤娇?、通用航空企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益也是亟待解決的問題。

4.3 研究院校在民航運(yùn)輸教育產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和作用也是需要解決的問題之一。雖然教書育人是學(xué)校的首要職責(zé)，但如果在教書育人的過程中實(shí)現(xiàn)學(xué)生的充分就業(yè)，并獲取學(xué)校的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益也是需要解決的關(guān)鍵問題之一。

4.4 研究民航運(yùn)輸專業(yè)學(xué)生能力評(píng)價(jià)機(jī)制。首先是根據(jù)國(guó)家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和民航運(yùn)輸服務(wù)人員行業(yè)相關(guān)崗位的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、崗位能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)的確認(rèn)，進(jìn)而通過民航運(yùn)輸服務(wù)崗位技能培養(yǎng)為導(dǎo)向，以培養(yǎng)民航運(yùn)輸服務(wù)能力為核心，以民航運(yùn)輸服務(wù)真實(shí)工作任務(wù)為載體，創(chuàng)新并逐步完善工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式，靈活應(yīng)用行業(yè)專家與雙師型教師形成特色鮮明的教學(xué)團(tuán)隊(duì)；優(yōu)化課程設(shè)置，逐步開設(shè)實(shí)用性、技能性較強(qiáng)的課程并與之職業(yè)資格證書相結(jié)合的全面培養(yǎng)，最后進(jìn)行素質(zhì)評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬廣嶺，張偉，宋欣明.高職民航運(yùn)輸專業(yè)工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)[J].空運(yùn)商務(wù)，2010（8）：45-48.

[2]羅亮生，張曉明，張健超.航空服務(wù)專業(yè)崗位群頂崗實(shí)習(xí)的實(shí)踐與探索[J].機(jī)械職業(yè)教育，2009（1）：31-33.

礦業(yè)行業(yè)研究范文第2篇

【關(guān)鍵詞】礦業(yè)資本市場(chǎng) 國(guó)外經(jīng)驗(yàn) 發(fā)展啟示

一、國(guó)外礦業(yè)資本市場(chǎng)發(fā)展概況

1、礦業(yè)資本市場(chǎng)在礦業(yè)發(fā)展中扮演著重要角色

從全球范圍來看,國(guó)際礦業(yè)資本市場(chǎng)已凌駕于礦產(chǎn)品市場(chǎng),成為推動(dòng)礦業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力量。從礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,資本市場(chǎng)在礦業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,礦業(yè)資本市場(chǎng)作為支撐礦業(yè)運(yùn)行的基本紐帶,已成為有效降低礦產(chǎn)勘查風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)礦業(yè)健康發(fā)展的核心機(jī)制,是礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司開展資本運(yùn)營(yíng)、提升公司治理結(jié)構(gòu)和能力的重要平臺(tái)。資本市場(chǎng)不但是礦產(chǎn)勘查開采融資的重要場(chǎng)所,也是促進(jìn)礦業(yè)制度發(fā)展的重要推動(dòng)力量。

2、主要證券交易所對(duì)礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司上市制定特殊政策

全球范圍來看,與礦業(yè)發(fā)展相關(guān)的主要資本市場(chǎng)有多倫多證券交易所(TSE)、澳大利亞證券交易所(ASX)、約翰內(nèi)斯堡證券交易所(JSE)、紐約證券交易所(NYSE)和倫敦證券交易所(LSE)。由于礦業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特殊性,其風(fēng)險(xiǎn)與其他行業(yè)具有不可比較性,國(guó)外資本市場(chǎng)對(duì)上市礦產(chǎn)勘查開采公司的風(fēng)險(xiǎn)管理做出特殊規(guī)定,并列出與普通上市公司和其他類上市公司不盡相同的上市要求。例如,多倫多證交所將上市公司分為工業(yè)公司、礦業(yè)公司和石油天然氣公司三類;澳大利亞證券交易所將上市公司分為工業(yè)公司、礦產(chǎn)勘查公司、科學(xué)研究公司、投資公司和外國(guó)公司等;約翰內(nèi)斯堡證交所將上市公司分為礦業(yè)公司、資產(chǎn)公司、投資公司和其他公司。紐約證交所和倫敦證交所只允許礦業(yè)公司上市,其他四個(gè)證交所則允許礦業(yè)公司和礦產(chǎn)勘查公司上市。

二、國(guó)外礦業(yè)資本市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

礦業(yè)具有投資規(guī)模大、見效周期長(zhǎng)等特點(diǎn),決定了礦業(yè)融資必須充分利用資本市場(chǎng)。同時(shí),礦業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展礦業(yè)資本市場(chǎng)的同時(shí),高度重視配套制度的建設(shè),并在實(shí)踐中形成了行之有效的監(jiān)管和服務(wù)機(jī)制,為我國(guó)礦業(yè)資本市場(chǎng)發(fā)展提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

1、以風(fēng)險(xiǎn)控制為核心,健全監(jiān)管服務(wù)體系

礦業(yè)活動(dòng)具有高風(fēng)險(xiǎn)性,有效識(shí)別和降低風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于促進(jìn)礦業(yè)透明、穩(wěn)定、健康發(fā)展至關(guān)重要。國(guó)外實(shí)踐表明,礦業(yè)資本市場(chǎng)為礦業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制,是降低礦業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、保障市場(chǎng)健康發(fā)展的基本制度安排?？偨Y(jié)全球主要礦業(yè)資本市場(chǎng)的發(fā)展實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn),可以看到,儲(chǔ)量管理、信息披露和中介服務(wù)則構(gòu)成了控制風(fēng)險(xiǎn)、保障市場(chǎng)健康運(yùn)行的三大基石。儲(chǔ)量管理方面,以科學(xué)、規(guī)范的儲(chǔ)量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估方法和報(bào)告規(guī)定,作為礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司上市審批、信息披露的基礎(chǔ)和依據(jù)。信息披露方面,緊密結(jié)合礦業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)、財(cái)務(wù)等方面特征,建立信息披露報(bào)告制度,嚴(yán)格信息披露要求。中介服務(wù)方面,發(fā)展各類中介服務(wù)機(jī)構(gòu),健全中介服務(wù)體系;以職業(yè)地質(zhì)師制度為核心,加強(qiáng)對(duì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,打造專業(yè)、獨(dú)立、誠(chéng)信的礦業(yè)資本市場(chǎng)中介服務(wù)體系。

2、夯實(shí)儲(chǔ)量管理,為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提供技術(shù)支持

儲(chǔ)量管理是礦業(yè)資本市場(chǎng)監(jiān)管的基礎(chǔ),礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量報(bào)告不僅是證券交易所審核礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司上市的重要依據(jù),也是上市礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司信息披露的重要內(nèi)容。從全球范圍來看,儲(chǔ)量管理制度建設(shè)方面比較有代表性的是澳大利亞礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量報(bào)告規(guī)范(JORC規(guī)范)(見表1)。JORC規(guī)范已被寫入澳大利亞證券交易所上市條例,成為在澳大利亞股票交易所上市的礦業(yè)公司必須遵守的規(guī)定。

3、嚴(yán)格信息披露,為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提供制度保障

國(guó)外礦產(chǎn)勘查公司在上市前和上市后都要向公眾披露任何可能影響公司股票價(jià)格的信息。上市前披露的信息主要是招股說明書及其附件和相關(guān)文件,以及提交獨(dú)立、專業(yè)的專家報(bào)告,上市后則要按照證交所的規(guī)定按時(shí)公布季度報(bào)告和年度報(bào)告,并及時(shí)公布會(huì)對(duì)股票交易帶來正面或負(fù)面影響的信息。

一是獨(dú)立專家報(bào)告制度。獨(dú)立專家報(bào)告的內(nèi)容包括報(bào)告要旨、專家及其獨(dú)立性、礦地資產(chǎn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)及方法、專家責(zé)任等。專家報(bào)告制度的主旨是通過提供完全獨(dú)立、專業(yè)的、明確的觀點(diǎn),幫助投資者作好投資決策。涉及礦產(chǎn)資產(chǎn)的專家報(bào)告有三種:技術(shù)報(bào)告,是指對(duì)礦地產(chǎn)或租地潛在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的技術(shù)評(píng)價(jià),包括地質(zhì)報(bào)告、礦業(yè)和石油工程報(bào)告及冶金報(bào)告;評(píng)價(jià)報(bào)告,要闡明對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)意見,并涉及政治和環(huán)境保護(hù)因素及諸如預(yù)期產(chǎn)品的銷路等經(jīng)濟(jì)因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的影響;公正性及合理性報(bào)告,用于指導(dǎo)對(duì)交易的公正與合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

二是季度報(bào)告與年度報(bào)告制度。上市礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查企業(yè)必須提交季度報(bào)告與年度報(bào)告。季度報(bào)告須在每個(gè)季度末的一個(gè)月內(nèi)完成,且必須由稱職的地質(zhì)學(xué)家編寫并簽字,報(bào)告的格式、表格都有統(tǒng)一的規(guī)定。對(duì)于油氣和金剛石礦產(chǎn),其報(bào)告的要求和內(nèi)容則有所不同,如油氣礦產(chǎn)的勘探要求在每周的同一天提供周報(bào)等。上市公司還需提供年度報(bào)告,并對(duì)勘查和礦業(yè)公司有專門的要求。

4、健全中介服務(wù)體系,為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管提供專業(yè)服務(wù)

(1)國(guó)外礦業(yè)資本市場(chǎng)主要中介機(jī)構(gòu)

證券交易所上市規(guī)則一般都規(guī)定要有獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司進(jìn)行包裝、評(píng)估、推薦和提供咨詢服務(wù)。國(guó)外礦業(yè)及礦產(chǎn)勘查公司上市需要包括證券經(jīng)紀(jì)公司和專業(yè)性咨詢公司(地質(zhì)咨詢公司、財(cái)務(wù)咨詢公司、法律咨詢公司、安全咨詢、環(huán)保咨詢)參與,以幫助公司解決諸如公司結(jié)構(gòu)和法律事項(xiàng)、財(cái)務(wù)、招股說明書、證券的銷售和分配等問題,并提供獨(dú)立、專業(yè)的咨詢服務(wù)(見表2)。

(2)職業(yè)地質(zhì)師制度

職業(yè)地質(zhì)師資格認(rèn)證制度是高度的行業(yè)自律管理制度和個(gè)人質(zhì)量法律負(fù)責(zé)制度。從國(guó)外職業(yè)地質(zhì)師的執(zhí)業(yè)范圍來看。首先,礦產(chǎn)勘查評(píng)估報(bào)告是中小型地勘公司上市籌集風(fēng)險(xiǎn)勘查資金的關(guān)鍵因素,必須由獨(dú)立的職業(yè)地質(zhì)師按照特定行規(guī)編制或?qū)徍撕炞帧Ｆ浯?證券交易所對(duì)上市的項(xiàng)目,要求有一個(gè)合理的一期勘查計(jì)劃,先說明該項(xiàng)目的找礦潛力,再對(duì)有形資產(chǎn)、現(xiàn)金股本等進(jìn)行審查,這些工作需要由注冊(cè)或稱獨(dú)立的職業(yè)地質(zhì)師按照證券市場(chǎng)指定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或制訂的評(píng)估規(guī)范編寫評(píng)估報(bào)告。再次,礦產(chǎn)勘查公司上市以后,還必須定期與不定期向投資者公布真實(shí)的、影響公司股價(jià)的找礦信息,主要結(jié)論要由證券市場(chǎng)指定或雇傭的其他獨(dú)立職業(yè)地質(zhì)師進(jìn)行編寫或?qū)徍恕?/p>

從職業(yè)地質(zhì)師執(zhí)業(yè)要求來看。一是要求實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)組織在對(duì)職業(yè)地質(zhì)師的考核中首先強(qiáng)調(diào)工作經(jīng)驗(yàn),例如英國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)、加拿大職業(yè)地質(zhì)師協(xié)會(huì)、澳大利亞礦業(yè)冶金協(xié)會(huì)等,都要求職業(yè)地質(zhì)師必須具有同一領(lǐng)域至少5年以上的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)。二是強(qiáng)調(diào)職業(yè)道德,職業(yè)地質(zhì)師在獲得資格或注冊(cè)后,都被要求嚴(yán)格遵守相應(yīng)行業(yè)組織所頒布的道德規(guī)范。絕大多數(shù)的行業(yè)組織所實(shí)施的道德規(guī)范都對(duì)職業(yè)地質(zhì)師的日常執(zhí)業(yè)行為有比較詳盡和明確的規(guī)定與禁止條款,特別是要求職業(yè)地質(zhì)師對(duì)地質(zhì)信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)。三是權(quán)威性行業(yè)組織認(rèn)證與管理,礦業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家職業(yè)地質(zhì)師的主要管理模式通常是由相關(guān)行業(yè)組織來實(shí)施資格認(rèn)證并制定執(zhí)業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行業(yè)內(nèi)自律和業(yè)內(nèi)準(zhǔn)入。

三、國(guó)外礦業(yè)資本市場(chǎng)發(fā)展的啟示

1、發(fā)展礦業(yè)資本市場(chǎng)是礦業(yè)向更高水平發(fā)展的必然要求

國(guó)外發(fā)展實(shí)踐表明,資本市場(chǎng)是推動(dòng)礦業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的重要力量,礦業(yè)資本市場(chǎng)發(fā)展的水平很大程度上代表了礦業(yè)的發(fā)達(dá)程度。礦業(yè)資本市場(chǎng)不僅為礦業(yè)發(fā)展提供了重要融資平臺(tái),而且能有效減低礦產(chǎn)勘查開發(fā)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)性,提升礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查企業(yè)的公司治理能力,促進(jìn)礦業(yè)的穩(wěn)定與透明發(fā)展。

2、礦業(yè)風(fēng)險(xiǎn)決定了礦業(yè)資本市場(chǎng)監(jiān)管的特殊性

礦業(yè)是一個(gè)資本和技術(shù)密集型、投資回報(bào)周期長(zhǎng)的行業(yè),礦產(chǎn)資源具有天然的隱伏性,礦產(chǎn)勘查成果具有高度的不確定性。這些特征決定了礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司在財(cái)務(wù)指標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)水平、專業(yè)程度等方面必然不同于一般行業(yè),因而在申請(qǐng)上市時(shí)必須要特殊對(duì)待。從實(shí)踐來看,允許礦產(chǎn)勘查企業(yè)上市的資本市場(chǎng),多數(shù)將礦業(yè)單獨(dú)列出來,在上市要求、金融產(chǎn)品、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、中介服務(wù)等方面制定特殊的政策。

3、發(fā)展礦業(yè)資本市場(chǎng)必須建立健全監(jiān)管和服務(wù)體系

從國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,風(fēng)險(xiǎn)控制是礦業(yè)資本市場(chǎng)監(jiān)督管理的核心任務(wù),建立健全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管服務(wù)體系是保障礦業(yè)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的必然要求。國(guó)外已經(jīng)形成了一套行之有效的經(jīng)驗(yàn)做法,主要表現(xiàn)在:建立包括季度報(bào)告、年度報(bào)告、獨(dú)立專家報(bào)告在內(nèi)的上市公司報(bào)告制度,嚴(yán)格信息披露;建立職業(yè)地質(zhì)師制度,通過權(quán)威行業(yè)認(rèn)證和嚴(yán)格行業(yè)自律,確保地質(zhì)從業(yè)人員的獨(dú)立性和行業(yè)的誠(chéng)信水平;發(fā)展包括證券經(jīng)紀(jì)、地質(zhì)、財(cái)務(wù)、法律、安全、環(huán)保、社區(qū)發(fā)展、生產(chǎn)技術(shù)咨詢業(yè)務(wù)在內(nèi)的各類中介服務(wù)機(jī)構(gòu),為礦業(yè)和礦產(chǎn)勘查公司參與礦業(yè)資本市場(chǎng)提供專業(yè)服務(wù),為監(jiān)管部門、社會(huì)公眾提供專業(yè)指導(dǎo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 干飛:關(guān)于礦業(yè)資本市場(chǎng)的若干思考[J].中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì),2003(5).

[2] 干飛:發(fā)展我國(guó)礦產(chǎn)勘查資本市場(chǎng)[J].資源與產(chǎn)業(yè),2010(1).

[3] 中國(guó)礦業(yè)融資培訓(xùn)與研究項(xiàng)目組:走進(jìn)國(guó)際礦業(yè)融資市場(chǎng)[J].中國(guó)國(guó)土資源報(bào),2004(12).

[4] 中國(guó)礦業(yè)融資培訓(xùn)與項(xiàng)目研究組:加拿大礦業(yè)融資[M].中國(guó)大地出版社,2004.

[5] 趙宇凡:美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2008(3).

[6] 周琦:淺談國(guó)外職業(yè)地質(zhì)師管理制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].資源與產(chǎn)業(yè),2006(3).

礦業(yè)行業(yè)研究范文第3篇

本文選擇A股市場(chǎng)上的采礦類上市公司為研究對(duì)象，檢驗(yàn)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性。研究表明，采礦業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值之間具有線性關(guān)系，且正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：

采礦業(yè)；企業(yè)價(jià)值；社會(huì)責(zé)任

一、引言

近20年來我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，與此同時(shí)，傳統(tǒng)的能源資源的大量消耗所帶來的環(huán)境污染問題也日益嚴(yán)峻。企業(yè)在追求短期的經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)，所帶來的環(huán)境惡化、產(chǎn)品質(zhì)量安全、貧富差距加大、社會(huì)矛盾尖銳等問題又反過來嚴(yán)重制約著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)社會(huì)責(zé)任在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域的地位長(zhǎng)期以來都很邊緣化，但是隨著這一系列負(fù)面問題的出現(xiàn)，人們開始越來越關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任在企業(yè)發(fā)展中的重要性。我國(guó)《十六屆六中全會(huì)決定》指出，“要著眼于增強(qiáng)公民、企業(yè)、各種組織的社會(huì)責(zé)任”。企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告也成為了企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任情況的監(jiān)督機(jī)制。

面對(duì)當(dāng)前資源全球化的新形勢(shì)，礦產(chǎn)資源是國(guó)家持續(xù)發(fā)展的重要保證。采礦業(yè)是比較特殊的一類企業(yè)，其行業(yè)特點(diǎn)決定了它的重污染、高風(fēng)險(xiǎn)等性質(zhì)。相對(duì)于其它行業(yè)，由此而帶來的可持續(xù)發(fā)展問題尤為突出，所造成的負(fù)面社會(huì)問題也更加嚴(yán)重。這不僅影響了采礦業(yè)的整體形象，更制約了采礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，研究和探索采礦業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系，對(duì)采礦業(yè)是否能夠健康持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任能夠促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。但是企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任必定要付出成本，這與企業(yè)追求成本最小化、價(jià)值最大化的目標(biāo)似乎有些矛盾。基于國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性的研究成果，本文提出以下假設(shè)：H0：采礦業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)。

（二）變量選擇本文的研究變量為企業(yè)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任報(bào)告得分，其中企業(yè)價(jià)值用總資產(chǎn)凈利率（ROA）來表示；社會(huì)責(zé)任報(bào)告得分是從股東責(zé)任、員工責(zé)任、供應(yīng)商、客戶和消費(fèi)者權(quán)益責(zé)任、環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任這五個(gè)方面，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況的綜合評(píng)分，用符號(hào)CSRS（CorporationSocialResponsibilityScore）表示。另選取總資產(chǎn)對(duì)數(shù)和資產(chǎn)負(fù)債率作為控制變量。

（三）樣本數(shù)據(jù)為了保證研究結(jié)果的有效性，在選取樣本的過程中，剔除ST股和PT股企業(yè)，消除了特殊性對(duì)數(shù)據(jù)分析的影響。本文以采礦業(yè)為例，選取深滬兩市76家A股上市公司中在企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中披露了環(huán)境責(zé)任和公眾捐贈(zèng)額的16家作為研究樣本。樣本數(shù)據(jù)主要來源于采礦業(yè)上市公司2010-2014年公開披露的年度財(cái)務(wù)報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告（和訊網(wǎng)），并運(yùn)用Excel和SPSS20.0軟件對(duì)采礦業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值進(jìn)行回歸分析。

三、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)表2顯示了2010-2014年采礦業(yè)上市公司主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。在80個(gè)樣本數(shù)據(jù)中，社會(huì)責(zé)任報(bào)告得分CSRS的最小值為1.11，最大值為85.77，平均值為53.52，表明各企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況差距較大。

(二)相關(guān)性分析從表3中可知，總資產(chǎn)凈利率與社會(huì)責(zé)任報(bào)告得分之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.336，存在顯著相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步的檢驗(yàn)和解釋需要進(jìn)行回歸分析。

（三）回歸分析從表4的回歸結(jié)果中可知Sig.<0.05,則顯著相關(guān)。即假設(shè)H0成立。

四、結(jié)論及局限性

本文從實(shí)證結(jié)果中可知，ROA與CSRS之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任報(bào)告順應(yīng)時(shí)代和發(fā)展的要求，對(duì)于解決現(xiàn)階段自然資源過快消耗、環(huán)境保護(hù)、消除貧富差距、權(quán)益保護(hù)等各類可持續(xù)發(fā)展問題有著最現(xiàn)實(shí)的需要。本文的研究局限性是樣本數(shù)據(jù)太少，雖然采礦業(yè)大多都披露了社會(huì)責(zé)任報(bào)告，但同時(shí)披露環(huán)境責(zé)任與捐贈(zèng)額的企業(yè)較少。采礦業(yè)屬于重污染行業(yè)，其環(huán)保責(zé)任應(yīng)是最大的，但是實(shí)際上，企業(yè)在這方面做得太少，不利于企業(yè)以及社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。政府及監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)采礦業(yè)環(huán)境保護(hù)投入的監(jiān)管。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊海林，張集瓊，王光輝.我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告問題研究[J].會(huì)計(jì)師，2010（09）.

[2]張英宣，李美娟.社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效的相關(guān)性研究——基于中國(guó)采礦業(yè)數(shù)據(jù)分析[J].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（06）.

[3]劉想，劉銀國(guó).社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究——基于公司治理視角的考察[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（11）.

[4]姚園園，尹宗成.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)系實(shí)證研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015（08）.

礦業(yè)行業(yè)研究范文第4篇

一、礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)的背景與意義

我國(guó)自然資源的基本特點(diǎn)是富煤、貧油、少氣，這決定了煤炭在一次能源中的主要地位。我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量相對(duì)較豐富，占世界儲(chǔ)存量的11.60%。中國(guó)能源消費(fèi)主要以煤炭為主，煤炭消費(fèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切關(guān)系。煤炭行業(yè)是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性行業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有重要戰(zhàn)略地位。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)是教育部直屬的全國(guó)重點(diǎn)高校、國(guó)家“211工程”和“985優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)項(xiàng)目”建設(shè)高校，作為一所具有百年辦學(xué)歷史、特色鮮明的多科性研究型高水平大學(xué)，對(duì)我國(guó)煤炭能源行業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)和支撐作用。為適應(yīng)新的發(fā)展需求，礦大科技園提出二次創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略。即以科技服務(wù)為中心、以國(guó)際化發(fā)展為目標(biāo)對(duì)社會(huì)各方資源重新審視與整合，通過不斷分析和探尋科技園的發(fā)展創(chuàng)新模式，提高科技園整體運(yùn)營(yíng)和管理能力，促進(jìn)礦大科技園的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)前，全球煤炭行業(yè)不景氣，產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)低迷，行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行。礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)不僅是礦大科技園二次創(chuàng)業(yè)的迫切需求，更是當(dāng)前煤炭行業(yè)困局中的重要探索，有利于促進(jìn)我國(guó)煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是提升我國(guó)煤炭科技整體水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求，是緊抓國(guó)家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整重要戰(zhàn)略機(jī)遇的必然選擇。

二、以礦大科技園為核心打造礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群的可行性

SWOT分析法是一種能夠較客觀且準(zhǔn)確的分析研究方法。基于SWOT工具對(duì)建設(shè)礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群方案綜合分析如下：

（一）S-優(yōu)勢(shì)分析1、礦業(yè)大學(xué)作為全國(guó)唯一以礦業(yè)命名的特色鮮明高水平大學(xué)，在煤炭能源勘探、開發(fā)、利用，資源、環(huán)境和生產(chǎn)相關(guān)的礦建、安全、測(cè)繪、機(jī)械、信息技術(shù)、生態(tài)恢復(fù)、管理工程等領(lǐng)域形成了優(yōu)勢(shì)品牌和鮮明特色?！笆晃濉币詠?，共承擔(dān)包括國(guó)家“863計(jì)劃”、“973計(jì)劃”、國(guó)家科技發(fā)展重大專項(xiàng)、國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目等國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目755項(xiàng)，省部級(jí)科研項(xiàng)目622項(xiàng)；獲得國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)30項(xiàng)，獲國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)位居全國(guó)高校前列、江蘇省高校第一位；獲省部級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)315項(xiàng)、授權(quán)專利3452項(xiàng)（發(fā)明專利578項(xiàng)）。目前年均科研經(jīng)費(fèi)超過5億元。2、礦大科技園以“能源、環(huán)保、循環(huán)經(jīng)濟(jì)” 為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。園區(qū)入駐企業(yè)近400家，其中與礦業(yè)領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)100多家，65%的園區(qū)企業(yè)與中國(guó)礦業(yè)大學(xué)有相關(guān)性，園區(qū)已培育國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)27家，“雙軟”企業(yè)32家。園區(qū)已躋身全國(guó)國(guó)家大學(xué)科技園的先進(jìn)行列，2012年被教育部、科技部評(píng)為A類（優(yōu)秀）國(guó)家大學(xué)科技園。

（二）W-劣勢(shì)分析1、區(qū)位劣勢(shì)礦大科技園距離一線核心城市以及我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)、科教水平發(fā)達(dá)的地區(qū)較遠(yuǎn)，周邊高水平高校數(shù)量有限，高新技術(shù)企業(yè)不夠集聚，不利于高水平科研人才的長(zhǎng)期留駐，人才吸聚能力不強(qiáng)，在廣泛的國(guó)際、國(guó)內(nèi)交流上也有較大的不利因素，相對(duì)于省會(huì)等一線城市也不利于得到國(guó)家層面的相關(guān)支持。2、投融資機(jī)制不健全目前礦大科技園區(qū)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制不健全，多元融資渠道不順暢，缺乏種子資金、孵化資金、建設(shè)資金，不能夠滿足大量科技創(chuàng)新性企業(yè)的需求。3、科研創(chuàng)新門檻較高與互聯(lián)網(wǎng)、新材料等新興產(chǎn)業(yè)相比，煤炭等礦業(yè)領(lǐng)域發(fā)展相對(duì)成熟，產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)完整，技術(shù)水平較為完善，可突破創(chuàng)新領(lǐng)域不寬，科研創(chuàng)新門檻較高，難度較大。

（三）O-機(jī)遇分析1、科技服務(wù)業(yè)是創(chuàng)新支撐。2014年8月19日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署了加快發(fā)展我國(guó)科技服務(wù)業(yè)的五項(xiàng)舉措,會(huì)議明確,要以研發(fā)中介、技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn),抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)精準(zhǔn)發(fā)力,深化改革,堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向,推動(dòng)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大。2、我國(guó)目前還沒有以礦業(yè)為特色的高集聚區(qū)。建立礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群將能夠迅速集聚豐富煤炭科技優(yōu)勢(shì)資源，突破我國(guó)煤炭行業(yè)經(jīng)濟(jì)低迷困境，促進(jìn)煤炭行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

（四）T-挑戰(zhàn)分析1、探索并完善科學(xué)管理體制與高效運(yùn)營(yíng)機(jī)制，發(fā)揮國(guó)家大學(xué)科技園科技創(chuàng)新平臺(tái)的綜合優(yōu)勢(shì)，是新形勢(shì)對(duì)國(guó)家大學(xué)科技園提出的新要求。新形勢(shì)下如何打破傳統(tǒng)發(fā)展模式創(chuàng)新式的發(fā)展礦大科技園，是一個(gè)重要的挑戰(zhàn)。2、2014年我國(guó)煤炭市場(chǎng)總量寬松、結(jié)構(gòu)性過剩的態(tài)勢(shì)還沒有發(fā)生根本性改變。但煤炭仍將是世界的重要能源，煤炭作為我國(guó)主要能源地位難以改變。煤炭行業(yè)發(fā)展面臨的深層次矛盾和問題是礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)面臨的又一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

三、建設(shè)礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群的思考

（一）充分依托中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，使大學(xué)與園區(qū)充分融合一流的大學(xué)科技園是一流大學(xué)的重要標(biāo)志之一，而一流的大學(xué)科技園也必須以一流大學(xué)為依托。礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)即以中國(guó)礦業(yè)大學(xué)為依托，充分發(fā)揮高效和科技園區(qū)各自的優(yōu)勢(shì)，并充分融合，必將成為中國(guó)礦業(yè)大學(xué)實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)功能和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的重要平臺(tái)。礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)與礦業(yè)大學(xué)的緊密結(jié)合，將有利于智力與資金的結(jié)合及科研與生產(chǎn)的結(jié)合。

（二）發(fā)揮政府作用，服務(wù)高效，適度介入政府的大力支持對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到極大的決定性作用。推動(dòng)政府通過增加研發(fā)投入和對(duì)基礎(chǔ)的、符合國(guó)家科學(xué)發(fā)展的研發(fā)給予直接的資金補(bǔ)助；通過稅收政策、研發(fā)基金、貸款擔(dān)保等措施鼓勵(lì)企業(yè)自己進(jìn)行項(xiàng)目研發(fā)；爭(zhēng)取各級(jí)地方政府的各種資金、政策支持；形成縱向涵蓋各級(jí)政府、橫向覆蓋稅收、政府采購(gòu)、資金、風(fēng)投、擔(dān)保等多種措施的扶持體系。

（三）建立礦業(yè)聯(lián)盟，將信息與資源共享聯(lián)合全國(guó)煤炭高校及其科技園、科研機(jī)構(gòu)以及行業(yè)協(xié)會(huì)，整合多方優(yōu)勢(shì)資源，組建礦業(yè)聯(lián)盟，建立信息與資源共享機(jī)制，為礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群輸送豐富的煤炭科研及社會(huì)優(yōu)勢(shì)資源，促進(jìn)礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展。

（四）培育形成產(chǎn)業(yè)體系、中小企業(yè)集群與大企業(yè)相比,小企業(yè)體制較靈活,具有較強(qiáng)的適應(yīng)迅速變化的市場(chǎng)需求的能力，對(duì)外部的變化能夠迅速做出決策。礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)離不開成千上萬的小公司,這些小公司在其存在和發(fā)展的過程中相互影響,有的達(dá)成合約,有的結(jié)成聯(lián)盟,在競(jìng)爭(zhēng)與合作中才能共同推動(dòng)了科技的創(chuàng)新,使園區(qū)獲得了持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展動(dòng)力。

（五）搭建完善的服務(wù)平臺(tái)，建設(shè)專業(yè)化的生活與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)化的生活與服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施以及完善的服務(wù)平臺(tái)體系是礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)的基礎(chǔ)工作。優(yōu)越的辦公、生活環(huán)境，加上便利的服務(wù)設(shè)施，是園區(qū)形成、發(fā)展、進(jìn)而成功的基本條件。此外更重要的是法律服務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)(銀行、證劵等)、創(chuàng)投服務(wù)、擔(dān)保服務(wù)、專利服務(wù)、工商注冊(cè)以及進(jìn)出口服務(wù)等；還包括各類文化、娛樂、教育等設(shè)施；它們一起對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著重要意義。

（六）形成獨(dú)特的園區(qū)文化園區(qū)文化是科技園區(qū)的靈魂，建設(shè)礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群也一定要重視園區(qū)特色文化的培育。是否能夠形成充滿生機(jī)和活力的創(chuàng)新文化，為園區(qū)企業(yè)注入強(qiáng)大的生命力，關(guān)系著礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群園區(qū)的持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。只有形成不以失敗為恥，而把失敗作為寶貴的財(cái)富的創(chuàng)業(yè)精神，才能激發(fā)員工大膽嘗試、勇于探索的創(chuàng)新熱情，才能培育出產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在、無限的創(chuàng)新動(dòng)力和繁衍生息能力。

（七）完善風(fēng)險(xiǎn)資本的投資機(jī)制對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，風(fēng)險(xiǎn)投資不僅僅能夠得到資本，更重要的是還能夠得到制度創(chuàng)新的洗禮、接受經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和管理模式輔導(dǎo)的寶貴機(jī)會(huì)。成熟完善的風(fēng)險(xiǎn)資本的投資機(jī)制是礦業(yè)科技產(chǎn)業(yè)集群成功建設(shè)的關(guān)鍵一環(huán)。

四、結(jié)束語

礦業(yè)行業(yè)研究范文第5篇

關(guān)鍵詞：證券分析師 每股收益 行業(yè)

一、引言

證券分析師作為企業(yè)和投資者之間的信息中介，在資本市場(chǎng)上扮演著重要的角色。由于證券分析師具有優(yōu)于一般投資者的信息收集途徑、專業(yè)分析能力等優(yōu)勢(shì)，他們的收益預(yù)測(cè)有助于提高市場(chǎng)的定價(jià)效率，減少被分析企業(yè)的信息不對(duì)稱，降低資本成本，促進(jìn)市場(chǎng)整體的有效性，從而增加投資者的收益。在有效市場(chǎng)中，分析師的盈余預(yù)測(cè)應(yīng)該是完美的，其預(yù)測(cè)所依據(jù)的信息能夠迅速反映到價(jià)格中去。而現(xiàn)實(shí)中，由于分析師的行為不可避免地受到各種因素的影響，他們所做的收益預(yù)測(cè)往往是有偏的，也必然影響到資本市場(chǎng)配置的效率。研究表明：導(dǎo)致分析師收益預(yù)測(cè)有偏的主要原因是被預(yù)測(cè)公司的特征和分析師自身的因素兩個(gè)方面。而行業(yè)的整體情況是導(dǎo)致被預(yù)測(cè)公司特征產(chǎn)生差異的重要原因。但在目前的研究中，行業(yè)因素大多被作為控制變量引入到研究中，不同行業(yè)往往由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度、受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策影響的程度、對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響程度、盈利能力等存在差異，導(dǎo)致分析師對(duì)于不同行業(yè)獲取信息的難易程度、關(guān)注度等也存在差異。所以，分析師對(duì)于不同行業(yè)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度也應(yīng)存在差異，關(guān)注分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的行業(yè)差異是證券分析師預(yù)測(cè)研究中的重要內(nèi)容。

二、研究現(xiàn)狀

西方學(xué)術(shù)界對(duì)證券分析師預(yù)測(cè)的研究主要集中在預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的影響因素方面。并認(rèn)為目標(biāo)公司特征、公司行為及分析師自身的教育背景、能力等是影響分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的決定因素（Kross，1990;Barron，2002;mikhail，1999）。涉及行業(yè)差異研究的有：穩(wěn)定行業(yè)中公司的盈余相對(duì)比較容易預(yù)測(cè)，而處于受外來因素更多影響的行業(yè)則增加了分析師預(yù)測(cè)的難度（O’Brien，1990）。Patz（1989）研究表明分析師對(duì)大型重工業(yè)的盈利預(yù)測(cè)比對(duì)消費(fèi)品行業(yè)的預(yù)測(cè)更加困難。Capstaff（2001）以1987―1994年期間歐洲公司的盈利預(yù)測(cè)為樣本發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于交通及消費(fèi)耐用品部門，分析師對(duì)公共事業(yè)及醫(yī)療衛(wèi)生單位的預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確。

由于我國(guó)證券分析師行業(yè)發(fā)展比較晚，證券分析師的分析、預(yù)測(cè)能力和資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家的證券分析師還有相當(dāng)?shù)牟罹啵ń獓?guó)華，2004）。國(guó)內(nèi)對(duì)于分析師預(yù)測(cè)的研究大多將行業(yè)作為控制變量引入到模型中（如岳衡，2008;鄭亞麗、蔡祥，2008）。高明華等（2010）闡述了行業(yè)和證券分析師關(guān)注度的關(guān)系：中國(guó)的證券分析師在被關(guān)注公司的行業(yè)選擇上存在“趨同效應(yīng)”，更喜歡關(guān)注一些熱門行業(yè)的公司。從絕對(duì)數(shù)量上看，機(jī)械、設(shè)備、儀表行業(yè)是最受關(guān)注的行業(yè)，其次是金屬、非金屬、石油、化學(xué)、塑膠和塑料、醫(yī)藥、生物制品，批發(fā)和零售貿(mào)易，交通運(yùn)輸以及倉儲(chǔ)業(yè)。上述六大行業(yè)被關(guān)注公司的總數(shù)占到被關(guān)注公司總數(shù)的59%。但從相對(duì)數(shù)值來看，受關(guān)注度最高的行業(yè)依次是金融、保險(xiǎn)業(yè)，其受關(guān)注的公司占總數(shù)的100%。被關(guān)注公司與未被關(guān)注公司在盈利能力上存在顯著差異，被關(guān)注公司的凈資產(chǎn)收益率顯著高于未被關(guān)注的公司，這個(gè)結(jié)果表明證券分析師偏好盈利能力較好的公司，這樣可以降低他們的預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述，我國(guó)對(duì)于分析師預(yù)測(cè)的行業(yè)差異研究較少，并且在現(xiàn)有文獻(xiàn)中尚未發(fā)現(xiàn)直接將行業(yè)作為自變量引入分析師預(yù)測(cè)的研究中，本文正是從這一角度出發(fā)，分析并檢驗(yàn)了分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的行業(yè)差異，本文的研究將為行業(yè)作為影響分析師預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性的重要影響因素提供證據(jù)，同時(shí)對(duì)豐富分析師預(yù)測(cè)的文獻(xiàn)及投資者進(jìn)行投資決策借鑒具有重要的意義。

三、數(shù)據(jù)來源及變量選取

（一）數(shù)據(jù)來源

1.行業(yè)分類。行業(yè)分類依據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的《上市公司行業(yè)分類指引》。上市公司共分為17個(gè)行業(yè)，為了確保財(cái)務(wù)信息的可比性，本文剔除金融行業(yè)的樣本及主營(yíng)業(yè)務(wù)不明確的綜合業(yè)后將其余的15家行業(yè)作為研究樣本。15個(gè)行業(yè)依次為：A：農(nóng)、林、牧、漁業(yè);B： 采礦業(yè);C： 制造業(yè);D：電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè);E：建筑業(yè);F：交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);G：信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè); H：批發(fā)和零售業(yè);I：住宿和餐飲業(yè);K：房地產(chǎn)業(yè); L：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);M：科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè);N：水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè);Q：衛(wèi)生和社會(huì)工作;R：文化、體育和娛樂業(yè)。

2.數(shù)據(jù)來源。本文數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫，選取了數(shù)據(jù)庫中所有券商對(duì)上市公司2011―2013年每股收益（EPS）所作的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。若不同的分析師對(duì)同一上市公司做了多次預(yù)測(cè)，本文取每股收益預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的均值。另外，為了排除異常值對(duì)于研究結(jié)果的影響，本文利用3σ法則對(duì)每個(gè)行業(yè)中的異常值進(jìn)行了剔除。經(jīng)過篩選，2011―2013年分別得到1 829、1 806、1 796家上市公司的收益的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。

（二）變量的選取

借鑒clement（1999）方法，本文采用相對(duì)預(yù)測(cè)誤差來衡量收益預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度，計(jì)算公式如下：

FERR=|AEPS-FEPS|/|AEPS|

FERR 為分析師盈利預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差，其值越大收益預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度越低，相對(duì)誤差越小，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度越高;AEPS為公司實(shí)際每股收益，F(xiàn)EPS 為不同分析師對(duì)于同一家上市公司預(yù)測(cè)每股收益值的平均數(shù)（以下簡(jiǎn)稱為分析師的預(yù)測(cè)值）。

四、統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

由圖1及表1我們可以看出，三年內(nèi)分析師對(duì)于不同行業(yè)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性整體比較高的是電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè);交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);衛(wèi)生和社會(huì)工作;文化、體育和娛樂業(yè)等。這幾個(gè)行業(yè)三年內(nèi)預(yù)測(cè)誤差的均值和中位數(shù)都比較低。電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三年中的均值為0.62、0.77、0.81，中位數(shù)為0.33、0.33、0.37;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)三年中的均值分別為0.3、1.06、1.22，中位數(shù)為0.17、0.46、0.54。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化、體育和娛樂業(yè)等行業(yè)三年相對(duì)誤差的均值和中位數(shù)也較小。

綜合來看，預(yù)測(cè)誤差較大的行業(yè)分屬制造業(yè)、采礦業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)制造業(yè)預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差在2011年分別為1.38、1.00，中位數(shù)分別為0.40、0.17，而且這兩個(gè)行業(yè)在2012年和2013年的預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性明顯較差。采礦業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)在2012年和2013年預(yù)測(cè)誤差較高。從整體上看分析師在2012―2013年預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性要低于2011年，尤其是采礦業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)最為明顯。

從2011―2013年分析師預(yù)測(cè)的一致程度來看，分析師預(yù)測(cè)分歧較大的行業(yè)依次是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、制造業(yè)、采礦業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，最大的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到7.55，而且這幾個(gè)行業(yè)在2012―2013年的離散程度尤其明顯，由此可以看出分析師預(yù)測(cè)分歧較大的行業(yè)往往也是預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性較差的行業(yè)。

從描述統(tǒng)計(jì)的結(jié)果可以看出，分析師在預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性方面的確存在行業(yè)差異，為了進(jìn)一步檢驗(yàn)這種行業(yè)差異是否顯著，本文進(jìn)一步做了單因素方差分析和行業(yè)間的兩兩比較（LSD檢驗(yàn)），結(jié)果見表2。

從方差齊性檢驗(yàn)的結(jié)果來看，2011―2013年方差齊性檢驗(yàn)的P值都為0，都小于0.05.所以我們認(rèn)為檢驗(yàn)結(jié)果顯著，各樣本所在的總體方差齊，所以以此數(shù)據(jù)做行業(yè)間比較是可行的。從單因素方差分析結(jié)果來看，2011―2013年方差齊性檢驗(yàn)的P值都小于0.05，所以行業(yè)因素是影響證券分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的重要因素，行業(yè)間每股收益預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性存在顯著差異。單因素方差分析揭示了行業(yè)間差異是顯著的，為了更進(jìn)一步掌握行業(yè)之間存在的顯著性差異，本文利用LSD法檢驗(yàn)進(jìn)行行業(yè)間的兩兩比較。詳見下頁表3。

通過表3我們可以發(fā)現(xiàn)和描述統(tǒng)計(jì)的結(jié)果基本相同，行業(yè)間的差異比較明顯，尤其是預(yù)測(cè)誤差較大的制造業(yè)、采礦業(yè)及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和其他行業(yè)差異顯著。究其原因，制造業(yè)企業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)影響較大，這兩年全球尤其是歐洲制造業(yè)增長(zhǎng)急劇收縮，外需惡化同時(shí)去庫存壓力增加，致使制造業(yè)活動(dòng)增長(zhǎng)放緩，整體效益較差。而研究表明，分析師對(duì)成長(zhǎng)性及效益好的公司跟進(jìn)的多，且預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度高（Pae，1998），同時(shí)制造業(yè)中的高新技術(shù)企業(yè)有大量的研發(fā)費(fèi)用，而研發(fā)結(jié)果具有較強(qiáng)的不確定性，這些因素都導(dǎo)致制造業(yè)具有較多不確定因素的影響，從而導(dǎo)致分析師對(duì)這類企業(yè)的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性較差，一致性水平較低。同時(shí)，采礦業(yè)作為制造業(yè)企業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，由于近年機(jī)械工業(yè)產(chǎn)能過剩問題導(dǎo)致采礦業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，尤其是煤炭工業(yè)更為突出，近幾年國(guó)家加大調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及采取嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)要求和恢復(fù)地表生態(tài)的法律法規(guī)，提高了采礦業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，采礦業(yè)受宏觀調(diào)控因素影響較為明顯，無疑增加了分析師的預(yù)測(cè)的難度。而作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)因上市公司數(shù)量相對(duì)較少，分析師對(duì)整個(gè)行業(yè)的關(guān)注度較低，且整個(gè)行業(yè)受自然環(huán)境、宏觀政策的影響較大，尤其是農(nóng)業(yè)，所以分析師預(yù)測(cè)中的不確定因素較多，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和一致性較差。

預(yù)測(cè)較為準(zhǔn)確的行業(yè)主要包括：衛(wèi)生和社會(huì)工作、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、文化、體育及娛樂業(yè)及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等。交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)從廣義講屬于物流范疇的行業(yè)，由于電子商務(wù)的快速發(fā)展，給物流產(chǎn)業(yè)帶來了很好的發(fā)展機(jī)遇。在各相關(guān)產(chǎn)業(yè)中，鐵路運(yùn)輸業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)與道路運(yùn)輸業(yè)是投資重點(diǎn)，也是資本市場(chǎng)上的投資熱點(diǎn)及分析師的關(guān)注熱點(diǎn)。而衛(wèi)生和社會(huì)工作、文化，體育及娛樂業(yè)及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)由于受宏觀政策影響較少，行業(yè)發(fā)展中的不確定因素較少，所以，預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性和一致性較高。

五、研究結(jié)論

本文通過對(duì)證券分析師2011―2013年每股收益預(yù)測(cè)的相對(duì)準(zhǔn)確性分析，進(jìn)一步掌握了會(huì)計(jì)收益預(yù)測(cè)的行業(yè)間差異的證據(jù)，得出如下結(jié)論：

1.行業(yè)因素是證券分析師預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性的重要影響因素，如果一味地將行業(yè)作為分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的研究中的控制變量，將會(huì)遺漏分析師預(yù)測(cè)中重要變量，加重模型研究中的內(nèi)生性問題。

2.行業(yè)發(fā)展是否容易受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策的影響，將會(huì)直接影響到預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。本文研究發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)較為準(zhǔn)確的行業(yè)主要包括：電力、熱力、燃?xì)?、水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè);租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè);衛(wèi)生和社會(huì)工作;文化、體育和娛樂業(yè)。電力、熱力、燃?xì)?、水生產(chǎn)是壟斷性行業(yè)，其發(fā)展受環(huán)境和政策影響較小;交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)受國(guó)家政策和電子商務(wù)快速發(fā)展的影響，屬于近些年的投資熱點(diǎn)，而租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)工作;文化、體育和娛樂業(yè)等屬于大的服務(wù)類行業(yè)，此類行業(yè)受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策等影響較小，預(yù)測(cè)中不確定因素較少，所以整體預(yù)測(cè)誤差較小。

3.行業(yè)是證券分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的重要影響因素，受自然環(huán)境、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策影響較大的行業(yè)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性較差，如制造業(yè)、采礦業(yè)及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)等;高知識(shí)密集型行業(yè)如科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等原因預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性較差。本文基本和O’Brien與Patz在1990年的研究結(jié)論一致。

本文的研究表明，行業(yè)是影響證券分析師預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的重要變量，尤其是受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策的影響較大和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等信息保護(hù)較高的行業(yè)，由于各種不確定性因素的存在，增加了分析師預(yù)測(cè)中搜尋信息和預(yù)測(cè)的難度，所以投資者在借鑒分析師的投資決策時(shí)，應(yīng)重視關(guān)注行業(yè)的發(fā)展形勢(shì)，降低投資風(fēng)險(xiǎn)。J

參考文獻(xiàn)：

1.Kross William，Byung Ro，Douglas A.Schroeder.Earnings expectations： the analysis’ information advangtage[J].Accounting Review，1990，65（2）：461-476.

2.Barron Orie E，Donal Byard，Charles Kile and Edward J.RIEDL.High-technology intangibles and analysis’forecasts[J].Journal of Accounting Research，2002，40（2）：289-312.

3.Mikhail Michael B，Beverly R Walther，Richard H.Willis.Does forecast accuracy matter to security analysis？ [J].Accounting Review，1999，74（2）：185-200.

4.O.Brien，Bhushan，McNichols.Analyst following and institutional ownership： discussion[J].Journal of Accounting Research，1990，（28）：55-82.

5.Patz， D. H.UK Analysts’ Earnings Forecasts[J].Accounting and Business Research，1989，（19）：267-275.

6.Capstaff J.，K. Paudyal and W. Rees.A Comparative Analysis of Earnings Forecasts in Europe[J].Journal of Business Finance and Accounting，2001，（28）：531-562.

7.姜國(guó)華.關(guān)于證券分析師對(duì)中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)收益預(yù)測(cè)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004，（06）.

8.岳衡，林小馳.證券分析師VS統(tǒng)計(jì)模型：證券分析師盈余預(yù)測(cè)的相對(duì)準(zhǔn)確性及其決定因素[J].會(huì)計(jì)研究，2008，（08）.