前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇研究性學習報告目的范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
關鍵詞:高中政治;轉變觀念;研究性學習
中圖分類號:G632 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2013)09-038-01
隨著普通高中新課程方案的實施,作為綜合實踐活動課程的重要組成部分――研究性學習,已正式列入課程計劃。
研究性學習是學生在教師指導下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動地獲取知識、應用知識、解決問題的學習活動。設置研究性學習,其目的在于改變學生以單純地接受教師傳授知識為主的學習方式,為學生構建開放的學習環境,提供多渠道獲取知識,并將學到的知識應用于實踐的機會,促進他們形成積極、主動的學習態度和良好的學習策略。顯而易見,在研究性學習中,教師和學生的角色都具有新的特色,特別是教師如何適應研究性學習的要求,將影響研究性學習的實施和收效。
首先教師要轉變教育觀念。要走出對研究性學的認識誤區,不少教師認為,中學屬于基礎教育階段,是學生打基礎的最佳時期,其主要任務是學好各門文化課,搞研究性學習應放在課外,不應作為必修課;搞研究性學習,農村中這的教學條件還不足、執行有困難,很難搞出名堂來;搞研究性學習會影響學生的學習成績,降低升學率……顯然,這是受應試教育、片面追求升學率的影響所產生的顧慮,教師應加強對研究性學習的目的、意義和實施方法的認識,消除上述顧慮,研究性學習讓學生學會了獲取知識、應用知識、解決問題的方法,把知識應用于社會實踐,這不僅使學生看到了學習文化知識的重要價值,提高學習積極性,還加深了對所學知識的理解。要充分認識研究性學習對培養學生實踐能力、探究能力和創新精神和重要意義。要改變自己的角色,在研究性學習中,學習與教師一樣能通過互聯網,各種媒體等多種途徑獲取信息,教師已不再是知識的壟斷者,而成為學生學習活動的組織者、指導者和參與者,建立平等、民主、教學相長的師生關系。
【關鍵詞】數學 研究性學習 評價
1.數學研究性學習的有效評價策略。
1.1研究性學習評價的目標應該比較自由。目標自由的評價觀認為,如果不根據預先確定的目標向評價人員提供信息,那么評價就會比較客觀。因此建議,作出評價結論的依據不是制定者預定目標,而是活動參與者所取得的實際成效。研究性學習中由于學生個體發展水平的差異,學習的結果必然會五彩紛呈,但只要學生將他們學習結果與適應他們發展水平的科學知識相結合,并且他們的判斷力和創造力有所展示,就可以認為取得了一定的成效。因此評價的標準應具有開放性。通過目標自由的評價方法能更好的判斷研究性學習的結果。
1.2研究性學習的評價應該整合到教學中。研究性學習的評價更加注重學習過程,而不僅僅是結果。整個學習過程中學生處于一種積極、活躍、興奮的狀態,從選題到制定計劃,再到收集資料,最后到結果的呈現,無不滲透著他們的辛勤勞動和積極的思考。由此豐富了學生學習的經驗,進而促進學生獲取知識和運用知識能力的提高。可見,評價應該圍繞著學生如何提問、如何收集信息、如何作出假設和解決問題進行,始終關注學生正在學習著什么,而不是建立一套學習的參照標準。所以說有效的評價應該整合到教學過程中,成為教學過程的一部分。
1.3研究性學習的評價注重學生的自我評價。傳統的評價以教育者為主,評價觀只著眼于人才的選拔與淘汰。對受教育者的動機、興趣、情感、意志等方面較為忽視,導致教育者的期望和目的得不到實現,其結果只能流于形式。自我評價使學生作為評價主體的地位得到落實,通過真誠地指導和幫助被評價者自我認知、自我教育、自我發展。喚醒了被評價者的自我意識,實現了評價的教育功能,研究性學習中,學生的主體地位得到充分體現,學生學習經驗和結果的獲得是通過持續、主動地自我學習,自己親自實踐、親自體驗獲得的。最好的評價者應該是學生自己。
2.數學研究性學習評價的內容與方法。
2.1檔案袋評價法。這是一種在歐美國家廣泛推行的評價方法,指的是匯集學生的作品的樣本,目的是為了展示學生的學習和進步狀況。檔案袋內容的選擇和提交由學生和教師共同決定。它的制作過程,涵蓋了一項任務從起始階段到完成階段的整個跨度。它的保管由學生自己承擔。
借鑒國外的經驗,研究性學習的檔案袋內容可以由4個部分組成:課題產生過程的說明、研究過程的記錄、系列作品以及學生的反思。課題產生過程的說明,是課題產生和學習計劃編制的文件記錄。比如學生以腦風暴(brain-storming)方式提出問題的記錄,選擇的問題的初步計劃草稿,修改過或再次修改的計劃,最后以開題報告形式提交的計劃等等。通過這一部分檔案袋內容,學生選擇計劃時的理想就能展現出來。研究過程的記錄是學生在完成某一學習計劃的過程中活動情況的記錄。比如,進行搜集資料處理信息的活動后,每個學生都必須提交詳細的活動報告、活動記錄、活動結果和自我評價。這部分內容可反映出學習進展和深入的程度。系列作品是研究性學習過程中取得的各種類型的作品集。作品形式可以多種多樣,可以是小論文、圖表、模型、課件、調查報告、實驗報告等,這部分內容反映學生學習的廣度和范圍。學生的反思記錄,它對于學生在學習上成長尤其重要。在學習的不同階段里,教師要求學生進行自我評價,包括對研究方法的科學性和正確性的思考,研究中個人的參與程度、合作情況及其體驗感受,已經取得的目標以及研究成果的質量的探討等,都可以作為反思記錄的內容。
檔案袋為學生和教師不斷提供學習的信息,讓他們及時準確地掌握學習過程,調整進一步的學習,其中還為學生提供了學會自己判斷自己進步的機會。檔案袋評價真正實現了評價和課程、教學的整合。
2.2學生的自我評價法。自我評價法指的是學生參與評價,學生既作為評價的主體,又作為評價的客體。主體的我以“一定的準則”為參照來衡量客體的我是否達到目標。這里的準則既可以是自我參照的,也可以是標準參照的。前者以學習者自己的目標、期望和以前取得的成就為參照點進行評價,評價標準來源于學生自己的作業,而非外在的指標。標準參照則依據公認的公共標準進行。自我評價的意義在于加深學生對自己作為學習者的理解,有助于學習目標的認識,有助于對學習過程的控制,培養和形成對學習及活動的評價能力。
首先,由于目前高師院校的大多數學生對研究性學習毫無認識,憑感覺認為其很神秘,也沒有任何這方面的知識儲備,所以教師在活動開始以前,做好必要的知識鋪墊,使學生對研究性學習有初步的感性認識,了解“什么是”“為什么要”。
其次,教育學開展研究性學習的一般過程和方法有必要事先告訴學生,還要通過講座或其他形式幫助學生了解如何確定適合本小組的研究課題、如何進行人員分工、如何確定開題報告和課題研究方案、如何收集、分析和處理相關資料、怎么進行研究活動來得出結論、怎么表達和交流研究成果等等。還需要注意的是,教師只能簡單說明,不要用教師的思路固定住學生的自由研究,也不能盲目統一要求,以免失去研究性學習的意義。
再次,在研究性學習開展前,教師要對學生進行充分的動員,通過向學生講解開展研究性學習的重要意義、讓學生了解以往國內外開展研究性學習的一些成功案例、邀請教育專家結合目前大多數人關注的教育問題為學生們進行講座,目的是開闊與拓深學生的思路,為研究性學習實施階段自主選擇課題做準備。
2.研究性學習的教學實施階段
第一步,在教師指導下學生們結成結構合理的課題研究小組,所謂結構合理是指在小組內部每個成員都擔當起適合自己的角色(如聯絡員、記錄員、檢查員等),都可以取長補短,加強小組的整體工作能力。
第二步,學生在選擇自己研究的項目時,教師要加以關注,使其所選既科學又可行,并具備創造性。
第三步,定題后,學生結合目前所掌握的資料和相關知識與研究方法,再根據選題制定具體的研究方案。這可以使課題研究更有目的性、計劃性。
第四步,進行開題報告。各小組派一人陳述本組開題報告———課題的由來、意義,課題研究的可行性、所選擇的研究方法、計劃進度及人員安排。由教師與學生組成的評審組根據各組陳述進行評審,提出修改意見。
第五步,學生按照課題研究方案開展研究活動。在每一步的活動之前,先要進行組內討論,討論內容為此次活動的內容、預期達成的目標和需要注意的事項,使每個組員都能心中有數;在活動中,組長的任務是組織協調各方面工作,組員對自己所負責的事務要認真履行,注意相互交流與合作;活動后,組內展開討論,各組員匯報自己任務的完成情況,探討碰到的困難和問題,如需請求幫助,則有聯絡員與指導教師聯系。同時,記錄員要履行職責———及時填寫活動記錄,聯絡員負責將活動記錄交給指導教師。本階段教師的任務是密切關注各組活動情況,對研究小組的求助及時回應,積極支持與幫助,并做好師生聯絡記錄。
1、以平等合作為研究基礎
研究性學習以研究問題為目的,沒有死板的教材制約,這給教師和學生留下了更多的創造空間。從研究問題的提出,資料的獲得,到研究結果的得出,都突破了原學科教學的封閉狀態,由學生自己完成,注重能力培養。強調學生的感受和體驗,注重研究過程。研究性學習突出的是實踐性、開放性、自主性和過程性,強調一種主動探究式的學習,研究性學習改變以往教師在教學中的中心地位和作用,教師不再是簡單的知識傳授者,或信息分發者,更應是學習共同體中的參與者與幫促者。教師“對”學生的師生關系將轉換成教師“與”學生,甚至可能是“伙伴一伙伴”的關系。
2、以協調組織為主要方式
研究性學習特別要強調組織管理。學生的活動帶有很大的流動性、自主性和靈活性。教師是研究過程中的組織管理者,一方面保證學生的研究工作不流于形式,另一方面可以了解學生的活動情況,掌握學生的活動動態,還可以指導學生寫好研究日記,及時記載研究所得,研究性學習集綜合性、社會性、實踐性于一體,指導教師要協調各學科老師對學生研究工作的支持,教師應是研究過程中的協調者,學生要外出調研,要走向社會,他們沒有經驗,沒有社會閱歷,調查時可能會碰到這樣那樣的困難,這時需要教師出面幫助解決。
3、以促進發展為最終目的
在研究性學習實施過程中,教師必須促進學生的交流和反思活動。激發學生原有的知識經驗,促進其對新、舊知識的反思,促進知識在新情境中的遷移。教師不再完全是教學的發起者和控制者,而在更大程度上作為學習者的伙伴而參與到溝通活動中,并在其中促進學生勇于實踐探索,要通過對問題諸要素的分析、學生內部準備狀態的診斷,幫助學生從“困惑”到“問題”,從“問題”到“課題”。認真追蹤研究活動的進展,根據學生遇到的具體困難,或提供各類咨詢、或安排相應的技能發展、知識深化活動。
二、加強信息技術課程實踐的有效性
1、從信息技術的課程目標上實施研究性學習的實踐突破
實踐性的基礎在于實踐活動本省具備的科學性,在高中的信息技術基礎課程中,要實現課題的研究性學習,先要處理好高中信息技術課程研究性學習的探究的階段目標,本著循序漸進的培養原則,可根據能力發展來具體定位階段目標,在初級階段培養學生對信息技術的興趣和意識,根據《信息技術》教材的內容與社會生活實踐相結合提出問題、圍繞問題收集信息;發展階段培養學生通過社會實踐、社會調查,應用信息技術工具主動獲取、選擇、整合、加工信息的能力,在高級階段以培養學生的信息素養,為適應信息社會的學習、工作和生活,能多角度、多側面、多層次地思考問題、分析問題、解決問題的能力。
2、信息技術學習的過程中突出研究的實踐性
首先要保持學習活動空間、學習途徑、學習結論開放,教師主要起組織、關心、指導和評價作用。學生主動選擇課題題目,課題方案的設計、實施、解決以及課題結題報告,結合信息技術學科的特點,組織學生研究課題,可以圍繞某個專題組織多方面或跨學科的知識,以利于知識的融會貫通和多角度、多層面地思考問題。加強信息技術課堂教學內容與社會生活實際的聯系,例如網上購物、網絡詐騙、垃圾郵件等,特別關注與人類生存、社會發展,學習生活密切相關的問題。其次在研究中,注重實踐性,對計算機硬件感興趣的同學,可以選擇計算機硬件方面的課題,對網絡比較熟悉的同學,可以就網絡文化進行研究。讓學生從校園到走向社會,通過網絡、圖書館、報科電視等媒體,走訪社會有關部門、單位,采訪各方面的專家、學者等多種途徑學習,學生在開放情境中主動搜集和加工處理信息,小組合作與各種形式的人際交往、溝通,以科學態度解決實際問題,鼓勵學生親身實踐獲取直接經驗,注重學生研究過程及學生在這一過程中的自身體驗與收獲。學生自主研究的研究課題,要能敏銳地發現問題,主動地提出問題,積極地尋求解決問題的方法,教師要引導學生學會整理資料,加工處理信息,學會以恰當的方式展示研究成果。學生以小組為單位,撰寫結題報告。對收集到的資料信息進行分類、歸納、整理和提煉,確定總結的內容,撰寫研究課題的結題報告,選擇課題研究過程、成果中的精華,展示宣傳研究成果。
三、實現研究性學習效率提升的有效性
1、注意研究性學習興趣與深度
研究性學習與傳統的學習方式相比,條件要求相對更高一些。它將整個探究過程看得比結果更為重要。研究性學習者通過親歷實踐,嘗試與他人交往和合作,獲得對社會的直接感受,了解科研的一般流程和方法,綜合已有的知識來解決正在研究的課題,因此研究性學習具有一定的時間維度、理解和研究的深度,在研究的過程中對學生的求知欲、好奇心、興趣等內在學習動機更高,需要學習者具有更高水平的學習策略和技能,有更強的學習意志自控力以及較好的信息素養能力,同時還要求教師有較寬的知識面、較強的組織能力和指導能力等,需要更高的物質資源保障。這樣研究性學習過程中的結果才會有價值。
2、注意研究性學習的開放性和指導性
研究性學習以學生的主體性活動為構成元素,在內容上、形式上、空間上和時間上都具有開放性,但是學生又是研究經驗不足,組織協調能力尚欠成熟的群體,如果太開放而疏于管理,必定影響研究目標的實現,而且很有可能失去研究、探索過程中的意義和實踐經驗的積累。如果管理太死,開放不夠,又不能充分發揮學生的主動性和積極性。兩者之間的關系如何處理,對于項目能否順利實施起著至關重要的作用。研究性學習必須有教師的具體指導,這種指導包括研究途徑和方法方面,包括研究性學習理論方面,也包括具體學科知識方面。同時,學生探究性習慣和能力的培養液需要長期有序的訓練。
3、注意研究性學習中的有效合作
小組合作是研究性學習的基本形式和主要活動方式。因此小組活動成效如何,也直接關系到研究性學習目標的達成。但是參與的高效與低效的問題又是不容忽視的客觀現象,性格開朗、交往能力強、動手能力強的學生容易獲得更多的參與機會和培養更強的探究能力,而性格較為文靜內向、靦腆拘謹的學生,可能也在沉思冥想,獲得啟發和收獲,但更有可能只是成為研究性學習的全程旁觀者和結果接受者。因此,小組合作是全員有效參與的優勢互補、功能整合,而不是數量的簡單相加。要實現有效的合作,必須注意組內成員的搭配,提高組內交流、組際競爭的效果。
關鍵詞:高中生物;合作;興趣;思維
近年來我們學校多次舉行“研究性課題”的討論和實施方案,在全校師生的共同努力下,高一高二年級各學科都確定了研究性課題,學生都踴躍參與到這一行動中。本人就此談談生物“研究性課題”的實施和一些想法,僅供各位同仁參考。
生物必修本中有“實驗設計,觀察生長素或生長素類似物對植物生長發育的影響”,選修本中有“調查生物工程制品在社會生活中的應用情況”等10個課題。新大綱要求“教師要在課題研究活動中著重發展學生的科學探究和實踐能力,包括收集和處理信息的能力,分析和解決問題的能力,語言文字表達能力以及團結協作和一定的社會活動能力,尤其要鼓勵學生的創造精神和實踐能力”和“這些課題要求學生以獨立或小組合作的方式完成,有些課題要在教師的適當指導下完成”。由于學校基礎條件較差,又是剛開始使用新教材,因而每個課題的研究活動均需要在教師的指導下完成。
我校在開展“研究性課題”教學中,要求教師制訂幾個課題以供學生選擇,教師提供給學生的課題大多只有一個課題名稱,而學生的課業負擔已經偏重,實施研究性學習時間不能得到充分保證。為此在研究性課題――“實驗設計,觀察生長素或生長素類似物對植物生長發育的影響”教學中要把握以下幾點:
一、細化、確定研究題目
新教材中的研究性課題,涉及面較廣,應首先根據題目的具體情況,聯系當時、當地的實際條件,引導學生盡量地細化題目,選擇確定一個較小的適合自己的子課題具體進行研究。例如,“實驗設計,觀察生長素或生長素類似物對植物生長發育的影響”,可引導學生先將其細化為“萘乙酸(NAA)對蘋果(梨、楊、柳等)插條生根的影響”等若干個子課題,然后再指導學生結合具體實際(材料的選取、器材的準備、藥品的配制、時間場地、方式方法等)選定具體的研究方向,突出各自的特點。但在實際實施過程中應注意協調學生活動的全面性,即有盡量多的研究方向、盡量多的子課題。
二、制訂詳細的實施方案
題目確定后,成功與否的關鍵是是否有一個科學、詳細的實施方案。一般應包括以下內容:題目,即所確定的較小范圍的有具體方向的研究課題;目的,即通過活動要明確的問題,掌握的方法和提高的能力;理論依據,包括實驗原理、假設、預期結果等;材料,包括時間、范圍、內容、場地、儀器、藥品等;方法、步驟,指采用的具體方法,活動的具體步驟,研究的主要方面,記錄的主要素材(現象、數據)等等;結果結論,根據對素材的整理分析、推斷而形成的科學、系統、確切、理性的結果結論。
下面是一個生長素類似物對植物生長發育影響的實驗設計案例:
實驗題目:2,4-D對花芽分化的影響。
實驗原理:2,4-D對花芽分化有抑制作用(假設),能延遲的開花時間(預期結果)。
目的要求:學會設計實驗的一般方法,學會觀察、記錄、分析實驗現象的方法,從而得出正確的結論,鞏固理論知識。
實驗器材:盆栽(5組,每組2盆~3盆)、2,4-D母液、小噴霧器、移液管、燒杯等。
實驗步驟:
a.配制濃度分別為0.01mg?L-1、0.1mg?L-1、1mg?L-1、5mg?L-1的2,4-D溶液。
b.選取5組盆栽(每組2盆~3盆)編號,放置在光照、通風、水分、溫度等條件適宜的相同環境下管理。
c.分別用配制好的4種不同濃度的2,4-D溶液噴灑編號1組~4組的植株(第5組作為對照組)
d.實驗記錄:定期觀察、測量、記錄的發育情況。
e.實驗結果:分析實驗現象的可靠性(出現誤差的原因);繪出濃度與時間的函數圖表;分析2,4-D濃度與花芽分化時間的關系,得出相應的結論,寫出實驗報告。
思考題:用2,4-D處理植株對花蕾大小、植株的大小是否有影響。
注意,在指導學生制訂方案的實施過程中應提醒學生:科學性,即嚴密的理論依據,嚴格的操作過程、步驟;可行性,即切合自己實際,簡單可行,效果明顯;創新性,即突出自己的特點,有創新意識。
三、總結、交流研究成果
本階段是整個活動過程的高峰和重點,也是我們開展研究性學習的目的,可分兩步走:一是歸類整理,即把每位學生或小組的活動成果、報告按一定的順序整理、歸類。二是總結交流,對本次活動中有創新意識的、方法科學、可行性強的、預期效果顯著的、環節齊全、步驟嚴格等代表性的題目,單獨整理撰寫出詳細的研究報告,形成典型材料或案例,采取展示會、答辯會、報告會等各種方式在全體同學中交流,也借此激發學生參與研究活動的積極性和主動性。
研究性學習,是以獨立或小組合作的組織形式,以學生的自主學習、直接體驗和研究探索為基本方式,以培養學生的創新精神、實踐能力為歸宿的活動課程。從開展研究性學習的實踐看,它具有如下優點:
1.研究性學習實現了知識、能力、態度的三位一體
參加任何一個研究性學習的實踐活動,都需要綜合各學科的知識,運用和發展多種能力,包括收集和處理信息的能力、分析和解決問題的能力、語言文字表達能力、實驗設計能力、合作能力、社會活動能力。在研究性學習的體驗中,給學生的情感和態度的影響是深刻而長遠的。
2.研究性學習有利于學生學會學習、學會研究
法國科學家笛卡爾說:“最有價值的知識是關于方法的知識。”在實施研究性學習的過程中,只有方法對頭,才有可能順利完成任務。從收集信息到信息收集后的處理和分析,從調查研究到研究報告的撰寫,從設計實驗到實驗實施和實驗結果的分析,都離不開科學方法的指導。研究性學習強調的是過程和方法,是學生在自主學習和親身體驗中,逐步掌握學習和研究的方法。
3.研究性學習為學生個性化發展提供了臺階
研究性學習,有利于學生獨立性、積極性、創造性的形成,還能讓學生學會互相尊重、互相合作、不怕困難、積極進取、勇于創新,讓自己的個性得到充分和全面的發展。
四、在“研究性課題”實施過程中遇到的一些困難
1.認識不到位
在現行教育管理體制下,社會評價學校、學校評價教師、教師評價學生,都以學生學習的結果――考試分數作為主要依據。這種急功近利的短期行為影響了研究性學習的實施。
2.時間得不到保證
研究性學習從課題的選擇,到調查研究、制訂方案、實施方案、總結交流,周期較長。而現行的教學內容偏多,教師的工作量和學生的課業負擔偏重,實施研究性學習的時間得不到保證。即使實施,也往往流于形式,或有始無終。
3.能力差距大
受教育理念、教學內容、教學方法的制約,學生在以往的學習中,自主學習、自主探索的機會少,以致于學生形成的能力不能適應研究性學習的需要。
五、研究性學習,作為新課程計劃中的必修內容,必須堅定不移地實施它
在實施研究性學習的起步階段,我們應做到以下幾點。
1.轉變觀念形成研究性學習的合力
學會學習、學會合作、學會生存,是教育無限發展的空間。從學生的終身學習和發展出發,教師要更新教育觀念,明確開展研究性學習的意義,做好組織和具體的指導工作。
2.掌握方法為研究性學習鋪路架橋
在研究性學習實施之前,要進行方法論的指導,降低操作的難度。教師可就處理信息的方法、實驗設計程序、如何開展社會調查、撰寫課題研究報告的格式等,開設專題講座,增強可操作性。
3.理順關系,使研究性學發展
首先,要定位好研究性學習過程中的師生角色。教師是組織者、指導者、評價者,是配角。學生是策劃者、操作者、自我評價者,是主角。要突出自我,探索研究,呼喚創新。其次,協調好主、客觀因素。
4.總結經驗,讓研究性學習螺旋式上升
在每次研究性學習實施后,師生要及時總結。總結是評價的基礎,總結是為了開拓未來。學生在自主學習和直接體驗后,總結出的成功的做法和經驗并轉化為終身學習和發展的技能,一些不成熟的做法也將成為學生今后學習中努力的方向。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.全日制義務教育生物課程標準:教參.北京師范大學出版社,2004,5(1):28-49.