前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇建筑概念設計方案范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
伴隨高層建筑外部造型設計多以追求建筑形象的新、奇、特為目標,每棟高層都想表現自己,突出自我,而這樣做的結果只能使整個城市顯得紛繁無序、生硬,建筑個體外部體量失衡,缺乏親近感,拒人于千里之外。免費論文參考網。造成這種現象的主要原因是缺乏對高層建筑的外部尺度的認真仔細推敲,因此,對高層建筑的外部尺度的研究是很有必要的。
首先定義一下尺度,所謂的尺度就是在不同空間范圍內,建筑的整體及各構成要素使人產生的感覺,是建筑物的整體或局部給人的大小印象與其真實大小之間的關系問題。它包括建筑形體的長度、寬度、整體與城市、整體與整體、整體與部分、部分與部分之間的比例關系,及對行為主體人產生的心理影響。講到尺度時應注意它與尺寸之間的區別,尺度一般不是指建筑物或要素的真實尺寸,而是表達一種關系及其給人的感覺,尺寸是用度量單位。
高層建筑設計時,不能只單單重視建筑本身的立面造型的創造,而應以人的尺度為參考系數,充分考慮人觀察視點、視距、視角,和高層建筑使用親近度,從宏觀的城市環境到微觀的材料質感的設計都要創造良好的尺度感,把高層建筑的外部尺度分為五種主要尺度:城市尺度、整體尺度、街道尺度、近人尺度、細部尺度。
1.高層建筑設計中的外部尺度
1.1城市尺度
高層建筑是一座城市有機組成部分,因其體量巨大,高度很大,是城市的重要景點,對城市產生重大的影響。從對城市整體影響的角度來看,表現在高層建筑對城市天際輪廓線的影響,城市的天際輪廓線有實、虛之分,實的天際線即是建筑物的輪廓,虛的天際線是建筑物頂部之間連接的光滑曲線,高層建筑在城市天際線創造中起著重要的作用,因城市的天際輪廓線從一個城市很遠的地方就可以看見,也是一座城市給一個進入它的人第一印象。因此,高層建筑尺度的確定應與整個城市的尺度相一致,而不能脫離城市,自我夸耀,唯我獨尊,不利于優美、良好天際線的形成,直接影響到城市景觀。高層建筑對城市局部或部分產生的影響,是指從市內比較開闊的地方,如:廣場、干道、開放的水系和綠地所看到的天際線,也直接影響人民的日常生活。因此,城市天際輪廓線不僅影響人從城市外圍所看的景觀,也直接影響到市內居民的生活與視覺觀賞。
1.2整體尺度
整體尺度是指高層建筑各構成部分,如:裙房、主體和頂部等主要體塊之間的相互關系及給人的感覺。整體尺度是設計師十分注重的,關于建筑的整體尺度的均衡理論有許多種,但都強調整體尺度均衡的重要性。面對一棟建筑物時,人的本能渴望是能把握該棟建筑物的秩序或規律,如果得到這一點,就會認為這一建筑物容易理解和掌握,若不能得到這一點,人對該建筑物的感知就會是一些毫無意義的混亂和不安。因此,建筑物的整體尺度的掌握是十分重要的,在設計時要注意下面的兩點:
1.2.1各部分尺度比例的協調
高層建筑一般由三個部分組成的——裙房、主體和頂部,也有些建筑在設計中加入了活躍元,以使整棟建筑造型生動活躍起來。一個造型美的高層建筑是建立在很好地處理了這幾個部分之間的尺度關系,而這三個部分尺度的確定,應有一個統一的尺度參考系(如把建筑的一層或幾層的高度作為參考系),不能每一部分的尺度參考系都不同,這樣易使整個建筑含糊、難以把握。
1.2.2高層建筑中各部分細部尺度應有層次性
高層建筑各部分細部尺度的劃分是建立在整體尺度的基礎上的,各個主要部分應有更細的劃分,尺度具有等級性,才能使各個部分造型構成豐富。尺度等級最高部分為高層建筑的某一整個部分(裙房、主體和頂部),最低部分通常采用層高、開間的尺寸、窗戶、陽臺等這些為人們所熟知的尺寸,使人們觀察該建筑時很容易把握該部分的尺度大小。一般在最高和最低等級之間還有1~2個尺度等級,也不易過多,太多易使建筑造型復雜而難以把握。
1.3街道尺度
街道尺度是指高層建筑臨街面的尺度對街道行人的視覺影響。這是人對高層建筑近距離的感知,也是高層建筑設計中重要的一環。臨近街道的高層建筑部分的尺度確定,主要考慮到街道行人的舒適度,高層建筑主體因為尺度過大,易向后退,使底層的裙房置于沿街部分,減少了高層建筑對街道的壓迫感。例如:上海南京路兩邊的高層建筑置于后面,裙房置于前使兩側的建筑高度與街道的寬度的比例為1∶12,形成良好的購物環境。
為了保持街道空間及視覺的連續性,高層建筑臨街面應與沿街的其他建筑相一致,宜有所呼應。免費論文參考網。免費論文參考網。如:在新加坡老區和改建后的一條干道的兩側,為了不致造成新區高層和老區低層截然分開,沿新區一側作了和老區房屋高度相同中相似的裙房,高層稍后退,形態效果良好的對話關系。
1.4近人尺度
近人尺度是指高層建筑最底部分及建筑物的出入口的尺寸給人的感覺。這部分經常為使用者所接觸,也易被人們仔細觀察,也是人們對建筑直接感觸的重要部分。其尺度設計應以人的尺度為參考系,不宜過大或過小,過大易使建筑缺少親近性,過小則減小了建筑的尺度感,使建筑猶如玩具。
在近人尺度處理中,應特別注意建筑底層及入口的柱子、墻面的尺度劃分,檐口、門、窗及裝飾的處理,使其尺度感比以上幾個部分更細。對入口部分及建筑周邊空間加以限定,創造一個由街道到建筑的過渡緩沖的空間,使人的心理有一個逐漸變化的過程。如:上海圖書館門前采用柱廊的形式,使出入館的人有一個過渡區,這樣使建筑更具有近人及親人性。
2.高層建筑外部尺度設計的原則
2.1建筑與城市環境在尺度上的統一
注意高層建筑布置對城市輪廓線的影響,因為在城市輪廓線的組織中,起最大作用的是建筑物,特別是高層建筑,因而它的布置應遵行有機統一的原則進行布置:
(1)高層建筑聚集在一起布置,可以形成城市的“冠”,但為避免其相互干擾,可以采用一系列不同的高度,或雖采用相仿高度,但彼此間距適當,組成有關的構圖。也可以單棟高層建筑布置在道路轉彎處,以豐富行人的視覺觀賞。
(2)若高層建筑彼此間毫無關系,隨處隨地而起不到向心的凝聚感,則不會產生令人滿意的和諧整體。
(3)高層建筑的頂部不應雷同或減少雷同,因為這會極大影響輪廓線的優美感。
2.2同一高層建筑形象中,尺度要有序
高層建筑設計時,應充分考慮建筑的城市尺度、整體尺度、街道尺度、近人尺度、細部尺度這一尺度的序列,在某一尺度設計中要遵守尺度的統一性,不能把幾種尺度混淆使用,才能保證高層建筑物與城市之間、整體與局部之間、局部與局部之間及與人之間保持良好的有機統一。
2.3高層建筑形象在尺度上須有可識別性
高層建筑物上要有一些局部形象尺度,能使人把握其整體大小,除此之外,也可用一些屋檐、臺階、柱子、樓梯等來表示建筑物的體量。任意放大或縮小這些習慣的認知尺度部件就會造成錯覺,效果就不好。但有時往往要利用這種錯覺來求得特殊的效果。
凱勒博是比利時建筑設計師,在建筑設計中,凱勒博特別強調“生態建筑”的概念。
生態建筑,就是將建筑作為一個生態系統,通過設計建筑內外空間中的各個組成部分,使建筑內居民在生活中需要的物質和能源在建筑生態系統內部有秩序地循環轉換,獲得一種高效、低耗、無廢、無污、生態平衡的建筑環境。
將生態的概念注入建筑中,使得凱勒博的人設計方案看起來有點異想天開。外界評價他的時候總少不了“空想家”、“最具遠見者”、“概念類建筑師”等詞語。但是他的“生態建筑”概念對于現在的城市發展又具有很現實的意義。
秉承讓建筑設計更好地推動城市與生態和諧共生的理念,凱勒博的紐約“蜻蜓”設計方案誕生了。設計方案中,此建筑有132層,高600米,外形像一張豎立的大翅膀蜻蜓。
紐約“蜻蜓”以“城市垂直農場”為理念。根據設計方案,兩根主要柱狀結構供人居住和工作,其他設施則圍繞柱子延展,如花園、菜園、牧場、稻田等?!膀唑选笨扇菁{28片不同的農業園區,可以實現整棟樓的自給自足。
在設計方案中,凱勒博對技術的應用可謂無所不在。在他的作品中,有簡單技術的創新應用,也有對前沿環保技術的引進。
前者,例如海地太子港的“珊瑚礁生態村”。2010年,太子港經歷超級海嘯。在災后重建中,不僅要考慮當地的生態環境,還要將自然災害可能產生的風險考慮在內,珊瑚礁生態村的想法因此被提出。
在凱勒博的設計方案中,海地太子港的珊瑚礁生態村可容納一千戶家庭,每戶是一個預制單元屋,可像積木一樣拼插,能有效減緩災害帶來的沖擊波??紤]到當地地震和海嘯多發,還在建筑最下層預留了防震空間。如果海嘯來臨,屋主可通過密碼解除串連,每間單元房就變身漂浮在海面的獨立救生小屋。
逃生“睡蓮”的設計則引進了環保技術。按照凱勒博的設想,隨著全球氣候變暖,海平面不斷上升,未來將有幾億人被迫流離失所,而“睡蓮”就是為解決未來人們居住問題所做的嘗試。在設計方案中,逃生“睡蓮”有山有湖,還有隱蔽山中的各種功能型建筑,所有應用的技術和材料可有效利用風能、太陽能、潮汐能等各種自然能源,島上居民可通過種養食物來源問題。
當世界的目光聚焦于新興經濟體的發展與生態問題時,凱勒博將目標瞄準到頗具代表性的中國。
凱勒博曾應邀參加上海世博會可持續建筑展,他將新設計“飛行生態建筑”的基地定在上海。這個像是飛船般的漂浮建筑可航行于大氣層高度約兩千米,飛行體總高度為400米,體積25萬立方米,載重量200噸,航速每小時175公里。作為交通工具,雖然速度不是很快,但噪音極其微小,作為居住空間,這速度可謂飛快。
【關鍵詞】住宅建筑;設計滿意度;模糊綜合評判法
【Abstract】The quality of residential building design involves the function of the layout, the construction of resource consumption, technology can be realized, green energy saving, the economic benefits of investment developers, the economic benefits of home buyers, comfort satisfaction, environmental effects and other factors, The statistical analysis of the survey results of the satisfaction degree of the design plan is carried out by using the fuzzy comprehensive evaluation method, and the results are obtained as objective and fair.
【Key words】Residential building;Design satisfaction;Fuzzy comprehensive evaluation method
1 題的提出
住宅建筑是當今工程建設領域的熱點之一。隨著社會經濟的發展和生活水平的提高,人們對居住的美觀與舒適度要求也在不斷提高。建筑產品作為一種多元素含義的概念[2],具有多層面的意義:包含與人的活動相關的某種實用功能的場所概念;與社會經濟和工程技術條件發展密切相關的工程概念;涉及居住行為、設計行為、材料技術領域的科學概念;同時也是具有文化內涵、風格隱喻、美感與藝術體現社會意識形態的文化概念[2]。住宅建筑同其他類型的建筑一樣,基本要素的構成包含有功能要求、技術適應性、藝術表現力等[2]。正因為如此,建筑方案的表達沒有唯一樣式,而對于建筑設計質量涉及功能布局體現、綠色節能、建設資源消耗量、技術可實現性、投資開發者的經濟效益、購房者經濟效益、居住者舒適滿意度、環境藝術效果等多因素,質量好壞的評判顯得層次復雜、指標體系多樣化[1]。
為了達到工程建設的最合理效益分析,對于住宅建筑設計質量的綜合評價,是設計院對于自身設計能力認可的廣泛調查,更是投資商對于市場形態分析必不可少的工作,根據評判反饋的結果可以更好地促進跟蹤市場發展,激勵設計方案的創新和調整,投資開發者也可在選擇方案時有了更為全面的指標體系比較和評判原則。
為了解決住宅建筑設計這一多層次、多目標的方案質量評判問題,本文根據評價指標的不確定性,采用模糊數學的因子集方法建立其綜合評判法,構造綜合評判模型,可供同行參考和商榷[7]。
2 模糊綜合評判法
2.1 評判方法簡介
模糊綜合評判法是20世紀60年代由美國學者扎德提出,可針對現實中大量的隨機性和不確定性事件而設計的一種的評價方法[4-7]。我們都知道,建筑設計方案質量好壞的評價通常受到投資方、設計方、購房者居住者等多種客觀和主觀因素的干擾,采用常規的表格打分形式進行評價可能存在定性方面的概念不清,如評價人的主觀意愿在分值上的偏差過大,或者有些評價指標在分值跨度上過大評價時難以掌控的問題[7]。為解決這一問題,筆者擬提出基于模糊數學理論的模糊綜合評判法進行探討。模糊評判法首要的根本是正確對待所分析評價對象的某些方面屬性的“模糊”――不確定性,參照隸屬度集合理論把相關定性評價轉化為定量評價,然后用矩陣集合的轉換計算對受到多種因素制約的住宅建筑設計方案質量做出總的評價[7]。
2.2 評判流程
一般情況下,模糊評價法的基本方法和步驟如下,如圖1所示[4-7]:
3 案例分析
根據模糊數學中最大隸屬度判別準則,說明該住宅建筑方案的方案質量經濟效益屬于客戶一般滿意水平。其中居住者和開發商的考量評價影響最大,符合建筑開發投資這一特定屬性。
4 結論
從以上可以看出,該評價方法具有合理簡潔、科學公正、可操作性強的特點,是如何得到建筑設計方案客戶滿意度答案的有益嘗試。當然本文案例調查樣本偏少,不能代表該設計院方案設計質量的普遍性,指標體系的建立還有待進一步改進完善。
【參考文獻】
[1]王思寧.住宅建筑設計方案評價研究[J].門窗,2017.01:139.
[2]董黎.房屋建筑學[M].北京:高等教育出版社,2006:2-4.
[3]肖盛燮,王平義,呂恩琳.模糊數學在土木與水利工程中的應用[M].北京:機械工業出版社,2004:155-172.
[4]杜棟,龐慶華,等.現代綜合評價方法與案例精選(第二版)[M].清華大學出版社,2008:52-60.
[5]王新平.管理系統工程方法論及建模[M].北京:機械工業出版社,2011.
[關鍵詞]概念設計;建筑結構設計;應用分析
現代社會,人們的生活水平在不斷提高,對于生活質量有了更高的要求,建筑設計的質量直接影響到人們的生命財產安全問題。近年來,建筑結構設計問題逐漸引起人們的關注和討論,建筑設計結構的合理性對于人們的生命健康有重要影響。
1概念設計分析
概念設計是建立在歷史經驗、基礎理論和教育基礎上,概念設計符合現論的設計思想理念。比如抗震概念設計及其抗震構造措施,它建立在以往的建筑調查、分析、總結歸納得出的自然規律上,概念設計在現代建筑結構設計中十分重要。概念設計同時也是一種創造性思維邏輯,是建筑設計上的創新和改革,也是人類對于未來產品的一種設計理念和設計思想。概念通常來說是人類對于某個具體事物的發展規律和發展過程形成的一種創新性思維結論,設計概念是設計師根據建筑結構設想的一些概念分析原理,將一些創新性概念進行歸納總結。在設計前期階段,設計師必須對將要進行設計的方案進行了解和調查,然后做出可行性報告分析。再根據客戶的具體想法和要求做出建筑設計的具體方案。設計師需要對整個建筑方案的特點和內容充分了解,明確整個建筑方案的建筑目的、文化特征、建筑內涵以及設計師的設計理念和想法,才可以在概念設計的基礎上進行具體的構思和設計。
2概念設計在建筑結構設計中的應用
2.1概念設計在建筑結構設計中的重要性分析
概念設計是建筑結構設計的重要環節,同時也是不可缺少的一部分。概念設計是將設計師的理論基礎與實踐經驗相結合,是現代社會的一種新的設計理念和想法。對于建筑行業來說,概念設計是一項創新和改革,可以給設計師帶來不同的靈感和想法。概念設計在一定程度上提高了建筑結構設計的整體水平。首先,概念設計改變了以往計算機設計中出現的誤差,在建筑結構設計中,利用計算機進行設計存在一定的局限性。在近年來,計算機設計方案逐漸出現在建設結構設計中,利用計算機技術進行建筑方案的結構設計,在方案的初步設計理念上會存在一定的誤差,影響后期的施工和判斷。由于計算機設計方案的誤差會導致施工過程中出現失誤,概念結構設計很好的解決了計算機設計中出現誤差這一現象。在建筑結構設計中利用概念設計理論,可以明確建筑中的具體結構和建筑目的,根據實際情況選擇最佳方案進行實施。減少建筑中的失誤,改善了計算機設計方案中存在的誤差。作為一個建筑結構設計師必須掌握概念設計的基本理念,概念設計可以為設計師帶來新的靈感,在建筑結構設計中還可以避免出現概念混亂、思維錯誤等基本問題。概念設計可以使建筑結構設計更加具有科學性,概念設計是一種新的設計理念和想法,將概念設計應用到建筑結構設計中去,可以使整體的建筑結構更加具有創造性。
2.2概念設計在建筑結構設計中的具體應用
概念設計在建筑結構設計中包括很多方面,比如建筑設計中的抗震設計、建筑結構設計中的方案選擇問題以及具體設計分析方案等。概念設計在建筑結構的抗震設計中是通過專業人員計算出的地震力以及建筑結構的配比情況進行計算的,在抗震設計中,配筋數量越多會導致抗震程度越強,整體建筑結構也就會越穩定。所以,為了增強建筑結構的整體抗震程度,可以在材料配比中增加鋼筋的數量,可以增加建筑結構的穩定性。概念結構不同于以往的建筑思想和建筑理論,概念設計作為一種新的設計理念,可以擴展設計師的設計思路,改變原本的設計模式,將概念設計應用到建筑結構設計中去,提高了建筑結構的抗震性能。在方案選擇上,應用概念設計理論進行改革和設計,對于建筑行業來說是一項創新。在調查中發現,相對于傳統的設計理論,將概念設計應用到建筑結構設計中去,符合現代人的基本要求,可以更好的滿足客戶的需求。
3結語
隨著社會的進步,人們生活水平的提高,概念設計被越來越多的客戶所接受。概念設計是一種新的設計理念,可以為設計師帶來不同的靈感,擴展設計師的設計思路,符合現代人的需求。將概念設計應用到建筑設計中去,可以使整體建筑設計更加具有創造性,改變了原本的設計理念和設計模式,增加了建筑結構的穩定性。概念設計對于建筑結構設計具有重要意義。
參考文獻:
[1]徐月兒.淺析概念設計在建筑結構優化設計中的應用[J].價值工程,2015,(06):104-105.
[2]湯蘭.試論概念設計在建筑結構設計中的應用分析[J].科技創新與應用,2014,(29):229.
關鍵詞:性能化設計;處方式設計;消防設計;火災模型
1前言
如果說納米技術使新材料的研究起到了革命性飛躍,那么也可以說性能化設計方法將開創消防科技的新局面。
消防設計目前有兩種設計思想,一種是傳統的“處方式設計方法”,其基于場所類型進行設計考慮;另一種是“性能化設計方法”,它立足于危害分析及火災假想,對于解決超越法規或現行法規無法解決的復雜建筑的消防設計具有很大意義。
由于性能化防火設計的方法與傳統的設計方法相比具有許多優越性,所以很快成為建筑防火的一種新理念,并將發展成為建筑防火技術領域里一個全球性發展潮流,受到許多發達國家和發展中國家的高度重視,得到越來越廣泛的應用。
2性能化消防設計的概念
性能化消防設計是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法,它運用消防安全工程學的原理與方法,根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況,由設計者根據建筑的各個不同空間條件、功能條件及其它相關條件,自由選擇為達到消防安全目的而應采取的各種防火措施,并將其有機地組合起來,構成該建筑物的總體防火安全設計方案,然后用已開發出的工程學方法,對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估,從而得到最優化的防火設計方案,為建筑結構提供最合理的防火保護。
與“處方式”設計相比較,性能化設計方案更關注是否能夠實現“保證人員疏散和滅火救援不受火災煙氣影響”這一“目的”,而不是拘泥于滿足規范要求的最低排煙量。性能化的消防設計方案通過科學的論證,能夠提供比之處方式的消防規范更為安全的設計表現效果,比較起來,性能化設計方案具有設計成本有效性,設計選擇多樣性及設計效果更為優化性的特點。