前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全審計(jì)機(jī)制范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

安全審計(jì)機(jī)制范文第1篇

經(jīng)過(guò)近幾年的努力，中國(guó)礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)狀況總體上呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定、趨于好轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。但重、特大事故時(shí)有發(fā)生，事故總量仍然偏大，礦山安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。實(shí)踐證明，要實(shí)現(xiàn)礦山安全生產(chǎn)的長(zhǎng)治久安，就必須建立礦山安全生產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制。積極有效地開(kāi)展礦山安全審計(jì)工作，發(fā)揮審計(jì)的監(jiān)督檢查作用，促進(jìn)礦山切實(shí)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，認(rèn)真執(zhí)行安全生產(chǎn)的各項(xiàng)法律法規(guī)，保證安全生產(chǎn)的必要投入，落實(shí)各項(xiàng)安全防范措施，不斷改善安全生產(chǎn)條件。使礦山生產(chǎn)的運(yùn)行方式、管理形式和監(jiān)督體制等走上正軌，才能使礦山安全生產(chǎn)狀況實(shí)現(xiàn)真正意義上的根本好轉(zhuǎn)。安全審計(jì)作為一項(xiàng)專門針對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)的獨(dú)立審計(jì)活動(dòng)，有助于督促企業(yè)遵守安全生產(chǎn)法律法規(guī)，有助于督促企業(yè)執(zhí)行安全設(shè)施“三同時(shí)”，有助于督促企業(yè)生產(chǎn)責(zé)任事故賠償及時(shí)到位，有助于督促企業(yè)安全投入及時(shí)、足額等。從而保證安全生產(chǎn)形勢(shì)根本好轉(zhuǎn)。借鑒相關(guān)學(xué)科知識(shí)建立完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，是開(kāi)展安全審計(jì)的關(guān)鍵。

一、構(gòu)建礦山安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則

安全審計(jì)有別于常規(guī)的財(cái)政、財(cái)務(wù)審計(jì)，安全審計(jì)是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任的人格化，審計(jì)客體由靜態(tài)的會(huì)計(jì)資料，到動(dòng)態(tài)審計(jì)對(duì)象（企業(yè)）的主體責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，從有形到無(wú)形，從客觀反映到抽象分析。安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是度量企業(yè)安全生產(chǎn)活動(dòng)的有效工具。為了提高這一測(cè)度工具的信度與效度，構(gòu)建該評(píng)價(jià)體系時(shí)，必須滿足以下幾個(gè)原則：

（一）重要性原則

在中國(guó)礦山企業(yè)開(kāi)展安全審計(jì)工作還僅僅處于探討階段，筆者認(rèn)為與要求評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的全面性相比較，強(qiáng)調(diào)重要性原則對(duì)實(shí)踐工作的開(kāi)展更具有指導(dǎo)意義。同時(shí)，重要性原則也是在指標(biāo)設(shè)定過(guò)程中對(duì)安全審計(jì)工作重點(diǎn)、成本與效率的綜合考慮。當(dāng)然，隨著中國(guó)安全審計(jì)工作的發(fā)展與完善，該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系將進(jìn)一步改進(jìn)，以滿足全面性原則的要求。

（二）責(zé)任性原則

礦山安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)準(zhǔn)確考評(píng)被審計(jì)單位及內(nèi)部各部門和個(gè)人必須履行的安全生產(chǎn)責(zé)任，即所衡量、評(píng)價(jià)的安全生產(chǎn)活動(dòng)及其結(jié)果應(yīng)是審計(jì)對(duì)象的職責(zé)范圍，是其應(yīng)當(dāng)全部或部分負(fù)責(zé)，是可以控制和調(diào)節(jié)的，是其通過(guò)主觀努力可以改變的結(jié)果和過(guò)程。事故的發(fā)生具有偶然性、不確定性及外部不經(jīng)濟(jì)性等特點(diǎn)，進(jìn)一步造成一些企業(yè)盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，重生產(chǎn)輕安全，安全管理薄弱；無(wú)證或證照不全非法生產(chǎn)，超能力、超強(qiáng)度、超定員違法違規(guī)生產(chǎn)。所有這些安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)是礦山事故易發(fā)、多發(fā)、頻發(fā)，重特大事故集中、長(zhǎng)期以來(lái)尚未得到切實(shí)有效遏制的根源。責(zé)任性原則是保證安全審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)論切實(shí)有效必須遵循原則之一。

（三）簡(jiǎn)明性原則

安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中應(yīng)選擇具有代表性、能夠準(zhǔn)確清楚反映問(wèn)題的指標(biāo)。由于安全審計(jì)評(píng)價(jià)涉及的領(lǐng)域非常廣泛，評(píng)價(jià)指標(biāo)雖然要求全面，但并不是越多越好。如果所選指標(biāo)變量過(guò)多，一方面資料難以獲取，另一方面綜合分析過(guò)程也很困難。同時(shí)不便于決策者應(yīng)用，而且大大增加了安全審計(jì)工作的復(fù)雜性和冗余度。如果所選指標(biāo)變量過(guò)少，就有可能不足以或不能充分表征系統(tǒng)的真實(shí)行為或真實(shí)的行為軌跡。所以指標(biāo)的設(shè)置要圍繞評(píng)價(jià)的目的有針對(duì)性地加以選擇，每個(gè)指標(biāo)的含義要求明確，代表特征要求清楚，無(wú)相互交叉重疊現(xiàn)象。

（四）相關(guān)性原則

評(píng)價(jià)體系應(yīng)與礦山安全審計(jì)的目標(biāo)緊密相關(guān)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能夠反映信息使用者的需求，能揭示被審計(jì)對(duì)象的具體安全生產(chǎn)狀況及被審單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任實(shí)現(xiàn)程度。相關(guān)性原則與簡(jiǎn)明性原則具有內(nèi)在一致性要求。

（五）動(dòng)態(tài)性原則

安全審計(jì)評(píng)價(jià)是一個(gè)隨著審計(jì)項(xiàng)目的發(fā)展而發(fā)展以及安全生產(chǎn)形勢(shì)變化而變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，客觀上要求設(shè)置的指標(biāo)體系具有動(dòng)態(tài)特點(diǎn)，既能反映該審計(jì)項(xiàng)目的歷史狀況和現(xiàn)狀，在一定的時(shí)期內(nèi)保持相對(duì)的穩(wěn)定性，又能對(duì)未來(lái)的變化發(fā)展做出評(píng)價(jià)。同時(shí)能夠適應(yīng)安全生產(chǎn)形勢(shì)變化、安全監(jiān)管工作要求做出相應(yīng)調(diào)整。

（六）地域性原則

不同地區(qū)的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境不同，所處地區(qū)的地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況、水文地質(zhì)等條件不同，對(duì)安全的影響因子也不同，因此應(yīng)按照因地制宜原則，針對(duì)所研究地區(qū)及其主要問(wèn)題選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。礦山安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建尤其注意遵循地域性原則。

二、構(gòu)建礦山安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)思路

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的維度定位

根據(jù)建立礦山安全審計(jì)評(píng)價(jià)體系的目標(biāo)與原則，從范圍層次上劃分，安全審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為總體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。所以在試圖建立安全審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也分別從這兩個(gè)方面考慮，先確立總體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，再逐步完善具體標(biāo)準(zhǔn)。在指標(biāo)體系架構(gòu)中，不僅在礦山安全生產(chǎn)的規(guī)范性、效用管理以及外部效應(yīng)三個(gè)維度進(jìn)行了體系的構(gòu)建（如圖1所示）。并且從安全生產(chǎn)法律法規(guī)、安全內(nèi)控制度、安全設(shè)施“三同時(shí)”、事故處理、安全投入等五個(gè)層面進(jìn)行了體系的設(shè)計(jì)。當(dāng)然，安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的、可擴(kuò)充的，審計(jì)人員可以隨時(shí)按照實(shí)際情況增減，以增強(qiáng)其科學(xué)性、有效性，但主要指標(biāo)需保留。

（二）評(píng)價(jià)權(quán)重的分配

評(píng)價(jià)權(quán)重的分配涉及到各評(píng)價(jià)維度的權(quán)重分配以及每一維度內(nèi)各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的權(quán)重分配。在構(gòu)建安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)程中，要確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值，反映了該指標(biāo)在整個(gè)安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中所占的比重。權(quán)重值應(yīng)根據(jù)該指標(biāo)對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)水平的影響程度及其實(shí)施的難易程度來(lái)確定。指標(biāo)權(quán)重的確定有主觀法和客觀法兩大類，主觀法主要包括專家調(diào)查法、層次分析法等，客觀法主要包括主成分分析法、熵值法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法等。

安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程，應(yīng)該是主觀分析法和客觀分析法相結(jié)合的過(guò)程。此外，指標(biāo)體系的構(gòu)造過(guò)程可分為指標(biāo)體系框架的構(gòu)建和指標(biāo)篩選兩個(gè)階段，即指標(biāo)初選和指標(biāo)完善的過(guò)程。該過(guò)程可以概述為：分解總目標(biāo)、構(gòu)造層次結(jié)構(gòu)、建立預(yù)選指標(biāo)集篩選指標(biāo)、最終確立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

在構(gòu)建安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)程中，要確定定量指標(biāo)的評(píng)價(jià)基準(zhǔn)值。并應(yīng)按照下列原則確定：凡是國(guó)家或行業(yè)管理部門在有關(guān)政策、規(guī)劃等文件中對(duì)該指標(biāo)已有明確要求值的就應(yīng)選用國(guó)家要求的數(shù)值；凡是國(guó)家或行業(yè)管理部門對(duì)該指標(biāo)尚無(wú)明確要求值的，則選用國(guó)內(nèi)重點(diǎn)大型企業(yè)近年來(lái)滿足安全管理要求所實(shí)際達(dá)到的中上等以上水平的指標(biāo)值。確保定量指標(biāo)的基準(zhǔn)值代表了行業(yè)安全生產(chǎn)活動(dòng)的平均水平。

需要說(shuō)明的是，評(píng)價(jià)權(quán)重的分配會(huì)因不同階段、發(fā)展重點(diǎn)、礦山生產(chǎn)特點(diǎn)的不同而有所差別。而對(duì)情況各異的礦山安全生產(chǎn)管理，我們不可能確定一成不變的安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，也不存在統(tǒng)一的指標(biāo)權(quán)重，即使同一評(píng)價(jià)對(duì)象在不同的歷史時(shí)期也會(huì)有所不同。盡管卓越的績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)每個(gè)組織都是獨(dú)特的，即按每個(gè)組織的需要和特點(diǎn)“量體裁衣”，但是反映社會(huì)滿意度的指標(biāo)，應(yīng)該在安全審計(jì)評(píng)價(jià)體系中占據(jù)絕對(duì)的比重，社會(huì)評(píng)議信息應(yīng)是評(píng)價(jià)結(jié)論的主要證據(jù)資料。

三、構(gòu)建礦山安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（一）安全審計(jì)內(nèi)容

安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)緊緊圍繞安全審計(jì)內(nèi)容設(shè)定。考慮到中國(guó)礦山安全生產(chǎn)實(shí)際以及政府安全監(jiān)管過(guò)程中存在的突出問(wèn)題，筆者主張礦山安全審計(jì)主要內(nèi)容應(yīng)包括以下五部分：

1.安全生產(chǎn)法律法規(guī)遵守和執(zhí)行情況審計(jì)

該審計(jì)主要是對(duì)礦山企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遵守相關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括定性指標(biāo)和定量指標(biāo)。評(píng)價(jià)時(shí)只需考慮法律法規(guī)的執(zhí)行情況及效果，而不對(duì)法律法規(guī)本身進(jìn)行過(guò)多地評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)時(shí)需遵循兩條原則：首先，企業(yè)能否執(zhí)行相關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)；其次，企業(yè)能否做到持續(xù)、全面執(zhí)行安全生產(chǎn)法律法規(guī)。這也符合性測(cè)試重點(diǎn)之一。

2.安全內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)及運(yùn)行情況審計(jì)

該審計(jì)主要是對(duì)礦山企業(yè)安全內(nèi)控制度是否健全，能否保證整個(gè)業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，制度與制度之間的銜接是否緊密協(xié)調(diào)以及內(nèi)控制度是否有效執(zhí)行進(jìn)行評(píng)價(jià)。從而判定礦山企業(yè)各種安全內(nèi)控制度的履行結(jié)果是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，是否結(jié)合企業(yè)安全生產(chǎn)實(shí)際及時(shí)自查修訂完善。為進(jìn)一步確定安全審計(jì)的重點(diǎn)提供決策依據(jù)。

3.安全設(shè)施“三同時(shí)”情況審計(jì)

在安全設(shè)施“三同時(shí)”審計(jì)中，應(yīng)該重點(diǎn)審查和評(píng)價(jià)與被審計(jì)單位安全設(shè)施“三同時(shí)”相關(guān)的下列內(nèi)容：（1）被審計(jì)單位在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)相關(guān)的安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章制度、政策、計(jì)劃、預(yù)算、程序、合同等的遵守情況；（2）安全設(shè)施項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估及應(yīng)對(duì)措施；（3）相關(guān)安全控制活動(dòng)的適當(dāng)性和有效性；（4）有關(guān)安全資產(chǎn)、安全負(fù)債、安全支出項(xiàng)目等財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的獲取、處理、傳遞情況。

4.事故損失及事故責(zé)任履行情況審計(jì)

該審計(jì)主要是對(duì)礦山企業(yè)事故損失及事故責(zé)任履行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。為事故責(zé)任認(rèn)定及事故賠償提供決策依據(jù)。工傷事故賠償審計(jì)主要集中在兩點(diǎn)：（1）賠償標(biāo)準(zhǔn)是否合法合規(guī)。（2）賠償額度是否足額、及時(shí)。這一點(diǎn)往往也是事故雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。有第三方出具相應(yīng)審計(jì)意見(jiàn)，有助于安全監(jiān)管部門執(zhí)法，切實(shí)保障受傷員工合法權(quán)益。

5.安全投入情況審計(jì)

安全投入情況審計(jì)是安全審計(jì)的重點(diǎn)。眾所周知，安全投入不足是造成中國(guó)安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻的主要原因之一。造成企業(yè)安全投入不足重要原因之一就在于缺乏有效監(jiān)督。近幾年，中國(guó)為擴(kuò)大礦山企業(yè)安全投入資金來(lái)源及數(shù)量，建立穩(wěn)定的安全保障資金渠道，頒布了一系列規(guī)定制度。由于安全投入效益的隱蔽性、滯后性、不確定性及其他原因（經(jīng)濟(jì)效益不佳、領(lǐng)導(dǎo)不重視、短期行為等），一些企業(yè)（尤其小型礦山企業(yè)）往往在安全投入方面“勤儉節(jié)約”。企業(yè)為了應(yīng)付針對(duì)安全投入狀況的檢查弄虛作假。通過(guò)安全投入審計(jì)，能夠有效監(jiān)督礦山企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取及使用情況，確保安全投入足額、及時(shí)。

（二）分級(jí)設(shè)立評(píng)價(jià)指標(biāo)

礦山安全審計(jì)評(píng)價(jià)體系的建立是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要花很大力氣進(jìn)行研究和實(shí)踐。在這里我們先構(gòu)思一個(gè)指標(biāo)框架，許多指標(biāo)還有待于討論和完善。安全審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)兩個(gè)層次。一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括安全生產(chǎn)法律法規(guī)執(zhí)行情況評(píng)價(jià)指標(biāo)、企業(yè)安全內(nèi)部控制情況評(píng)價(jià)指標(biāo)、安全設(shè)施“三同時(shí)”、事故損失及事故責(zé)任履行情況評(píng)價(jià)指標(biāo)和安全投入情況評(píng)價(jià)指標(biāo)。二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)是一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的具體化。具體內(nèi)容（見(jiàn)表1）。

安全審計(jì)的綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)該以評(píng)價(jià)年度各項(xiàng)二級(jí)定量指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)和各項(xiàng)二級(jí)定性指標(biāo)的專家評(píng)分為基礎(chǔ)，按照各二級(jí)指標(biāo)的基準(zhǔn)值和權(quán)重值計(jì)算各單項(xiàng)指標(biāo)得分，再綜合得出該企業(yè)安全管理水平的評(píng)價(jià)總分值。

單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)分值=權(quán)重值× （1）

當(dāng)>1時(shí)，按1計(jì)算。

二級(jí)定性指標(biāo)和定量指標(biāo)都采用百分制測(cè)評(píng)。定性指標(biāo)采用專家評(píng)分平均值。

安全審計(jì)機(jī)制范文第2篇

【關(guān)鍵詞】深基坑；施工；灌注樁

1 工程概況

某工程首層平面呈長(zhǎng)方形布置,長(zhǎng)126.40m、寬39.7m～44.7m,總建筑物面積19801m2,建筑層數(shù)為地上三層（局部四層）,地下一層。地下室面積為5363m2,周長(zhǎng)約340m,底板標(biāo)高為-3.5m～-3.7m,底板厚度為400mm,基坑開(kāi)挖深度為4.0m～4.2m。該商場(chǎng)位于市中心繁華地段,四周交通便利,東、南面街道較窄,建筑紅線距離建筑物最小處僅有10m,西、北面為車流量較大的主要交通干道,人員活動(dòng)頻繁,而且四周管線密布,尤其是光纖電纜和市政排水渠相距較近。地下水源豐富,地下水位較高,離地面0.8m～1.2m。由于該工程工況復(fù)雜,受地理環(huán)境影響大,基坑開(kāi)挖不可能采用放坡施工方法。為確保基坑周圍建筑物、地下管線、道路等的安全,決定采用鉆孔灌注樁作擋土、水泥攪拌樁止水的支護(hù)方案（如圖1、圖2所示）。

本場(chǎng)地古地貌屬水道的漫灘或階地,土層自上而下分別是:（1）素填土層,1.8m～3.7m,呈松散狀態(tài),承載力特征值fak=50kPa;（2）粉土,1.7～1.9m,稠密,fak=80kPa;（3）淤泥質(zhì)粘土,2.5～5.40m,飽和,流塑,fak=50kPa;（4）粘土,1.0～3.6m,可塑,局部軟塑,fak=120kPa;（5）粉土,0.8～4.6m,飽和,稍密,fak=150kPa;（6）礫砂,0.7～2.5m,飽和,松散,fak=150kPa;（7）粉質(zhì)粘土,1.0～6.3m,可塑～硬塑,fak=250～350kPa。

2 施工工藝

2.1 鉆孔灌注樁施工

2.1.1 鉆機(jī)就位前,在已平整場(chǎng)地內(nèi)鋪好枕木,并用水平尺校正,保證鉆機(jī)平穩(wěn)、牢固。在樁位埋設(shè)6～8 mm厚鋼板護(hù)筒,內(nèi)徑比孔口大100～200mm,埋深1～1.5mm,同時(shí)挖好基坑,排泥槽,泥漿池等。

2.1.2 成孔采用循環(huán)工藝,鉆進(jìn)時(shí)取清水鉆孔,自然送漿護(hù)壁或加入紅粘土或膨潤(rùn)土泥漿護(hù)壁,泥漿密度為1.3t/m3。

2.1.3 鉆進(jìn)時(shí)應(yīng)根據(jù)土層情況加壓,開(kāi)始應(yīng)用輕壓力,慢轉(zhuǎn)速,逐步轉(zhuǎn)入正常,按鉆具自重強(qiáng)加壓,不超過(guò)10KN,在松軟土層中鉆進(jìn),應(yīng)根據(jù)泥漿補(bǔ)給情況控制鉆進(jìn)速度。

2.1.4 采用單機(jī)跳鉆方法。

2.1.5 樁孔鉆完后,應(yīng)用空氣壓縮機(jī)清孔,也可用泥漿置換方法清孔。

2.1.6 清孔量孔徑后,用吊車安放鋼筋籠,進(jìn)行隱蔽驗(yàn)收,合格后安放導(dǎo)管,然后灌注水下混凝土。灌注時(shí),導(dǎo)管底至孔底的距離宜為300mm～500mm,并使用導(dǎo)管一次埋入混凝土面以下0.8m以上,在以后的澆筑中,導(dǎo)管宜為2～6m。

2.1.7 澆筑至樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高后,在樁頂預(yù)留4φ14插筋,L=1150mm,錨入樁長(zhǎng)度為600mm。

2.1.8 轉(zhuǎn)入下一根樁施工。

2.2 水泥攪拌樁施工

水泥攪拌樁是采用水泥作固化劑,通過(guò)特制的深層攪拌機(jī)械,將噴出的水泥漿固化劑與地基土進(jìn)行原位強(qiáng)制拌和形成水泥土。利用在水泥與軟土間產(chǎn)生的一系列物理―化學(xué)反應(yīng),使軟土硬化成整體性的具有一定強(qiáng)度的擋土防滲墻。

2.2.1 施工工藝:定樁位鉆機(jī)對(duì)位攪拌鉆制備固化劑漿液噴漿攪拌提升重復(fù)攪拌噴漿至樁頂標(biāo)高轉(zhuǎn)入下一根樁施工攪拌樁施工完成后,將鉆孔樁頂上的浮漿鑿除并清洗樁頂,然后在鉆孔樁頂設(shè)置C25鋼筋混凝土冠梁900×400,以增加擋土墻的整體性（見(jiàn)圖3）。

3 施工及安全控制

3.1 鉆孔樁施工

3.1.1 認(rèn)真埋設(shè)護(hù)筒。埋設(shè)時(shí)應(yīng)用十字架方法對(duì)準(zhǔn)測(cè)量標(biāo)定的樁位中心,使其偏差不小于0.05m。

3.1.2 樁機(jī)定位準(zhǔn)確。樁機(jī)基本就位后,利用鉆頭與護(hù)筒內(nèi)壁之間的孔隙大小來(lái)微微移動(dòng),調(diào)整樁機(jī)位置直到鉆頭中心與樁位中心重合為止,定好位的樁機(jī)必須用木楔將滾筒固定,最后用經(jīng)緯儀進(jìn)行觀測(cè),確認(rèn)鉆頭中心與樁中心的偏差不大于0.05m方可開(kāi)孔。

3.1.3 控制泥漿密度。鉆孔過(guò)程中,要用泥漿護(hù)壁、泥漿密度應(yīng)適宜,一般以下1.2～1.5為好,視地質(zhì)情況而定。在粘土層中,泵入泥漿可稀些,必要時(shí)可加清水,取1.2左右。而在砂礫層中,泥漿密度要控制在1.5左右,否則極易出現(xiàn)坍孔事故。

3.1.4 必須作清孔驗(yàn)收。現(xiàn)場(chǎng)派專人做好成孔清孔驗(yàn)收工作,以確保樁身質(zhì)量。

3.1.5 鋼筋籠安放控制。由于鋼筋籠采局部加強(qiáng)配筋設(shè)計(jì)（見(jiàn)圖4）,安放時(shí),必須由專人指揮,確保受力鋼筋位置安放準(zhǔn)確,同時(shí)要控制好鋼筋籠標(biāo)高和垂直度。

3.1.6 控制水下混凝土的標(biāo)號(hào)、坍落度、水泥用量不小于360kg/m3,用中砂、砂率宜控制40%～45%,粗骨料最大粒徑≤4 0 m m,坍落度180mm～220mm。

3.1.7 控制導(dǎo)管與鋼筋應(yīng)保持100mm距離。

3.2 攪拌樁施工

3.2.1 樁位、軸線控制。在攪拌樁軸線上每20m設(shè)控制樁一組,樁組間用鋼卷尺每隔350mm標(biāo)定出樁位,同時(shí)在樁機(jī)前每5m設(shè)控制樁一組,校核施工樁位。用經(jīng)緯儀在樁機(jī)一側(cè)放出一條與樁軸線平行的細(xì)線,控制成樁軸線,樁機(jī)的側(cè)移距均以該細(xì)線為標(biāo)準(zhǔn)。

3.2.2 垂直度控制。平整場(chǎng)地,樁機(jī)行走路線范圍內(nèi)的地面高差不大于100mm,以利于調(diào)整垂直度。施工前用經(jīng)緯儀調(diào)整樁機(jī)垂直度,在滑道架上下10m距離處用細(xì)繩各系一個(gè)十字形叉絲,使兩叉絲中點(diǎn)連線處于同一垂線上,掛一垂求,在后續(xù)單樁施工中用垂球控制樁機(jī)的垂直度。

3.2.3 進(jìn)場(chǎng)的R42.5普通硅酸鹽水泥必須具備出廠質(zhì)量合格證檢驗(yàn)單,并對(duì)水泥的質(zhì)量進(jìn)行復(fù)檢,認(rèn)定合格后方可使用。

3.2.4 水泥漿液應(yīng)嚴(yán)格按確定的配合比拌制,水灰比為0.5～0.6,水泥量為60kg/m。水泥漿液在攪拌筒內(nèi)不斷攪拌,漿液不得離析,且每次攪拌時(shí)間不得小于3min,水泥用量要準(zhǔn)確,使用磅秤進(jìn)行計(jì)算,噴漿時(shí)不出現(xiàn)斷漿現(xiàn)象,輸漿管道不堵塞。

3.2.5 相鄰兩次加固時(shí)間不得超過(guò)24h,若間歇時(shí)間太長(zhǎng)應(yīng)采取措施,可在下一根樁施工時(shí)增加水泥用量1%。

3.2.6 為防止斷樁和缺漿,攪拌樁下沉到停漿點(diǎn)以下0.5m,待恢復(fù)供漿時(shí)再噴漿提升,停機(jī)超過(guò)3h,則重新清洗一次輸漿管,確保輸漿暢通,保證噴漿均勻。

3.2.7 攪拌樁完工后28d,可開(kāi)挖土方,基坑開(kāi)挖時(shí)控制地面堆載不得超過(guò)10kN/m2,離樁800mm以內(nèi)土方采用人工挖除,同時(shí)基坑底標(biāo)高以上300mm,土方也采用人工開(kāi)挖,以防止發(fā)生斷樁和擾動(dòng)淤泥,保證支護(hù)樁的質(zhì)量,施工期間作好基坑外側(cè)地面排水和基坑內(nèi)集水、排水工作。

4 質(zhì)量檢測(cè)

4.1 抽芯檢測(cè)。對(duì)比孔樁和攪拌樁進(jìn)行抽芯檢測(cè),取芯位置在單樁中心,檢驗(yàn)結(jié)果表明,單樁長(zhǎng)度、強(qiáng)度、水泥土的均勻程度,樁間搭接均滿足要求。

4.2 現(xiàn)場(chǎng)水泥土的抗壓強(qiáng)度,滲透系數(shù)檢驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,水泥土28d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度均超過(guò)3.0MPa,抗?jié)B試塊28d,滲透系數(shù)均小于A×10cm/s。

4.3 開(kāi)挖后質(zhì)量檢驗(yàn)。開(kāi)挖后對(duì)防滲墻進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)時(shí),墻面無(wú)滲漏且垂直整齊,無(wú)明顯的貫通裂縫,坑底無(wú)滲漏,無(wú)塑性隆起。施工期間,用精密經(jīng)緯儀對(duì)墻頂水平位移及沉降進(jìn)行監(jiān)測(cè)測(cè)量,沿墻頂每隔10m設(shè)一監(jiān)測(cè)點(diǎn),每天測(cè)兩次,直至地下室施工完畢,其水平位移及沉降變化不明顯。由此可見(jiàn)該基坑支護(hù)方案安全可靠,也取得良好效益,達(dá)到了鉆孔樁和攪拌樁在本工程中應(yīng)用的目的。

5 深基坑支護(hù)工程施工過(guò)程安全監(jiān)測(cè)

由于深基坑施工具有一定危險(xiǎn)的施工作業(yè),在日常的施工安全檢查和監(jiān)督中,必須嚴(yán)格執(zhí)行JGJ59-99《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行檢查和監(jiān)督。對(duì)于深基坑來(lái)說(shuō),必須做好基坑變形監(jiān)測(cè)的工作。為確保基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和周邊建筑物、道路、管線的安全,在基坑開(kāi)挖、支護(hù)、機(jī)構(gòu)施工過(guò)程的各個(gè)階段,主要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括邊坡位移、周邊管線、周邊建筑物、道路、市政設(shè)施、樁的鋼筋應(yīng)力等,應(yīng)根據(jù)各個(gè)施工階段特點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)同步監(jiān)測(cè),護(hù)坡樁施工、土方開(kāi)挖期間,監(jiān)測(cè)頻率為1次/2d,土方開(kāi)挖、支護(hù)完成后監(jiān)測(cè)頻率為1～2次/d;支護(hù)完成后15d內(nèi)未出現(xiàn)大的異常變化,監(jiān)測(cè)停止。根據(jù)每日監(jiān)測(cè)情況,及時(shí)對(duì)基坑開(kāi)挖的速度和深度等進(jìn)行調(diào)整,使得深基坑施工在監(jiān)控信息指導(dǎo)下正確、合理地進(jìn)行,保證基坑的安全。

6 結(jié)束語(yǔ)

上述工程深基坑施工采取了合理的技術(shù)措施和嚴(yán)格的施工安全管理,在施工中取得了很好的效果,保證了深基坑施工的順利完成和周邊環(huán)境的正常工作秩序,未對(duì)周邊環(huán)境造成影響。經(jīng)相關(guān)權(quán)威部門檢驗(yàn),達(dá)至優(yōu)良。

參考文獻(xiàn)

安全審計(jì)機(jī)制范文第3篇

關(guān)鍵詞：深基坑支護(hù)工程；施工安全技術(shù)；分析

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展之下，各類高層建筑如雨后春筍般出現(xiàn)在人們的生活與生產(chǎn)之中，這也在一定程度上促進(jìn)了建筑深基坑支護(hù)技術(shù)的發(fā)展，深基坑工程也成為建筑施工中難度較高、投資較大、風(fēng)險(xiǎn)偏高的工程。同時(shí)，與一般的施工技術(shù)相比而言，基坑面積較大，深度較深，其水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件也較為復(fù)雜，尤其是城市中的深基坑，對(duì)于施工質(zhì)量的要求也更高，可以說(shuō)，深基坑支護(hù)工程施工安全技術(shù)直接影響著整個(gè)建筑物的施工質(zhì)量，下面就針對(duì)深基坑支護(hù)工程的施工安全技術(shù)進(jìn)行深入的分析。

一、建筑工程深基坑支護(hù)工程的問(wèn)題分析

1.基坑土體取樣不確定

在進(jìn)行設(shè)計(jì)前，需要對(duì)土層開(kāi)展分層取樣工作，這樣才能夠獲取到最精確的指標(biāo)，然而，為了降低工程造價(jià)，鉆孔數(shù)量是有嚴(yán)格限制的，在這種情況下，所取土樣就有較大的不確定性，難以真實(shí)的將土層情況反映出來(lái)。

2.土體物理力學(xué)參數(shù)變化不確定

深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的土壓力大小對(duì)于其安全度有著直接的影響，由于地質(zhì)情況具有復(fù)雜性的特征，因此，想要精確計(jì)算出土體的壓力基本是不可能的，特別是在深基坑開(kāi)挖完成之后，其黏聚力、內(nèi)摩擦角與含水率是不斷變化的，因此，支護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力情況也會(huì)發(fā)生一定的變化。如果在設(shè)計(jì)過(guò)程中未確定好土體物理力學(xué)參數(shù)，就會(huì)對(duì)深基坑支護(hù)工程的施工產(chǎn)生一些不利影響，目前，土體物理力學(xué)參數(shù)的選擇一直都是設(shè)計(jì)人員頭疼的問(wèn)題。

3.支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果與受力情況不符

就現(xiàn)階段來(lái)看，在進(jìn)行深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算時(shí)，主要的依據(jù)就是極限平衡理論，但是在實(shí)際上，支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力情況是十分復(fù)雜的，這也給深基坑支護(hù)工程的施工帶來(lái)一些安全隱患。

4.基坑開(kāi)挖過(guò)程的空間效應(yīng)問(wèn)題

有關(guān)研究顯示，深基坑周邊向基坑中的水平位移是一種中間大、兩邊小的趨勢(shì)，因此，深基坑邊坡失穩(wěn)多發(fā)生于長(zhǎng)邊中間位置，因此，深基坑的開(kāi)挖屬于典型的空間問(wèn)題，對(duì)于細(xì)長(zhǎng)條基坑而言，可以應(yīng)用平面應(yīng)變問(wèn)題進(jìn)行處理，然而，長(zhǎng)方形與方形的深基坑卻需要進(jìn)行調(diào)整才能夠滿足施工需求，但是由于一些因素的影響，部分設(shè)計(jì)人員未注意到這一問(wèn)題，就給后續(xù)的施工埋下了安全隱患。

二、深基坑支護(hù)施工安全技術(shù)分析

在深基坑支護(hù)施工施工過(guò)程中，需要注意到以下幾個(gè)問(wèn)題：

第一，在開(kāi)挖坑槽時(shí)，需要做好排水工作，防止生活廢水、施工用水以及地表水進(jìn)入到施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)邊坡產(chǎn)生影響；如果施工現(xiàn)場(chǎng)的地下水位較高，就需要先降低地下水位再進(jìn)行施工。

第二，在連續(xù)開(kāi)挖時(shí)，應(yīng)該減少無(wú)支護(hù)暴露時(shí)間，采取多臺(tái)機(jī)械開(kāi)挖的形式，控制好挖土機(jī)之間的間距，從上到下的進(jìn)行開(kāi)挖，對(duì)于相鄰基坑的開(kāi)挖，應(yīng)該遵循同時(shí)開(kāi)挖或者先深后淺的原則。

第三，為了減少靜載壓力，應(yīng)該將材料與開(kāi)挖泥土遠(yuǎn)離坑邊，將高度控制在1.5m，如果土質(zhì)較差，則禁止在坑邊堆土。如果有重型機(jī)械在旁邊施工，應(yīng)該設(shè)置好專用的平臺(tái)。在吊運(yùn)土方之前，應(yīng)該檢查繩索與起吊工具是否牢固，待檢查確認(rèn)無(wú)誤后，方可投入使用。

第四，為了保障施工人員的人身安全以及邊坡的穩(wěn)定性，在上下基坑時(shí)應(yīng)該使用斜道或者體系，在進(jìn)行機(jī)械開(kāi)挖時(shí)，應(yīng)該預(yù)留好一定厚度的原土層，如果采用人工挖掘的方式修正，應(yīng)該控制好操作的間距。

第五，對(duì)于地下的溝道、電纜、管道需要事前調(diào)查清楚，并將其清晰的標(biāo)準(zhǔn)與平面圖之中，在施工時(shí)要嚴(yán)格注意以上的問(wèn)題，如果在開(kāi)挖過(guò)程中遇到不明異物需要及時(shí)的采取安全措施。

三、提升深基坑支護(hù)工程施工安全技術(shù)的對(duì)策

1.改革傳統(tǒng)設(shè)計(jì)觀念

近些年來(lái)，我國(guó)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)已經(jīng)得到了飛速的發(fā)展，也收集了大量的施工數(shù)據(jù)，這就為發(fā)展深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)奠定了堅(jiān)持的基礎(chǔ)，但是，就現(xiàn)階段來(lái)看，國(guó)內(nèi)外還未出現(xiàn)精確的計(jì)算方式，我國(guó)也未出現(xiàn)統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范，支護(hù)樁以及土體壓力的計(jì)算還依照“等值梁法”與“庫(kù)倫理論”進(jìn)行，計(jì)算結(jié)果與實(shí)際受力存在著一定的差異，經(jīng)濟(jì)性與安全性都不理想。考慮到這一因素，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)觀念，逐步建立起以施工監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ)的信息反饋體系。

2.開(kāi)展支護(hù)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)

科學(xué)合理的理論需要建立在試驗(yàn)研究基礎(chǔ)之上，但是由于各種因素的影響，我國(guó)建筑學(xué)界對(duì)于深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)還很少，一些支護(hù)結(jié)構(gòu)成功了也沒(méi)有總結(jié)出成功的經(jīng)驗(yàn)，一些支護(hù)結(jié)構(gòu)失敗了也不知道失敗原因是什么。雖然支護(hù)施工工作中累積了大量的技術(shù)資料，但是試驗(yàn)數(shù)據(jù)很少，難以進(jìn)行科學(xué)的分析，不能將這些技術(shù)資料上升到理論高度，為了解決這一問(wèn)題，在下一階段下，就需要開(kāi)展支護(hù)結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)。

試驗(yàn)內(nèi)容應(yīng)該包括工程現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)室模擬試驗(yàn)兩個(gè)方面，雖然這些試驗(yàn)會(huì)花費(fèi)大量的資金，但是能夠取得可靠的資料，經(jīng)過(guò)試驗(yàn)再開(kāi)展設(shè)計(jì)就可以節(jié)約大量的費(fèi)用，從這一層面而言，開(kāi)展工程現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)是十分必要的。

3.建立好變形控制的工程設(shè)計(jì)方法

在現(xiàn)階段下，設(shè)計(jì)人員主要使用極限平衡原理開(kāi)展設(shè)計(jì)工作，這種計(jì)算結(jié)果有著一定的參考性，但是將其應(yīng)用在深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)工作中只能夠滿足強(qiáng)度需求，難以保障結(jié)構(gòu)剛度，很多工程事故就是由于支護(hù)結(jié)構(gòu)變形問(wèn)題造成的，因此，評(píng)價(jià)深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案時(shí)，不僅要考慮到施工強(qiáng)度，還要分析結(jié)構(gòu)的剛度。考慮到以上的問(wèn)題，在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，還要重點(diǎn)研究支護(hù)結(jié)構(gòu)的空間效應(yīng)與平面效應(yīng)之間的轉(zhuǎn)化、變形控制標(biāo)準(zhǔn)、地面超載因素對(duì)于支護(hù)結(jié)構(gòu)的影響。

4.研究新型支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方式

高層建筑的發(fā)展導(dǎo)致深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)在發(fā)生著不斷的變化，在地下連續(xù)墻、鋼筋混凝土板樁、鋼板樁以及鉆孔灌注樁擋墻等結(jié)構(gòu)的廣泛應(yīng)用之后，組合拱帷幕、雙排樁、旋噴土錨、土釘、預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土多孔板也相繼問(wèn)世，但是，這些支護(hù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖、設(shè)計(jì)方法、計(jì)算模型依然是現(xiàn)階段下設(shè)計(jì)工作中應(yīng)該重點(diǎn)分析的問(wèn)題。在未來(lái)階段下，深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)也開(kāi)始朝著綜合性模式發(fā)展，這就導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)的受力情況越來(lái)越復(fù)雜，因此，必須要研究出新型的支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算方式。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，深基坑支護(hù)工程的施工具有風(fēng)險(xiǎn)高、協(xié)調(diào)量大、責(zé)任重大的特征，在設(shè)計(jì)與施工的過(guò)程中應(yīng)該對(duì)水文地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件、基坑開(kāi)挖深度、周邊環(huán)境對(duì)施工的影響、基坑類型、排水條件、降水條件進(jìn)行綜合考慮，不斷的改善設(shè)計(jì)方式，這樣才能夠有效提升深基坑支護(hù)工程的施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]柳孝榮，徐瑞坤.深基坑支護(hù)工程施工危險(xiǎn) 危害因素辨識(shí)與安全對(duì)策[J]. 建筑安全，2006（10）

[2]陳曉凱，徐情根，徐醒華，蕭寶成，林尤獎(jiǎng).深層組合攪拌樁在東莞常平明珠廣場(chǎng)深基坑中的應(yīng)用[J].廣東土木與建筑. 2008（02）

[3]申曰奎.防止建設(shè)隱患，確保施工安全――淺析深基坑支護(hù)安全監(jiān)測(cè)與施工安全[J].科技資訊，2010（19）

安全審計(jì)機(jī)制范文第4篇

關(guān)鍵詞：深基坑；支護(hù)施工；支護(hù)監(jiān)測(cè)

中圖分類號(hào)：TV551.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、工程概況

某工程為24層金融甲級(jí)寫字樓，裙樓3層，3層地下室，總建筑面積為64420m2，其中地上建筑面積為50560m2。

基坑安全等級(jí)定為一級(jí)，基坑支護(hù)采用樁撐結(jié)構(gòu)，針對(duì)上述工程條件，基坑支護(hù)采用直徑為1200mm咬合樁+內(nèi)支撐支護(hù)體系。

基坑開(kāi)挖深度為16.8m，局部受多樁承臺(tái)影響深度為18.2m。C、D～F段護(hù)坡樁采用D1000mm咬合樁，一葷一素布置，樁間距800mm；F、F’～I(xiàn)段護(hù)坡樁采用D1200mm咬合樁，一葷一素布置，樁間距1000mm。基坑開(kāi)挖過(guò)程中，需設(shè)置兩道鋼筋混凝土支撐，第一道設(shè)置于標(biāo)高-2.40（相對(duì)標(biāo)高）的位置，第二道支撐設(shè)置于標(biāo)高-9.50的位置。鋼筋混凝土截面采用600mm（寬）×800mm（高），布置間距約4.5m，局部略有不同。

二、地質(zhì)情況

擬建場(chǎng)地原始地貌屬于低臺(tái)地地貌，微地貌單元為風(fēng)化剝蝕臺(tái)地與河流階地接觸地帶，地勢(shì)開(kāi)闊而略有起伏。場(chǎng)地標(biāo)高介于7.15～7.75m，平均地面標(biāo)高為7.39m。場(chǎng)地內(nèi)地層自上而下依次為：人工填土層（Qml）、沖洪積層（Qal+pl）、坡洪積層（Qdl+pl）和殘積層（Qel），場(chǎng)地下伏基巖為燕山期粗粒花崗巖（r53）。地下水位穩(wěn)定水位埋深介于3.2～7.9m，標(biāo)高介于-0.6～4.39m。據(jù)地下水的埋深及賦存狀況，場(chǎng)地地下水類型主要有孔隙潛水和基巖裂隙水。

三、支護(hù)施工

1、施工順序及土方開(kāi)挖

（1）基坑土方開(kāi)挖采用分區(qū)分層的開(kāi)挖方式，土方開(kāi)挖遵循“分區(qū)分層、邊挖邊撐”的原則，是由中部向東、西兩側(cè)開(kāi)挖。如下圖所示：

（2）基坑開(kāi)挖、主體（基礎(chǔ)等）施工過(guò)程中應(yīng)防止施工機(jī)械碰撞支護(hù)結(jié)構(gòu)，以確保基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)安全。

（3）基坑底以上30cm厚度土方采用人工開(kāi)挖。

（4）基坑地下室外墻與支護(hù)樁間的回填采用中粗砂或石粉等無(wú)粘性土材料。

（5）基坑土方開(kāi)挖完成后應(yīng)立即對(duì)基坑進(jìn)行封閉，減小坑底暴露時(shí)間，防止水浸，并應(yīng)及時(shí)進(jìn)行地下結(jié)構(gòu)的施工。

2、基坑截排水

本工程采用咬合樁作為截水措施，同時(shí)在基坑的坡頂及坡腳設(shè)置300mm×300mm的磚砌排水溝，并在基坑角點(diǎn)位置設(shè)置7個(gè)集水井，及時(shí)排走基坑積水和雨水。

3、支護(hù)樁施工

（1）咬合樁分兩序施工，一序樁采用緩凝混凝土灌注，緩凝時(shí)間控制在初凝60小時(shí)，終凝時(shí)間70小時(shí)，混凝土等級(jí)為C15。二序樁為鋼筋混凝土樁，在相鄰的一序樁施工之后初凝之前進(jìn)行施工，混凝土等級(jí)為C30。

（2）咬合樁采用套管鉆機(jī)施工，為保證咬合樁定位達(dá)到精度，誤差要求小于10mm，采用鋼筋混凝土導(dǎo)槽進(jìn)行控制。

（3）成孔過(guò)程中經(jīng)常檢查鉆頭直徑是否符合要求，確保成孔直徑滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求，成孔深度必須符合設(shè)計(jì)要求。

（4）鋼筋籠在焊接結(jié)束后，分批進(jìn)行檢查驗(yàn)收，鋼筋籠每5～15根為一個(gè)檢驗(yàn)批。檢驗(yàn)項(xiàng)目包括鋼筋籠長(zhǎng)度、錨固筋長(zhǎng)度、主筋間距、螺旋筋間距、接頭數(shù)量、焊點(diǎn)質(zhì)量及表觀質(zhì)量等。鋼筋籠的運(yùn)輸和起吊過(guò)程中，在鋼筋籠上每隔3～4m裝上可拆卸的十字形臨時(shí)加勁架，防止變形。

（5）混凝土應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求和水下混凝土的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，每班不定時(shí)檢查混凝土坍落度，保證混凝土坍落度滿足施工要求。

（6）嚴(yán)格控制孔底沉渣厚度、泥漿比重滿足施工規(guī)范要求，第二次清孔后要及時(shí)進(jìn)行混凝土澆筑，用測(cè)繩檢查混凝土灌注深度，并計(jì)算導(dǎo)管長(zhǎng)度，確保導(dǎo)管埋入混凝土2～6m，嚴(yán)格控制第一次和最后一次灌注量，確保樁身質(zhì)量和樁頂在鑿除浮漿后達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度及樁頂標(biāo)高。

4、冠梁、腰梁及支撐施工

（1）冠梁600×800mm、1000×800mm，冠梁、腰梁及支撐混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C30，鋼筋保護(hù)層厚度為30mm。

（2）冠梁施工進(jìn)行分段施工，冠梁澆筑時(shí)的底模采用細(xì)石混凝土薄層找平，梁側(cè)模板采用18mm厚優(yōu)質(zhì)鏡面板、50×100mm木枋和φ48×3.2鋼管圍柃，配套穿墻螺桿采用直徑為φ14的高強(qiáng)螺桿。

（3）混凝土采用輸送泵下料，人工振搗，振搗要密實(shí)但不得過(guò)振。混凝土澆筑時(shí)，應(yīng)注意保護(hù)鋼筋的位置，每澆筑一段應(yīng)用抹子壓實(shí)、抹平，表面不得有松散混凝土，保證混凝土平整度和光潔度。

土方開(kāi)挖時(shí)開(kāi)始后要及時(shí)去除，梁底多余混凝土及雜物以防墜落傷人。

5、立柱施工

（1）立柱采用直徑800mm的鉆孔樁。

（2）立柱采用C30混凝土澆筑，鋼筋保護(hù)層厚度50mm。

（3）立柱定位誤差小于30mm，樁垂直度偏差小于0.5％。

6、支護(hù)結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)

（1）支護(hù)結(jié)構(gòu)施工現(xiàn)場(chǎng)使用的水泥、鋼筋、等原材料和加工的成品，按規(guī)范有關(guān)施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)。

（2）咬合樁葷樁及鉆孔樁質(zhì)量檢驗(yàn)采用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)法檢驗(yàn)樁身結(jié)構(gòu)完整性，檢測(cè)數(shù)量為總樁數(shù)的5％，且不得少于5根。當(dāng)按低應(yīng)變動(dòng)測(cè)判定的樁身缺陷可能影響樁的水平承載力時(shí)，應(yīng)用鉆芯法進(jìn)行補(bǔ)充檢測(cè)，檢測(cè)數(shù)量為總樁數(shù)的1％，且不小于3根。

四、施工安全監(jiān)測(cè)

為保證基坑自身穩(wěn)定和安全，在基坑施工過(guò)程中，對(duì)基坑進(jìn)行全程監(jiān)測(cè)監(jiān)控。變形監(jiān)測(cè)以結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測(cè)為主，建立24小時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)自動(dòng)化安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，了解基坑安全狀態(tài)，判斷支護(hù)設(shè)計(jì)是否合理，施工方法和工藝是否可行。監(jiān)測(cè)的主要內(nèi)容有：

監(jiān)測(cè)平面布置圖

1、對(duì)于隧道結(jié)構(gòu)采用自動(dòng)化監(jiān)測(cè)，采用徠卡SmartMonitor自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)配合測(cè)量機(jī)器人TS30進(jìn)行自動(dòng)監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守24小時(shí)自動(dòng)監(jiān)測(cè)。被監(jiān)測(cè)隧道長(zhǎng)約160米，每20米布設(shè)一個(gè)監(jiān)測(cè)斷面，靠近基坑段的斷面間距加密為10米，共計(jì)13組監(jiān)測(cè)斷面。每個(gè)斷面布置5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，包括1個(gè)拱頂沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)、2個(gè)道床沉降觀測(cè)點(diǎn)和2個(gè)拱腰水平位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

2、基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)坡頂位移監(jiān)測(cè)，采用徠卡TC402全站儀，共布設(shè)16個(gè)樁頂位移監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)在冠梁施工完成后，根據(jù)圖紙?jiān)诂F(xiàn)場(chǎng)選定布點(diǎn)設(shè)置。

3、樁身測(cè)斜，基坑兩邊圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁身監(jiān)測(cè)，布設(shè)3點(diǎn)。

4、基坑周邊道路，采用天寶DINI12電子水準(zhǔn)儀及配套銦鋼尺，共設(shè)13個(gè)周邊道路、管線沉降觀測(cè)點(diǎn)。

5、支撐軸力監(jiān)測(cè)，采用鋼筋計(jì)、鋼弦式頻率讀數(shù)儀，共設(shè)10組軸力監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

6、地下水位監(jiān)測(cè)，共布設(shè)6個(gè)地下水位監(jiān)測(cè)井，地下水位監(jiān)測(cè)采用孔內(nèi)設(shè)置水位管，采用電子水位計(jì)進(jìn)行測(cè)量。

7、監(jiān)測(cè)頻率

五、結(jié)束語(yǔ)

深基坑支護(hù)工程是高層建筑基礎(chǔ)工程施工中的難點(diǎn)和重點(diǎn)。它的成敗不僅對(duì)工程的造價(jià)、質(zhì)量和工期有著重大的影響，而且更對(duì)周圍環(huán)境有著不可忽視的影響。采用咬合樁+內(nèi)支撐支護(hù)形式在本工程中取得了良好的效果，也帶來(lái)了較好的經(jīng)濟(jì)效益；而且還方便了施工，節(jié)省了工期，更節(jié)約了施工成本。

【參考文獻(xiàn)】

［1］GB5O010-2010，混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

［2］唐孟雄，陳如桂，陳偉. 深基坑工程變形控制[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.

安全審計(jì)機(jī)制范文第5篇

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代建筑 深基坑支護(hù)技術(shù) 安全管理分析

隨著土地資源的日趨緊張，深基坑工程成為現(xiàn)代高層建筑施工的重要環(huán)節(jié)。復(fù)雜的地質(zhì)工況與施工環(huán)境，推動(dòng)了建筑安全施工技術(shù)的不斷開(kāi)發(fā)。深基坑支護(hù)技術(shù)，作為保障地下建筑結(jié)構(gòu)及地質(zhì)環(huán)境安全性能的加固保護(hù)措施，是現(xiàn)代基坑施工過(guò)程中，重要的施工手段。

1、深基坑支護(hù)技術(shù)的內(nèi)涵特征

1.1 臨時(shí)性保護(hù)措施

基坑支護(hù)體系屬于臨時(shí)性加固型保護(hù)措施和結(jié)構(gòu)，其安全儲(chǔ)備相對(duì)較小，具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性。深基坑支護(hù)施工過(guò)程中需要實(shí)施監(jiān)測(cè)、應(yīng)急措施，以便保障基坑支護(hù)體系的安全性能。

1.2 綜合性系統(tǒng)工程

基坑工程包括支護(hù)體系設(shè)計(jì)和土方開(kāi)挖兩部分。土方開(kāi)挖的程度影響著基坑支護(hù)體系的施工。深基坑支護(hù)技術(shù)融合了巖土工程，結(jié)構(gòu)原理，力學(xué)理論、檢測(cè)技術(shù)與施工技術(shù)等諸多知識(shí)體系，綜合性較強(qiáng)。

1.3 區(qū)域性時(shí)空效應(yīng)

基坑工程具有很強(qiáng)的區(qū)域性，其地質(zhì)環(huán)境存在很大的差異性，基坑的開(kāi)挖程度對(duì)基坑支護(hù)體系的穩(wěn)定性影響較大。基坑支護(hù)體系設(shè)計(jì)要針對(duì)基坑工程的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、季節(jié)時(shí)令等時(shí)空效應(yīng)給予充分重視。

2、常見(jiàn)的深基坑支護(hù)技術(shù)分析

2.1 深層攪拌樁支護(hù)

深層攪拌樁支護(hù)是利用水泥、石灰等材料作為固化劑，通過(guò)深層攪拌機(jī)械，將軟土、漿液和固化劑進(jìn)行混合攪拌，利用其物化反應(yīng)性能，使軟土固結(jié)硬化形成具有整體穩(wěn)定性和一定強(qiáng)度的水泥土攪拌樁樁體，作為深基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)。

2.2 地下連續(xù)墻支護(hù)

地下連續(xù)墻是利用特制的成槽機(jī)械，在泥漿護(hù)壁的情況下，開(kāi)挖一定深度的溝槽，然后吊放鋼筋籠，澆筑混凝土，在深層地下形成一道鋼筋混凝土墻作為擋土墻體的支護(hù)技術(shù)。當(dāng)軟土基坑開(kāi)挖深度大于10米、周圍相鄰建筑或地下管線對(duì)沉降與位移要求較高時(shí)，常采用地下連續(xù)墻作基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)。

2.3 排樁支護(hù)

排樁支護(hù)是以某種樁型按隊(duì)列式間隔布置組成的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)。排樁包括鋼板樁、鋼筋混凝土板樁及鉆孔灌注樁、人工挖孔樁等常用樁型，其支護(hù)形式包括柱列式排樁支護(hù)、連續(xù)排樁支護(hù)、組合式排樁支護(hù)等支護(hù)技術(shù)。其結(jié)構(gòu)形式可分為懸臂支護(hù)或錨桿結(jié)構(gòu)，布樁可分為單排或雙排布置。樁的嵌固深度、樁徑和配筋根據(jù)坑深、支撐布置和周圍環(huán)境要求等進(jìn)行科學(xué)預(yù)算設(shè)置。

2.4 土釘墻支護(hù)

土釘墻支護(hù)是在基坑開(kāi)挖過(guò)程中，在原位土體中釘置密度較大的細(xì)長(zhǎng)型金屬構(gòu)件，并在基坑坡面土體結(jié)構(gòu)表面噴射混凝土，形成鋼筋網(wǎng)混凝土面層，通過(guò)土體、面層和構(gòu)件接觸界面上的粘結(jié)力和磨擦力共同作用形成復(fù)合土體，利用復(fù)合土體的穩(wěn)定性達(dá)到支護(hù)加固目的。土釘墻支護(hù)在施工過(guò)程中必須進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，具有施工快捷簡(jiǎn)便性大、安全可靠性高、靈活適應(yīng)性強(qiáng)，常用于開(kāi)挖深度不大、施工機(jī)械化程度要求不高的粘性砂土和硬粘土基坑支護(hù)，

2.5 錨噴支護(hù)

錨噴支護(hù)技術(shù)，是采用錨桿和噴射混凝土來(lái)支護(hù)圍巖結(jié)構(gòu)的施工措施。錨噴支護(hù)是將錨桿材料、混凝土噴層與圍巖坡壁共同作用形成整體性防護(hù)加固體系，防止巖體松動(dòng)或剝落。錨噴支護(hù)面層與開(kāi)挖圍巖坡壁嵌合密實(shí)，剛度柔性較好，具有良好的物理力學(xué)性能，當(dāng)深基抗鄰近有建筑物，交通干線或地下管線影響，基坑不能放坡開(kāi)坑時(shí)可以采用噴錨支護(hù)技術(shù)。

2.6 拱圈結(jié)構(gòu)支護(hù)

利用鋼筋混凝土澆筑成閉合式或者非閉合式的拱圈結(jié)構(gòu)，配合其他材料進(jìn)行基坑支護(hù)的形式進(jìn)行擋土，能承受水平方向的土壓力，能充分發(fā)揮混凝土抗壓強(qiáng)度高的特性。施工方便，施工機(jī)械化程度要求不高，施工速度較快。拱圈形成包括圓拱、橢圓拱和二次曲線拱，施工現(xiàn)場(chǎng)要適合拱圈布置，構(gòu)造應(yīng)符合圓環(huán)受力特點(diǎn)。要特別注意的是拱腳的穩(wěn)定性，并對(duì)其穩(wěn)定性要有可靠的保證措施。

3、深基坑支護(hù)技術(shù)的安全管理

3.1 完善安全監(jiān)管體系

深基坑支護(hù)技術(shù)施工，要有完備的安全監(jiān)管制度體系為保障。要牢固對(duì)樹(shù)立以人為本的安全管理理念，嚴(yán)格執(zhí)行安全第一，預(yù)防為主的方計(jì)。建立和完善安全生產(chǎn)責(zé)任制，實(shí)施技術(shù)施工的過(guò)程化監(jiān)控管理，實(shí)現(xiàn)深基坑支護(hù)安全的前提保障。

3.2 優(yōu)化施工設(shè)計(jì)方案

深基坑支護(hù)，是一項(xiàng)安全防護(hù)要求很高的單項(xiàng)工程，需要科學(xué)合理的施工方案進(jìn)行指導(dǎo)和落實(shí)。施工方案設(shè)計(jì)是指導(dǎo)工程現(xiàn)場(chǎng)全部施工活動(dòng)的重要技術(shù)目標(biāo)，編制有針對(duì)性的責(zé)任施工方案，對(duì)于保障支護(hù)安全管理是十分必要的。

3.3 工程支護(hù)技術(shù)管控

高層建筑深基坑支護(hù)包括開(kāi)挖、擋土、圍護(hù)、防水等具體施工環(huán)節(jié)，是一項(xiàng)復(fù)雜的綜合性系統(tǒng)工程。要嚴(yán)格按照施工規(guī)程和相關(guān)技術(shù)規(guī)范組織施工，對(duì)深基坑工程的土方開(kāi)挖、實(shí)地支護(hù)等具體施工要點(diǎn)進(jìn)行加強(qiáng)過(guò)程管理和控制。

3.4 現(xiàn)場(chǎng)工況施工檢測(cè)

深基坑支護(hù)屬于具有區(qū)域性時(shí)空效應(yīng)的臨時(shí)性保護(hù)結(jié)構(gòu)，手基坑開(kāi)挖施工現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)環(huán)境影響較大，針對(duì)地下工程的地質(zhì)結(jié)構(gòu)、巖土性狀、水文性質(zhì)、以及基坑深度進(jìn)行及時(shí)適時(shí)的了解和監(jiān)測(cè)，有利于基坑支護(hù)的安全性。

3.5 構(gòu)建安全應(yīng)急預(yù)案

由于深基坑工程的施工具有一定的危險(xiǎn)性，針對(duì)深基坑支護(hù)的施工特點(diǎn)，施工單位應(yīng)當(dāng)建立和完善應(yīng)急救援預(yù)案，加強(qiáng)支護(hù)施工的技術(shù)管理和質(zhì)量獎(jiǎng)偶那個(gè)值，防止突發(fā)事故的發(fā)生。

4、結(jié)語(yǔ)

總之，深基坑支護(hù)技術(shù)施工是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，隨著現(xiàn)代高層建筑的規(guī)模化發(fā)展，深基坑支護(hù)技術(shù)的安全施工要求愈加嚴(yán)格。施工監(jiān)管雙方應(yīng)立足于實(shí)際，科學(xué)的優(yōu)化和擇取支護(hù)技術(shù)，嚴(yán)格施工程序，創(chuàng)新管控措施，加強(qiáng)深基坑支護(hù)技術(shù)施工的過(guò)程控制，保證工程的安全高效施工質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)