前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇全球貿(mào)易范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

全球貿(mào)易范文第1篇

就在世界貿(mào)易組織有關(guān)全球貿(mào)易的多哈回合談判宣告破裂之際，有關(guān)貿(mào)易全球化的爭論仍在繼續(xù)。最近在美國華盛頓的記者俱樂部舉辦的一場討論會上，有關(guān)專家指出，貿(mào)易全球化推動了經(jīng)濟的增長，使人們更加富裕，但是同時也使很多人失去工作，心理上受到傷害。

貿(mào)易全球化給美國帶來好處。華盛頓的經(jīng)濟智囊機構(gòu)――國際經(jīng)濟研究所的所長伯格斯騰首先在討論會上發(fā)言。伯格斯騰指出，美國是世界上最全面地融入世界經(jīng)濟的國家。50年來，美國的進口關(guān)稅從大約40％降低到3％。貿(mào)易全球化也給美國經(jīng)濟帶來很多好處。由于與世界其他地區(qū)的貿(mào)易融合，今天的美國經(jīng)濟每年所創(chuàng)造的財富多了1萬億美元，占美國GDP的10％；使每個家庭的年收入增加了1萬美元，過去幾十年人均收入的增長有20％來自美國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟的融合。

財富通過三個渠道增加。伯格斯騰指出，這些財富的增加是通過三個渠道實（轉(zhuǎn)下頁）（接上頁）現(xiàn)的：廉價的消費品，商品的種類更加多樣化。還有就是隨著其他國家降低貿(mào)易壁壘以及技術(shù)的發(fā)展，美國公司在世界各地的銷售額上升，增加了出口行業(yè)的就業(yè)機會。這些行業(yè)的工資水平也得到提高。第三個渠道是提高了生產(chǎn)率。在上世紀70年代和80年代，美國工人的生產(chǎn)率增長比較溫和，到了90年代，生產(chǎn)率呈爆炸性增長，以至在過去10年里，美國的生產(chǎn)率每年增長4％，而在那之前的25年里，年增長率只有2％。伯格斯騰認為，生產(chǎn)率的高速增長一半是由全球化帶動的，因為國際市場的競爭壓力迫使美國企業(yè)和工人力爭上游，進行技術(shù)革新。美2／3進口來自發(fā)展中國家。美國制造業(yè)協(xié)會的首席經(jīng)濟學(xué)家戴維?休瑟在討論會上指出，自從1998年以來，美國制造業(yè)每年的增長率只有3％，而進口每年增長8％，導(dǎo)致貿(mào)易逆差急速攀升，從250O億美元激增到6000億美元。休瑟說，現(xiàn)在美國人消費的制造業(yè)產(chǎn)品有1／3來自進口，在1992年這個比例只有1／4，在1982年只有15％。自從1998年以來，進口產(chǎn)品中有2／3來自發(fā)展中國家，其中有一半來自中國。

斯巴夏特：全球化帶來痛苦。其他在討論會上發(fā)言的人談到全球化給美國企業(yè)和勞工隊伍帶來的痛苦。《華盛頓時報》記者斯巴夏特曾撰寫有關(guān)企業(yè)界對貿(mào)易全球化反應(yīng)的系列報導(dǎo)。他提到他報導(dǎo)過的一家美國電視制造商。1989年，這家公司有3500名員工，而現(xiàn)在只剩下30人。這個公司現(xiàn)在已經(jīng)不制造電視了，只提供電視維修服務(wù)。斯巴夏特還舉了波音的例子。他說，波音公司研發(fā)了一種新型的飛機，并把生產(chǎn)這種飛機的2／3的工作外包給美國和外國的公司。日本、法國和英國的公司都參與了制造工作。這個戰(zhàn)略獲得了巨大的成功。在這之前有三四年的時間，波音落在它的主要競爭對手空中客車的后面；但是去年上半年，波音得到496架飛機的訂單，而空中客車只得到了117架飛機的訂單。與此同時，波音裁減了工作人員。在1998年6月，他們的民用飛機部門有11．9萬多名工人在工作，到去年6月只剩下了52698個工人。與此同時，整個飛機制造業(yè)的工人從57．8萬人減少到45．5萬人。

這些專家都同意，貿(mào)易全球化的大趨勢可能會繼續(xù)下去，但是有關(guān)方面需要采取措施，應(yīng)付全球化帶來的問題。

全球貿(mào)易范文第2篇

世界貿(mào)易組織（WTO）總干事阿澤維多當?shù)貢r間2月22日在瑞士日內(nèi)瓦宣布，WTO《貿(mào)易便利化協(xié)定》正式生效。作為WTO成立以來達成并生效的首個多邊貿(mào)易協(xié)定，《協(xié)定》可謂是多哈回合談判啟動以來取得的最重要突破，對中國乃至世界經(jīng)濟都具有重要意義和深遠影響。

首個多邊貿(mào)易協(xié)定

2013年12月，WTO第九屆部長級會議達成該組織成立以來首份多邊貿(mào)易協(xié)定“巴厘一攬子協(xié)定”，其中貿(mào)易便利化對全球貿(mào)易的影響最為明顯。WTO各成員于2014年11月通過有關(guān)落實《協(xié)定》的議定書，此后該議定書交付WTO成員核準，三分之二成員核準接受后《協(xié)定》才能生效。

阿澤維多在當天舉行的新聞會上表示，通過核準該協(xié)定，WTO成員兌現(xiàn)了他們對多邊貿(mào)易體制的承諾。

這個自WTO成立以來達成并生效的首個多邊貿(mào)易協(xié)定，其影響和意義不言而喻。中國與全球化智庫副主任何偉文在接受國際商報記者采訪時表示，《協(xié)定》正式生效最直接的影響就是降低全球貿(mào)易成本，增加各成員額外收益。

根據(jù)WTO測算的數(shù)據(jù)，加入《協(xié)定》的成員貿(mào)易出口平均每年將增長3.5%，經(jīng)濟產(chǎn)出增長0.9%，《協(xié)定》的全面實施可將全球貿(mào)易成本平均降低14.3%。到2030年，《協(xié)定》每年可以為世界貿(mào)易增長貢獻2.7個百分點，為全球國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻0.5個百分點以上。

歐盟在《協(xié)定》生效后不久便在其官方網(wǎng)站上表示歡迎。歐盟指出，《協(xié)定》將有助于提高跨境貿(mào)易的透明度，提高效率，減少腐敗，同時有助于中小型企業(yè)參與到全球價值鏈之中。為此，歐盟有意斥資4億歐元用于幫助發(fā)展中國家開展相應(yīng)的改革，以適應(yīng)《協(xié)定》中的條款要求。

與此同時，在逆全球化思潮不斷涌現(xiàn)、WTO多邊貿(mào)易體制遭受質(zhì)疑的情況下，專家普遍認為，《協(xié)定》生效會極大地提高WTO各成員對多邊貿(mào)易體制的信心。“《協(xié)定》的達成與生效表明，多邊談判仍然是能夠產(chǎn)生有效成果的談判方式，在提振人們對整個多邊貿(mào)易體制的信心方面意義重大。”對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授、中國WTO研究會研究部主任崔凡在接受記者采訪時指出。

對中國影響幾何？

多哈回合談判自2001年啟動至今，以中國為代表的很多WTO成員對多邊談判給予了高度重視，一直在堅定地推動其取得進展。因此，《協(xié)定》正式生效對中國有何影響也備受國內(nèi)關(guān)注。

在《協(xié)定》獲得通過之時，中國商務(wù)部世貿(mào)司負責(zé)人曾表示，《協(xié)定》實施對提升我國貿(mào)易便利化水平、改善主要出口成員貿(mào)易便利化環(huán)境、減少我國產(chǎn)品進出口障礙并營造便捷的通關(guān)環(huán)境、推動我國外貿(mào)健康發(fā)展具有積極意義。

崔凡表示，中國是世界最大的貨物貿(mào)易出口國，貿(mào)易便利化對中國的影響非常大。作為一個加工貿(mào)易大國，中國的中間產(chǎn)品貿(mào)易相當活躍。考慮到當前國際貿(mào)易大量是中間產(chǎn)品貿(mào)易，貿(mào)易便利化對中國這樣的在全球價值鏈中嵌入程度較深的國家來說，具有更為重要的意義。

與此同時，崔凡表示：“當前世界經(jīng)濟雖然遇到了困難，也產(chǎn)生了逆全球化的思潮，但是多邊貿(mào)易體制對貿(mào)易保護主義起到了很強的遏制作用。中國是多邊貿(mào)易體制堅定的維護者，應(yīng)繼續(xù)支持并推動WTO多邊談判進程。”

全球貿(mào)易范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 全球供應(yīng)鏈 國際貿(mào)易 資源配置

一、引言

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論研究的主體主要是以國家為邊界,國際貿(mào)易分工和利潤分配都是以國家為基礎(chǔ)。企業(yè)在國際貿(mào)易中的作用在20世紀中期才逐漸引起國際貿(mào)易理論學(xué)者的注意。楊小凱,張永生(2001) 指出,專業(yè)化經(jīng)濟在提高生產(chǎn)效率的同時所帶來的交易費用的增加,消費者、生產(chǎn)者和交易費用沖突的結(jié)果是最優(yōu)分工水平。全球供應(yīng)鏈的形成使消費者和生產(chǎn)者一體化,是專業(yè)化分工和交易費用博弈的結(jié)果。

由于全球經(jīng)濟一體化的推進,以及信息技術(shù)手段不斷完善,全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)平臺對于國際貿(mào)易的影響越來越大。本文將運用國際貿(mào)易的供應(yīng)鏈模型,來研究全球供應(yīng)鏈形成前后的國際貿(mào)易資源配置變化,以找出全球供應(yīng)鏈對于國際貿(mào)易的影響。

二、全球供應(yīng)鏈形成之前的國際貿(mào)易資源配置

全球供應(yīng)鏈形成之前的國際貿(mào)易流程主要是線性的(圖一)。從中國的基本貿(mào)易流程來看,首先外企買家進行設(shè)計研發(fā)、決定采購、發(fā)出訂單,進出口公司或外貿(mào)公司接到訂單后,向制造商提供外企買家的設(shè)計和要求等,然后制造商向供應(yīng)商采購必要的原材料和零件。訂單產(chǎn)品完成后,進出口公司或外貿(mào)公司辦理外貿(mào)手續(xù)聯(lián)系國際國內(nèi)物流,發(fā)貨給外企買家,外企買家在發(fā)貨給分銷商,分銷商發(fā)貨給零售商。一些大規(guī)模生產(chǎn)的制造商和原材料供應(yīng)商本身就有進出口權(quán),但是在本身直接經(jīng)營進出口業(yè)務(wù)的同時,他們也通過外貿(mào)公司和進出口公司與國外商家聯(lián)系。

此時,國際貿(mào)易系統(tǒng)的特點就是每一個環(huán)節(jié)都只同上家和下家有聯(lián)系,其盈利和風(fēng)險均值涉及到自身。其缺點在于: 第一,對于市場來講,時間太長。由于國際貿(mào)易涉及的方面比較多,信息傳播和物流的時間格外的長,當產(chǎn)品最終到達消費者時,距離設(shè)計完成和做出采購決策時已經(jīng)至少有三個月的時間,距離設(shè)計構(gòu)思的時間則多達半年。第二,供應(yīng)環(huán)節(jié)的費用和損耗極大。產(chǎn)品從供應(yīng)鏈乙方向另一方的運輸,中間的存儲,各方面之間的信息交流等,占消費者支付價格的很大一部分。第三,由于國際貿(mào)易涉及各方之間僅對直接的上下家負責(zé),各方忽視了自己暫時涉及不到的問題,如原材料供應(yīng)方的過度開采、制造企業(yè)的環(huán)境污染、進出口方增加的利潤和對制造商的剝削、幾年后的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌忠誠度等等。第四,國際貿(mào)易各方獨自面臨來自自己同行的競爭,供應(yīng)鏈上的企業(yè)不關(guān)心其供應(yīng)鏈上其他企業(yè)的成本和生產(chǎn)效率,如果對方不能在競爭中提供最優(yōu)產(chǎn)品,則直接被其他廠商替換。

整個國際貿(mào)易流程中的資源配置是分散的。雖然企業(yè)能過通過規(guī)模效益、勞動力成本、專業(yè)化來降低成本,實現(xiàn)高于國內(nèi)生產(chǎn)的利潤,但是,其利潤并非來源于資源的最佳配置。首先,供應(yīng)鏈上各方之間的信息、物流、倉儲環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的費用很大。國際貿(mào)易中在發(fā)展中和落后國家中供應(yīng)環(huán)節(jié)的費用還要更大。其次,由于供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的相關(guān)性較差,彼此之間不是合作互惠的關(guān)系,而是壓榨的關(guān)系。因此,生產(chǎn)效率高的企業(yè)沒有幫助相關(guān)企業(yè)提高其生產(chǎn)效率和管理水平。因此,資源配置在落后國家仍然存在著大量的浪費。如中國企業(yè)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率僅為1.62次/年,而美國、德國企業(yè)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為8次/年,日本企業(yè)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為7次/年以上。發(fā)達國家?guī)齑嫔唐房傊蹬c國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值僅為1%,而中國這一比值高達37% 。

三、全球供應(yīng)鏈形成之后的國際貿(mào)易資源配置

全球供應(yīng)鏈又稱全球網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈,供應(yīng)鏈的成員遍及全球,生產(chǎn)資料的獲得、產(chǎn)品生產(chǎn)的組織、貨物的流動和銷售、信息的獲取都是在全球范圍內(nèi)進行和實現(xiàn)的(陳兵兵2004) 。全球供應(yīng)鏈的最大特點就是有一個核心企業(yè)。全球供應(yīng)鏈形成之后,全球采購、配送和全球市場使國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加接近于網(wǎng)狀的(圖二)。

核心企業(yè)通過投資、控股、或簽訂長期互惠合同等方式與全球的供應(yīng)鏈節(jié)點企業(yè)結(jié)為長期供應(yīng)鏈合作伙伴,共同使用統(tǒng)一的供應(yīng)鏈管理平臺。物流、資金和信息都以標準化條碼的形式傳入管理平臺,通過數(shù)據(jù)交換(EDI)技術(shù)的支持,來實現(xiàn)快速響應(yīng)市場需求,及時補貨,和最小量生產(chǎn)。零售商采用銷售試點信息系統(tǒng)(POS)直接讀取銷售信息輸入至相關(guān)部門加以分析,零售端根據(jù)分析采用電子訂貨系統(tǒng)(EOS)向分銷商訂貨。設(shè)計和研發(fā)部門得到銷售數(shù)據(jù)分析后進行前瞻性或?qū)崟r性的設(shè)計和研發(fā),并通過產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)(PDM)將各個不同計算機設(shè)計系統(tǒng)的信息集成,上傳新的設(shè)計給平臺。制造商和供應(yīng)商從平臺得到設(shè)計和采購訂單后準備材料生產(chǎn)。分銷商從平臺上獲得新產(chǎn)品設(shè)計信息后,準備市場營銷、上架計劃,同時,零售商得到分銷商的上架計劃。因此,整個國際貿(mào)易的物流、資金和信息都由供應(yīng)鏈管理平臺協(xié)同管理。

全球供應(yīng)鏈形成之后,國際貿(mào)易中的規(guī)模經(jīng)濟和分工細化發(fā)展到一定程度之后,成本和信息障礙加大。但是通過全球供應(yīng)鏈系統(tǒng)的應(yīng)用,消費者和生產(chǎn)者一體化,資源的利用率提高,交易費用降低,因而能夠?qū)崿F(xiàn)最佳資源配置。

四、結(jié)語

全球供應(yīng)鏈形成之后,核心企業(yè)可以將其國際貿(mào)易相關(guān)企業(yè)的資源都集中到實時性供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)信息平臺上。因為信息的流暢,庫存、物流、資金浪費被減少到最低點。同時由于資源共享和長期的供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系,核心企業(yè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)國際貿(mào)易中所有資源,因此,全球整體的資源利用得以提高。

參考文獻

[1]陳兵兵: 供應(yīng)鏈管理-策略、技術(shù)與實務(wù)[M]. 北京:電子工業(yè)出版社.2004:451

全球貿(mào)易范文第4篇

輪胎特保案開了個壞頭

9月11日,美國總統(tǒng)奧巴馬決定從當月的26日起,對從中國進口的輪胎實施為期3年的特保制裁,即在4%的原有關(guān)稅基礎(chǔ)上,分別加征35%、30%和25%的附加關(guān)稅。這是奧巴馬政府對中國發(fā)起的首例特保調(diào)查,也是案值最大的一起。此舉一出,迅速遭到中國政府以及中美業(yè)界的廣泛反對,不少輿論認為,這將帶來“兩敗俱傷”的結(jié)果。

一方面,對于出口利潤本已相當微薄的中國輪胎業(yè)而言,是沉重的打擊。一旦特保措施啟動,由于無法承受懲罰性的稅率帶來的成本壓力,中國產(chǎn)小轎車和輕型卡車輪胎很可能在未來3年里全面退出美國市場,預(yù)計這將造成中國20多家輪胎企業(yè)倒閉,10萬工人失業(yè)。

另一方面,美國輪胎業(yè)也未必是該項關(guān)稅政策的獲益者。據(jù)悉,美方在中國有4家合資的輪胎生產(chǎn)企業(yè),特保政策一出,他們的利益將受到直接損失。同時,在美國從事中國輪胎進口、經(jīng)銷、運輸?shù)刃袠I(yè)的10萬人也面臨失去工作的風(fēng)險。這對美國就業(yè)市場其實是雪上加霜。

此外,中國產(chǎn)輪胎在美國的平均售價為每個50至60美元,而美國高級輪胎價格達200美元,無法買到物美價廉的中國輪胎,對處在低迷經(jīng)濟環(huán)境下的美國消費者也不是件好事。在特保措施出臺后,美國低價輪胎的價格急劇上漲,漲幅已達10%至28%。

特保案造成的惡劣影響還不止于此。《華爾街日報》9月15日的報道稱,美國聯(lián)合鋼鐵工人工會暗示,特保舉措可能會令美國更多的行業(yè)發(fā)起抵制中國制造的行動。

而就在美國出臺特保措施前后,阿根廷和巴西也表示將聯(lián)合對從中國進口的產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查;10月6日,歐盟部長理事會公告,裁定中國輸歐無縫鋼管對歐盟產(chǎn)業(yè)構(gòu)成損害威脅,決定征收17.7%至39.2%的最終反傾銷稅。此外,印度對中國乘用車輪胎的特保調(diào)查也已展開。

中國反擊并非形式主義

輪胎特保案被認為是奧巴馬時代中美貿(mào)易摩擦第一案,不僅僅是因為它是奧巴馬政府對中國發(fā)起的第一例特保調(diào)查,也因為中國政府對此事作出的迅速回應(yīng),表現(xiàn)出了“針鋒相對”的意味。中國商務(wù)部宣布,將依照中國法律和世貿(mào)組織規(guī)則,對原產(chǎn)于美國的進口肉雞產(chǎn)品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序。

中國政府在此事上表現(xiàn)出的激烈姿態(tài),很快引起了美國禽肉行業(yè)的不安。美國禽肉和雞蛋出口協(xié)會負責(zé)人表示,理解中國方面的憤怒,他們?yōu)閵W巴馬政府的處理方式感到不安,同時呼吁中方撤銷對進口美國肉雞的相關(guān)指控。

開打全面貿(mào)易戰(zhàn)可能性不大

中國早已淪為國際貿(mào)易保護主義的最大受害者,截至2008年,中國已連續(xù)14年“榮登”遭遇反傾銷調(diào)查最多的“冠軍寶座”,并連續(xù)3年成為遭遇反補貼調(diào)查最多的成員。筆者從10月底第六屆中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力論壇上了解到,2009年1至9月,共有19個國家(地區(qū))對我國發(fā)起88起貿(mào)易救濟調(diào)查。其中,反傾銷57起,反補貼9起,保障措施15起,涉案總額約有102億美元,涉案金額在1億美元以上的貿(mào)易救濟調(diào)查就有17起。此外,今年上半年我國出口同比減少1448.6億美元,其中僅“兩反兩保”調(diào)查直接影響出口的金額就達82.76億美元,占同期出口減少總額的5.7%。若再加上各種貿(mào)易壁壘,受影響的出口金額就更大了。

全球貿(mào)易范文第5篇

[關(guān)鍵詞]貿(mào)易格局；國際分工；經(jīng)濟危機

[中圖分類號]F7402

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）05-0026-02

[作者簡介]孫緒鑫，男，漢族，經(jīng)濟師，碩士，研究方向：戰(zhàn)略研究、戰(zhàn)略規(guī)劃。

伴隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)過程的全球化，現(xiàn)代生產(chǎn)的分工過程越來越細化。建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的國際分工表現(xiàn)為以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的分工和以要素稟賦為基礎(chǔ)的分工，在國際分工深化到產(chǎn)品不同生產(chǎn)階段的背景下，以上兩種分工形式的結(jié)合即表現(xiàn)為垂直專業(yè)化。20世紀90 年代以后，以垂直專業(yè)化為核心的制造業(yè)新型國際分工格局逐漸形成，并呈現(xiàn)以下主要特征：1全球商品和服務(wù)貿(mào)易加速增長，其速度遠遠超過同期世界GDP的增長，但也呈現(xiàn)日益擴大的波動性；2中國等新興經(jīng)濟體在世界貿(mào)易體系中的作用迅速上升，傳統(tǒng)發(fā)達國家的全球貿(mào)易份額趨于下降；3進入21世紀以后，世界貿(mào)易組織框架下的多邊貿(mào)易體制日益為其局限性所困擾，新一輪多邊貿(mào)易談判遭遇挫折，區(qū)域經(jīng)濟一體化成為多數(shù)國家參與全球競爭的替代選擇，使得區(qū)域內(nèi)貿(mào)易成為全球貿(mào)易增長的重要動力；4全球貿(mào)易失衡不斷加劇，形成了以美國為代表的核心逆差國和以東亞經(jīng)濟體以及海灣國家為代表的貿(mào)易順差國兩個極端；5最近一輪全球性經(jīng)濟危機的沖擊刺激了貿(mào)易保護主義重新抬頭，為全球經(jīng)濟和貿(mào)易的增長增添了更多不確定性。上述全球貿(mào)易格局發(fā)展的特征實質(zhì)上可以理解為全球生產(chǎn)分工形態(tài)調(diào)整導(dǎo)致的結(jié)果。

一、全球分工調(diào)整動因

垂直專業(yè)化的基本尺度是：擁有技術(shù)和相應(yīng)要素優(yōu)勢的國家生產(chǎn)附加價值最高的產(chǎn)品，或者從事附加值最高階段的生產(chǎn)；技術(shù)落后或缺乏先進行業(yè)發(fā)展要素的國家則從事技術(shù)含量低的產(chǎn)品生產(chǎn)或部分階段的生產(chǎn)加工。

對于參與垂直專業(yè)化分工的發(fā)展中國家而言，由于這些國家技術(shù)落后和要素稟賦適于勞動密集型產(chǎn)品的加工而被迫參與技術(shù)含量較低的產(chǎn)品的生產(chǎn)，或者從事某種產(chǎn)品特定階段的加工。發(fā)展中國家從事加工生產(chǎn)和貿(mào)易的地位被內(nèi)外兩方面的因素固定化。從內(nèi)因方面看，發(fā)展中國家既缺乏技術(shù)創(chuàng)新的要素，也缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力。對于參與垂直專業(yè)化分工的企業(yè)而言，盡管單位產(chǎn)品生產(chǎn)加工階段所獲得的收益較少，但“薄利多銷”策略也可使得廠商在大規(guī)模加工生產(chǎn)的條件下獲得可觀的絕對收益，以致技術(shù)落后國廠商失去吸收和改進技術(shù)的動力。從外部原因看，在當前技術(shù)生命周期日益縮短而技術(shù)傳播速度日益加快的背景下，技術(shù)發(fā)明者可以通過直接投資的形式將標準化技術(shù)向發(fā)展中國家擴展來實現(xiàn)技術(shù)生命的延伸。這種延伸的一種可能結(jié)果是，技術(shù)發(fā)明者憑借相對先進的生產(chǎn)技術(shù)在東道國市場上占據(jù)優(yōu)勢地位，甚至將當?shù)馗偁帉κ痔蕴鼍帧Ｒ虼藢|道國而言，跨國企業(yè)對東道國企業(yè)的兼并重組可能消除發(fā)展中國家“干中學(xué)”的產(chǎn)業(yè)源泉，迫使技術(shù)落后國專注于產(chǎn)品特定生產(chǎn)階段的加工。

伴隨技術(shù)發(fā)明、產(chǎn)品設(shè)計與產(chǎn)品加工制造在地點上的分離，技術(shù)先進國不斷從發(fā)明和產(chǎn)品設(shè)計中獲得經(jīng)驗累積，強化這些國家在技術(shù)發(fā)明和產(chǎn)品設(shè)計方面的優(yōu)勢。而相對落后的發(fā)展中國家通過專注于產(chǎn)品加工（或是某個階段產(chǎn)品的加工）積累加工經(jīng)驗，因而能夠強化其加工高質(zhì)量產(chǎn)品的能力。這樣，傳統(tǒng)的“干中學(xué)”在發(fā)展中國家演化成“從加工中學(xué)”，這種演化導(dǎo)致的結(jié)果是制造業(yè)國際分工的日趨專業(yè)化。20世紀90年代以后，以信息技術(shù)革命為基礎(chǔ)的新一輪科技革命使以上機制具備了發(fā)生作用的條件。美國等發(fā)達國家的本土公司依據(jù)其比較優(yōu)勢，逐步退出全程制造，將勞動密集型工序通過對外直接投資或者外包的方式轉(zhuǎn)移到中國等國家，其自身則更多地致力于研發(fā)、品牌塑造和推介，以及全球I銷等高附加值環(huán)節(jié)。但全球分工格局的演變并不僅限于制造業(yè)。隨著以美國為代表的發(fā)達國家的本土制造活動趨于減少，這些國家將更多的勞動力和生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)入以現(xiàn)代金融業(yè)為代表的價值增殖程度更高的服務(wù)業(yè)部門，從而逐漸形成和強化了發(fā)達國家專業(yè)化于以現(xiàn)代金融為代表的服務(wù)業(yè)和高附加值的制造業(yè)環(huán)節(jié)，而新興發(fā)展中國家日益專注于制造業(yè)加工組裝的不平衡國際宏觀分工格局。

二、全球分工調(diào)整對世界貿(mào)易格局的影響機制

垂直專業(yè)化的分工基礎(chǔ)決定了各國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。技術(shù)先進國出口技術(shù)含量較高、附加價值較大的產(chǎn)品，這些國家通常在產(chǎn)品設(shè)計、試驗和經(jīng)營管理等方面積累了經(jīng)驗的豐富，因而通常也致力于從事設(shè)計和產(chǎn)品推介活動。而技術(shù)落后國則生產(chǎn)和出口技術(shù)含量較低、附加價值相對較小的產(chǎn)品。進入20世紀90年代后，中國和東盟等東亞國家憑借不斷增強的制造業(yè)基礎(chǔ)和勞動力成本優(yōu)勢，逐步發(fā)展為“世界加工廠”。以產(chǎn)品內(nèi)分工為特征的垂直專業(yè)化生產(chǎn)成為推動?xùn)|亞地區(qū)分工模式演進的主要動力，在東亞地區(qū)形成了世界上最為復(fù)雜和完善的垂直專業(yè)化分工網(wǎng)絡(luò)。在這樣一個網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部，零部件貿(mào)易迅速發(fā)展，而制成品則源源不斷地輸往發(fā)達國家市場。

由于垂直專業(yè)化分工實現(xiàn)了產(chǎn)品不同生產(chǎn)階段的空間分離，在制成品進入最終組裝階段以前，中間產(chǎn)品多次跨越國境流動。與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間或產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工相比，垂直專業(yè)化分工會帶來更多貿(mào)易流量。隨著垂直專業(yè)化分工逐漸成為全球制造業(yè)，甚至服務(wù)業(yè)分工的重要形式，必然導(dǎo)致全球貿(mào)易增長遠遠快于GDP增長的結(jié)果，同時強化了垂直專業(yè)化分工貿(mào)易與參與國GDP之間的關(guān)聯(lián)性，進而導(dǎo)致全球貿(mào)易更容易受GDP波動影響的結(jié)果。

由于美國等發(fā)達國家逐步退出全程制造，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)日益向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門傾斜，導(dǎo)致多數(shù)發(fā)達國家實體產(chǎn)業(yè)逐漸空心化。來自發(fā)達國家的商品出口份額相對下降，而中國等依靠全球化機遇推進工業(yè)化進程的經(jīng)濟體則源源不斷地將制成品輸往發(fā)達國家市場。這種貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致了新興經(jīng)濟體在全球貿(mào)易體系中作用不斷加強，而發(fā)達國家地位相對下降的結(jié)果。

在不平衡的新型國際分工背景下，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體之間就出現(xiàn)了貿(mào)易失衡的必然性：多數(shù)發(fā)達國家本土的生產(chǎn)活動逐漸由制造業(yè)部門向服務(wù)部門集中，本國的制成品生產(chǎn)無法滿足本國需求，同時，這些國家國際分工獲得的大份額收益使其國內(nèi)需求維持在較高水平；而中國等發(fā)展中國家通過承接外包和長期的高投資率獲得了“世界加工廠”的巨大生產(chǎn)能力，這種產(chǎn)能的增長遠遠超過國內(nèi)需求的增長速度。貿(mào)易成為彌補發(fā)達國家和新興工業(yè)化經(jīng)濟體之間產(chǎn)出和需求缺口的自然途徑，從而內(nèi)在地決定了二者之間商品貿(mào)易收支的不平衡。只要二者之間這種不平衡的分工模式得以延續(xù)，上述貿(mào)易不平衡就必然得以維持。總體來看，1990年至今的20多年間，美國和部分歐盟成員國的商品貿(mào)易收支逆差已經(jīng)成為難以扭轉(zhuǎn)的頑疾，只有在嚴重的經(jīng)濟衰退沖擊下才出現(xiàn)短暫的收窄。這一現(xiàn)象根本的原因還是在于這一時期內(nèi)（特別是2000年以后），全球經(jīng)濟和分工結(jié)構(gòu)的失衡持續(xù)加劇。東亞制造業(yè)的不斷發(fā)展和發(fā)達國家經(jīng)濟增長形成的對石油等大宗初級產(chǎn)品的巨大需求，則是推動海灣等國家貿(mào)易盈余的迅速增長的主要原因。

三、結(jié)語

在不平衡的新型國際分工背景下，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體之間出現(xiàn)貿(mào)易失衡的必然性。從長期看，最近一輪經(jīng)濟危機的根本原因是全球經(jīng)濟失衡長期積累的結(jié)果，因而當前不平衡的全球分工和貿(mào)易模式是不可持續(xù)的。

對于中國而言，在后危機時代已經(jīng)顯現(xiàn)的全球經(jīng)濟調(diào)整中，中國經(jīng)濟的增長仍然離不開世界市場。盡管中國已經(jīng)出現(xiàn)勞動力成本上漲的勢頭，但中國仍將在較長的時期內(nèi)保持勞動成本優(yōu)勢，同時還擁有工業(yè)化中期巨大的工業(yè)發(fā)展?jié)摿εc大國優(yōu)勢。在新一輪全球經(jīng)濟調(diào)整中，中國仍然具備制造業(yè)發(fā)展的潛力與成本優(yōu)勢。發(fā)達國家掌控全球價值鏈對中國技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級的約束將日益突出，因此中國迫切需要強化自主的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用能力，推進產(chǎn)業(yè)升級，同時致力于擴大內(nèi)需，減輕對國外市場的依賴。為應(yīng)對新一輪的國際保護主義，中國應(yīng)當對本國的進出口政策保持一定的靈活性，在倡Ш屯平雙邊和多邊貿(mào)易投資自由化的同時，完善對外貿(mào)易預(yù)警機制。在WTO規(guī)則允許的框架內(nèi)對本國市場予以適度的保護，對我國對外貿(mào)易限制的國家和地區(qū)予以及時有效的反制。此外，中國還應(yīng)當利用經(jīng)濟危機恢復(fù)期世界政治經(jīng)濟格局重新調(diào)整的契機，積極適當?shù)貐⑴c各類雙邊和多邊協(xié)調(diào)，增強對建立國際政治經(jīng)濟新秩序的話語權(quán)。

[參考文獻]

[1]James Bryant Can The US Manufacturing Industry Survive in The Years to Come？ [EB/OL] http：//bizmologyhooverscom，2011-04-29