前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇年齡問題范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

年齡問題范文第1篇

關(guān)鍵詞：刑事責(zé)任； 起始年齡； 降低

刑事責(zé)任年齡，是指刑法規(guī)定的主體為自己實(shí)施的刑法所禁止的危害行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。達(dá)到刑法規(guī)定的刑事責(zé)任年齡，是刑法推定自然人具備刑事責(zé)任能力的起碼要求，因此也是任何自然人犯罪主體都必須具備的條件。［1］

應(yīng)對刑法所禁止的危害行為負(fù)刑事責(zé)任，是決定主體的行為能夠構(gòu)成犯罪的必要條件。所以，刑事責(zé)任年齡既是主體承擔(dān)刑事法律后果必須達(dá)到的“責(zé)任年齡”，也是決定行為人的行為能否構(gòu)成犯罪的“犯罪年齡”。

一個(gè)人的年齡與一個(gè)人的刑事責(zé)任能力（即對犯罪行為的辨認(rèn)能力和控制能力）之間具有內(nèi)在的規(guī)律性聯(lián)系；沒有達(dá)到一定的年齡，一般就不可能具有對犯罪行為的辨認(rèn)和控制能力。因此，只有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡的人，刑法才要求其對刑法所禁止的危害行為負(fù)刑事責(zé)任。刑法明文規(guī)定主體應(yīng)為自己行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡，實(shí)際上是用法律規(guī)定的形式推定：沒有達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的人，一律不具有對犯罪行為的辨認(rèn)能力和控制能力。盡管存在個(gè)別行為人的年齡和刑事責(zé)任能力不相稱的情況，但是，不用這種辦法就難以避免鑒定行為人刑事責(zé)任能力而在司法實(shí)踐中引起混亂。

一、我國刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定

我國現(xiàn)行刑法根據(jù)我們國家一貫的對少年兒童的危害行為以教育為主、懲罰為輔的政策為指導(dǎo)，從我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育狀況、少年兒童的成長過程以及各類犯罪的情況等實(shí)際出發(fā)，并適當(dāng)借鑒別國的立法經(jīng)驗(yàn)，考慮刑法的世界發(fā)展趨勢,采用“四分制”,在《刑法》第十七條里對責(zé)任年齡作了較為集中的規(guī)定:1、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。不滿14周歲,是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。對不滿14周歲的人所實(shí)施的任何危害社會(huì)的行為,一概不追究刑事責(zé)任。但是，必要時(shí)可依法責(zé)令其家長或監(jiān)護(hù)人加以管教，也可由政府收容教養(yǎng)。2、相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。已滿14周歲不滿16周歲，是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。達(dá)到這個(gè)年齡階段的人，已經(jīng)具備了一定的辨別大是大非和控制自己重大行為的能力，法律要求他們對自己實(shí)施的嚴(yán)重危害社會(huì)的行為負(fù)刑事責(zé)任。3、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。法律推定已滿16周歲的人已經(jīng)具備了基本的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力，規(guī)定已滿16周歲的人可以構(gòu)成刑法中任何的犯罪，要求他們對自己實(shí)施的刑法所禁止的一切危害行為承擔(dān)刑事責(zé)任。4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰［2］。

二、降低刑事責(zé)任年齡的必要性

以來一直到現(xiàn)在，我國刑法規(guī)定了最低刑事責(zé)任年齡為14周歲。這種規(guī)定在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)是合理科學(xué)的。但是面對當(dāng)今的中國，特別是改革開放帶來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文化的變遷，觀念的更新，以及在社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，一些不良的行為和思潮也隨之介入。這些未成年人在心理和生理上的成長即刑事責(zé)任年齡規(guī)定的依據(jù)因此也發(fā)生了巨大變化。

(一)伴隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)在改革開放中取得了舉世矚目的成就，社會(huì)的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，據(jù)專家初步測算，當(dāng)代人的發(fā)育比20年前至少提前了2至3年。

(二)由于社會(huì)的激烈發(fā)展，大眾傳媒對人們生活的方方面面產(chǎn)生了越來越廣泛的影響。電視、廣播、報(bào)紙等媒體的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展，使得現(xiàn)在的未成年人思想狀態(tài)已超出其原有生理年齡，如果目前仍然局限于生理年齡來判斷其刑事責(zé)任能力是不通的。

(三)后引起的青少年缺乏信仰一直延續(xù)到現(xiàn)在，整個(gè)社會(huì)處于一種信仰缺失的狀態(tài)下。在這種情況下，繼續(xù)以14周歲作為最低刑事責(zé)任年齡，顯然是不合適的。

(四)不考慮適當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡，對受害人來說是不公平的。任何一部良法的規(guī)定都必須兼顧侵權(quán)行為人和受害者雙方的利益，任何片面強(qiáng)調(diào)保護(hù)一方而忽視另一方利益的規(guī)定都是不公平的。目前我國未達(dá)到法定最低刑事責(zé)任年齡的未成年人“犯罪”的大案、要案、惡性案件屢有發(fā)生，這些“犯罪人”因其未滿14 周歲，而未受到任何刑事處分，最多收容教養(yǎng)一、二年，這絕對不足以安撫受害人，尤其是相當(dāng)一部分這類案件受害人民事賠償還得不到實(shí)現(xiàn)。長此以往，人們可能會(huì)對法律失去信心。

三、降低刑事責(zé)任年齡的緊迫性

我國刑法將“已滿14周歲”作為追究刑事責(zé)任和適用刑罰的起始點(diǎn)，即未滿14周歲的未成年人實(shí)施了任何危害社會(huì)的行為，不管危害后果的嚴(yán)重程度，情節(jié)惡劣程度，都不認(rèn)為是犯罪，排除了不滿14周歲未成年人實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)行為構(gòu)成犯罪從而承擔(dān)刑事責(zé)任的可能性。這是由于不滿14周歲的未成年人生理、心理和智力的發(fā)育尚不夠成熟，對自身行為的認(rèn)識能力較差，法律才作出了這樣的規(guī)定。但由于營養(yǎng)等多種原因，人的心理、生理和智力上的成熟程度都已經(jīng)發(fā)生了很大變化。據(jù)測算，發(fā)育年齡比20年前至少提前了2至3年，致使未成年人犯罪呈現(xiàn)出低齡化的傾向。而造成這一現(xiàn)象的原因，很主要的還在于這些孩子都不到刑事責(zé)任年齡，刑法對其沒有威懾力，導(dǎo)致對法律肆無忌憚。

刑法規(guī)定刑事責(zé)任年齡是為了保護(hù)未成年人合法權(quán)益，這正是體現(xiàn)法律的公正的，但同時(shí)也給了一些不法分子以可乘之機(jī)。有些是因?yàn)槲闯赡耆俗陨矸缸镆阅挲g小獲取別人同情，而規(guī)避法律嚴(yán)懲；有些則是成年人包庇未成年人犯罪而逃避法律追究。無論哪種結(jié)果都會(huì)給社會(huì)帶來巨大的負(fù)面作用。如未成年人王某將盜竊物品放于謝某租賃的屋內(nèi)，謝明知其系盜竊所得仍為代為保管，法院判決謝的行為不構(gòu)成犯罪。理由是:在本案中，王某未滿16周歲，其盜竊行為不構(gòu)成犯罪，因此其所盜得的贓物也不是犯罪所得的贓物。根據(jù)《刑法》第三百一十二條“明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏 ……”的規(guī)定，從法律條文語義上理解，明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏的行為能構(gòu)成窩藏贓物罪，如果不是犯罪所得的贓物而予以窩藏的行為不能構(gòu)成窩藏贓物罪，故謝的窩藏行為不構(gòu)成犯罪。以上案例盜竊者和窩贓者雙雙逃避了法律的追究，其結(jié)果不僅達(dá)不到杜絕違法的目的，反而會(huì)提醒犯罪分子繼續(xù)作案，因?yàn)樗麄冎雷罱K的結(jié)果仍然是法律對他們束手無策，反而更有了作案的經(jīng)驗(yàn)，這樣惡性循環(huán)下去，后果不堪設(shè)想。像這樣的案例比比皆是，不得不讓人覺得現(xiàn)行刑法在刑事責(zé)任年齡方面的規(guī)定已經(jīng)不太適合現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的需要。各地頻繁出現(xiàn)犯罪人員低齡化，且有些犯罪對社會(huì)造成極大的危害，但由于行為人不到刑事責(zé)任年齡，雖然有犯罪事實(shí),卻無法律追究，使犯罪分子逍遙法外。所以我們應(yīng)該反思，在兒童普遍早熟的今天，14周歲和16周歲，還是一個(gè)合適的刑事責(zé)任年齡嗎？對于一些慣偷、殺人、放火的青少年需要進(jìn)行一些強(qiáng)有力的管教，以使他們不危害社會(huì)。同時(shí)，將他們及時(shí)改造成為對社會(huì)有用的人。這就需要盡快調(diào)整現(xiàn)行刑法關(guān)于刑事責(zé)任年齡，特別是應(yīng)降低不負(fù)刑事責(zé)任年齡的界限。這一問題在一些發(fā)達(dá)國家早就引起重視。英美一些國家法律明文規(guī)定嚴(yán)懲少年罪犯。英國內(nèi)政部正在研究一個(gè)方案，將問題少年的平均年齡由現(xiàn)在的13歲降低至8歲。美國針對少年犯罪的司法程序由各州自行決定，在 20世紀(jì)80年代之后，各地降低了追究刑事責(zé)任的年齡，加大了對少年犯的嚴(yán)懲力度。一些州可以在成人法庭審判10歲的少年犯。

四、降低刑事責(zé)任年齡的設(shè)想

筆者認(rèn)為適當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡已是勢在必行，現(xiàn)在的未成年人犯罪中，12至16周歲的犯案比例最高，同時(shí)由于兒童的心智成熟程度和認(rèn)識能力不斷提高，12周歲是現(xiàn)代兒童向成年人轉(zhuǎn)型時(shí)期，所以，筆者主張將刑事最低年齡降低至12周歲。

注釋：

［1］ 林.刑法散得集［M］.北京:法律出版社，2003.

［2］ 馬克昌.犯罪通論［M ］.武漢:武漢大學(xué)出版社, 1999 .

年齡問題范文第2篇

老夫少妻型:

【分析】 這是大部分人可接受的一種婚姻,也是三種婚姻中,相對最穩(wěn)定的婚姻。首先,先生年長,生活經(jīng)驗(yàn)豐富,知識面廣,事業(yè)起步早,在經(jīng)濟(jì)方面有很大優(yōu)勢;其次,年齡大的男人已形成穩(wěn)定的性格和生活習(xí)慣,對生活要求簡單,女性適應(yīng)起來容易;再次,年長的男子對生活有更好的適應(yīng)能力,大風(fēng)大浪經(jīng)過了,心理素質(zhì)好,對生活少抱怨,也不會(huì)把過錯(cuò)責(zé)任推給別人,即便太太耍脾氣使性子,先生也能大度容忍;最后,兩個(gè)人年齡差異比較大,可構(gòu)成豐富的生活情境。先生年長,喜歡熟悉按部就班,太太年輕喜歡變化和探索,先生冷靜,而太太熱烈。先生求穩(wěn),而太太激進(jìn),不同的價(jià)值觀碰撞,讓生活更精彩,而且年齡的差距,一方面可以讓男人青春常駐,另一方面也可以讓女性保持持久的魅力。

?幸福建議:首先,年長的老公不要倚老賣老,而年輕的妻子也不要覺得自己年齡小,就隨意撒潑,針鋒相對,兩不相讓。有問題多探討,不要固執(zhí)己見;其次,婚姻是人第二次成長的地方,先生要給太太足夠的空間和信任讓她長大,不要覺得她的成熟,獨(dú)立判斷是對自己的冒犯。太太也不要覺得,我先生什么都有,可隨心所欲,且不用長大,這樣的后果只會(huì)縮短婚姻的命運(yùn);最后,因年齡的差距,在性生活方面,兩人既是最和諧的,也是最不和諧的。結(jié)婚初期,太太年齡小,對沒什么認(rèn)識,而先生已成熟,不再像年輕小伙子一樣追求速度,更看重完美的過程,此時(shí)兩人互動(dòng)會(huì)比較好。但太太可能無法體會(huì)勇猛的感覺。當(dāng)太太成熟時(shí),先生的已趨于衰退,所以在性方面會(huì)出現(xiàn)某些不和諧。不過很快男人會(huì)迎來第二次的成長期,所以從生理角度和經(jīng)濟(jì)角度來說,這種婚姻最穩(wěn)定。

姐弟戀:

【分析】 有句俗話,女大三抱金磚。太太比先生年長,更懂得呵護(hù)和關(guān)愛男性,讓男人有更多的自由,經(jīng)濟(jì)方面也可提供一定的支持。母性心態(tài)是女人的天性,而“大姐姐”的母性心態(tài)會(huì)更強(qiáng)一些,這又正好滿足了男人是個(gè)長不大的小孩的心靈。

?幸福建議:這種家庭尤其注意,喜歡“大姐姐”的男人,其實(shí)就是喜歡被愛著寵著,他付出的愛與索取的愛是不大可能成正比的。所以,女方要有足夠心理準(zhǔn)備,謹(jǐn)記以“大姐姐”姿態(tài)多讓著男方,而不宜扮演母親的角色去過多過高要求、管束他。另外,女人要適當(dāng)?shù)娜鋈鰦?示示弱,讓男人有體現(xiàn)自己男子魅力的機(jī)會(huì)。再有,“大姐姐”的優(yōu)勢從來不在年輕,而在成熟。跟“小弟弟”在一起,會(huì)顯得老得更快。所以,女方要放下年齡的心理包袱,別過分在乎是否年輕這個(gè)問題。作為“小弟弟”,最重要的是防止過度依賴心態(tài)。既是“姐弟戀”,就不可避免有男方對女方的心理依賴。但如果這種心理依賴過度,將是“姐弟戀”最大隱患。“小弟弟”也要長大,不能把“姐弟戀”當(dāng)成永遠(yuǎn)的“心靈庇護(hù)所”,不能沒完沒了地靠在“大姐姐”身上,應(yīng)該在共同的生活中讓自己的心靈成長起來,強(qiáng)化自我獨(dú)立性。只有成熟而獨(dú)立的兩個(gè)人,才能創(chuàng)造出美滿和諧的婚姻。而且,再成熟獨(dú)立的女人,都有希望得到男人呵護(hù)的需要。所以,“小弟弟”要適當(dāng)?shù)匕缪菀幌隆按蟾绺纭?讓女人當(dāng)一回“小妹妹”。不過因?yàn)榕运ダ媳容^快和某些社會(huì)原因,姐弟戀是三種婚姻中最不穩(wěn)定的婚姻。

雙方年齡相仿

【分析】 這里所謂的同齡人,并非是狹義的同歲,而是雙方年齡大同小異,基本屬于同一代人。在我國,同齡人結(jié)婚是最普遍的現(xiàn)象。同齡婚姻大家因?yàn)槟挲g相當(dāng),經(jīng)歷類似,價(jià)值觀差異不大,而且有共同話題,所以溝通起來比較容易。但可能經(jīng)濟(jì)比較薄弱,需要共同奮斗。不過共同的奮斗經(jīng)歷,如果利用好了,也可以加深兩人的感情,增加兩人的默契,使婚姻穩(wěn)固。另外,同齡人由于年齡相仿,可能會(huì)出現(xiàn)互不相讓的局面,吵架的幾率也就很大。

?幸福建議:在同齡婚姻中最需要注意的是大家需要彼此尊重、理解、信任和贊美,讓彼此成為事業(yè)上的伙伴,心靈上的朋友。

【鏈接】

男大5歲最般配?

年齡問題范文第3篇

關(guān)鍵詞：老齡化；養(yǎng)老模式；居家養(yǎng)老；年齡；決策樹

2000年時(shí)，60歲及以上人口占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到了7%，這標(biāo)志著我國進(jìn)入了老齡型社會(huì)。2012年，我國60歲及以上人口占總?cè)丝诘谋壤秊?4.3%，處于快速老齡化階段。2015年，我國60歲及以上老年人已達(dá)到2.22億，占全國人口總數(shù)的16.1%。

我國處在社會(huì)主義初期，屬于中等收入國家，人口老齡化呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是老年人口增加快、峰值高。二是高齡、失能老人數(shù)量多。三是老齡化分布不平衡。四是家庭空巢化、獨(dú)居化加速。五是老年撫養(yǎng)比快速攀升。六是“未富先老”矛盾凸顯。

“養(yǎng)老”是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的問題，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們觀念的改變，養(yǎng)老方式的選擇也在發(fā)生著變化。想要正確應(yīng)對這個(gè)問題，并有針對性地改善處理這個(gè)問題，就需要調(diào)查社會(huì)中不同年齡層的人們對養(yǎng)老的看法，為解決老齡化提供可持續(xù)的參考方案。

一、研究目的

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速轉(zhuǎn)型和相關(guān)政策影響下，老年人的生活方式和養(yǎng)老觀念正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，新型養(yǎng)老理念和養(yǎng)老模式進(jìn)入構(gòu)筑期。面對巨大的需求，如何科學(xué)地把握居民的養(yǎng)老服務(wù)需求，并據(jù)此進(jìn)行相關(guān)資源的配置，是社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的關(guān)鍵課題。本課題通過進(jìn)行分年齡段養(yǎng)老調(diào)查及數(shù)據(jù)分析，客觀分析了居民的養(yǎng)老服務(wù)需求，并對其合理性和可能性進(jìn)行科學(xué)的評價(jià)，為調(diào)控需求、合理解決養(yǎng)老服務(wù)的供需矛盾提供科學(xué)支撐。

此外，同時(shí)調(diào)查不同年齡段的人群對養(yǎng)老的看法是一個(gè)極具創(chuàng)新意識的、開創(chuàng)性的研究方案，結(jié)合所采集數(shù)據(jù)的科學(xué)分析，將得到更多關(guān)于養(yǎng)老的可持續(xù)發(fā)展的結(jié)論。

二、調(diào)查方法

本課題研究以問卷調(diào)查為主。調(diào)查針對北京市10～20歲（未來預(yù)測）、20～40歲（未來的養(yǎng)老主體）、40～60歲（當(dāng)今養(yǎng)老主體與未來被養(yǎng)老主體）以及60歲及以上（當(dāng)今被養(yǎng)老主體）四個(gè)年齡段的人群進(jìn)行，調(diào)查內(nèi)容涵蓋社保覆蓋率、家屬與老人的溝通、養(yǎng)老需求、養(yǎng)老方式選擇、養(yǎng)老責(zé)任分配等內(nèi)容，調(diào)查于2016年2月至5月進(jìn)行，共收回有效問卷1381份。

三、調(diào)查結(jié)果及分析

1.養(yǎng)老現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)

有近三分之一的調(diào)查對象家里老人沒有社保，說明社保在老人中的普及率有待提升。社保率偏低的原因可能是部分受調(diào)查者來自于社保覆蓋率相對低的農(nóng)村。社保是參保老人的一種生活保障，無社保的老人在日常用度、醫(yī)療支出等方面可能存在問題，由于農(nóng)村社保覆蓋率低，在老齡化的巨大壓力下，農(nóng)村養(yǎng)老可能出現(xiàn)較大經(jīng)濟(jì)壓力。

每周一次、介于每月一次與每年一次之間兩種情況占比最高，這表明我國目前家屬與老人溝通情況存在兩極分化現(xiàn)象，這可能體現(xiàn)了本地人與外來務(wù)工人員在養(yǎng)老問題上的差異。有30%以上的老人，一年只能和子女見面幾次， 情感需求難以滿足。

當(dāng)面溝通與打電話仍是主要的溝通方式，60歲以上老人對登門拜訪的要求更為強(qiáng)烈，這與老年人對感情和精神娛樂需求是相吻合的。視頻聊天、短信息等新興技術(shù)仍未得到廣泛運(yùn)用，其中20～40歲的人對于視頻聊天的應(yīng)用率高于40～60歲。視頻聊天的應(yīng)用率較低，應(yīng)該與老人對新技術(shù)的學(xué)習(xí)和接受能力較低有關(guān)，鑒于視頻聊天比語音更能滿足老人的情感需求，新興通信手段的適老化設(shè)計(jì)是一個(gè)具有前景的研究課題。

2.養(yǎng)老需求統(tǒng)計(jì)

10～20歲、20～40歲、40～60歲年齡段對養(yǎng)老需求的優(yōu)先考慮順序一致，順序?yàn)樯顥l件>醫(yī)療條件>感情需求>精神娛樂。60歲及以上老人自身將精神需求（精神娛樂+感情需求）放在首位的占40%以上，而20～60歲之間的人這一比例在30%以下，說明現(xiàn)在養(yǎng)老主體與預(yù)備主體對于老人精神需求的重視程度不夠，應(yīng)該要同時(shí)注重老人的物質(zhì)需求和精神需求，才能全面提升老人生活質(zhì)量。

3.養(yǎng)老方式選擇統(tǒng)計(jì)

家庭當(dāng)前養(yǎng)老方式在各個(gè)年齡段人群中表現(xiàn)出一致性，絕大多數(shù)（90%以上）的人選擇居家養(yǎng)老（子女同住或獨(dú)立生活），其中獨(dú)立生活比例略高于子女同住。這表明未來的養(yǎng)老仍然以居家養(yǎng)老為主要形式，社區(qū)、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔。獨(dú)居老人本身行為能力受限，生活存在安全隱患，同時(shí)獨(dú)居老人往往易受孤獨(dú)、沮喪等負(fù)面情緒干擾，獨(dú)居老人的照料是養(yǎng)老中必須解決的問題。

由于大部分人的選擇是居家養(yǎng)老，這解釋了為什么民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)空置率高，然而養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的存在屬于剛性需求，特別是在對于獨(dú)居老人、失能老人的照料方面，因此在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的建設(shè)上，政府應(yīng)該起到主導(dǎo)作用。

關(guān)于養(yǎng)老方式的影響因素，除20～40歲以外尊重老人意愿占多數(shù)，而20～40歲人群卻更看重經(jīng)濟(jì)問題。此外主張尊重子女意愿的人在20至60歲的人中的比重也相對較大，超過40%。中年人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較大可能是主要因素，但大多數(shù)老年人把財(cái)產(chǎn)留給了子女，也可能是他們會(huì)選擇看子女意愿的原因之一。

4.養(yǎng)老責(zé)任分配統(tǒng)計(jì)

80%以上的人都認(rèn)識到了自己的養(yǎng)老責(zé)任，養(yǎng)老主體中有接近20%的人覺得負(fù)擔(dān)太重，喘不過氣來，這可能是由于中國特有的“4+2+1”的主流家庭結(jié)構(gòu)造成的。獨(dú)生子女政策導(dǎo)致一個(gè)家庭有4位老人，1位小孩，只有2個(gè)主要收入來源，經(jīng)濟(jì)壓力大，二胎政策放開后，這一負(fù)擔(dān)會(huì)逐步減輕，但是未來十?dāng)?shù)年內(nèi)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)仍十分沉重。

認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要養(yǎng)老責(zé)任的人中，20歲以上的人占了大多數(shù)，20～60歲的人中認(rèn)為子女負(fù)首要責(zé)任的僅次于認(rèn)為政府應(yīng)負(fù)首要責(zé)任的，在實(shí)際承擔(dān)養(yǎng)老壓力的人（20～60歲）看來，養(yǎng)老責(zé)任更需要有政府和社會(huì)的分擔(dān)。

四、數(shù)據(jù)挖掘

為了進(jìn)一步挖掘問卷數(shù)據(jù)中的有用信息，本文使用關(guān)聯(lián)規(guī)則學(xué)習(xí)的方法，挖掘數(shù)據(jù)中的頻繁項(xiàng)，并分析其意義。

1.關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)及其在問卷數(shù)據(jù)分析中的應(yīng)用

定義1

考慮一個(gè)離散的項(xiàng)集I，以及一個(gè)事務(wù)數(shù)據(jù)庫T，其中每條事務(wù)都是I的子集。關(guān)聯(lián)規(guī)則是一種形如XY的蘊(yùn)涵式，其中X，Y I，稱X為關(guān)聯(lián)規(guī)則的先導(dǎo)，Y為后繼，并且稱T中事務(wù)同時(shí)包含X，Y的百分比為XY的支持度，稱T中事務(wù)在包含X的條件下，包含Y的百分比為XY的置信度。關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)（Associate Rule Discover， ARD）指從給定的項(xiàng)集以及事務(wù)數(shù)據(jù)庫中挖掘出關(guān)聯(lián)規(guī)則集合的方法。

目前常見的問卷數(shù)據(jù)分析方法為圖表分析，這一方法對于分析兩個(gè)因素之間的互相作用具有非常好的效果，然而對于多因素較為無力，同時(shí)只能分析研究者預(yù)先設(shè)定的一對因素，難以挖掘數(shù)據(jù)中隱藏的關(guān)聯(lián)。ARD能夠挖掘多因素的關(guān)聯(lián)，并且生成的規(guī)則解釋性高，因此天然適合于問卷數(shù)據(jù)分析，只需對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的處理。

（1）對單選題和判斷題，將其所有選項(xiàng)被放入項(xiàng)集中，并編號為QxAy，其中x為問題編號，y為選項(xiàng)編號。

（2）對多選題，將其轉(zhuǎn)換為復(fù)數(shù)個(gè)判斷題，并按判斷題處理。

（3）對排序題，將其轉(zhuǎn)換為復(fù)數(shù)個(gè)單選題，并按單選題處理。

（4）對問答題，設(shè)定數(shù)個(gè)關(guān)鍵詞，然后把問答題看做關(guān)鍵詞的多選，參照（2）處理。

（5）對缺失項(xiàng)，ARD可以直接忽略缺失項(xiàng)。

對問卷進(jìn)行如上處理后，可得一項(xiàng)集，其中每一項(xiàng)對應(yīng)一個(gè)問題的一個(gè)選項(xiàng)，則問卷數(shù)據(jù)庫可以視為該項(xiàng)集上的事務(wù)數(shù)據(jù)庫，可以進(jìn)行ARD。本文使用基于Aprior算法的ARD，分為兩步進(jìn)行，第一步挖掘出頻繁項(xiàng)集，第二步根據(jù)頻繁項(xiàng)集生成關(guān)聯(lián)規(guī)則。Aprior算法的主要參數(shù)為最小支持度Smin以及最小置信度Cmin，前者表示頻繁集必須滿足的最小支持度，后者表示強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則必須滿足的最小置信度。

在問卷數(shù)據(jù)中，不可避免地出現(xiàn)大量的二項(xiàng)頻繁集，而兩因素的關(guān)聯(lián)在前述圖表已經(jīng)分析過，本部分更關(guān)注多因素的關(guān)聯(lián)，因此本文對不同大小的頻繁集使用不同的最小支持度，經(jīng)過試驗(yàn)，確定Smin，1=0.1，Smin，2=0.2，Smin，3=0.14， Smin，>=4=0.1，問卷數(shù)據(jù)分析更關(guān)注于因素的關(guān)聯(lián)而非如何預(yù)測回答結(jié)果，因此本文忽略關(guān)聯(lián)規(guī)則，只考慮頻繁集。

2.頻繁項(xiàng)挖掘

對本文收集的所有問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，得出頻繁集如下（忽略大小二及以下的頻繁項(xiàng)，頻繁項(xiàng)名已經(jīng)從QxAy的形式轉(zhuǎn)換為問題答案，可能混淆的答案對應(yīng)的問題使用上標(biāo)標(biāo)出）。

ARD得出4條三頻繁項(xiàng)，設(shè)計(jì)的問題包括：您最贊同的養(yǎng)老方式、當(dāng)前養(yǎng)老方式、感覺到的養(yǎng)老責(zé)任、是否考慮自身養(yǎng)老問題、養(yǎng)老責(zé)任分配。此外，最贊同的養(yǎng)老方式與當(dāng)前養(yǎng)老方式表現(xiàn)出較高的一致性。

ARD總共得出四條四頻繁項(xiàng)，涉及五個(gè)方面：年齡、當(dāng)前養(yǎng)老方式、感覺到的養(yǎng)老責(zé)任、選擇養(yǎng)老方式的主要影響因素、是否考慮自身養(yǎng)老問題，說明受調(diào)查者在這5個(gè)問題的回答上表現(xiàn)出較高的關(guān)聯(lián)性。

五、結(jié)論

通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的分析，可以得出以下結(jié)論。

1.居家養(yǎng)老為主、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔是未來一段時(shí)間主要的養(yǎng)老方式

根據(jù)本次調(diào)研的數(shù)據(jù)顯示，從養(yǎng)老方式的選擇上看，所有年齡段都以傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式為主體。然而，在現(xiàn)存體系內(nèi)，家庭養(yǎng)老的功能在不斷弱化， 傳統(tǒng)家庭格局已經(jīng)改變，應(yīng)逐漸完成養(yǎng)老支持由家庭到社會(huì)的轉(zhuǎn)型。社區(qū)養(yǎng)老實(shí)際上是建立一個(gè)支持家庭養(yǎng)老的社會(huì)化服務(wù)體系，它具有服務(wù)方式多樣化、服務(wù)對象公眾化、服務(wù)主體多元化的特點(diǎn)。需要增加養(yǎng)老投入與補(bǔ)助，同時(shí)完善社會(huì)福利體系，增強(qiáng)社區(qū)建設(shè)。

在本次調(diào)研中，隨著年齡增長，對機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的認(rèn)可度也在提升，說明養(yǎng)老機(jī)構(gòu)也逐步得到老年人的關(guān)注。對于失去生活自理能力的老人、失去親人的孤寡老人或親人無力照顧的老人，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老集中供養(yǎng)、集中居住的方式仍然有很大的優(yōu)勢。

因此，以家庭為核心、以社區(qū)為依托、以專業(yè)化服務(wù)為依靠，為居住在家的老年人提供以解決日常生活困難為主要內(nèi)容的居家養(yǎng)老服務(wù)模式更容易得到推廣，同時(shí)將機(jī)構(gòu)養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老、社區(qū)服務(wù)、醫(yī)療保健結(jié)合起來形成互為補(bǔ)充的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系，應(yīng)該是一個(gè)好的發(fā)展方向。

2.老年人的需求存在多樣性，但感情與精神需求應(yīng)得到關(guān)注

在問卷設(shè)置中，從考慮養(yǎng)老問題時(shí)優(yōu)先考慮老人哪些需求以及與老人聯(lián)系的主要方式兩方面來關(guān)注老年人的需求。兩個(gè)問題得到的結(jié)果基本吻合，老年人對感情和精神的需求不亞于對生活和醫(yī)療的需求，老年人更加渴望與子女進(jìn)行面對面的交流。這也是目前大多數(shù)做養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的人所忽略的問題。

從看望頻率與當(dāng)前生活方式來看，在家養(yǎng)老與子女養(yǎng)老正在逐步分離，大多數(shù)老人獨(dú)自在家。而子女因?yàn)樯蠲β悼赐先舜螖?shù)減少，甚至數(shù)年不去看望的情況不再是個(gè)例，也表明家庭養(yǎng)老的功能在逐漸弱化。這也需要我們加強(qiáng)社會(huì)福利制度建設(shè)與養(yǎng)老、助老投入，以免讓養(yǎng)老問題進(jìn)一步惡化。

3.年輕一代愿為養(yǎng)老承擔(dān)更多責(zé)任

在養(yǎng)老責(zé)任上，大多數(shù)人認(rèn)為政府應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。但唯有10至20歲的不同，認(rèn)為子女當(dāng)居首位，責(zé)任與義務(wù)是促使他們作此選擇的主導(dǎo)因素。表明新一代人的道德感和家庭責(zé)任意識是很高的，他們更愿意承擔(dān)撫養(yǎng)老人的責(zé)任，看重老人幸福，也更看重老人或子女的意愿以及情感而非經(jīng)濟(jì)等客觀條件。因其未走向社會(huì)，對經(jīng)濟(jì)等條件不太重視，但正是他們即將面臨著人口老齡化帶來的嚴(yán)重后果，不僅將面臨極強(qiáng)的就業(yè)競爭，還要面對兩人供四老的局面，現(xiàn)在雖能意識到自己的責(zé)任與義務(wù)，但將來勢必會(huì)出現(xiàn)心有余而力不足的問題。如果他們能力不足，政府需要提前防范各種社會(huì)矛盾。

六、展望

養(yǎng)老服務(wù)需求的客觀分析和評價(jià)，為合理地調(diào)控需求和配置公共資源，解決養(yǎng)老服務(wù)的供需矛盾提供了科學(xué)依據(jù)。當(dāng)然，本課題的范圍仍然十分有限。我國的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)的需求存在巨大的區(qū)域差異和城鄉(xiāng)差異，在實(shí)際中，城鄉(xiāng)老年人的生活質(zhì)量不但受到自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件和文化因素的影響，還受到一系列制度因素的約束。要想真正建立起符合我國國情的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系，需要加強(qiáng)各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域的信息交流，還需要結(jié)合不同區(qū)域、不同城市和農(nóng)村、不同社區(qū)的特點(diǎn)，進(jìn)行更加深入、全面而綜合的研究。

參考文獻(xiàn)：

年齡問題范文第4篇

有的年齡問題信息量比較大，學(xué)生即使多遍閱讀題目也摸不著頭腦，不會(huì)歸納分析。比如北師大版七年級上冊196頁的習(xí)題：希臘數(shù)學(xué)家丟番圖(公元3―4世紀(jì))的墓碑上記載著：“他生命的六分之一是幸福的童年；再活了他生命的十二分之一，兩頰長起了細(xì)細(xì)的胡須；又度過了一生的七分之一，他結(jié)婚了；再過5年，他有了兒子，感到很幸福；可是兒子只活了他全部年齡的一半；兒子死后，他在極度痛苦中度過了4年，與世長辭了。”(1)他結(jié)婚時(shí)的年齡是多少?(2)他去世時(shí)的年齡是多少?教材編寫者的意圖是想通過數(shù)學(xué)家特別的墓碑激發(fā)學(xué)生的興趣和好奇心，從而激發(fā)學(xué)生熱愛數(shù)學(xué)的情感和主動(dòng)的自我發(fā)展的愿望。可讀完題目后，學(xué)生一臉茫然，竟然還有學(xué)生恨恨地說：“什么數(shù)學(xué)家，真討厭，死后還留下個(gè)題目害人。”讓我驚訝的是竟然有大部分學(xué)生附合。看孩子們的表現(xiàn)，不是故意的，而是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中受挫的真實(shí)心情。如果這個(gè)題目找不到好的解決方法，讓學(xué)生豁然開朗，會(huì)給他們以后的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)留下很大的陰影，打擊他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的熱情和信心。面對他們的抱怨，我微笑著說：“這個(gè)題目確實(shí)有點(diǎn)難，不過我有個(gè)好方法大家可以試試，很快就可以解決。”學(xué)生很期待，我在黑板上畫了一條線段作為丟番圖的年齡x歲，然后，按照題目的每一句話，在線段上標(biāo)注年齡段。如圖1所示：

復(fù)雜的題目信息都被歸納到了一條線段上，學(xué)生一目了然，很快找到了等量關(guān)系，列出了方程。剛才對這個(gè)題目的深惡痛絕全沒有了影子，滿臉的歡喜，嚷嚷著：“原來就這么簡單啊!我們剛才怎么沒有想到啊?”我也釋然，滿臉的輕松，一條線段就可以讓孩子的情緒變化這么快!由此可見，借助線段可以將抽象的年齡段具體化，可以將變化的年齡靜止化，可以將復(fù)雜的信息簡單化，從而幫助學(xué)生更好的理解題目，降低尋找等量關(guān)系的難度。

有的年齡問題雖然信息量較少，但學(xué)生對其中的動(dòng)態(tài)的變化分析不到位，或是只關(guān)注一個(gè)年齡的變化，仍然找不到正確的等量關(guān)系。比如北師大版七年級上冊195頁的習(xí)題：兒子今年13歲，父親今年40歲，是否有哪一年父親的年齡恰好是兒子年齡的4倍?學(xué)生讀完題目后，大喊簡單，立刻動(dòng)筆，可結(jié)果出來大部分同學(xué)的方程卻是錯(cuò)誤的。原因是學(xué)生只關(guān)注了題目中兒子的年齡變化，忽視了父親的年齡變化，將父親的年齡固定在40歲不變。如果采用線段來表示變化過程，就會(huì)避免產(chǎn)生這樣的錯(cuò)誤。在分析題目時(shí)，先畫一條線段，然后設(shè)*年后父親的年齡是兒子年齡的4倍，用線段表示x年，線段的兩個(gè)端點(diǎn)分別表示今年和x年后，如圖2所示：

采用這樣的線段來分析，可以很明確的表示出父子兩人的年齡同時(shí)變化的情況，有助于學(xué)生找到正確的等量關(guān)系。當(dāng)學(xué)生按照正確的等量關(guān)系列出方程后，解出x為-4時(shí)，有些困惑，但很快學(xué)生就明白了從今年到x年后相當(dāng)于正方向，出現(xiàn)負(fù)數(shù)應(yīng)該向負(fù)方向考慮，所以-4應(yīng)該表示4年前。所以借助線段分析年齡問題，在關(guān)注所有變化的年齡的同時(shí)，還可以給學(xué)生一種正負(fù)數(shù)意義的暗示，讓學(xué)生對解題的結(jié)果有恰當(dāng)合理的解釋。

有的年齡問題信息量不是很大，但涉及到的年齡關(guān)系比較復(fù)雜，學(xué)生讀題后理不清思路，找不到題目信息的脈絡(luò)，找不到解題的思維切入點(diǎn)。如這樣一道題目：甲對乙說：“當(dāng)我像你現(xiàn)在這么大時(shí)，你那時(shí)的年齡是我現(xiàn)在年齡的一半；當(dāng)你像我現(xiàn)在這么大時(shí)，我們倆的年齡和是63歲。”問甲、乙兩人今年各是多少歲?筆者在處理這個(gè)題目時(shí)，也是借助了線段來幫助學(xué)生理解。以甲現(xiàn)在的年齡x歲作為切入點(diǎn)，用線段的兩個(gè)端點(diǎn)分別表示過去和將來的兩個(gè)時(shí)間，中間一個(gè)點(diǎn)表示現(xiàn)在。如圖3所示：

年齡問題范文第5篇

（一）適婚男女比例嚴(yán)重失調(diào)，男多女少

由于傳統(tǒng)的重男輕女思想根深蒂固，再加上計(jì)劃生育政策的實(shí)行已經(jīng)持續(xù)了幾十年，中國的男女比例已經(jīng)嚴(yán)重失衡。以20世紀(jì)80年代初我國出生人口性別比為標(biāo)準(zhǔn)，推算出從1980年到2010年間我國出生人口性別比情況，出生的男性為2.9億，女性為2.54億，男性比女性多出了3600萬。而且隨著這一代人陸續(xù)進(jìn)入了適婚年齡，男女失衡的問題也將被無限放大，從2010年開始，我國男性將面臨長達(dá)幾十年的“婚姻擠壓”。尤其是1980年以后出生的男性，將有10%甚至15%的男性找不到或者很難如期找到配偶，而這種情況多出現(xiàn)在農(nóng)村，尤其是那些地處偏遠(yuǎn)，貧困落后的農(nóng)村。

（二）農(nóng)村大齡未婚男青年收入水平低，文化水平低，思想落后

受自然和歷史條件的限制，農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)單一，生產(chǎn)力相對落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，大部分農(nóng)村居民生活仍比較貧困，大部分農(nóng)村大齡未婚男青年文化水平較低，生產(chǎn)生活的技能低下，且絕大部分因?yàn)榧彝ズ退枷肷系南拗疲瑳]有理想和奮斗的目標(biāo)，在這樣的惡性循環(huán)中，部分大齡未婚男青年成為村中的貧困戶，甚至需要政府的幫助和社會(huì)救濟(jì)來維持日常的生活。

（三）農(nóng)村彩禮過重，大齡青年難以負(fù)擔(dān)

近年來，農(nóng)村結(jié)婚的彩禮持續(xù)飆升，猶如一道無情的屏障，讓許多經(jīng)濟(jì)條件較差的農(nóng)村未婚青年“望婚心嘆”。當(dāng)金錢綁架了婚姻，彩禮變成了衡量愛與不愛的標(biāo)準(zhǔn)，有情人終成不了眷屬，兩個(gè)不相愛的人卻卻陰差陽錯(cuò)得被高價(jià)彩禮“綁”在了一起。這樣的婚姻沒有感情基礎(chǔ)，還產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響，相互攀比之風(fēng)盛行。許多農(nóng)村地區(qū)更是明碼標(biāo)價(jià)，按農(nóng)村女孩的學(xué)歷索要彩禮，本科生10萬，專科生8萬。

二、農(nóng)村大齡男青年娶妻難造成的社會(huì)問題

（一）婚姻觀念畸形發(fā)展，金錢至上，農(nóng)村婚姻文明遭到踐踏

日益興盛的農(nóng)村彩禮文化，無疑給人一種“賣女”的感覺，在崇尚婚姻自由的今天，那女雙方的感情基礎(chǔ)理應(yīng)比物質(zhì)上的索取更為重要，而現(xiàn)在的農(nóng)村婚姻，男方?jīng)]有足夠的彩禮去結(jié)婚，女方彩禮到位后結(jié)婚缺乏足夠的人格尊嚴(yán)，花錢買來的婚姻，注定是一種悲哀。在很多相對貧困的農(nóng)村地區(qū)，索要高價(jià)彩禮的現(xiàn)象愈演愈烈，女孩出嫁甚至成為了一些家庭發(fā)家致富的手段。

（二）威脅基層農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定，擾亂農(nóng)村正常生活秩序

農(nóng)村大齡未婚青年已經(jīng)成為一個(gè)龐大的社會(huì)群體，已經(jīng)逐漸演變?yōu)樯鐣?huì)邊緣人員。因?yàn)殚L期處于單身生活狀態(tài)，得不到關(guān)懷和心理撫慰，他們中的大多數(shù)人性格孤僻，情緒喜怒無常，思想偏激，經(jīng)常會(huì)因?yàn)橐恍┬∈露鴦?dòng)怒，對社會(huì)存在反抗思想。由于缺乏生活目標(biāo)和動(dòng)力，且文化水平低下，極易受組織的影響，報(bào)復(fù)社會(huì)。由于沒有精神寄托，無牽無掛，很容易沾染“黃、賭、毒”等不良風(fēng)氣，為了一己私欲，偷盜、，墮入犯罪的深淵，威脅社會(huì)治安的穩(wěn)定。滋生腐化墮落的生活習(xí)慣，敗壞當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)風(fēng)氣，給國家，給社會(huì)，給村子帶來不可估量的惡劣影響和沉重負(fù)擔(dān)。

三、解決農(nóng)村大齡男青年娶妻難的相關(guān)對策

（一）大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，擺脫貧困，優(yōu)化農(nóng)村生活環(huán)境

依托農(nóng)村區(qū)位優(yōu)勢，因地制宜地發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，整合優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，為農(nóng)村大齡未婚青年提供工作崗位。鼓勵(lì)農(nóng)村大齡未婚青年創(chuàng)業(yè)致富，重視大齡未婚青年素質(zhì)培訓(xùn)，提高農(nóng)村大齡未婚青年的職業(yè)素質(zhì)和能力，對大齡未婚青年進(jìn)行文化知識的教育和道德素質(zhì)的修養(yǎng)，努力提高其自身素質(zhì)。努力幫助大齡未婚青年修建改造房屋，改善他們的居住條件和生活條件，增強(qiáng)大齡未婚青年的生活品味和生活修養(yǎng)，為擇偶提供物質(zhì)條件。