前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇成語之最范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

成語之最范文第1篇

誠(chéng)實(shí)守信是中華民族優(yōu)秀的道德準(zhǔn)則,是治國(guó)安天下必須遵守的道德規(guī)范,是取信與民,取信與社會(huì),取信與人,促進(jìn)國(guó)泰民安、政通人和的法寶,危害誠(chéng)信的犯罪必須加以懲治。。

一、危害誠(chéng)信犯罪的特征及發(fā)展趨勢(shì)

社會(huì)誠(chéng)信是我國(guó)刑法保護(hù)的重點(diǎn)之一,對(duì)危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪我國(guó)依法進(jìn)行了查處。

(一)特征

通過比對(duì)并結(jié)合司法實(shí)踐,我們可以看出,危害社會(huì)誠(chéng)信中的制假售假、合同詐騙、金融詐騙等犯罪具有以下特征。

1.犯罪涉案總額,個(gè)案涉案總額很大危害社會(huì)誠(chéng)信的制假售假、合同詐騙、金融詐騙等犯罪往往涉案金額很大,對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害非常嚴(yán)重。比如金融詐騙案?jìng)€(gè)案總額幾百萬,幾千萬常見,上億元的詐騙案也有之。

2.領(lǐng)域大。危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪,已從貨幣、證券、信用卡等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方面,向政治、國(guó)家安全、職務(wù)等方向滲透,已從國(guó)內(nèi)跨區(qū)跨省、跨行業(yè)向國(guó)際方面貫通,涉及的領(lǐng)域在不斷擴(kuò)展,幾乎無孔不入。

3.危害大。不僅擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的秩序,而且也危害到國(guó)家的安全和社會(huì)的穩(wěn)定。

4.疑罪多。有些危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪,特別是合同詐騙、金融詐騙犯罪往往因?yàn)橹饔^,主體復(fù)雜等因素影響常混淆罪與非罪,此罪與彼罪的界限。

(二)發(fā)展趨勢(shì)

從犯罪的現(xiàn)狀和特征顯露出制假銷假、合同詐騙、金融詐騙危害社會(huì)誠(chéng)信的犯罪具有如下發(fā)展趨勢(shì)。

1.多發(fā)化。制假售假、合同詐騙、金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪正處上升勢(shì)態(tài)。且市場(chǎng)的多元化,參與主體的多樣化,無疑為這類犯罪提供了多發(fā)機(jī)會(huì),這類犯罪會(huì)在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域滲透,而呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。特別要警惕其由危害個(gè)人、危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)向危害社會(huì)和國(guó)家安全方面擴(kuò)散。

2.多樣化。制假售假、合同詐騙、金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪漸趨多樣化。已由傳統(tǒng)的方式變?yōu)槊孛堋㈤g接的方式,比如用廣告等形式詐騙素不相識(shí)、不曾蒙面的人或組織;已由傳統(tǒng)的手段變現(xiàn)代手段,比如用電話、互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)取款機(jī)等手段詐騙他人或組織;危害誠(chéng)信犯罪的目的,已由財(cái)產(chǎn)向危害國(guó)家、危害社會(huì)、危害個(gè)人信譽(yù)方面轉(zhuǎn)化,比如散布虛假信息危害國(guó)家安全,擾亂社會(huì)秩序,攻擊危害他人等。

3.專業(yè)化。制假售假、合同詐騙、金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信的犯罪已呈專業(yè)化,此處被打假或騙完再轉(zhuǎn)他處繼續(xù)制假售假,繼續(xù)詐騙,有的人以此為生、為業(yè),且分工明確。

4.組織化。制假售假,合同詐騙,金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪,現(xiàn)在已由過去單打獨(dú)斗變?yōu)橛薪M織有分工的協(xié)作。制假售假中往往產(chǎn)供銷一條龍,金融詐騙中往往拉幫結(jié)伙而進(jìn)行犯罪。

5.“合法”化。制假售假、合同詐騙、金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪中,犯罪者往往打著合法的晃子來掩蓋真實(shí)的犯罪目的。比如有的公司企業(yè),具有合法的證照,卻暗地制假售假或金融詐騙。

6.國(guó)際化。制假售假、合同詐騙、金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信的犯罪,除具有專業(yè)化、組織化的趨勢(shì)外還具有國(guó)際化趨勢(shì),有的行為或結(jié)果是在國(guó)外完成的,已呈現(xiàn)國(guó)際化的趨勢(shì)。

二、我國(guó)對(duì)危害成信犯罪的懲治

現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種建立在法治基礎(chǔ)之上的信用經(jīng)濟(jì),和諧社會(huì)是一個(gè)建立在誠(chéng)信基礎(chǔ)上的社會(huì),誠(chéng)信度的高與低直接影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的安全,為此,我國(guó)利用刑事法律保護(hù)社會(huì)誠(chéng)信,打擊制假售假,合同詐騙、金融詐騙等危害社會(huì)誠(chéng)信的犯罪。

刑法的規(guī)定:

1.罪名。我國(guó)刑法注重社會(huì)主義誠(chéng)信的維護(hù),雖然沒有設(shè)專章來加以保護(hù),但散見于專節(jié)及個(gè)別法條之中,涉及九章十二節(jié)兩個(gè)修正案一個(gè)決定,計(jì)96條97個(gè)罪名。占刑法中法條和罪名的比例分別約為1/5、1/3。

2.處罰。從犯罪的處罰上看。

制假售假。處罰最高刑為死刑,罰金百分之五十以上二倍以下,處七年以上的或沒收財(cái)產(chǎn)。

合同詐騙。處罰最高刑為無期。單處或并處罰金無數(shù)量,十年以上沒收財(cái)產(chǎn)。

金融詐騙。并罰,最高刑為無期,并處罰金最高額為二倍以下,或五十萬元以下,處七年有期徒刑以上的或沒收財(cái)產(chǎn)。

其他犯罪。最高刑為無期或死刑,并處或單處或不處罰金,罰金額度為五十萬元以下或二倍以下,也有處七年有期徒刑以上沒收財(cái)產(chǎn)的。

3.處罰的特點(diǎn)。我國(guó)刑法對(duì)危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的處罰有以下特點(diǎn):

分散。沒有設(shè)立專門章節(jié)保護(hù)社會(huì)誠(chéng)信,而散見于刑法各個(gè)章節(jié)。

范圍狹。只限對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)誠(chéng)信方面重點(diǎn)保護(hù),而忽視了其他保護(hù),比如個(gè)人信用的保護(hù)。

重主刑。只注重人身罰,最高可處死刑,而對(duì)罰金處罰輕。僅為五十萬元或二倍以下。限制沒收財(cái)產(chǎn)罰,只對(duì)處七年有期徒刑以上適用選擇性的沒收財(cái)產(chǎn),其他則不使用此附加刑。

三、危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的立法完善

危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪歷來是各國(guó)打擊的對(duì)象,我國(guó)的刑法對(duì)這類犯罪做了相應(yīng)處罰,但從破壞社會(huì)誠(chéng)信犯罪的危害性來看,我國(guó)的刑法存在一些缺陷,急需完善。

(一)我國(guó)刑法的缺陷

通過前面我們對(duì)刑法的懲罰危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的法條及特點(diǎn)分析,可以看出,我國(guó)刑法存在以下幾種缺陷。

不系統(tǒng)。即我國(guó)刑法沒有形成保護(hù)社會(huì)誠(chéng)信的體系。內(nèi)容分散且處罰適用輕重不勻不能治衡,難以形成打擊犯罪的合力,致使打擊不力。

不全面。我國(guó)刑法只注重對(duì)危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的誠(chéng)信犯罪的懲治,而忽視對(duì)其他危害社會(huì)誠(chéng)信的懲治;注重了對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的保護(hù),而對(duì)忽視對(duì)個(gè)人誠(chéng)信的保護(hù)。比如對(duì)個(gè)人信用的保護(hù)還是空白。

刑罰偏。我國(guó)的刑法對(duì)危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的處罰重人身刑,而輕財(cái)產(chǎn)刑,在人身刑方面最高可處死刑,財(cái)產(chǎn)刑一般為二倍以下罰金,只有處七年有期徒刑以上刑罰時(shí)才適用沒收財(cái)產(chǎn)刑,顯見刑罰適用有偏差。

(二)完善立法精神

針對(duì)刑法的缺陷,根據(jù)危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的狀況和特點(diǎn)及社會(huì)危害性,綜合國(guó)際上對(duì)此類犯罪懲治的成功經(jīng)驗(yàn),我國(guó)應(yīng)完善刑法,增加懲治力度。立法精神:

(1)貫徹政策。貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策已被黨和國(guó)家確定為基本刑事司法政策。維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信的立法必須貫徹這一政策。寬嚴(yán)相濟(jì)的重點(diǎn)是區(qū)別對(duì)待,當(dāng)寬則寬,該嚴(yán)則嚴(yán),還要寬嚴(yán)有度。危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的不僅危害個(gè)人、集體、國(guó)家的誠(chéng)信體系,而且危害個(gè)人、集體、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)安全,重則危及國(guó)家安寧和個(gè)人生命。由于其危害性之大,我們主張從嚴(yán)處罰,并且要有力度。

(2)堅(jiān)持原則。危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪,不僅危害誠(chéng)信這種社會(huì)關(guān)系,目的性重在侵害個(gè)人、集體、國(guó)家的財(cái)產(chǎn),因此,必須堅(jiān)持運(yùn)用有效刑罰手段、從重打擊原則。重在追加犯罪人的犯罪成本,即加重附加刑,特別是財(cái)產(chǎn)罰的處罰幅度。處罰要重。罰就罰個(gè)“傾家蕩產(chǎn)”,企業(yè)倒閉關(guān)門,決不能讓其有資歷卷土重來。

(三)完善立法的建議

基于我國(guó)刑法中維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信缺陷及懲治危害社會(huì)誠(chéng)信犯罪的必要,因此我國(guó)的刑法應(yīng)該在貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,堅(jiān)持從重的原則下加以完善。完善的形式。增加專章或?qū)９?jié)或?qū)ｍ?xiàng)法律、法條、司法解釋來保護(hù)社會(huì)誠(chéng)信,使之成為一個(gè)完整的防護(hù)體系。

完善的內(nèi)容:

(1)增加罪類和罪種、罪名。罪類:增加危害社會(huì)主義誠(chéng)信罪。增加罪種:將其他危害社會(huì)誠(chéng)信的行為定罪處罰,比如增加妨害信用罪。增加罪名:增加背信罪,這一犯罪的犯罪客體是損害了國(guó)家、集體、個(gè)人信譽(yù)。犯罪客觀方面:表現(xiàn)為采用違約、失信等方法損害國(guó)家、集體、個(gè)人信譽(yù)的情節(jié)嚴(yán)重的行為。犯罪主體為自然人、法人、其他不具有法人資格的公司企業(yè)、單位、社團(tuán)。主觀為惡意,除具有主觀故意外,還出于邪惡動(dòng)機(jī)。

成語之最范文第2篇

[關(guān)鍵詞]怪誕語言；丑陋；滑稽；反常；表現(xiàn)

怪誕語言是通過極端反常化的構(gòu)成方式，將日常生活中所熟知的正常的形象、狀態(tài)、行為重組新建，形成兼具滑稽與丑陋的表現(xiàn)形式，導(dǎo)致可怕與可笑審美體驗(yàn)的藝術(shù)語言。怪誕語言將正常轉(zhuǎn)化為反常，將熟悉轉(zhuǎn)化為陌生，造成強(qiáng)烈的視覺刺激與異化的情感體驗(yàn)。

一、丑陋與滑稽并存的鏡頭語言 　 　丑陋與滑稽并存是怪誕語言在表現(xiàn)形式上的基本特征，一個(gè)鏡頭畫面是丑陋的同時(shí)也是滑稽的，拋開其中任何一種因素，怪誕語言都是無法成立的。怪誕中的“丑”與日常生活中的“丑”不同，日常“丑”屬于常態(tài)丑，具有普遍性、合理性。而怪誕“丑”屬于異態(tài)中的“丑”，陌生、不合邏輯。怪誕中的“丑”在日常生活中無法找到與之對(duì)應(yīng)的原型，是創(chuàng)造出來的、疏離于常態(tài)的、陌生的“丑”，呈現(xiàn)出不可知的超現(xiàn)實(shí)的特征。怪誕中的滑稽源于怪誕語言中視覺元素之間所體現(xiàn)出來的相互關(guān)系，而非怪誕本身。一個(gè)怪誕鏡頭中的原始形象、事件都體現(xiàn)出共同的特點(diǎn)：熟知、正常、平常。在正常的狀態(tài)下，他們不會(huì)給人造成較強(qiáng)的視覺反應(yīng)，也不會(huì)給人帶來特別的心理感受。但當(dāng)把他們組織到一起時(shí)，無論在視覺上還是心理上都產(chǎn)生了異化。

1、鏡頭畫面中“丑”的提升與抽離

《罪惡之城》以暴力為中心的敘事描寫使得影片中充斥著大量“丑惡”畫面。可以說，殺戮的描寫是此影片的主題，也是支撐敘事結(jié)構(gòu)的主線。在殺戮的描寫中，影片將丑惡從現(xiàn)實(shí)丑中提升并抽離出來，這也是怪誕語言關(guān)于“丑”的處理方式上的一貫手法。影片中的殺戮具有超現(xiàn)實(shí)特征，這使得我們?cè)谝曈X接觸過程中避免了現(xiàn)實(shí)中的恐懼、殘忍。例如，在對(duì)槍擊場(chǎng)面的處理中，很少涉及血腥，從身體中噴濺出的白色液體更像是存在于物體(人)中的二-一種物質(zhì)。被砍下的頭顱也以完好的、正常的狀態(tài)存在，而非現(xiàn)實(shí)意義上的恐怖殘忍。影片中“丑”的描寫是陌生的、不可感的，同時(shí)也是賦有創(chuàng)造力和想象力的。 “丑”的提升與抽離使觀眾將注意力更好的集中于整個(gè)影片藝術(shù)風(fēng)格，這也使得展開殺戮的男主人公身上避免了殘忍的意味，而將罪惡感導(dǎo)向了事件的元兇。

2、鏡頭畫面中滑稽元素的滲透

由怪誕塑造的鏡頭語言必然導(dǎo)致了影片中“滑稽”元素的滲透。怪誕中的滑稽不是來源于形象本身，而是來源于由極端反常造成的矛盾與謬誤。例如，我們?cè)谛蕾p卓別林大師的表演時(shí)，滑稽感來源于表演中的表情、動(dòng)作、情節(jié)，產(chǎn)生愉悅的心理感受。在《罪惡之城》中，滑稽感萌生于丑陋中的不合常理，構(gòu)成中的違犯常規(guī)，這種“滑稽”不會(huì)帶來常規(guī)意義上的快樂，而是夾雜于丑惡之中的諷刺與挖苦。影片中給人印象最為深刻的一段滑稽情節(jié)是警官“鐵杰克”被處死后和戴特在車中交談的情景。死人說話本是一件十分恐怖的事情，但在影片中并沒有采取常見的幽靈鬼神之類的手法，而是讓死者很自然的開口說話，活人戴特也沒有做出現(xiàn)實(shí)中人應(yīng)有的反應(yīng)，一直保持較為鎮(zhèn)定、理智的狀態(tài)。在對(duì)白處理中也采用了輕松的語氣和詼諧的語言。

二、極端反常的敘事方式

怪誕語言在構(gòu)成中遵循著“極端反常化”的構(gòu)成原則。反常以正常現(xiàn)象、正常思維為衡量標(biāo)準(zhǔn)。極端反常的構(gòu)成原則一般分為組織形式的極端反常、敘事邏輯的極端反常。

1、“人”與“物性質(zhì)的替換

將不同屬性的事物重組，或?qū)⒉煌挛锏膶傩赃M(jìn)行替換是怪誕語言的主要構(gòu)成方式，這在影片中被多次運(yùn)用，主要表現(xiàn)為“人”與“物”在事物屬性上的替換。在三段故事情節(jié)中，以第一段馬福的故事最為突出。例如，在馬福臉部的處理上采用了類似橡皮膏的隨意粘貼，更像是修補(bǔ)物體而不是處理傷口；馬福在與警察搏斗中，如同拋物體一樣將人從車中扔出去；在殺人農(nóng)場(chǎng)中，出現(xiàn)了以人頭作為裝飾的壁飾。第三段情節(jié)，老警察哈迪根在救治中身上所插的十幾個(gè)輸液瓶使人體看起來如同試驗(yàn)基地。“人”與“物”的性質(zhì)轉(zhuǎn)化在影片中制造了更多的超現(xiàn)實(shí)感和幽默感，為整個(gè)敘事過程增添了更多的設(shè)計(jì)元素。

2、違反常理的敘事情節(jié)

《罪惡之城》敘事情節(jié)的處理上采用了極端反常化的敘事手段，將正常的生存秩序與普遍的存在規(guī)律進(jìn)行了徹底的顛覆。最為典型的例子就是人在中槍之后的反應(yīng)，影片中多次出現(xiàn)了人被射中數(shù)十槍仍能存活下來的現(xiàn)象，如馬福和哈迪根。影片在敘事手法上的選擇不是以現(xiàn)實(shí)規(guī)律為基礎(chǔ)，而是以情節(jié)的需要和故事的發(fā)展為準(zhǔn)則，為主題服務(wù)而將現(xiàn)實(shí)規(guī)則放在次要的地位。影片的設(shè)計(jì)性也在這一過程中得到強(qiáng)化，人物與情節(jié)成為可以拆分組合的要素，游離于現(xiàn)實(shí)之外，在制作中顯出了更多的靈活性與自由性。

三、超現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景設(shè)置

超現(xiàn)實(shí)主義是怪誕語言在現(xiàn)代主義藝術(shù)中的集中體現(xiàn)，其產(chǎn)生的哲學(xué)基礎(chǔ)與認(rèn)知?jiǎng)訖C(jī)決定了在藝術(shù)作品中必然出現(xiàn)眾多夢(mèng)境般的、變幻不定的、錯(cuò)綜復(fù)雜的怪誕形象與鏡頭，以此來顯示視覺上的歧義，對(duì)觀眾的視覺經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行挑戰(zhàn)。

1、色彩對(duì)超現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的塑造

黑白風(fēng)格的主色調(diào)加上少量的彩色圖像，使場(chǎng)景呈現(xiàn)出超現(xiàn)實(shí)傾向。如，兩段情節(jié)中女性身上的紅色，與黑白背景在色彩與面積上形成鮮明對(duì)比，將“善”與丑惡的社會(huì)環(huán)境對(duì)照，突出“善”的美好與脆弱。對(duì)于罪惡的羅克則使用了明亮的黃色，將人物中的邪惡、陰暗推向了極丑的境界。彩色與黑白的同現(xiàn)使影片的場(chǎng)景脫離了現(xiàn)實(shí)范圍的認(rèn)知，畫面從現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的再現(xiàn)轉(zhuǎn)向視覺語言的構(gòu)成。影片中超現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的塑造同時(shí)借助了大面積的黑白對(duì)比影像。例如，小女孩南茜被綁架時(shí)黑暗的房間、白色的光線、巨大的人影，使人置于夢(mèng)境般的時(shí)空。影片有兩處使用了平面化的黑白對(duì)比手法，一處是影片開始時(shí)的擁吻鏡頭，一處是戴特墜入柏油坑時(shí)，運(yùn)用平面的效果表現(xiàn)了對(duì)靜止畫面的處理。

2、場(chǎng)景設(shè)計(jì)的“游戲化”

在影片的場(chǎng)景設(shè)計(jì)中，存在著類似于游戲化的傾向。尤其在第二段故事中，表現(xiàn)尤為突出，游戲化甚至延伸到角色和情節(jié)的設(shè)計(jì)中。女戰(zhàn)神的角色設(shè)計(jì)、拯救城區(qū)的故事情節(jié)、漫天的白色雨線、陰暗的街道構(gòu)成了故事的全部，是典型的游戲敘事結(jié)構(gòu)。整個(gè)影片的畫面背景看上去縹緲、陰暗、撲朔迷離，背景是弱化的。鏡頭較多的集中于近景和中景，全景只作為情節(jié)交代而使用。這種場(chǎng)景游戲化的塑造同時(shí)表現(xiàn)在光線的運(yùn)用上，點(diǎn)光的使用是光線上的最大特征，光源集中于人物，類似于酒窖似的光源設(shè)計(jì)使背景很少受光，明暗對(duì)比鮮明。

四、界限模糊的善惡判斷

正如片名所示，《罪惡之城》將罪惡描寫到了極致。在影片中，正義與邪惡相互交融，界限模糊。代表正義的一方除老警察哈迪根，分別是刑滿釋放的馬福，整容后的在逃殺人犯戴特，形形的。而邪惡的一方則是本應(yīng)代表正義的宗教、法律、政府。《罪惡之城》中是非顛倒，建立在人類情感上的道德與法律徹底瓦解。影片中很難找到正義與邪惡之間的分界線，正義無法得到伸張，只能選擇復(fù)仇，影片中惟一的純粹意義上的正義哈迪根最終只能選擇自殺。矛盾雙方都選擇了殺戮作為解決問題的手段，而且使用的手段也有類似之處。如，馬福的復(fù)仇行動(dòng)中同樣出現(xiàn)了對(duì)人體的肢解。

成語之最范文第3篇

新數(shù)據(jù)

1.4

情感

男大學(xué)生的愛情EQ

平均比女生高1.4

臺(tái)北醫(yī)學(xué)大學(xué)公共衛(wèi)生系副教授呂淑妤近期公布臺(tái)制本土的“大學(xué)生愛情EQ”測(cè)量表出爐。該研究顯示，男大學(xué)生的愛情EQ（19.0±3.4）略高于女大學(xué)生（18.0±3.0）。調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于“如果我告白后未獲肯定，我會(huì)隨緣，不強(qiáng)求”這一問題，非常同意的大學(xué)生占2.2%，同意的有17.4%，不同意的學(xué)生則占66.6%，非常不同意的有13.2%。如果把不同意和非常不同意加起來，有近八成的大學(xué)生無法認(rèn)同“愛情是不能強(qiáng)求且需要尊重對(duì)方想法”的觀點(diǎn)。

84.6%

社交

84.6%人認(rèn)為青年依賴虛擬社交，缺真實(shí)溝通

中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過對(duì)1721人進(jìn)行的在線調(diào)查顯示，84.6%的受訪者感覺當(dāng)下青年缺乏真實(shí)溝通。其中，27.8%的人認(rèn)為“非常缺乏”。受訪者中，70后占26.8%，80后占40.3%，90后占20.9%。對(duì)于青年缺乏真實(shí)溝通的表現(xiàn)，48.6%的人認(rèn)為表現(xiàn)是“線上溝通順暢，線下真實(shí)溝通次數(shù)匱乏”，41.8%的人選擇“與人溝通時(shí)，常常拿出手機(jī)，發(fā)短信，刷微博等”，35.7%的人認(rèn)為“與人溝通時(shí)，害怕眼神交流”，還有32.2%的人認(rèn)為是“與人溝通時(shí)，常常冷場(chǎng)”。調(diào)查中，78.9%的人認(rèn)為導(dǎo)致溝通障礙的原因是“過分依賴虛擬交友方式，不愿真實(shí)溝通”。

70%

職場(chǎng)

七成員工曾遇空頭支票，

提成獎(jiǎng)金最易被“忽悠”

智聯(lián)招聘近期調(diào)查了5000名職場(chǎng)人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)七成職場(chǎng)人曾遭遇雇主開“空頭支票”。提成和獎(jiǎng)金是最多被“忽悠”的內(nèi)容，比例達(dá)到了25.3%，其次是升職被一再拖延（22.5%）、培訓(xùn)變成空中樓閣（19.6%），此外，加薪?jīng)]有落實(shí)、福利沒兌現(xiàn)也成為員工反映較多的內(nèi)容。在遭遇忽悠后，三成職場(chǎng)人會(huì)另尋東家。留下的七成職場(chǎng)人中，26.5%的職場(chǎng)人表示雖然會(huì)迫于生活壓力繼續(xù)努力工作，但心情會(huì)很不愉快。

1/3

未來

1/3的美國(guó)人堅(jiān)信

“2012末日說”會(huì)成真

近日，美國(guó)《國(guó)家地理》雜志最新的民調(diào)顯示，有相當(dāng)一部分的美國(guó)人相信世界上存在神奇的、看不見的超自然力量，而剩下的那部分人則想辦法去發(fā)現(xiàn)、研究超自然力量。調(diào)查結(jié)果顯示，幾乎三分之一的美國(guó)人相信瑪雅預(yù)言中的2012全球?yàn)?zāi)難事件“有些真實(shí)”。有大約70%的美國(guó)人相信存在超自然現(xiàn)象，比如超距離的感知能力，靈魂與鬼神、死亡輪回等，并且有超過25%的人認(rèn)為人類可以通過某種感知能力預(yù)測(cè)未來，還有20%的人相信我們可以與已經(jīng)去世的人交談。

新發(fā)現(xiàn)

6%

環(huán)境

二氧化碳濃度增高，

或致人食量增6%

丹麥研究人員赫爾索（Lars-Georg Hersoug）在歷時(shí)22年研究后，近日發(fā)現(xiàn)：空氣中二氧化碳濃度增高，能導(dǎo)致人的體重普遍增加，肥胖人口也相應(yīng)增多；反之，如果人類的平均體重減輕，也能降低二氧化碳的濃度。赫爾索在格洛斯楚普大學(xué)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，受試者在不同二氧化碳濃度的空氣中暴露7個(gè)小時(shí)后獲準(zhǔn)吃到飽，結(jié)果，接觸到較多二氧化碳者吃下的食物，比濃度受控制者多6%。英國(guó)阿伯丁羅伯特戈登大學(xué)專家估計(jì)，假使全球超重人口均減重10公斤，二氧化碳一年將可減少49.56公噸。此數(shù)目相當(dāng)于2007年全球二氧化碳排放量的0.2%。

96%

生活

96%的智能手機(jī)拾獲者

竊取機(jī)主網(wǎng)銀等個(gè)人數(shù)據(jù)

安全軟件公司Symantec近期進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)手機(jī)遺失不但難以尋回，連手機(jī)里的任何信息都會(huì)被看光光。該公司在紐約、華盛頓、洛杉磯、舊金山和渥太華等地的公共場(chǎng)所，隨意放置50個(gè)智能型手機(jī)作為誘餌，觀察拾獲手機(jī)者的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，超過96%的拾獲者會(huì)查看手機(jī)中的各項(xiàng)信息，其中訪問企業(yè)相關(guān)文件的人達(dá)到八成，訪問個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)以及電子信箱的達(dá)到六成。更令人驚訝的是，43%的拾獲者會(huì)嘗試進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)銀行賬戶。然而查看手機(jī)各項(xiàng)信息后，只有一半的拾獲者會(huì)想把手機(jī)歸還給失主。

82%

代際

82%“企二代”不愿接班

理想是“當(dāng)官”

近期上海交通大學(xué)管理學(xué)院教授余明陽(yáng)團(tuán)隊(duì)對(duì)國(guó)內(nèi)182家在各行業(yè)排名居前3位的杰出家族企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其中最具代表性的54個(gè)中國(guó)家族企業(yè)接班人狀態(tài)加以剖析。結(jié)果顯示，這些大多在改革開放初期創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家平均年齡52歲，未來10年，都將進(jìn)入或者已經(jīng)完成“接班人”產(chǎn)生與權(quán)力交接過程。然而，目前，18%的“第二代企業(yè)家”愿意并主動(dòng)接班，但多達(dá)82%的“接班人”不愿意、非主動(dòng)接班。像國(guó)內(nèi)大學(xué)生熱衷于考公務(wù)員一樣，一些“企二代”的理想是“當(dāng)官”。

1400萬

世界

云計(jì)算將于2015年前

成語之最范文第4篇

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪；表現(xiàn)形式；成因；預(yù)防對(duì)策

會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪是指會(huì)計(jì)人員在履行會(huì)計(jì)職責(zé)時(shí)嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)職務(wù)規(guī)范，利用職務(wù)便利，直接或間接實(shí)施侵害社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)秩序并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)該受到刑事處罰的行為。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪表現(xiàn)相當(dāng)突出，并呈上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均每年因會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪造成的各類經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到GDP的13.2%～16.8%，危害嚴(yán)重。因而，分析會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的成因及有效的預(yù)防對(duì)策至關(guān)重要。

一、會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的表現(xiàn)形式

1.提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告。虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告主要指在提供的公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中，對(duì)重要事項(xiàng)的記載與客觀實(shí)際不相符。如采取偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，以虛假的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為前提來編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，或隱瞞重要事實(shí)，對(duì)應(yīng)予公告或記載的信息故意不予公告或記載，隱瞞的事實(shí)足以使股東或社會(huì)公眾決定或改變投資決策。

2.故意隱匿、銷毀會(huì)計(jì)資料。 “隱匿”是指?jìng)€(gè)人或者單位在有關(guān)機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查其會(huì)計(jì)工作，調(diào)查了解有關(guān)犯罪證據(jù)，要求其提供會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)，有意轉(zhuǎn)移、隱藏依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為；“故意銷毀”是指明知是依法應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告仍然予以非法銷毀的行為，如撕毀、用碎紙機(jī)銷毀、化學(xué)處理等。兩者都是掩蓋犯罪事實(shí)，以逃避執(zhí)法部門的監(jiān)督檢查。

3.提供虛假的證明文件或出具重大失實(shí)的證明文件。提供虛假的證明文件，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其事務(wù)所提供內(nèi)容與實(shí)際情況不相符合的證明文件，這些文件可能夸大或縮小了實(shí)際情況，也可能是虛構(gòu)了某種事實(shí)或掩蓋了真實(shí)情況。“出具重大失實(shí)的證明文件”是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其事務(wù)所嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具了在內(nèi)容上有重大的不符合實(shí)際的錯(cuò)誤、缺乏客觀科學(xué)依據(jù)的證明文件。

4.侵犯單位財(cái)產(chǎn)。侵犯單位財(cái)產(chǎn)主要指會(huì)計(jì)人員利用職務(wù)之便，將本單位的財(cái)產(chǎn)非法占為己有或挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人。

二、會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的成因

1.社會(huì)環(huán)境因素。其一，刑事責(zé)任制度存在缺陷。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》對(duì)會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪規(guī)定的處罰較輕，如對(duì)提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告罪，其直接負(fù)責(zé)的主管人員處3年以下有期徒刑或者拘役。提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響，3年有期徒刑這種明顯低于收益的犯罪成本，導(dǎo)致一些會(huì)計(jì)人員不惜觸犯法律。其二，外部監(jiān)督乏力。目前我國(guó)外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的責(zé)任劃分不夠明確，從而降低監(jiān)督力度。此外，一些政府工作人員受賄或礙于人情，沒有起到真正監(jiān)督的作用。

2.單位內(nèi)部因素。不健全的內(nèi)部管理體制在客觀方面給會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪提供了平臺(tái)。其一，單位內(nèi)部權(quán)責(zé)劃分不夠明確、內(nèi)部控制失效、內(nèi)部審計(jì)未發(fā)揮作用、責(zé)任會(huì)計(jì)制度形同虛設(shè)、內(nèi)部財(cái)務(wù)制度混亂等為會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪創(chuàng)造了條件。其二，會(huì)計(jì)工作需體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理者的意愿，堅(jiān)持原則的會(huì)計(jì)人員往往會(huì)受到管理者的阻撓，甚至被強(qiáng)迫做假賬。

3.會(huì)計(jì)人員主體因素。會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的主觀原因在于一些會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)較差、自律意識(shí)薄弱、價(jià)值觀扭曲。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不少會(huì)計(jì)人員受到拜金主義、享樂主義、個(gè)人主義的侵蝕，面對(duì)各種利益誘惑，他們不能嚴(yán)格抵制不正當(dāng)?shù)乃枷牒托袨椋瑔适Хㄖ朴^念，沖垮道德底線，將個(gè)人利益建立在集體利益與國(guó)家利益之上，利用職務(wù)之便，謀取私利。

三、預(yù)防會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的對(duì)策

1.加強(qiáng)外部監(jiān)督。強(qiáng)化外部監(jiān)督包括三個(gè)方面，一是加強(qiáng)財(cái)政機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度。二是充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，尤其是網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的監(jiān)督作用，通過社會(huì)輿論力量約束會(huì)計(jì)人員的行為。三是加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)審計(jì)制度，注重提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的整體素質(zhì)并且嚴(yán)懲違反職業(yè)道德的行為。

2.完善會(huì)計(jì)刑事法律責(zé)任。應(yīng)堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，加大懲罰力度，綜合分析犯罪行為的社會(huì)危害性和犯罪人的人身危險(xiǎn)性以確定罪輕罪重和刑事責(zé)任大小，從而增加會(huì)計(jì)人員的犯罪成本，打擊會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪。

同時(shí)加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)建設(shè)。涉及到財(cái)會(huì)方面的刑事案件有很強(qiáng)的專業(yè)性，因而司法人員在處理這些案件時(shí)會(huì)遇到很大的困難。我們可以借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)成立法務(wù)會(huì)計(jì)師組織，對(duì)于處理會(huì)計(jì)違法犯罪行為有著重要的意義。

3.強(qiáng)化內(nèi)部控制。完善的內(nèi)部控制制度可以有效地確保會(huì)計(jì)人員遵守法律規(guī)章制度，減少會(huì)計(jì)人員職務(wù)犯罪的機(jī)會(huì)。一是劃分具體責(zé)任、明確記賬人員與財(cái)務(wù)保管人員的責(zé)任界限，相互分離、相互制約。二是采取物理控制，如設(shè)置警報(bào)器、攝像機(jī)監(jiān)控等，從而保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)、提高會(huì)計(jì)記錄的可靠性與準(zhǔn)確性。三是采取獨(dú)立內(nèi)部驗(yàn)證制度，管理者需要定期或不定期核實(shí)會(huì)計(jì)記錄。四是進(jìn)行人力資源控制，可以采取定期輪換崗位、對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行背景調(diào)查等措施。

4.加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的教育。良好的教育是防范會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的前提。首先，加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)教育。由于會(huì)計(jì)是一門不斷變化且專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將持續(xù)與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同，在這種情況下，會(huì)計(jì)人員需不斷學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，避免在工作中出現(xiàn)錯(cuò)誤。其次，加強(qiáng)法制教育，普及法律知識(shí)，同時(shí)要注重聯(lián)系工作實(shí)際，通過典型案例進(jìn)行正反兩面的教育。最后，需要加強(qiáng)思想教育，提高會(huì)計(jì)人員思想道德素質(zhì)，培養(yǎng)正確的價(jià)值觀，擺正個(gè)人利于與集體利益、國(guó)家利益之間的關(guān)系，通過內(nèi)化過程提高自我管理能力。

參考文獻(xiàn):

[1]陳劍.財(cái)務(wù)職務(wù)犯罪的誘因與預(yù)防[J].會(huì)計(jì)之友,2010(6)

[2]孫志波.會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的預(yù)防措施[J].職業(yè)時(shí)空,006(16)

成語之最范文第5篇

荷蘭種植郁金香最多的城市是庫(kù)肯霍夫市。

庫(kù)肯霍夫市，被認(rèn)為是世界上獨(dú)一無二的郁金香公園，隸屬于麗茲市，每年只在3月底到5月初開放，在阿姆斯特丹史基浦機(jī)場(chǎng)有公交車直達(dá)。所有來過這里參觀的人都認(rèn)為，這里是世界上最值得拍照留念的地方之。庫(kù)肯霍夫市在荷蘭語中譯為“廚房花園”。郁金香是荷蘭種植最廣泛的花卉，也是荷蘭的國(guó)花。象征著美好、莊嚴(yán)、華貴和成功。

（來源：文章屋網(wǎng) ）