前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生物能源范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

生物能源范文第1篇

石元春(中國農業大學教授):雖然目前石油價格有所下降,但隨著全球石油儲量越來越少,未來的石油價格肯定會越來越高,尋求可再生清潔能源、實現能源的多元化已刻不容緩。生物燃料其實是一個很寬泛的概念,燃料乙醇、生物柴油、固體成型燃料等都屬于這個范圍,其中一些技術和設備相對成熟,投資少,見效快,宜于分散生產和農村中小規模生產,比如固體成型燃料。

林伯強(廈門大學能源經濟研究中心主任):大規模發展第二代生物燃料,面臨的困難還是比較大。就拿秸稈來說吧,秸稈是向農民收購的,當沒有生產纖維素生物燃料時,秸稈是農業廢棄物,可以輕易獲取,但是一旦開始生產,農民就會向你要錢了,原料的價格很可能會隨之上漲。生物燃料的監管也很困難:我國規定,用固體生物燃料發電的生物燃料電廠使用生物燃料比率須大于80%,而煤的比率必須小于20%,但摻雜更多煤炭可以獲利更多,這樣一來許多電廠就會摻雜40%或更多的煤。因此國家在審批的過程中必須非常謹慎,不然就會變成小煤電。當然,隨著技術的改進,可再生能源的價格還都有下降空間。

在哪里種植生物燃料作物?

皮門特爾(美國康奈爾大學生態與農業科學教授):美國每年會生產6億噸草料,用于喂養1億頭牛、7億只羊、4億匹馬以及大量野生動物,比如鹿、麋鹿等。據美國農業部稱,這已嚴重超過美國草原的承受力,因此根本沒有多余的草料可用于生產生物燃料乙醇。

林伯強:我認為土地問題是發展生物燃料最大的瓶頸。盡管第二代生物燃料的原則是不與糧爭地,但實際操作起來卻有困難:因為作為生物燃料的植物種植起來比其他作物簡單,只要這些植物能夠賣上好價錢,農民想要在土地上種植什么東西其實很難監管。這就需要有力的地方性監督和合適的經濟措施。石元春:絕大多數能源作物是纖維素植物,生物能源不都是柴油。原料主要來源有二,有機廢棄物和邊際性土地上種植的能源作物,貢獻約各占一半。前者不需要額外土地,我國每年產生各類作物秸稈6.5億多噸,除去秸稈還田、養畜飼料和其他競爭性用途,尚有1.7億噸秸稈未得到有效處理和利用。邊際性土地包括非糧低產農田及可墾荒草地,這些土地種不了糧食。

李十中(清華大學核研院新能源研究所教授):中國本身有很多可以用作生物燃料的資源,比如秸稈,很多是被燒掉了。按現有生產水平,大約六七噸秸稈可以生產出1噸燃料乙醇,今后技術進步,產率還可以提高10%左右。新疆、內蒙古的草原荒漠等種植的防風固沙的草本植物和灌木等也是生物燃料的很好原料。還有石院士提到的邊際性土地也可以種植一些很不錯的能源作物,比如甜高粱,它對土地肥力,氣候等要求都比較低,對旱、澇、鹽堿的抗性都很高,從東北到海南都可以生長。甜高粱含糖量高,所以加工起來也比較容易,是非常理想的生物燃料原料。

生物燃料真的清潔嗎

蒂爾曼(美國明尼蘇達大學生態演化及行為系教授):在巴西,人們開墾草地,種植甘蔗,再用甘蔗去生產乙醇。我們經過仔細調查和分析后發現,這些生物乙醇要抵消在種植、生產過程中產生的二氧化碳,至少要等17年。而用生長在熱帶泥炭地上的棕櫚生產生物燃料棕櫚油,要抵消棕櫚油整個生產過程中釋放的二氧化碳,甚至需要長達數百年的時間。從這些數據中,我們不難得出結論:至少在二氧化碳減排方面,生產生物燃料是得不償失的。

雅各布森(美國斯坦福大學環境工程學教授):為生產生物燃料而改變土地使用方式,的確會導致二氧化碳排放量增多。

最新數據顯示,與玉米乙醇相比,生產第二代生物燃料,比如纖維素乙醇,可能需要更多的土地。其他一些技術,僅需要1/30～1/150的土地就能達到同樣的效果,比如風能、太陽能等。而生產纖維素乙醇,如果考慮土地使用面積、使用方式的改變,二氧化碳和其他污染物的排放可能僅是略微降低甚至有所升高。

皮門特爾:我也認為,如果把森林和草原都轉變為生物燃料,很可能會造成環境大災難。

美國農業每年都要生產9億噸生物質,其中400噸將用作食物,500噸成為農業殘留物。但這些殘留物不能被收集用于生物燃料的生產,因為這會使土壤侵蝕的程度加劇100倍,破壞農業生產根本。

在美國,森林每年能出產5億噸木料,其中兩億噸可用于制作木具或其他用途,剩余3億噸或許可以用來生產生物乙醇,但如果不能贏利或減少二氧化碳排放量,也許就得不償失。

在很多人看來,第二代生物能源――纖維素生物質在環境友好性方面明顯優于第一代生物燃料玉米乙醇,但事實是否如此呢?與玉米乙醇相比,每生產1個單位的纖維素生物質,就需要種植、采集、處理兩倍的纖維素原料,而在這一過程中,還需要投入大量的土地、灌溉用水與化石能源。

在生產纖維素乙醇時,原料必須要經過強酸處理,以從木質素中去除碳水化合物。經過酸處理的原料還要接受堿處理,目的是中止酸化過程。被水浸泡之后,木質素會被水稀釋,不能直接用作燃料。除非人們把木質素與水分分開,但這個過程需要投入大量能源。從總體上來說,生產纖維素生物質并不能贏利。

李十中:采用干發酵法來處理纖維素,就能夠避開上述過程,生產過程中的排放其實也與技術有很大關系。

對生物燃料在種植、收集、制造和運輸的全部過程中所消耗的能量,一般采取“生命周期評價法”進行計算,這是一種用于評估產品從原材料的獲取、產品的生產直至產品使用后的處置,對環境影響的技術和方法。

現在,纖維素生物燃料生命周期能效水平還不是非常理想。但采用不同原料,不同處理方法,纖維素生物燃料整個生命周期的排放是不一樣的,我們就是要找到最佳的原料和處理方法。

生物能源范文第2篇

關鍵詞：生物能源；實驗技術；垃圾處理；新能源

中圖分類號：S216 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2014）06-0104-02

隨著我國經濟的發展，越來越重視科學技術，但是受到特殊的歷史因素影響，與西方發達國家相比，在生物技術等高新技術等領域，還有較大的差距，而在食品、醫療等領域中，如果應用生物技術，將會極大的提高技術水平，在這種背景下，很多專家和學者對生物技術等高新技術進行了研究。生物技術是近些年才興起的一門學科，由于發展的時間較短，目前自身還不是很完善，其中生物能源技術是一個重要的項目，近年來隨著工業的發展，對環境造成了較大的影響，而生物能源技術能夠利用廢物等資源，代替傳統的石油和煤炭能源，從而達到安全環保的目的。

1 生物能源實驗技術分析

1.1 生物能源實驗技術的概念

生物能源實驗技術是隨著生物技術的發展，逐漸形成的一門學科，由于出現的時間較晚，目前還沒有形成一個完整的體系，因此對于生物能源實驗技術的概念，不同學者提出的看法也不同，通過大量的分析知道，大多學者認為，生物能源技術就是利用農林、工業和生活垃圾等作為原理，通過添加一些可燃物，從而可以燃燒提供能量，這樣就形成了一種新型能源。而生物能源實驗技術，就是對如何將垃圾轉變成能源的過程，進行具體實驗研究的一門技術，隨著經濟水平的提高，各個領域產生的垃圾越來越多，如何處理這些垃圾，成為了很多專家和學者研究的問題，而生物能源技術不但能夠很好的解決這個問題，還能夠達到開發新能源的目的，因此各個國家都很重視生物能源實驗技術的研究，經過了多年的發展，已經取得了一定的成果，但是根據垃圾的組成不同，添加的助燃物等有較大的差異，尤其是我國人口眾多，而且地域面積較大，不同地區產生的垃圾量較大，而且成分的差異很大，要想很好的解決這個問題，生物能源實驗技術是一個很好的方式。在我國生物能源技術發展的初期，借鑒了西方發達國家的經驗，從國外引進了一些助燃物，但是在使用的過程中，發現由于垃圾的成分不同，助燃物的效果會有一定的差異，而生物能源實驗技術，就是為了找到一個最佳的助燃物，使垃圾燃燒產生的廢氣污染最低，同時產生的能量

最高。

1.2 生物能源實驗技術的特點

通過生物能源實驗技術的概念可以知道，其最大的特點，就是可以將沒有的垃圾，轉化成有用的能源，在解決了垃圾處理問題的同時，也可以減少煤炭等傳統資源的消耗，對于經濟和科技的可持續發展，具有非常重要的意義，但是看似簡單的變化，卻有著非常復雜的過程。在以往處理垃圾時，主要采用燃燒的方式，而受到當時經濟水平的限制，垃圾的數量較少，其中的有害物質很少，燃燒后對環境的影響很小，進入到21世紀后，世界人口的數量急劇增加，生物垃圾越來越大，工業水平的提高，導致工業廢料越來越多，尤其是化學工業的發展，使得生物和工業垃圾中，有很多有害物質，這些物質會對環境造成一定的影響。經過了多年的發展，這些影響越來越大，如近年來酸雨、霧霾等災害頻發，都是由于垃圾的處理不當導致的，如果能夠根據垃圾的實際情況，利用生物能源實驗技術，添加適當的助燃物，在燃燒的過程中，對產生的氣體進行處理，就可以很好的將這些垃圾轉化成為能源。

2 生物能源實驗技術的應用

2.1 垃圾處理

對于生活和生產中的垃圾，傳統的處理方式主要有兩種，分別是土埋和燃燒，如果垃圾中沒有污染物質，埋到土壤的一段時間后，經過一系列的化學變化，會轉化成土壤的一部分，但是垃圾的成分不同，轉化的時間具有一定的差異，而燃燒需要的時間很短，但是在燃燒的過程中，通常會產生一些有害的氣體，進入到大氣中會造成環境污染。在化學工業水平較低的時代，這兩種方式可以很好的處理垃圾問題，但是隨著化學工業的發展，生活和工業垃圾中，經常會參雜一些有害的化學物質，如果選擇土埋的方式，很難在短時間內轉化，甚至會影響周圍的土壤，造成更嚴重的污染，而燃燒雖然不會對土地造成污染，燃燒產生的氣體會對大氣產生污染，因此近些年來，如何處理垃圾成為了人們關注的重點。隨著經濟的發展以及人口數量的增加，垃圾問題也顯得越來越重要，生物能源實驗技術的出現，很好的解決了垃圾處理問題，在實際的垃圾處理時，通過采集一定的樣本，然后添加不同的助燃物，觀察燃燒的效果，然后選擇一種燃燒產生污染氣體最少、熱能最大的助燃物，這樣在解決垃圾的同時，還能夠在一定程度上解決能源的問題。

2.2 新能源開發

隨著工業水平的提高，對于能源的需求越來越大，而石油和煤炭屬于不可再生資源，終有用盡的一天，這些資源在使用的過程中，會向大氣排放大量的二氧化碳等氣體，會對環境造成一定的影響，在這種背景下，尋找新的高效、清潔型能源，成為很多專家和學者研究的問題，近些年風能、太陽能、生物能源等開始受到人們的重視。其中風能和太陽能等，是利用自然能源的方式，雖然對環境造成的影響最少，但是很大程度上受到自然環境的限制，因此只能在一些特殊的地區開發，而生物能源受到的限制很少，從某種意義上來說，生物能源技術是在生物循環的基礎上建立起來的，可以利用垃圾制造生物燃料，也可以利用桉樹制造生物柴油等。由此可以看出，生物能源實驗技術的前景更加廣闊，由于自然界中存在著循環，不同物質之間可以進行轉化，而生物能源技術正好利用了這個特點，只要分析出能源的成分，就可以利用其他的物質，提取出這些成分，從而制造出這種能源，目前受到技術水平的限制，生產的生物能源與實際的能源相比，供給的能量較低，相信隨著生物能源實驗技術的發展，生物燃燒生產工藝的提高，這些燃料燃燒產生的能量也會越來越大。

3 結語

通過全文的分析可以知道，生物能源技術可以很好的解決垃圾問題，同時可以達到開發新能源的目的，因此各個國家都很重視生物能源技術的研究，而生物能源實驗技術，是研究垃圾轉化成能源過程的一門技術，是實現生物能源技術的基礎，我國作為一個發展中國家，在很長一段時間內，主要發展重工業，對環境造成了較大的影響，現在我國已經成為了世界第二大經濟體，如何治理環境成為了重要問題，而生物能源實驗技術，不但能夠很好的解決生物、工業中的廢物，還可以生產出生物燃料，對于我國經濟的可持續發展來說，具有非常重要的意義。

參考文獻

[1] 彭良才.論中國生物能源發展的根本出路[J].華

中農業大學學報（社會科學版），2011，（2）：

1-6.

[2] 杜祥琬，黃其勵，李俊峰，高虎.我國可再生能

源戰略地位和發展路線圖研究[J].中國工程科

學，2009，（8）：4-9+51.

[3] 馬春紅，李運朝，劉旭，及增發，李曉煜，何曉

棣，崔四平，王立安，賈銀鎖.生物質能源研究

進展與前景展望[J].河北農業科學，2011，

生物能源范文第3篇

采樣與分析方法

浮游生物資源采樣和計數按《漁業生態環境監測規范》(淡水SC/T9102.2—2007)和《水庫漁業資源調查技術規范》(SL167—1996)進行。浮游生物種類的鑒定主要依據文獻[21–23]進行。1.3數據處理每1L水樣中浮游生物數量N=PnV/v，式中。為1L水樣經濃縮后的體積(mL)；v為計數框的容積(mL)；Pn為每片計數框物種個數(ind)。參照文獻[24]計算生物量。優勢度Y=ni/N，式中，ni為第i種物種的個體數；N為所有物種個體數。以Y＞0.02作為優勢種。2結果與分析

1浮游植物

1.1浮游植物的種類

因浮游植物個體較小，在顯微鏡下觀察種類特征不容易分辨，一般種類僅鑒定到屬。僅鑒定到屬的按1個種計算，個別特征明顯和優勢種類鑒定到種。下同。4次采樣共檢出浮游植物8門127種，其中，綠藻門44種，占34.7%；硅藻門38種，占29.9%；藍藻門l3種，占10.2%；裸藻門9種，占7.2%；甲藻門5種，占3.9%；金藻門5種，占3.9%；隱藻門7種，占5.5%；黃藻門6種，占4.7%。具體浮游植物種類名錄見表1。

1.2浮游植物的生物量與優勢種類

浮游植物密度平均為2.91萬個/L。由表2可知，浮游植物生物量平均為0.15mg/L，以硅藻門、藍藻門和綠藻門占優勢，其中，硅藻門生物量平均為0.06mg/L，占41.8%，優勢種為顆粒直鏈藻、針桿藻和舟形藻；藍藻門生物量平均為0.04mg/L，占24.0%，優勢種為巨顫藻和螺旋藻；綠藻門生物量平均為0.03mg/L，占19.7%，優勢種為纖維藻、集星藻、小椿藻；裸藻門生物量平均為0.01mg/L，占7.3%，優勢種為裸藻和扁裸藻；黃藻門生物量平均為4.90×10–3mg/L，占3.1%，優勢種為黃絲藻；甲藻門生物量平均為2.80×10–3mg/L，占1.9%；隱藻門生物量平均為2.58×10–3mg/L，占1.7%，優勢種為隱藻和藍隱藻；金藻門的平均生物量最低，為0.70×10–3mg/L，占0.5%。

2浮游動物

2.1浮游動物的種類

4次采樣共檢出浮游動物91種，其中，輪蟲最多，有38種，占41.8%；枝角類有19種，占20.8%；原生動物有18種，占19.8%；橈足類有16種，占17.6%。具體浮游動物種類名錄見表3。

2.2.2浮游動物的密度與生物量浮游動物數量平均為13.94個/L。由表4可知，浮游生物平均生物量為0.24mg/L，優勢類群為橈足類、枝角類。其中，原生動物平均生物量為0.10×10–3mg/L，占總量的0.4%，優勢種為砂殼蟲和中華擬鈴蟲；橈足類生物量平均為0.11mg/L，占總量的47.7%，優勢種為劍水蚤和哲水蚤；枝角類生物量平均為0.10mg/L，占總量的42.3%，優勢種為長額象鼻溞、長肢秀體溞和僧帽溞；輪蟲生物量為0.02mg/L，占總量的9.6%，優勢種為前節晶囊輪蟲和囊形單趾輪蟲。

3浮游生物的季節變化

湘江各流域段浮游生物量及種類組成有明顯的季節變化。從浮游植物種類組成來看，硅藻門在夏季生物量出現高峰，優勢種為緣花舟形藻、綠舟形藻和顆粒直鏈硅藻；綠藻門在夏季生物量出現高峰，優勢種為鐮形纖維藻、針形纖維藻和集星藻；裸藻門和甲藻門生物量在秋季相對較高，優勢種為裸藻、扁裸藻和裸甲藻；隱藻門生物量在秋季出現高峰，優勢種為隱藻和藍隱藻；黃藻門在春、夏、秋季生物量變化不明顯，冬季沒出現，優勢種為黃絲藻；藍藻門生物量在夏季和秋季變化不明顯，優勢種為巨顫藻和螺旋藻；金藻門在夏、秋、冬季少量出現，生物量很小，優勢種不明顯。

從浮游動物種類組成來看，原生動物高峰出現在夏季，優勢種為冠砂殼蟲；輪蟲生物量在春季相對較高，優勢種為前節晶囊輪蟲；枝角類夏季相對較多，優勢種為長肢秀體溞和長額象鼻溞；橈足類在夏季較多，優勢種為劍水蚤和哲水蚤。從浮游生物的生物量來看，湘江各流域段浮游植物和浮游動物生物量年變化均呈單峰式，高峰出現在夏季。從表1~4可以看出，調查期間湘江的浮游生物量及種類組成有明顯的季節變化，夏季湘江浮游植物生物量出現高峰，達到0.24mg/L，浮游動物量也同時出現高蜂，達到0.54mg/L。

結論與討論

a.湘江浮游生物資源狀況及特點。從調查結果可以看出，湘江浮游生物資源比較豐富，共計218種。浮游植物組成以硅藻門、藍藻門、綠藻門等為主，浮游植物平均生物量為0.15mg/L，密度水平較湖泊、池塘(平均生物量0.3~0.5mg/L)低。整個水域中主要是硅藻門、藍藻門、綠藻門種類，這3個門類的生物量占總量的85.5%。硅藻門常見的種類有變異直鏈藻、顆粒直鏈藻、巴豆葉脆桿藻、腫脹橋彎藻、尖針桿藻和窗格平板藻等；綠藻門常見的種類有針形纖維藻、鐮形纖維藻、普通小球藻、綠球藻、集星藻和盤星藻等；裸藻門常見的種類有綠裸藻、尾裸藻、扁裸藻和囊裸藻等。從種類組成來看，湘江浮游植物屬于典型的河流型浮游植物群落。

浮游動物主要由輪蟲、枝角類、橈足類和原生動物組成，其中，種類最多的為輪蟲，占總種數41.8%；分布較廣泛的種類有曲腿龜甲輪蟲、萼花臂尾輪蟲、前節晶囊輪蟲、多肢輪蟲、椎尾水輪蟲和囊形單趾輪蟲等。橈足類只檢測到16種，但其生物量卻占了總數的47.7%，成為湘江流域浮游動物的主要類群。從檢測結果可知，湘江流域段輪蟲種類資源豐富，但其生物量較低，而輪蟲是許多魚類的最佳開口餌料，其生物量較低，這在一定程度上限制了幼魚和仔魚的大量生長和繁殖。橈足類和枝角類的生物量盡管較高，但并不能得到充分利用；所以湘江漁產力偏低。

b.浮游生物優勢種群的季節變化。湘江浮游生物各季節的種類數不同。秋季浮游植物種類數最多，冬季最少。春季、冬季硅藻門占絕對優勢，夏季以綠藻門和藍藻門占優勢，秋季以藍藻門、綠藻門和硅藻門占優勢。研究結果顯示，春季、冬季湘江的浮游植物屬于硅藻型，夏季、秋季屬于藍藻–綠藻–硅藻型。由湘江浮游動物的群落結構可知，春季主要由原生動物和輪蟲類組成，夏季、秋季主要由輪蟲和枝角類組成，冬季主要由橈足類和輪蟲類組成。優勢種群的變化主要是由于季節水溫變化和水質營養狀況變化所引起，從浮游生物的生物量來看，湘江各流域段浮游植物和浮游動物生物量年變化均呈單峰式，高峰出現在夏季，符合南方大多數河流水域浮游生物的生物量特點。

生物能源范文第4篇

內容摘要：隨著我國經濟的快速發展以及技術的進步，能源、環境與經濟增長之間的矛盾日益凸顯，可再生能源受到國內外越來越多的關注和重視，而生物能源作為其中一個正在興起的、有巨大發展潛力的新型能源產業對各國發展具有重要的戰略意義。本文結合SWOT和PEST兩種戰略分析工具，探討我國生物能源產業的兩種發展模式，在此基礎上提出實現我國生物能源產業跨越式發展的對策建議。

關鍵詞：生物能源 SWOT-PEST模型 發展模式

生物能源指蘊含在生物質中的能量，是植物通過葉綠素將太陽能轉化為化學能而貯存在生物質內部的能量。生物能源作為可再生能源，相對于煤炭、石油、天然氣等不可再生能源具有可再生性、低污染性和資源儲量豐富等方面的優勢。目前，生物能源是世界上第四大能源，發展生物能源產業不僅利于解決能源危機、保護環境，推動農村經濟的發展，還能夠帶動相關產業的發展。由此可見，我國發展生物能源產業具有重要的戰略意義。

SWOT-PEST模型及其在我國生物能源產業發展中的應用

（一）SWOT-PEST模型的基本結構

SWOT分析：是將企業內外部條件等各方面內容進行綜合和概括，進而分析該組織的優劣勢、面臨的機會威脅的一種方法。其中S（Strength）是指組織內部的優勢；W（Weakness）是指組織內部的劣勢；O（Opportunity）是指外部環境的機會；T（Threat）是指外部環境的威脅。在完成內外部因素分析和SWOT矩陣構造后，可以制定相應的策略，以此來發揮優勢、克服不足、利用機會、化解威脅。

PEST分析：是對企業所處宏觀環境進行分析，用來調查組織外部影響因素的方法。但一般都應對政治（Political）、經濟（Economic）、社會（Social）、技術（Technological）這四大類影響企業的主要外部環境進行分析，進而從總體上把握宏觀環境，評價這些因素對組織乃至整個行業產生的影響。

SWOT側重于內部微觀環境的分析，而PEST側重于外部宏觀環境的分析；SWOT-PEST模型是從一種綜合角度出發，系統地分析在政治、經濟、社會、技術方面組織所具有的優勢和劣勢、面對的機會和威脅，從而形成SWOT-PEST分析矩陣（見表1），找出關鍵的影響因素，以此來獲取決策方案。

根據SWOT-PEST模型的優勢劣勢、機會威脅畫出SWOT分析圖（見圖1），據此來制定組織應采取的戰略。

基于PEST的SO戰略是依靠內部優勢，抓住外部機遇，尋求快速發展，屬于增長型戰略；基于PEST的WO戰略是面對外部機會，組織內部缺乏優勢條件，應充分利用外部機遇改變自身弱點，屬于扭轉型戰略；基于PEST的ST戰略是利用組織的優勢，減輕外部威脅的打擊，尋找新的發展機會，屬于多種經營戰略；基于PEST的WT戰略是克服組織的劣勢來避免外部威脅，屬于防御型戰略。SWOT-PEST模型分析方法不僅僅局限于單個組織的戰略管理分析，作為一種整合創新的方法更被廣泛應用于行業、產業的規劃發展分析。

（二）我國生物能源產業的SWOT-PEST分析

基于我國生物能源產業的發展現狀和存在問題，文章通過構建SWOT-PEST模型，對影響我國生物能源產業發展的關鍵因素進行分析歸納（見表2）。

通過上述SWOT-PEST模型的分析，不難看出從內部因素來看，國家政策支持、料源豐富、生產技術進步較快等優勢非常明顯，而劣勢如成本、技術等問題均可以在今后生物能源開發中采取相應的策略改善。從外部因素來看，則是機會與威脅并存，不確定和不可控因素或將增加。因此為了更好地促進我國生物能源產業的發展，應采取SO戰略（增長型戰略）或ST戰略（多種經營戰略）。在現有優勢的基礎上增加投資、擴大規模、加大技術創新，實現跨越式發展。而當面臨嚴峻的外部威脅時，不斷完善市場環境，使能源產品生產、銷售環節更加規范化，讓更多的人認同生物能源，接受生物能源。

若將橫向的環境分析與縱向的產業鏈分析相結合，從內外環境的優勢劣勢、機會威脅與產業鏈的上中下游布局角度，可作如下分析：

橫向分析。從SWOT-PEST模型進行橫向分析可以看出，政治上，國家政策既有優勢又存在劣勢，某些大型國企得到了政府強有力的政策支持，使其在市場上占據優勢地位，而一些民企則因客觀條件的限制無法享受到一些優惠政策，最終經營不善，消失于市場。但隨著法律法規體系的逐步規范，政府也將逐漸減少扶持，實現企業間的公平競爭。經濟上，經濟環境的蓬勃發展帶動了我國生物能源產業的快速前進，該產業在我國具有廣闊的發展前景，因此會吸引大量的國企、民企及外資企業參與其中。社會層面上，我國生物能源的原料豐富但也很分散，無疑加大了運輸成本，因此鼓勵了資金實力雄厚的企業自行建設能源林基地，開發多品種能源植物。技術上，我國生物能源雖然取得了部分自主創新的成果，但整體技術水平還較落后，尚未實現大規模的工業生產。

縱向分析。我國生物能源產業鏈主要表現為縱向的產業關聯，具體結構是：上游主要是原材料的開采加工，包括種植能源作物的農民，油脂廠、地溝油回收企業，油品經銷商等；中游則是生產制造商，包括大型國有能源公司，國家批準設立的生物燃料生產企業，民營企業和個體小廠等；下游是能源產品最終的消費者和用戶，包括加油站、使用燃油動力的企業和一些化工企業。

基于SWOT-PEST模型的我國生物能源產業創新發展模式

（一）“政策扶持型”模式

“政策扶持型”模式的核心主體是大型的國營企業，主要依托國家的政策支持和政府的財政補貼。該發展模式主要是利用國營企業強大的資金優勢建設能源原料基地，完成生物能源產業鏈的上游布局；通過參股或控股生物能源生產企業，加強內部管理和技術改進，在政府優惠補貼政策的支持下，逐步增強企業實力，爭做生物能源的龍頭生產企業，建立穩固的中游生產布局；而產業鏈的下游則主要通過行業壟斷等手段把能源產品銷售給最終消費者，形成完善的銷售渠道；通過上、中、下游產業結構實現生物能源產業鏈完整資源的整合。

強大的資金實力使大型國有企業能夠投資建設能源作物林，解決了收購原料及運輸成本的問題，且自種樹木價格低廉，同時又可以得到國家的政策支持。

（二）“自主發展型”模式

“自主發展型”模式的核心主體是民營企業，主要依托企業自身的資金實力、生產規模和技術條件，然而由于我國民營企業在資金、規模、技術等方面差距較大，各個生物能源民營企業發展差距較大。僅有少部分實力較強的企業能走出一條從研發到生產再到最終銷售的完整產業鏈道路；而大多數企業由于國家扶持政策的缺失和原料危機的制約而最終停產倒閉；此外還有一小部分自主發展的“非正式”企業，包括一些個體“作坊式”的小廠，他們與當地地溝油的收購人員合作或者自行收購，具有強大的原料和價格優勢，因此很容易繞過國家的嚴格控制而找到市場，若政府不強制關門有可能長期存在。

原料危機使得民營的生物柴油企業開始出現兩極分化的現象，其中小部分技術實力比較強的企業通過應用更先進的生產技術來降低成本；還有一些產能較大的企業通過規模經濟來降低成本；還有一些資金實力比較雄厚的企業斥資培育建設生物能源原料基地。然而其他大部分技術和資金實力均有限的民營企業只能因原料問題而陷入虧損甚至停產倒閉的境地。

（三）兩種發展模式的特點對比

將上述兩種發展模式的特點概括加以對照，得到表3。

通過以上分析可以看出，兩種發展模式各具特色、各有利弊。國企模式在國家政策的“庇護”下短期內穩定性較強，而絕大多數民營企業由于資金與政策的制約自身難以形成規模化，逐漸被市場所淘汰。在未來發展中，生物能源產業若想真正發展壯大，成為競爭力強的支柱產業，依靠的是全球資本市場，而不是單靠國家的政策支持。我國目前還處在生物能源的推廣階段，國家的政策支持是必要的，但這種支持只是暫時的，業界應提前做好政府逐漸減少扶持的準備，不斷規范自身體系，用市場這只無形的手進行調控，最終實現“純市場化”的生物能源產業發展模式。

加快我國生物能源產業發展的對策建議

健全生物能源產業相關法律、法規體系。2005年2月28日我國頒布的《可再生能源法》已于2006年1月1日起開始施行，我國應該以此為契機，加快生物能源配套法規政策的建設。通過與生物能源產業直接相關的法律法規，確定該產業相關主體客體的權利和義務，審核批準和監督管理模式，生物能源產業發展的方式、途徑和措施，違法行為及其相關法律責任等。

加大生物能源技術的研發經費投入。我國的生物質能技術研發資金投入嚴重不足，這也是阻礙我國生物能源產業發展的主要因素之一。因此，我國政府應當加大劃撥生物質技術專項經費的投入力度，鼓勵和支持生物能源開發利用方面的技術研究與自主創新，集中力量解決重大的關鍵技術轉化問題，接下來國家推動已實現的研究成果進行大規模產業化生產，進而加速我國生物能源產業的商業化進程。

創建以企業為主體的生物能源市場化發展模式。發展生物能源產業本身具有政策性強、難度較大的特點。該產業與市場發展關系緊密，涉及多個環節，組成了一個農業、林業、工業、消費相結合的多元化產業鏈。我國政府要協調處理好各個環節的利益關系，制定好相關的優惠政策，鼓勵企業間的強強聯合和優勢互補，消除國有大型能源企業的市場壟斷行為，讓越來越多的有發展前景和強大優勢的民營企業或外資企業進入生物能源領域。基于健全的財政稅收激勵政策，加強對生物質產品研究，建立完善的基礎設施和原料基地，最終使生物能源產品聚焦于市場開發，讓最終的消費者認可生物能源。

我國生物能源產業只具備初步的產業規模和市場基礎，仍需要依靠國家的強大支持，在未來的發展中要努力爭取將政府強制性的行為在政策扶持下轉變為市場機制下的企業行為，使生物能源企業在市場機制下按經濟規律運作，以此來促進我國生物能源產業的長足發展。

參考文獻：

1.姚望.基于SWOT-PEST分析范式的中國“走出去”戰略環境研究.經濟論壇，2006（22）

生物能源范文第5篇

目前，世界上許多國家都在大力開發生物柴油技術并積極推進其產業化進程。特別是歐美等發達國家，近年來由政府大力推進生物柴油產業，在稅收政策和財政補貼上給予大力支持，使生物柴油價格與石油相差無幾。歐盟是全世界生物柴油發展最快的地區，2004年生產能力達225萬噸，規劃2010年產量達到800―1000萬噸，占柴油市場份額的5.75％，2020年這一比例將達到20％。美國、加拿大、日本、韓國等國家也紛紛加大生物柴油的發展力度。

與國外相比，我國在發展生物柴油方面還有相當大的差距，處于初級研究階段，主要以民營企業為主，裝置規模小，技術水平低，原料供應不足，質量標準不一，市場流通不規范，綜合利用和深加工水平有待提高。目前，國內年產萬噸級的生產企業有海南正和生物能源公司、四川古杉油脂化工公司、福建卓越新能源發展公司、西安蘭天生物工程公司等。另外中石化石油化工科學研究院和石家莊煉化股份公司正在籌建采用多種原料的一套5萬噸/年生物柴油生產裝置，中國石油天然氣股份有限公司也擬在四川建設10萬噸/年生物柴油項目。

近年來，在生物柴油開發和生產領域，我國企業和地方政府充分利用自身優勢以及國外的技術力量，積極開展國際合作，取得了初步成果。如四川大學完成了對生產生物柴油的優質木本油料作物麻瘋樹的基因技術控制油含量、碳鏈長度等研究，建立了基因庫、種植標準和育苗基地。另外，四川、貴州等西南地區積極與歐美、東南亞相關研究機構開展交流，在種植基地、技術研討等領域進行研究開發合作。