本文作者：朱偉林1鐘鍇1李友川2徐強2房殿勇1作者單位：1中國海洋石油總公司2中海石油研究中心

南海北部大陸邊緣陸架(淺水區(qū))-陸坡(深水區(qū))區(qū)發(fā)育一系列新生代沉積盆地

與大西洋兩側(cè)的典型被動大陸邊緣相比,南海北部大陸邊緣發(fā)育在南海邊緣海一側(cè),其規(guī)模相對較小,經(jīng)歷了由中生代主動大陸邊緣向新生代邊緣海被動大陸邊緣的構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換,除了受到太平洋板塊向歐亞板塊的俯沖造成的弧后擴張作用外,還分別受到了南海擴張、印藏碰撞遠距離效應(yīng)引起的紅河斷裂帶走滑作用、菲律賓板塊的斜向擠壓以及印澳板塊碰撞等諸多構(gòu)造作用的疊加和復(fù)合,其構(gòu)造屬性和成盆機制具有特殊性[1,3~5].新生代以來,南海北部大陸邊緣經(jīng)歷了多幕裂陷作用,形成了現(xiàn)今從陸架(淺水區(qū))到陸坡區(qū)(深水區(qū))的一系列沉積盆地(圖1).南海北部陸架淺水區(qū)盆地是目前我國近海油氣勘探的主要領(lǐng)域之一.截至2010年底,南海北部陸架淺水區(qū)盆地,已探明原油超過10×108m3、天然氣近4000×108m相對而言,目前南海北部陸坡深水區(qū)勘探程度仍然較低,深水盆地是否具有與陸架淺水盆地相似的石油地質(zhì)條件成為深水油氣勘探能否成功的基本地質(zhì)前提.類比研究表明,深水區(qū)發(fā)育于淺水區(qū)相似的新生代沉積盆地(凹陷).南海北部大陸邊緣經(jīng)歷了古近紀三幕裂陷作用、新近紀裂后熱沉降作用和新構(gòu)造運動等3個階段構(gòu)造演化[6](圖2).相應(yīng)地,深水區(qū)盆地(凹陷)發(fā)育了與淺水區(qū)相似的古新統(tǒng)-始新統(tǒng)、下漸新統(tǒng)、中漸新統(tǒng)-上漸新統(tǒng)3套陸相-海陸過渡相沉積為主的裂陷期地層,以及新近系海相沉積為主的裂后期和新構(gòu)造期沉積地層[6](圖2).地震剖面揭示,南海北部深水區(qū)發(fā)育白云凹陷、樂東-陵水凹陷、松南-寶島凹陷、長昌凹陷等大型沉積凹陷,其新生界最大沉積厚度可達8000～10000m以上,資源潛力可觀[7].必須指出的是,盡管南海北部陸坡深水區(qū)發(fā)育了與陸架區(qū)相似的新生代沉積盆地,但隨著陸架至陸坡區(qū)的巖石圈和地殼厚度的迅速減薄,巖石圈熱-流變結(jié)構(gòu)和盆地變形機制會產(chǎn)生明顯差異,這種差異將對深水盆地(凹陷)形成和演化產(chǎn)生深刻的影響.此外,南海北部大陸邊緣新生代以來多期次的區(qū)域構(gòu)造作用(特別是南海的形成和演化),加上可能存在的早期先存構(gòu)造導(dǎo)致的巖石圈橫向結(jié)構(gòu)不均一性,造成了不同構(gòu)造部位的應(yīng)力分配和變形方式的不同,進而造成陸架淺水區(qū)盆地與陸坡深水盆地之間、陸坡深水區(qū)不同盆地之間、甚至同一盆地內(nèi)不同凹陷之間的形成和演化均存在著諸多差異.因此,探討南海北部大陸邊緣的區(qū)域性構(gòu)造事件,特別是南海的演化對南海大陸邊緣盆地形成、演化的控制作用,恢復(fù)南海大陸邊緣盆地的構(gòu)造演化序列和沉積充填樣式,將對闡明南海北部深水盆地的成盆-成烴-成藏等石油地質(zhì)關(guān)鍵問題具有重要意義.

南海北部深水盆地發(fā)育3套烴源巖,生烴潛力大

南海北部大陸邊緣盆地發(fā)育3套烴源巖,即主裂陷期的始新統(tǒng)湖相烴源巖、晚裂陷期的漸新統(tǒng)海陸過渡相烴源巖和拗陷期的中新統(tǒng)海相烴源巖[6].其中始新統(tǒng)湖相烴源巖已被證實為陸架區(qū)盆地最主要的油源巖,例如北部灣盆地流沙港組和珠江口盆地的文昌組中深湖相烴源巖;海陸過渡相煤系烴源巖是陸架區(qū)盆地主要的氣源巖,以珠江口盆地的恩平組和瓊東南盆地的崖城組煤系地層為代表;中新統(tǒng)的海相烴源巖僅發(fā)育在鶯歌海盆地[6],是該盆地的主要烴源巖.南海北部陸坡深水區(qū)盆地具有和陸架盆地相似的演化過程,也發(fā)育了這3套烴源巖,即始新統(tǒng)湖相烴源巖、漸新統(tǒng)海陸過渡相煤系烴源巖和中新統(tǒng)海相烴源巖.然而,隨著南海北部大陸邊緣陸架-陸坡區(qū)巖石圈和地殼厚度的減薄,大地?zé)崃髦岛偷販靥荻认鄳?yīng)逐漸增大[1,7,8],陸坡區(qū)深水盆地的這3套烴源巖的生烴機理和生烴作用將會有所差異,需展開針對性研究.近年來,對深水油氣來源的分析表明海陸過渡相烴源巖是深水盆地的主力烴源巖,并首次發(fā)現(xiàn)了海相烴源巖的貢獻.

1海陸過渡相烴源巖是深水區(qū)盆地的主力烴源巖

本文作者：李軍1楊光達2方炳鐘2劉兵2李德純2作者單位：1中國礦業(yè)大學(xué)2中石油遼河油田分公司勘探開發(fā)研究院

火成巖勘探配套技術(shù)

經(jīng)過不斷地探索與勘探實踐，逐漸形成了一套較成熟的火成巖油氣藏勘探技術(shù)系列，尤其在火成巖巖石學(xué)和巖石化學(xué)分析、火成巖巖性識別、儲層測井識別、巖相分析、火成巖儲層預(yù)測等技術(shù)方面有明顯進展。

1火成巖年代學(xué)、巖石學(xué)、巖石化學(xué)研究

火成巖年代學(xué)是火成巖分析的基礎(chǔ)，通過同位素的研究，主要包括Rb－Sr、K－Ar、Ar－Ar等法，可以有效地判別不同火成巖體形成時代［9］。火成巖巖石學(xué)特征對于解決火成巖分類，研究其巖石學(xué)演化、時間與空間分布，搞清成藏控制因素等均具有重要意義。在油田生產(chǎn)中涉及到的巖石化學(xué)問題主要有以下幾方面：一是火成巖的化學(xué)分類命名，化學(xué)分類命名方法很多，目前最簡便、應(yīng)用最廣的是硅堿法，常用的圖解為硅堿圖、硅堿比例圖、TAS圖等；二是巖石化學(xué)特征，通過主量元素、微量元素及稀土元素的分析，來進行火成巖的形成環(huán)境及形成機理分析［10］，目前已對粗面巖的形成機理進行了探討［11］。東部凹陷火成巖分3大類：熔巖類、脈巖類、火山碎屑巖類。其中熔巖類又包括中性熔巖、基性熔巖。儲層的發(fā)育程度與巖性有密切的關(guān)系，因此巖性識別是儲層識別評價的基礎(chǔ)。因火成巖巖石礦物的復(fù)雜多樣性，準確識別的難度較大，因此如何從巖礦分析入手，加強巖石礦物物理特征研究，是用測井資料準確識別火成巖巖性的有效途徑。

2測井儲層評價技術(shù)

[論文關(guān)鍵詞]油田圖書館；知識資源；知識管理；數(shù)據(jù)庫管理

[論文摘要]基于油田圖書館知識資源的分布狀況，了解油田圖書館所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，針對油田圖書館科研讀者的需求，設(shè)計知識資源管理系統(tǒng)的基本框架并闡釋各功能模塊的運行模式。

石油勘探開發(fā)是高科技、高風(fēng)險、高投入的知識密集型行業(yè)。隨著知識成為企業(yè)資本和最重要的生產(chǎn)要素，石油企業(yè)在戰(zhàn)略中重視并研究自己的知識管理已成為必然。目前國際上許多油氣公司都在積極探索，尋求實施知識管理的辦法，試圖形成一套完整的知識管理體系，以提高勘探開發(fā)決策水平，減小風(fēng)險，降低成本，提高效益，從而提高企業(yè)的生存和競爭能力，增強企業(yè)實力，促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

江漢油田勘探開發(fā)業(yè)務(wù)的開展基于現(xiàn)有的圖書館文獻信息資源。搭建一個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下開放的分布式知識共享平臺，整合現(xiàn)有的文獻信息資源，構(gòu)建知識資源的管理系統(tǒng)，促進相同區(qū)域和不同區(qū)域之間的知識交叉共享，引進外部的知識，對提高整個油田的創(chuàng)新能力具有特別重要的意義。

1油田圖書館知識資源分布狀態(tài)

油田圖書館現(xiàn)有的知識資源由兩部分組成：即紙本文獻資料和數(shù)字信息資源。

一、前言

*年，*石油學(xué)會在自治區(qū)科協(xié)和中國石油學(xué)會的指導(dǎo)下，在掛靠單位*油田公司和各會員單位的大力支持下，在全體理事和廣大會員的共同努力下，圍繞*油氣產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展以及實施優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略開展了多項活動，在組織建設(shè)、學(xué)術(shù)交流、科普與科技咨詢等方面，取得了新的進展和較好的效果，為自治區(qū)石油、石化企業(yè)的科技進步做出了自己的貢獻。

二、組織建設(shè)

在自治區(qū)科協(xié)的關(guān)心指導(dǎo)下，成立了自治區(qū)科協(xié)科技咨詢服務(wù)中心石油學(xué)會科技咨詢部，并已開始開展咨詢工作。

學(xué)會活動的覆蓋面已由國有單位、上市公司，拓展到了集體所有制企業(yè)。

三、學(xué)術(shù)交流

在當前會計準則國際協(xié)調(diào)乃至全球趨同的趨勢下，我國以國際會計慣例為基礎(chǔ)，積極制定我國的企業(yè)會計準則，正逐漸實現(xiàn)同國際會計準則的協(xié)調(diào)。對于石油天然氣等采掘業(yè)，我國借鑒美國石油天然氣會計準則體系，制定頒布了《企業(yè)會計準則第27號——石油天然氣開采》（簡稱ASBE27）[1]。該準則同國際會計準則理事會（IASB）于2004年12月頒布的國際財務(wù)報告準則第6號（簡稱IFRS6）《礦產(chǎn)資源的勘探與評價》[2]在名稱和內(nèi)容上都存在一定差異，這對我國石油天然氣會計準則（簡稱油氣會計準則）的國際協(xié)調(diào)產(chǎn)生了一定的影響。因此，對我國油氣會計準則同國際采掘業(yè)會計準則進行對比分析和協(xié)調(diào)度測量，對于正確認識我國油氣會計準則和國際采掘業(yè)會計準則，從而采取相應(yīng)策略以實現(xiàn)我國油氣會計準則的國際協(xié)調(diào)，維護我國石油企業(yè)的利益具有重要的現(xiàn)實意義。

一、我國石油天然氣會計準則同國際采掘業(yè)會計準則的比較

1.準則制定的背景

鑒于石油天然氣等采掘行業(yè)對一國的國民經(jīng)濟和世界經(jīng)濟發(fā)展的重要影響，以及當前采掘行業(yè)企業(yè)在財務(wù)會計與報告方面存在的差異給跨國經(jīng)營所帶來的阻力，國際會計準則委員會（IASC）從1998年開始進行采掘業(yè)會計研究，并于2000年了《采掘行業(yè)問題報告》。由于許多采掘業(yè)的主體自2006年1月1日起需要按國際會計準則編制和提供財務(wù)會計報表，因此IASB首先關(guān)注主要問題——礦產(chǎn)資源勘探與評價，并對其進行研究，于2004年12月頒布了IFRS6[3]。

我國自20世紀80年代開始研究油氣會計準則，取得了一定的研究成果。但是，隨著我國三大石油公司在海外上市，以及全球會計準則趨同步伐的加快，統(tǒng)一我國油氣會計處理，實現(xiàn)我國油氣會計準則同國際財務(wù)報告準則的協(xié)調(diào)，成為一項十分迫切的任務(wù)。因此，我國財政部在2005年石油天然氣開采會計準則征求意見稿及社會各界反饋意見的基礎(chǔ)上，于2006年2月頒布了ASBE27[4]。

可以看出，IASB與我國都是在理論研究并不十分充分的基礎(chǔ)上就開始制定礦產(chǎn)資源（油氣）會計準則的，因而兩個準則在內(nèi)容上都存在不完善之處，需要進一步進行修訂。