前言：本站為你精心整理了夫妻財產制度缺陷分析論文范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：夫財產制是婚姻家庭立法的一項重要內容，其規定是否科學，臺理，直接影響到夫妻最方的臺法權益能否得到有效的保護，能否真正體現男女平等的原則。本通過守析我國現行婚姻法及有關司擊解釋在夫妻財產制的規定上存在的缺陷，提出了完善夫妻財產制立法曲若干具體意見：

夫妻財產制是婚姻家庭立法的重要內容，建立一項符合中國國情的、科學的夫妻財產制度，不僅有利于保護夫妻雙方的合法權利，穩定婚姻家庭關系。而且也有利于保障民事交易的安全，維護涉及夫妻財產的民事交易相對人的合法利益。我國現行‘婚姻法幸規定，’、夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外_”“夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。’面對日益復雜多樣的夫妻財產關系，這一規定已明顯滯后，遠不能適應社會經濟發展的需要，難以調整發展變化了的夫妻財產關系.有必要加以修改和完善

關鍵詞：夫妻財產制共同財產缺陷完善

一現行夫妻財產制度的缺陷。根據我國現行婚姻法的規定，我國夫妻財產制度實行雙軌制，即以共同財產制為主，以約定財產制為輔。對于夫妻雙方沒有特別約定的婚姻關系存續期間取得的財產，一律視為夫妻共同財產，由夫妻雙方共同享有所有權一這一貌似平等的規定實際上掩蓋了事實上的不平等.使得配偶一方應當享有的合法權益得不到尊重和保障。綜觀我國現行的夫妻財產制度，筆老踐人為主要有以下幾方面的缺陷:

夫妻共同對產的范圍規定過寬。根據婚姻法和最高人民法院有關司法解釋的規定.夫妻共同財產可以分為兩大部分:一是直接成為夫妻共同財產的財產，這部分財產指的是所有在夫妻關系存續期間所得的財產，包括一方或雙方所得的收人和購置的財產;一方或雙方繼承和受贈(包括接受遺贈)的財產、雙方共同取得的知識產權;一方或雙方從事承包或租賃等生產經營活動的收益;一方或雙方取得的債權以及其他合法所得‘，。二是轉化成夫妻共同財產的財產、其中一方婚前個人所有的房屋和其他價值較大的生產資料，婚后由雙方共同使用、經營、管理經過八年的;一方婚前個人所有的貴重生活資料，婚后經雙方共同使用、經營，管理經過四年的。婚姻關系存續期間，復員、牟業軍人所得的復員費、轉業費.結婚時間十年以上的、均車化為夫妻共同財產③。上述對夫妻共同財產的規定不僅我圍過寬，而且許多內容也有違法理和常理。

將婚姻關系存續期間一方或雙方繼承和受贈的財產們為夫妻共同財產，是現行夫妻財產制的一大缺陷、多年來一直遭到眾多學者的批評。筆者認為，這種批評是有道姻的。根據我國繼承法的規定，繼承的方式分為遺囑繼承和注定繼承兩種。遺囑是公民對自己死后遺留的合法財產進行處分的單方法律行為。一份合法有效的遺囑，必定是遺囑人的真實意思表示。而將一方依遺囑繼承取得的財產作為夫妻共同財產，無異于改變了遺囑的內容，將本應屬于遺囑推定的某一繼承人所有的財產變成了該繼承人與其配偶共同所有的財產.這顯然違背了遺囑人的意愿.而巨‘這也將導致邏輯上的混亂和法理上的難L}自圓其說。一方面，法律落重當事人真實意思表示，保護當事人訂立的合法有效的迫囑，另一方面，又規定相應的制度，去改變遺囑的內容，使法律對當事人真實合法的意思表示的保護大打折扣。同樣，這一問題也存在于贈與行為中。法定繼承是按照法律規定的繼承人范圍、繼承順序、遺產分配原則進行繼承的一種制度。根據我國繼承法的規定，法定繼承人的范圍包括第一順序的配偶、父母、子女和第二順序的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。除了對公婆、岳父母盡了主要贍養義務的喪偶兒媳或喪偶女婿可為第一順序繼承人外，我國繼承法并沒有將兒媳和女婿列入繼承人范圍，他(她)們無權當然地取得公婆或岳父母的遺產。然而，將一方按法定繼承取得的財產作為夫妻共同財產，使夫妻雙方對該財產共同享有所有權、擴大了法定繼承人的范圍，使婚姻法規定的內容與繼承法相互脫節，影響了法律的嚴肅性:

夫妻財產所有權按期限轉化的規定，同樣有悖于民法的基本理論，也是與現行婚姻法的規定相違背的。我們知道‘所有權屬于自物權，是最典型、最完整的物權形式，而物權具有絕對性。現行婚姻法也只規定婚后財產共同制，除非當事人之間有特別約定，否則，一方的婚前財產只能歸其自己所有。婚前財產經過一定的時間轉化為夫妻共同財產的規定，實際上是對婚后財產共同制的否定，使婚姻法的有關規定形同虛設，同時也從根本上違背了“所有權不受時間限制”的民法基本原理，使一方只要一定的時間就能取得本不應屬于他(或她)的財產所有權，而另一方在經過一定時間后就喪失了一半財產的所有權，嚴重地侵犯了享有婚前財產所有權一方的合法權益。

二、.對夫妻共同對產權行使的規定過于抽象，缺乏操作性，(婚姻法》第l3條第2款規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。《婦女權益保障法》第43條規定，婦女對依照法律規定的夫妻共同財產享有與配偶平等的占有、使用、收益與處分的權利。應該說，這些規定，對維護男女平等有著重要意義，然而，如何保障當事人正確地行使這些權利，有效地實現真正意義上的男女平等，法律卻無具體規定。因此，一旦夫妻就某項權利的行使出現紛爭，不能達成一致意見的時候、法律就無所適從‘而這類問題卻頻繁地出現在現實生活中、如:以夫妻財產作投資時，該投資的文件是否必須由夫妻雙方共同簽署?對于一方所作的投資或經營，他方能否以配偶的身份主張無效?或者以事先未經本人同意而不承擔有關債務償還責任?諸如此類的間題，現行法律根本無法予以回答。而解決不了這些間題，夫妻對共同財產的平等處理權就會成為一種擺設。

三、將分居期間的財產認定為夫妻共同財產，有失公平。我國婚姻法沒有明確規定夫妻分居制度，但是，在實際生活中，夫妻雙方因工作關系而兩地分居或因感情不和而分居的情況并不罕見。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第4條規定:“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產，應認定為夫妻共同財產。在分割財產時，各自分別管理、使用的財產歸各自所有。雙方所得財產相差懸殊的，差額部分，由多得財產的一方以與差額相等的財產抵償另一方。’I這一規定將所有分居期間的財產都作為夫妻共同財產，忽略了此類財產的特殊性〔夫妻分居尤其是因感情不和而分居的，雙方往往除了具有法律上的夫妻身份關系外，不再有任何聯系，共同關系已是名存實亡。根據民法原理，財產的共同共有是指“基于共同關系而共享一物所有權的法律狀態。”勻共同關系并不是一種抽象的關系，而是一種具有特定身份關系的人在共同生活、共同勞動基礎上形成的權利義務關系，身份關系只能認為是取得財產享有平等的占有、使用、收益和處分的權利。因對共同財產進行維修，保管.改良等所支出的費用，夫妻雙方應平均分擔。配偶一方因經營共有事業對外發生債務或造成第三人損害的，夫妻雙方應共同承擔連帶責任。為了盡可能地避免出現因法律規定的過于籠統抽象面導致的一方在處分共同財產時損害另一方利益的現象，切實維護夫妻各方對夫妻共同財產所享有的平等權利‘婚姻法應規定一些具體的制度和措施-對于夫妻共詞財產。雙方可以明確由某一方或雙方行使，但是凡涉及夫妻共同財產的重大管理和處分行為，應當征得對方的同意，否則，由實際行為人承擔財產責任二當然，一方雖系擅自處分夫妻共同財產，但如第三人是善意、有償取得該共同財產的，則應按照善意取得的原理，保護第三人的利益，另一方因此受到的損失，則由擅自處分共同財產的一方予以賠償。夫妻舉債，須事先協商一致，并應留下書面協議。未經協商一致的，一方單獨舉債，事后他方追認的，可以認定為夫妻共同債務;否則，配偶他方不同意的，或者事后沒有追認的，應確認為夫妻一方的個人債務，配偶他方無共同償還義務，除非舉債人能證明該錢款用于家庭共同生活或者配偶他方享受到了利益。⑥

3.限定夫妻共同財產的范圍。夫妻雙方約定為夫妻共同財產的財產和沒有約定或約定不明確的婚后所得財產，為夫妻共同財產。但是，下列婚后財產非經當事人特別約定，不能視為夫妻共同財產:

一是一方因繼承和受贈所取得的財產。夫妻一方通過繼承和接受贈予(包括遺贈)取得的財產，應視為個人財產，由取得方享有該財產的所有權。

二是一方在分居期間取得的財產。對于分居后的夫妻財產關系，國外大多數國家都采用分別財產制，即分居期間各方所取得的財產，歸各自所有。考慮到夫妻分居后，雙方往往在經濟上，生活上中斷聯系，財產處于分離狀態的實際情況，筆者認為，將夫妻分居期間取得的財產認定為夫妻個人財產，比之于現行婚姻法將其作為共同財產的規定，更能體現此類財產的特殊性，也有利于保護當事人的合法權益。但由于分居期間婚姻關系仍然存在，因此，雙方之間的權利和義務關系并不因分居而終止，分居后，沒有正常生活來源的非分居責任人，有權要求對方給予適當的生活費用。

三是屬于一方個人特有的財產。這類財產具有嚴格的人身性質，為個人職業和生活所必需，應認定為夫妻個人財產，歸一方所有。包括:婚前個人財產及其增值部分;復員、轉業軍人的復員費、轉業費、醫療補助費和回鄉補助費;屬于個人專用的物品，如個人衣物、書籍資料等;一方因人身傷害所得的損害賠償金.傷殘補助費;夫妻一方的人身保險金;一方創作的手稿、文稿、設計圖紙，以及其他與身份密切相關的財產。

4.建立財產補償制度和過錯賠償制度。財產補償制度是指在婚姻關系存續期間，一方對夫妻共同財產所享有的權利明顯超過另一方的，婚姻關系終止時，應給另一方相應補償的制度。在現實生活中，夫妻雙方對共同財產實際享有的權利不平等的現象是相當普遍的，如為了支持一方繼續深造，另一方不僅自己作出犧牲，承擔了包括家務在內的所有勞動，而且還將部分甚至大部分夫妻共同財產用于配偶一方的智力投資，以致于夫妻共同財產所剩無幾;又如因雙方家庭條件不同，婚后，一方在親屬的撫養、瞻養、救濟上花去了大量的夫妻共同財產，而另一方則天此支出等。出現上述情況，在婚姻關系終止時，如果僅就玫存的夫妻共同財產進行分割，強調所謂的平等(事實上人們常常將其理解為平均)，而不去考慮婚后雙方對夫妻共同財產實際享有權利上存在的懸殊，那么，必然會損害其中一方當事人的利益。鑒此，筆者認為，在婚姻關系存續期間，如果一方在夫妻共同財產上所獲取的利益明顯多于另一方的，在離婚時，應當給予另一方一定的補償，以真正體現夫妻雙方對共同財產所享有的平等權利。

過錯賠償是指配偶一方因自己的過錯給對方造成損失時，向對方承擔相應賠償責任的制度。既然婚姻實質上是一種契約關系，那么，根據當事人法律地位平等的原則，當一方當事人違反約定造成對方損失或者因過錯侵犯對方享有的共同財產權利造成對方損失時，就應當承擔賠償責任。過錯賠償的內容主要包括兩個方面:一是離婚損害賠償口男女雙方結婚后，應當遵守法律規定和有關約定，自覺履行婚姻義務，因一方當事人的過錯而導致離婚的，有過錯一方應當賠償無過錯一方因此所造成的損失(包括財產損失和精神損失)。近年來，因夫妻一方的重大過錯(如通奸、拼居、重婚、虐待、遺棄等)而引起的離婚案件不斷增加，配偶他方的婚姻權利受到嚴重侵害。為了保護無過錯方的合法權利，懲罰過錯當事人的違法行為和不道德行為，穩定婚姻家庭關系，筆者認為，有必要建立離婚損害賠償制度。二是共同財產侵權損害賠償。配偶一方因過錯侵犯對方的財產權利，給對方所有的財產造成損失的，應承擔賠償責任，自不待言。對于共同財產，夫妻雙方享有平等的占有、使用、收益和處分的權利。一方未經對方同意擅自處分共同財產給對方造成損害或者因重大過錯造成共同財產毀損、滅失的，同樣應當就對方實際遭受的損失，承擔損害賠償的責任。離婚時，如一方所得財產不足以彌補對方損失的，在確定全部共同財產歸受害一方所有的同時，可以責令其在一定時問內就剩余部分向對方進行賠償。超級秘書網：