據(jù)報(bào)道,截至2002年9月底，中國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到2586億美元,數(shù)額超過近一年國(guó)民生產(chǎn)總值的20%,遠(yuǎn)超過政府一年的財(cái)政預(yù)算(約1700億美元)。國(guó)內(nèi)的不少媒體、政府機(jī)構(gòu)、以至學(xué)術(shù)界對(duì)此歡欣鼓舞,認(rèn)為中國(guó)這樣高的外匯儲(chǔ)備能夠:（1）穩(wěn)定貨幣匯率，保持人民幣幣值穩(wěn)定；（2）提高該國(guó)的資信度，吸引國(guó)際資金流入；（3）減少金融和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；（4）中國(guó)放在國(guó)外的外匯可以增值，"每年光利息收入就有六、七十億美元"。

筆者對(duì)此有些不同看法，曾經(jīng)在強(qiáng)國(guó)論壇寫過中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備得不償失?-對(duì)中國(guó)外匯儲(chǔ)備管理之我見一文。幾個(gè)月來,筆者與一些網(wǎng)友和經(jīng)濟(jì)學(xué)家切磋過這一問題,對(duì)此有了更深一步的了解。本文的主旨,就是想從上述四個(gè)方面具體分析一下中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備及其快速增長(zhǎng)的利弊得失。字串5

(1)中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備有助于穩(wěn)定人民幣匯率?

我的看法是,中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備余額本身有助于防范人民幣貶值,對(duì)于減輕人民幣升值則沒有幫助。為減低人民幣升值壓力,政府需要不斷地吸收新入境的外幣。而外貿(mào)順差和外資投入的不斷增加,是中國(guó)外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)的原因。換句話說,政府不斷吸收外幣的行為可以穩(wěn)定人民幣升值壓力,而越積越大的外匯儲(chǔ)備余額作為這一行為的結(jié)果,則對(duì)于減低人民幣升值壓力沒有幫助。

字串6

(2)龐大的外匯儲(chǔ)備有助于吸引國(guó)際資金流入?

摘要：本文從貨幣的起源、演變及交換者的角度，分析、論證了貨幣的本質(zhì)是債權(quán)，充當(dāng)交換媒介的貨幣是債權(quán)憑證。

關(guān)鍵詞：貨幣本質(zhì)債權(quán)

Abstract:Thisarticlefromthecurrencyorigin,theevolutionandinterchangersangle,theanalysis,hasproventhecurrencyessenceiscreditorsrights,actsasexchangemediumthecurrencyisthecreditorsrightscertificate.

Keywords:CurrencyEssenceCreditorsrights

貨幣是商品交換的媒介。關(guān)于它的本質(zhì)問題，理論界存在不同的觀點(diǎn)，如“金屬貨幣論”、“貨幣名目論”和“一般等價(jià)物”理論。但從貨幣的起源、演變及交換者的角度來看，貨幣的本質(zhì)應(yīng)該是債權(quán)，而充當(dāng)貨幣的物品則屬于可用于流通的債權(quán)憑證。

1.貨幣是一個(gè)客觀存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)量

20世紀(jì)最后10年金融全球化的發(fā)展留給發(fā)展中國(guó)家最為深刻的影響便是新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體接二連三地受到金融危機(jī)的無情打擊。金融全球化所帶來的巨大的負(fù)面效應(yīng)已構(gòu)成了和平時(shí)期對(duì)發(fā)展中國(guó)家最大的挑戰(zhàn)。金融全球化的過度發(fā)展使得國(guó)際金融體系變得空前脆弱，該體系日益增長(zhǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)已對(duì)發(fā)展中國(guó)家的金融安全提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

從全球金融體系的脆弱性的角度對(duì)金融全球化進(jìn)行反思，已成為發(fā)展中國(guó)家無法逃避的重要課題。

本文將從以下幾個(gè)方面分析全球金融體系的脆弱性與發(fā)展中國(guó)家的金融安全問題.

一、全球金融體系脆弱性的根源在于金融經(jīng)濟(jì)的過度擴(kuò)張。

金融經(jīng)濟(jì)的過度擴(kuò)張是金融全球化過程中一個(gè)引人矚目的現(xiàn)象。自美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系崩潰以來的20多年里，金融經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的繁榮景象，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了真實(shí)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。目前，它的規(guī)模大約是真實(shí)經(jīng)濟(jì)的30-50倍。

金融經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)張是國(guó)際貨幣體系的制度安排、儲(chǔ)備貨幣國(guó)家的貨幣制度和政策以及發(fā)達(dá)國(guó)家私營(yíng)機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新決定的。

摘要：本文從貨幣的起源、演變及交換者的角度，分析、論證了貨幣的本質(zhì)是債權(quán)，充當(dāng)交換媒介的貨幣是債權(quán)憑證。

關(guān)鍵詞：貨幣本質(zhì)債權(quán)

Abstract:Thisarticlefromthecurrencyorigin,theevolutionandinterchangersangle,theanalysis,hasproventhecurrencyessenceiscreditorsrights,actsasexchangemediumthecurrencyisthecreditorsrightscertificate.

Keywords:CurrencyEssenceCreditorsrights

貨幣是商品交換的媒介。關(guān)于它的本質(zhì)問題，理論界存在不同的觀點(diǎn)，如“金屬貨幣論”、“貨幣名目論”和“一般等價(jià)物”理論。但從貨幣的起源、演變及交換者的角度來看，貨幣的本質(zhì)應(yīng)該是債權(quán)，而充當(dāng)貨幣的物品則屬于可用于流通的債權(quán)憑證。

1.貨幣是一個(gè)客觀存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)量

編者按：本論文主要從經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡；金融危機(jī)的根源；金融危機(jī)的防范及應(yīng)對(duì)措施等進(jìn)行講述，包括了自然界的生物鏈和生態(tài)平衡的概念已經(jīng)被人們廣泛的認(rèn)識(shí)和接受、金融危機(jī)的直接根源、金融危機(jī)的深刻根源、抑制人為壟斷，維護(hù)經(jīng)濟(jì)的平衡、控制信用交易、監(jiān)管信用交易等，具體資料請(qǐng)見：

[摘要]經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身如自然界運(yùn)行一樣，存在著一種平衡狀態(tài)，危機(jī)是平衡狀態(tài)被打破的必然結(jié)果。過度投機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)或金融活動(dòng)的平衡狀態(tài)被打破，信用交易監(jiān)管的不力導(dǎo)致投機(jī)活動(dòng)泛濫，加速了危機(jī)的爆發(fā)。征收投機(jī)稅或暴利稅是抑制投機(jī)活動(dòng)的重要手段，有利于在不打破現(xiàn)有體制的情況下為經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個(gè)平衡器，作為政府來講，主動(dòng)并謹(jǐn)慎的面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，抑制人為壟斷行為，監(jiān)管投機(jī)交易是維持經(jīng)濟(jì)平衡和防范危機(jī)的必要手段。

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī)投機(jī)經(jīng)濟(jì)平衡監(jiān)管

2007年在美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)最終演變成目前這場(chǎng)影響全球的金融危機(jī)，對(duì)世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了極大的破壞，距離上次1997年爆發(fā)的東南亞金融危機(jī)僅僅十年。縱觀世界經(jīng)濟(jì)，為什么全球或局部性的金融危機(jī)反復(fù)出現(xiàn)？為什么它會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的破壞，它的根源到底在哪里？人類應(yīng)該如何防范金融危機(jī)的發(fā)生以及減輕金融危機(jī)所帶來的影響？本文將就以上問題展開論述，探討金融危機(jī)的根源，進(jìn)而尋找應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策，一家之言，歡迎批評(píng)指正！

一、經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡

在自然科學(xué)領(lǐng)域，自然界的生物鏈和生態(tài)平衡的概念已經(jīng)被人們廣泛的認(rèn)識(shí)和接受。一旦自然界的生物鏈和生態(tài)平衡被打破，帶來的是生態(tài)危機(jī)和生態(tài)災(zāi)難。本文認(rèn)為：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也存在著一種經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡，一旦經(jīng)濟(jì)生物鏈和經(jīng)濟(jì)生態(tài)平衡被打破，必然帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難或金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律與自然界運(yùn)行的規(guī)律在很多層面是相通的。