前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇雷擊風(fēng)險評估論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

雷擊風(fēng)險評估論文范文第1篇

關(guān)鍵詞：閃電定位系統(tǒng)雷電災(zāi)害風(fēng)險評估雷災(zāi)調(diào)查

中圖分類號：TP274.4 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-9416（2013）12-0217-02

1 引言

隨著近年來我國各省市閃電定位系統(tǒng)的建立與完善，閃電定位數(shù)據(jù)已在雷電臨近預(yù)報及雷電防護工作中得到廣泛應(yīng)用。在雷電臨近預(yù)報的應(yīng)用上，閃電定位資料作為雷電臨近預(yù)報的重要參數(shù)之一[1]，這方面的應(yīng)用和研究也較多[2]-[3]。在雷電防護的應(yīng)用上，雷電災(zāi)害風(fēng)險評估中的地閃密度、雷電流累積概率等參數(shù)均可從閃電定位數(shù)據(jù)中獲得，而且多年的地閃數(shù)據(jù)能突出反映被評估對象所在地理位置的實際雷電活動規(guī)律，比經(jīng)驗公式計算更為準(zhǔn)確；另外在雷災(zāi)調(diào)查與鑒定中，閃電定位數(shù)據(jù)是判斷災(zāi)害是否為雷電引發(fā)的一項重要參考依據(jù)。本文介紹了深圳市閃電定位系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、探測原理、探測參量與指標(biāo)等，總結(jié)了閃電定位數(shù)據(jù)在深圳市雷電災(zāi)害風(fēng)險評估、雷災(zāi)調(diào)查與鑒定中的應(yīng)用，以期對雷電防護工作有一定的參考價值。

2 閃電定位系統(tǒng)介紹及其數(shù)據(jù)說明

2.1 閃電定位系統(tǒng)介紹

深圳市閃電定位系統(tǒng)是由ADTD雷擊探測儀、中心數(shù)據(jù)處理站、圖形顯示工作站、數(shù)據(jù)庫與網(wǎng)絡(luò)瀏覽服務(wù)器、通訊系統(tǒng)5個主要部分組成，能夠?qū)崟r、連續(xù)、高精度地提供雷電發(fā)生的時間、位置、極性、強度等雷電活動參數(shù)。系統(tǒng)采用聯(lián)合雷電定位（IMPACT）原理，即測向定位是利用一對正交的磁場線圈，測定雷電所在的方位；時差定位是測定雷電信號到達各測站的時刻，并根據(jù)雷電信號到達各測站的時間差來計算確定產(chǎn)生雷電的位置。由5個探測站組成的雷電監(jiān)測定位網(wǎng)，可以覆蓋整個深圳市，該雷電監(jiān)測定位系統(tǒng)的探測參量與相關(guān)指標(biāo)（見表1）。

2.2 數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)

閃電定位的數(shù)據(jù)是實時采集并實時存入Oracle數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)表中，該數(shù)據(jù)表包含了探測到的地閃的主要特征參數(shù)，如地閃時間、經(jīng)度、緯度、電流強度和陡度、電荷、能量、定位方式及誤差等。同時在入庫的時候給每條記錄都增加了一個地閃所發(fā)生區(qū)域的字段，構(gòu)成了完整的空間數(shù)據(jù)表的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形式。

3 數(shù)據(jù)處理與分析方法

3.1 數(shù)據(jù)處理

本文采用2005-2012年共8年的閃電定位數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)庫查詢功能導(dǎo)出數(shù)據(jù)表中時間、經(jīng)度、緯度、電流強度和陡度、定位方式6個字段。其中時間精確到秒，經(jīng)緯度精確到小數(shù)點后6位，電流強度和陡度精確到小數(shù)點后1位，定位方式選擇三站以上的定位數(shù)據(jù)。

3.2 數(shù)據(jù)分析方法

本文主要介紹按閃電定位數(shù)據(jù)來繪制地閃密度圖，雷擊點臨近地閃定位圖、地閃的時間和地域分布特性等。運用ArcGIS軟件的ArcMap組件，繪制地閃密度圖、雷擊點臨近地閃定位圖，并結(jié)合ArcToolbox中的空間分析模塊所提供的Analysis Tools、Data Management Tools、Spatial Statistics Tools功能進行相關(guān)數(shù)據(jù)處理和分析，其中Analysis Tools是用來把導(dǎo)出的深圳外切矩形數(shù)據(jù)與深圳邊界求交集，從而得到深圳界內(nèi)的地閃數(shù)據(jù)，Data Management Tools是用來進行空間投影即原始數(shù)據(jù)的地理坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換成投影坐標(biāo)系，Spatial Statistics Tools是把處理好的數(shù)據(jù)進行點密度分析，即可得到地閃密度。[4]

4 雷電災(zāi)害風(fēng)險評估中的應(yīng)用

4.1 全市地閃密度圖的繪制

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估中風(fēng)險值的計算需計算建筑物的年預(yù)計雷擊次數(shù)，年預(yù)計雷擊次數(shù)與雷擊大地的年平均密度（Ng）直接相關(guān)。按《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010的規(guī)定，Ng=0.1×Td，Td為年平均雷暴日，Td根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笈_、站資料確定，這樣全市的Ng值是相同的，但根據(jù)實測數(shù)據(jù)分析結(jié)果，雷電分布差異很大[5]。

利用ArcGIS軟件繪制了深圳市的年平均地閃密度分布圖（見圖1），圖中色標(biāo)由深藍色到深紅色，所表示的地閃密度依次升高。其地閃密度分布特征是：西部高于東部，高密度區(qū)主要分布在寶安區(qū)和市區(qū)的部分地區(qū)。

4.2 單個建筑物所在位置地閃密度取值

在雷電災(zāi)害風(fēng)險評估中，當(dāng)確定建筑物地理信息后，在ArcMap的地閃密度圖中可進行標(biāo)注，所取實例為深圳西涌天文臺（見圖2），考慮到閃電定位存在的誤差，提取標(biāo)注點所在1km2單元格及周邊8格單元格的地閃密度數(shù)值，取其平均值作為地閃密度值（見表2）。

5 雷災(zāi)調(diào)查與鑒定中的應(yīng)用

當(dāng)雷擊事故發(fā)生時，根據(jù)發(fā)生時間及地理信息，查詢事故發(fā)生前后半小時，事故點附近1km、1.5km及3km內(nèi)的的閃電定位數(shù)據(jù)。在雷電災(zāi)害調(diào)查與鑒定時應(yīng)結(jié)合剩磁測量的結(jié)果和閃電定位的情況綜合考慮，給出判定結(jié)論。[7]

2013年8月30日上午5時左右，深圳某學(xué)校雷云過境后，消防監(jiān)控系統(tǒng)癱瘓。依據(jù)閃電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析，8月30日4：45-5：15該校3公里范圍內(nèi)共發(fā)生地閃7次（見圖3）。其中距離學(xué)校最近的一次地閃發(fā)生在4：57，學(xué)校西偏北方向約455m，此次地閃為負地閃，地閃強度為-51.8kA，平均陡度為-13kA/μs。根據(jù)閃電定位和剩磁測量結(jié)果，鑒定為雷擊建筑物附近產(chǎn)生閃電感應(yīng)導(dǎo)致電子設(shè)備損壞。

6 小結(jié)與不足

采用閃電定位數(shù)據(jù)和地理信息系統(tǒng)軟件的方法，分析了深圳市雷電活動規(guī)律，并利用該規(guī)律在雷電防護中做了一些應(yīng)用，小結(jié)如下：（1）閃電定位數(shù)據(jù)可以為雷電災(zāi)害風(fēng)險評估提供準(zhǔn)確、符合建筑物所在地實際雷電活動規(guī)律的地閃密度值，為評估的定量計算提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。（2）閃電定位數(shù)據(jù)可以為雷災(zāi)調(diào)查提供災(zāi)害發(fā)生時的閃電分布情況，結(jié)合剩磁測量的結(jié)果判斷災(zāi)害是否由雷電引起，并可找出可能引起雷災(zāi)的閃電位置及參數(shù)等。

由于目前閃電定位系統(tǒng)的探測精度和準(zhǔn)確度較低，導(dǎo)致采集到的閃電位置與實際發(fā)生的位置偏離很大，三站以下定位數(shù)據(jù)（不可信數(shù)據(jù)）占到全部數(shù)據(jù)的一半以上，并且探測得到的雷電流幅值與真實值也有誤差。因此，更有效的將閃電定位數(shù)據(jù)應(yīng)用到防雷減災(zāi)工作中，亟需提高閃電定位系統(tǒng)的探測水平。

參考文獻

[1]姚葉青，袁松，張義軍，蔡輝，丁衛(wèi)東，郝瑩，邊富昌.利用閃電定位和雷達資料進行雷電臨近預(yù)報方法研究[J].熱帶氣象學(xué)報.2011（06）.

[2]羅林艷，祝燕德，王智剛，郭在華，羅宇.基于大氣電場與閃電資料的雷電臨近預(yù)警方法[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報.2010（05）.

[3]吳健，芬，曾智聰.利用地面電場儀與閃電定位資料進行短時雷電預(yù)警的方法[J]. 氣象與環(huán)境科學(xué).2009（01）

[4]盛梅，馮志偉.基于ArcGIS空間分析的閃電密度圖繪制方法[J].電腦知識與技術(shù).2009（08）.

[5]潘燕蓮，葉化軍，盧其鋒.閃電定位系統(tǒng)在防災(zāi)減災(zāi)中的應(yīng)用分析[J].氣象水文海洋儀器.2009（02）.

雷擊風(fēng)險評估論文范文第2篇

關(guān)鍵詞:智能建筑防雷工程防雷減災(zāi)

中圖分類號:TU895文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1672-3791(2011)09(c)-0149-01

雷電,是眾多大氣現(xiàn)象中的一種,但雷電產(chǎn)生的強大電磁脈沖(LEMP),具有極大的破壞性。它具有發(fā)生范圍廣、頻率高、強度大等特點。隨著現(xiàn)代化進程的加快,特別是信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,自動控制、通信和計算機網(wǎng)絡(luò)等微電子設(shè)備和電子系統(tǒng)在各行業(yè)內(nèi)外得到日益增加的廣泛應(yīng)用,雷擊事故帶來的損失和影響也越來越大,為此必須要加強對防雷減災(zāi)技術(shù)應(yīng)用方面的研究。

本論文主要結(jié)合智能建筑的電子設(shè)備防雷需求,對智能防雷減災(zāi)技術(shù)的應(yīng)用展開分析探討,以期從中能夠找到合理有效的防雷減災(zāi)技術(shù)的應(yīng)用,并以此和廣大同行分享。

1傳統(tǒng)的防雷減災(zāi)技術(shù)應(yīng)用探討

由于閃電的電磁脈沖無孔不入地從空間各方面侵襲各種現(xiàn)代科技設(shè)備,所以現(xiàn)代的防雷措施必須采取全方位的防護,層層設(shè)防,綜合治理,把防雷工程看作一個系統(tǒng)工程。考慮到各行各業(yè)的不同特點,傳統(tǒng)的防雷方法主要有如下幾種。

(1)避雷針:我們稱為避雷針的裝置,其英文原名是“Lightning rod”,又稱“Lightning Conductor”,其愿意并不是“避雷的針”,而是“閃電棒”,更正確地說,應(yīng)是“閃電傳導(dǎo)器”,即是指它的功能是把閃電傳導(dǎo)入地,這才是富蘭克林對它發(fā)明的避雷針的作用的愿意。他的這一看法及所采取的措施,迄今仍是正確的,有效的。

(2)接地:防止直擊雷害的完整一套系統(tǒng),良好的接地才能有效瀉放閃電的能量入地,降低引下線上的電壓。接地也是為其它防雷措施服務(wù)的,接地不好,電子設(shè)備的功能就不可能完善,所以它是整個防雷系統(tǒng)工程中最基礎(chǔ)的一環(huán),特別重要,也是最費錢、費工的一環(huán)。

(3)屏蔽:屏蔽就是用金屬網(wǎng)、箔、殼或管子等導(dǎo)體把需要保護的對象包圍起來。從物理上看,就是把閃電的電磁脈沖波從空間的入侵通道全部阻斷,使得閃電無隙可乘。

2智能防雷減災(zāi)技術(shù)應(yīng)用探討

2.1 弱電系統(tǒng)的雷擊電磁脈沖的防護具體步驟

首先,根據(jù)電磁兼容理論,提高信息系統(tǒng)自身的電磁兼容性可從控制干擾源和提高信息系統(tǒng)自身抗電磁干擾能力兩方面考慮。其次,采用等電位聯(lián)合接地和屏蔽技術(shù)是信息系統(tǒng)雷電綜合防護最簡易最經(jīng)濟的方法。第三,雷擊風(fēng)險評估時,強調(diào)雷電磁場分布的預(yù)測。為減小雷電磁場對信息系統(tǒng)的侵襲,要求信息技術(shù)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處在雷電感應(yīng)能量最小區(qū),且不超過信息系統(tǒng)所要求的磁場環(huán)境條件要求。第四,為降低各類金屬導(dǎo)體間的相互藕合,必須保證相互間的安全隔離距離。信息系統(tǒng)內(nèi)各類線纜敷設(shè)縱橫交錯,易形成相互間的電磁干擾。因此,綜合布線系統(tǒng)的雷電防護也是信息系統(tǒng)雷電綜合防護工程中不可忽視的一個基本問題。最后,選擇合理級數(shù)和技術(shù)參數(shù)的電涌保護器(SPD)也是信息系統(tǒng)雷電安全的重要保證。

2.2 直(側(cè))擊雷的防護

防雷保護是一個系統(tǒng)工程,其第一道防線就是受雷(或稱接閃)、引流(或稱引下)、接地(散流系統(tǒng))。采用金屬材料作為接閃裝置攔截雷電閃擊,使用金屬材料做引下線將雷電流安全地引下并泄流入大地,是目前唯一有效的外部防雷方法。而智能建筑大多屬于一類建筑,應(yīng)該按照一類建筑物的防護措施設(shè)計。防直(側(cè))擊雷的完整裝置包括接閃器、引下線和接地裝置三部分。避雷針、避雷線、架空避雷網(wǎng)和避雷帶都是接閃器,智能建筑大多使用避雷帶和法拉第籠作為接閃器。建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)有縱橫交錯的鋼筋,在沒有澆筑混凝土前就像一個大鐵籠子,可以將屋面的鋼筋引到女兒墻以上明裝避雷帶,利用多根垂直鋼筋為引下線,利用基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)鋼筋為接地裝置。而且結(jié)構(gòu)內(nèi)部縱橫交錯、密密麻麻的鋼筋還可以對雷電空間電磁場起到初級的保護作用。

2.3 雷擊電磁脈沖的防護

雷擊電磁脈沖(LEMP)是由于雷云對大地間放電產(chǎn)生的雷電電磁脈沖感應(yīng)到附近的導(dǎo)體中形成的過電壓,這種過電壓可高達幾千伏,對微電子設(shè)備的危害最大。它的主要通道是通過電源線路、各類信號傳輸線路、天饋線路和進入建筑物的各種導(dǎo)體侵入設(shè)備和系統(tǒng),造成破壞。因此,對雷擊電磁脈沖的防護,應(yīng)該在入侵通道上將雷電過電壓、電流瀉放入地,以達到保護的目的。主要方法有隔離、鉗位、均壓、濾波、屏蔽、過壓、過流保護、接地等。目前主要采用各系列電涌保護器安裝在各系統(tǒng)或者設(shè)備的外連線路中,將地線按聯(lián)合接地的原則接入系統(tǒng)的地線,避免造成電位反擊,從而真正起到安全保護接地的目的。

2.4 智能接地的保護應(yīng)用

(1)保護接地:保護接地就是將設(shè)備正常運行時不帶電的金屬外殼(或構(gòu)架)和接地裝置之間作良好的電氣連接。即將建筑物內(nèi)的用電設(shè)備及設(shè)備附近的一些金屬構(gòu)件,用PE線連接起來,但不能將PE線與N線連接。如果不作保護接地,當(dāng)電氣設(shè)備其中一相的絕緣破損,產(chǎn)生漏電而使金屬外殼帶上相電壓時,人一接觸就引發(fā)觸電事故。實行保護接地后,設(shè)備的金屬外殼和大地已經(jīng)有良好的連接,只要接地電阻符合要求,發(fā)生漏電時可保障人身安全。

(2)防雷接地:以防雷害為目的的接地稱為防雷接地,主要是為了把雷電流迅速導(dǎo)入大地。智能建筑內(nèi)有大量的電子設(shè)備(如通信自動化系統(tǒng)、火災(zāi)報警及消防聯(lián)動控制系統(tǒng)、樓宇自動化系統(tǒng)、保安監(jiān)控系統(tǒng)、辦公自動化系統(tǒng)及閉路電視系統(tǒng)等)以及與之相應(yīng)的布線系統(tǒng)。建筑物的各層頂板、底板、側(cè)墻、吊頂內(nèi)幾乎被各種布線布滿。這些電子設(shè)備及布線系統(tǒng)一般屬于耐壓等級低、防干擾要求高、最怕受到雷擊的部分。不管是直擊、串擊、反擊都會使電子設(shè)備受到不同程度的損壞或嚴(yán)重干擾。因此,對智能建筑的防雷接地設(shè)計必須嚴(yán)密、可靠。智能建筑的所有功能接地必須以防雷接地系統(tǒng)為基礎(chǔ),建立嚴(yán)密、完整的防雷結(jié)構(gòu)。

3結(jié)語

雷電對于智能建筑而言,其危害性是巨大的,是不可估量的,因此必須要研究和應(yīng)用面向智能建筑的防雷減災(zāi)技術(shù)。本論文在分析了常用的防雷技術(shù)的基礎(chǔ)上,重點針對智能建筑的防雷要求,詳細探討了智能防雷減災(zāi)技術(shù)的應(yīng)用,對于進一步提高智能建筑的防雷減災(zāi)水平,無論是在理論上還是在實踐上都具有較好的指導(dǎo)意義。

參考文獻

[1]張小青.建筑物內(nèi)電子設(shè)備的防雷保護[M].北京:北京電子工業(yè)出版社,2000.

雷擊風(fēng)險評估論文范文第3篇

關(guān)鍵詞：鐵路信號設(shè)備；雷電危害；防雷措施；雷電電磁沖擊；雷電直接沖擊 文獻標(biāo)識碼：A

中圖分類號：U284 文章編號：1009-2374（2017）08-0132-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2017.08.063

1 影響鐵路信號的一般雷害分析

1.1 雷電電磁沖擊

雷電產(chǎn)生電磁脈沖，直接沖擊地面或者沖擊安裝信號接收和發(fā)射的地面設(shè)施，這樣的雷電通常被稱為感應(yīng)雷，是由于云層相互放電或者云地之間放電產(chǎn)生的，電磁脈沖會使信號回路和信號裝置發(fā)生過流或者過壓的情況，而產(chǎn)生的電磁感應(yīng)會干擾地底深層的電力線路，戶外信號傳輸線和設(shè)備自身的電磁感應(yīng)，從而導(dǎo)致磁感應(yīng)范圍內(nèi)的相關(guān)鐵路信號設(shè)施連鎖破壞。

1.2 雷電直接沖擊

雷電發(fā)生之后由于大量電荷積聚，產(chǎn)生雷暴現(xiàn)象，在其波及的范圍內(nèi)直接入侵鋼軌、地面構(gòu)架、鐵路信號線纜。強大的電流會使擊中地點與大地產(chǎn)生高壓，并瞬間釋放巨大的熱量。這種情況會給設(shè)備造成毀滅性的傷害，但是出現(xiàn)的幾率很小，由于其波及的范圍小、發(fā)生的概率低的原因，目前對于雷暴防護的研究并沒有實際的意義。

1.3 雷電感應(yīng)

雷電感應(yīng)是比較普遍的一個現(xiàn)象，自古就有，是由于雷電產(chǎn)生的電流遇到導(dǎo)體之后產(chǎn)生強大的電流或者電壓，鐵路信號設(shè)備一般在1000米內(nèi)就會接受到雷電感應(yīng)的打擊，一般從電源端口、天線端口、信號設(shè)施鋼鐵構(gòu)架以及鐵路信號線口影響破壞，最終從外而內(nèi)的影響到鐵路信號系統(tǒng)。雷電感應(yīng)所波及的設(shè)備，除了遭到破壞性的打擊，還會造成信號設(shè)備的放電，產(chǎn)生更多的威脅。

1.4 雷擊浪涌

隨著電子信號設(shè)備的發(fā)展和廣泛運用，雷擊產(chǎn)生的電磁脈沖產(chǎn)生的暫態(tài)過電壓，以傳導(dǎo)、感應(yīng)和耦合等方式入侵到鐵路建筑的信號系統(tǒng)中，暫態(tài)過電壓沿信號或者電源線路，在設(shè)備之間進行傳輸，產(chǎn)生感應(yīng)電流并形成浪涌，包括靜電浪涌和磁感應(yīng)浪涌。其中靜電浪涌主要由于帶有負電荷的雷云與帶有正電荷的鋼鐵設(shè)備進行感應(yīng)釋放電流，破壞設(shè)備，磁感應(yīng)浪涌則是由于閃電在空間內(nèi)產(chǎn)生與時間具有相關(guān)性的磁場，作用于通信線路并造成破壞。

1.5 雷電的機械沖擊

當(dāng)雷擊作用于兩平行的導(dǎo)體時，會產(chǎn)生巨大的安培力，物體或者導(dǎo)線會在安培力的作用下被劈開、折斷或者受到拉伸而變形。根據(jù)相關(guān)公式推導(dǎo)，對于具有折彎的金屬構(gòu)件，比如導(dǎo)線或者金屬框架，在彎折處的夾角盡量保證大，最好是鈍角，這樣才能將雷擊產(chǎn)生的電動力降低到最小，否則會導(dǎo)致構(gòu)件的折斷。雷電沖擊鐵路信號發(fā)射設(shè)施時，巨大的沖擊力會產(chǎn)生強大的熱能，水汽在預(yù)熱之后膨脹，產(chǎn)生機械沖擊的力量極大，會直接作用到周圍的設(shè)備，造成部件的破裂，阻斷鐵路信號的發(fā)生。

2 防止鐵路信號遭受雷電干擾的保護措施

2.1 鐵路信號設(shè)備的防雷要求

鐵路信號在列車的運行、鐵路的實時狀態(tài)、鐵路信息的維護等環(huán)節(jié)起著至關(guān)重要的作用。鐵路信號收發(fā)和處理設(shè)備的防雷工作十分嚴(yán)苛。

對鐵路信號的防雷設(shè)備要求在進入信號系統(tǒng)之后，不允許干擾到原設(shè)備的工作性能，在遇到雷電沖擊之后保證信號出現(xiàn)的破壞程度不足以威脅到列車行駛安全，鐵路的信號系統(tǒng)設(shè)備能夠繼續(xù)使用。防雷設(shè)備的放電特性應(yīng)與被防護設(shè)備在絕緣耐壓水平上一致，并且防雷設(shè)備的“V-S”曲線在一定的閾值范圍內(nèi)要低于被防護設(shè)備的“V-S”曲線。對于使用分層級防雷的設(shè)備時，要逐級驗證其防護能力，對于第一級的防雷設(shè)備，一般采用大容量和快速的設(shè)備，同時保證在中級防雷設(shè)備的可靠性和連貫性，實現(xiàn)逐級防護的效果。

2.2 鐵路信號設(shè)備遭遇雷害的一般原因和防雷分類

近年來由于雷害頻發(fā)，針對具體鐵路信號設(shè)備的雷害事故分析，雷害的原因一般包括：信號樓外的信號設(shè)備沒有安裝避雷針、信號設(shè)備未接地、接觸網(wǎng)桿塔的引線與臨近的信號電纜未隔離、信號樓的接觸網(wǎng)位置較高忽略了接閃設(shè)備的安設(shè)、信樓在遇到雷擊閃擊時室內(nèi)屏蔽效果不達標(biāo)。針對雷害分類和事故多況，將鐵路信號的防雷分為外部防護和內(nèi)部防護兩個方面。

外部防護主要是對信號收發(fā)設(shè)施的自身進行防雷保護，這一類防雷舉措主要包括避雷針、屏蔽網(wǎng)、分流、接地等方法。內(nèi)部防護則是保護鐵路信號收發(fā)設(shè)施的內(nèi)部構(gòu)架，通常是采用合理布線、保護隔離、過電壓保護器、屏蔽、等電位連接來實現(xiàn)內(nèi)部設(shè)備的雷電防護。

2.3 鐵路信號設(shè)備的外部防雷措施

2.3.1 安裝避雷針。主要是在室外鐵路信號設(shè)備較密集的地方安放，避免雷電直接沖擊線纜、信號設(shè)備和鋼軌。避雷針的位置選擇需要滿足能夠使密集區(qū)內(nèi)鐵路信號設(shè)備全部避免遭受雷擊，同時確保避雷針不會因為雷電的沖擊產(chǎn)生雷電感應(yīng)。為了避免電磁感應(yīng)，避雷針的地線和密集區(qū)內(nèi)的電路布線要有大于20米的安全

距離。

2.3.2 埋設(shè)接地網(wǎng)。接地網(wǎng)或者網(wǎng)狀接地是埋設(shè)在鐵路信號樓四周的，要求所設(shè)置的接地電阻不大于1Ω。一是這樣做將電流大部分都輸入大地；二是為了防止過電壓對鐵路信號設(shè)備造成威脅。一般采用銅包鋼的物體進行垂直接地，間隔在2.5m左右，采用直徑為10～12mm的鍍銅圓鋼進行水平接地，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和實際的情況，埋設(shè)的接地網(wǎng)的電阻要和貫通地線連接，阻值在10Ω以內(nèi)。

2.3.3 設(shè)置屏蔽接地柵。屏蔽接地柵就是法拉第籠，將其安裝在鐵路信號源的周圍，主要材料是導(dǎo)電良好的鍍鋅銅條，并將接地網(wǎng)和其進行連接。鐵路信號源由于是由許多小功率信號電氣設(shè)備、遙控以及低壓電子邏輯系統(tǒng)構(gòu)成，因此需要加裝特定的屏蔽網(wǎng)。根據(jù)屏蔽網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，網(wǎng)格的均壓環(huán)全部使用避雷帶，規(guī)格必須小于3m×3m，實現(xiàn)等電位連接。

2.3.4 增加防雷塔。在鐵路信號樓外的設(shè)備密集場地、信號樓的周圍增加防雷塔。防雷塔的安設(shè)應(yīng)該避免線纜的交叉，防雷塔與線纜間距的要求要滿足國標(biāo)規(guī)定的地上和地下距離標(biāo)準(zhǔn)，一般不大于3m。

2.4 鐵路信號設(shè)備的內(nèi)部防雷措施

2.4.1 電位均衡連接。雷電入侵設(shè)備時，巨大的雷電電流流入大地，在接地建筑體四周放射形呈現(xiàn)電位。如果這個時候鐵路信號相關(guān)設(shè)備進入到這個磁場范圍，就會被因為電位差產(chǎn)生的高達數(shù)萬伏的入侵電壓進行沖擊而干擾破壞。為了消除這個破壞力極強的電位差，就必須進行電位均衡連接。不管是電源線后者信號線還是金屬管道以及接地線等，都要采用過電壓保護裝置進行電位均衡連接。內(nèi)部各級防護層的接口處同樣要根據(jù)這樣的要求進行電位均衡處理，而且各個分布區(qū)間的需要分別電位均衡，并最后與主等電位連接棒均衡相接。比如鐵路信號的內(nèi)部設(shè)備的相關(guān)金屬管線和地線以及窗柵等都建議接在地柵上，實行電位均衡連接。鐵路內(nèi)部信號設(shè)施的金屬部件連同金屬骨架可以形成一個近似的屏蔽接地柵，解決了雷電引起的破壞力極強的電位差，保護了鐵路信號發(fā)生設(shè)備。

2.4.2 分級保護。針對380V低壓線路，按照國家相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，需要進行三級過電壓保護。一級保護是將避雷器或保護器加在高壓變壓器后端到二次低壓設(shè)備的總配電盤間的電纜內(nèi)芯線兩端；二級保護是將避雷器或保護器加在二次低壓設(shè)備的總配電盤至二次低壓設(shè)備的配電箱間電纜內(nèi)芯線兩端；三級保護是將避雷器或保護器加在重要信號設(shè)備的前端。該方法對防護器的性能提出了很高的要求，成為了影響該措施的關(guān)鍵。

2.4.3 串接過電流保護裝置。感應(yīng)雷、電磁、無線電和靜電對鐵路信號設(shè)備的干擾是浪涌的主要起因。鐵路信號設(shè)備經(jīng)常在布置電線電纜，這些電纜是雷電干擾的最直接對象，需要進行十分嚴(yán)格的保護，為了抑制信號系統(tǒng)浪涌電壓產(chǎn)生的過電流，避免過電流對微電子設(shè)備的危害，建議一般在信號線路入口處串接過電流保護裝置。

2.4.4 使用光纖傳輸。光纖的特點是傳輸過程中受到電磁的干擾小，具有很好的健壯性，對于精確可靠度高的數(shù)據(jù)通信接口，諸如計算機的接口、輸出輸入設(shè)備等使用光纖傳輸能夠更加實時安全地完成協(xié)議通信，避免雷電的干擾。

3 結(jié)語

鐵路信號設(shè)備是鐵路運營系統(tǒng)不可缺少、至關(guān)重要的設(shè)備。對于鐵路信號設(shè)備的防雷一直是相關(guān)機構(gòu)研究的重點，雖然在近幾年防雷措施取得了進步得到了發(fā)展，但是面對雷擊事故，面對未來的高鐵快速發(fā)展，對于防雷措施的研究和鐵路信號的保護工作仍然還有很長的路要走。本文闡述的內(nèi)部防雷措施和外部防雷措施，需要彼此相互配合才能⑽O戰(zhàn)檔階畹停鐵路信號設(shè)備防雷與保護是一個較為綜合性的問題，需要在保障基礎(chǔ)防雷的前提下進行更加深層次的研究。

參考文獻

[1] 鄭偉.鐵路信號設(shè)備的雷害分析及防雷措施[J].民營

科技，2016，（8）.

[2] 孫屹楓.鐵路信號設(shè)備的雷害分析及保護[J].通訊世

界，2014，（20）.

[3] 王勇.鐵路信號設(shè)備的雷害分析與對策探討[J].通訊

世界，2015，（1）.

[4] 史秀紅.雷擊對鐵路信號系統(tǒng)的影響分析[D].西南交

通大學(xué)，2012.

[5] 付茂金，邱傳睿.高速鐵路信號系統(tǒng)雷害風(fēng)險評估的