前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇論實體經(jīng)濟的重要性范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

論實體經(jīng)濟的重要性范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟體系 國際貿(mào)易

現(xiàn)代意義上的國際經(jīng)濟學(xué)是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和國際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的作為一門系統(tǒng)的和獨立的理論，它的出現(xiàn)大約在本世紀(jì)40年代， 即以凱恩斯為代表的新古典主義學(xué)派興起后不久，幾十年來，國際經(jīng)濟學(xué)研究吸引了西方許多經(jīng)濟學(xué)者的注意力并不斷得以發(fā)展，新的方法和學(xué)說層出不窮。國際經(jīng)濟學(xué)的一般理論包括國際貿(mào)易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。

一、金融自由化的風(fēng)險

金融全球化的本質(zhì)是金融資本的全球高速流動以尋求最大利潤。巨額資本的快速流動增加了金融系統(tǒng)的潛在不穩(wěn)定和不確定因素。發(fā)展中國家金融市場不健全、具體制度不完善、缺乏有效的監(jiān)督管理機制，產(chǎn)生金融危機的誘因可以說無處不存，無時不在。主要是因為：

1.短期資本的大進大出，國際游資頻繁在各國外匯、股票市場流動，具有投資、投機兩重性。短期資本的大量涌入造成了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡，形成“泡沫經(jīng)濟”，一旦出現(xiàn)逆差或貨幣貶值，資金便迅速抽逃，導(dǎo)致國際信用危機。1997年的亞洲金融危機便是典型例子。據(jù)IM F估計，國際短期游資多達(dá)7.2萬億美元，約占世界總額的20％。其投機性、流動性和逐利性構(gòu)成了對發(fā)展中國家金融經(jīng)濟安全的嚴(yán)重威脅。

2.作為資本流動載體的金融衍生工具的最大特點便是其“杠桿效應(yīng)”，能以較少“定金”買賣幾十倍乃至上百倍于定金合約金額的金融產(chǎn)品，如遠(yuǎn)期合同、期貨、期權(quán)和互換等，形成以證券料匯、利率和商品行情的信息預(yù)期為客體的金融衍生資本。一家金融機構(gòu)的少量交易即可牽動整個國家經(jīng)濟甚至整個國際金融市場，金融鏈條上的任何環(huán)節(jié)出問題都可能使整個金融系統(tǒng)遭到毀滅性打擊。

3.“對沖基金”規(guī)模不大，但借貸能力特別強，能夠迅速籌集資金投放市場。一批基金聯(lián)手再加上眾多世界級銀行財團的支持及其在國際組織、各國政府中的強大游說能力，足以將任何一個市場置于危機之中。

二、 國際經(jīng)濟體系中的美元霸權(quán)霸權(quán)

雖然從理論上說，國際美元本位像任何關(guān)鍵貨幣一樣，對于提高國際交換效率和降低國際交易成本起到一定的積極作用，然而，后布雷頓森林會議體系中，作為國際本位貨幣的美元畢竟只是由美國政府法令強制使用的一種純粹的、完全不兌現(xiàn)紙幣，它的“生產(chǎn)”完全受到美國國家機器的控制，它所服從的完全是美國政府的政策制訂者所愿意奉行的任何國內(nèi)規(guī)則。所以美國不會，也沒有義務(wù)把別的國家的利益置于美國的國家利益之上。

三、 貨幣一體化理論

貨幣一體化就是各成員國聯(lián)合起來，結(jié)成固定的匯率，執(zhí)行共同的貨幣政策。西方學(xué)者對不同層次的貨幣一體化進行了劃分:(1)匯率同盟。(2)假匯率同盟。(3)貨幣一體化。(4)貨幣聯(lián)盟。貨幣一體化理論認(rèn)為兩個（或兩個以上）國家之間越不能靠經(jīng)常的匯率變動來改變相互之間的貿(mào)易條件和本國的國際收支地位，這兩國（或多國）走向貨幣一體化的可能性也就越大。具體說來又主要是與以下一些因素有關(guān):①相同或相似的通貨膨脹率;②要素流動的程度;③一國的經(jīng)濟規(guī)模與開放程度;④商品多樣化的程度;⑤工資、價格的（變動浮度）;⑥商品市場一體化的程度;⑦財政一體化程度；⑧政治因素。貨幣一體化的主要收益來自于匯率穩(wěn)定。匯率經(jīng)常經(jīng)常性變動會影響正常貿(mào)易和投資的開展，使用單一貨幣能減少外匯風(fēng)險，而外匯風(fēng)險會象交易成本一樣減少一國的進出口，同時單一貨幣能減少外匯風(fēng)險，而外匯風(fēng)險會象交易成本一樣減少一國的進出口。當(dāng)前貨幣一體化理論的最新進展就是運用理性預(yù)期的形成，時間不一致性，信譽問題以及匯率決定等宏觀經(jīng)濟學(xué)的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進行分析：在貨幣中立問題方面：弗里德曼和盧卡認(rèn)為因為有理性預(yù)期的存在，長期來看，失業(yè)率與通貨膨脹率之間并不存在著此消彼長的交替關(guān)系，應(yīng)該存在著與通貨膨脹率毫不相關(guān)的自然失業(yè)率。在時間不一致性問題方面，在對“貨幣中立建議”西方學(xué)者進一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。

綜上所述：在全球化中，國與國的競爭歸根到底是企業(yè)之間的競爭。作為全球化的核心，跨國公司總體上畢竟代表了先進的生產(chǎn)力，反映了當(dāng)今世界資本和技術(shù)流動快而勞動力相對不流動趨勢下資源優(yōu)化配置和市場競爭的需要。筆者認(rèn)為，跨國公司對發(fā)展中國家和安全的影響，與其說取決于跨國公司，還不如說取決于本國的政策。對跨國公司既要加以利用，又必須予以限制。而且跨國公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、商業(yè)行銷、科研開發(fā)等眾多功能于一體的巨大復(fù)合體，是一種時代潮流。發(fā)展中國家只有培育自己的跨國公司，參與全球經(jīng)濟，才能在國際國內(nèi)市場占有有利地位，分享全球化帶來的巨大利益。

參考文獻：

[1]保羅?克魯格曼:茅瑞斯?奧伯斯法爾德:國際經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1998

論實體經(jīng)濟的重要性范文第2篇

正確地界定虛擬經(jīng)濟，研究世界經(jīng)濟中虛擬經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r與趨勢，探索虛擬經(jīng)濟的發(fā)展對經(jīng)濟的影響以及我國虛擬經(jīng)濟的發(fā)展方向?qū)ξ覈?jīng)濟在加入WTO后盡快融入世界經(jīng)濟的潮流非常有現(xiàn)實意義。

一、虛擬經(jīng)濟發(fā)展的深層次分析

虛擬經(jīng)濟是一個現(xiàn)實，是總體經(jīng)濟的一個組成部分和一個現(xiàn)象。馬克思關(guān)于虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展初級階段的論述非常精辟。貨幣的功能主要是價值尺度、流通和支付手段;但在商品經(jīng)濟社會中，支付環(huán)節(jié)和實物環(huán)節(jié)發(fā)生了分離，貨幣經(jīng)歷了信用化、資本化的進程。從實質(zhì)上講，其屬性利功能己發(fā)生了變化，它具有與實物或?qū)嶓w經(jīng)濟相互聯(lián)系、又相互分離的兩重性。實體經(jīng)濟突然成了貨幣信用的天然載體。

兩者一旦分離，貨幣在經(jīng)濟生活中就逐步超越實體經(jīng)濟的限制形成了全新的狀態(tài)和運作體系。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展便突飛猛進。經(jīng)濟發(fā)展到規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化以后，資本積累和生產(chǎn)集中成了生產(chǎn)力的內(nèi)在需求，資本市場便以資金集中的體系出現(xiàn)了，大量的社會閑散貨幣轉(zhuǎn)換為股票、債券等各種有價證券。它是貨幣在更高層次、更大范圍的信用化，使以資金利資本流動為代表的金融業(yè)對與實體經(jīng)濟超越又發(fā)展到了一個新的水平。航運技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，又為國際資本流動和國際化金融市場形成提供了發(fā)展的基本條件。二戰(zhàn)以后，世界貨幣體系幾經(jīng)變動，使得金融資本市場的影響力日趨擴大。

該體系的發(fā)展源于實體經(jīng)濟，但己大大地超出了后者，并且，體系的運作規(guī)律也部分地脫離了實體經(jīng)濟的限制，反過來又在很大程度上操縱了實體經(jīng)濟的發(fā)展。如何認(rèn)識這種背離，使之更好地為我所用，也許是我們對虛擬經(jīng)濟最本質(zhì)和最具實踐意義的理解。

二、虛擬經(jīng)濟發(fā)展的階段

人大副委員長成思危在會后提出了虛擬經(jīng)濟發(fā)展的幾個階段，第一個階段是閑置貨幣的資本化，即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本。第二個階段則是生息資本的社會化，即由銀行作為中介機構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入，再轉(zhuǎn)貸出去生息，人們還可用閑置貨幣購買各種有價證券來生息，這是人們手中的存款憑證有價證券也就是虛擬資本。第四個階段是金融市場的國際化，即虛擬資本可以跨國進行交易。

以上的階段論客觀地描述了虛擬經(jīng)濟發(fā)展的過程，對人們把握虛擬經(jīng)濟的運行趨勢有很大的借鑒意義。

三、何為我國所提倡和追求的虛擬經(jīng)濟

當(dāng)前，在西方“虛擬經(jīng)濟”一詞往往是指電子商務(wù)等“網(wǎng)上經(jīng)濟”活動。

國內(nèi)一些學(xué)者也贊同這一概念，以有形、無形來確定和劃分實物和虛擬兩種經(jīng)濟形態(tài)。電子商務(wù)的興起作為一種新的重大的經(jīng)濟現(xiàn)象，其本質(zhì)也是經(jīng)濟活動信用化的表現(xiàn)。

十六大以來，我國學(xué)界關(guān)于虛擬經(jīng)濟的爭論很多，大多集中在虛擬經(jīng)濟的界定上。關(guān)于虛擬經(jīng)濟代表性的論述圍繞著信用制度展開，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟的內(nèi)涵是信用制度膨脹下金融活動與實體經(jīng)濟偏離的那一部分形態(tài)，不能將建立在信用化制度下的全部金融活動視為虛擬經(jīng)濟。有學(xué)者認(rèn)為：虛擬經(jīng)濟是指信用膨脹形成的金融資產(chǎn)和金融市場中與實體經(jīng)濟沒有直接聯(lián)系的金融交易活動。上述界定本身并沒有經(jīng)濟學(xué)理論上的含義，僅僅是為了便于對經(jīng)濟現(xiàn)象的描述，這種觀點比較接近主流觀點。國內(nèi)還有一種觀點是以馬克思的勞動價值理論來劃分，把非物質(zhì)生產(chǎn)活動統(tǒng)統(tǒng)視為虛擬經(jīng)濟。這一劃分引出了關(guān)于價值和財富創(chuàng)造的政治經(jīng)濟學(xué)理論問題。

筆者認(rèn)為，以上觀點在認(rèn)識虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)上很有幫助，但是并未結(jié)合我國的經(jīng)濟發(fā)展需要論及虛擬經(jīng)濟的具體運用。關(guān)于虛擬經(jīng)濟，我國的資本市場運作體系不完善，社會閑散資金投資渠道缺乏，風(fēng)險投資進入和退出架構(gòu)尚未具雛形，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要和充足的資金支持，中介服務(wù)組織極度不發(fā)達(dá)。只有以這些事實為基礎(chǔ)出發(fā)點，才能論及虛擬經(jīng)濟的實質(zhì)和其重要性。

論實體經(jīng)濟的重要性范文第3篇

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟實體經(jīng)濟金融市場

十六大報告指出，要正確處理好虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關(guān)系，這說明虛擬經(jīng)濟在我國已經(jīng)在發(fā)揮著巨大作用，并且在將來一段時期內(nèi)會成為經(jīng)濟發(fā)展的一個重要課題。

正確地界定虛擬經(jīng)濟，研究世界經(jīng)濟中虛擬經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r與趨勢，探索虛擬經(jīng)濟的發(fā)展對經(jīng)濟的影響以及我國虛擬經(jīng)濟的發(fā)展方向?qū)ξ覈?jīng)濟在加入WTO后盡快融入世界經(jīng)濟的潮流非常有現(xiàn)實意義。

一、虛擬經(jīng)濟發(fā)展的深層次分析

虛擬經(jīng)濟是一個現(xiàn)實，是總體經(jīng)濟的一個組成部分和一個現(xiàn)象。馬克思關(guān)于虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生和發(fā)展初級階段的論述非常精辟。貨幣的功能主要是價值尺度、流通和支付手段;但在商品經(jīng)濟社會中，支付環(huán)節(jié)和實物環(huán)節(jié)發(fā)生了分離，貨幣經(jīng)歷了信用化、資本化的進程。從實質(zhì)上講，其屬性利功能己發(fā)生了變化，它具有與實物或?qū)嶓w經(jīng)濟相互聯(lián)系、又相互分離的兩重性。實體經(jīng)濟突然成了貨幣信用的天然載體。

兩者一旦分離，貨幣在經(jīng)濟生活中就逐步超越實體經(jīng)濟的限制形成了全新的狀態(tài)和運作體系。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展便突飛猛進。經(jīng)濟發(fā)展到規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化以后，資本積累和生產(chǎn)集中成了生產(chǎn)力的內(nèi)在需求，資本市場便以資金集中的體系出現(xiàn)了，大量的社會閑散貨幣轉(zhuǎn)換為股票、債券等各種有價證券。它是貨幣在更高層次、更大范圍的信用化，使以資金利資本流動為代表的金融業(yè)對與實體經(jīng)濟超越又發(fā)展到了一個新的水平。航運技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，又為國際資本流動和國際化金融市場形成提供了發(fā)展的基本條件。二戰(zhàn)以后，世界貨幣體系幾經(jīng)變動，使得金融資本市場的影響力日趨擴大。

該體系的發(fā)展源于實體經(jīng)濟，但己大大地超出了后者，并且，體系的運作規(guī)律也部分地脫離了實體經(jīng)濟的限制，反過來又在很大程度上操縱了實體經(jīng)濟的發(fā)展。如何認(rèn)識這種背離，使之更好地為我所用，也許是我們對虛擬經(jīng)濟最本質(zhì)和最具實踐意義的理解。

二、虛擬經(jīng)濟發(fā)展的階段

人大副委員長成思危在會后提出了虛擬經(jīng)濟發(fā)展的幾個階段，第一個階段是閑置貨幣的資本化，即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本。第二個階段則是生息資本的社會化，即由銀行作為中介機構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入，再轉(zhuǎn)貸出去生息，人們還可用閑置貨幣購買各種有價證券來生息，這是人們手中的存款憑證有價證券也就是虛擬資本。第四個階段是金融市場的國際化，即虛擬資本可以跨國進行交易。

以上的階段論客觀地描述了虛擬經(jīng)濟發(fā)展的過程，對人們把握虛擬經(jīng)濟的運行趨勢有很大的借鑒意義。

三、何為我國所提倡和追求的虛擬經(jīng)濟

當(dāng)前，在西方“虛擬經(jīng)濟”一詞往往是指電子商務(wù)等“網(wǎng)上經(jīng)濟”活動。

國內(nèi)一些學(xué)者也贊同這一概念，以有形、無形來確定和劃分實物和虛擬兩種經(jīng)濟形態(tài)。電子商務(wù)的興起作為一種新的重大的經(jīng)濟現(xiàn)象，其本質(zhì)也是經(jīng)濟活動信用化的表現(xiàn)。

十六大以來，我國學(xué)界關(guān)于虛擬經(jīng)濟的爭論很多，大多集中在虛擬經(jīng)濟的界定上。關(guān)于虛擬經(jīng)濟代表性的論述圍繞著信用制度展開，認(rèn)為虛擬經(jīng)濟的內(nèi)涵是信用制度膨脹下金融活動與實體經(jīng)濟偏離的那一部分形態(tài)，不能將建立在信用化制度下的全部金融活動視為虛擬經(jīng)濟。有學(xué)者認(rèn)為：虛擬經(jīng)濟是指信用膨脹形成的金融資產(chǎn)和金融市場中與實體經(jīng)濟沒有直接聯(lián)系的金融交易活動。上述界定本身并沒有經(jīng)濟學(xué)理論上的含義，僅僅是為了便于對經(jīng)濟現(xiàn)象的描述，這種觀點比較接近主流觀點。國內(nèi)還有一種觀點是以馬克思的勞動價值理論來劃分，把非物質(zhì)生產(chǎn)活動統(tǒng)統(tǒng)視為虛擬經(jīng)濟。這一劃分引出了關(guān)于價值和財富創(chuàng)造的政治經(jīng)濟學(xué)理論問題。

筆者認(rèn)為，以上觀點在認(rèn)識虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)上很有幫助，但是并未結(jié)合我國的經(jīng)濟發(fā)展需要論及虛擬經(jīng)濟的具體運用。關(guān)于虛擬經(jīng)濟，我國的資本市場運作體系不完善，社會閑散資金投資渠道缺乏，風(fēng)險投資進入和退出架構(gòu)尚未具雛形，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要和充足的資金支持，中介服務(wù)組織極度不發(fā)達(dá)。只有以這些事實為基礎(chǔ)出發(fā)點，才能論及虛擬經(jīng)濟的實質(zhì)和其重要性。

論實體經(jīng)濟的重要性范文第4篇

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟；實體經(jīng)濟；分離；協(xié)調(diào)發(fā)展

近年來，隨著全球經(jīng)濟的不斷持續(xù)發(fā)展，金融界中開始逐漸出現(xiàn)了一種與以往不同的經(jīng)濟現(xiàn)象，這個經(jīng)濟現(xiàn)象在以往很少發(fā)生，其主要表現(xiàn)為金融經(jīng)濟在發(fā)展的過程中逐步與實體經(jīng)濟發(fā)生了分離。其實關(guān)于這個理論的研究已經(jīng)持續(xù)很久了，只是在當(dāng)下的經(jīng)濟形勢下才被人們逐漸所關(guān)注。深入研究金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離對于全球經(jīng)濟的發(fā)展有著非常重大的意義。

一、金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的主要表現(xiàn)

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離并不是近兩年才出現(xiàn)的新現(xiàn)象，只是伴隨著和經(jīng)濟危機的加重，其所帶來的效應(yīng)被逐漸的放大并受到了廣泛的關(guān)注。金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的主要表現(xiàn)極為金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在數(shù)量上出現(xiàn)的嚴(yán)重不平衡性。在這種分離的局面下，實體經(jīng)濟部門的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于金融經(jīng)濟部門，并且在規(guī)模上也存在著嚴(yán)重的落后性。在這種分離的過程中，實體經(jīng)濟原先的主導(dǎo)地位逐漸喪失，金融經(jīng)濟的地位則明顯上升。而明顯反應(yīng)金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟關(guān)系的經(jīng)濟指標(biāo)例如，金融資產(chǎn)比率、金融交易比率等也發(fā)生著明顯的變化。這些都是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)生分離的主要表現(xiàn)指標(biāo)。

二、金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)生分離的主要原因分析

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之所以會發(fā)生分離其有很多原因。其主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先，實體經(jīng)濟明顯早于金融經(jīng)濟產(chǎn)生，因此，實體經(jīng)濟的發(fā)展始終推動著金融經(jīng)濟的同步發(fā)展。換句話說，只有當(dāng)實體經(jīng)濟發(fā)展到一定階段之后，金融經(jīng)濟才能得到相當(dāng)?shù)某鋵嵑瓦M步，從商業(yè)貿(mào)易方面來看也是這樣的。因為只有當(dāng)實際的產(chǎn)品數(shù)量變多的時候，商品交易才會應(yīng)運而生。而在這個交易產(chǎn)生的過程中，金融的資產(chǎn)比率也隨之提高了。其次，科學(xué)技術(shù)的不斷進步發(fā)展也是金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)生分離的另外一大主要原因。伴隨著社會生產(chǎn)力的不斷提高，金融經(jīng)濟得到了飛速的發(fā)展，并在短短的時間內(nèi)就脫離了其對于實體經(jīng)濟的依賴，進而產(chǎn)生了所謂的“分離”。同時，科學(xué)生產(chǎn)力的不斷提升，經(jīng)濟也變得越發(fā)的全球化，在這種全球化的經(jīng)濟大背景下，金融的領(lǐng)域也不斷的被拓展著，這些拓展也使得金融經(jīng)濟的交易量急速提升，因此也使得金融資產(chǎn)比率得到提升，進一步促進金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的分離。再次，很多的經(jīng)濟學(xué)家在探討金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離現(xiàn)象的時候，往往喜歡對一些非制度性的因素進行過分的考慮，而忽略了其與制度之間存在的關(guān)系。其實這些非制度性的因素都是客觀存在的，其不以我們的意識為轉(zhuǎn)移。而產(chǎn)生金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的很大一部分原因都來源與制度，這點卻往往很受忽視。再次，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)生分離的還有一個關(guān)鍵原因即為資本結(jié)構(gòu)所發(fā)生的相應(yīng)轉(zhuǎn)變。在具體的運作中，很多企業(yè)的經(jīng)營資金所占的比例逐年遐想，而通過其他渠道籌集的資金數(shù)量正在不斷提升；而從單個的家庭經(jīng)濟中去看，貸款的數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增長的趨勢；大環(huán)境下，越來越多的企業(yè)和部門都意識到金融資本的重要性，紛紛加入進來；而從政府層面來看，政府也債務(wù)也不斷增加。這些顯著的變化都是使得資產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡的主要原因。也就是金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟逐漸分離的原因。第四，金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟之所以會面臨現(xiàn)如今的一個分離的局面，其關(guān)于金融的相關(guān)制度的越來越趨于自由化也是一個顯著的原因。其關(guān)于金融的制度日趨自由化的表現(xiàn)主要如下，首先，由于各個國家和經(jīng)濟實體都相繼解除了對于金融經(jīng)濟的諸多限制，因此，在各個國家內(nèi)，金融資金之間的相互流動變得更加的高效便利。同時，金融資本的不斷涌入，也讓國內(nèi)國際貿(mào)易的數(shù)量不斷增加，國際貿(mào)易的增加同時也更能吸引更多的外國資金的進入。這本就是一個良性循環(huán)的過程，也是金融經(jīng)濟不斷繁榮的一個循環(huán)圈。其次，國家層面上對于金融相關(guān)制度的“松綁”以后，國內(nèi)各個金融部門之間的競爭也變得越老越白熱化。在競爭的白熱化過程中，很多企業(yè)為了提升自己的價格優(yōu)勢，大打價格戰(zhàn)，在這樣的價格戰(zhàn)背景下，金融的貿(mào)易量順勢不斷提升。再次，在對金融相關(guān)政策放松管制的時候，關(guān)于匯率的相關(guān)要求也相繼得到了解除。一些原本固定的利率政策變成了可以在一定區(qū)間內(nèi)上下浮動的政策。利率政策的改變也一定程度上促進了商品交易中交易數(shù)量的不斷上升。

三、如何有效地防止金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的過分分離

縱觀目前的世界經(jīng)濟發(fā)展局面，任何一個國家或者是經(jīng)濟體的經(jīng)濟想要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，都離不開金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。追求其本質(zhì)，金融經(jīng)濟的實體經(jīng)濟二者互為依存，其任何一方的發(fā)展都離不開對方。因此，金融經(jīng)濟在其發(fā)展的過程中應(yīng)該始終明確自身的定位，這對于世界經(jīng)濟的發(fā)展意義重大。目前肆虐全球的世界金融危機表面上看好像僅僅存在于金融領(lǐng)域，其實追究其根源其仍然與實體經(jīng)濟有著無法割裂的關(guān)系。換句話說，世界金融危機的發(fā)生很大一份的原因是因為金融經(jīng)濟的過分發(fā)展而影響了實體經(jīng)濟。最終，失去實體經(jīng)濟支撐的金融經(jīng)濟變成了一觸就破的經(jīng)濟泡沫。因此，要想復(fù)蘇世界經(jīng)濟，大力發(fā)展實體經(jīng)濟仍是一條不能更改的堅定之路。在實體經(jīng)濟的帶動下，金融經(jīng)濟的發(fā)展才會健康穩(wěn)定。很顯然，這既是實體經(jīng)濟發(fā)展的必然之路，也是金融經(jīng)濟走出困境，世界經(jīng)濟走出困境的最佳選擇。

四、結(jié)束語

不管金融經(jīng)濟如何的繁盛發(fā)展，實體經(jīng)濟始終是其不變的根基。因此，各國各經(jīng)濟體在大力發(fā)展金融經(jīng)濟的同時，必須重視實體經(jīng)濟，避免將其二者分離。只有這樣，經(jīng)濟的發(fā)展才是健康持續(xù)有效的。

參考文獻：

[1]余謙.關(guān)于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離的探討[J].時代金融,2013,15:168.

[2]張旭.金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離探析[J].時代金融,2012,15:148+152.

[3]張博.關(guān)于金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2015,15:14+34.

論實體經(jīng)濟的重要性范文第5篇

一、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系:價值鏈的新視角

在國民核算中，第一產(chǎn)業(yè)( 主要指農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)) 、第二產(chǎn)業(yè) ( 制造業(yè)) 和第三產(chǎn)業(yè) ( 服務(wù)業(yè)) 基本是以人類生產(chǎn)活動發(fā)展史中勞動對象進化的特點和由此而引起的產(chǎn)業(yè)發(fā)生時序為標(biāo)志而劃分的 ( 邱東，《當(dāng)代國民經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)主流》，2004) 。隨著經(jīng)濟發(fā)展，為第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)逐漸從原屬產(chǎn)業(yè)中分離出來，形成新的服務(wù)類別; 隨著社會進步，人類自身發(fā)展需要又催生出許多新的服務(wù)類別。總的趨勢是: 在國民經(jīng)濟中，第一產(chǎn)業(yè)份額相對于第二產(chǎn)業(yè)趨于下降，第二產(chǎn)業(yè)份額相對于第三產(chǎn)業(yè)趨于下降。在發(fā)達(dá)國家，第三產(chǎn)業(yè)占 GDP 比重近八成，而第一產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)低于一成。中國改革開放以來經(jīng)濟充分發(fā)展，服務(wù)業(yè)相對于第一、第二產(chǎn)業(yè)有更快的發(fā)展，占比已超過四成。在解釋上述總趨勢時，必須講清楚，并非是服務(wù)業(yè)占比無限增大為好。作為完整的國民經(jīng)濟體系，第一，需要農(nóng)業(yè)有適度發(fā)展，能夠滿足國民基本的食品需求; 第二，制造業(yè)也需要有相當(dāng)程度的發(fā)展，特別是支撐國民生產(chǎn)和國家防衛(wèi)的制造業(yè)、體現(xiàn)高新技術(shù)的制造業(yè)，必須保持適度發(fā)展; 第三，服務(wù)業(yè)中各類別的發(fā)展也需要有適度合理比例。三次產(chǎn)業(yè)的劃分是從經(jīng)濟統(tǒng)計和國民核算角度做出的。從現(xiàn)代企業(yè)的微觀角度看，服務(wù)業(yè)與物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn) ( 制造業(yè)或農(nóng)業(yè)) 有密不可分的關(guān)系。在 20 世紀(jì) 80 年代之前，制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)的區(qū)別較為清晰，他們之間的聯(lián)系相對較弱。但是隨著經(jīng)濟全球化加強和價值鏈增長，制造和服務(wù)越來越多地伴生在一家企業(yè)的增值鏈條上。對于一家提供物質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)，其產(chǎn)品的制造只是整個生產(chǎn)鏈條的一個環(huán)節(jié)，在 “制造”之前，有 “產(chǎn)品開發(fā)”和 “市場調(diào)研”等鏈條，在 “制造”之后，有 “銷售”和 “售后服務(wù)”等鏈條。且 “制造前”和 “制造后”的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都比 “制造”本身能給企業(yè)帶來更多的收益，這就是微笑曲線所展示的圖景。上述生產(chǎn)過程的變化也促使企業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，企業(yè)越來越集中于搞好關(guān)鍵環(huán)節(jié)的生產(chǎn)和管理，而把輔助環(huán)節(jié)外包給其他企業(yè)。所外包的，不僅有零配件的生產(chǎn)，還有許多服務(wù)。基于以上情況，服務(wù)在制造業(yè)中不可或缺，且提供的產(chǎn)品增加值越來越重，乃至國外有人提出了一個新詞匯———servicification ( Mag-nus Rentzhog，2012 年 5 月 31 日在京交會研討會上的講演) 。該詞由service 和 specification 合成，可譯為 “服務(wù)專門化”，用來指制造業(yè)中服務(wù)的作用程度。

二、實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟

實體經(jīng)濟是指物質(zhì)的、精神的產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟活動。作為實體經(jīng)濟，對稱的是虛擬經(jīng)濟，是以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益的經(jīng)濟活動。實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟這兩大經(jīng)濟形態(tài)共同構(gòu)成現(xiàn)代經(jīng)濟系統(tǒng)。

( 一) 虛擬經(jīng)濟是 “以錢生錢”的經(jīng)濟

國外最早在 20 世紀(jì)五六十年代開始有 fictitious economy 的提法。中國經(jīng)濟學(xué)界從馬克思 《資本論》中 “虛擬資本” ( fictitious capital)一詞得到啟發(fā)，對脫離物質(zhì)和精神產(chǎn)品生產(chǎn)的 “以錢生錢”當(dāng)代經(jīng)濟運 行 深 入 研 究，獨 立 地 提 出“虛擬經(jīng)濟”概念。虛擬資本循環(huán)與實物資本循環(huán)的基本區(qū)別在于，它是與實際生產(chǎn)相脫離的資本增值活動，它購進和出售的不是商品，而是一種權(quán)益。《資本論》關(guān)于實物資本 ( 產(chǎn)業(yè)資本) 的運動的公式是 GW…P…W' G'。式中: G 代表貨幣，W 代表商品，字母右上角打上一撇表示更多的價值。正中間關(guān)鍵在于購進的商品———生產(chǎn)要素要投入生產(chǎn)，以 P 表示。在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的基礎(chǔ) 上，資 本 的 所 有 者 以 股 權(quán)( 或股票) 形式所持有的資本。比照上述公式，筆者將虛擬資本的運動公式表述為 GR…R'G'。式中: R 代表權(quán)益。使得資本增值的過程沒有生產(chǎn)，只是權(quán)益的交換。實體經(jīng)濟中，商品 ( 貨物和服務(wù)) 的物質(zhì)定價系統(tǒng)由成本和技 術(shù) 支 撐。 虛 擬 經(jīng) 濟 中 “商品”———購進或售出的權(quán)益，是以資本化定價方式為基礎(chǔ)的一套特定的價格體系。交易者交換的是對權(quán)益的獲利預(yù)期。購進者未來若實現(xiàn)其預(yù)期獲利，就賺了; 否則就賠了。售出者以帶有獲利預(yù)期的權(quán)益換取貨幣。虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)特征在于: 首先，人們通過虛擬資產(chǎn)交易賺取價差受益，并不涉及實體經(jīng)濟的具體投入產(chǎn)出過程，也不會創(chuàng)造出新的實物財富，而是對交易各方的貨幣再分配; 其次，它以人們心理預(yù)期差異為主要交易定價方式。虛擬經(jīng)濟具有高度流動性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險性。

( 二) 虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系

虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的積極作用在于: 為實體經(jīng)濟提供金融支持; 促進社會資源優(yōu)化配置; 有助于分散經(jīng)營風(fēng)險; 有利于產(chǎn)權(quán)重組深化企業(yè)改革。由于資本化定價，人們的心理因素會對虛擬經(jīng)濟產(chǎn)生重要的影響; 這也就是說，虛擬經(jīng)濟在運行上具有內(nèi)在的波動性。虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的負(fù)面影響在于: 虛擬經(jīng)濟過度膨脹加大實體經(jīng)濟動蕩的可能性; 虛擬經(jīng)濟過度膨脹會掩蓋經(jīng)濟過熱; 虛擬經(jīng)濟過度膨脹導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟的形成。德國經(jīng)濟學(xué)家喬納森•特南鮑姆使用一個倒金字塔來表示實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的規(guī)模，如圖 1 所示。圖中，倒立三角形中，物質(zhì)產(chǎn)品、商品交易和服務(wù)交易、股票、債券和期貨商品交易，金融衍生品和純空頭資本交易中經(jīng)濟活動的交易規(guī)模 ( 以貨幣量表示) 依次遞增。正立三角形中，經(jīng)濟活動的地位，越靠下部越實，對人們生存和發(fā)展的重要性越直接。

三、厘清兩組不同性質(zhì)的 “實”與 “虛”

( 一) 概念上的兩組 “實”與 “虛”

實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的 “實”與 “虛”，在于他們的運行方式是否有生產(chǎn)要素的投入。這與制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的 “實”與 “虛”不是一回事，制造業(yè)的產(chǎn)出是有形物質(zhì)產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出是無形的效用。

1. 虛擬經(jīng)濟≠金融

虛擬經(jīng)濟由金融產(chǎn)生，但是它不等于金融業(yè)的全部。金融中為商品市場和流通直接服務(wù)的業(yè)務(wù)，是實體經(jīng)濟的組成部分。如購銷雙方的銀行結(jié)算，銀行對生產(chǎn)者的貸款、賣方信貸、買方信貸，保險公司對生產(chǎn)、庫存、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的保險，等等，其資本參與到商品的生產(chǎn)流通過程中，作為生產(chǎn)要素而取得經(jīng)營獲利。除此之外的金融才屬于虛擬經(jīng)濟。

2. 虛擬經(jīng)濟≠服務(wù)業(yè)

實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的根本區(qū)別在于: ①在形式上是否遵循投入—加工—產(chǎn)出的實際生產(chǎn)過程;②購買的是旨在滿足效用需求的產(chǎn)品，還是滿足增值預(yù)期的資本權(quán)益。綜上所述，實體經(jīng)濟不限于生產(chǎn)、買賣實物的活動，不能簡單以其商品實物形態(tài)定義實體經(jīng)濟。服務(wù)業(yè)中絕大部分類別提供服務(wù)價值，也是實體經(jīng)濟一部分。金融業(yè)務(wù)范疇寬于虛擬經(jīng)濟。

( 二) 虛擬經(jīng)濟的行業(yè)范疇

金融中領(lǐng)域一部分屬于虛擬經(jīng)濟范疇。此外，由于近幾年房市的過火發(fā)展、房價快速大幅上漲已經(jīng)到了瘋狂的地步，導(dǎo)致大量過剩資本投入房地產(chǎn)，炒買炒賣，獲取巨額利潤，反過來再拉高房市投資預(yù)期，推高房價，于是，一、二手房市場之間，彼此互相促進，循環(huán)演繹，加大房市投機性等風(fēng)險。因此，房地產(chǎn)業(yè)中也有相當(dāng)一部分業(yè)務(wù)屬于虛擬經(jīng)濟范疇。中國行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)適用于工商管理、稅務(wù)管理和統(tǒng)計核算等所有政府管理部門，共有 20 個大類，其中 J 大類金融業(yè)又劃分為若干中類和小類，如表 1 所示。K 大類房地產(chǎn)業(yè)只有一個中類“房地產(chǎn)業(yè)”，下分 4 個小類，分別是: 房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營，物業(yè)管理，房地產(chǎn)中介服務(wù)，其他房地產(chǎn)活動。我們并不能從以上行業(yè)分類表中摘出哪一中類或小類屬于虛擬經(jīng)濟范疇。再看國民核算體系 ( SNA) 和貨幣金融統(tǒng)計 ( MFS) 的構(gòu)成：( 1) 貨幣黃金和特別提款權(quán);( 2) 通貨和存款;( 3) 股票以外的證券 ( 含企業(yè)債券、國債、外債) ;( 4) 貸款;( 5) 股票和其他權(quán)益 ( 含各種基金和金融衍生產(chǎn)品、期貨等) ;( 6) 保險專門準(zhǔn)備金;( 7) 其他應(yīng)收應(yīng)付款。這里基本上可以將虛擬經(jīng)濟活動從金融業(yè)務(wù)統(tǒng)計摘出來，它包括“股票以外的證券”和 “股票和其他權(quán)益”。此外還應(yīng)包括不屬于金融的 “房地產(chǎn)次級交易”。

( 三) 虛擬經(jīng)濟在統(tǒng)計核算上的新挑戰(zhàn)

國民核算體系 ( SNA) 的統(tǒng)計原則是增加值原則，即排除貨物和服務(wù)生產(chǎn)中間投入的重復(fù)計算。其金融統(tǒng)計部分也按增加值核算，即只統(tǒng)計金融服務(wù)的增加值。而虛擬經(jīng)濟中交易標(biāo)的———權(quán)益的每一次買賣，都按交易額統(tǒng)計。原初的權(quán)益價值被不斷放大、不斷累積。由上可知，即便能夠在金融交易類別上區(qū)分出哪些屬于虛擬經(jīng)濟，哪些屬于實體經(jīng)濟，也不能從現(xiàn)有的統(tǒng)計表中得到虛擬經(jīng)濟的數(shù)據(jù)。因此，必須另外建立虛擬經(jīng)濟的數(shù)據(jù)采集和核算體系。在對虛擬經(jīng)濟量化的基礎(chǔ)上，測度虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟比例關(guān)系，以便把握好虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。