前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇正交實驗設(shè)計范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【摘要】
目的分析naa的濃度(50,150,300 mg·l-1)、處理時間(10,20,30 s)和不同基質(zhì)配比(泥炭和珍珠巖比例為1∶1,1∶2,1∶3)對白術(shù)嫩枝扦插的生根影響。方法采用3因素3水平l9(34)正交設(shè)計法進(jìn)行試驗處理,利用方差分析和公式分析法確定最優(yōu)扦插方案。結(jié)果試驗中白術(shù)嫩枝扦插最高成活率和生根率達(dá)80.00%。結(jié)論naa濃度為150 mg·l-1,處理時間為10 s,泥炭和珍珠巖配比為1∶3的處理組合利于白術(shù)嫩枝扦插生根,實驗方案適用于浙北主產(chǎn)區(qū)白術(shù)的嫩枝扦插。
【關(guān)鍵詞】 術(shù) 嫩枝扦插 naa濃度 基質(zhì) 生根率 正交實驗
白術(shù)atractylodes macrocephala koidz.為菊科多年生草本,以地下根莖入藥,是常用的補(bǔ)氣中藥,具有補(bǔ)脾、健胃、化濕、止瀉等功能。白術(shù)含揮發(fā)油,油中主要成分為蒼術(shù)酮、蒼術(shù)醇、白術(shù)內(nèi)酯等[1]。 現(xiàn)代 藥理研究表明,白術(shù)具有利尿、降低血糖等功效,對放化療所引起的白血球下降具有回升作用(生白)[2]。
白術(shù)主產(chǎn)于浙江、江蘇、安徽,是“浙八味”之一,為著名的地道藥材。由于目前白術(shù)品質(zhì)混雜、病蟲害發(fā)生嚴(yán)重,因此較多的研究選擇以抗病性強(qiáng)、株型良好的白術(shù)作為研究對象,利用葉片或側(cè)芽進(jìn)行組織離體快繁[3~6],但葉片的愈傷組織誘導(dǎo)和分化率不高,并且成本高,不便于推廣。本研究從多年栽培研究中選育出植株矮化、葉色深綠、抗病能力強(qiáng)的薯葉型植株作為材料,對其嫩枝進(jìn)行扦插繁殖,通過正交實驗研究分析激素濃度、扦插處理時間和基質(zhì)對白術(shù)嫩枝生根的影響,以期取得最佳白術(shù)嫩枝扦插穗條件,從而獲得更多性狀穩(wěn)定、無病害感染的白術(shù)幼苗,為白術(shù)的栽培提供優(yōu)良的種質(zhì)資源。
1 材料
1.1 試劑本研究選用由sigma公司生產(chǎn)的分析純naa作為扦插激素,用去離子水配置濃度為50,150,300 mg·l-1溶液,供扦插使用。
1.2 扦插基質(zhì)本研究采用泥炭和珍珠巖混勻作為插床基質(zhì),泥炭和珍珠巖配比(體積比)依次為1∶1,1∶2和1∶3。試驗前24 h用50 %多菌靈800倍液噴灑消毒,用塑料膜覆蓋,備用。
1.3 插穗培育于2007年在白術(shù)地塊選定薯葉型植株掛牌,留作種用。200802挖出,選擇大小相似、無病蟲害及機(jī)械損傷的健康根莖,用50%多菌靈800倍液浸泡10 h,移栽到浙江林學(xué)院百草園中。按照常規(guī)的種植要求,耕深25 cm,土粒小于1 cm,施腐熟雞糞作為底肥,做高20 cm、寬100 cm、步道底寬25 cm的苗床。株行距20 cm×30 cm,每行開溝深10 cm,墊6 cm焦泥灰,栽5株。栽苗2 cm深,焦泥灰蓋滿行,上面覆蓋茅草等蓬松物料,用以遮擋大雨以及保濕。待白術(shù)嫩枝生長至15~20 cm時供采穗扦插試驗用。
2 方法
2.1 實驗設(shè)計采用3 因素3 水平的正交實驗,正交表選用l9(34)。3個因素分別是a(激素濃度:50,150,300 mg·l-1),b(處理時間10,20,30 s),c(基質(zhì)配比,泥炭和珍珠巖體積比為1∶1,1∶2,1∶3)。見表1。表1 正交實驗l9 (略)
2.2 扦插試驗于200804進(jìn)行,在采穗圃切取白術(shù)莖段,去除葉片以減少插穗水分蒸騰散失,切成7 cm左右插穗,按上、下切口分開擺齊,放置傷口微干。按照試驗設(shè)計處理白術(shù)嫩枝,每個處理為30株插穗。處理后直接扦插,為避免擦傷插穗皮層,采用玻璃棒引洞。插穗的株行距為5 cm×10 cm,插入基質(zhì)深度約2~3 cm,壓實。
扦插后建塑料小拱棚保溫保濕(見表2)。每天早晚噴水各1次,中午揭開薄膜以通風(fēng)透氣。扦插后16 d去膜,改用遮陽網(wǎng)遮蔭,透光率在20%左右,噴水1 次/d,防止新生根腐爛。表2 環(huán)境溫度和濕度(略)
2.3 調(diào)查扦插1周后開始調(diào)查,每兩天1次,調(diào)查項目包括:愈傷組織產(chǎn)生時間(d)、不定根產(chǎn)生時間(d)、插穗存活率(%)、生根率(%)、假性成活率(%)、根數(shù)(條)、根長(cm)等。對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
3 結(jié)果與分析
3.1 試驗結(jié)果通過l9(34)試驗,對各處理組白術(shù)嫩枝存活率、生根率、根數(shù)、根長等的調(diào)查結(jié)果列于表3。表3 白術(shù)嫩枝扦插生根正交試驗結(jié)果(略)
3.1.1 激素處理對于白術(shù)生根的影響從表3可見,用naa處理白術(shù)插穗均能誘導(dǎo)生根,但濃度不同生根率亦不同,其中5號處理(濃度為150 mg·l-1)的白術(shù)插穗存活率和生根率最高,均為80.00%。而且,在一定濃度范圍內(nèi)(50 ~150 mg·l-1),白術(shù)嫩枝的扦插生根率隨naa的濃度升高呈升高趨勢(平均生根率分別為64.44%和67.78%),有低濃度促進(jìn)的特點,但當(dāng)naa濃度為300 mg·l-1時,生根率反而呈下降趨勢(平均生根率為40.00%),表現(xiàn)出高濃度抑制,與夏鐵騎[7]、許紅艷等[8]的研究結(jié)果近似。
在調(diào)查白術(shù)插穗愈傷組織形成和生根情況時發(fā)現(xiàn),各種處理水平的白術(shù)插穗均為首先在切口形成愈傷組織,然后在愈傷組織上面形成不定根。由表3可知,naa濃度為50 mg·l-1和150 mg·l-1時,愈傷組織形成時間較早,有利于提早發(fā)根。2號~7號處理形成愈傷組織的時間均為16 d,8號處理時間最長,為26 d;不定根由愈傷組織上長出,發(fā)根時間最短者為5號和7號處理,為19 d,發(fā)根時間最長者為8號處理,為30 d。
3.1.2 基質(zhì)配比對于白術(shù)生根的影響實驗結(jié)果(見表3)表明,基質(zhì)配比對白術(shù)插穗生根產(chǎn)生明顯影響:4號處理平均根數(shù)高于其他處理,為22條;其發(fā)根數(shù)亦為最多,為43條,明顯高于其他處理。最長根長的處理組合為3號試驗,為6.2 cm。
白術(shù)生根指標(biāo)隨泥炭和珍珠巖的配比水平增加而呈 規(guī)律 性變化:愈傷組織形成平均時間(21.33 ,17,16 d)和不定根形成平均時間(27.33,26,21.33 d)遞減,平均根數(shù)(為10.67條,13.33條,14.33條)、平均最多發(fā)根數(shù)(為19條、27.33條、31.33條)和平均最長根長(為2.07,3.90,4.03 cm)呈遞增趨勢,與張雪平[9]實驗結(jié)果基本一致。
3.1.3 處理時間對于白術(shù)生根的影響處理時間對扦插生根有一定影響,由于試驗材料為白術(shù)未木質(zhì)化的嫩枝,所以選擇處理的時間為快速處理,防止naa各濃度造成白術(shù)嫩枝脫水,影響生根率和成活率。本實驗結(jié)果表明,10 s和20 s的處理時間,生根效果較好。生產(chǎn)中選用低濃度長時間處理和高濃度快速處理,一般大面積扦插以后者居多[10]。
3.2 統(tǒng)計分析在扦插過程中,多數(shù)研究僅以生根率作為最終指標(biāo),但應(yīng)同時考慮其他輔助指標(biāo)的作用,從而綜合優(yōu)化出最佳扦插方案。根據(jù)苑玉鳳[11]的多指標(biāo)正交試驗分析方法,本研究采取排隊評分與公式評分法對幾個主要指標(biāo)打分后進(jìn)行分析。
首先,排隊評分。根據(jù)表3,生根率指標(biāo)以5號處理最高(80.00%),排在第一,定為10分;8號最低(30.00%),排在最后,定為1分;平均根數(shù)以4號處理最多(22條),為10分;9號處理最少(7條),為1分;生根時間以5號和7號處理最短(19 d),為10分;8號處理時間最長(30 d),為1分。其它處理各指標(biāo)的得分根據(jù)其與該指標(biāo)優(yōu)秀值的差異按比例 計算 得出。
其次,公式評分。在本試驗中,生根率指標(biāo)最重要,以5倍計算,即權(quán)數(shù)為5;平均根數(shù)指標(biāo)次之,以3倍計算,即權(quán)數(shù)為3;生根時間以2倍計算,即權(quán)數(shù)為2。所以其評分公式為:評分= 5×生根率+ 3×平均根數(shù)+2×生根時間。對各處理所有指標(biāo)的分?jǐn)?shù)根據(jù)公式乘以加權(quán)系數(shù),相加即得綜合評分,見表4。表4 公式評分法結(jié)果數(shù)據(jù)(略)
由表4所示,在9個處理中,經(jīng)過排隊評分和公式評分后,得出4號處理綜合評分最高,為85.55,即實驗條件為 a2b1c2,5號處理次之。
由表4對各指標(biāo)進(jìn)行方差分析,得出表5,可以看出,因素a(激素)和c(基質(zhì)配比)在α=0.05的置信區(qū)間內(nèi)具有顯著性。表5 公式評分法的方差分析(略)
依據(jù)每個處理的綜合評分進(jìn)行極差分析,如表6所示,因素主次順序為c、a、b,較佳方案是a2b1c3,即naa濃度為150 mg·l-1,處理10 s,選取泥炭和珍珠巖體積比為1∶3的基質(zhì)。表6 公式評分法極差分析(略)
4 討論
4.1 白術(shù)扦插不定根的形成機(jī)制植物扦插生根分為兩類,一是由潛伏根原基形成的不定根,即皮部生根;二是由離體誘導(dǎo)產(chǎn)生的根原基形成的不定根,即切口生根。誘生根原基常生于插穗下部的愈傷組織,即在適宜條件下由插穗基部形成的一團(tuán)不規(guī)則的、具有不同木質(zhì)化程度的薄壁細(xì)胞,起源于維管形成層部位的幼嫩細(xì)胞,皮層和髓部的各種細(xì)胞也可能參與愈傷組織的形成[12]。通過本次試驗調(diào)查數(shù)據(jù)得出(見表3),各種處理水平的白術(shù)插穗均首先形成愈傷組織,之后在愈傷組織上分化發(fā)根,未見由插穗的皮部發(fā)根情況,因此認(rèn)為白術(shù)插穗生根屬于第二種生根類型,即以愈傷組織生根為主。
也有人認(rèn)為,naa對扦插生根的效果比較明顯,其主要機(jī)理為naa 能促進(jìn)插穗貯存的淀粉水解為還原糖,作為呼吸底物,為不定根的形成提供較豐富的能源和碳源,從而促進(jìn)不定根形成[13]。
4.2 假性成活扦插成活的關(guān)鍵是插穗能否產(chǎn)生和形成不定根。許多試驗證實,外源激素對插穗產(chǎn)生不定根具有促進(jìn)作用[14,15]。本實驗中存活率和生根率存在差異,因此將扦插過程中只有愈傷組織但無不定根的成活苗現(xiàn)象稱為假性成活[16]。由表3可以看出,除4號和5號處理無假性成活外,其他處理假性成活率為3.33%~10%。分析認(rèn)為,愈傷組織和不定根的形成是各自獨立的過程,即在愈傷組織中不一定能分化并形成不定根[12]。如果愈傷組織過于發(fā)達(dá),不定根無法從膨大且緊密的愈傷組織處發(fā)出,推遲生根時間,甚至不能發(fā)根[17],即成為假性成活苗。作者在以市售生根粉國光生跟(含20% naa)為激素對白術(shù)進(jìn)行嫩枝扦插處理時觀察到,由切口處只形成膨大的愈傷組織,但不產(chǎn)生不定根(另文報道)。假性成活苗由于長時間無法從膨大的愈傷組織上產(chǎn)生不定根,最終導(dǎo)致死亡。因此,降低假性成活率對于提高扦插生根成活至關(guān)重要。
4.3 基質(zhì)對生根的影響本研究結(jié)果表明,泥炭和珍珠巖體積比為1∶3的基質(zhì)為插穗生根提供了良好的條件,分析認(rèn)為基質(zhì)中泥炭容重較大,蓄水、保水能力強(qiáng),而珍珠巖疏松多孔,容量小,毛管孔度、通氣孔度均大于泥炭。二者體積比不同,基質(zhì)結(jié)構(gòu)中的總孔度、毛管孔隙不同,基質(zhì)中的水分含量和通氣能力不同,誘導(dǎo)發(fā)根能力因而不同。白術(shù)喜肥沃的砂質(zhì)壤土,如果土壤過黏,會因透氣性差引發(fā)病害及爛根現(xiàn)象[18]。本試驗地點選在浙江臨安,屬于亞熱帶濕潤型季風(fēng)氣候,且試驗時間為春夏之交,陰雨天氣較多,空氣和土壤濕度比較大,容易引起插穗腐爛。因此在浙北地區(qū)春季對白術(shù)進(jìn)行嫩枝扦插時,泥炭和珍珠巖為1∶3的基質(zhì)配比為最佳選擇。
本研究采用正交設(shè)計和數(shù)學(xué)統(tǒng)計分析,對于反映白術(shù)嫩枝扦插時激素的濃度、基質(zhì)的配比、處理時間與插穗下端產(chǎn)生愈傷組織、生根的關(guān)系以及選擇最佳處理方案,是十分有效的工具。本研究通過9種處理,對生根率、平均根數(shù)、生根時間等多項指標(biāo)綜合考慮,減少實驗工作量,基本反映全部組合的效果。根據(jù)實驗得出,在浙北地區(qū)春季,以naa為激素對白術(shù)進(jìn)行嫩枝扦插時最佳方案是:naa濃度150 mg·l-1,處理時間10 s,泥炭∶珍珠巖體積比為1∶3。
【 參考 文獻(xiàn) 】
[1]郭巧生. 藥用植物栽培學(xué)[m].北京:高等 教育 出版社,2004:245.
[2]劉索英. 白術(shù)的應(yīng)用研究[j].廣東藥學(xué),1999,9(3):22.
[3]彭 菲,周日寶,張喜利. 白術(shù)側(cè)芽離體誘導(dǎo)的處理研究[j]. 湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2001,21(4):26.
[4]李 慧. 白術(shù)的組織培養(yǎng)[j].特種 經(jīng)濟(jì) 動植物,2002,27(7):27.
[5]周日寶,王朝暉. 湖南道地藥材白術(shù)組織培養(yǎng)及再生植株的處理[j].湖南林業(yè)科技,2001,28(4):79.
[6]朱玉球,夏國華,方慧剛,等.白術(shù)組織快繁技術(shù)[j].中藥材,2006,29(3):212.
[7]夏鐵騎,陶令霞. naa對小麥根、芽生長的影響[j].濮陽教育學(xué)院學(xué)報,2001,14(1):45.
關(guān)鍵詞:社會公正;缺失;矯正;機(jī)制
中圖分類號:C914 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-0544(2012)09-0143-05
社會公正不僅是一個重要的理論問題,也是當(dāng)前我國社會生活中的一個重大現(xiàn)實問題。正如羅爾斯在《正義論》中指出:“正義是社會制度的首要價值,正像真理是思想體系的首要價值一樣”。改革開放以來,我國社會發(fā)生了翻天覆地的變化,綜合國力不斷增強(qiáng),人民生活水平顯著提高,取得了舉世矚目的輝煌成就。隨著改革開放的深入,各種社會不公正問題不斷涌現(xiàn),在一定程度上抑制人們的積極性、主動性。認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治、法律和思想觀念不過是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反映。因此,探討社會公正也必須以人類賴于生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為起點。沒有經(jīng)濟(jì)公正,社會公正就失去了重要的內(nèi)容和基礎(chǔ)。在我國市場經(jīng)濟(jì)條件下,關(guān)注具有深刻哲學(xué)價值意義的社會公正問題是非常必要的。因為中國由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后,傳統(tǒng)的公正觀念與新的經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生了激烈的沖突和碰撞。能否解決好社會公正問題,關(guān)系著我國的社會穩(wěn)定,關(guān)系著我國改革的前途和命運。深入研究社會公正問題,既有利于經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展,也有利于社會公正機(jī)制的選擇與創(chuàng)新,而且對于正確理解社會公正的含義、全面提升社會公正水平具有十分重要的現(xiàn)實意義。
一、社會公正是經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的重要保障
公正概念是一個歷史范疇,它的內(nèi)容隨著歷史的發(fā)展而不斷演進(jìn),在不同的歷史時代有不同的規(guī)定,而且隨著歷史進(jìn)程的推進(jìn)。公正的內(nèi)涵也在逐漸豐富并具有時代性。我們所追求的現(xiàn)代意義上的社會公正,是指“用政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等手段,特別是通過社會政策來進(jìn)行社會整合與調(diào)節(jié)。減縮存在于社會或社會成員之間的不平等和差異。促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會的和諧發(fā)展。從而使所有的社會成員都享受到社會進(jìn)步與發(fā)展的成果。”一直以來,社會公正是人類追求的一種道德理想,它體現(xiàn)著人們的共同利益,反映了人與人、人與社會之間以互利為原則的平等要求。人類社會的歷史。實際上就是一部通過革命或改良,不斷地爭取建立更為公正的社會秩序的歷史。研究社會公正問題具有非常重要的意義。
第一,有利于社會主義和諧社會的建構(gòu)。社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)屬性,是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的重要保證。社會公平正義是和諧社會所追求的永恒主題,構(gòu)建和諧社會,就社會關(guān)系本身來說,必須注重社會公平,通過制度安排從經(jīng)濟(jì)、法律和道德等方面維護(hù)不同利益群體的利益,協(xié)調(diào)不同利益群體之間的關(guān)系,化解各種社會利益矛盾,形成公平、合理的社會利益格局,使人們和諧共存、共同發(fā)展。“公平是和諧社會的基石,因為如果沒有公平,就不會有效率,也不會有穩(wěn)定,一個既無效率,又不穩(wěn)定的社會,定然是個不和諧的社會”。社會主義社會之所以具有強(qiáng)大的生命力和巨大的吸引力。一個重要的原因就在于它代表著公正并始終追求著社會公正。當(dāng)前,“我們所要建設(shè)的社會主義和諧社會,應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會”。其中,公平正義正是社會主義和諧社會的核心價值取向,也是衡量社會進(jìn)步的重要尺度。社會主義社會的最終目標(biāo)是要消滅社會的不平等和不公正,使全體人民在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等多方面享有平等的權(quán)利。今天,我國正處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新時期,社會結(jié)構(gòu)急劇分化,經(jīng)濟(jì)活動方式激烈變化,一系列社會公正缺失問題顯現(xiàn)出來。因此,維護(hù)和實現(xiàn)社會公正,不僅關(guān)系到社會主義的基本價值,關(guān)系到公民的基本權(quán)利,關(guān)系到人民群眾對黨和政府的信任和合作,關(guān)系到社會主義事業(yè)的興旺發(fā)達(dá),更關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定與國家的長治久安。
關(guān)鍵詞:市政道路;公路;設(shè)計;比較研究;問題建議
中圖分類號:TU99文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
一、前言
過去,行業(yè)劃分使得公路與市政道路雙方交流不多,市政道路在公路設(shè)計人員面前充滿神秘感(其中主要是管線設(shè)計),不敢輕易介入。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與城市(鎮(zhèn))化建設(shè)的全面推進(jìn),市政道路項目日趨增多,公路行業(yè)逐漸介入或滲透市政道路已成必然趨勢,目前不少公路設(shè)計單位都取得了市政設(shè)計資質(zhì),市政業(yè)務(wù)日趨增多。
在相互的交流中,我們發(fā)現(xiàn)兩行業(yè)在設(shè)計、管理方面各有特點。總體上講,公路項目在工程規(guī)模、復(fù)雜性及設(shè)計難度等方面比市政道路大,管理比較規(guī)范;市政道路短小項目居多,小型設(shè)計單位參與多,技術(shù)水平有限,重視不夠。
以往市政道路多在地形平坦地區(qū),問題還不突出,但現(xiàn)在各種地形,包括丘陵、山區(qū)等都有相當(dāng)比例,設(shè)計不當(dāng),會留下很多遺憾甚至造成較大的質(zhì)量問題。比如,不少市政道路路面變形嚴(yán)重,管線井蓋布置不當(dāng)、路面積水、行車不平順等。以公路的眼光看,市政道路在管理、設(shè)計等方面有些問題值得重視。本文擬通過對比研究,增加相互之了解,同時針對一些問題,提出建議。
二、文件編制辦法(編制深度規(guī)定)
公路行業(yè)有交通運輸部頒發(fā)的《公路工程基本建設(shè)項目設(shè)計文件編制辦法》(交公路發(fā)[2007]358號)、《公路工程基本建設(shè)項目設(shè)計文件圖表示例(初步設(shè)計)》,另外還有《公路建設(shè)項目可行性研究報告編制辦法》、《道路工程術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》。其中“文件編制辦法”包括初步設(shè)計、技術(shù)設(shè)計、施工圖設(shè)計。相關(guān)內(nèi)容詳盡,篇幅數(shù)十頁。設(shè)計文件除按編制辦法包括的內(nèi)容和要求的深度外,還會根據(jù)項目特點增加相應(yīng)內(nèi)容。
市政行業(yè)有住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督司組織編寫的《市政公用工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定(2013年版)》,包括可行性研究、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計。道路專業(yè)只有數(shù)頁篇幅,內(nèi)容比較簡略(無總體設(shè)計、征地拆遷、筑路材料、施工組織等專門篇章),且無文件圖表示例,因此文件的表達(dá)普遍簡單(如:總體圖未示邊坡;工程數(shù)量大多為匯總表,沒有詳細(xì)的分表;特殊路基處理多為一般設(shè)計圖,沒有具體工點設(shè)計圖;土石方表沒有劃分土石成分,無調(diào)運、取土、棄土等數(shù)量及運距),各家設(shè)計不統(tǒng)一、不規(guī)范,如同一項目不同路段設(shè)計單位“填挖高度”采用不同含義(有以路面頂計算的,有以路槽底計算的)、綠化樹池、樹坑可以理解,但也有不少稱樹洞,則明顯不合適。
目前公路行業(yè)參與市政道路設(shè)計項目時,普遍認(rèn)為市政設(shè)計文件編制深度規(guī)定太簡單,不能充分表達(dá)設(shè)計信息和重要內(nèi)容,一般都自覺參照公路設(shè)計文件編制辦法進(jìn)行設(shè)計和文件編制。建議完善和細(xì)化《市政道路設(shè)計文件編制深度規(guī)定》,補(bǔ)充文件圖表示例(最好吸收有公路行業(yè)從業(yè)背景的單位參與編制)和術(shù)語定義。
三、路線設(shè)計
公路行業(yè)規(guī)范不設(shè)超高最小半徑與不設(shè)緩和曲線最小半徑是一致的,設(shè)超高最小半徑是固定值,任何設(shè)計速度小偏角對曲線長度均有要求;任何設(shè)計速度大縱坡(3%或4%以上)均有最大坡長限制;回頭曲線有專門規(guī)定;設(shè)計文件有平面總體圖綜合反映路基(邊坡、排水溝)、橋涵、隧道、交叉、服務(wù)設(shè)施等,縱斷面圖中有地質(zhì)概況信息,填挖高度規(guī)定為路面頂與中線地面之高差。
市政行業(yè)規(guī)范不設(shè)超高最小半徑與不設(shè)緩和曲線最小半徑是不一致的(傾向于少設(shè)超高),設(shè)超高最小半徑有一般值與極限值之區(qū)分,分別用于正常情況和條件受限時采用;設(shè)計速度60km/h以上才對小偏角對曲線長度有要求;設(shè)計速度40km/h以上才對大縱坡(4~6.5%以上)有最大坡長限制,回頭曲線無專門規(guī)定,填挖高度也無明確定義。相比之下,市政道路線形設(shè)計比較靈活,但對非機(jī)動車道縱坡及坡長有限制,規(guī)定值較小,當(dāng)有非機(jī)動車通行需要時,縱坡及坡長受此限制。填挖高度無統(tǒng)一規(guī)定,造成各家設(shè)計不統(tǒng)一,使用比較混亂,建議規(guī)范統(tǒng)一定義。
市政道路設(shè)計中常見小半徑未設(shè)緩和曲線、超高或加寬,理由是前期規(guī)劃未考慮,土地已出賣,調(diào)整設(shè)計受限。因此出現(xiàn)較多的不滿足規(guī)范或存在功能降低、安全隱患;建議對于規(guī)劃后道路設(shè)計前將出讓土地的項目,規(guī)劃階段應(yīng)充分考慮這一實際情況,盡量采用大半徑或在規(guī)劃階段就設(shè)置相應(yīng)緩和曲線、加寬。市政道路很多在前期兩側(cè)場坪滯后開發(fā)的情況下相當(dāng)于公路,但缺少平面總體圖,不能綜合反映填挖邊坡、排水、橋涵等的相互配合與協(xié)調(diào)情況(尤其地形起伏較大的地區(qū)),縱斷面圖中普遍無地質(zhì)概況,不能給使用者提供直接的地質(zhì)信息,不能快速判斷設(shè)計合理性,建議增加。
四、路基、路面設(shè)計
公路行業(yè)設(shè)計中路幅組成寬度及功能劃分比較規(guī)范,很少有不符合規(guī)范的情況。特殊路基、高填深挖均有工點設(shè)計(包括軟基沉降、穩(wěn)定計算)及詳細(xì)的分類分項工程量表,土石方計算區(qū)分土石成分、視可用與否調(diào)運、取土、借土,不同段落、區(qū)域土石方相互調(diào)運綜合考慮,比較詳細(xì)。路面設(shè)計根據(jù)預(yù)測交通量計算設(shè)計彎沉,充分考慮材料來源,擬定不同結(jié)構(gòu)方案比選,路面數(shù)量分部位、段落、層次詳細(xì)統(tǒng)計。有路基土工試驗(含水量、CBR等)、路面材料試驗等支撐設(shè)計方案,依據(jù)較充分。我院雖然長期從事公路設(shè)計,進(jìn)入市政道路設(shè)計時間不長,但最近我院參與設(shè)計的成都市天府大道南延線,在特殊路基設(shè)計方面有詳細(xì)的工點設(shè)計圖,參與各方非常滿意,業(yè)主高度評價并發(fā)文通知,要求其他設(shè)計單位參照我院出圖方式辦理。
市政路基設(shè)計常出現(xiàn)路幅寬度不滿足規(guī)范的情況,包括行車道、中央雙黃線、路緣帶等,或者不明確車道數(shù)(有意模糊),理由是前期規(guī)劃確定,沒法調(diào)整,模糊車道數(shù)最終由交警劃線決定車道和寬度數(shù)(成都市有甚者車道寬僅3.00m),但這樣做明顯降低功能或存在安全隱患。特殊路基、高填深挖普遍采用一般設(shè)計圖處理,不能反映具體工點的地質(zhì)特點(范圍、狀態(tài))及設(shè)計方案,土石方計算普遍僅算填、挖總量,未劃分土石成分,更沒調(diào)運和運距計算,取土、棄土未見任何說明,不少項目路基挖方全廢然后填方全靠借方,有些則路床換填1m厚度砂礫石,但都沒有相關(guān)試驗數(shù)據(jù)支撐(即使全廢全借也如此)。壓實度羅列多個標(biāo)準(zhǔn)(公路、市政),相互間矛盾,其中市政標(biāo)準(zhǔn)較低,建議采用公路標(biāo)準(zhǔn)(成都市路面設(shè)計導(dǎo)則參照公路壓實標(biāo)準(zhǔn)制定比較好)。
市政路面設(shè)計常無交通量數(shù)據(jù),設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足,路面厚度普遍較厚,即使支路或次干道總厚常見100~120cm以上,比同地區(qū)高速公路(80cm左右)還厚,業(yè)主常以與相鄰路段統(tǒng)一或滿足規(guī)范為由不愿調(diào)整,顯然花了不少冤枉錢。但即使如此,成都市不少道路還是出現(xiàn)了明顯變形病害,其原因主要是路基壓實標(biāo)準(zhǔn)或施工質(zhì)量管理控制不嚴(yán)有關(guān)。路基路面相關(guān)工程量普遍僅在總說明中主要工程數(shù)量表格中概略表述,無其他詳表,太粗略,應(yīng)該說很難滿足預(yù)算及施工管理的需要,應(yīng)該改進(jìn)。總之,從路基路面設(shè)計看問題相對較多,值得重視。
五、管線排水設(shè)計
公路行業(yè)一般是明溝排水,除高速或一級公路中央分隔帶采用盲溝或小管線排水外,類似城市道路的管線排水很少。
市政道路管線排水是其區(qū)別于公路的顯著特點,一般包括雨水、污水管兩類。其中雨水管常見設(shè)計暴雨重現(xiàn)期取值偏小(特別是公路兼市政道路時),審查提出后設(shè)計往往僅改重現(xiàn)期數(shù)據(jù),具體的設(shè)計未調(diào)整,仿佛只是數(shù)字游戲。規(guī)范對路面積水深度或?qū)挾葻o限制,設(shè)計中雨水口間距普遍沒有考慮路面縱坡大小變化,一般采用等間距40~50m布置,筆者認(rèn)為這是不合理的,因為路面緩坡甚至平坡(如凹形豎曲線或縱坡
市政道路對于設(shè)置超高的平曲線,且有中央分隔帶,設(shè)計往往忽視了水流特點,仍在道路兩側(cè)設(shè)置雨水口,結(jié)果外側(cè)雨水口不起作用,中央分隔帶處積水無處排放;設(shè)計常缺水力計算參數(shù),管徑選擇依據(jù)不足;部分設(shè)計存在認(rèn)識不足,選材不當(dāng),如在行車道部分采用了大管徑塑料管,變形大,路面有沉陷的隱患;檢查井布置在行車道上,井蓋高低不平(包括有些道路加鋪路面井蓋沒有相應(yīng)升高),嚴(yán)重影響行車安全和平順性(如成都市大件路南段)。
市政管線排水設(shè)計與道路設(shè)計常常脫節(jié),雨水口未結(jié)合平交口豎向設(shè)計布置,往往簡單說明施工時根據(jù)情況在最低點增設(shè),但對于高差不大的變化,現(xiàn)場很難憑眼睛看出來,施工單位的水平眾所周知,即使設(shè)計人員有時也難現(xiàn)場看出最低點,造成現(xiàn)實中許多平交口排水不暢,暴雨時積水嚴(yán)重。因此管線設(shè)計應(yīng)結(jié)合道路交叉口豎向設(shè)計布置雨水口,以指導(dǎo)施工。
六、外業(yè)測量與勘察
公路行業(yè)有勘察規(guī)范(包括測量、調(diào)查、地勘),規(guī)定比較詳細(xì),踏勘、測量、專業(yè)調(diào)查等比較全面細(xì)致,地勘分常規(guī)調(diào)繪、簡易勘探(靜力觸探、坑槽探)、機(jī)鉆等;路基段常用簡易勘探(軟基常用靜力觸探),外加土工試驗、筑路材料(砂、石、土壤、路面混合料等)試驗。
市政行業(yè)無測量、調(diào)查之規(guī)范和作業(yè),其勘察主要是地勘,設(shè)計往往依據(jù)業(yè)主提供的1/500地形圖設(shè)計,較少外業(yè)調(diào)查,基本不做測量,因此設(shè)計往往與實際不符。路基段地勘大量(50m間距)機(jī)鉆至基巖下若干米,花了不少費用,但對軟基等不良地質(zhì)范圍、厚度、狀態(tài)缺乏詳細(xì)的圖表,對于沿線挖方的路用性能(膨脹性、CBR值、含水量等)缺乏試驗資料,結(jié)論多為套話(如成都平原提及沒有斷裂、泥石流、滑坡),毫無意義,對設(shè)計、施工缺乏指導(dǎo)作用。
七、文件編制與行業(yè)管理
公路行業(yè)設(shè)計文件比較全面,包括總體、路線、路基路面、橋涵、隧道、交叉、交安、環(huán)保、施工組織、筑路材料、概預(yù)算、基礎(chǔ)資料(控測、水文、地勘等)篇章,每張圖紙均有圖標(biāo),查閱方便;設(shè)計文件一般先交送審稿給咨詢審查單位,然后根據(jù)審查意見修改,最后行業(yè)主管部門組織專家召開評審會,設(shè)計單位進(jìn)一步修改完善(特殊情況上述兩步修改可能合并在評審會后一起修改),最后主管部門批復(fù)。公路行業(yè)的批復(fù)比較規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、全面,一般包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)規(guī)模、專業(yè)設(shè)計方案及重要意見,概預(yù)算等,每個階段都有批復(fù)。
市政道路設(shè)計文件無總體設(shè)計、施工組織、筑路材料篇章和征地拆遷等,同類設(shè)計圖紙僅在最后一頁有圖標(biāo),大量圖紙沒有圖標(biāo),使用極不方便,建議改進(jìn)。市政施工圖審查規(guī)定視情況(有誤違反強(qiáng)制性條款、影響公共安全與利益等)決定是否復(fù)審,因此審查的重點內(nèi)容不多,設(shè)計文件一般沒有送審稿或復(fù)審的概念,多數(shù)在審查單位一審出具意見后,回復(fù)在后續(xù)設(shè)計交底時修改(但據(jù)了解,最終大多沒有執(zhí)行),不過筆者審查的項目多數(shù)因設(shè)計深度不足,經(jīng)過了復(fù)審程序。
市政道路設(shè)計施工圖設(shè)計不需批復(fù),只需審查后備案。但多數(shù)施工圖設(shè)計沒有上階段批復(fù),部分項目雖有初設(shè)批復(fù)或評審會議紀(jì)要,但其內(nèi)容多數(shù)缺少設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(性質(zhì)、等級、設(shè)計速度、紅線寬度、路幅劃分)、建設(shè)規(guī)模、主要設(shè)計方案、造價等關(guān)鍵內(nèi)容,一般為評審會專家意見要點(有些甚至是很細(xì)節(jié)的內(nèi)容),應(yīng)該說不夠全面和規(guī)范,建議改進(jìn)。另外,作為沿線市政開發(fā)滯后的項目,早期道路具有較明顯的公路特征,建議相關(guān)內(nèi)容參照公路行業(yè)文件編制。
八、結(jié)束語
市政行業(yè)中常常遇到一個觀點,認(rèn)為只要設(shè)計不違反規(guī)范強(qiáng)制性條文就行,交往中發(fā)現(xiàn)持該觀點者不在少數(shù)。筆者認(rèn)為,規(guī)范強(qiáng)制性條文肯定是不能違反的,但僅滿足于此,要求太低,如果這樣,設(shè)計項目基本上可以不審(的確也看到過一些審查報告沒有意見)。因為規(guī)范強(qiáng)制性條文是很少的,道路主要是建筑限界、凈高、視距等,其他如平曲線半徑、縱坡、車道寬度、壓實度等都不是強(qiáng)制性條文;還有一種觀點,就是認(rèn)為只要符合規(guī)范就行,但事實上滿足規(guī)范僅是基本要求,要做到設(shè)計方案的合理性、經(jīng)濟(jì)性,還有比較多的工作要做。雖然上述平曲線半徑、縱坡、車道寬度、壓實度、方案合理性、經(jīng)濟(jì)性不是強(qiáng)制條文,但難道我們就可以不管嗎?顯然答案是否定的。筆者通過一段時間的咨詢審查工作,接觸不少類似問題(當(dāng)然不一定代表其他地區(qū)),也和不少同行進(jìn)行了廣泛的交流,但某些固有的思維和習(xí)慣(包括比較大型的市政設(shè)計單位),比較難以改變。有感于此,希望通過更多的比較與交流,相互借鑒,取長補(bǔ)短。
主要參考文獻(xiàn):
[1] 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督司,市政公用工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定(2013年版)
[2] 中華人民共和國交通部,《公路工程基本建設(shè)項目設(shè)計文件編制辦法》(交公路發(fā)[2007]358號)
[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,城市道路工程設(shè)計規(guī)范(CJJ37-2012)
[4] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,城市道路路線設(shè)計規(guī)范(CJJ193-2012)
[5] 中華人民共和國交通部, 公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(JTGB01-2003)
[6] 中華人民共和國交通部, 公路路線設(shè)計規(guī)范(JTG D20-2006)
[7] 四川省川交公路工程咨詢有限公司,成都新川創(chuàng)新科技園園5條市政道路審查報告,2013-2014
[8] 四川省川交公路工程咨詢有限公司,天府新區(qū)視高起步區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程4條市政道路審查報告,2012-2014
----------------------------------------------------------
附:作者簡介
李旭光,1964.7~,畢業(yè)于西安公路學(xué)院,
一、心系庶民冷暖,存眷民生民本,全方位效勞人民群眾
民生大如天,為群眾效勞無盡頭。我們以改良行政效勞方法為重點,鼎力立異為民效勞新機(jī)制,六月份,具體推出了便民導(dǎo)游效勞,就是把行政效勞中間原有的各項便民辦法系統(tǒng)化、系統(tǒng)化,充分新的內(nèi)容,構(gòu)成全方位為民效勞機(jī)制。效勞內(nèi)容包羅敬老卡(老年搭車證)處理、老年優(yōu)惠證處理、戶籍(身份證)處理、房產(chǎn)證處理(契稅交納、二手房買賣稅交納)、下崗職工再就業(yè)和全民創(chuàng)業(yè)綠色通道(工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、藥監(jiān)等結(jié)合審批)。效勞方法有指導(dǎo)效勞、上門效勞、預(yù)定效勞、延時效勞等。為實在推進(jìn)這項任務(wù),我們設(shè)崗定責(zé),確定了效勞導(dǎo)游員,印發(fā)了《市行政效勞中間便民效勞規(guī)程》、《市行政效勞中間效勞導(dǎo)游員職責(zé)》,樹立了效勞臺賬并執(zhí)行效勞質(zhì)量跟蹤。還,在電視臺、晨報等新聞媒體進(jìn)行宣傳,效勞德律風(fēng),印制《便民效勞公開信》、《便民效勞聯(lián)絡(luò)卡》普遍發(fā)放,讓市民知曉,讓群眾有處可尋。便民導(dǎo)游效勞推出一個月來,指導(dǎo)群眾處理各類手續(xù)近百件,解答群眾迷惑300人次。家住南郊潘窯村的白叟高秀蘭,因下肢癱瘓舉動不方便,市行政效勞中間便民導(dǎo)游處德律風(fēng)受理了其預(yù)定請求,便民導(dǎo)游員和財務(wù)窗口任務(wù)人員一同前去潘窯村,為高秀蘭白叟處理政策性退稅補(bǔ)助,遭到其家人和潘窯村村民的贊揚。
就業(yè)是最大的民生。為做好2010年公事員及事業(yè)單元任務(wù)人員招錄報名任務(wù),為給廣闊學(xué)生服好務(wù),我們專題研討報名任務(wù),制訂應(yīng)急預(yù)案,任務(wù)人員周六、周日拋棄歇息工夫,安插報名現(xiàn)場,為防止呈現(xiàn)人員擁堵狀況,在一層大廳、二層大廳都設(shè)了報名點,布置保安維持次序、保潔增強(qiáng)衛(wèi)生治理,還,開啟大廳通風(fēng)系統(tǒng),為學(xué)生免費供應(yīng)筆和紙,在一層電子大屏幕實時播放報考信息,供學(xué)生參考。固然天天前來征詢報名的達(dá)千人次,因組織緊密、布置縝密,每次招錄報名任務(wù),大廳任務(wù)次序都有條有理。
發(fā)放“公交車敬老卡”是我市的一項惠民政策,為功德辦妥,真正便利群眾做事,我們進(jìn)一步完美敬老卡處理效勞順序。一是將敬老卡處理窗口從三層大廳調(diào)到一層大廳,為老年人辦證供應(yīng)便利;二是增設(shè)了處理窗口,由一個窗口添加為兩個窗口;三是設(shè)置老年人歇息處,添置了座椅、板凳、報刊等;四是供應(yīng)電茶爐、飲水機(jī)和紙杯;五是布置做事導(dǎo)游員專門為老年伴侶效勞,讓老年人有一種回家的覺得。本年以來,處理敬老卡6290個,無一過失。
二、以“縱貫車效勞”為中心,全方位效勞經(jīng)濟(jì)建立
“縱貫車效勞”是我市行政效勞任務(wù)的一個亮點,為使亮點更亮,我們接納了一系列辦法:一是疏通聯(lián)絡(luò)渠道。進(jìn)一步擴(kuò)展宣傳,印禮服務(wù)公開信、效勞聯(lián)絡(luò)卡,發(fā)放企業(yè)。二是明白專人治理。中間要求每個窗口布置一名同志為“縱貫車效勞”專職人員,并將全市重點企業(yè)重點項目名錄(簡介)、招商引資項目名單印發(fā)各窗口,供審批人員熟習(xí)狀況。三是執(zhí)行一事一議。依照特事特辦、急事急辦、難事巧辦的準(zhǔn)則,效勞企業(yè)。四是供應(yīng)便捷效勞。執(zhí)行現(xiàn)場辦公、結(jié)合審批。五是強(qiáng)化結(jié)合審批。項目單元只需供應(yīng)所需資料,剩下的任務(wù)由中間營業(yè)科去做。六是嚴(yán)厲審核問責(zé)。中間營業(yè)科及有關(guān)窗口都樹立任務(wù)臺賬,中間對企業(yè)跟蹤效勞,“縱貫車效勞”狀況歸入月度審核目標(biāo)。本年以來,為河南龍源許繼、河南龍成集團(tuán)、景鴻置業(yè)、鼎鑫凱悅大酒店、華夏電器谷()溫州電器財產(chǎn)投資開拓建立有限公司、市高級技工黌舍等117家企業(yè)(項目)供應(yīng)了“縱貫車效勞”。還,我們積極把行政審批效勞向事前延長。我們到新區(qū)華夏電氣谷建立批示部辦公室,就有關(guān)企業(yè)設(shè)立和重點項目縱貫車效勞和電氣谷各部分進(jìn)行溝通,自動為籌建企業(yè)供應(yīng)政策指點。窗口同志為華夏電氣谷溫州財產(chǎn)園投資建立有限公司送證上門,中間高效的審批效率讓溫州商人折服。
三、改良任務(wù)作風(fēng),進(jìn)一步改變當(dāng)局本能機(jī)能
關(guān)鍵詞:咽清顆粒;正交試驗;綠原酸;高效液相色譜法
中圖分類號:R282.71文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-979X(2008)11-0029-03
Optimization of Extraction Technology of Yanqing Granule by Orthogonal Test
CUI Jing1, ZHAO Yu2, BIAN Yi-qun2, ZHOU Wen1
(1. Department of Pharmacy, Qilu Hospital Affiliated to Shandong University, Jinan 250012, China; 2. School of Pharmaceutical Sciences, Shandong University, Jinan 250012, China)
Abstract:Objective To optimize the extraction technology of Yanqing Granule by orthogonal test. MethodsUsing the contents of chlorogenic acid and total extraction as indexes, choosing solvent volume, extracting duration and extracting times as influential factors, the optimal extraction condition was studied by L9(34) orthogonal test. Results The optimal extraction condition of Yanqing Granule was: 200 mL water for 1/3 amount of drugs, refluxing extraction for 3 times and 0.5 h each time. Conclusion The optimal extraction technology obtained in this study is simple and reproducible, and it has a higher application value in the production of Yanqing Granule.
Keywords:Yanqing Granules; orthogonal design; chlorogenic acid; high performance liquid chromatography
慢性咽炎是由慢性感染引起的彌漫性咽部病變,多發(fā)于成年人,其發(fā)病率高,患病人數(shù)多,易被忽視,影響了人們的身體健康及正常的工作、生活[1]。
咽炎一號是齊魯醫(yī)院的中醫(yī)驗方,由金銀花等9味中藥組成,開水沖泡代茶飲。長期臨床用于治療慢性咽炎,效果確切。但由于代茶飲用,劑量較大,且因個體飲水量差異導(dǎo)致藥物攝入量不同,劑量難以準(zhǔn)確控制。我們采用現(xiàn)代制劑技術(shù),將該方制成攜帶方便,易溶解、易吸收,生物利用度較高,劑量可控、質(zhì)量穩(wěn)定的中藥顆粒劑,提高了療效,便于服用[2]。
咽炎一號的主藥是金銀花,為忍冬科植物忍冬的花蕾,其主要活性成分為綠原酸,具有抗菌解毒、消炎利膽等作用,通常作為含金銀花中成藥的主要定性定量指標(biāo)[3]。我們用正交試驗設(shè)計優(yōu)選了其提取工藝,現(xiàn)報道如下。
1儀器、材料與試劑
1.1儀器
LC-10ATvp高效液相色譜儀、SPD-10Avp紫外檢測器(島津);浙大智達(dá)N2000色譜工作站;AE240型電子天平;SK8200HP型超聲儀;調(diào)溫電熱套(北京佳祥科利儀器公司)。
1.2材料
金銀花等9味中藥材,購自齊魯醫(yī)院草藥房,經(jīng)山東大學(xué)藥學(xué)院生藥研究所霍德蘭高級實驗師鑒定均為正品。
1.3試劑
綠原酸對照品(中國藥品生物制品檢驗所),甲醇、乙腈為色譜純,其他試劑為國產(chǎn)分析純。
2方法
2.1正交試驗設(shè)計[4]
咽炎一號的主要有效成分為水溶性物質(zhì),故以水為溶劑提取。預(yù)實驗表明,影響提取物體積和提取效率的最主要因素為提取溶劑的體積、提取時間和提取速度。因此,本實驗以溶劑量、提取時間和提取次數(shù)為考察因素,每個因素設(shè)計3個水平,采用L9(34)正交表安排試驗,以浸膏總量和浸膏中綠原酸量為考察指標(biāo),正交設(shè)計見表1。對測定數(shù)值進(jìn)行方差分析,確定優(yōu)化的提取條件。
2.2提取方法
取金銀花等9味中藥(相當(dāng)咽炎一號一付處方量的1/3),混勻,按表1設(shè)計的方案,置于圓底燒瓶中加熱回流,合并浸出液,濾過。
2.3總浸膏量的考察
將2.2項的提取液置于烘箱烘干至恒重后稱重,記錄各實驗組的質(zhì)量。
2.4綠原酸含量測定
用HPLC法測定提取物中綠原酸含量[5],確定綠原酸的提取效率。
2.4.1色譜條件與系統(tǒng)適用性實驗色譜柱為phenomenex Luna C18(250 mm×4.60 mm,5 μm),以乙腈-0.4 %磷酸溶液(12∶88)為流動相,流速1 mL?min-1,檢測波長327 nm,柱溫為室溫。以綠原酸峰計算理論塔板數(shù)為8 000。
2.4.2供試品溶液的配制取所得的干浸膏置研缽中研細(xì),置入100 mL棕色量瓶中,加50 %甲醇約80 mL,超聲30 min后放冷,加50 %甲醇至刻度,濾過。取續(xù)濾液稀釋適當(dāng)倍數(shù),經(jīng)0.45μm微孔濾膜過濾,進(jìn)樣10μL。
2.4.3對照品溶液的配制精密稱取綠原酸對照品10 mg,置入250 mL量瓶中,以50 %甲醇定容,制成40 μg?min-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液,進(jìn)樣10μL。
3結(jié)果與討論
3.1方法可行性的考察
綠原酸對照品HPLC圖見圖1,浸膏中綠原酸HPLC圖見圖2。
由圖1和圖2可見,對照品溶液中綠原酸保留時間為13.682 min,供試品溶液中主峰保留時間為13.698 min,供試品主峰保留時間與對照品一致,主峰前后無其它共存組分干擾。
3.2標(biāo)準(zhǔn)曲線
精密配制10~60 μg?mL-1的一系列綠原酸標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別進(jìn)樣10 μL測定,得綠原酸線性回歸方程為:A=9 932C-121.82,r=0.999 9(n=5),表明此方法在10~60 μg?mL-1濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
3.3提取工藝的優(yōu)化[6]
各實驗組所得干浸膏質(zhì)量、綠原酸含量及正交試驗結(jié)果見表2,方差分析結(jié)果見表3。
由表2可見,各因素對總浸膏量的影響程度依次為B > C > A;對綠原酸含量的影響也是B > C > A。由表3可見,提取次數(shù)(B)對總浸膏量有顯著影響(P
由直觀分析可知,以總浸膏量為指標(biāo),最佳提取條件為A3B3C3;以綠原酸為考察指標(biāo),最佳提取條件為A2B3C2。由于提取時間(A)對總浸膏量和綠原酸含量的影響均不顯著,為簡化操作及防止綠原酸分解,采用0.5 h。因此,綜合3種因素對總浸膏量和綠原酸含量的影響,確定A1B3C2為最佳提取條件,即以200 mL 水回流提取3次,每次0.5 h。
3.4驗證實驗
按照正交試驗優(yōu)選的提取工藝,取一付處方量的1/3,加入200 mL水回流提取3次,每次0.5 h,按2.3方法處理提取液后稱定干浸膏質(zhì)量,按2.4方法測定干浸膏中綠原酸含量,結(jié)果見表4。
由驗證實驗結(jié)果可見,按優(yōu)化的提取條件重復(fù)操作3次,得總浸膏量9.98 g,RSD=1.90 %;綠原酸含量為35.84μg?mL-1,RSD=1.98 %。表明此提取方法重現(xiàn)性好。
4小結(jié)
通過正交試驗,初步確定了最佳的提取工藝。確定的提取工藝操作簡單,重復(fù)性好,提取效率高,在制備咽清顆粒的過程中有較高的應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]萬玉瓊,田理. 慢性咽炎的中西醫(yī)結(jié)合治療進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,16(8):1155.
[2]陳小兵. 咽炎顆粒的制備及臨床應(yīng)用[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2007,2(33):16.
[3]王天志,李永梅. 金銀花的研究進(jìn)展[J]. 華西藥學(xué)雜志, 2000,15(4):292-298.
[4]周懷梧,倪永興. 醫(yī)藥應(yīng)用概率統(tǒng)計[M]. 上海:百家出版社,1990:433.