前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇曾汪倫范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

曾汪倫范文第1篇

曾汪倫范文第2篇

1.1基于無線網絡的高層建筑消防報警系統的設計目的

高層建筑中的火災自動報警系統首先必須符合《火災自動報警系統設計規范》的要求，同時也要適應高層建筑的特點。主要在于系統具有可靠的火災探測和報警功能，能適應環境變化；系統火災信息處理、火災判斷識別能力較強，具有數據通信能力；抗干擾能力強；系統適應性強，管理維護方便；系統工作穩定，數據傳輸準確可靠[10]。

1.2基于無線網絡的高層建筑消防報警系統的設計要求

基于無線網絡的高層建筑消防報警系統的設計采用集散控制技術，將集中的控制技術分解為分散的控制子系統。消防報警系統由火災探測報警系統、消防聯動控制系統等構成，在工作過程中，火災報警控制器向探測區域的火災探測器發出巡檢信號，火災探測器實時檢測探測區域的相關巡檢信息，由報警控制器對巡檢信息進行比較、判斷是否發生火災，然后進行相應的處理[11-12]。

2基于無線網絡的高層建筑消防報警系統的整體設計

2.1整體設計特點

在某某大型高層建筑的消防設計中，在建筑的地下一層設置消防控制中心，設置智能型集中火災報警控制器。采用實時搶戰多任務嵌入式操作系統，相應時間快。仍采用模塊化電源設計，相互隔離，減低單路電源負載，提高主機整體性能。

2.2系統流程設計

當建筑內發生火災時，系統將自動報警，并自動生成控制方案，并通過視頻監控系統將事發地點該區域切換到大屏幕。火災報警被確認后，操作員通過火災報警處理預案或者手動對通風控制系統、廣播系統、交通控制系統和照明系統進行火災聯動控制，并將操作日志自動歸檔備查。火災報警的聯動控制在后面進行專門的分析。

2.3系統安全施工與調試

2.3.1系統安全施工在火災自動報警系統中，當接收到火災報警后，能自動(手動)啟動相關消防設備并顯示其狀態的設備，主要包括火災應急廣播的控制裝置、防火卷簾的控制裝置、常閉防火門、防煙排煙系統的控制裝置、室內消火栓系統的控制裝置、自動滅火系統的控制裝置、火災報警控制器等。消防控制設備一般設置在消防控制中心，以便于實行集中統一控制。2.3.2系統安全調試消防報警系統安裝完畢后，可進行系統測試。測試中一旦發生錯誤，及時通知指揮員并采取措施或停泵，待處理完成后繼續實施。測試完畢，必須要整理好原始資料和符合消防規范要求的測試報告，以備消防部門的審查和驗收。

3基于無線網絡的高層建筑消防報警系統發展的配套措施

曾汪倫范文第3篇

關鍵詞：交互設計；網絡購物

網絡購物是電子商務的分支，也是傳統購物模式在互聯網的延伸。當前的網絡購物模式均走向成熟化，然而，與發達國家相比，我國的網絡購物還有很大的上升空間。如果考慮到我國龐大的消費人口基數、當前網絡購物人數比重和人口密度等因素，尤其是對于將成為未來網民增長重要群體的中年人群，網絡購物還需要進一步的發展。

一　交互設計在網絡購物中的三個層次

交互設計的出發點著眼于研究人與“物”的交流，以及在這種交流時人所產生的行為模式和心智模型，并在研究成果的基礎上設計人造物可提供的交互方式。同時，設計所處的環境也十分重要，它必須存在于特定的場景中，脫離場景的交互設計根本無從談起。針對網絡購物而言，交互設計主要包括（市場）定位層、（信息）架構層和（用戶）行為層，它們分別對應環境、產品（服務）和用戶。1）定位層：該層面主要包括網絡購物的企業戰略和市場策略，用于界定網絡購物產品或服務對于目標用戶的市場定位；2）架構層：該層主要包括產品或服務的結構及框架，用于制訂產品或服務的信息架構，具體到網絡購物中則包括影響售賣行為展示、導航和分類標簽的組合結構；3）行為層：該層包括網絡購物的表現及互動，用于解決網絡購物中的具體環節的功能實現以及界面元素的具體交互問題。

（1）定位層定位層主要用于界定網絡購物產品或服務對于目標用戶的整體定位，其本質是指引或決定網絡購物企業發展全局的策略模式

最早將這種觀念引入行業競爭的人是來自哈佛商學院的波特教授。筆者根據他的策略理論將網絡購物市場的定位分為三種類型：1）成本主導型定位：主要利用規模經濟來創建低成本的產品（服務），并能夠廣泛銷售。在網絡購物領域采用成本主導類型的平臺要數當前國內市場規模排名第一的淘寶網，它已成為中國內地網絡購物的代名詞；2）聚焦型定位：主要通過有效定位市場，并能夠為選定的目標市場創建專門的產品。對網絡購物而言，越來越多的電商通過聚焦策略緊緊抓住了網絡購物的發展趨勢，成功占據目標市場。因此，采用聚焦型定位就必須緊抓網購市場的商品趨勢。3）差異化定位：網絡購物的差異化定位并不像傳統工業設計那樣通過提升產品附加值來實現，而是憑借交互設計吸引用戶進而提升平臺流量及交易量來實現的。以蘑菇街和美麗為代表的社交化網絡購物網站通過整合社交與分享功能，專注于女性網絡購物體驗的打造，從而成功開拓了激烈競爭下的細分市場。

（2）架構層架構層是指網絡購物平臺的信息架構，它會影響整個網絡購物平臺的可用性和購物商品的可尋性

要研究信息架構首先要知道什么是“架構”。通過英文翻譯我們可以直觀了解到架構實際上是建筑領域的術語，而網絡購物平臺的信息架構好比一幢建筑物的物理框架。好的信息架構，可以提升消費者購物的便利性和流暢性，同時還能幫助用戶快速了解商品內容；不好的信息架構，將使用戶仿佛身陷于迷宮中。當前網絡中的平臺存在四種最基本的信息架構：1）層級：是指父子關系或者廣義與狹義的關系。層級架構可以描述為扁平式和錐形式：扁平的層級結構特點是：頂層有很多類目，但層級數較少；錐形的層級結構特點是：頂層類目較少，但層級數很多。同時按照層級架構的執行標準來劃分，又可以分為為單一層級和多元層級。單一層級中一個類目只能處于一個位置；多元型層級中一個類目能夠置于多個位置。2）數據庫：這里的“數據庫”并不是指信息數字化的存儲技術，而是一種概念模式。它們的相同點都是具有特定規劃的內容或目標，所有的信息都必須來適配于這些目標或內容結構。網絡購物中的商品搜索及展示環節就屬于這種模式。3）超鏈接：是網絡中的一種特有形式，同時也是信息架構中最有趣的部分，因為它幾乎是一種違反信息架構（anti-structure）模式。超文本僅僅是根據內容之間的相互聯系進行關聯的，而這種關聯在某些情況下是邏輯性的，但大多數時間上都是由人們主觀指定的。4）線性：是按照直線規則一環接一環的呈現信息架構。網絡購物通常在開始的注冊環節以及最終的支付環節采用這種模式。

（3）行為層行為層在一定程度上帶有扁平性和“二維”性

對于網絡購物而言，行為更多的是指用戶通過鼠標、鍵盤完成的，它們成為最主要的輸入接口，但隨著觸摸技術的發展，越來越多的操作通過用戶肢體直接在屏幕上完成，因而屏幕就成為最主要的輸出及輸入“窗口”。針對這兩個環節需要注意的行為原則有：1）提供可操作暗示（affordance）；2）改進數據輸入的方式，比如通過米勒法則將數字輸入按長度隔開；3）保持“自然語言輸出”，而不是以計算機那種基于布爾運輸的“yes　or　no”或者“and　/　or”的方式；4）借助隱喻以及用戶習慣等手段強化用戶的行為理解與認知。比如微軟Bob系統和小米推出的自由桌面。

二　結語

總之，設計不是美化，而是捕捉事物本質并解決問題的能力。本文通過對三個層次在網絡購物中的簡述，分析交互設計在各個層面的作用，要提升交互設計在網絡購物中的價值，就需要同時在這三個層次進行全盤考慮，只有掌握這三個層次才有可能真正改善并提升網絡購物過程中的用戶體驗。

參考文獻

曾汪倫范文第4篇

什么是馬斯洛理論

在分析網絡游戲之前，首先要了解什么是馬斯洛理論。馬斯洛認為，人類價值體系存在兩類不同的需要，一類是沿生物譜系上升方向逐漸變弱的本能或沖動，稱為低級需要和生理需要，包括生理需要，安全需要。一類是隨生物進化而逐漸顯現的潛能或需要，稱為高級需要，包括社交需要、尊重需要以及自我實現。每個人都潛藏著這五種不同層次的需要，但在不同的時期表現出來的各種需要的迫切程度是不同的。人的最迫切的需要才是激勵人行動的主要原因和動力。人的需要是從外部得來的滿足逐漸向內在得到的滿足轉化。而網絡游戲作為一種具有很多現實社會性質的網絡虛擬空間，則會促使某些用戶，尤其是人生觀、價值觀還沒有樹立的低齡用戶混淆現實社會和虛擬社會的需求，進而造成沉迷。

虛擬現實特性是網絡游戲黏性基礎

總體而言，網絡游戲沉迷用戶，尤其是年輕網絡游戲用戶之所以沉迷于游戲的根本，往往是因為現實生活中的某些需求無法滿足，如尊重，獲取成就感等，而這些東西往往是需要付出很多努力才能得到，而對于游戲這種進入門檻較低，升級較為輕松的形式，獲取以上感受則較為輕松，因此，用戶更容易沉溺于網絡游戲社會之中，實現自身的價值。而從游戲的特性看，網絡游戲可以滿足馬斯洛理論中最高的三個需求層次：

?社交的需要：網絡游戲中的社會關系與現實社會的關系相近，組隊，副本，團戰以及各職業間的配合等元素奠定了游戲中社會關系的基礎；而另一方面，生活技能和經濟系統設置進一步提升了社會關系的發展，某些游戲甚至加入了婚姻、生子等現實社會關系，根據CNNIC08年大型網絡游戲調查顯示，以認識朋友為目的的網絡游戲比例高達43%。

?尊重的需要：這個尊重指玩家在游戲中被玩家尊重，包括個人以及團隊在游戲中有一定的社會地位，游戲級別，某些高級裝備的擁有等容易被人“高看”的因素，而這種尊重的需求也會促使用戶花費更多的時間和金錢在游戲中獲取更高的等級或者裝備。

曾汪倫范文第5篇

關鍵詞:Matlab層次分析法;判斷矩陣;決策

在當前信息化、全球化的大背景下,傳統的手工計算已不能滿足人們高效率、高準確度的決策需求。因此計算機輔助決策當仁不讓地成為了管理決策的新工具、新方法。基于此,本文在充分發揮計算機強大運算功能的基礎上,選用美國MathWorks公司的集成數學建模環境MatlabR2009a作為開發平臺,使用M語言進行編程,對計算機輔助決策在層次分析法中的運用進行討論。試圖通過程序實現層次分析法在計算機系統上的運用,為管理決策探索出新的道路。

1層次分析法的計算流程

根據層次分析法的相關理論,層次分析法的基本思想是將復雜的決策問題進行分解,得到若干個下層指標,再對下層指標進行分解,得到若干個再下層指標,如此建立層次結構模型,然后根據結構模型構造判斷矩陣,進行單排序,最后,求出各指標對應的權重系數,進行層次總排序。

1.1構造層次結構模型在進行層次分析法的分析時,最主要的步驟是建立指標的層次結構模型,根據結構模型構造判斷矩陣,只有判斷矩陣通過了一致性檢驗后,方可進行分析和計算。其中,結構模型可以設計成三個層次,最高層為目標層,是決策的目的和要解決的問題,中間層為決策需考慮的因素,是決策的準則,最低層則是決策時的備選方案。一般來講,準則層中各個指標的下級指標數沒有限制,但在本文中設計的程序尚且只能在各指標具有相同數量的下級指標的假定下,完成層次分析法的分析,故本文后文選取的案例也滿足這一假定。

1.2建立判斷矩陣判斷矩陣是表示本層所有因素針對上一層某一個因素的相對重要性的比較給判斷矩陣的要素賦值時,常采用九級標度法(即用數字1到9及其倒數表示指標間的相對重要程度),具體標度方法如表1所示。

1.3檢驗判斷矩陣的一致性由于多階判斷的復雜性,往往使得判斷矩陣中某些數值具有前后矛盾的可能性,即各判斷矩陣并不能保證完全協調一致。當判斷矩陣不能保證具有完全一致性時,相應判斷矩陣的特征根也將發生變化,于是就可以用判斷矩陣特征根的變化來檢驗判斷的一致性程度。在層次分析法中,令判斷矩陣最大的特征值為λmax,階數為n,則判斷矩陣的一致性檢驗的指標記為:

⑴CI的值越大,判斷矩陣的一致性越差。當階數大于2時,判斷矩陣的一致性指標CI與同階平均隨機一致性指標RI之比稱為隨機一致性比率,其中RI的值由表2確定,CR的計算公式為:

⑵當CR<0.1時,即可認為判斷矩陣具有滿意的一致性。然而由于在為各指標間相互重要性程度大小的判定過程中存在人為主觀因素,因此在判斷矩陣不能通過一致性檢驗時,需要對各指標間相互重要性程度重新進行賦值,直至其通過矩陣一致性檢驗。其最大特征值對應的特征向量即為該指標相對于上一級指標的重要性排序。

1.4進行層次總排序在通過層次單排序得出各指標相對上一級指標的重要性排序向量后,沿遞階層次結構逐級依次由下往上進行矩陣計算,則可得到各底層指標對最高層的相對重要性權重,從而可對各底層指標的優先次序進行排序,找出重點指標并予以特別關注。

2Matlab層次分析法程序設計思路

Matlab是矩陣實驗室(MatrixLaboratory)的簡稱,是美國MathWorks公司出品的數學軟件,用于算法開發、數據可視化、數據分析以及數值計算的高級技術計算語言和交互式環境。Matlab可以進行矩陣運算、繪制函數和數據圖像、設計算法、創建用戶界面、連接用其他編程語言編寫的程序等。Matlab以矩陣為計算單位,采用M語言作為程序語言,與C語言有諸多相似之處,并可方便地與C/C++、MicrosoftExcel等工具和軟件進行結合并進行代碼共享和數據交換,可以方便地進行數值分析、圖像處理等功能,配合功能強大的統計和金融工具箱,Matlab已經可以在概率統計、經濟管理等方面發揮強大的作用。

筆者所編程序即是運用Matlab豐富的函數、矩陣運算和程序控制功能,探索其在層次分析法分析中的運用。程序通過三層循環結構,按照表1所示的方法和規則,實現多個層次上各個判斷矩陣的輸入和生成,并可以通過計算它們的特征值,按照上述公式⑴、公式⑵和表2所示的方法進行矩陣的一致性檢驗。當所有的判斷矩陣一致性檢驗均通過后,程序將對各層次從下往上依次計算,最終得出各底層指標相對于準則層的權重系數,從而有助于選擇最優方案,程序流程如圖1所示,其中的平行四邊形表示輸入數據,菱形表示判斷,根據判斷結果的不同出現2個分支。

程序中,用于生成判斷矩陣的部分程序如下:

fora=1:mp

forb=1:mp

A(b,b)=1;

ifafprintf(''''Line%i,Row%i\n'''',[a;b]);

A(a,b)=input(''''Pleaseinputthevalue:'''');

A(b,a)=1/A(a,b);

end

end

生成層次總排序權重矩陣的部分程序如下:

forr=p-1:1

v=[''''vect=vect*vector''''int2str(r)];

evalc(v)

end

fprintf(''''Thefinaljudgingvectoris:'''')

fprintf(''''\n%.4f'''',vect)

[m,maxpl]=max(vect);

fprintf(''''\n\nTheScheme%iisthebestsolution.\n\n'''',maxpl)

其中,mp為該層內的指標數,p為指標的層數,均在程序開始時由用戶指定;vect初始被賦值為空矩陣,經循環后生成第一指標層的判斷向量;m為vect向量的最大值,maxpl記錄該最大值所處的位置。

由于本程序結構上的限制,本程序尚且只能在同一層次各個指標均對所有下一層次指標產生影響時處理層次分析法的問題,故本文舉例亦遵照該假定進行。

3應用舉例

某市一十字路口常常因行人過街擁擠,存在安全隱患,市政部門欲對該路口進行改造,現提出了3套改造方案:

方案1(S1):建地下通道;

方案2(S2):建人行天橋;

方案3(S3):拆除周圍的舊建筑,拓寬街面。

市政部門認為,該改造工程需考慮如下幾個方面的指標:

指標1(P1):通車能力的大小;

指標2(P2):交通安全系數的高低;

指標3(P3):建筑費用的高低;

指標4(P4):群眾出行方便度的大小;

指標5(P5):市容整潔程度的高低。

現在需要就以上問題進行決策,需決定在三套方案(S1~S3)中選用最優方案。其主要步驟及操作如下所示。

第1步:根據題目建立層次結構模型

由于題目要求對3套方案均需考慮5個指標,故可畫出如圖2所示的指標體系結構圖。

第2步:形成判斷矩陣

形成判斷矩陣,需要對各指標相互的重要性進行標度,矩陣的上三角部分與下三角部分以對角線為分界,對稱呈倒數排列,對角線上元素均為1,因為各指標與自身的重要性為“同等重要”,不同的指標A1對A2的重要性與A2對A1的重要性互為倒數。根據經驗對圖2中各指標相互的重要性進行標度后,可得如下幾個矩陣:

第3步:將以上各矩陣輸入程序,進行計算

在Matlab的命令窗口依次按提示輸入表3~表8所示矩陣后,程序輸出結果經整理如下表:

接著,程序對各矩陣計算所得的最大特征值對應的特征向量按下式進行標準化:

再給出各指標的特征向量組成的矩陣:

進而得出三套方案相對于目標的權重向量為:

程序經比較,發現方案1權重系數最大,進而得出最終結論:方案1(地下通道)占優。

4總結及分析

本程序在運行開始時,會要求用戶輸入指標的層數和第一層的指標數,在每一個層次的矩陣元素輸入完成后,程序會要求用戶輸入下一個層次中的指標數,因此本程序可進行無限個層次的迭代運算。當然,程序只能替代層次分析法的運算部分,由于對判斷矩陣賦值具有主觀性,常常需要通過其他的方法進行確定,如Delphi方法等。在把設定好的判斷矩陣輸入程序進行運算時,程序可以保證矩陣運算的精度和效率,在對代碼進行優化和擴展后,還可以將過程與結果數據導出到Excel和Eviews,以方便進行后續的數據整理和計量分析。

另外,如前所述,本程序存在一個局限,即需要在滿足同一層次內各指標對所有下一層次指標均產生影響的假定時才能正確運行。筆者將在今后對程序進行進一步的完善,提升其功能和易用性,使其能滿足不同類型、不同條件下的層次分析法分析,在日常生活的計算機輔助決策領域發揮更大的作用。

參考文獻:

[1]凌澤華.層次分析法在企業核心員工界定中的運用[J].經營管理者,2010,(2).